Убираю осевой люфт стандартной ШВП опоры.

Стандартная опора ШВП винта в большинстве случаев имеет осевой люфт. В этом видео рассказываю о том как его убрать

[@apathynomercy]

меня напрягает ,что винт гуляет вперед назад и ничего с этим не сделать. Чем выше скорость тем больше нужен этот люфт на сервомоторе. Я добавил цифровую линейку для абсолютного позиционирования и не особо забочусь о люфте винта. Преднатяг гайки, инерция, резкая смена направления, много факторов о которых не хочется думать в автоматизации.

[@evgen6116]

линейка - вещь. Но нужно ПО которое линейку понимает и разбираться в настройках ПИД

[@SupersonicHeart]

Читается как сарказм. Низкая жесткость, малый вес, и люфты это главный враг мехообрабатывающих станков. Не все проблемы создаваемые люфтом и малой жесткостью а так же другие недостатки механики решатся линейкой. Как только появляется люфт износ и разрушение подшипников и узла швп ускоряется по экспоненте. Я не мало общался с людьми которые ставят дешёвые линейки от ЛЦУ и считают что теперь их станок стал точным)) Забавно вообще что такие экономисты рассуждают о точности и ставят линейки для точности )) Но при этом вся механика дешёвый мусор и по их мнению линейка должна скомпенсировать все это (ГЛУПОСТЬ И НЕ ВЕЖЕСТВО) или самообман! Допустим у вас дорогие линейки быстродействие и точность который не вызывает сомнений вы их ставите на станок с низкой жесткостью или люфтами и ШД приводами, во время обработки появится гуляние оси в диапазоне люфта (разрушительная вибрация с амплитудой люфта) система начнет пытаться скомпенсировать эти отклонения подкручивая привод туда суда создавая встречное противодействие отклонению. Первая основная проблема вибрации станет больше и качество обрабатываемой поверхности будет отвратительным (высокая шероховатость поверхности) Второе в механике с люфтом все поверхности качения в швп и опорах будут работать на удар с высокой частотой как ударная дрель убивая рабочие поверхности качения что приводит к быстрому износу и потере жесткости и точности. О какой же точности идет речь? О погрешности на в несколько сотых на 400мм ставьте нормальные опоры и просто хорошая швп С7 не нонейм, дасть вам такую точность без всяких линеек! Хотите большего берите С5 но опять же не голимый нонейм или катанную подделку! Обратите внимание С5 не может быть катанной она должна быть только шлифованной. Хотите качественную поверхность обработки ставьте только сервы не каких шд или гибридов (ШД с энкодером)

[@apathynomercy]

@@SupersonicHeart Нет предела совершенству. У каждого свои мысли в голове. Чем выше жесткость и скорость движения, тем выше износ той самой меxаники, что рано приведет нас к более высоким люфтам, чем было изначально. На качественном серводвигателе(а не китайском ноунейм) с цифровой линейкой(с подxодящим интерфейсом для сервы) можно внести корректировки искривления винта ШВП по всей длине в настройкаx контроллера управления, на портальном станке у меня две сервы delta a3 400w с тормозом на одной оси Y и обе синxронизированы через ethercat с задержкой менее 5мс.

[@SupersonicHeart]

@@apathynomercy Я вообще не рассматриваю нонем комплектующие!! К как же по вашему высокая жёсткость негативно влияет на износ ?? Вы замеряли постоянность шага и погрешность на длину своих швп? что намеряли? Или вы решили поставить линейки потому что начитались форумов и насмотрелась ютуба? и что вы делаете на своем станке что вам без линеек не живется? Вы бы показали свой станок хотя бы).

[@apathynomercy]

​@@SupersonicHeart Заварите зеленого чая с мятой и успокойтесь. Останемся каждый при своем мнении, пока не появится третье лицо и выразит свою позицию в данном вопросе. Жесткость узла винт-гайка, естественно, ведь видео про люфт опор ШВП. Вместо увеличения затяжки гайки до отсутствия люфта и подбора одинаковых шариков,- у меня стоит две двойных гайки dfu c каждой стороны, суммарно 4штуки на одну ось Y, длина алюминиевого портала 1200mm, две сервы позволяют работать без перекашивания портала. Линейки выступают обратной связью в серводрайвере, в программе контроллера движения можно уменьшать инерцию и резонанс и также записать неравномерное движение вдоль оси и позже работать с ним. Наверное, когда будет время, что-нибудь выложу в ютуб. На всю тематику металлообрабатывающих станков с ЧПУ, не так много отечественныx видео и можно за месяц посмотреть всё и этого будет не достаточно, чтобы собрать с нуля станок, сегодня бы не стал собирать второй станок, а купил бы в сборе от Японцев или с Тайваня.

[@SA-HOME]

Подшипники радиальные?

[@evgen6116]

По разному. Иногда попадались радиально упорные