Ľubomír Jančok: Francúzske voľby prinesú dejinnú zmenu celej Európe

Рет қаралды 16,956

Күн бұрын

Táto relácia vznikla vďaka našim podporovateľom. Pridajte sa k nim, prosím, teraz aj vy na: podpora.postoj.... Ďakujeme.
Frankofonista, pedagóg, publicista a podnikateľ Ľubomír Jančok komentuje dianie spojené s predčasnými parlamentnými voľbami vo Francúzsku. Vysvetľuje, že vo Francúzoch rezonujú témy ako migrácia, identita a bezpečnosť. Odmieta označovanie Národného združenia pod vedením Marine Le Penovej za krajnú pravicu. Očakáva výraznú politickú zmenu, ktorá bude priať kresťanom a konzervatívcom.
⏱️ Spomínané témy:⏱️
2:05 Čo sa zmenilo v zmýšľaní Francúzov
6:54 Prečo Le Penová získava popularitu
11:38 Je Národné združenie krajnou pravicou?
27:04 Ako dopadne druhé kolo volieb
🎥 Staňte sa súčasťou nášho kanála, prihláste sa na odber 👉 / @postojtv
Ďalšie relácie nájdete na www.postoj.sk/...
📂 Otvorene s Michalom Magušinom: • Otvorene s Michalom Ma...
✍️ Otvorene s Marekom Vagovičom: • Otvorene s Marekom Vag...
📚 Knihomoľov zápisník s Lukášom Krivošíkom: • Knihomoľov zápisník s ...
⚔️ Špeciál Denníka Postoj: Vojna na Ukrajine: • Špeciál denníka Postoj...
Nájdete nás aj na sociálnych sieťach:
Facebook / dennikpostoj
Instagram / dennikpostoj
Soundcloud / postoj

Пікірлер: 91

@janhrach9141 3 ай бұрын

Vyborny rozhovor. Pan je vzdelany, ma spravny zmysel pre humor a vyzera ze je aj spravne nad vecou....

@Viktorsimo1 2 ай бұрын

spravite s panom rozhovor aj teraz po volbach? rad by som pocul jeho vyjadrenie k vysledku.

@vladislavkupca8879 2 ай бұрын

Teraz to nemá význam. Teraz bude zmetok. Len aby to neviústilo do Robesöiera.

@jaroslavgasinec1526 2 ай бұрын

To by som chcel vidiet kedze znacna cast jeho nazorov bola vyvratena (alebo potlacena)

@vladis911 3 ай бұрын

Veľmi zaujímavý chlap s veľmi zaujímavými pohľadmi a názormi. Toto je jeden z najlepších rozhovorov aké som videl za poslednú dobu, ďakujem.

@miroslavpaulik2650 3 ай бұрын

Lepší ako na Info Vojne ? Nekecaj chlape 😂😂😂

@sunXsun40 3 ай бұрын

Fantasticky rozhovor, dakujem! Pan Jančok by mal byt pozvany do vsetkych medii nech su tieto myslienky a informacie sirene co najviac.

@NekorektniPochybovac-or8bi 3 ай бұрын

A hup na špek!

@carolusqvartus9718 2 ай бұрын

tak viac sa mýlil už len Putin, čo vyhlásil, že ukrajinu obsadí za tri dni :D:D ( Putina pozvať nechcete na rozhovor o 3 dňovej špeciálnej vojenskej operácii?? :D )

@NekorektniPochybovac-or8bi 2 ай бұрын

@@carolusqvartus9718 Proč píšeš slovensky? Jako že by ti pomalejší modelové na Slovensku už neuměli česky? Ještě jsi zapomněl napsat, jak Putin obhajoval svoji agresi na Ukrajinu skrz rožšiřování NATO a už má NATO dva velmi silné nové členy díky jeho akci na jeho hranicích na severu. Brilatní packačka... A Ukrajina bude možná třetí, Západ Rusko prostě uzbrojí třeba do posledního Ukrajince. Ukrajinci si za tohle totiž mohou docela z velké části sami, neměli se v devadesátkách paktovat s Rusem, tady vidí následky. Projevili se jako dostatečně lavírující partner, teď musejí prokázat, že o členství v Evropě stojí za cenu nesmírných obětí. Ne že po Zelenském dojde na Ukrajině k moci další ruský kámoš.

@11helcia 3 ай бұрын

Vyborny rozhovor. Dakujem.

@HokejSlovensko 3 ай бұрын

Ako radosť počúvať. Výborný rozhovor. Vďaka

@KAREK33 3 ай бұрын

Zijem vo Fr 30 rokov .Potvrdzujem slova ktore tu padli. Drulak rozpraval ako diplomat.Pan Janco to rozprava pre ludi ,po lopate.

@janasoltesova1851 3 ай бұрын

Vynikajúci komentár. Áno Francúzi štrajkujú z princípu.

@marcelapaulovicova5009 2 ай бұрын

Som frankofil, poznám kultúru aj mentalitu Francúzov. Mám tam skutočne veľa priateľov a známych, ktorí ma pravidelne informujú o situácii, svojich postojoch a rozoberáme jednotlivé témy. Počas 20 rokov keď som intenzívne Francúzsko navštevovala cítim a vidím zmenu v “Ma douce France”

@ruminabartova5355 3 ай бұрын

Vyborne!Skvely rozhovor!!

@andrejskoda9610 3 ай бұрын

vyborny rozhovor. vypocul som si ho 2x.

@boris7204 3 ай бұрын

To je ale frajer!!! vtipný, úprimný, otvorený,ale hlavne nesmierne vzdelaný. Klobúk dole.

@Mino987 3 ай бұрын

Takže pre slovenského baču ovcojebca víťaza posledných našich volieb neprijateľný.

@vojtechexner5561 3 ай бұрын

Tento rozhovor je o 3 levely vyššie ako robia Denníky N a SME...

@peterbabusik3552 3 ай бұрын

o 30 levelov...ja uz len dobieham predpatne Nka a idem si zaplatit Postoj

@jurajrekem2786 2 ай бұрын

😂😂😂 akurät , že tento pán sa absolútne sekol a celý tento rozhovor vyznieva Trápne po druhom kole 🤷‍♂️

@vojtechexner5561 2 ай бұрын

@@jurajrekem2786 uvidíme kto bude novým prezidentom Francúzska. Ak ním nebude LePen, tak bude vaše tvrdenie úplne a sebapotvrdzujúce...

@jaroslavalenorakova4459 3 ай бұрын

Výborný rozhovor

@peterobesva2576 3 ай бұрын

Výborný hosť 👍👍👍

@bozenafortunikova4228 2 ай бұрын

Dobrý výber hosťa. Ďakujem

@Miki-gb5xh 3 ай бұрын

Výborný a erudovaný hosť. Jedna z najlepších debát na slovenskej scéne. Ďakujem za informácie. 👍

@hedvigaholovacova1245 3 ай бұрын

Dakujem, velmi dobry rozhovor. Zaujimavy a rozhladeny host. Este aj vtipny. To, co povedal, ze Francuzko ovplyvni celu Europu, povedal i tento tyzden v rozhovore p. Meciar. Zaujimava kombinácia. 😊

@lydiajedinakova2430 3 ай бұрын

Páni ďakujem.Debata na úrovni👍👍🇸🇰❤

@pfacka 3 ай бұрын

Tak Mečiar bol tiež tak trochu monarchista :-)

@mickeyparver2073 3 ай бұрын

Super hosť...Treba ísť do sveta, niečo vidieť a dokázať, a az potom doma mudrovať..Je radosť počúvať človeka, ktorý vie, o čom rozpráva

@lukasvass681 3 ай бұрын

Priznam sa, ze ma celkom sokovalo, s akou samozrejmostou ten pan zlahcuje, ze pani Le Penova zobrala peniaze od Rusov alebo hlasovala za potraty. Minimalne co sa tych penazi od Rusov tyka, mohol sa ho p. Magusin spytat, ze ci si mysli, ze Rusi teraz od p. Le Penovej za to nebudu nic chciet na oplatku.

@martinluciak7918 3 ай бұрын

Presne tak Magusín ani brvou nepohol.

@V.D. 3 ай бұрын

KDH a pán Čarnogurský majú radi Putina a matušku-Rus?

@petrschuchmann6903 3 ай бұрын

Konservatismus je relevantní politický proud, ale proč mají lidé neustále potřebu zapojovat do politiky náboženství, tomu fakt nerozumím. Jako hodnotový základ? Ten si můžou definovat sami podle ověřených dat a aktuálních potřeb. Tříští to zbytečně síly konzervativně smýšlejících lidí na kulturně-etnických otázkách a vnáší témata, která jsou mírně řečeno přežitá.

@iam.damian 3 ай бұрын

Súhlasím, som po mame napoly Čech, a furt neviem pochopiť slovenskú obsesiu s náboženstvom v politike. Štát a cirkev by mali byť oddelené. Iba sekulárny štát dokáže zaručiť slobodu vierovyznania.

@dusansuhajda6273 3 ай бұрын

Veď v Nemecku 30. rokov 20. storočia (a nielen tam) si ten hodnotový základ aj 'sami definovali'. To by bolo ale v Európe hodnotového základu (veľmi špeciálneho), keby určitý štát mal vtedy o pár stoviek tankov viac! Pretože ak dovolíte, aby si v politike hodnotový základ definoval každý subjektivne, nezávisle od metafyzického ukotvenia, rozhodne vždy v poslednej inštancii buď moc, alebo ešte väčšia moc a tvrdá päsť, resp. počty tankov, jadrových zbraní a ekonomická sila. Nič iné totiz nemôže byť v takom svete meradlom toho, na cej strane je viac pravdy. Ak slobodnú vôľu povysite na absolútnu hodnotu, tým zároveň potvrdíte právo mocných robiť si čokoľvek s tými, ktorým vládnu. Prave oni totiž majú najlepšie možnosti prakticky si túto vôľu ochrániť pred zasahovaním zvonka a urobit všetko pre to, aby im ju nikto a nič nemohlo vyrvat z rúk. Je tu ovšem aj druhý extrém lavicovo-liberalnych kruhov, ktorým popierajú všetko ostatné, čo nahlas vytrubuju: vedecký názor, že slobodná vôľa vôbec neexistuje a kazde naše rozhodnutie je determinovane geneticky. Načo je ale potom liberálna demokracia a koncepty kdeakych ľudských práv? V takom prípade iba na to, aby vola silnejších génov cez svojich nositeľov vnútila samu seba nositeľom inferiornych génov (napr. šikovnou propagandou, presviedčanim, lichotenim a nadbiehanim tým, ktorí na rozdiel od 'geneticky lepsich' a spoločensky lepšie situovanych vodcov nedokážu uvažovať sami za seba a presadzovať svoju suverénnu volu. .. a tu sme opäť pri starej NSDAP a sociálnom darwinizme, len z inej strany argumentacie. K téme nemožnosti naviazať hodnotový základ na sekularne ideológie a na čokoľvek iné než monoteistické náboženstvo (ani pohanstvo či budhizmus pevny morálny poriadok nepoznajú) odporúčam prednášky a tvorbu Jiřího Fuchse (Academia Bohemica, resp. dialóg 'Co je filozofie' s Romanom Cardalom).

@dusansuhajda6273 3 ай бұрын

@@iam.damian Oddelenie štátu od Cirkvi je oddelením štátu od pevne definovaného morálneho poriadku; je znakom prechodu k fluidnemu, utilitaristickemu ponatiu morálky, kde o 'moralnosti' zakonov rozhoduje buď väčšina, alebo brachialne najmocnejší subjekt - čo je v zásade jedno, keďže v oboch prípadoch ide o trápne plahocenie sa v ľudskej nizkosti a v márnej snahe odvodzovat etiku práve od bytosti, ktorá eticky koná len málokedy, jej úsudok a racionalita su (aj podla vedeckých zistení) znacne obmedzené, pochybné a náchylné na logické klamy. Tak to teda ďakujem pekne.. to je vážne velmi 'racionalny' prístup k veci, stavať na takejto clovecine. 😒 Ak tu už teda zdôrazňujete svoju českosť (čo su obvykle ľudia, ktorí nemajú najmenšie pochopenie pre organický vývoj uhorských dejín, ich odlišnosť od vývoja západnej Európy vrátane Ciech smerom k centralizácii, ani pre maďarsku kulturu a oprávnené záujmy maďarského národa), tak k téme nemožnosti naviazať hodnotový základ na sekularne ideológie a na čokoľvek iné než monoteistické náboženstvo, odporúčam prednášky a tvorbu českého filozofa Jiřího Fuchse (Academia Bohemica, resp. dialóg 'Co je filozofie' s Romanom Cardalom na YT kanale 'KOLEKTIF', prip. záznam z jeho účasti v debate Pod lampou spolu s R. Procházkom a K. Petőczom, niekedy z r. 2007-9). Tam vám, relativistom, odpovedal viac než obšírne a dokonale.

@pfacka 3 ай бұрын

Tak to sme na Slovensku a ešte k tomu v katolíckom denníku. Realita je taká že toto je pomerne malá komunita.

@petrschuchmann6903 3 ай бұрын

@@pfacka Nenapadá mě lepší místo, kde si to nechat vysvětlit. Zatím jsem jako odpověď dostal jen ideologickou konstrukci na hraně konspirace takže kdo ví jestli vysvětlení vůbec existuje nebo to lidé prostě jen tak "cítí"..

@silviariskova2173 Ай бұрын

Je veľmi zaujímavé počúvať tohto pána, ale ruší ma ťo jeho chvalenkarstvo.

@ondyskfr4607 3 ай бұрын

som rad ,ze nezijem na slovensku ale v lyone

@Viktorsimo1 2 ай бұрын

1/3 rozhovoru ten clovek nenapadne chvali sam seba... zvysok je mokry sen o pravicovej vlade

@antonmichalka6140 2 ай бұрын

nenápadne?

@iam.damian 2 ай бұрын

Ultrapravicovej

@user-sy7ye2eh1m 2 ай бұрын

Narcis. permanentne odbaca od temy a riesi aky je uzasny...

@jcapekova4471 2 ай бұрын

pán Jančok tvrdí: "všetko som vedel v predstihu" ? O. Wilde povedal: Nikdy nie som tak mladý, aby som vedel všetko. nepriímať (regulovane) utečencov je proti evanjeliu, o to viac, že Europa svojím spôsobom života spoluspôsobuje klimatické zmeny

@dafyduck79 2 ай бұрын

Po 5tich minutach sebaprezentacie som to vzdal :(

@jannechtel3811 3 ай бұрын

Konečne francúzi pochopili kto je Macron a kam ich ťahá. Mal 15 rokov a chodil so 40 ročnou. Niekde je chyba. Asi v ňom.

@mariabenova1008 3 ай бұрын

Chyba možno vo výchove rodičov. Uznajte sam, že šíriť vojnu a tozduchabat do celého sveta, ba obetovať na to cudzích ludi je úroveň hyenizmus Tento, sa ujme tam, kde nieje pokora a láska k blížnym a modlitba. 😇🙏

@rudohoffmann9875 3 ай бұрын

Urcite to musi byt velmi inteligentny clovek ...

@zuzana181 3 ай бұрын

zaujimavé

@ZdenekFlor 2 ай бұрын

A co myslite Španělsko,aj tam se snaží vladnout žena a vládne.Proto spanwl nechce Španělku ale cesku polku nebo Slovenku.

@marianbalaz9195 3 ай бұрын

Fundovany Pán👍👍👍👍👍👍👍👍

@Pato203X 2 ай бұрын

Tento rozhovor teda moc dobre nezostarol.

@VincentMonozlay 2 ай бұрын

Super!

@jandurian2680 2 ай бұрын

francuzske volby zmenili velky prd😁.na zmeny treba cakat,to nejde len tak lahko.

@KAREK33 3 ай бұрын

Budu nepokoje, Makron bude spasitel a vyhlasi vynimocny stav.

@evsm3923 3 ай бұрын

ale musim povedat ze moderator sa snazi nebyt uplny krestanista

@anastaswerden 3 ай бұрын

boha, vsadebol vsetko videl, pinokio. vsetkych pozna.... to nemate serioznejsieho cloveka na debatu? vypinam

@evsm3923 3 ай бұрын

tento pan sa tesi!

@petergal9579 2 ай бұрын

Tajtrlík ktorý veľa hovorí ale nič nepovie. Keď mal ,, obhájiť " peniaze od Rusov dal príklad totálne od veci. Rád by som poznal jeho názor teraz po voľbách keď si svojimi názormi bol taký istý.

@meryl25 3 ай бұрын

celkom nerozumiem z coho su vsetci taki uchvateni

@filiphot 3 ай бұрын

Jasne, Lepenova je KDH :)) A plna Mikloskov. Vy ste sa tam uz uplne zblaznili..

@tomt.5101 3 ай бұрын

M͟a͟g͟u͟s͟i͟n͟ ͟z͟a͟b͟u͟d͟a͟ ͟r͟o͟b͟i͟t͟ ͟p͟r͟o͟f͟e͟s͟i͟o͟n͟a͟l͟n͟u͟ ͟n͟o͟v͟i͟n͟a͟r͟c͟i͟n͟u͟!!! ғᴀɪʟ ᴢᴏ sᴛʀᴀɴʏ ᴘᴏsᴛᴏᴊᴀ

@janahermann2116 3 ай бұрын

Pán Magušin, to čo máte za hosťa? Takého samoľúbeho "odborníka na všetko" som dlho nevidela....

@jaroslavakulisek3807 3 ай бұрын

Lenže on je odborník. Mimoriadne vzdelaný a rozhľadený človek. Treba si takéto mozgy vážiť... dreli totiž lavice aj za nás a dokonca sú ochotní sa s nami so svojim odborným poznaním aj podeliť.

@Rudy777King 3 ай бұрын

Ten človek za deň preskáče viac ako vy za rok. Je úplne niekde inde, neporozumiete mu.

@petrisko76 3 ай бұрын

Tak rozpráva niekto čo niečo dokazal a takto komentuje niekto co nebol ani v okresnom meste

@jkavecky 3 ай бұрын

Pani Jana, nevidíme nikomu do srdca, neodsudzujme človeka, vy ste tiež určite poctivý človek.

@pfacka 3 ай бұрын

@@jaroslavakulisek3807 On je odborník? Áno to je - na literatúru. Ale o nej nám toho veľa nepovedal - nevadí boli pre nás zaujímavejšie témy. No mohol by sa menej chvastať.

@evsm3923 3 ай бұрын

uf temto pan sa vo Francuzsku zblaznil dovi