Как спастись от квадрокоптера часть 1

Как спастись от квадрокоптера часть 1
----
Онлайн курс огневой подготовки: 1group1.ru/onl...
-----------
Вы можете оказать посильную помощь в развитии канала.
Карта Сбербанка: 4276 0700 1331 5132
----------
Представляю наш канал на KZbin #Uchebka
Здесь вы найдете авторские материалы по Рукопашному бою, Тактико-специальной подготовке, Выживанию. Все наши инструктора проходили службу в различных Подразделениях Специального Назначения.
Проводим курсы и тренинги по тактической подготовке, огневой подготовке и выживанию.
Подписывайтесь чтобы не пропустить новые видео.
/ @uchebka
----
Прикладной рукопашный бой и тактико-специальная подготовка, штурмовой альпинизм и выживание: 1group1.ru
Наш телеграмм канал: t.me/UchebkaSpN
Вконтакте: clubspa...
#тактика

[@Uchebka]

Онлайн курс огневой подготовки: 1group1.ru/onlajn-kurs-ognevoj-podgotovki/ ----------- Вы можете оказать посильную помощь в развитии канала. Карта Сбербанка: 4276 0700 1331 5132

[@sencis9367]

Главное, что они поняли и обнаружили дрон! Рекомендую совершенствовать технику раннего обнаружения дрона, хотя-бы его зависания, это пока первое поколение самодельных дронов в будущем появятся дроны с боеприпасами подрывающимися в воздухе и баллистический вычислители позволяющие сбрасывать боеприпасы с дрона на лету (без зависания) а потом и вовсе автоматически без оператора, перекаты не помогут.

[@Татарстан-ы5п]

Хаааааа хаааааа хаааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ээээээээээ!!!!!!!!!!!! Ыывыыыы!!!!!!!!!!!! пук...........................

[@Uchebka]

Я баню, но не всегда успеваю. Через фильтры иногда, почему то прорываются.

[@СтасНик-ф3х]

Закисляющее нераздельное и дефицитарное питание изнурительной для организма.

[@СтасНик-ф3х]

Надо брать с собой несколько мешков хотя бы по 240 литров, в двойном мешке с горячей водой сидя отмачиваться не меньше 5 минут, затем ногтями содрать грязь от перепрокисшего пота минуты за 4 хотя бы, затем облиться ледяной водой. Железное ведро и высокое пластмассовое соответственно, потеряются/ оставятся не жалко.

[@BzzBzzrd]

Даже мелкий мавик мини2 слышно на высоте до 100 метров. Особенно в сильный ветер, так как коптер в силу особенностей управления старается удержаться в одной точке. Для этого он автоматически усиливает обороты винтов чтобы сопротивляться сдувающему его ветру. Чем сильнее порывы, тем более громкие взвывания моторов слышно. Касаемо сброса ВОГов, тут можно кидать с любой высоты. Нет УЗРГМа - нет характерного хлопка. Но при этом на ВОГ, чтобы он упал накалывающей частью вниз, крепят оперение. Из-за него в сильный ветер при работе с больших высот, чтобы не было слышно моторов (см выше), ВОГ сдувает. При сбрасывании изделий с УЗРГМ есть два варианта. Расчековывание в момент сброса и расчековывание без задержки. Про расчековывание без задержки ничего не скажу, а вот при расчековывании обычного УЗРГМ в момент сброса, с задержкой 3,4 секунды, высота сброса с подрывом при касании земли должна быть около 56 метров. На такой высоте коптер очень слышно даже в безветренную погоду. Потому желательно не сбиваться в групповые цели и всегда слушать. Лежа на спине дрон проще всего увидеть, он будет ровно над вами. По своему сугубо гражданскому опыту скажу, что задрать голову наверх ровно так чтобы дрон оказался в центре взгляда очень сложно. Кажется, что смотришь ровно над собой, а по факту смотришь вверх и за собой или наоборот немного перед собой.

[@димасмирнов-с3е]

Правильно. В сильный ветер и дождь, туман - дроны практически не летают. Пока не придумали (уверен, ждать недолго осталось) какую-либо систему прицеливания, сбрасывать что-то лёгкое (до 82 мм) с большой высоты практически бессмысленно.

[@ok3098]

@@димасмирнов-с3е в морозы у них аккумы быстро разряжаются. Так что зимой тоже вариант так себе.

[@MrRusan1]

@@ok3098 аккум утеплить можно , я просто сам утеплял , проблем не вижу в этом да и какие там морозы на Украине ? Я вот в -30 запускал и нормально .

[@Токарь-о4р]

Обычная теннисная ракетка. Сбить дрон не проблема. Не на такой скорости и летит как волан

[@МаксМарчук-я5ы]

З дробовика

[@gilfanovrr4442]

Видел видос- днровец имеет при себе дробовик, и отгоняет коптеры именно им. Говорит, что лучше средства поражерия коптеров нету.

[@al4605]

люто плюсую,

[@dikiy_kot_manul]

Вот я об этом задумывался давно. Славно, спасибо.

[@ИванКаргапольцев-ч9з]

На сво проблема с охотничьими патронами, они буквально на вес золота. Ввоз их зпапрещëн,я хз почему. Один вариант их ввезти только в колонне с военными.

[@ekaterinar.reeves9662]

Здравствуйте. Не могли бы вы поделиться опытом по зимней маскировке? Хоть небольшой ролик🙏 Занялись изготовлением масксетей для наших ребят, и просто голова кругом. Информация разрозненная и в основном по зеленке либо по осени. По зиме совсем мало. МКТ-С2 в основном для сплошного снежного покрова и, насколько мы поняли, не всегда уместен. В том числе и из-за сплошной заливки Полиамид с антипереном найти тоже квест тот еще. Пока плетем из всего подряд, но хочется ведь помочь, а не навредить. Основная информация взята от наших "небратьев". Но хочется именно армейский опыт и пожелания услышать, чтобы работа приносила пользу нашим бойцам, а не была бессмысленной.

[@Живой-з7р]

Здраствуйте, как материал для создания зимних масксетей использовали белые простыни х/б б/у ( в сэкондах закупали и на стихийных рынках) самый дешёвый вариант и бельевые верёвки белые, по виду шнур. Оружие бинтами. Маскхалат штатный армейский. Размеры штатной маскировки не скажу, не помню. Думаю в инете не трудно узнать) Удачи.

[@ekaterinar.reeves9662]

@@Живой-з7р и простыни, и тюль и Оксфорд и даже спандбонд пробовали. Даже то, что такое ИК-ремиссия выяснили 🙈 По простыням ( и вообще х/б) говорят влагу слишком хорошо набирают и тяжелыми становятся. Но пока плетем и из них тоже. Размеры штатные тоже выяснили - 3×6 , а дальше модулями соединяют кому как нужно. Спасибо Вам огромное, а то мы переживаем, как бы своей самодеятельностью хуже не сделать. 🤝 Были бы штатные в достаточном количестве, мы продолжали бы спокойно носилки собирать и балаклавы с пятиточечниками шить. По ним хоть все более менее понятно уже.

[@KUBBI7488]

Само лучше белые и пятнистые одежды одеваться! Опыт из Американской армии

[@user-vhzftzh67]

Друг ,белая краска в флаконе, главное выглядить как снеговик, АК также в белое а там сама Жизнь покрасит грязь чуток и т.д

[@пвн-ш5я]

@@ekaterinar.reeves9662 , спанбонд хороший материал - легок, не бликует, мало набирает влагу, дёшев.

[@turoleful]

хорошо бы определить направление ветра и перемещаться в противоположную сторону.

[@grigoriy22121980gg]

И так понятно, одни по сторонам смотрят, другие в небо, вот и всё. Бдительность

[@кот-о5щ]

А от взрыва что спасёт?

[@lawyerexperienced1442]

Уважаемый! Вы ВДВшник, а я ПВОшник! Я хочу вам полноценно обяснить что такое ПВО!!!! Потому что в этом серьезном стратегическом вопросе вы ничего не понимаете в силу того что вы не специалист ПВО! Противовоздушная оборона это СИСТЕМА (ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА) НАБЛЮДЕНИЯ И ОПОВЕЩЕНИЯ!!! А все ваши перекаты, дымовая завеса, маскировка, С 75,125,300,400,500,ПЗРК 1,2,10,Игла, Мобильные тактические системы Тунгустка, Панцырь С, СМ, ТОР, БУК и. Т. Д. Это всё всего лищь элементы глобальной системы ПВО!!! Ещё раз говорю СПЕЦИАЛЬНО для ВДВшников это только ЭЛЕМЕНТЫ ПВО!!! Наблюление и своевременное оперативное оповещение всех войск и мирных жителей об наблюдаемых воздушных целях с определением типа и направления полета этой цели своих и соседних подразделений войск с целю отражения воздушного НАПАДЕНИЯ противника! Войска и мирные жители своевременно получившие оповещение о воздушной опасности(агрессии, НАПАДЕНИЯ ) должны приводиться в боевую готовность к отражению воздушного НАПАДЕНИЯ и принятия всех мер безопасности!!! Поэтому во всех подразделениях войск, звено, отделение, взвод, рота, батальон, полк, бригада, дивизия, корпус, армия, гражданская териториальная оборона должна иметь свои связанные друг с другом и замыкаться на единых штабах ПВО по вертикали наблюдателей(наблюдательных постов ПВО) за наблюдением воздушного пространства (Воздушной обстановки) в пределах своего подразделения с целью своевременного обнаружения воздушных целей и оповещения подразделений для принятия мер по отражению внезапного воздушного нападения!!!! В каждом подразделении должна быть своя система ПВО! Каждое подразделение должно быть обучено алгоритму действий по отражению воздушного нападения противника!!! Каждое подразделение должно иметь воздушных наблюдателей не менее 4 бойцов, которые постоянно наблюдают в своём секторе (СЕВЕР, ЮГ, ЗАПАД, ВОСТОК) воздушную обстановку и при обнаружении воздушного противника подают команду своему подразделению"Воздух с Юга на столко то часов.... С указанием вытянутой рукой и указательным пальцем на цель!" Подразделение по получению команды воздух подразделение должны рассредоточиться, должны организовать дымовую завесу разводя костры, дымовыми шашками, а другая часть бойцов должна действовать рассредоточино и вести сосредоточенный огонь по воздушной цели как по команде командираи/или наблюдателя, так и самострятельно исходя из конкретной ситуации! Желателтно, что бы у всех бойцов подразделения, а у наблюдателей воздушного пространства обязательно должны быть снаряженные магазины с трасируюшими, бронибойными и/или разрывными боеприпасми (через каждый видбоеприпаса) специально для ведения одновременно корректированного огня по воздушной цели противника!!! Предназначеных только для целей ПВО, а не для сухопутных целей противника!!! Одна группа бойцов должна вести заградителтный огонь, а другая должна вести сопроволительный огонь! Ещё раз повторяю! 1001 китайское предупреждение, что подразделение должно действовать рассредоточено и вести дружный огонь сосредоточено!!! Чем больше плотность огня тем лучше!!! КРОМЕ ТОГО НАБЛЮДАТЕЛИ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ СВОИ НОМЕРА НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО ПОСТА ДЛЯ ИХ ОПОЗНОВАНИЯ МЕСТА ДИСЛОКАЦИИ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ДРУГИМ СОСЕДНИМ ПОДРАЗДЛЕЛЕНИЯМ БЫСТРО И ТОЧНО ОПРЕДЕЛЯТЬ МЕСТО ПОЛУЧЕНИЯ КОМАНДЫ (ОПОВЕЩЕНИЯ) И МЕСТА НАПАДЕНИЯ ИЛИ ОБНАРУЖЕНИЯ ВОЗДУШНОЙ ЦЕЛИ ПРОТИВНИКА! ТАК ЖЕ НАБЛЮДАТЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЕСПЕЧЕНЫ РАЦИЯМИ И ГЕНЕРАЛЬСКИМИ БИНОКОЛЯМИ ИЛИ ДРУГИМИ ОПТИЧЕСКИМИ, ПОРТАТИВНЫМИ РАДИОЛАКАЦИОННЫМИ ПРИБОРАМИ НАБЛЮДЕНИЯ, ОБНАРУЖЕНИЯ ВОЗДУШНЫХ ЦЕЛЕЙ КАК ДНЕМ, ТАК И НОЧЬЮ!!!! Если вам интересно организация ПВО в подразделениях находящихся на марше, то я это сделаю по вашей просьбе в комментариях!!! На сегодняшний день Российсакя армия в зоне конфликта ПВО не имеет , она имеет всего лишь не связанную в единую систему ПВО её элементы ! Поэтому она несёт серьёзные потери от воздушного нападения противника!!!!

[@СИБИРСКИЙПОЛИГОН]

Вау, сколько букв ! ))) Масса капса и восклицательных знаков говорит, о расстроенной психике.( мож контузии, мож родился уже таким ) Вы, уважаемый, по квадрикам ( а видео именно про них ) из Бука собрались фигачить или, чего уж мелочиться, из С-500 ? Что за "разрывные боеприпасы" должны быть у наблюдателей ? И конкретный вопрос - сколько квадриков лично сбили из стрелкового оружия ? P.S. учись писать спокойно и по делу

[@manul-hunter]

Добрый вечер. Недавно проходил подготовку и был курс по дронам. Хочу с Вами поделиться информацией которую подчерпнул лично на практике. 1 - высота дрона при наблюдении 300м (это позволяет оператору нормально наблюдать) 2 - высота сброса заряда 150м (при этой высоте более менее хорошо подготовленый оператор может попасть в цель) 3 - мы примерно 10 человек зная о том что над нами висит дрон dji смотрели в небо при его плавном снижении. На высоте в 120м при ясном небе его один человек заметил (потом кое как остальные). Т. О. Высота сброса больше высоты визуального обнаружения с земли. НО! Чемдрон выше, тем ему хуже видно детали на земле и человека выдаёт ДВИЖЕНИЕ. То есть оператор смотрит панорамно на картинку и переферийным зрением засекает движение. Лучший способ скрыться от дрона это удалиться от ориентиров и замереть, но это только при том что у человека хороший камуфляж. Так нам объяснил инструктор. Но на высоты работы (особенно связанные со сбросами) большое влияние оказывают погодные условия. Оператор не может определять направление ветра чтобы сделать поправки при наведении сброса. Возможно перекаты и имеют смысл но нужно понимать что вы выдаёте свое положение. Куда бы вы не перекатились сброс всё равно будет если так решит оператор а там уже куда ветер подует или куда он на водил... Сбить дрон из стрелкового - нет смысла пытаться это большая редкость на практике. И тогда в том случае если он очень низко. В реальности при полёте на 120м в небе наблюдается очень маленькая точка. P.S. Я излагал не свои мысли а информацию от инструктора который готовит операторов для СВО. Возможно могут быть разные мнения у разных специалистов.

[@НиколайОлолош-к8у]

насчет того что дрон вас не увидит, если замереть - ну хрень полная, достаточно посмотреть любые видео сброса вог на солдат, оператор дрона видит все и очень хорошо.

[@dmitrydmitry3402]

@Uchebka лучше глушить их, есть за 100 т. По характеристикам эффективное средство, если наполнить передовую ими то много жизней получится сохранить, и вес не большой питание 24 v и может сама работать автономно, купол 1,5 км заявлено

[@manul-hunter]

@@dmitrydmitry3402 само собой средства борьбы это хорошо всегда. Но тут же речь о том как вести себя при угрозе - то что должен знать человек т.к. первое оружие это знание)) Дроны это новая угроза и с ней пока только учатся бороться и т.д.

[@ХСпупкин]

так советуют перекатываться при сбросе, а не при обнаружении квадрика.

[@Владимир03.08]

@UCbtuCoLwAMVy4f3se08D59g он про квадрики, которые сбрасывают.

[@SegeyDidenko]

Как охотник скажу. Обычные гладкоствольные ружья 12 го калибра дробью не достанут коптер на высоте 100 метров 150 и подавно. Нужно разработать специальное ружьё с большим калибром и удалённым стволом чтобы дроби было не35 грамм а 100 и больше. Но стрелять из него не каждый сможет. Я раз по ошибке засыпал двойную норму пороха после выстрела оказался на заднице.

[@Владимир03.08]

Да. Надо какую то стационарную пушку делать. В принципе, не особо дорогая должна быть. Вот только коптеры могут с любой высоты ВОГи сбрасывать (правда, тогда точность получается меньше). Да и используют их, скорее всего, чаще для разведки - наведения. В общем: для начала их надо научиться обнаружить, а потом уже думать как нейтрализовать.

[@Человек-нераспознан]

Смотрел фильм лет 10 назад, старый советский, про великую отечественную войну. Так там солдат таким же способом спасался от бомб немецких штурмовиков. Лежа на спине смотрел вверх на штурмовики и как только видел сборс бомбы, менял свою позицию, так живой и остался. К сожалению названия фильма не запомнил.

[@tigra_7952]

Сто солдат и две девушки

[@АлексейШиринкин-р5ж]

И я помню тот момент!

[@димасмирнов-с3е]

Тоже что-то помню.

[@AlekseyMariushkin]

@UCeZpbcoc4W0ijgk15zXcEMg скорее всего режиссёр или постановщик фильма хотел показать каким самообладанием и смекалкой обладает боец. Вполне возможно, что они знали и про скорость, и про разлет осколков, и про взрывную волну. Они преследовали больше художественный, нежели документальный смысл.

[@ХСпупкин]

хотел бы я посмотреть как солдат будет перекатываться 250м 🤣.

[@sergeyivanov1898]

Все здорово, но с таким же успехом можно уворачиваться от пуль если увидел выстрел. При сбросе гранаты с высоты 30-40 метров за 3-4 сек. далеко не перекатишься, а если отработка проводится высоты 90-100 метров то просто не увидишь самого момента сброса. Лучшее решение - это средства РЭБ в каждом взводе.

[@DmitryAlexeenko]

И это нужно каждого бойца обучить работе с РЭБ, более того где ж их столько взять то?

[@DmitryAlexeenko]

@Piter Blad ну у тебя просто гениальный высер. Даю тебе звание "почётный высератель"

[@alexeypashchenko]

Ты теоретик. А тебе привели пример когда противнику три раза помогла данная техника.

[@Слободан-у4о]

@Piter Blad как он продаст яхту, если он её только в телевизоре видел, в американских фильмах?))))) Ну не было в СССР яхт и опять теперь не будет))))

[@ЛеваНикшиш]

@Piter Blad яхты то как раз у тех кто против нас воюет!

[@NikonGT1991]

Ну...попытаться конечно можно. Вот только гранаты не могут быть сброшены точно в то место где лежит каждый солдат. С высоты 100 метров допустим. То есть у них погрешность сброса будет примерно равна дальности твоего переката. Соответственно ты рискуешь перекатиться туда, куда как раз упадёт боеприпас. Ты же не можешь точно рассчитать траекторию его полёта.

[@Crash71ful]

Ну он и говорит, что перекатились успешно три раза. Четвёртый раз, наверно, был неуспешен. Перекатились поближе к месту падения гранаты.

[@chude9041]

Соловьёв пусть покажет Как перекатываться правильно🤣🤣🤣

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

он рукопашник

[@chude9041]

@@ВРАГБАНДЕР.Самоделки или рукоблуд

[@noname-r3i5p]

Ну такое себе, во первых увидеть коптер, увидеть услышать сброс не всегда выйдет. Во вторых не определить куда будет отклоненение прилёта, он же не всегда будет точно в то место где ты лежал прилететь. Можно по ошибке перекатится прям под вог. Ну третье, перекаиами далеко не сместится. Короче все это лотерея, наверное даже хаотично перемещаться не хуже будет. По всей видимости на данный момент только РЭБ.

[@NikonGT1991]

По логике что можно сделать? Затаиться в случае обнаружения коптера (но скорее всего это как с сусликом: ты его не видишь, а он есть. И если даже ты его увидел, то он тебя и подавно). Далее, если считать что коптер спалил тебя - выходить/убегать из зоны сброса. Это будет быстрее, чем перекаты. Если группа солдат - она должна разбегаться/рассредотачиваться и искать укрытие, потому что возможно прилетят не только гранаты, но арта. Но это всё конечно лишь теория, а на практике в условиях боя даже врядли вообще этот коптер заметишь.

[@Пилат-ж2й]

Есть такой вид спорта "Стендовая стрельба" - там из дробовика стреляют по летающим тарелочкам. И стреляют, надо сказать, очень не плохо - так не пора ли под это дело создать оружие получше, чем дробовик, и вводить такого стрелка в подразделения?!

[@-still_water-]

Во время ВМВ американцы активно применяли дробовики винчестер 1912 для зачистки траншей. На что немцы очень жаловались, мол не гуманное оружие. Так что как говорится "всё новое - хорошо забытое старое".

[@Dmitry-t9j]

В стендовой стрельбе в выстреле используется заряд дроби, поражаемая площадь больше чем у пули.

[@Пилат-ж2й]

@@Dmitry-t9j я в курсе. Думаю, при не большой доработке можно как-то оружие приспособить для этих целей. Скорее всего, работы ведутся, просто мне не докладывают:-)

[@asmorodinlistru]

Это адекватная идея. Охота на утку очень похожа на охоту на коптер.

[@Дмитрий-у9з7к]

Эффективный выстрел картечью будет примерно до 50 метров, и то её не очень много, а дрон меньше утки. Дробью 7-кой метров на 35, но она резко теряет силу, т.к. мелкая.

[@АндрейШаман-щ4б]

это все хорошо а если ночью ? квадрокоптер с теплаком тут уже не спастить

[@РоманКочанов-б2б]

Раньше не было... 21 век уже на 20% прошёл, удивляет эта заскостенелая позиция , не в частности, а в целом.

[@СергейГСА-ь5ь]

... еще более простой способ : видишь дрон - достаешь заныканый предварительно желто-голубой флажок , машешь и дрон летит мимо , сам пробовал , помогает 100% ...

[@александркопылов-и3у]

Прикольно придумал , сине желтым флажком махать. Вот только такой дрон может быть и Росийским. Френдли фаер то же может быть.)

[@АлександрИванов-щ5д4м]

А, лучше два из кармана достать два флажка: украинский и российский. Тогда оператор дрона будет в полном замешательстве.😂

[@АнтонВострых-г4в]

ВСУ если судить по видосам скидывают чаще мины, а не гранаты. Польские или какие там... Я не эксперт. Спасибо в любом случае.

[@ГошаСероводородов-к5л]

Коптеры ведь не только сбрасывают гранатки а ещё наводят артиллерию . Вот заляжет так групка , а по ней арта начнёт стрелять .

[@alexeym8497]

Все это уже было - (Глаза чтобы смотреть, голова чтобы думать). фильм 1989г. - "Сто солдат и 2 девушки" 17 минут 48 секунд - kzbin.info/www/bejne/oGLRo6qDoNlngtE

[@Pavlosaristos]

Интересно, а орлиная охота не поможет? Птичку выпустил по дрону и капут птичке! А орлик обратно на руку прилетит?? Или побоится? Если натренировать?

[@DmitryAlexeenko]

И орлику лапы винтами пообрубает

[@IExSet]

Легче паровозы вернуть в обиход !

[@tailung5127]

Надо мобилизировать монгол

[@badgerassz]

@@DmitryAlexeenko так надеть бронеперчатки на лапках орлика ))

[@Glossariy]

@@badgerassz да можно эту идею доработать ... но у нас и собак походу не осталось ... только городские кастрированые..те воевать не пойдут . Да и бабло платить придётся специалистам орнитологам и кинологам . Остаётся наблюдать и уворачиваться

[@lucky6334]

что нету у нас оборудования чтоб глушить коптеры? а на митингах в москве глушили...видимо там ценнее было

[@Вячеслав-л8м5й]

Тут такой "вояка" бравый. Юрий береза..Оставил комментарий. Где назвал мобилизованных "мобиками".. Запомните все в России. Все те кто поддерживает Российскую Армию..."Мобиками" российских военных окрестили ЦИПсО, а затем и ВСУ.. Мы не "мобики". Запомните это раз и навсегда. Мы солдаты. Мы воины.Мы бойцы. И тот, кто нас так называет, проявляет не только неуважение и высокомерие. Но и является врагом. Пытающимся таким оскорбительным термином подорвать боевой дух.. Делайте сами вывод. Кто друг, соратник, товарищ. А кто враг.. и. недруг... 🇷🇺✊

[@Вячеслав-л8м5й]

@UCjSHXGUwObDSj-xp__hQmHA Ты говоришь не правду. Все мобилизоаанные обеспеченны всем. Это вы хотите чтобы было иначе. Вы пытались сорвать мобилизацию. Но из этого ничего не вышло. Теперь вы пытаетесь дискредитировать пополнение. Я уже говорил, что придумало это ЦИПсО. И сделало это 21 сентября. Частично Мобилизованных она обозвала "чмобиками".И сделала это намеренно. Всё остальное вами сказанное, не является действительностью..

[@Derzai777]

Война в Украине, сорвала маски с нашей верхушке Государства!!! Одни вурдалаки забугорные, предатели. Сталинские методы в такой ситуации работают, остальные методы бесполезны!!! К стенке, всю верхушку Власти!!!

[@maximbm8994]

Странно конечно век технологий а тут о перекатах, жесть конечно в снаряге с оружием много не поперекатываешся. Почему вот этоа проблема не решается в армии технологиями. Наверное нужно чиновников на передовую чтобы они поперекатывались, на себе всё почувствовали.

[@2000kotkot]

Я бы ещё добавил: для беспилотника использовать ложные цели - манекены бойцов, ложная маскировка "техники".

[@FedorProninKVATU]

Наши чиновники хорошо научились делать перекаты. Врут и делают перекаты. Перекаты научится делать, хорошо, но нам бы делать научиться средства борьбы с врагом, которые будут лучше всяких копторов

[@viktorkrivonoss5065]

У них из трёх одна тварь, одна полутварь бесхребетная. Умеют ловко извиваться, ползать и перекатываться…

[@Кремлвскийбот]

Да ваши салорейховские чиновники оборзели, гонят и гонят вас в ад. Сволочи, обворовали народ до ниток и на войну отправили. Не надо бороться с Россией, просто сдавайтесь.

[@ИскательИстины-ч8е]

Нет их - сказано тебе делай перекаты!

[@Ван-я5ф]

Только чиновники делают ОТКАТЫ

[@РосКомНадзор-ш1ш]

Фигня это всё, пока ты заметишь что летит сброс бежать уже будет поздно, особенно в солнечный день когда тебя ещё солнце будет слепить

[@astralfoxy1787]

Напомнило: -"Как сделать так, чтобы тебя не убил снайпер?!" -"Просто не ехать"

[@кот-о5щ]

Как перекаты спасут от осколков?🤦🏻‍♂️ Говорит, лежи и смотри, когда граната прилетит тебе в лицо🤦🏻‍♂️. Понятно почему у нас такая армия и подготовка, вот такие вот спецы фантазируют.

[@DmitryAlexeenko]

Ну это если где то на марше или на привале заметили то да, как вариант, но вот если не посредственно в бою он зависнит сверху, да если ещё начнёт сбросы исполнять. Вот тут будет серьёзная жопа. А сбить его из автомата, да ещё в таких условиях это просто ну ооочень счастливый случай.

[@al4605]

Если в бою начать сбивать такую хреновину. то тебя собьют с земли быстрее, что то мне подсказывает.

[@КотБаюн-м1г]

Полагаю скоро на фронте появятся дробовики.

[@IExSet]

Дожили, военные спасаются от игрушек !!! Куда смотрели 20 последних лет ???

[@MrGold-cn6xy]

способ туфто осколки порожают в рвдиусе 5м с моменда сброса до детонации с 50 метров две секунды ну перекатился ты на пару на метор .может вообще перекатишся в сорону гранаты .Лучшее что помогает это РЭБ станця радиоподавление сигнала станции минимум 200метров

[@himynameisPatzPay]

НИКАК! Не выходить из многоэтажки. Жить в шахте. Не благодарите.

[@DrFilimonov]

глушилку на 2.4 мгц повесьте над собой и не е-б-ите мозг

[@Pokcha5]

Нужно срочно эми оружие выпускать.

[@АлександрНогай-г5й]

Как спастись от коптера - не вторгаться в соседнее государство)))

[@RuriC74]

Полезная инфа на 1000%!

[@alexeysokolov3473]

В комментах уже наговорили много правильного, замечу еще, что описываемая ситуация малореальна сейчас. Т.к. если бросают гранату, которая имеет ограничитель, который исрабатывает при ударе о землю- значит коптер будет на максимальной доступной оператору высоте, вы даже его не сможете разглядеть нормально, не то что гранату. Если система сброса совсем примитивна и узргм срабатывает сразу после отделения от коптера - это все равно довольно высоком, около 50м (высота 15 эт дома) и главное при этом когда граната долетит до земли, как выйдет время работы замедлителя. Ну и везде по разному, но сейчас в тренде бросать не гранаты, а воги

[@Владимир03.08]

Шанс, он не получка, не аванс))

[@Владимир03.08]

Кстати, чем выше дрон, тем хуже точность.

[@МЕТАВСЕЛЕННАЯ-ф3и]

Надо пробовать использовать мощный лазер чтобы матрицу сжечь у камеры

[@tsc472]

тем более что лазер достаточно направить строго вертикально )

[@Muhtar3]

Ага и чемоданы с батарейками =)))

[@ДедушкаПихто-м4ж]

Нужен приемник.канала видео от дрона...в простоте видеошлем...он отсканирует передачу видео оператору...если он смотрит на вас увидите себя...

[@Владимир03.08]

Тогда уж перехватить дрон

[@Alienoid1]

Дрон является источником радиосигнала. Как минимум простейшие средства пеленгации на уровне радиолюбителя должны легко обнаруживать источник. Благо частоты и протоколы все стандартны. А обнаружение дрона уже половина дела. Средства наведения на источник радиосигнала тоже довольно легко реализуемы, не говоря о его блокировании средствами РЭБ. Но что-то я не слышал о дешёвых автоматизированных антидроновых средствах, кроме ручных ружей без целеуказания.

[@Alienoid1]

@@marat6764 , подумайте ещё. Вы что-то путаете. Про мясные штурмы и т д. Может с "контрнаступом" перепутали? Где свежие кладбища уходят за горизонт? Всё смешалось? Средства РЭБ те же применяют обе стороны и техника совершенствуется постоянно, но они не имеют 100% покрытия... В 45-ом не было ни "Ланцетов', ни "Кинжалов", ни "Искандеров", ни планирующих ФАБов с наведением, ни вертолётов, ни реактивной авиации, ни "Гераней' - вы это всё проспали?

[@Uchebka]

Он ушёл в бан.

[@Alienoid1]

@@Uchebka , такие обычно сами уходят от ответа. Одни лозунги и ярлыки в голове. Логика отсутствует полностью.

[@Glossariy]

Против дрона неприятеля надо выпускать свой дрон-истребитель ... кстати , где они ? ...

[@МаксимМарков]

Хм.. Сейчас начнётся оттачивание сброса с коптеров в горизонтальном движении, потом -- в пикировании. Потом -- в кабрировании :) Это уже проходили на более крупных ЛА. Вечная борьба щита и меча ....

[@Яков-ш7л]

А если в окопе куда катится

[@ВасилийЖуравкин-я4л]

Сколько спрашивали, никто не давал толковых ответов. Спасибо

[@Uchebka]

завтра будет продолжение.

[@mousesons]

@@Uchebka А вы сами пробовали этот метод? Или это только на словах все? Хорошее бы видео получилось, для канала.

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

@@Uchebka спец заряд к гранотомету .в контейнере тыщи шариков

[@nikola8030]

А почему против Дронов не использовать более дешёвые дроны, ну скажем с ценой (5000-10000 )дополнительно прикрепить на брюхо не большую верёвку (1 метр)с грузиком.Подлетаем над ним верёвку наматывает на винты .Дрон противника падает. Узел на веревки должен быть слабым что бы в нужный момент отцепиться от веревки.

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

пули с хвостами-нитками. типа ракетница .в заряде штук 9

[@АлександрИванов-ш7з4т]

Подобное уже используют, только там 4 штыря вниз направлены. Работает )

[@A64632]

У меня один вопрос - почему начиная СВО в армии РФ не было 100 тысяч дронов?

[@Ильмир-н2ю]

@@A64632 скорее всего не верили в их сверхспособности, у нас как наследие СССР всё топили на старое вооружения это танки, ракеты, самолёты. На БПЛА упор не делался, а зря. Война Армении и Азербайджана показала, что такое БПЛА, когда войска Армении использовали только танки, БМП и артиллерию, Азербайджан активно использовал БПЛА Турецкого производство. Половина техники Армении, которая была привлечена к боевым действиям начали просто взрываться, всякие генералы даже не обращая внимания стояли на машине и спокойно передвигались и хоп удар с неба. Только тогда обратили внимание на БПЛА, но всё равно с каким-то не доверием, итог пошли как в старые добрые времена на Украину с танками, артиллерией и самолётами. А когда укропы начали активно применять дроны-шпионы, БПЛА разного вида и наши колонны начали подвергаться атакам, то тогда начали массово изготавливать их

[@EliGrin-xb8qx]

миллионы лет эволюции и мы имеем вот это...

[@sunsiver]

еле говорит и слова подбирает

[@абоба-г9ь]

Очень полезное видео в сегодняшних реалиях войны

[@sputnic1436]

Значит операторы коптера будут несколько раз ложно дергать коптер вверх и ржать а когда внизу надоест кататься тогда и действительно сбросит боеприпас. Вот и весь антихак на ваш лайфхак)))

[@кот-о5щ]

Чем полезное, своей беспомощностью?

[@кот-о5щ]

@Дуроскоп тоже об этом подумал, это как в Африке, колдун проводит обряд, над подростками бандитами, окуривает и говорит- теперь пули не нанесут тебе вреда, ты бессмертен.

[@РагнарАсов]

@@user-tm1ec7xn8l Чо за нерабочие NLAW? Ты про Крупнокалиберный переполох? Это конечно теории мое мнение, но я так подумал, что западное вооружение значительно базируется на электронике. Нерабочий NLAW там как я думаю прошита программа для выстрела.К примеру стреляет солдат НАТО он наводится и стреляет нормально и поражает цель, если стреляет другой солдат, кроме натовского либо мажет либо стреляет(демаскирует стрелка) но не взрывается. Ну и как я понял в снаряжении натовского солдата есть какая-та электроника которая посылает особый сигнал, после которого разблокируется электронный модуль/программа/прошивка, которая позволяет стрелять нормально из любого оружия НАТО начиненного электроникой, не только из NLAW, начиная от NLAW и заканчивая истребителями 5 поколения(был же случай когда проданный туркам американский истребитель тупо НЕ взлетел у турков из-за заблокированного сигнала со спутника США, это когда у турков начались трения со штатами).

[@ВасилийКуролесов-й9м]

Ничего не поможет!! От коптеров будут огромные проблемы, и потери!! Только тотальное глушение связи, чтобы не коптеры могли летать в зоне боевых действий!! Только это поможет!! Скрываться бесполезно, сегодня не подловят этой гранатой, так завтра. Всем надо глушилки выдавать в войска, в массовом порядке.

[@Muhtar3]

ага, и голубиную почту восстановить осталось =)))) Да и не спасет это не фига, пока что используется всякий хлам гражданский, но технологии уже позволяют сделать полностью автономные дроны, им не нужны не GPS не радио сигнал, просто еще рано, если эта котовасия будет еще несколько лет продолжаться, появится такое, что мало не кому не покажется.....

[@ВасилийКуролесов-й9м]

@@Muhtar3 появится, когда уже воевать будет некому)

[@siberin_nus]

запускаешь два квадрика, пока отряд противника разглядывает небо, отправляешь к ним штурмовиков. профит

[@berimor76]

На расстоянии 100м, та и 30 метров хрен определишь над какой именно точкой висит дрон. Тут тенисный мячик вверх подкинешь и только на расстоянии 2-3 метра можешь определить куда он падает. А на расстоянии 50-100м это нереально. Вот жешь напасть и ничего с этим поделать не могут или не хотят.

[@romagorskiy4545]

Нужен какой то мини радиолокатор или лазерный локатор, чтобы постоянно сканировал небо. При обнаружении посторонних предметов на небосводе, в дело включать глушители Дронов. Или тем же лазером его уничтожать.

[@shigidaropupaypups5236]

любой локатор выдаёт своё положение

[@T1000msk]

Лучший способ борьбы, наступление. Чего ни кто делать не собирается похоже.

[@ALEXModel_Z]

Где наши системы РЭБ? Противник использует бытовые дроны без особой защиты, а у нас вся борьба с ними на уровне каменного века

[@Margadon-e9n]

А где спецприборы, заставляющие квадрики опустится?

[@vladgordin5279]

Был выбор купить такие приборы или яхту. Купили яхту

[@olegkolupaev4789]

Такие только на Красную Площадь собрали )))

[@ural859]

Сказать легко, при нынешнем командовании солдаты это просто расходный материал, доносить и делать это никто не будет....

[@ГлебГромов-е8я]

Мужик ты просто молодец ! Здоровья тебе крепчайшего! Тема с уходом от сбросов с коптера очень актуальная и как мне кажется на 100% рабочая! Сейчас перешлю видео своему другу он мобилизован и сейчас находится в учебке! Не думаю что их там такому обучают!!! Спасибо еще раз! 🤝

[@ynleib9410]

А дробью какой нибудь специальной в них нельзя стрелять ? Это же по сути птица ,да ещё и застывшая на месте при обнаружении.Так же ведь у собак хороший слух, надресеровать их на коптер.

[@highwayautolife3155]

Коптер не будет висеть над группой если все на него будут смотреть(с коптера это все прекрасно видно что люди снизу смотрят на него). Каждый увидивший коптер должен громко кричать установленный сигнал(Например, КООПТЕЕР...!, или что-то другое, но всем понятное) и показывать на него непрерывно рукою(Это с коптера еще лучше видно). Остальные должны делать так же. После этого даже те кто в танке быстро обнаружат где опасность, а не будут в неведении удивляться упавшим рядом с ними гранатам, а потом долго соображать "откуда стреляют"... А если еще наведут автоматы(стрелять не обязательно, можно поберечь патроны, все равно не попадете и с тысячи выстрелов), то оператор коптера быстро сдрызнет в другое место со своим коптером, чтобы не потерять его. Потому что коптер стоит конкретных денег(200-300тыс минимум), а поодаль всегда можно найти другую группу неофитов которые ничего этого не сделают, и коптероводец без риска для коптера сделает свое черное дело. А те люди которые падают на спину - они просто наблюдают за коптером вместе с разных точек и в случае сброса громко кричат "Сброс"(потому что 10-ть человек коллективно намного быстрее заметят сброс чем каждый по отдельности, особо учитывая что не у всех 100% зрение или дальнозоркость), при этом крике тот кто находится под коптером резко сваливает в сторону. Можно убежать примерно метров на 5-6 пока граната вниз летит. Те же люди могут кричать бегущему момент когда нужно упасть после бега. При этом если все будут стрелять, то из за стрельбы никто ничего не услышит, и тот кто оказался под коптером пострадает даже не успев заметить сброса. Сброс намного лучше видно со стороны, чем лежа прямо под коптером.

[@highwayautolife3155]

Тот десяток человек что наблюдают под дроном в процессе наблюдения должны определить куда дует ветер, и сообщить об этом другим, чтобы тот кто будет убегать из-под дрона от гранаты, не побежал бы в ту сторону, куда дует ветер, после чего граната рядом с ним и упадет.(было тут одно видео на эту тему, когда убегающий прямо под гранату и прибежал из-за ветра). Бежать надо в сторону, противоположную от ветра. Тренироваться можете с теннисным мячиком сбрасываемым с дрона. Тогда будете лучше понимать свои возможности уйти от сброса, и , заодно, выработайте коллективную тактику защиты от дронов.

[@sencis9367]

Звучит жалко, а когда они догадаются делать дроны с баллистическим вычислителем сбрасывающим на лету без остановки боеприпасом подрывающимся в воздухе на 2-3 метра куда побежите?

[@highwayautolife3155]

@@sencis9367 Много таких видели?

[@sencis9367]

​@@highwayautolife3155 Видел, что такие пытаются делать. Там нет очень редких электронных компонентов это не сильно удорожает дрон но поднимает эффективность в разы поэтому они появятся.

[@PermRostovAnapa]

Как спастись от холода и воды в окопе?

[@Uchebka]

иметь теплую одежду, при ее отсутствии утепляться любыми вшивниками, полиэтиленом. Оборудовать блиндажи, выкапывать по дну траншеи дренажные водоотводные желоба. если повезет, раздобыть насосы, можно садовые ножные, для откачки воды.

[@sencis9367]

Главное, что они поняли и обнаружили дрон! Снаряд от танка летит 1км/с и на дистанции 2км если увидеть, что он выстрелил можно увернуться но... Рекомендую совершенствовать технику раннего обнаружения дрона, хотя-бы его зависания, это пока первое поколение самодельных дронов в будущем появятся дроны с боеприпасами подрывающимися в воздухе и баллистический вычислители позволяющие сбрасывать боеприпасы с дрона на лету (без зависания) а потом и вовсе автоматически без оператора, перекаты не помогут.

[@al4605]

в будущем такого говна не будет. ПРоще взять крыло, на него повесить штук 10-20 вогов и сделать налет, тихо и не слышно, на планировании с высоты. Все. Группы нету в живых. Они даже не поймут, что это было.

[@rustamkuvandykov8460]

есть подобные израильские дроны NINOX c функцией камикадзе

[@al4605]

@@rustamkuvandykov8460 Так Кубы есть.

[@rustamkuvandykov8460]

@@al4605 да, но кубы по схеме летающее крыло, Нинокс это квадрокоптер

[@al4605]

@@rustamkuvandykov8460 А нахер он нужен как коптер? Копрет жутко неэффективное и капризное устройство.

[@AA-lm7bq]

Ружьё с картечью (возможно и с дробью) помогает, только их запрещают брать на ЛБС. Были ребята с ружьями на одном участке, отличные результаты показали.

[@SedoiSed]

С чего бы это, запрещают?

[@AA-lm7bq]

@@SedoiSed , три месяца прошло, многое поменялось уже.

[@АлександрГутман-щ9ц]

Надо для раннего обнаружения дронов применять систему способную по звуку обнаруживать их. Прочитал в военном обозрении что еще в 21 году разработан прибор называется "Атака-Шорох"

[@МаксимБаев-г5ь]

Соглсаен с Вами. Скорей всего тут нужны какие то звуковые радары, направленные микрофоны. Ну млть где они? По любому есть эти разработки...

[@TheCTPAHnick]

@@МаксимБаев-г5ь что значит где? На али даже простейшие вещи есть и их уже отправляли на позиции для тестирования. Есть и анализаторы сети ручные, много чего проходит проверку для дальнейшего массового производства. До начала СВО о коптерах в армии и вовсе вакуум в головах генералов был до понимания, что это игрушка для гражданских.

[@МаксимБаев-г5ь]

@@TheCTPAHnick ну вообще то блть эти коптеры ещё с Сирии начали доставлять проблеммы. Карабах тот же! Ну млть можно было подумать наперед. Хоть чуть чуть 😡

[@ЛеваНикшиш]

@@МаксимБаев-г5ь всё дело в откатах пока тендер проведут, бюджет поделят, посчитают прибыль, сколько ребят погибнет. Сомневаюсь что в наших институтах нет умов чтобы придумать простое средство для обнаружения дронов! Или кому-то выгодно это?

[@TheCTPAHnick]

@@МаксимБаев-г5ь плотность ТВД и объем задействованных средств разный сильно. Не говоря про инертность в генеральских погонах - она как по мне самая проблемная часть и некоторых там майор-генерал нужно выметать в рядовые, просто за их уровень управления и отношение к подчиненным.

[@РоманШтайнер]

Перекатом спастись от бомбы дрона🤭. Интересно, а как спастись от ракет хаймерса? Прыжками или подскоками?

[@человек-ь9м1й]

-На подствольный гранатомёт патрон с сеткой путанкой чтобы дроны ВСУ падали как бекон на сковородку. - ультразвуковой отпугиватель для птиц- пусть вместе с дроном стаями летают. - звукоприемник настроенный на подачу сигнала при характерном звуке работы дрона. Поймал звук- сразу запищал.

[@jojomajo]

Очень круто что учебный материал перерабатывается с учетом новых условий ведения боя. Так же интересно что делать ночью, очень часто появляются видео когда коптер с тепловизором работает в ночное время

[@Uchebka]

без понятия что делать в условиях отсутствия укрытий и визуального наблюдения сброса.

[@НиколайКротов-з5ш]

@@Uchebka Имейте при себе электрошокер ! Его разряд -вернее гуга разряда-Дает сбой программы полета и он падает.Об этом рассказывал Гончар.

[@parusnoe]

Докладываю. Курить под плащ-палаткой и ограничить перемещения. В идеале писать в полторашку. Ну и не ссаться. Главное, не спалить расположение, а не то чт о вы там есть. Ваши позиции петухи и так знают. Важно, чтобы они не зналит в какой момент времени где вы и сколько вас. Проще говоря, не кучкуйтесь. А ночью дрону можете фак по4казать, мина не прилетит.

[@parusnoe]

@Piter Blad тако2 великий гуру сам учился на этом канале в период подготовки. За многое благодарен. Но теперь и я могу рассказать как оно не в теории, а на самом деле.

[@alexshpaq]

Тепловизор достаточно дорогая штука, их обычно используют для разведки для разведки и наведения, чем для сброса гранат. Если Вас заметит коптер с тепловизором, то скорее всего прилетит не граната, а накроет артиллерия.

[@ПавелДублин]

Не перекатыватся нужно а иметь оружие подавление этих коптеров

[@vladimsharp8272]

Сброс осуществляют с высоты 70-100 м в зависимости от оценки силы ветра при наличии рядом каких-то очагов горения, дымов, пыли. Скорость свободного падения грубо берём 10 м/с. Соответственно увидеть лёжа на спине падающую гранату это 2-3 сек. Поэтому если видишь падающую гранату как точку, то это к тебе, если под углом в сторону, то тогда и не рыпайся. При проведение натурных испытаний при подрыве Ф-1 расставляли вокруг мишени в различных положениях и удалении. Лежачий манекен на расстоянии в 4 метра от места её взрыва уже попадает в мёртвую зону разлёта осколков, а если есть любое углубление в грунте, то это ещё плюс. Поэтому после первого сброса группа рассредотачивается и ложиться на спину головой в сторону ветра освободившись от оружия (положить вдоль тела для доп защиты). И смотрят, кто увидел что на него летит точка, то кричит "моя" и срывается с места против ветра хоть на 5-10 шагов и падает сразу. Остальные лежат. При рассредоточении каждый должен знать кто рядом с ним чтобы успеть крикнуть его позывной если заметил что граната падает в стороне от тебя. Поэтому 5-10 шагов + снос боеприпаса за счёт ветра, то ты уже вне зоны разлёта осколков. Это конечно если в поле прижали. Если рядом есть посадка, то конечно лучше несколько дымовых гранат против ветра и в дымах уходить по зеленке какое-то время и быстро маскироваться пока вне поля зрения, а тут уже если начнет корректировку артой, то уже максимальное рассредоточение и выход по одному. Сбор уже потом как повезёт. Во время ВОВ так от мин спасались при обстреле, не то что от авиационных бомб. Если видишь точку значит это к тебе и смывайся в сторону, а не видишь, то вжимайся в землю.

[@IExSet]

Не вяжется. Если у тебя 2-3 секунды, то не успеешь ты распознать, крикнуть и свалить достаточно далеко

[@georgeunknown2833]

@@IExSet некоторые фантазёры даже от пуль умеют уворачиваться

[@ganslytzov6575]

Вот говоришь перекаты во время сброса,а ничего что граната в цель точно не летит?Может ее отнесет ветром как раз туда куда перекатился ты!Обнаружил дрон,встал и побежал в укрытие,все!И не кучковаться,чтоб не быть более интересной целью.

[@PedBeseda]

Спасибо, отец-командир! Катаемся!

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

американский карманный дробовик против дронов камикадзе и падающих бомбочек и гранат. 0: 19. kzbin.info/www/bejne/iXilXpp9pJuYqJIsi=9eqLbrY_TbJl8XvQ. не . это револьвер. воот от дронов.kzbin.info/www/bejne/fZKzfoJ6nqyFjc0si=bTWFxuCENHwNQ1Pb

[@русланкечеруков-ы3г]

интересно а снайперам трудно их снимать,может хоть по одной снайперской винтовки иметь возле окоп

[@Денис-ж2с9к]

Есть ещё один способ самый эффективный . Это в войсках побольше оружий против Дронов поставлять по больше и по чаще и по лучше . Только не кому не говорите .

[@andrzejwyganowski5636]

Очень полезная информация, но только для тех у кого хорошее зрение.

[@berimor76]

Даже с хорошим зрением трудно определить, над какой именно точкой висит дрон, возможно перекат будет как раз под эту точку.

[@кот-о5щ]

Граната прилетит за секунды, ну перекатился на пол метра и что?

[@TheCTPAHnick]

@@кот-о5щ вот тут и подвох, что нужно не просто перекатиться, но и лечь еще ногами вперед ко взрыву. И по хорошему это не просто перекат должен быть, а в некоторой степени отползание на спине.

[@кот-о5щ]

@@TheCTPAHnick в реальности это невозможно

[@TheCTPAHnick]

@@кот-о5щ если вы видели все варианты подвесов, то как раз возможно для случая с гранатой, когда чека фиксируется в стакане/кружке - с ВОГом или срывом чеки в момент сброса, да - взрыв по сути с касанием земли.

[@Вадим-к5й6р]

Прятаться надо,а не высматривать,что он кидает,если на машине в ближайшие кусты или посадку,а там в рассыпную.

[@svatsergej8482]

Думаю ни как 🤷‍♂️, если он высоко и с тепловизером

[@ДмитрийФилюшкин-ф2ф]

этой ночью испытал на себе что такое дрон , и сбросы . и скажу так никому не желаю. его не видно ,только мерзкий звук . что спасло не знаю ? бегали под деревьями и вокруг зданий , стараясь находится с противоположной звуку стороны .

[@ДмитрийР-ф4ф]

А как полному делитанту, можно задать вопрос? Нельзя использовать лазерные приблуды которыми слепили пилотов, помните когда то случаи в аэропортах были? Наверное не такая уж дорогая конструкция и камеры ослепит.

[@IExSet]

Попасть лазером в оптику дрона без электронного наведения и прецизионного управления (а также своей мощной оптики, чтобы видеть куда наводишься) - как белке в глаз на расстоянии 1 км с калаша ! А с этими электронными штуками куда разумнее и выгодней сделать или самонаводящиеся ракетки или дроны-перехватчики.

[@РагнарАсов]

Лазерные винтовки - оружие будущего именно из-за коптеров. Сейчас ещё рано, но лет через 20 если не скатимся в каменный век, точно будут лазерные винтовки из-за обилия всевозможных вариантов коптеров, дронов различных размеров, начиная размером с маленькую муху и заканчивая огромными как истребитель/бомбардировщик, коптеры будут совершенствоваться там запас хода, грузоподъёмность, дальность обнаружения, качество камер и обилие этих коптеров приведут к тому что пехоте необходим в массовом порядке лазерные винтовки с системами прицеливания и обнаружения коптеров. У лазерного ручного оружия будет два-три основныэ преимущества перед пороховым. Первое это высокая точность позволяющая сбивать коптеры то есть для не нужно как в пороховом оружии настраивать и пристреливать винтовку траекторию пули и т.д , то есть пристрелка будет, но гораздо проще чем пороховую винтовку. Высокая дальность стрельбы, правда это будет зависеть от погоды,(в туман будет малоэффективным, правда и коптеры в тумане тоже не ахти). Ну и боезапас лазерного оружия будет проще пополнить. Это все конечно все теории, но по факту лучшее и эффективное оружие для с борьбы коптерами была бы лазерная винтовка. Это не означает что каждый солдат будет вооружен лазерной винтовкой, просто в каждом подразделении будет одна-две такие винтовки. Это как пулеметы в ПМВ стали основой обороны пехотных рот и батальонов, также и с лазерными винтовками скорее всего так и будет...

[@sencis9367]

@@РагнарАсов В будущем если доживём всё вооружение будет автономным, ручное оружие станет просто архаичным, человек не справится с реакцией, точностью и скоростью автономных машин. Лазер утопичен т.к. уже сейчас автономные дроны как например дроны Цуриха летают в лесу на скорости 50км/ч где прямая видимость метров 20 смысл от такого ружья если в 20 метрах от ему нужно всего секунду что-бы достичь цели и взорваться рядом с ней накрыв осколками? Даже на открытой местности рой дронов просто прижмётся к земле и рассредоточится с разных сторон обмениваясь целями только дроны-перехватчики и наземные роботизированные платформы с экспонсивными снарядами смогут хоть как-то их остановить при условии что цель всё-же не они сами, перехватчик в этом плане лучше, если он на мини турбореактивных двигателях сможет уйти от них по скорости.

[@АлександрК-ю3в]

Вот вам наглядность. Отреагировали практически сразу после сброса. Как это выглядит в условиях окопов. Выводы делайте сами. kzbin.info/www/bejne/eqe8nIZrj8aMeM0

[@mr.nightmaretv3753]

Раньше делали такие большие, длинные гладкоствольные ружья, дробовики, с длинными стволами, и мощными зарядами, 4-го и большего калибра. Против дронов наверно были бы эффективны, особенно если такую пушку поставить на станок, и сделать многозарядной, или вообще с лентой

[@WODILA]

4х киллограмовое ружьё после 15 км пути уже тяжело а тут ещё какой-то вес

[@МаксимБаев-г5ь]

Х-ня это всё. Проблема в том что ты его не видишь ! Нужны какие то мини радары или звуковые радары. Короче какие то средства обнаружения. Без них это всё полная шляпа.

[@МаксатАхметжанов-х3ш]

@@МаксимБаев-г5ь монокль простой с 8 кратным увеличением поможет обнаружить, тем более там не гоночные дроны в динамике, а те что зависает, но как сбить... на мой взгляд должно быть много дроби с большим полем рессеивания, одной дробинки для дрона хватит

[@МаксимБаев-г5ь]

@@МаксатАхметжанов-х3ш заипешься смотреть этим моноклем. Сидеть и в небо смотреть постоянно ??? Не прокатит. Радар надо какой-то. Это потом уже можно и моноклем рассмотреть, а сначало обнаружение должно быть техническими средствами. Стрелять можно и с автомата, только трассером. Чтобы видно было куда летят твои пули. Но это до 100-200 метров. А, если он выше летает, то чё ? Тут мини ракета нужна.

[@johnr1203]

а что простой дробовик не справится?

[@SedoiSed]

Согласен. Но это простая логика. Единственное, надо не забыть про рюкзачок или вещь-мешок за спиной перед перекатом.

[@podarini.ru_]

Болтун от большой, что то знает но скорее всего мало;!

[@PermRostovAnapa]

Спасибо. Интересно. А как от Хаймарса спастись и от Цезаря,Сюзанны,М-777 и прочих..?

[@ЧИСТЫЙДВОРИК]

Парни! Какие тут перекаты и кувырки? Передовая - это Вам не спортивный зал, где можно отрабатывать всякие перуэты и сальто...)) Не берите дурной пример с польских и британских наемников! Пусть они сами и катаются! Если, Вы увидели коптер - убегайте в рассыпную и подальше. Их оператору труднее будет выбрать цель и вообще прицелиться. Но, лучше и эффективнее, иметь разведгруппе электромагнитную пушку против БПЛА, типа Ступор или другие серийного производства. Они подавляют радиосигнал управления дроном и сигнал спутниковой навигации с расстояния полтора километра. Дрон можно посадить в нужном месте, при чем без подрыва боеприпаса.

[@alekseyivanov7401]

ружья не садят дрон, он просто при потере связи вернется к оператору по GPS, со спутниками связь останется я так понимаю, там спец оборудование надо и оно стоит уже несколько миллионов, да и таскаться с ним особого желания думаю не будет, если ты не в окопе, но опять же слишком дорогое и надо обучаться на нем, там система распознования, определение частоты, подменя сигнала оператора на свой, короче работяга с завода ахуеет таким оборудованием пользоваться

[@rebuspb649]

@@alekseyivanov7401 GPS сигнал на дронах глохнет первым, потом отваливается аппаратура, но современный дрон уходит домой на автомате по камерам, даже при полной потере всех сигналов

[@alekseyivanov7401]

но есть система РЭБ, которая например будет глушить сигнал в радиусе 500-1500 метров в зависимости от мощности, там вроде особо заморачиваться не надо, успевай только батарею менять, ну или к бензогенератору подключить, опять бензогенратор работает 3-4 часа, беспрерывно без водяного охлаждения просто заклинит

[@rebuspb649]

@@alekseyivanov7401 дрон вернётся домой, а квадрат накроют артой, для уничтожения рэб

[@rebuspb649]

@@alekseyivanov7401 да и стоимость рэб которая метров на 200 бъет по миллиону, а на 500 это вообще космос наверное

[@ЕкатеринаШулякова-с8ш]

У нас в Белгородской области по мирным жителям бьют. Уже несколько человек ранено. И иашин много побили

[@vovaputin7922]

вог летит 3-5 секунд. Перекатами не успеть далеко переместиться за такое время. Надо врассыпную сначала , а потом всё остальное делать

[@TheCTPAHnick]

Просто пока еще дроны по одному летают и сбросы статичные. Если бы делали системы пружинно-выпускные с хвостовиками (сейчас их активно печатают под ВОГи), то для переката даже шансов мало было бы. А если таких будет рой от 5ти - то они выстроившись в формацию просто будут площадь накрывать при хорошей грузоподъемности - 2-3 ВОГа. Просто пока это еще не инструмент, т.к. дроны не специализированные. А так, берем 5-7 дронов с грузоподъемностью до 1-1.5кг каждый - 3 ВОГа с пружинным отталкивателем + хвостовик - формируем рой с ведущим и динамическими формациями построения через управление мультиканальной станцией и привет любой ДРГ или "жителям окопов". А если еще недорогой теплак добавить как дополнение, то и вовсе укрепы можно запросто кошмарить без остановки в несколько роев.

[@vasilijburcev8085]

Интересно если запустить пиротехнику помощнее то сбить реально дрон???

[@Андрей-э9н3т]

Низкий поклон , возможно это кому то спасет жизнь , все равно в башке отложится

[@Андрей-э9н3т]

@@ДмитрийВорох раньше надо было думать, теперь не скулите!

[@МахирМеханик]

А вы не задумывались, почему раньше русские считались более интеллектуальными людьми, а теперь сами ничего первыми не могём...? Всё перенимаем у запада и то после долгого времени и больших потерь. ПОЧЕМУ?

[@midbraza]

Таким образом можно сковывать бдительность противника перед внезапной атакой стрелков на него)

[@al4605]

тоже так подумал. Если на мавике есть груз грамм 300, он уже далеко не улетит так то. Максимум 1 км, а его и пробежать можно.

[@АркадийСапожников-м7и]

Почему на сво щиты облегченные не используют?

[@димасмирнов-с3е]

Если дрон подловил на открытом месте - отличный вариант. Убежать от коптера, даже летом, практически невозможно. Основная проблема в том, что, подавляющему большинству, очень страшно, в такой ситуации, смотреть наверх. Хотя бояться особо нечего: глаза прикрыты очками (которые держат 9х18 с 20 м), шею можно втянуть, каску сдвинуть на лоб (и, всё чаще, встречается противоосколочный воротник). Всё это, достаточно хорошая защита, от практически любых, вторичных осколков. Но, всё равно, страшно( А тратить время на корректировку и дорогие, дефицитные снаряды на одиночную цель вряд ли будут.

[@fonwer]

Статистика говорит, что на одного убитого тратится куча снарядов. Один обученный солдат стоит дороже 100 снарядов к гаубице.

[@димасмирнов-с3е]

@@fonwer статистика она такая... Солдат стоит дороже 100 снарядов к гаубице (если это конечно не 520-миллиметровая гаубица). Статистика, лишь подраздел теории вероятности. А вероятность того, что на такую цель, как одиночный солдат, потратят 100 гаубичных снарядов, стремится к нулю. Сейчас не вторая мировая война, когда снаряды подвозили десятками, а иногда, даже сотнями эшелонов. Для артиллерии большой мощности всегда есть более интересная цель. А главное, никто не будет засвечивать батарею из-за таких пустяков. Обстрелять из миномёта - возможно (но маловероятно, что из 120 мм).

[@anatolyvatson2542]

Нихера себе очки

[@димасмирнов-с3е]

@@anatolyvatson2542 толстый монолитный поликарбонат.

[@ShamaPG7L]

Это тактика от сбросов, а что делать в случае фпв? Где то слышал что в случае фпв лучше не лежать а бегать хаатичными движениями избегая прямого попадания

[@pavelkalashnikov8220]

Очень трудно попасть в коптер из стрелкового оружия, так как не понятно (из-за отсутствия в небе ориентиров) на какой высоте и расстоянии от вас он находится. Помагают подкоректировать самому себе огонь - трассера, если конечно это вас не демаскерует перед противником.

[@Планынадень-и1ж]

@Den дробь на 300 метрах имеет бешенный разлет

[@Krasnoyarsk-l1p]

@@Планынадень-и1ж В верх мелкая дробь выше 100м. не полетит , поэтому это даже не рассматривается военными....

[@ВоваВова-ь3ч]

В наставлениях по военному делу было так, при наблюдении низколетящего самолета противника открывался заградительный огонь из стрелкового оружия всем подразделением, чаще всего из положения лежа или с колена из окопа. Почему нельзя открыть заградительный огонь по дрону всем подразделением ? Думаю это вполне возможно.

[@aleksivanov4339]

На охоте, 30- 40 метров по утке хрен попадёшь, нн то что по дрону

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

@@Krasnoyarsk-l1p у меня есть ролик. ствол 80 см. калибр -гильза от ракетницы .войдет около 400 шариков 4.5 мм от пневматики. ложишься на спину. упор приклада в грунт. можно и 32 мм калибр .из старых стволов.