Ударная сила: Бронированный кулак [062]

В 2003 году все разведки мира были потрясены сообщением: Пентагон, после операции «Шок и трепет» в Ираке, обратился к Москве с предложением о сотрудничестве в области танкостроения. Опыт Ирака показал, что американский путь по наращиванию толщины брони - это тупик. Российские же конструкторы обладают уникальными секретами и технологиями, которые сохраняют их законное место среди лидеров мирового танкостроения.
История отечественного танка уникальна. В ней есть удивительные и почти невероятные повороты. Во многом пути развития танкостроения определяли лично высшие руководители государства. Так, по приказу Сталина, в годы войны был создан летающий танк. В фильме впервые будет рассказано об уникальных испытаниях этой машины. В 60-х Хрущев неоднократно выступал с самыми фантастическими заданиями для советских танкостроителей. Например, однажды он потребовал создать подземный танк. По личному приказу Никиты Сергеевича был создан прототип бронированной машины на воздушной подушке и единственный в мире серийный ракетный танк ИТ-1.
Пожалуй, самой большой тайной стало участие танкостроителей в космических программах. Именно в танковом институте создавался советский «Луноход».
А в 1983 году, когда в КГБ получили информацию о возможном ракетно-ядерном ударе по Советскому Союзу по приказу министра обороны Дмитрия Устинова, на базе танка Т-80 была срочно разработана сверхсекретная высокозащищенная машина для высшего руководства страны, получившая название «танк Политбюро».
Большой фрагмент фильма посвящен самому современному на сегодня российскому танку Т-90, которым Россия открыла третью эпоху послевоенного отечественного танкостроения. В сором будущем уже на подходе "Черный орел" и принципиально новая машина БМПТ. Активно идет совместная разработка белорусского танка-невидимки "Сталкер"

[@vladcepes]

Очень понравилась эта " Ударная Сила". Все выпуски!

[@user-li7hj5vy3w]

Спасибо большое, очень интересно

[@user-sh1vq4bj6n]

Слуште, передача ведь о технике. Какие-то наработки прижились, какое-то нет. Одно можно сказать - у советских танкостроителей огромный практический опыт был

[@user-lw9bs6ty6f]

Не Царские, не Советские, не Российские а просто ДОСТИЖЕНИЯ ВСЕЯ РУСИ. УРА! При любом строе и правительстве.

[@user-bv1id7xp9t]

Нормальный танк. Помню, когда его не было в армии, его расхваливали, а было ощущение, что это просто пиар. Сейчас он прошел обкатку войной и оказался действительно неплох. Если он морально устарел, то тогда морально устарели все нынешние обт.

[@user-sm3tw6en1d]

0

[@user-sd7qk4ef1p]

Если машина может быть модернизирована, то она не может устареть морально. В то-то всё и дело, что Т-72 был создан не как танк, а как платформа-база, на которую можно установить и танковую пушку с танковой башней, и блок "Панцырь", и блок турельной безэкипажной башни, Подозвав машину "Терминатор", блок с термобарическими ракетами и так далее. По тому же принципу создана российская разработка платформа "Арматах" с бронекапсулой и безэкипажной башней. Вот, как-то так. :-) :-) :-)

[@Drongo-64]

Ото ' четыре танка " в бикини , побеждают всегда , и везде. Без ракет , пушек и танков. Режисёр прикололся , в ключил в ленту оружия. Лайкую.

[@PavelIv123]

Очень радует, что не все люди так ура-патриотично настроены, некоторые сохраняют способность думать, рассуждать и сопоставлять реальные факты. Если бы конструкторы оружия и военной техники также галдели "Наше непобедимое....потому что оно наше!!!!" То в нашей армии до сих пор еще Т-34 был бы основным танком.

[@user-tn1uc4xg2s]

воодушевлен. радуют такие передачи

[@dr-joker]

Танк на поле боя самая необходимая единица, без него не возможно развить наступление никак! Вот только в этом выпуске масса неточностей и преувеличений, пример "штора" она не рассеивает луч наведения, а ослепляет засветкой. Плохо это или хорошо хз...

[@reddrn620]

Для первой подобной системы, это вполне неплохо.

[@dr-joker]

@@reddrn620 Согласен! И моё личное мнение, что танкостроение СССР лучшее в мире

[@Drongo-64]

Те четыре " танка " в бикини сводят к нулю любую оборонку.

[@Nik-oficelja11]

нет все с рено пошло

[@novatrefify]

Эх сколько прототипов было.... А все закрыли из за развала СССР

[@viktorladegan41]

И многие возродились в России. И это хорошо. Иначе Россия давно перестала б существовать как государство.

[@user-jk5tm7hu9e]

Советские танки , а не русские.

[@user-vz8xf9bi8b]

Все правильно. Советские танки....Советские.

[@salam_kazahstan]

Менталитет не меняется. Был советский стал русский

[@user-xz1po6py7z]

Тагильского вогонно строительного заврда

[@user-sd7qk4ef1p]

Забугорье считало всех граждан СССР - русскими. И в наше время всех граждан России считают русскими вне зависимости от истинной национальности - русский, украинец, чеченец, калмык, татарин, бурят, еврей, якут и так далее - все русские. :-) :-) :-)

[@user-jk5tm7hu9e]

@@user-sd7qk4ef1p в наше время уже нет,не считают.

[@sergeykaragan2275]

Тогда уже год отслужил в ГСВГ. Наш танковый полк в 20-ти км от ФРГ задергали тревогами, тогда думал, что так и надо. Позже узнал, что это гораздо больше нормы

[@simpleclump3204]

"Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

[@user-ku4gj9ms8p]

Угрюмый танк везде пройдет

[@user-sp3pv2ou9w]

Танки угрюмыми никогда не бывают . Бывают люди вроде тебя которые угрюмо смотрят с завистью на успех конструкторов и тех рабочих которые воплотили в жизнь проект конструктора в металл и оживили это произведение мысли конструкторской .

[@Nik-oficelja11]

как не знать иностранные снарядоустойчивость 700- 800(все франц немецк амер израиль)т90 1200

[@viktorladegan41]

На снарядов устойчивость влияет не только толщина брони, но и другие системы. Да и скорость на поле сражений немаловажный фактор.

[@user-sd7sk7hs3s]

вот именно русский танк

[@Nik-oficelja11]

дно ищи лучше первый вобще назывался гусенечный поезд(изб в россии)

[@suslik490]

Военная мощь сокрушимая простыми безпилотниками из Турции . Баум

[@simpleclump3204]

"Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

[@vadim6554]

вы противоречите себе,уважаемый.определитесь.либо устарел,либо имеет прЕимущества?вы хоть сами то знаете в чем он превосходит иностранные танки?

[@user-rv2pi3xp3z]

14 год-Петроград???

[@alexandreguitchkine2112]

13 апреля 2022 - смешно смотреть :)

[@petrmaliy4764]

байрактар йопта

[@user-ny1wd9og2d]

Которые живут на поле боя три минуты

[@user-gs8ep2cb4e]

Странно, что вы назвали свою тему о советских танках "бронированный кулак". Это выражение связывают с Германским профессором Хайнрихом фон Трейчке (Heinrich von Treitschke), который был провозглашен по всей Германии в качестве нового пророка задолго до ВОВ. Позже он был назван одним из идеологов национал-социализма. Родился в Дрездене в 1834 году. После окончания нескольких Германских университетов он был охвачен идеей Германского единства, основанном на силе оружия. Он настойчиво распространял Пруссачество и доктрину "права бронированного кулака".

[@Genocid83]

братюня, залезай в эту самую жопу со своими "мы".Мы (не путать с твоими "мы" ) были, есть и будем державой, которую боялись ,боятся и будут бояться.

[@user-nv1wk2gp8u]

Операция в Украине явно не до конца продумана, Хотели решить нахрапом, а на деле пошло каким то тихим сапом. Хотим , не хотим надо победить, а то будет а стране тоже, что и после русско - японской 1904 - 1905 годов, или войны в Афгане

[@user-nv1wk2gp8u]

Если решили не поставлять что то в недружественные страны то и не надо поставлять, а не ограничиваться заявлениями.На западе тонко чувствуют ситуацию и особенно нерешительность нашего руководства. Сердобольность во время войнв не всегда эффективна.

[@user-uz7zw5ht3m]

ГДЕ САРА ВАГЕНГНЕХТ ? ЗИЛЬКУ ЖЕНИТЬ НА БАЙДЕНЕ !!!

[@user-vx5ip3qd1v]

Вечный мультик Гуливер в стране лилипутов

[@user-pr6lv5wp9f]

А я когда то то же верил в такие непобедимые танки. Пока не увидел как их под Киевом с оружия НАТО на ноль умножили. Пошли бы при СССР до Ла-Манша это был бы позор!

[@user-td7wp8hd6j]

А ты думал, что танк это неубиваемая крепость? Откуда такая наивность? Танк в городе, это мишень для новичка с коктейлем Молотова. Не говоря от гранатлметах со спецпоеприпасом, поражающим сначала динамическую защиту, а потом броню. Кстати если стрелять сверху, то и броня там тоньше и защиты нет.

[@simpleclump3204]

"Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

[@rndnick78]

Просто Украина не умеет воевать

[@Pavel_Poluian]

Знаю о необычной конструкции летательных аппаратов, правда, о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей известна с начала 60-х годов ХХ века (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki) - обычно они предназначены для космических аппаратов. Но я расскажу о малоизвестной конструкции - плазменные двигательные панели для аппаратов, летающих в атмосфере, там использованы те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные как ячейки в панель. Конструкция вроде обычного плазменного экрана телевизора, там ведь тоже есть разрядные ячейки - для активации свечения пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек - получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно, поэтому летают редко - только военные миссии. И для гражданки поэтому они не годятся. Теперь вот началось рассекречивание - слишком многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей.

[@tutannxomori3361]

первый советский танк т-26 был скопирован с английской модели. У него была всего лишь пуленепробиваемая броня. Настоящую броню выплавлять учились у немцев в 30-х годах. Потом на основе американского танка Остин сделали Т-34.

[@rusmorpeh3314]

Мощно ты высрался. Только забыл рассказать, что когда передовые европейские танкисты и конструкторы столкнулись в 1941 году с танками отсталого совка, то так пересрались, что свою "пантеру", которую на западе принято считать лучшим танком второй мировой и надрачивать на нее, скопировали с 34-ки чуть менее чем полностью, разве что броню усилили, что, правда, привело к росту веса и размеров в полтора раза. А уж какие танки были на вооружении у самой могучей да развитой в мире Омерего и сколько их было на момент ее вступления в войну - так это вообще ржака. Способные на равных воевать с немецкими танки у них только в конце войны появились, когда Красная Армия уже в Берлин входила.

[@user-cu7du3oz4r]

Сомнения в наших изобретениях возникают?

[@user-vl4ny2bd2b]

индийци прозвали его ржавое ведро) давайте честно это танк устарел. хотя у него есть приимущества перед зарубежными машинами

[@rusmorpeh3314]

Пруф есть, где индийцы его зовут ржавым ведром, или просто так в лужу пукнул? И почему ж они производили и до сих пор производят это "ведро" в количестве уже под 2000 единиц, ведь могли бы купить самые неуязвимые в мире абрамсы или лео2, которые им активно навязывали?

[@AlexAlex-gl2tr]

Украина показала что такое танк России)))Металолом!!!

[@user-kt2eg1tv5l]

Иди бади пососи вы привыкли по жизни сосать!!! Холуи!!!

[@SMEPTb_FASHISTAM]

уСраина может только плакать, стоять на коленях, попрошайничать и хоронить своих мыкол и тарасиков! 🐽 🚽 🤡 🐷 😆 😂 🤣

[@SMEPTb_FASHISTAM]

В каком месте показала? Может в Крыму, или Мариуполе, или Мелитополе, а может в Донецке, или Луганске? А может в Лисичанске, Соледаре, Бахмуте (Артёмовске), или Авдеевке? 😂 Так где показала? В контрнахрюке? 🐽 😂 🤣

[@medoed8684]

Русский танк? Даже смотреть дальше не буду. Дизлайк

[@SMEPTb_FASHISTAM]

Заплач ещё. 😢 😭 🤤