Удельная Русь в период с 1130 по 1237 гг. / лектор - Борис Кипнис / №14

[@HistorianKipnis]

Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/aLwvX3gbMU-2bw Таймкод: 0:00 - введение к теме лекции 5:18 - экономика Удельной Руси в XII - начале XIII вв. 36:58 - социальное развитие Удельной Руси в XII - начале XIII вв. 1:01:47 - общий уровень развития государственности в Удельной Руси в XII - начале XIII вв. Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции: kzbin.info/www/bejne/sHmugY1jmbKei7s

[@БорисСурский-у3ф]

Очень нужная лекция. Спасибо,Борис Григорьевич.

[@Pawel_Kolyadin]

Спасибо за лекцию, очень познавательно

[@yuliyatui3250]

Погрузилась в те времена! Спасибо

[@Ольга-м9с7р]

Все лекци уникальны!!! Они направлены на становление и раскрытие КУЛЬТУРНОГО КОДА нашего народа!!! Борис Григорьевич,благодарю за Ваш труд и знания,которые Вы передаете!!!

[@ВалерийШемякин-ф6ч]

По западной культуре, сколько гендеров должно быть? Слава Богу, что мы задержались в культурном развитии.

[@ВиталийРезцов-ъ1о]

Борис Григорьевич спасибо за ваши лекции.а вот есть такое мнение Гумилева что монголы помогли нам защититься от католиком крестоносцев.

[@КапитанБлад-л8ф]

Борис Григорьевич его не разделяет.

[@Andrei_Evgenich]

Мне нравится.

[@denzel5892]

Интересно слушать Кипниса,но эти посторонние шумы напрегают. Неужели нельзя было найти помещение без лишних посторонних звуков.

[@HistorianKipnis]

Я прошу вас посмотреть видео по ссылке, где Борис Кипнис сам объясняет, почему он согласился работать в таких условиях: сегодня: kzbin.info/www/bejne/apyTYqeNYsapq80 Также скажем, что с лекции №57 мы переехали в более подходящий для этого зал.

[@igormikhaylov8421]

Европа же римское право унаследовала, а Скандинавия параллельно с Русью все процессы проходили, Новгород и Псков они же приглашали князей все время, а Итальянские города сами обходились, там ведь наоборот город это коллективный феодал. Новгородские поселения думается это позже как раз московская экспансия повлияла , а так они именно один город там торговые фактории и ремёсла хорошо развивались, но опять же цеха или боярские - я не знаю, , ну пару ещё : Ладога, Руса, и даже не предпринимали попыток выйти к Балтике, а ведь могли и крестить карелов , ижоров, но нет ходили пограбить и все. Точно так же Полоцк , могли ведь закрепиться там где Двина вытекает в море, и небыли бы Риги, но опять же нужно было крестить ливов, а нет , ходили пограбить и все. А ведь туда то не дошли монголы.

[@КонстантинМещерский]

Европа поднялась не на образовании университетском. Сорбонна никак не помешала Варфоломеевской резне и 30- и летней войне. Она поднялась на грабеже колоний. А у нас не было ни рудников Нового света, ни алмазов Африки

[@Kafka09]

До рудников Нового света и Африки еще надо было на на чем-то добраться, как - то организовать такие поездочки и вообще иметь общее представление о географии . Вот это и говорит о гораздо более высоком уровне развития

[@MrNeyasin]

В ходе лекции Борис Григорьевич упомянул, что на нашем пространстве рабовладельческого устройства как такового не встречалось. Имеется ввиду, что рабы были но не являлись основой экономического хозяйства и роста? И как тогда понимать закрепощение в последующих веках значительной части населения? Или между рабством и крепостничеством нельзя ставить знак равенства?

[@HistorianKipnis]

Здравствуйте. Спросим об этом у Бориса Григорьевича, когда весной будем снимать видео с вопросами и ответами.

[@МаринаНикульшина-ю6х]

Спасибо за лекцию! Но очень мешает звуковой " шалман" на заднем плане...

[@HistorianKipnis]

Пожалуйста. В закрепленном комментарии об'яснение ситуации с гомоном.

[@РусскаяДержава-г5е]

Кипнис любит рассуждать о раздробленности в духе "ах, мы БЫ повторили путь Франции или Англии" если б не монголы. Но почему-то скромно умалчивает о раздробленности Германии и Италии до второй половины 19 века, когда они были объектами мировой политики. Интересно, конечно, слушать об "университетах" и "неправильном пути", но антисоветизм - это диагноз!

[@ЕвгГол]

Сравнивать "раздробленность" уже сформировавшихся государств имеющих современные, на то время, технологии, с древней Русью. Ух, сильно. Глупые комментарии под каждым видео так интересно читать, понимая, насколько люди слышат лишь то, что хотят слышать, даже не пытаясь понять лектора, хотя, казалось бы, куда уж проще и разжованнее. Вам не историю надо читать и учить, а начать с диалектики и логики

[@ПетрАлейников-ь4п]

Конечно,конечно,говорить,в,нос Цыкать,зубом,барабанить,пальцами,по,столу,во,время,шахматной Партии,самое,высшее,в,мире Искуство

[@Dmitriy_Kalita]

История распятая в пространстве. istorionet. Как так получилось, что первобытные монголы смогли завоевать хорошо развитые государства? Что там произошло такое о котором мало кто говорит?

[@StasPetrov78]

42:53

[@StasPetrov78]

14:44

[@elenaivanovna6760]

Про пиво. Да, было из спиртного практически только пиво у славян. Тогда пивом называлось все, включая компот и квас. Состав - хмель, полынь, вереск, разные травы. Крепость, если есть - 3 градуса и ниже. И так тысячелетия. Поэтому русские не перерабатывают алкоголь и быстро спиваются, хотя и не так, как финно-угры. (Опьянение не должно наступать у выпившего спиртное, - целые народы в принципе не пьянеют! - так что если оно наступило - это идет тяжелое отравление, организм не усвоил спирт, а надо срочно медпомощь, а не в пляс и за руль...) Так что весь мир покорили не пьющие, а всегда трезвые русские. А пьющий может покорить одну психбольницу, когда допьется до слабомия...

[@ВалерийХамула-ф9п]

Дорогой Кипнис. Просьба консолидировать и экстраполировать на современность. Докажите,что историях чему-то учит. И вы обойдете опус Акунина на 100 процентов.

[@DRY-nj2yl]

Ну вот, Россия опять свернула в сторону и пошла плутать, ища собственную дорогу... Год 2024

[@nylvand9189]

Ещё один клоун - историк.