Uderzenie super-bronią! Czy Rosji uda się zastraszyć Ukrainę? - Albert Świdziński i Piotr Zychowicz

[@HISTORIAREALNA]

Dziękuję za obejrzenie! Miejmy nadzieję, że do wojny atomowej nie dojdzie. Pora zejść w dół na drabinie eskalacyjnej. Moja nowa książka "Izrael na wojnie" z autografem dostępna tu: historiarealna.pl/pl/p/IZRAEL-NA-WOJNIE.-100-lat-konfliktu-z-Palestynczykami.-Przedsprzedaz-ksiazki-wysylka-od-8-listopada.-/196 💥💥💥 Pozdrawiam Piotr Zychowicz

[@karoljanczewski2261]

Nadzieja umiera ostatnia albo jest matką "czyjąś". Szkoda, że trzeba czekać na to co nadejdzie zamiast to kreować 🙃

[@szymonstanisawowicz24]

Dlaczego schodzić, przecież wygramy 👏 Pamięta Pan narrację z 2022 jak się ruscy odgrażali ? Odpowiedź była my też mamy nuki!

[@szymonstanisawowicz24]

Ps. Jako podkład do filmików mógł Pan zapodać jakiś metal, osobiście uważam że utwór "Laser Cannon Deth Sentence" pasuje jak ulał ❤❤❤

[@ewahacia-galdamez794]

​@@szymonstanisawowicz24Ja pamiętam, że w ciągu tygodnia miała przegrać. Nie wiem, jakim cudem idą naprzód. Czyżby jeszcze jakieś ukraińskie pralki z chipami zostały?

[@mirosawkasprowicz2648]

Jak Amerykanie zeszli na drabinie eskalacyjnej w dół w Afganistanie to Rosjanie zaproponowali nowy układ w sił w Europie a następnie zaatakowali Ukrainę. Pan Parafianowicz na tym kanale tłumaczył jak działa wschodnie rozumowanie. Pan Albert też często poważą o deeskalacji przez eskalację. Jak teraz Zachów odpuści to zostają dwie opcje Polakom i Bałtom dom w Hiszpanii albo przypomnienie lub nauka języka rosyjskiego. PS. Ciekawe, czy jak Rosji szybko pójdzie z nami to się zatrzymają?

[@chlopa3na75]

W końcu Pan Albert! Bardzo dziękuję za tego gościa!

[@szym86]

Specjalista w temacie

[@cezarytomczyk9626]

Spoko gość w dodatku kompetentny

[@Danielczyk22]

L l. Lol ll l. L. Ll. L. L l l l. L l ll. L. Ll. L l. L. L l. L l

[@adrianczernielewski5782]

Specjalista a nie wie do końca czy atak był na Dniepr, "o ile się nie mylę" co za baran

[@adrianczernielewski5782]

Tak jak wy

[@tomhightower1980]

Świetna rozmowa Albert. Wpadaj tutaj częściej 👍

[@radoslaw6031]

Pana Alberta poczucie humoru rewelacja. Nie umniejszajac wiedzy analtycznej. Pozdrawiam serdecznie z Londynu

[@marcinziut5052]

Jak powiedział dr.Szewko to była rakieta polityczna

[@szym86]

Bo pusta

[@marcinskibicki4532]

Wydmuszka.

[@Oskar-zk9hj]

Chociaż mogli ulotki do środka włożyć.

[@hansolo2797]

Źle powiedział. Masz tam mój komentarz. Ona była polityczna bardziej dla zachodu, który się zesłał niż dla Putina, który po prostu był zdesperowany, by walnąć tam czymś, czego PAC-3 nie ruszy.

[@ksaksa-iy4fi]

Trzeba dać w ryj aby ludzie pojęli bo słuchają Bartosiaka.

[@kristoffbjrnsimon9139]

Rozmowa z Panem Świdzińskim to „esencja z esencji” - the best of the best!

[@NJZ-wy6xm]

tyle, że esencja to nie esencja tylko siódma woda po kisielu

[@BartekKowalski-gp4hk]

Prawie godzina z Albertem w końcu można go dłużej wysłuchać niż 5 minut 😁😁 jest moc 👍💪

[@arturz7148]

Świetna rozmowa ! Chciał bym oglądać pana Alberta zdecydowanie częściej w HR. Temat broni jądrowej jest fascynujący.

[@1vbAPiYk]

Pan Albert mówi szczerze i się nie puszy jak inni eksperci. Spoko facet.

[@wadysawnowak9238]

Albert jak zwykle w doskonałej formie. Świetny wywiad ! 🙂

[@wiesawmaciejewski5229]

Albert S jest wielki !

[@AndreasSzczurtek]

Wielki w dziedzinie indoktrynacji

[@freddieberg7375]

Super forma po super posiłku...

[@piotrmachura2263]

Tu nie chodzi o zastraszenie Ukrainy... Tu chodzi o zastraszenie zachodu

[@adamus761]

USA może zniszczyć Rosję mają odpowiednie narzędzia

[@wieniu1982]

😊

[@macosm7818]

Nie zastraszenie, a uświadomienie.

[@piotrmachura2263]

@@macosm7818 Uświadomić to mogl sobie... Gdy atakował kolejny raz mniejszego, słabszego sąsiada

[@Internetowy-Ludek]

​@@piotrmachura22632 armia świata 😂😂😂

[@user-yo3rp8rs9n]

Przyzwyczaili nas do ciągłych gróźb bez pokrycia ze strony Rosji, to teraz nikt już nie wierzy, że tym razem może być inaczej. Jak w bajeczce o zajączku, który krzyczał: "wilk".

[@sebem3762]

Albert bez całej reszty S&F brzmi bardzo dobrze. Może swobodnie rozwinąć skrzydła. Jak jest z reszta zespołu, gdy bierze wdech albo przez ułamek sekundy się zastanawia, od razu Pan Marek Budzisz przejmuje inicjatywę na "drobny wtret" ktory trwa 10 minut 😉

[@gregk.2466]

Kurcze z jajem na poważny temat i bez Panów ! Tak trzymać Piotr i Albert !

[@romkobo]

Super gość. Ciekawa rozmowa👍

[@rafalszpilakrakow]

Faktycznie ciekawa rozmowa , skoro można usłyszeć , że to jak zginiesz to , sam siebie odpowiedz.

[@HISTORIAREALNA]

Dziękuję

[@krysztof93600]

😂

[@IFS1984]

Albert to świetny fachowiec. On ma w sobie mieszankę wiedzy, wybitnego zmysłu analitycznego i wnioskowania oraz intuicji prognostycznej. Do tego wszystko z lekkim humorem, sarkazmem i ironią. Topka ze stajni Bartosiaka.

[@adamwydmuch5134]

Ha,ha,ha super stajnia tylko kucykow.

[@magdalenaprzeczewska1650]

😂😂😂

[@maciekdzieju9089]

świetlna laurka dla jednego z ekspertów ale co to wnosi do rozmowy?

[@kriskris3484]

Lysy dobrze gada !!!!

[@sebaghost]

fachowiec od czego?

[@mareka8774]

Czarna karta Izraela to według mnie najlepszy odcinek Historii Realnej :) Oglądam kolejene, też są dobre ale tamten to była bomba :)

[@ksupera]

Dlaczego Rosja przez lata wojny nie zaatakowała dróg i linii kolejowych, którymi setki ton broni jadą z Jasionki? Może celem jest maksymalne opróżnienie magazynów NATO?

[@Pedro-s3u4j]

Bo ta wojna jest ustawka biznesmenów

[@tomaszbuczek7901]

A dlaczego Sykulskiemy nie zamknęli kanału i wciąż pozwalają mu nagrywać? Może okreslona grupa odbiorców jego treści ma lecieć do niego jak ćmy do światła?

[@JacekS-q9f]

Oczywiście, że jest to ssawka na natowskie magazyny. Jest tylko kilka krajów, które to zrozumiały. O ile USA może w każdej chwili wycofać się z tej ssawki (ze względu na posiadane surowce, technologię, zasoby kadry oraz środki trwałe/fabryki/linie technologiczne) - o tyle Europa jest w czarnej d.. bo 3 lata jest korumpowania decyzyjne i 15 lat rozbrajana. Ten konflikt ma na celu to samo co działania na Bliskim Wschodzie. W magazynach zaczyna hulać wiatr i to w systemach niezbędnych dla wielkiego konfliktu konwencjonalnego na lądzie.

[@mazureklucas]

Hahahahah

[@jaszczur-ov9wt]

Rozbrojenie Europy jak by chcieli zakończyć wojnę by zniszczyli Kijów już dawno

[@marekfantom897]

Panie Piotrze świetnie dobierane osoby do dyskusji , prawdziwa uczta słuchania aż trudno przejść do tych nawalanek w TV lub innych ,forach oczywiście jestem za Panem dr użycie słowa dezynwoltura w normalnej rozmowie -mocne

[@wytrawnyobserwator8430]

Najważniejsze nie zostało powiedziane. Problem polega na tym, że te rakiety nawet bez konwencjonalnych, nie mówiąc już o jądrowych, ładunkach dokonują ogromnych zniszczeń. Wynika to z gigantycznej energii kinetycznej głowicy, która odpowiada wielu tonom ładunku wybuchowego. Z zakładu Jużmasz został tylko pył. Tego nie widać na filmach, bo energia została wyzwolona pod ziemią. Co więcej, tych rakiet nie jest w stanie strącić obrona przeciwlotnicza, są zbyt szybkie. Jeśli jeszcze uwzględnić, że mogą przenosić ładunki jądrowe i mają maksymalny zasięg 5500 km, to wiadomo, dlaczego zachodni politykierzy zaczęli robić w gacie, choć oficjalnie hojrakują.

[@andrzejwitkowski4760]

Panie Piotrze to jeden z najlepszych kęsów jakie przez ostatni rok czy półtora dane mi było słuchać Gratuluję świetnego rozmówcy świetnego prowadzenia .Czapki z głów.

[@JacekMielcarek]

Nie, żebym był fanem i szczerze polecał, ale znalazłem na straik.eu komentarz Krzysztofa Podgórskiego na ten gorący temat. I wydaje mi się, że jest bardziej merytoryczny. Pozdrawiam.

[@coondelboory9936]

Panie Zychowicz! Dawaj pan częściej tego rozmówcę! Treść na najwyższym poziomie, forma niepodrabialna, bogactwo języka jak z innych czasów!

[@NJZ-wy6xm]

to sarkazm?

[@pavel9652]

To nie są treści dla idiotów, jak widać.

[@lucynakobeissi5861]

Nie podzielam zachwytu nad gościem. Nie dowiedziałam się niczego czego nie wiedzialalabym wcześniej. Taka trochę papka słowna o niczym konkretnie.

[@ukaszsylwia3725]

Nie bójmy się rakiet balistycznych, Hołownia powiedział że zmiażdży putina 😂

[@igorborowiec6154]

A jak zostanie prezydentem to i za Chiny się weźmie 🤣

[@ZbigniewBielicki]

Dzięki za ciekawy wywiad

[@iNDG5]

Albert Świdziński S&F - Super gość - gratuluję jakości merytorycznej i doceniam poziom intelektualny. Pozdrawiam Piotrze.

[@bartoszlorek3696]

Rozmówca sztos, nie pamiętam, kiedy słuchałem kogoś, kto tak pięknie po Polsku mówi. Do tego z sensem. Pozdro.

[@NJZ-wy6xm]

!? Jaja sobie z gościa robisz, czy "bożka" znalazłeś i ślesz wyznanie wiary bezkrytycznej?

[@piotrraczynski7192]

Pan Albert pełna profeska , super się go słucha , pozdrawiałam

[@opalakonrad]

Dobry gość. Albert myśli najlogiczniej z całego S&F imho

[@dariusz2044]

Chyba za dużo w nim emocji. A tu tylko winna być chłodna kalkulacja. Może udzieliło mu się od Zycha 😎

[@opalakonrad]

Porównałbym do jego szefa

[@MrKubaone]

Albert to swietny gosc, czekam na jego ksiazke!!!

[@macosm7818]

Putin pokazał, że Załęski śpi spokojnie (i budzi się rano) tylko dlatego, że Putin (na razie) tego chce. To samo można powiedzieć o obiektach rządowych w Kijowie.

[@MI6.007]

✔️

[@NJZ-wy6xm]

Putin po raz kolejny udowodnił, że nie prowadzi wojny pełnoskalowej. Pytanie kiedy się wkurzy i zacznie. Raczej jeszcze nie teraz, daje szansę Trumpowi, czego nie czynią dupki z obecnej administracji ujasama.

[@cyfrowyinteres8772]

Zamień kraj na dowolny inny i też się zgodzi,

[@G.Ot1698]

Niby czym to „pokazał”? 😂 Każdy nieudacznik potrafi wystrzelić rakietę po 3 latach 😂

[@NJZ-wy6xm]

@@G.Ot1698 skoro każdy nieudacznik potrafi, to, ty (jak uważasz zapewne udacznik) wystrzeliłeś?

[@lataosa1582]

Pan Albert genialnie to rozpracował naprawdę możemy mówić z generałami i strategiami różnego typu ale tutaj poziom jest o klasę wyżej widzimy to wszystko jeszcze inna perspektywa ważniejsza niż niż takie detale jak kto do kogo dzisiaj strzelał w okopach brawo Albert bravo strategia future

[@kubagoliat4880]

Tu nie chodzi o zastraszenie Ukrainy bo Ukraina w tym konflikcie nie ma nic do powiedzenia.

[@szym86]

Geopolitycznie nie ma ale realnie to ona leje Rosjan. Gdyby nagle przestała to robić to Twoja teza stałaby się błędna.

[@vonder7]

@@szym86 tak leje ze 1/3 terytorium stracila

[@mattwalker4263]

​@@szym86Ty nadajesz z alternatywnej rzeczywistości?🤣🤣🤣

[@payaxx8087]

​@@vonder7,raczej nie całe 20 procent. I to razem z Krymem który już był okupowany wcześniej lol

[@stalker19933]

@@payaxx8087 oj nie czepiaj się argument o zajętym terytorium jest najprostszym do ogarnięcia, co nie znaczy że wiele znaczącym :P

[@maksymilian2384]

Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻

[@zenekpudzian-ex2er]

Ten facet Albert jest szefem S&F madry gosc!

[@SuperWhitehand]

Spoko że A. Swidzinski dba zawsze o to jak wygląda na nagraniach i ma dobrą jakość dźwięku 👍🏼👍🏼👍🏼

[@desant8028]

Kochani spokojnie, to była wystrzelona na pokaz. Mogli podesłać każda inna która by zniszczyła ten cel a wysłali balistyczna żeby postraszyć, niejako odpowiedzieć na ostatnie wydarzenia. Spokój trzeba zachować.

[@DJEDzTV]

w dupe a nie spokoj, pajacu

[@dariuszolek5107]

Tak właśnie

[@janmichniak9154]

​@@DJEDzTVćwok banderowski🙂‍↔️

[@krischristof1006]

dobrze, że się ne boisz, 1200 km od frontu można czuć się bezpiecznym

[@andrzej4550]

nie o to chodziło. Rosjanie udowodnili że mają broń której amerykańskie i ogólnie NATOwskie systemy obrony przeciwrakietowej to mogą "naskoczyć" . Przecież zbombardowane w "Dnipro' zakłady Jużmasz - największy producent systemów rakietowych na Ukrainie na pewno był chroniony Patriotami i innymi zestawami z zachodu, poza tym rosjanie sami powiadomili zachód że beda strzelać i co, żadna przeciwrakieta nawet nie zdążyła wystartować. Jedynie pojawił się na zachodzie masowy i nerwowy wysyp pogadanek że "nic się nie stało. to tak jak po przegranych meczach - Polacy nic się nie stało.. "

[@Piciek94]

Świetnie, że i Albert z zespołu SF pojawił się na kanale HR. Oby częściej

[@marianniewiadomski-m7y]

Dzięki Pioter , dobry materiał 👍👍👍

[@krzysztofrak3183]

Dzięki za materiał, bardzo ciekawe wnioski. S&F super jak zwykle 👍 Pozdrawiam serdecznie całą społeczność kanału oraz obydwu Panów 👍

[@nicknikt]

W końcu konkretny gość. Albert! Albert!

[@kamilekpoziomkowski7960]

Albert spoko gość, whiskey wieczorkiem z chęcią bym się z nim napił i podywagował o dalszych losach świata :)

[@krzysztofkozowski5560]

I pomyśleć ile ci Rosjanie musieli "nakraść" na Ukrainie tych lodówek i pralek high technology, że taką rakietę ulepili.😂

[@Bender-Rodriguez]

Nie musieli kraść, Zachód z radością im sprzedał dużo zapasów jeszcze przed wojną..

[@Internetowy-Ludek]

Chiny

[@maro-r1o]

Siła propagandy zachodniej😮

[@sanproekt]

@@Bender-Rodriguez sprzedaje nawet teraz

[@PL..Powstaniec]

Maryjo matko nasza chroń nas. Co do samej rozmowy bardzo lubię Pana Alberta. Myślę, że jednak nikt nie posunie się do użycia głowic niszczycielskich na ogromną skalę.

[@martscapes]

Dziękuję i pozdrawiam.

[@nikkaeu8732]

Dziękuję za materiał.

[@klemenszamoyski5225]

Panie Piotrze proszę w następnym odcinku omówić nakaz aresztowania Premiera Izraela z dr Wojciechem Szewko

[@Mikkel1822]

Kolejny super gość! Panie Piotrze dobra robota 💪🏻

[@tomies4035]

W końcu zaprosił pan p. Alberta. Już dawno o to prosiłem.

[@bartomiejjaruga9022]

Z pewnością to Twoja zasługa, dziękujemy :)

[@tomies4035]

@@bartomiejjaruga9022 Ależ proszę bardzo. Gdyby pan pragnął zobaczyć innego znamienitego gościa w HR, uprzejmie proszę o powiadomienie mnie pod tym postem. Kłaniam się nisko:)

[@janpanufnik1705]

Ale dlaczego nie prosisz o Jarosława Wolskiego ! Nie zwlekaj ! Nie chcesz być poinformowany najlepiej o losach wszystkiego ? Absolutnie, wszystkiego ???

[@Barbara35368]

„Pora zejść w dół z drabiny eskalacyjnej”. Trafne słowa Pana Piotra. Świetna rozmowa obu panów . Pozdrawiam.🍀

[@vertikal537]

Albert mój faworyt z S&F!

[@oszkaoszka4401]

Jestem 52 letnia kobietą i oglądam namiętnie Historię Realną, także niekoniecznie tylko młodzież ogląda 😊

[@janpanufnik1705]

A jak się ,,trzymasz,, ? 🙂

[@lataosa1582]

No i brawa też Piotrze dla ciebie w końcu posłuchałeś swoich słuchaczy I nie było dzisiaj nic o kopanej piłce

[@ghosteck33]

Więcej pana Alberta poproszę

[@andrzejxma2544]

Wspaniale panie Albercie pozdrawiam

[@mariangosciniewicz]

Bardzo się cieszę że dzisiaj jest p. Albert. Dziękuję.

[@qba247]

Albert - musisz częściej przychodzić :)

[@dodi_dodi82]

Pan Albert rozbił bank. W grupie swoich kolegów jest i był, ale nigdy nie mógł wypłynąć. Po obejrrzeniu tego wywiadu WIELKI SZACUN.. to DUŻA postać. Szacunek za ogromną wiedzę. Zmieniam swój punkt widzenia :)

[@janpanufnik1705]

Tak łatwo ci porzucić Jarka Wolskiego jest ?

[@AnnaM-p9w]

Caly dzien czekalam na wasz program.. Dzieki..

[@sonny7723]

Wyobrazcie sobie szanownego pana Holownie z przyciskiem jądrowym.

[@gija111]

By się spłakał zrobił zwarcie i bum wojna A

[@gija111]

Wreszcie Albert Świdziński uff

[@magdalenaprzeczewska1650]

😂😂😄 🤣 😂

[@aktorex3789]

Albert klasa sama w sobie. Brawo.

[@lipek31]

Lubię tego gościa 👍pozdrawiam

[@andrzej4550]

Jeżeli USA albo Izrael może bombardować ośrodki wzbogacania Uranu w Iranie, uzasadniając, że to stanowi dla Izraela zagrożenie i Polska nigdy się temu nie sprzeciwiała, to gdyby Polska dążyła do broni jądrowej to Rosja miała by pełne prawo bombardować takie reaktory albo zakłady wzbogacania uranu w podobny sposób uzasadniając bombardowania.

[@Volley36]

@@andrzej4550 No nie,bo na Iran użyto by demokratycznych bomb,a na nas leciały by,putinowskie bomby😁

[@LegioPatriaNostra182]

Coraz głupsze teksty wymyślają rosyjskie booty. Chyba że to pożyteczny troll z Polski. chociaż wątpię żeby normalny Polak spłodził coś takiego.

[@krzysztofmatraszek9463]

Nie wiesz o czym piszesz😂

[@dzonykalesony3036]

​@@LegioPatriaNostra182to Ty jesteś upośledzony i zachowujesz się jak typowy polak "myślenie życzeniowe" Gdyby Polska zaczęła poważnie podchodzić do tematu bomby to ani Amerykanie ani Niemcy by się nie zgodzili a później jak by szło to dalej to by sami Ruskim pozwolili nas zbombardować ;) Tak to wygląda w życiu baranie ;) Po co obrażasz innych. Ja też chciał bym mieć kupę kasy żyć spokojnie i jestem dobrym człowiekiem. Ale wiesz co? ;) To co ja bym chciał jest naj mniej ważne :D To tak jak napadają na nie winna osobę jacys pijani naćpani zwyrole wbijają mu żeby czy zabijają go i jak to jest to on nie jest Polakiem? I np mama czy żona mówiła nie idź gdzieś tam a on poszedł to ona nie była Polakiem bo po co mu to mówiła 😅😅 No może trochę z dupy i naciągany przykład ;) Ale ten z Ameryka i Niemcami to daje sobie rękę uciąć ;) I to nie jest gdybanie ;) Jeśli myślisz inaczej to musisz być sam botem albo pierwszy raz w historii realnej 😅😅😅

[@AndreasSzczurtek]

Głusi i ślepi,ten brak obiektywizmu nie widzdą i nie rozumieją CZŁOWIEKU

[@RobertGoliński]

Albert rulez! Prostymi słowy o trudnych sprawach. Szacun.

[@Sophia-hp4mb]

Piotr Zychowicz ma więcej zdrowego rozsądku niż Albert Świdziński, który snuje groteskowe spekulacje teoretyczne oderwane od realności.

[@krzysztof4123]

Zychowicz staje realistą.Przez ostatni rok bardzo wydoroślał.

[@Internetowy-Ludek]

​@@krzysztof4123Dojrzewa w końcu!

[@PiotrOledzki-fq1ox]

​@@krzysztof4123Naprawdę sądzisz, że historyk który ocenił Powstanie Warszawskie przez pryzmat "suchych faktów" (za co spotkała/spotyka olbrzymia krytyka) a nie przez sentymenty musi jeszcze "wydorośleć"?? Moim zdaniem autor HR jest osobą bardzo inteligentną, która doskonale rozumie współczesny świat polityki a Twoje uwagi sugerujące "zmianę stanowiska/zdania" - "wydoroślał" osobiście odczytuję nie jako "naiwność" czy "złą ocenę sytuacji" ale świadome wpisywanie się w "pewien kontekst interpretacyjny", być może??? pod wpływem nacisków??

[@krzysztof4123]

@@PiotrOledzki-fq1ox Z całym szacunkiem, ale naciski na autorów vlog'ow to widać np. u pana Wolskiego (wykładowcę na uczelni) i zmierzają one w przeciwnym kierunku. Chodzi o akcentowanie urojonego zwycięstwa Ukrainy. Podtrzymuje zdanie, że Pan Zychowicz dorośleje/poważnieje. Jeszcze dwa lata temu oczekiwał tsunami znoszącego Rosję z powierzchni "cywilizowanych" narodów. Żadne obiektywne fakty do niego nie docierały. Dziś jest innym człowiekiem, zaczyna obserwować, nie sprzedaje chciejstwa🤗😂😭

[@PiotrOledzki-fq1ox]

@krzysztof4123 Pozwolę sobie mieć inną opinię w tej sprawie. Odczytuję obecną postawę autora HR jako "taktyczny przeskok na z góry upatrzoną pozycję". Przecież tak naprawdę od dawna wiadomo, że rozbójnicze mocarstwo🇷🇺 ma na tyle mocne argumenty wobec🇺🇦, że 🇺🇦 prędzej czy później jest skazana na porażkę (scenariusz w którym 🇺🇦 się obroni-zachowa stan posiadania, to np. hipotetyczna wojna 🇷🇺 vs🇨🇳 lub 🇷🇺 vs 🇺🇸 - czyli wojna światowa). Głównym powodem dla którego 🇺🇸 (i w konsekwencji ich wasale) pomagają 🇺🇦 nie są "szczytne ideały" ale twarde interesy🇺🇸. Od dawna wielu komentatorów, również na kanale HR zwracało uwagę, iż 🇺🇸 za pomocą wojny na 🇺🇦 niszczy głównego sojusznika 🇨🇳 czyli 🇷🇺. Uważam, że Pan Zychowicz jest trzeźwo myślącą osobą i szybko się w tym "połapał". Przecież teraz nikt przy zdrowych zmysłach nie uważa, że 🇺🇦 może "własnymi siłami" odbić jakieś okupowane tereny ergo po co dalej wojna??. Aby tego dokonać, potrzebny jest większy udział "ukraińskich sojuszników"np. włączenie się w konflikt po stronie 🇺🇦, "państw trzecich" czyli potencjalne ryzyko wojny globalnej. Zmiana naracji na kanale HR, to moim zdaniem próba "wyjścia z twarzą".Dotychczasowych bilans tej wojny to tysiące/setki tyś?? zabitych 🇺🇦 i straty terytorialne, gospodarcze. Osłabienie 🇷🇺 (np. straty osobowe, sprzętowe, inflirtacja nowych tech. wojsk. czy 🇫🇮🇸🇪 w NATO) nie jest bez znaczenia ale odbyło się to kosztem 🇺🇦, a wojna nadal trwa.... i bilans nie jest zamknięty. Nie jestem zwolennikiem komuchów👎 z 🇷🇺 czy 🇨🇳 ale trzeba możliwie realnie oceniać możliwości wroga oraz własne.

[@maciejt392]

Pięknie dziękuję za kolejny odcinek!

[@auroraphantomhive7740]

Uwielbiam ten kanał

[@jandartan6666]

38:51 Oj, nie przekręcajmy słów bo akurat tutaj każde słowo ma znaczenie. Gen. Pacek: "Jeśli Rosja uderzy taktycznym ładunkiem jądrowym w Warszawę, NATO odpowie tak samo". NATO nie uderzy w odpowiedzi ładunkiem jądrowym w Moskwę tylko w Warszawę a to jest różnica.

[@NeoNikosis]

Pan Adrian wymiata bardziej niż stado Abramsów. Pozdrawiam serdecznie

[@vonder7]

kim jest adrian?

[@JacekMielcarek]

​@@vonder7Prezydent?

[@TeresaMazalon]

Inteligencja aż miło i rozsądek. Zdrówka Piotr i dzięki

[@TheDesper0]

Pana Alberta lepiej mi się słucha od drabiny eskalacyjnej Pana B. Dobra rozmowa, realna.

[@_rachello_mastroianni_9167]

W doktrynie Federacji Rosyjskiej nie ma luk w tej drabinie, krok po kroku podnosić stawki, specjalnie dla kretynów przepisano, że dostanie i sponsor, a raczej NATO. Putin powiedział już, że w Europie kraje i miasta są bardzo blisko siebie, po prostu jeśli wyślesz 1 rakietę i głowicę, nie ma sensu, aby ktoś w kraju NATO uderzył, będzie musiał zniszczyć wszystkich naraz, ponieważ wiatr rozniesie cząstki jądrowe. A to natychmiast stworzy odwetowy atak z Europy na Rosję, a niszcząc Europę, Amerykanie stracą tylko bazy, ale zyskają biznes i technologię, która wcześniej opuści Europę, a biedni i głupi po prostu umrą.

[@modemo546]

Przecież oni obaj są z jednego miotu Strategy i mają niemal identyczne poglądy, co wyraźnie słychać.

[@aleksandrapiotrowska8893]

​@@modemo546 no mają ale jak pan Albert wypowiada się na spotkania SandF to jak tylko weźmie oddech, ktoś mu się wcina w zdanie na 20 min..a tu taka piękna polszczyzna.

[@Spie_W_Nogach]

Więcej Alberta

[@kQ2747]

Odwrotnie, jak USA nie będzie w Europie to i nie będzie miało prymatu.

[@szym86]

Już nie ma prymatu bo doszło do wojny. Nie odstraszyli

[@sniper100]

zachód i rosja z broni się wypstrykuje, a potem Chiny wjadą jak USA pod koniec drugiej wojny światowej, a inna rzecz że zachód tworzy smartphony i tiktokerów, youtuberów itp a o zbrojeniach zapomniało ;)

[@kQ2747]

@szym86 bo pozwolili, czy to przypadek że starzec niedołężny na czele mocarstwa???

[@malin2008]

Panie Piotrze mam ogromną prośbę o dodawanie tych podcastów na Spotify. Kanał już jest, a o wiele wygodniej słuchać :)

[@kristoffbjrnsimon9139]

Będę powtarzał do znudzenia. Wydaje się, że bez względu na to kto jest prezydentem w Stanach Zjednoczonych strategia jest jednolita - tylko środki do osiągnięcia celu różne. A czy ktoś zapytał jaka jest strategia USA wobec Rosji? Czemu może ewentualnie służyć „dawkowanie” broni? Amerykanie nie są w stanie pokonać Chin sami, a w kulturze strategicznej Anglosasów jest przede wszystkim budowanie sojuszy. Jak pamiętamy z historii nawet ze Stalinem potrafili się dogadać by pokonać Hitlera. Tak i teraz głównym celem USA jest pozyskanie potencjału rosyjskiego przeciwko Chinom. Niezależnie od tego kto zasiada w Białym Domu - chociaż Biden robi to bardziej skrycie, ale bezlitośnie używa Ukrainy jako pałki by naprowadzić Rosjan na właściwy kierunek. Bije tak, żeby Rosjan zabolało, ale nie tak żeby ich znokautować. A Ukraina jest tylko narzędziem - zużyje się, to weźmie się następne - Polskę.

[@peterkowalski5953]

Czy ty się w ogóle słyszysz? ...delegacja jakiego kraju odwiedziła jako pierwsza nowo wbudowany Reichstag?...I dlaczego?

[@vonder7]

Po co Rosja miałaby atakować Polskę? Bzdura.

[@Tromasz]

Żaden Rosjanin nie pozwoli na taki sojuszu. Rosja po sojuszu z Anglosami, wyszła na minusie i została zepchnięta, wykluczona z zachodu. Oni już na to nie pójdą

[@piotrweydmann3345]

Pisal o tym Z.Brzezinski w ksiazce"Wielka Szachownica".

[@xyz-kk5yy]

Nie będzie sojuszu z Chinami. Na onet.pl był dobry artykuł byłego rosyjskiego dyplomaty bodajże Borys Bondarewa, który wyjaśnił dlaczego sojusz USA z Rosją przeciwko Chinom jest mrzonką. Politycznie, cywilizacyjnie i kulturowo Moskalom jest bliżej do Chińczyków niż Amerykanów.

[@axis4f4]

Dzięki za materiał tylko tak dalej Pozdrawiam serdecznie

[@gittino73]

Panie Piotrze jeśli ma pan posiadłość w obszarze natura 2000 zgodnie z prawem tam schronu nie można wybudować. Prosiłbym o zgłębienie tematu, ma pan potężne zasięgi i czy kopiec na ziemniaki jest już schronem a jeśli betonowa piwnica może być schronieniem dla ziemniaków czy też marchwi?

[@szym86]

Pamiętaj by kopać nocą żeby satelity nie widziały.

[@krig2800]

To była rakieta polityczna tak powiedział dr Szewko. Dalej żyjemy, wojny nie ma 🙂

[@tycccggg5359]

A czy były unicorny w tej bajce?

[@NJZ-wy6xm]

Szewko jest zabawny, niewątpliwie ma też olbrzymią wiedzę dotyczącą Bliskiego Wschodu, Ale w tematach związanych z konfliktem Chiny - USA którego odpryskiem jest Rosyjsko - upaińska awantura, zwyczajnie nie ogarnia przyczyn i skutków (albo sprzedał się i został propagandzistą). Owszem zabawnie bajdurzy, ale tyle tylko. Niemniej oddać mu należy, że na tle tych różnych "komentatorów naszej nierzeczywistości) owszem błyszczy. Ale nie budowałbym na tym oglądu naszej Europejskiej rzeczywistości, bo to tak jak by liczyć na to, że kabareciarz opowie nam jak będzie. Kabaret owszem ma coś wspólnego z polityką, mianowicie wyśmiewa ją, ale to nie wszystko co potrzeba by realnie zobaczyć w jakie brniemy szambo i być może w jakiś spsób spróbować temu zapobiec. Tu, uważam Szewko jest wręcz szkodliwy, tyle, że czyni to inteligentnie. Natomiast, co powtórzę, jego wiedza na temat Bliskiego Wschodu jest do pozazdroszczenia i było by świetnie gdyby tych tematów się trzymał

[@ksaksa-iy4fi]

I jebie...ie z ostatniego grosza polskie dzieci . Dalej żyjecie ale wam też bokiem wyjdzie.

[@gruchapawe8112]

Pan Albercik to jednak fachowiec i nie przynudza

[@marcinek1]

Świetny odcinek. 👍 taki bombowy 😂🙂

[@marcingrzechnik8907]

Rzetelna rozmowa 😊

[@swietopeekglegoa2309]

Monsieur Albert niepodrabialny

[@jmora3682]

Doctor Szewko mówił o rakiecie politycznej a nie balistycznej chociaż uderzyła w Ukrainę to jej celem było przestrzenie zachodu i to się udało

[@stefanbaterejko1847]

Mega ciekawa rozmowa pozdrawiam

[@gilgameshkrolbohaterow3234]

Szanowni Panowie: skoro młodzież to może trzeba by zacząć od reformy edukacji z prawdziwego zdarzenia?

[@Bender-Rodriguez]

Nie, bo wtedy trzeba by się uczyć. Jeszcze się od tego spocisz, i co wtedy?

[@ksaksa-iy4fi]

Mów za siebie bo nie każdy jest głupi .

[@scarlet3276]

Dzięki Piotr

[@Schmelzefilter]

Taką wiedzę miałem już na etapie szkoły podstawowej. Ten program jest dla dzieci.

[@krystyna9174]

No to nie oglądaj i wróć do szkoły podstawowej, bo o tym piszesz, czyż nie?

[@ggasperowicz]

P. Albert 👏👏👏

[@dzonykalesony3036]

Putin nie może użyć bomby atomowej bo Bartosiak nie będzie miał czym straszyć 😅😅😅

[@bartolcool]

Albert jest nie do podrobienia! Merytoryka na najwyższym poziomie i niepowtarzalny styl!

[@kingweed3955]

Tutaj chyba wkradło się małe kłamstwo bo z tego co wiem to była rakieta balistyczna ale nie kontynentalna do 6000 tyś km😊

[@janpanufnik1705]

Na tak złożone, poważne, egzystencjalne wręcz dla świata zagadnienia, to o losach tej wojny i nie tylko tej zresztą, może wypowiadać się tylko i wyłącznie wybitny, geostrategiczny ekspert od wszelkich wojennych i politycznych kwestii: Jarosław Wolski ! Czas już najwyższy na poważny głos i wnioski !

[@Pawełczytapsalm40]

"Todd! Albert rośnie na naszych oczach! Todd!!" Pan Świdziński ma dobry styl wypowiedzi, sztywniutki, chyba przebija już J.B. Pozdrowienia dla obu Panów:)

[@janpanufnik1705]

Gdzie mu tam do Wolskiego... 🙂

[@adambiernat4461]

Panie Albercie, czekam z niecierpliwością na Pana książkę :)

[@pshemoon3009]

Panie Albercie! Broń jądrowa na osiedlu Polska? Co to k. da ile tego byśmy musieli mieć? 1000 głowic dla zrównoważenia dysproporcji? Może tylko jedną? W Radzikowie? Ruski łatwo trafią!

[@pavel9652]

Kilkadziesiąt głowic w kontenerach czy przyczepach na ciężarówkach, które są w ciągłym ruchu i się wtapiają w normalny ruch drogowy. Poziom złożoności tego projektu przerasta polskie elity.

[@januszskrzypek6733]

Skąd uwas takie mądrości i pesymis słuchając was można wpaść w depresję

[@tomaszpiotrowski7006]

W porządku międzynarodowym nie ma zasad. Tylko siła ma znaczenie. No chyba, że ułożenie relacji pomiędzy hegemonem i wasalem w sposób czytelny dla obu stron nazywa się zasadami. Poza tym to nie jest system międzykontynentalny a średniego zasięgu. Słuchajcie Putina a nie jakiegoś Amerykanina. Przesłanie jest czytelne i powalające. Dotrze do zakutych łbów? Następne na pewno dotrze z tym, że będzie wielokrotnie silniejsze , niż to ostatnie.

[@MegaBagin]

Słucham co mówi Putin już od trzech lat. Słowa typu: Użyje atomu jak zrobicie "X", są już w kółko oklepanym frazesem i nic z niego nie wynika. Zresztą,.... ci co się srają przed Putinem zachowują się jakby on jeden na świecie miał broń nuklearną. Otóż nie... nie on jeden ją ma. A to właśnie Amerykanie byli tymi, którzy powiedzieli, że jak nie spełnicie naszych żądań to użyjemy tej broni. I jak powiedzieli tak zrobili. A ten gada w kółko od trzech lat to samo. Każdy normalnie myślący człowiek wie, że jedynie gówno z tej paplaniny wynika. A obesraniec robi w pory. I ten będzie dalej straszył atomem, a obesrańcy będą dalej robili w pory.

[@czesawiskander5181]

Prawdopodobnie Leszczyna zasięg 6000 - 6500 kilosów. Według naszej czyli w sumie jankeskiej i kacepskiej klasyfikacji, międzykontynentalna.

[@tomaszpiotrowski7006]

@czesawiskander5181 Putin określił system jako średniego zasięgu, nie międzykontynentalny, mało tego-okreśił go jako nie strategiczny, do precyzyjnych uderzeń, wystarczy faceta posłuchać.

[@MegaBagin]

On od trzech lat on daje przesłania atomowe. Ale nic z tego straszenia nie wynika. I od trzech lat tacy jak Ty robią w pory.

[@tomaszpiotrowski7006]

@@MegaBagin no właśnie pisałem o zakutych łbach, jak w łeb nie dostanie to nie zrozumie, demonstracja w Dnieprze to za mało? Ma być wybuch? Atomowy? No właśnie dzięki zakutym łbom szansa na takie zdarzenie wzrasta. Pierwszy raz w historii użyto systemu rakiet średniego zasięgu, na razie bez ładunku jądrowego. Na razie. Obyś się nie doczekał czegoś atomowego.

[@marcinmarcinek8927]

Dzięki

[@555frontier]

Drabina Eskalacyjna już gdzieś od roku nie ma więcej stopni.

[@JacekMielcarek]

Drabina trzy segmentowa. Ale szczebel dalej Rosjanie mogą walnąć budynki rządowe w Kijowie czy gdzie tam jest ich rząd. W elektrownie atomowe chyba się nie odważą? Tamta fabryka miała osłonę plot. z Patriotów i to było ostrzeżenie, że mimo to mogą.

[@piotrsurma8830]

Tak z innej bajki -pocisk manewrujący dalekiego zasięgu Ch-55 (zasięg do 3000 km) był projektowany pod głowicę A o mocy 200 kt, a bomba zrzucona na Hiroszimę miała 16 kt(Nagasaki 22 kt). To ten pocisk znaleziony pod Bydgoszczą. Na szczęście była to wersja ćwiczebna, ale nasza czujna armia nie dostrzegła grozy przekazu... Nas to nawet wystraszyć się nie da, bo jak straszyć kogoś, kto pocisku z potencjalnie 200 kt nie potrafi pół roku z chaszczy wygrzebać...