Чудинов В.А. Русский язык - Глубинная история Русского языка (Часть 3)

Чудинов В.А. Русский язык - Глубинная история Русского языка (Часть 3) Прикладная лексикология. Чудинов В.А. Лингвистика, Исследование глубинной истории Русского языка (2008)
Сайт автора chudinov.ru

[@user-wx4rf1st5b]

Прекрасная лекция очень приятно слушать глубокую приятную речь обогащенную интересными наблюдениями . Благодарю.

[@TaniK44]

Как приятно слушать чистую, родную речь. Светлая память прекрасному учебному, лингвисту, В. Чудинову!❤️🦋💕

[@user-oo9ek1mw5k]

Очень интересно, как история русского языка отражает характерные черты народа

[@sergmetlev8559]

Изучаю нидерландский знаю немецкий и английский. Этот человек похоже говорит правду. Нидерландский и его диалект - английский это онемеченый русский язык, вроде польского. Пример с asbestus который приведен в этом видео подтверждает и мои догадки. Дело в том что в датском и нидерландском слово as - перел, бестус - лучше.

[@user-dw8fg1ob8p]

ЧУДИНОВ ГЛЫБА

[@EoneManiaSunrise]

Я далек от самой темы разговора, но позволю себе заметить, насколько потоковое выражение мыслей, которое мы можем наблюдать в этом видео, грамотно, а потому приятно слуху. Прекрасный пример для меня, пытающегося развиваться в данной области. Благодарю.

[@JooWooWeb]

Я далек, но мы можем наблюдать. Учите букварь.... в хорошем смысле

[@dharmavision1220]

Хорошо прокопался в последних 1200 лет. Спасибо. Не важно, он немного ошибается или нет. Большой пробел в том, что не упоминается санскрит, с которым у русского языка подавляющее число совпадений. так что, все его исследования хороши, но только как вступление к более глубинной истории.

[@TladarosnikaZ]

Говорит про санскрит,часть1,кажется там..Индусы ,приезжая учиться находят свой пра_язык,санскрит..

[@SvjatajaRus1]

Этот учёный наше достояние...!!! в свои 74 года человек владеет в совершенстве 4мя языками..-защитил докторскую филолог и физик.. а чего стоят его труды?!! это восхитительно !!

[@user-og5gv4fu3o]

+Natali Nata Не владеет он в совершенстве никакими языками - он себе лишь приписывает владение ими, а это не одно и то же (ну, в самом деле, Вы лично что ли его проверяли на владение? Не говоря уж о том, если лично, то для оценки Вы и сами должны владеть ими в совершенстве). И филологом Чудинов не является - он доктор философских наук. Притом он патологический лжец - и это факт.

[@user-ib7yw4nd9i]

@@user-og5gv4fu3o это ваше субъективное мнение. И, конечно, к фактам это мнение не имеет никакого отношение. Аминь.

[@3pterodactole]

Да, еще "становиться", "становление", "установка", "казачий стан" к тем словам, что Валерий Алексеевич сказал (станина, станок, остановка, девичий стан), об однокоренных словах к русскому словы "станция", которое почему-то считают латинским.

[@vladshegolev1402]

Считается, что язык отражает сознание народа, общества. Если внедрить искусственный язык, коим и являлся церковнославянский или старославянский язык ( не вижу разницы между ними ), то, естественно, меняется и мировосприятие людей, их программа. Можно завоевать народ, подкинув ему такую бомбу замедленного действия... потом можно и исторические факты подтасовать, потом дать вождей-врагов... но как ни вьётся веревочка, а конец всегда есть! Нельзя шило утаить в мешке...

[@Pantigliani]

одни и те же безликие поганцы тужатся в комментариях.....хаха

[@toshkoyovchev5265]

Този измисли нова история. Браво!

[@vladshegolev1402]

Кстати, не помню, чтобы Чудинов говорил, что владеет в совершенстве языком... любой филолог скажет, что такое невозможно, во всяком случае на данном отрезке времени! Пока в языке существуют правила, противоречащие друг другу, пока есть масса исключений, пока есть тьма иноземных слов...

[@user-le7un7le6f]

Думаю разводить споры, о том кто и когда придумал "Русский/Руский язык" особого смысла не имеет, каждый будет считать, что его мнение единственно верное, и каждый найдет кучу заученных или просто приблизительно пересказанных доводов своей правоты, в интернете полно такой информации и каждый рассказчик приводит более или менее научные доводы. История вообще писалась "человеком", у которого есть идеи, мотивы, претензии, желания и т.д., в общем всё то, что свойственно "человеку". Да и сам русский язык в данном случае ни то, чтобы русский и относится именно к России, особенно современной, а больше как эдакий про-язык из которого вероятно вышли другие языки или часть языков и этот про-язык имеет к другим языкам непосредственное отношение, но это совсем не означает, что современная Россия имеет к этому языку непосредственное отношение, особенно в настоящее время. В любом случае подобную информацию можно и наверное нужно принимать как альтернативу "официальной" науке, и даже где- то спорить об этом, т.к. истина в любом случае рождается в споре, в дискуссии, без альтернативы и противоположного мнения - всегда найдется "чудо", которое приведя пару почти научных доводов, которые никто не оспорил, скажет, что только ОН прав. Слушать довольно интересно, мысли о том где он нашел эту чушь не возникает, по крайне мере меня слова оратора натолкнули на мысль - а достаточно ли хорошо я знаю свой (русский) язык и историю этого языка. Ну а если такая мысль появилась не только у меня, и такое видео про- стимулирует интерес к расширению своих познаний еще у кого - то, то видео можно назвать полезным...

[@user-xm9sr6mr3f]

Автор канала» эпоха недоверия» подметил, что Кирилл в обратную сторону читается как лирик . А еще язык славян назывался в каком то античном произведении иллирический. Может, тут есть связь?

[@user-qo9xo9rl6x]

Какие они оказывается были вундеркинды столько всего создали для русских и за такой короткий срок, а откуда мы это знаем? Ведь ни одной книги после них не осталось по вашим же словам уважаемый.... Люди я вам советую прочитать труды учёного лингвиста который сам в совершенстве владел около 18 языков и еще кучу знал поверхностно Платон Акимович Лукашевич. Он был друг и наставник и сокурсник Гоголя. Гоголь называл себя бездарем возле этого человека. Он не заслуженно забыт, вернее прощападники делают всё чтоб знали об этом человеке и о его трудах как можно меньше.

[@user-vs7ek1sv5g]

Что за книга?

[@aleksandrsepety8309]

А Пушкин А. С. был против распространения Библии на Руси и царь тогда уничтожил подготовленный тираж её. И только через 50 лет этого добились для распространения порабощения

[@3pterodactole]

"Работать" по латыни "лабора.." ну, типа, "с-лабо" им работать.

[@user-kb4sy5oy5g]

язык картавых латынь. они букву Р не выговаривают шипеть им привычней рептилойды они))

[@user-gu8gg4mf5p]

Слушаю Философа и Исследователя, и инфа разная. Например Зализняк всё говорит из что что увидел сам.

[@TladarosnikaZ]

Этрурию завоевывали и мечом,и огнём тоже. Не все ассимилировали .Об этом остались надписи на надгробных камнях..Тут надо ещё привязать то,что Иисус Христос не был евреем,а ассирийцем..

[@sergmetlev8559]

Horn это рог в обратном прочтении. Где horen еn это окончание соответственно hor это слышать или ухо. Так что этотне заимствованые слова. Также как и help hulp holp это слово "плохо" werden weet zal это слово ведал знал. И еще несколько тысяч слов включая слово deutsch dutch - это слово чудь в обратном прочтении. Так что невозможно сказать что немецкий и норманский - дацкий шведский это все русский язык немного искаверканый

[@user-xm9sr6mr3f]

Руль- управлять, а в испанском rule значит правило

[@MilaMakh]

На заставке Буквица, а Чудинов буквицу отрицал.

[@user-xm9sr6mr3f]

Еще испанское слово trabaja ( трабаха)- работа . Корень раб

[@insightattitude]

Русский язык был изобретён чувашами в чувашии. +Serge Privat - у тебя появился брат по уму Namik Akperov plus.google.com/112764230451250359301/posts - пообщайся с ним

[@SvjatajaRus1]

+insight attitude эти комментаторы стоят друг друга))))что Namik Akperov+Serge Privat +MAKEDONSKA AKROPOLA -и ещё несколько "выдающихся комментаторов"..им надо между собой общаться и не засорять просторы инета где единомышленники или пытливые умы пытаются сами разгадать , понять и изучить.. всегда проще оскорбить ..я им предлагаю проходить мимо и не оставлять свою желчь под видео..

[@user-gq9py7ie2u]

Да,богатая фантазия у человека...

[@fotoviva123]

Из вики: Работы Чудинова, претендующие на открытия в области эпиграфики и палеографии, не признаются академической наукой, а историки причисляют его концепцию к жанру фолк-хистори. Выводы концепции Чудинова не основаны на научных методах работы с источниками.

[@3pterodactole]

Viki далеко не авторитет в гуманитарных науках. Официальная наука так себя скомпрометировала уже, что и она не аргумент. Валерий Алексеевич - наша гордость. Низкий ему поклон и долгие лета!

[@fotoviva123]

Natalia Zaitseva Понятие "официальная наука", Наталья, существует только в умах людей, пытающихся сыскать себе славу, но чьи фантазийные, но красивые идеи не находят отклика у действительно научного сообщества. Наука - невероятно высоко конкурентная среда. И те, чьи мифологические представления о реальности не вписываются в научное представление, объявляют себя "новой наукой", а якобы засидевшихся старперов, протирающих за копейки штаны в своих НИИ, - заскорузлой "официальной наукой". Хочешь доказать правоту - вперед, тебе даны все инструменты: - научный метод, - научная дискуссия, в том числе и в реферируемых журналах. А так просто, искусно притянуть за уши факты под идею новой хронологии, например, а потом объявить этих "официальными", а себя "новыми" - может каждый. Лженауку видно сразу: она подгоняет факты под красивую готовую идею. Лженаука "продает" красивую идею, припорошенную научными фактами, создавая впечатление научности у обывателя. А наука исследует имеющийся материал и делает выводы, опираясь на НАУЧНЫЙ МЕТОД. Таким образом дополняя или исправляя уже имеющиеся данные. Да, и Вики, Наталья, - не авторитет вообще ни в каких науках. Она только, как газета, отражает положение дел в науке. Официальной, как вы ее называете :))

[@user-xm5hr9zf9j]

Что такое вики, любезный? И что такое академическая наука сплошь состоящая из инородцев-семитов? Окстись, дружок.

[@user-ib7yw4nd9i]

Ох, уж эта "официальная наука" и, особенно, "Академия Наук" в эпоху капитализма...

[@user-ib7yw4nd9i]

Сейчас в Википедии читал статью о перелетах птиц. И вот написано, что птицы, перелетая, делают остановки, чтобы отдохнуть. И дальше написано, что земли, где отдыхают птицы, недавно были захвачены "русскими захватчиками". Не поленился и глянул, когда были сделаны правки про русских. Сентябрь - октябрь 2022.

[@user-nf1ft8rl2k]

Дед сказочник, фантазер. С него филолог, как с меня балерина. Договориться до того, что Русь это этруски - бред. Это тоже самое, что Атила - украинец.

[@linkinpark1970]

псевдоученый

[@user-ie7vt6pu6g]

Послушал этого нечесанного деда и удивился почему он не в дурдоме?такое плетёт уму не постижимо,полная белиберда

[@Karambatos]

Все названия сел, городов, рек и озер Московского ханства носят названия далекие от славянских языков. Это мордовские слова. Москва, Волга, Кострома, Яуза, Яхрома, Вологда, Калуга, Тверь, Можайск никаких славянских корней не имеют. Но мордва может их перевести. Исследования ДНК в 2006 году учеными РАН доказали, что русские на 75% мордва, и на 25% татары. Почему мордву называют русскими? Потому что мордва Московского ханства при Петре вся поголовно стала крепостной. То есть они стали рабами. Болгарские попы Греческой Ортодоксальной Церкви все 200 лет Российской империи в церковно-приходских школах обучали крепостную мордву старо-болгарскому языку (церковно-славянскому), чтобы рабы могли понимать молитвы и проповеди попов. Ну и рабы должны были говорить на одном языке с татарскими помещиками, которые тоже принимали православие, когда нанимались на службу царю РИ. У крепостных не было родины. Родина на всех славянских языках означает род, родня. Крепостные всецело принадлежали своим помещикам, этим благоРОДным дворянам, у которых были роды и при том старинные. Иваны не помнящие родства, это крепостные крестьяне, которые не имели родов во время Российской империи. Ими ведь торговали, как коровами, кобылами и баранами. Попы их называли рабами божьими, заблудшими овцами. Внушали им безропотность, послушание и чинопочитание. Всё это было отменено 19 февраля 1861 году указом императора Российской империи. Всего 154 года назад. Как вы думаете, может народ поменять свой рабский менталитет? Сравните с неграми США, которые получили свободу в том же 1861 году. Изменились ли узбеки Туркестана или кавказские народы за эти 150 лет? Все эти народы по прежнему сохраняют свою идентичность. Так и крепостная мордва, которые Декретом Ленина о Самоопределении наций называются русскими, не поменяли свой менталитет и не поменяют в ближайшие сто лет. Почему Ленин и его команда не сохранили мордве их старые самоназвания, как мордве Казанского ханства? Там ведь до сих пор помнят, что они эрзя и мокша. В оккупированном Казанском ханстве крепостного права не ввели. В Сибирском ханстве тоже. А в Московском ханстве мордва забыла свои языки, так как мордовские народы мещера, меря, мурома, весь, чудь, ингеры и т.д. забыли свои языки за время крепостного рабства. Почему, управляющие Российской империей немцы Пруссии, в 1721 году назвали, расширившееся в своих границах Московское ханство, Россией? Чтобы татары не претендовали на эти территории Золотой Орды. Мол, это территории русов, то есть шведов.

[@user-ov9hr1zy1y]

лечиться надо.

[@user-xm5hr9zf9j]

Батенька, почему ты такой злой. Читаю твой коммент и чувствую брызги твоей слюны, а ещё слышу дрожание голоса и вижу покраснение лица. Ну, что ты так разволновался, миленький. А ещё, читая Вас, представляется как русский парень стегает карикатурного еврея и приговаривает: «Подлую скотину- русской хворостиной, чтобы эта гадина больше нам не гадила»).

[@annalehnert4008]

Таблетки запей и на ночь трусы смени.