UFO INTERCEPTION OFF FLORIDA

[@ATECHUET]

Découvrez HOLY, mon partenaire ! fr.weareholy.com/Ate/KZbin - Des Iced Teas sains, et des boissons énergisantes, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilisez mon code "Ate5" pour 5€ de réduction lors de votre commande !

[@chastronaute1212]

Holly s... je l'avais pas vu arriver cette sponso 😸 Comme on dit au Québec, c'est _correc_

[@SibeR__]

Un suppo et holy.

[@astrovicking]

Bonjour Até, nous parler d'ouragan et montrer une tornade....

[@MoulayAbdsamadBelghiti]

C’est la 1ere fois je crois que je suis une pub jusque la fin 😂 Continuez à faire des pubs ancrées dans le réel…

[@dlibos9429]

C'est vraiment bien je le conseille à tous, surtout qu'en plus, en vol, on peut faire pipi dans la gourde !

[@vandalhertz5991]

C'est très bien de rester ouvert d'esprit sur ces sujets. Ces dernières années les deux cas qui m'intriguent pour le coup réellement c'est les témoignages des anciens pilotes David Fravor et Ryan Graves. Deux personnes aux background extrêmement solides et dont les témoignages sont très troublants.

[@jackraven2854]

Intéressante, la référence à "Contact". Surtout que le film confronte nos "certitudes" scientifiques venant de notre technologie (donc, connues), à celles venues d'ailleurs (donc, inconnues. Dans ce contexte, nous ne pourrions nous baser que sur l'observation. Ce qui conduit à une citation d'Arthur C. Clarke "Toute technologie suffisamment avancée, ne saurait se distinguer de la magie."

[@HUNKtm]

Exactement, comment expliquer l'électricité ou même les radiations aux gens du moyen-age ? Ces découvertes ne sont pas si loin dans le temps comparé à notre présence sur terre.

[@remimialonmdr]

@@HUNKtm ça serait pas difficile on ferait comme maintenant.

[@fredp8516]

Bien dit

[@Psychophilalapatte]

@@HUNKtm Sans même remonter au moyen âge...

[@MrBigfabe]

@@HUNKtm Nous ne sommes plus au moyen âge, nous nous basons sur l'observation et si possible sur l'expérimentation. Au moyen âge, hormis de rares cas individuels, tout le monde se basait sur le cadre posé par la croyance religieuse et n'en sortait jamais. Le doute raisonné n'existait pas. Ce qui n'était pas prévu par les écrits relevait quasi systématiquement du satanique ou de la sorcellerie.

[@marcchanut6829]

Merci beaucoup Monsieur, pour vos excellentes chroniques et vidéos ! Votre chaîne YT est la meilleure ! Merci infiniment ! Bonne continuation à vous et votre team !

[@tankm200]

Bien reçu mon patch commander fin Avril ! J'en suis très content, de très bonne qualité , abordable. Bonne façon de soutenir une bonne chaîne comme celle-ci tout en ayant quelque chose !

[@laurentbarrere6530]

Ca fait plaisir de voir le sujet traiter sobrement. Il manque quand meme pas mal d'information sur cet évènement. Un bon début.

[@djamelaittaleb5576]

Prendre comme source le rapport publique du aaro et non les versions qui circulent via des personnes bien informées qui oublient de dire que le rapport est libre d accès serait une bonne démarche

[@epikur91]

Le dernier rapport de l’AARO ? Mauvaise référence pour qui suit le dossier PAN …

[@arkossapienstellaris4202]

clair, l'AARO, un organe du département de la défense qui enquête sur ce que classifie au delà de l'armement nucléaire le département de la défense 😅

[@arkossapienstellaris4202]

le rapport de l'AARO de mémoire c'est quasiment 200 erreurs sur 60 pages 😂

[@djamelaittaleb5576]

Pourtant toutes les info de cette video viennent de ce rapport. Il manque juste celles qui permettent d avoir un avis eclairé.

[@etruchet]

Contact : un de mes films préférés étant enfant ! Trop belle ref ❤

[@Mekkiceh]

La traduction de UAP en Français c'est "PAN" (ou rarement PANI) pour Phénomène aérospatial non identifié. La distinction est importante avec le mot OVNI, car l'OVNI induit que c'est un objet et que ça vole (Ce qui exclut donc un reflet sur un vitre, ou les phares d'une voiture sur une montagne, soit 90% des PAN relevés). L'organisme d'état en charge d'étudier ces événements est le GEIPAN (qui dépend du CNES).

[@tekilahawai9779]

Ça c’est le discours officiel du GEIPAN… discours biaisée par la croyance qu’il ne se passe rien d’anormal au dessus de nos têtes et quand il y’a des témoignages qui dérangent… ces derniers sont rangés dans un tiroir pour ne plus en sortir.

[@tekilahawai9779]

Et la dénomination PAN ne rentre pas en compte quand c’est un objet solide qui est observé. De toute façon, ces nouvelles appellations différentes qui viennent ponctués de façon récurrente le phénomène ovni sert seulement à noyer le poisson dans son bocal… mais il faut appeler un chat un chat😉

[@Mekkiceh]

@@tekilahawai9779 Bien sûr que si, le phénomène étant justement la perception que l'on a de cet objet : la lumière du phare d'un avion par exemple ou le bruit des réacteurs, sa réflexion du soleil ou à l'inverse son absorption de la lumière du soleil. Et c'est justement parce qu'il faut appeler un chat un chat, que l'on appelle cela PAN.

[@tekilahawai9779]

@@Mekkicehdonc ça va du simple sac en papier prit au vent et reflétant le soleil à l’hypothétique vaisseau spatial alien🤔 C’est beaucoup trop simpliste et un appareil technologique n’est aucunement un phénomène.

[@Otheisis]

La traduction littérale d'UAP est " Phénomènes anormaux non identifiés ". Vous pensez qu'ils pourraient recenser autres choses que tout qui se trouve dans le ciel ?

[@Armagedon197238]

Merci ATE pour cette vidéo. Sujet pas facile et controversé ! Donc indispensable. 😉

[@Olivier511]

ou très dispensable. Des décennies de témoignages et photos floues qui ne "convaincront" que les déjà convaincus.

[@Armagedon197238]

@@Olivier511 Donc justement, puisqu'il n’y a rien à cacher, parlons en, sans stigmatisation.

[@Olivier511]

@@Armagedon197238 à mon avis ça fait des décennies que des gens en parlent en étant persuadés de "visites d'un autre monde" sans jamais avoir apporté la moindre preuve indiscutable et probante. Si c'est juste témoignages, soupçons, convictions personnelles, images floues, ce n'est pas la peine de mon point de vue... ça risque de durer encore des décennies. La meilleure option reste le programme SETI, car les chances de capter des signaux électromagnétiques sont beaucoup plus grandes que d'être visité par un vaisseau ET. Pas de résultat pour le moment.

[@PAM2-3]

Cool la référence à "Contact", restons avec Jody et enchainez avec "Elyseum", entre autres... Merci pour cet encart aéro-cosmique qui ouvre les z'écoutilles ! ;-)

[@fueg31]

"elysium" c'est moins le seum ;-)

[@brunolescene4475]

Elysium pas terrible comme film , n'arrive pas à la cheville de contact ! Belle référence,quel film !! Belle et bonne vidéo ! A quand un vrai contact qui nous fasse tous flipper 😉🖖

[@Aspergerie]

​@@brunolescene4475 jamais trop de distances si toutefois il y avait de la vie assez avancée.

[@AngelNeox]

Ca me rappel que je n'ai toujours pas vu ce film !

[@drechselthomas521]

Après deux lectures ... C'est ce que je dois reconnaitre chez vous,ce pragmatisme! rien d'autre ne vole qu' un avion ,un ballon ou un oiseau! nous sommes donc bien les seuls maitres du ciel! Merci pour votre éclairage de ballon!

[@abccba1971]

Ah bon ? En êtes vous certain ?

[@Silexabre]

parlons pas trop vite quand des volatiles peuvent neutraliser un airbus et puis l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence

[@PhilippeAuge-m7c]

Superbe vidéo et analyse comme d'habitude ❤❤..merci à vous et votre équipe.

[@CarakatoMo]

Trop bien ! Un expert qui s'intéresse un peu à ce sujet c'est excellent.

[@remiington5357]

Bonsoir Ate, pourrais tu faire une vidéo sur le cas d'observation d'un PAN au Chili le 11 Novembre 2014, observé et filmé par un Airbus Cougar AS-532 de l'armée Chilienne au large de Santiago ? La vidéo est facilement trouvable et même le GEIPAN français s'est intéressé à ce cas sans pouvoir l'expliquer.

[@lucianlemaitre1982]

Je viens de me renseigner, intéréssant effectivement

[@Mokixxxyyt]

J'avais vu cette vidéo il y a quelques temps et c'est vrai que le cas est étrange. J'avoue qu'une vidéo sur ce cas serait cool

[@Joyboy00784]

Dsl mai c’est un faq

[@remiington5357]

@@Joyboy00784 Ok merci pour tes arguments ...

[@Joyboy00784]

@@remiington5357 de rien n’hésite pas à venir demander si tu a un souci fiston et passe le bonjour à ta maman de ma parts

[@PauloDuro-e2q]

Super vidéo, c'est bien de garder l’esprit ouvert.. Merci

[@scricri40]

Intéressant, des ballons d'éclairage qui volent en formation... Les câbles électriques qui les alimentent en électricité font quelle longueur et pèsent combien ? 😱🌃🔭

[@arkossapienstellaris4202]

effectivement il n'y a qu'une compagnie qui en loue (ceux flottant ne se vendent pas) et ne peuvent ni se détacher, ni flotter a cette altitude, et encore moins être lumineux sans un puissant groupe électrogène a carburant connecté. AARO pour le moment c'est projet blue book V2.0.

[@djamelaittaleb5576]

Il faut aller lire le rapport lui même. Le ballon n était pas lumineux. Il est filmé en infrarouge. Les parties les plus emissives ou les plus reflexives apparaissent plus lumineuses. Un classique de la thermographie.

[@christianleonzi8239]

et ont continue a nous prendre pour des cons !

[@scricri40]

Pour éclairer les moineaux ?​@@Larry-Golade

[@scricri40]

Hihihi, elles doivent chauffer sérieusement les LED pour réussir à faire monter le ballon en haute altitude ​@@Larry-Golade

[@darius1er379]

Je savais pas qu'on dronise les avions. C'est hyper intéressant !!! À Quand Une vidéo sur ça, peut être en as tu déjà fait une?

[@zone51tv]

Super vidéo merci le sujet ovni est très sérieux !

[@Altner1]

Les Ovnis sont là plupart du temps une non connaissances de l’aéronautique des personnes ayant observé le phénomène ou alors de programmes noirs.

[@fredp8516]

Négatif, moi j'ai vu et vécu ce qui ne pouvait être en toute certitude que des Ovnis dôtés d1 intelligence, voire avec kk chose relevant de la télépathie. Plus encore que la vision j'avais du mal à croire à la réalité de cette sensation pourtant si forte et étrange je peux vous le garantir. Bref peu importe k vs me croyez ou non il y a des milliers de témoignages et d'études sérieuses. Par ex. cherchez donc sur KZbin Alain Juillet qui en parle plusieurs fois d1 manière détaillée et vous verrez. Loin d'être 1 rigolo, il a été entre autres patron de la DGSE. Bonne chance à vs.

[@gregemyverchere7046]

As-tu déjà croisé dans ta carrière de pilote des objets volants qui t'on laissé perplexe ?

[@ArsenicShooter]

Les platistes n'arrivent même pas à l'examen 😆

[@theodudus3042]

@@ArsenicShooter c'est quoi le rapport ?

[@VladimirVladimirovichPutin0001]

Dans mon cas, je peux t'assurer qu'il y a bien des étrangers (aliens) qui visitent de temps en temps notre planète... j'ai quelques engins dans quelques hangars.

[@ArsenicShooter]

@@theodudus3042 explication pour simplets: un minimum de QI est nécessaire pour devenir pilote, la preuve.

[@LegendEater]

@@ArsenicShooter c'est d'un mesquin surtout derriere son écran

[@martinemartine2508]

Bonsoir, c'est la première fois que je regarde, je ne vous connaissez pas et je trouve que vous donnez beaucoup d'explications .. c'est bien j'ai appris plusieurs choses en vous écoutant merci

[@foxdarmani9412]

14'25 : ce son!!!!!!!!!!!! J'en ai des frissons à chaque fois!

[@mathieupeuduvallon2992]

Par rapport à la très bonne référence à "contact" très bon film, j'ai juste envie de conseiller à tout le monde "Premier contact" qui pour moi est vraiment excellent dans la SF ! Vidéo intéressante comme toujours sinon

[@MrFROGY1313]

Donc des ballons qui volent en formation diamant ? Interessant.

[@ATECHUET]

🙃

[@shelcko2381]

Ouai, c'est chelou hmm.

[@chastronaute1212]

Des ballons belges lâchés d'Anvers

[@imotus1]

Les fameux extraterrestres sont la depuis très longtemps et si vous avez pu piloter votre avion de guerre vous devez leur dire merci . Leur vaisseaux sont sphérique et émette une lumière verte bleu ou orangée . Goggles earth en offre de très belles mais face de bouc vous interdira de les récupérer sur Votre téléphone pour les déposer sur les fils de discussions. Il y a des traitres à notre race qui devront un jour payer leur illusion car ces races sont tout sauf gentil avec nous . Il en existent d’autres certainement plus sympa qui reviendront nous libérer quand on aura beaucoup évoluer

[@H0kram]

Alors que les soucoupes de la galaxie Zeta sont connues pour voler en formation au dessus de la Floride en cette saison 🙃

[@Titihinjanobara]

Mr, la team 👋 Il est tjrs intéressant de voir vos sujets sous différents angles, le développement est très important. Il est aussi intéressant de lire les commentaires qui ne manque pas de me faire rire sur l'évolution de l'être humain qui est encore loin de ça finalité sur le monde qui l'entour et de ça compréhension.. Le cartésien ne sera rien de plus qu'un objet en mouvement ne servant à rien.. Nos armées ont tout droit à ne rien divulgué,, cela se comprend.... A bonne entendeur, mes salutations 🇨🇵

[@IsraëlSivanLevi]

Je connais Holy, c'est comme les pastille Hydratis. Les deux sont concurent je crois Bien le bonjour Captain Ma deuxieme passion apres les Mangas etant gamin, c'etait les documentaires et livres sur les UFO. J'ai decouvert ainsi le l'inventeur de cet objet circulaire qu'on a tous pris pour une soucoupe volante. Fly SAFE!

[@stefstephane2774]

Merci pour ce retour 😅

[@cornelltoorop2575]

Très intéressant, merci pour cette vidéo ! Marrant, le coup des Américains qui découvrent avec horreur qu'ils ont des ballons qui les survolent alors qu'ils ne s'en doutaient pas au radar... Parfois, les ruses les plus simples sont les meilleures 😂 Et l'histoire de l'enregistreur en panne est exceptionnelle ! Si elle était dans un film, on aurait dit que c'était trop gros pour être crédible... 😅

[@achrafessalhi6109]

Très belle vidéo ❤ vivement plus d'autres vidéos sur le même sujet 😅 By the way, selon votre expérience, est ce que les extraterrestres existent ?

[@ATECHUET]

Mon experience avec mon ex femme compte ? 👽

[@ggfishing92500]

Belle casquette Salty Crew! Tu pêches ?

[@larendath6946]

Effectivement un film incontournable !! 👍

[@ATECHUET]

Un classique!

[@PAM2-3]

@@ATECHUET :) Un mix entre le "woaw" (wow ?) et les communications d'Aldébaran avec Sigrun et ses copines de la Société Vrill, dans les années 30 environ, amha. ;-)

[@bertrandsylvie]

Toujours aussi professionnel

[@eddyb.3303]

Je regarde un peu l'émission sur le ranch skinwalker. C'est le seul programme sur les OVNI intéressant pour le moment. Merci pour ta vidéo 😉

[@PAM2-3]

:) Et il reste très superficiel, en fait. Mais comporte de nombreux autres phénomènes fort bizarres; et je ne parle pas des séries reprises ou issues de la télé. Voir Bigelow.

[@franckmaurin7091]

Quelques points pouvant être creusés sur ce cas : le pilote semble déclarer que les 4 objets se trouvaient entre 16 000 et 18 000 pieds, soit environ entre 4,9 et 5,5 km d’altitude. Si on suit l’hypothèse de ballons événementiels type Airstar, ces ballons captifs ne sont pas censés se trouver à cette hauteur (à moins qu'il y aurait erreur et que ce ne soit que l'altitude de l'avion) ? Toujours dans l’hypothèse de ballons événementiels Airstar, a-t-on une confirmation au sol que 4 d’entre eux étaient déployés aux coordonnées précises où le pilote dit les avoir observés ?

[@laurentbarrere6530]

Non, the good trouble show à fait une émission sur cet événement, ces ballons ne peuvent pas monter si haut, y a que deux sociétés aux US qui louent ces objets, aucun ne manque à l'appel, etc.. bref, le rapport de l aaro c'est du bidon. Le sénateur qui a été appelé par les pilotes à la base (Matt gaetz) à publiquement désavoué les conclusions du rapport, en disant que ça ne correspondait pas avec ce qu'il avait vu lors de sa visite sur la base.

[@Olivier-GVA]

Merci une fois de plus, très intéressant d’avoir l’avis d’un pilote pro. Pour info la chaîne Sentinels news 👽 est très intéressante sur le sujet des PAN. Salutations depuis la🇨🇭 👋🏻

[@EricDpColor]

Hi, Le fabricant des ballons pour le cinema c'est LIGHTSTAR et le modèle le plus courant est l'AIRLITE 1000. A Ha, au fait, c'est Chinois. 😢 Peace. Précision : ce ballon embarque des LEDs. Une des caractéristiques des LEDs est qu'elles chauffent ... à l'arrière ! Sinon ça fonctionne sur secteur avec un bloc alim externe.

[@ATECHUET]

Haha Merci

[@Alps_Offroad]

Correction, L’inventeur du ballon éclairant est la marque Airstar, depuis 1994, basé en Isère, où tous les produits sont fabriqués sur place.. Les ballons hélium cinéma pouvent mesurer 3,7m ou 5m de diamètre. Les copies Chinoises existantes actuellement sont peu présentes et manque d’étanchéité. Donc pas de chine ou autres idées complotistes. Ce type d’incidents est déjà arrivé en France par le passé. 💡✈️

[@EricDpColor]

@@Alps_Offroad sorry chuis confus. Donc celui là s'est échappé d'Hollywood 😉

[@brunoviaris467]

Donc une fois échappé, privé de sa source d'énergie, le ballon se refroidit en quelques minutes, la seule source d'énergie est le soleil, bizarre alors que la partie chaude soit dessous...

[@djamelaittaleb5576]

Il faut aller lire le rapport sur le site aaro. Il ne dit pas que l objet est plus chaud dessous. Il dit que l emmissivité ou la réflexivité est plus forte. Vu par des caméras infra rouge ca donne le même résultat que plus chaud.

[@Nicolas-j5y1v]

+1 pour le film contact. Il m avait marqué.

[@vandalhertz5991]

Un des meilleurs films sur le sujet. Avec le thème croyance vs science en toile de fond. Film sous côté.

[@H0kram]

Et assez poétique :)

[@BaubelePreux]

Pareil !

[@claudecce6638]

Encore une super vidéo objective ! "Contact" un de mes films préféré ! "The man from Earth" un autre à (re)voir aussi, il fait cogiter également ! 😉 En tout cas une chose est sure et certaine c'est que les extra-terrestres ne sont pas prêts de trouver les terriens extras !!!! 🤣

[@roland-t4e]

Mon père, ancien pilote de l'aéronavale, a "couru" derrière un ovni sur un Hellcat "killer", illuminé par son ailier (qui deviendra amiral) sur un autre Hellcat "hunter" au large d'Hawaï... J'ai entendu quantité d'histoires d'ovnis sans la marine, dont celles de mon parrain PM météo qui en a filmé à deux reprises au travers de ses théodolites dans l'océan Indien. Perso, j'en ai vus depuis (ancien patron d'appareil sur Crouze) plusieurs fois. 👽😉

[@PAM2-3]

:) Et aujourd'hui, il parait que les pilotes peuvent enfin le dire sans risquer de perdre leur licence de vol... ^i^

[@GuitarONtatami]

Mon pere en a vu 2 fois en service , un survolant le CIN de Saint Mandrier, une boule metallique pres du Vesuve aux jumelles, et dans le civil, lors d‘un camping a la ferme dans le Cantal en pleine nuit

[@13rdp]

@@PAM2-3 Legendes urbaines qui se transforment en légendes KZbin. Personne n'a jamais perdu sa "licence"" pour avoir rapporter une observation ovni ou autres.

[@turriddu6421]

​@@13rdpJe pense qu'il y avait de l'auto-censure . Au Gabon, on a conseillé à un observateur de ne pas parler de visions inhabituelles au risque de passer pour un dangereux sorcier et se faire assassiner.

[@Tradeur-Cueilleur]

@@GuitarONtatami régulièrement près du camp de La Courtine ;)

[@quentinapplefish]

Merci pour cette vidéo, encore une mine d'infos et une narration au top. Je recommande la chaîne de Mick West pour l'analyse des PAN/UFO, énorme travail de croisement d'infos trajectoire/ matériel/caméra etc.

[@jeanlucdelorme6482]

Hello merci pour ton travail ... Ça fait du bien que les pilotes parle ...enfin!!!

[@DummyBubble]

un vrai régal, le Pierre Bellemare de l'aéronautique 👍👍👍

[@leonjambondior-t6j]

Merci Ate tous simplement des activités humaine diverse et variez.

[@fredp8516]

Négatif, moi aussi un jour j'en ai vu 2 énormes, immobiles en forme de cigare avec des hublots lumineux multicolores, puis démarrer en partant à une vitesse hallucinante. J'en etais resté incrédule et abasourdi. Tellement étrange que je n'ai pas osé en parler pendant des années et même aujourd'hui j'en parle encore rarement même à mes proches. Bien sûr comme pour tout il y a aussi des confusions et des farfelus. A vous de trouver les bonnes sources et d'avoir assez de sens critique et vous verrez bien. Bonne chance...

[@leonjambondior-t6j]

@@fredp8516 le mieux c'est de vous taire car c'ela n'est pas crédible.

[@sebastientillet2054]

Un ballon Airstar fabriqué ici à Grenoble en toile non extensible, à 18000 pieds ?? mmmouaiiiiiii

[@davidhoffmann6040]

Ah oui, Premier Contact 😊 Excellent film 👍 je l'ai montré à ma fille, elle a adoré 🤗

[@horlos7175]

Vous devez confondre "first contact" (2016 - Villeneuve) avec "contact" (1997 - zemeckis). D'ailleurs le Zemeckis auquel Ate fait référence n'est pas bon du tout ... Le Villeneuve est nettement mieux.

[@davidhoffmann6040]

@@horlos7175 oui 😅 vous avez tout à fait raison, je me suis rendu compte plus tard qu'Ate faisait reference à un autre film 🤗 merci bcp 🤗

[@horlos7175]

@@davidhoffmann6040 👍✌

[@olivierpersonnier4221]

Bonjour. J'ai regardé le film "Contact" avec Jody Forster au moins 3 X. Très bon mais un peu longuet avant la découverte des signaux. Merci pour votre chaîne. C'est suffisamment vulgarisé pour le néophyte que je suis.

[@AndySabkhi]

Un bon café est quand même le meilleur moment de la journée :D

[@GuitarONtatami]

Excellent, comme d‘hab

[@brunocauffet]

Incroyable de voir cette terre ( boule ) qui tourne comme ça, qu'est ce que c'est beau ! 😁

[@johnsmith-ro2tw]

Tres bon ! C'est ca qu'on veut voir ! Les retours d'expérience de ATE quand il se fait pourchasser par des aliens énervés et qu'il les dégomme avec son rafale et ses missiles crotale. C'est vrai, on ne sait pas ce qui se passe vraiment a haute altitude avec ces avions de chasse.

[@PAM2-3]

:) Ce n'est à priori pas ce genre d'armement qui les dégomme, voir au contraire, ça a provoqué la perte de nombre d'appareils humains, tant que cette politique était ainsi appliquée.

[@chef2pouf]

J'imagine que tu as lu le rapport Cometa, petite vidéo sur le sujet un jour? Merci pour ton excellent travail! :)

[@davidberrebi6756]

Bonjour ATE bonjour la France 🇫🇷

[@benjamindelannoy7704]

@@Emily-ou6lq on ne doit pas s'ennuyer avec ton humour toi la vache ...

[@critic_empower_joke_rlaxtslife]

Salut David.

[@davidberrebi6756]

@@critic_empower_joke_rlaxtslife bonjour 👋

[@thierryloop4039]

En regardant sur Google earth, on dirait qu'il y a un beau musée d'aviation à côté de la base d'Eglin( B52, SR71, B17 ...etc...)😍

[@mach724]

Ah oui, le bruit fait froid dans le dos dans contact ! Pas mal ces vidéos sur les uap !

[@raphaelmorin3190]

Merci pour ces explications.

[@MatWolk]

Normalement, on ne devrait plus dire OVNI mais PAN,pour phénomènes aérospatial non identifié)

[@MacGivre]

PANI alors

[@O-soba_mask]

Ouais mais PAN nous fait plus penser à la chasse ou à Peter Pan. OVNI c’est devenu courant. On y pense même plus.

[@MatWolk]

@@MacGivre c'est tel que défini par le CNES et le GEIPAN. Après, l'OVNI reste un sous cas du PAN (catégorie D, phénomène documenté mais non expliqué). Ici, ça serait un PAN catégorie A ou B.

[@MacGivre]

@@MatWolk Ce qui m'étonne c'est qu'on dit OVNI alors qu'on dit PAN, pourtant les derniers mot sont les mêmes, donc on devrait aussi mettre le "i"

[@PAM2-3]

@@MacGivre :) On est bien d'accords ! I£$ se sont plantés dans leurs exagérations de stratégies de diversions, amha. ;-)

[@richardamarante1594]

C'est bien d'aborder ce sujet en France. Car nos institutions officielles sont plutôt timide...

[@MajorGrubert-t4e]

Bonjours, Juste une petite question. Le rafale peut t il marquer un objet a vitesse nulle sur son radar? Merci pour les éclaircissements.

[@ATECHUET]

I can tell you but then i have to kill you

[@Ale-ce2gf]

Bonjour J'ai une question. Comment se prononce le nom de votre chaîne Ate chuet 1) A t'es chouette 2) A t'es souhaits Cordialement Ale34 A

[@ATECHUET]

A tes CHU é 😉

[@Cedtrading]

😂😂😂😂😂

[@beufa7990]

Merci de parler de ce sujet important. Même France 24 a fait un reportage sur le GEIPAN. Partout dans le monde ça bouge. Voir le 13 novembre Commission des parlementaires américains sur le sujet et les blacks programs. Allez CHUET, bonne continuation. Bises de Montpellier

[@_janfi_]

Bonjour ATE, je suis allé regarder le film dont tu parles "Contact", j'ai bien aimé et je t'en remercie, c'est un CHUET film 😄. En as tu d'autres comme ça à recommander S.T.P ?

[@willywilmouth]

.......Eh oui, tt le monde sait bien qu'un ballon vole à vitesse supersonique !!!!

[@zoul]

Étant fan de biologie, je n'y croyais pas du tout. Puis, face à l'historique des témoignages, des cas étranges, à leur concordances, et en fouillant l'histoire ufologique, j'ai fini par y croire complètement. Mais c'était beaucoup trop flippant. Maintenant je préfère ne pas y croire et j'oublie. On s'en passe très bien. Ça n'apporte rien de tt façon.

[@thierryperquin1148]

Merci pour la video👍

[@Hadda-y8b]

Trop bien 😊

[@matrottinettebleu580]

Bonjour ATTE et toute l'équipe Merci pour vos explications ainsi que votre analyse.👍 Etonnant que ces appareils moderne puissent voler ("supposition" en mission) avec un ou des équipements non fonctionnel. A bientôt,

[@michelq29]

Absence d'explication = "ben on sait pas"... pas "ah alors c'est forcément l'explication la plus pt du uc à laquelle je peux penser, donc des E.T. je le savais yeah". Si je perds mes clés chez moi, j'ai pas l'explication; pourtant je vais pas m'imaginer que c'est un complot de l'état porfond et d'une civilisation lointaine pour exfiltrer mes clés sur la planète Véga.

[@tiemji]

Merci pour la vidéo

[@denkear7589]

Une tuerie ce film "Contact", un des meilleurs en SF. Ecoutez le monsieur, à voir fissa ! "Premier Contact" de Villeneuve en est un autre.

[@ericm3623]

Pas mal ce format, ça change

[@LeBlanc-b4q]

On a un retour d'expérience sur les F16 dronisés ? C'est intéressant niveau cout / performance ?

[@SwAY256]

Pour compléter sur les capacités de détection radar : il n'est pas très difficile pour un radar de détecter un aéronef stationnaire volant à haute altitude, surtout si l'intercepteur se trouve à la même altitude ou à une altitude inférieur. En revanche, si l'objet se trouve à basse ou très basse altitude, c'est quasiment impossible, l'écho de l'objet étant noyé dans les échos de retour de sol. Pour les hélicoptères il reste les échos des pales qui ont une vitesse non nulle, mais leur détection demande des traitements assez complexes et, de plus, leur SER est très faible.

[@vincentcadou3568]

Bonjour, Une telle forme sphérique me ferai plutôt penser à un retour sur terre de la troisième force de Perry Rhodan et des arkonides à bord de l'Astrée???

[@cyrille8693]

C'est un peu flippant de se dire que de gros ballons quasi invisibles aux radars divaguent parfois en escadrilles à des altitudes empruntées par des avions de ligne :/

[@flechinstinctiv]

Au top ATE, merci de 🇨🇭

[@LeBlanc-b4q]

J'espère que ça vote et milite à l'UDC. Pour que la suisse reste la suisse 🤝

[@Musicalmant.]

*Merci ATE*

[@La.Nuit.Des.Temps.]

1. Le phénomène est terrestre et des rapports sont enregistrés dans de nombreux pays des fois même opposés géopolitiquement (France, Angleterre, Russie, Brésil ..) 2. Ce sujet provoque des réactions simiesques (rires ou à l'inverse peur) chez de nombreux commentateurs mais seules les armées prennent globalement ce sujet très au sérieux; à l'inverse d'autres croyances (sorcières, fantômes, vampires, loups-garous ... ) 3. Cette "croyance" résiste aux avancés technologiques d'un pays.. voire même l'inverse : plus un pays est avancé technologiquement, plus il en parle et plus il apporte d'informations crédibles (vidéos, enregistrement radars, discours de personnes "autorisées") 4. Les objets relatées semblent se jouer d'une force que nous avons peine à comprendre et qui régit l'univers entier : la gravité.. accélération fulgurante, arrêt instantané, trajectoires en angle droit, objets dès fois gigantesques qui ne font aucun bruit 5. Il semble être doué d'intelligence : trajectoires d'évitement, survol de centrales nucléaires 6. Dans le cas d'hypothèse extraterrestre (hypothèse recevable scientifiquement malgré le problème de distance entre étoiles), il serait plus probable qu'ils s'agissent de sondes non habitées. Dire les extraterrestres est peut être déjà une erreur : nous mettons peut être dans le même sac des civilisations différentes avec des politiques différentes d'approche 7. Ne pas oublier que la Terre est bleue et verte .. trois neurones qui se courent après plus un télescope et notre planète apparaitra comme un spot géant avec marqué VIE dessus. Donc forcement attractif. 8. Le problème de distance entre étoiles est insolvable pour le moment dans notre espace temps mais prendre une caravelle en bois pour traverser un océan sans savoir si la Terre est sphérique me semble également hautement spéculatif.. il semblerait que la nature soit bien faite en réalité et propose des défis à la hauteur de nos intelligences .. aujourd'hui on est juste trop ignare pour voyager d'étoiles en étoiles (fusée Arianne = pétard géant à explosion contrôlée) et affirmer catégoriquement que c'est impossible tend vers la bêtise.. Il n'y a pas de limites à la connaissance.. Sans parler de notre "humano centrisme" qui biaise nos réflexions Par exemple si un ET vit 7000 ans (tour soleil terrestre) les voyages leur paraitrons 100 fois plus court que pour nous ... Donc peut être que seuls les ET vivant de manière prolongée (par rapport à nous) peuvent explorer leur alentours cosmiques ..

[@lucbedou]

Mais pourtant Scully, David Vincent les à vu!!!!!!!!!!!!! Ca c'est pour les plus vieux👍👍🙏🙏

[@montaudran2191]

Et le raccourci qu'il ne trouva jamais ?

[@tekilahawai9779]

Les systèmes FEAR, radar et communication qui lachent à proximité d’UAP, c’est menu courant… tout comme les moteurs de voitures qui s’arrête et qui redémarre une fois l’objet disparu. Et ça a aussi un effet physique avec l’humain dont certains ont développé des symptômes dramatiques 😉

[@ericeric1793]

Un petit rappel de Roswell 😉 vive les ballons sondes....

[@lucvador2025]

oh ! un pack découverte au lit ! 🤓

[@dominiquechesson4857]

Je ne crois pas du tout à ce phénomène OVNI. Mais après une conversation avec cette légende de l'aviation qui est monsieur Jack Krine sur sa rencontre avec un objet insolite force est de constater qu'il y a des évènements qui dépassent même les plus grands pilotes.

[@turriddu6421]

Vous avez raison, ça ne doit pas devenir une histoire de croyance ! Je connais l'observation de J. Krine et je ne vois pas l'intérêt qu'il aurait à passer pour un fou. Par contre je me méfie de ceux qui en font commerce ou une secte.

[@CurrypkatRamonlab]

Il faut appliquer le rasoir d'Ockham. Et s'il s'agit d'extra-terrestre; rien à craindre à priori, car ils ne sont vraiment pas doués....

[@stigmamax9996]

Je suis d'accord avec toi, les civilisations extra terrestres n'existent pas. Mais je n'en dirait pas autant des entités démoniaques.

[@paulcartan9307]

Exact

[@Altner1]

Les programmes noirs……

[@_-Renaud-_]

400k Merité 😊🎉

[@samdirien869]

Super les biscuits j'en rafole en toute furtivité, et si j'ai des promos je vais faire un ravitaillement en vol 😊

[@joelmathieu8009]

Jody foster j'adore. Et le film super pour moi les ET existe cest juste normal et logique 😉 merci pour tes vidéos sincèrement

[@ufomotion1543]

D'après mes infos persos, depuis de nombreuses décennies les pilotes de chasse français ont observés des OVNIs mais étant un peu fêtards à la base, il ne prèféraient rien dire pour ne pas passer d'examens médicaux qui pourraient prouver des soirées un peu trop arrosées lol , ceci dit je conçois lol

[@mustard7627]

Belles analyses. Perso je n'y voir aucun signe d'ET non plus. Leur techno ultra avancé fait que ce serait illogique de les voir se faire accroché radar (alors que nous meme avons la techno furtive) ou meme simplement surprendre. Pour moi c'est du domaine du Normal non expliqué. Coté radar, je pense que certains échos sont des parasites ou des erreurs du Radar. Pour ce qui est du FLIR, ils sont en général plutot accroché par le reflet solaire On connait aussi certains phénomènes météos très étrange comme les phénomènes lumineux transitoires (TLE), les boules de foudre, etc. Pour le visuel, comme tu le dis il y a beaucoup de ballon météo, festif, espion qui circulent. Peut etre meme de plus en plus de drone capable de voler en haute altitude. On a vu recemment que les chinois avaient visiblement une stratégie d'espionnage assez important du ciel américain. Ne pas négliger également des hallucinations de pilote, ça s'est déja vu surtout dans un état de fatigue avancé après un exercice ou manoeuvre éprouvante physiquement. Des G élevé peuvent avoir des conséquences éphémères sur le cerveau ou l'oeil. Après il y a le coté folklore de l'homme consciemment ou inconsciemment, les ovnis, le Lockness, les fantomes, les apparitions divines, ça ne date pas d'aujourd'hui.

[@Altner1]

12:12 Avez vous un lien vers un article ? Oui les États-Unis ont énormément de programmes noirs encore très inconnus

Après les Ovni j'aimerais bien qu'on s'occupe d'expliquer la navigation aérienne sur notre Terre plate :)

[@omprana5474]

C'est simple, vous regardez le documentaire " vol AFF 447 " de 2017 et à la 11 ieme minutes, ils vous expliquent que l'avion restera INVISIBLE, pendant plus de 3 heures au dessus de l'Atlantique, " l'avion est sur des rails, il est là où on l'attends " .....

[@childericgabert5500]

Vu que les fontieres sont a 360 degrés autour de toi, peu importe où tu vas, tu atteindras toujours une frontiere

[@omprana5474]

Vous regardez le documentaire " AFF 447 " à la 11ème minutes, ils vous expliquent, que l'avion sera invisible pendant plus de 3 heures au dessus de l'Atlantique, " les avions sont sur des rails, ils sont là où ont les attends !"........

[@kapfisto]

Bjr, qu'est ce qui fait qu'un dossier ou enregistrement devient declassifié ?

[@artemis9630]

quand on sort le du placard pour le lire à tout le monde😂

[@florianissart]

Un ballon d'éclairage cinéma est alimenté par un DMX ... Un câble ...on oublie cette hypothèse.

[@egresoileb8471]

Le DMX ou DATA est un circuit basse tension destiné à véhiculer de l'information pour piloter des machines, notamment de l'éclairage robotisé dans le spectacle entre autres mais ne participe pas à l'alimentation électrique de l'appareil qui est assuré par une alimentation classique en 16 ou 32 ampères. Pour infos. Bien à vous.

[@PAM2-3]

@@egresoileb8471 :) Peut-on penser à une alimentation suivant les technologies de Nicolas Tesla ? (Nous sommes dans un univers électromagnétique).

[@Titane-AMS3311]

La partie éclairante étant faite pour diffuser la lumière, il suffit que le soleil se diffuse dedans pour donner l’impression qu’il soit allumé

[@florianissart]

@@Titane-AMS3311 c'est possible, mais sachant qu'il y avait une couche nuageuse au dessus... Une autre chose non évoquée, un ballon météo ne peut embarquer que 200 grammes pour atteindre de telle altitude. Alors de la a imaginer qu'un ballon de 5 m de cinéma qui embarque un système de 1 kilos minimum atteigne ces altitude.... Il aurait dû faire 100 m, hors celà n'existe pas aussi balaise. On peut donc encore plus exclure un système de batterie embarquée. Mais l'idée du soleil est possible si on considère que ce n'est pas un ballon d'éclairage, alors pourquoi une demi sphère sombre ?

[@Pepejul2]

A 6:50 tu as eu un petit bug de montage ? 😂

[@benjaminlamey3591]

au final, au tout debut, on avait des ballons de reconnaissances, ca peut etre une solution s dans le futurs pour des drones de reconnaissance pas cher. surtout si ils sont compliqués a accrocher au radar, ca peut devenir une solution facile et plutot malines dans le futur.

[@banksideleopards2791]

En parlant de Langley, il y a eu un survol de la base par des UAP multi lumineux début 2024 qui ne sont toujours pas expliqués

[@rodolphejuan3951]

Si on lit entre les lignes, l’enregistreur marchait mais l’ US Air Force a dit qu’il ne fonctionnait pas, afin de ne pas partager les données, qui, une fois analysées, peuvent servir à l’Amérique. La version déclassifiée serait donc une version de communication qui ne dit rien.

[@PAM2-3]

Pleins d'autres marines antiques y sont passées avant Amerigo Vespucci, voir par exemple les collections de Valdemar Julrud, du Père Crespi contenant des artefacts du monde antique, et du moyen Orient (Egypte, Sumer, etc) entre autres donc.

[@yannickcollomb1372]

Plusieurs points suprennent, voire décrédibilisent l'explication donnée par l'AARO et estimée comme "moyenne". D'ailleurs, on peut se poser la question de ce qu'est une résolution "moyenne". Soit on apporte une explication, soit on n'a pas d'explication et on continue de chercher. 1. Je ne savais pas que les ballons pouvaient voler en formation rapprochée sur de si longues distances et à si haute altitude dans un environnement avec de forts courants pouvant aller dans tous les sens. 2. Si quelqu'un avait perdu 4 ballons de cette taille, on aurait dû pouvoir le retrouver, ce n'est pas comme un enfant qui perd un ballon au parc d'attraction :) 3. Déjà relevé dans la vidéo mais envoit-on un avion en mission d'identification alors que des instruments importants ne fonctionnent pas? 4. Est-il normal d'envoyer un intercepteur seul? Ne doit-il pas être accompagné pas un binôme en cas de problème? Et là je pense aussi justement en cas de problème d'instruments. Si c'était le cas, nous aurions de bonnes images. En conclusion, tout ceci ressemble fichtrement à de l'enfumage. D'ailleurs sur le sujet des ballons, on ne nous a jamais montré d'images des autres ballons qui avaient été abattus par l'armée américaine et on n'a eu aucune explication. Ceci est vraiment suprenant après le battage médiatique qu'il y avait eu sur le sujet; pourquoi? :) Une idée pour une prochaine vidéo? Je vous laisse tirer vos propres conclusions. Merci pour cette vidéo intéressante

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

Donc ce que j'en retient c'est que certain pays on réussit a exploité une faille dans le systeme de sécurité de détection radar américain ainsi que le NORAD et que cette lacune (basse vitesse) a été corrigé depuis. Et oui il y a des UAP qui sont détecté assez régulierement en Amérique en violant l'espace aérien et qui se doivent d'etre enqueté (question de sécurité nationale).

[@retxxrns2436]

Où avez vous eu ce magnifique casque du VFA-84 ? Magnifique 😍

[@ATECHUET]

🤫

[@jmb462]

Holy était à deux doigts d'inventer le Tang :)

[@Vince-y2k]

Cool👍