우크라이나 인터넷을 차단해서 러시아 공격을 막아버린 일론 머스크

  Рет қаралды 662,792

리뷰엉이: Owl's Review

리뷰엉이: Owl's Review

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200
@리뷰엉이
@리뷰엉이 Жыл бұрын
'일론 머스크' 전기 이틀 잡고 다 읽어버림!(ㄹㅇ 재밌음) 우리 부엉이들도 꼭 읽어보세요! product.kyobobook.co.kr/detail/S000208698551 m.yes24.com/Goods/Detail/121946952 www.aladin.co.kr/m/mproduct.aspx?ItemId=323119574&start=slayer
@빵뽀롱삥뽕
@빵뽀롱삥뽕 Жыл бұрын
사놓고 못보고있네요ㅜㅜ
@nonenull1120
@nonenull1120 Жыл бұрын
이건 미국판인데 영어로 되어있는건가요?
@jps84
@jps84 Жыл бұрын
@@nonenull1120번역판 국내출시했습니다 이링크 말고 따로 검색하시면 되요 ㅎㅎ
@빵뽀롱삥뽕
@빵뽀롱삥뽕 Жыл бұрын
@@nonenull1120 번역된거 나왔어요
@Chleosl
@Chleosl Жыл бұрын
한국어 번역본도 있습니다.
@신-w2p
@신-w2p Жыл бұрын
공격용에 추가 비용을 내라는게 아닌데.. 그런건 국가의 정책이니까 미 국방부가 구매한뒤에 우크라이나정부를 지원하는 방식이라면 국가정책에 따르는 형태로 상관이 없다는 뜻임. 자신은 일개 기업인이고 민간기업이 직접적으로 전쟁당사국에 공격용 지원을 하는건 잘못된것. 그건 국가나 할수 있는것이라는 논리임. 아주 명확하고 확실하며 책임과 한계를 표현하며 잘한 행동임.
@LI-CBrol
@LI-CBrol Жыл бұрын
언론 : 머스크, 트라이얼 종료 구매 해주세요
@fxtoyy
@fxtoyy Жыл бұрын
동감합니다. 이글이 가장 정확하게 잘 요약된 글이네요. 딴소리하는 글들 보고 답답했다가 이글보니 좀 시원하네요.
@레스터잔류9
@레스터잔류9 Жыл бұрын
직접적으로 지원하는것은 민간 기업이 할 수 없으니 미국통해 우회해서 사라는거구나
@F_nel
@F_nel Жыл бұрын
러시아 해군 공격 관련해서는 논쟁의 여지가 많습니다. 해당 구역엔 원래 스타링크 지원이 안 되던 곳이었고, 켜달라고 했는데 거절한 겁니다. 되던 거 끄는 거랑, 그냥 처음부터 계속 안 킨 거랑은 사뭇 다릅니다. 자서전 쓴 작가도 관련 내용 2판부터는 수정될 거라고 했습니다.
@리뷰엉이
@리뷰엉이 Жыл бұрын
오 그렇군요! 아직 논쟁중인 내용인 건지 아니면 아이작슨의 오류인건지 확인해봐야겠네요
@lastwhisper1210
@lastwhisper1210 Жыл бұрын
논쟁의 여지 없습니다 머스크가 주장하는 궤변에 불가해요.. 머스크는 민형사적사건이 되면 항상 거짓말을 함 미국사업가들이 정치적발언을 가끔씩하지만 머스크는 그빈도가 심하고 영향을 끼치고 싶어했음 이것도 그연장선일뿐임
@user-ls12o38
@user-ls12o38 Жыл бұрын
@@lastwhisper1210 궤변이아니라 월터아이작슨 이라는 일론머스크 전기를 쓴 작가가 잘못쓴거일뿐이에요
@Rica_-
@Rica_- Жыл бұрын
​@@lastwhisper1210그 주장이 사실이던 거짓이던 일론머스크가 인류의 역사를 바꾼 대단한 사람이라는건 변함 없음
@2214-h8s
@2214-h8s Жыл бұрын
@@Rica_-화성 갈끄니까~!
@1군포식자
@1군포식자 Жыл бұрын
국가간 전쟁에 민간기업이 직접적인 영향을 미치는 시대가 왔다는게 정말 놀라울 따름입니다.. 언젠가 사이버펑크 2077처럼 초국가적 거대자본간의 물리적 전쟁이 미래에는 정말 일어날지도 모른다는 생각이 드네요
@개폐인
@개폐인 Жыл бұрын
철권 미시마재벌이 나오려나
@dubu999
@dubu999 Жыл бұрын
인간의 실생활이 기술과 함께 더욱 융합되어 그 경계가 무뎌질 때 그 기술을 주도하는 기업들의 힘이 절정에 달할듯 싶네요
@안춘천
@안춘천 Жыл бұрын
자본력 보면 놀라울게 없는디
@아몬드-l2q
@아몬드-l2q Жыл бұрын
@@안춘천 자본력이 놀랍잖음
@dalriodavid3418
@dalriodavid3418 Жыл бұрын
이미 진행중이라고 봅니다 갈수록 빠르게 변하네요 세상이
@아루마루-i5m
@아루마루-i5m Жыл бұрын
진짜 영화같은 인생을 살고 있는 사람을 리뷰해주는 리뷰엉이님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@zxcqwe147
@zxcqwe147 Жыл бұрын
젤렌인지 젤리인지 선넘네 이래서 호의를 배풀면안돼
@김덕배-p1x
@김덕배-p1x Жыл бұрын
진짜 현실판 토니스타크아니냐 ㄷㄷ 무슨 지구를 쥐략펴략하누
@nopain2948
@nopain2948 Жыл бұрын
자국보호하라고 인터넷요청 승인했는데 러시아침략에 사용하면 머스크 본인도 난처해지지...
@최승원-g8i
@최승원-g8i Жыл бұрын
​@@nopain2948 그러니까 우크라이나가 러시아 침공하면서 전쟁 시작한거죠? 아닌가?
@longlifekingwar3853
@longlifekingwar3853 Жыл бұрын
​@@nopain2948? 러시아 침략이요???
@쿠롱-t9f
@쿠롱-t9f Жыл бұрын
만약 일론이 우리는 인터넷만 공급할 테니까 전쟁을 하던 말던 당사자들끼리 알아서 해!.라고 했으면 분명 그 내용이 문제가 돼, 스타링크의 존망까지 결정하게 될 중요한 사건이 됐을 수도 있다고 봅니다. 머스크와 운영진의 현명한 판단이었다고 생각함
@ilillili1404
@ilillili1404 Жыл бұрын
존망은 뭔ㅋㅋ개솹소리임ㅋㅋ 전혀 상관없는얘길하고있네ㅋㅋ
@쿠롱-t9f
@쿠롱-t9f Жыл бұрын
​@@ilillili1404​ ​니 인생이 존망=ㅈㄴ망함 우크라이나가 스타링크 사용으로 크림반도를 공격해서 일론이 우려했던 핵전쟁이 일어났다면 불가능한 일도 아니지 그러니 전혀 관련없다고 볼 수 없지 1차원 샛끼야
@배틀보이
@배틀보이 Жыл бұрын
일론이 느그보다 뇌가 없어서 저런 결정 내렸겠냐? 인터넷 단말기 한개도 만들지 못하는 키보드들이 입 터는것봐라ㅉㅉ
@하하하-p4m
@하하하-p4m Жыл бұрын
​@@배틀보이ㅇㅈ
@hggpka436
@hggpka436 4 күн бұрын
​@@배틀보이니는 만들수 있고?
@sspepe
@sspepe Жыл бұрын
가장 현명했던 방법은 아마 스타링크를 지원해 주기 전에 공격용으로는 지원이 안된다는것을 고지하는 것이었겠죠. 하지만 전례가 없는 새로운 상황이기도 하니 그 당시 선택을 내리는것도 꽤나 어려웠던건 사실이었겠네요. 스타링크 구매건은 단지 정부를 개입시키기 위해서지 영리 목적으로 그런것 같지는 않다고 느껴지네요
@윤희철-o6b
@윤희철-o6b Жыл бұрын
인도 주의적으로 스타링크를 이용하게 했다지만 홍보성 의도도 상당했죠. 그리고 전쟁 목적이면 정부를 거치는게 절차상 맞기도 함. 미국이란 국가의 기업이니까. 우크라이나 지원도 미국정부와 이해관계가 맞았으니 가능했던 부분이라 생각함. 만일 미국이란 국가에 피해가 간다고 판단했으면 미국정부에서 제재했을것임.
@서태지-x9x
@서태지-x9x Жыл бұрын
그게 바로 호의가 계속되니 둘리 달라는거죠. 전쟁으로 처 망할거 같아서 호의로 인터넷 되게 해줬더만, 이제 자기들이 다른나라 공격할수 있게 공짜로 도와달라는게 바로, 개념 처 말아 먹는 거 아닌가요?
@sspepe
@sspepe Жыл бұрын
@@서태지-x9x 그건 논점에서 매우 벗어난 주제 인데요
@김진우-c6q
@김진우-c6q Жыл бұрын
이건 스카이넷이다 곧 미래에서 터미네미터가 일론머스크 죽이러 온다.
@zzang-mathis
@zzang-mathis Жыл бұрын
전세계 어느 나라도 우크라이나가 크림반도를 공격하는 것은 원하지 않습니다 우크라이나 입장에서는 억울하게 뺏긴 영토라고 생각할 수 있지만 크림반도 주민들도 러시아인의 정체성을 항상 가지고 있었는데요 젤렌스키가 용감히 맞선 것 자체는 높이 평가하지만 억울해서 본인들 힘으로 크림반도를 찾는다면 몰라도 다른 나라의 지원을 가지고 싸우는 주제에 그 나라들이 원하지 않는 행동이나 발언을 자꾸 해버리니 지원하는 나라들 입장에서는 어이가 없을 수 밖에 없죠. 지원하는 명분도 점점 약해져버리고
@Mist-l2f
@Mist-l2f Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 호의가 계속되면 권리인줄 안다는 명언은 세계를 관통하는 명언이다 ㄷㄷ
@benezeno7556
@benezeno7556 Жыл бұрын
책임 소재를 다르게 하기 위함인듯. 우크라가 공격할때 공짜로 스타링크를 써버리면 기업이 공격에 가담한 이미지가 박혀버리지만, 돈을 주고 빌리면 기업이 응당 제공해야할 서비스임.
@kimk0910
@kimk0910 Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@wlstjffun52
@wlstjffun52 Жыл бұрын
ㄹㅇ 무기도 공짜로 지원하는거랑 돈주고 파는거랑은 개념 자체가 달라지니까 그거처럼 하는듯요
@Ne0nsi9n
@Ne0nsi9n Жыл бұрын
맞음 우크라 멋대로 할꺼면 돈내고 써야지ㅇㅇ 물빠진 놈 건져주니 보따리 내놔라네
@guide-ll1sd
@guide-ll1sd Жыл бұрын
마지막 리뷰엉이님의 질문에 대해서 사견을 살짝 비춰 보자면 일론머스크는 아마 개인의 가치관에서는 최대한 인적 물적 피해가 일어나지 않게끔 방어 기제로써 스타링크를 사용하는것은 용인 되지만 공격 기제로써 사용하는것이 펜타곤의 협의를 통해 승인이 되고, 비용을 지불하게 된다면 국제 사회에 대한 여론, 규탄 등을 펜타곤이 대부분을 감내하고 결정한 것일테고, 사기업으로써의 명분을 챙기기 위해. 기업의 존폐를 지키기 위해 내걸은 일론머스크의 합리적인 제시안이 아니었나 싶네요
@이재민-s3y
@이재민-s3y Жыл бұрын
스타링크제공은 바이든정부의 요구였고 일런머스크는 공화당지지자입니다.
@바나나킥-u2p
@바나나킥-u2p Жыл бұрын
일론 자서전 읽어보면 제 3차 세계대전 발발을 걱정해서 공격 못하게 한것임. 코너에 몰린 러시아가 핵무기 쏘면 세계3차대잔 발발이고 그게 자기 스타링크때문이면 세계 역사에 기록될 나쁨넘 되는것임. 그래서 피해복구 인류적 사용에는 지원하고 공격하는덴 사용 못하게 한것임. 애초에 스타링크가 전쟁하려고 만든게 아니니..
@lggoo22
@lggoo22 Жыл бұрын
러시아가 공격당하는건 또 다른 상황이니까요 약자를 도와주는 명분이었는데 침략행위로 바뀌는 상황이니까요 러시아에게 핵을 선택하게될 명분에 더 가까워져가니 그걸 막기 위함인듯 합니다. 현재 전쟁의 주도권은 우크라이나에 없는데 우크라이나만 그걸 모르고 국민들을 죽여나가네요 현재 미국의 선택에 따라 전쟁이 종결될텐데 말이죠 계속된 우크라이나의 오판에 안타까움만 커져가네요 외부 전문가들이 조언한대로 일점돌파라도 했다면 모르겠는데 남의돈 남의무기로 전쟁하면서 규모만 계속 키우니 내외적으로 불리함이 커져가는중... 한국전쟁보다 3배이상의 전선을 유지하는중이라 사망자도 더더욱 많아질텐데 말이죠 젤렌스키의 포탄밥 전략도 현재 고인플레 고 유가탓으로인해 자국챙기기 바빠진서방에겐 그저 공허속의 메아리가 되어가는데요 전적으로 해외 원조만을 바탕으로 전략을 세우는 구걸전략은 한계가 보입니다
@oxygen2236
@oxygen2236 Жыл бұрын
공격 옵션을 파는게 아니라 스타링크가 군수 용품으로 사용되어 살상을 하는것에 대한 책임을 지지 않겠다는 의미죠. 사기업이 남의 나라 전쟁에 개입하는것과 미국이 국가적으로 개입하는건 엄청난 차이니까요.
@MCJS4440
@MCJS4440 Жыл бұрын
겉보기적으론 그렇고 미국방부 허락 받으면 판데잖엉 미정부랑 지네 사업이랑 서로 윈윈하겠다는거지
@listeria_922
@listeria_922 Жыл бұрын
​@@MCJS4440겉보기가 중요한 상황인데 겉보기가 그렇다는건 뭔... 전쟁을 시작 하건 개입하건 전쟁엔 항상 명분과 발빼기용 보험이 필요한거임.
@MCJS4440
@MCJS4440 Жыл бұрын
@@listeria_922 "그렇다"라는 뜻을 안 배웠니?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@listeria_922
@listeria_922 Жыл бұрын
@@MCJS4440 ㅈㄴ 당연한건데 마치 혼자만 깨달은척 얘기하는게 어이없어서 그런건데?
@MCJS4440
@MCJS4440 Жыл бұрын
@@listeria_922 그래, 그래서 뭐가 당연한지 말해봐 ㅋㅋㅋ 너가 뭘 알고말한건지나 들어보자 ㅋㅋㅋ
@부여찬
@부여찬 Жыл бұрын
일론 머스크 말이 ㅈㄴ 맞는 말이지, 우크라이나 놈들, 구해주니까 보따리 내놓으라고 아주 그냥 개호구로 여기는 듯
@Exorcider
@Exorcider Жыл бұрын
물에 빠진 놈 구해줬더니 보따리 내놓으라는 건 전 세계 공통이네요. 진짜 호의가 계속 되면 권리인 줄 안다는 게 틀리지 않네요.
@Im.not_user
@Im.not_user Жыл бұрын
우크라이나 이번에 폴란드한테 손절당한거 보면 말 다한듯
@onyougod4555
@onyougod4555 Жыл бұрын
병신인가 서울 떨어졌을때 일론 머스크가 공격 막기위해 연결 잠시 끊으면 스타링크가 '전쟁을 지원하며 큰 기업'으로 남지 않도록 잘 처신한 것이라고 똑같이 말할거냐 조선족 좌파야? 시진핑 독재자 해봐.
@user-ci8mg4em2q
@user-ci8mg4em2q Жыл бұрын
여론이 지들한테 호의적이라 그런지 처음엔 부탁아였는데 점점 여러 국가에 맡겨놓은거 돌려받는 느낌으로 계속 요구함
@ilecktrick9435
@ilecktrick9435 Жыл бұрын
에초에 핵 뺏어간게 서방세계인데 요구하는게 당연한게 아닐까요?
@hjlee3985
@hjlee3985 8 ай бұрын
​@@ilecktrick9435 핵우산 제공 해줬으면 됐지 뭘 더 바래
@아르-s7y
@아르-s7y Жыл бұрын
“방어/구호용 시스템 구축이 목적이라면 무상지원하지만, 공격용으로 전환한다면 무상지원을 중단하겟다”고 사전에 고지를 햇다면 아무 말도 안나왓을 거 같긴 함
@onyougod4555
@onyougod4555 Жыл бұрын
병신인가 서울 떨어졌을때 일론 머스크가 공격 막기위해 연결 잠시 끊으면 스타링크가 '전쟁을 지원하며 큰 기업'으로 남지 않도록 잘 처신한 것이라고 똑같이 말할거냐 조선족 좌파야? 시진핑 독재자 해봐.
@양승민-l8l
@양승민-l8l Жыл бұрын
크림반도 공격 당시 그 지역은 스타링크 비활성화 지역이였음 머스크는 책 내용과 같은 이유로 활성화 시켜주지 않음. 아이작슨도 인정한 내용이고 다음 판본때 수정하겠다고 합니다.
@김주철-c9u
@김주철-c9u Күн бұрын
호의가 계속되면 권리 인줄
@5tormtr0093r
@5tormtr0093r Жыл бұрын
군사용 민간용 구분도 어렵고 펜타곤한테 공을 넘겼지만 펜타곤이 오케이 하면 열어줄거고 게다가 요금까지 붙여서 지금까지 도와준거는 온데간데 없이 욕만 쳐먹고 우리 머스크형 진짜 오지게 걸려뿠다 뭘해도 욕먹는다 도움 받은 놈들한테도 욕을 먹고 있으니 이를 어찌할꼬
@rrrgggbbb
@rrrgggbbb Жыл бұрын
뿠노
@안영준-c8g
@안영준-c8g Жыл бұрын
물에 빠진사람 건져줬더니 보따리 내놓으라는꼴인데 내가 일론이면 지원 다 끊는다. 고마움을 모르는 자들에게는 호의를 베풀 이유가 없지
@cys1423
@cys1423 Жыл бұрын
지금 당장은 욕을 먹어도 먼 미래에' 전쟁을 지원하며 큰 기업'으로 남지 않도록 잘 처신한 것이 아닐까 싶네요
@onyougod4555
@onyougod4555 Жыл бұрын
병신인가 서울 떨어졌을때 일론 머스크가 공격 막기위해 연결 잠시 끊으면 스타링크가 '전쟁을 지원하며 큰 기업'으로 남지 않도록 잘 처신한 것이라고 똑같이 말할거냐 조선족 좌파야? 시진핑 독재자 해봐.
@PaperBackS100
@PaperBackS100 Жыл бұрын
사실상 나라간의 전쟁조차 좌지우지 할 수 있는 힘을 가지게 된 일론 머스크... 웬만한 나라 수장조차 손을 못대는 자리에 올라버렸구나 하는 걸 여실하게 느낌니다.
@아이비-f4f
@아이비-f4f Жыл бұрын
옛말 틀린거 하나 없는듯 물에 빠진 사람 구해주면 보따리 내놓으라 한다더니 ㅋㅋㅋㅋ 호의가 계속되면 권리인줄 안다는게 딱 맞는 말인듯
@user-dq9rw7tb7s
@user-dq9rw7tb7s Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋㅋ
@ysub4078
@ysub4078 Жыл бұрын
호의가 계속되면 권리인 줄 알지
@hjlee4658
@hjlee4658 Жыл бұрын
호의가 계속되면 권리인줄 안다는 말이 딱 맞습니다. 머스크는 누구보다 이성적이고 합리적인 결정을 했다봅니다. 깔끔한 요약정리 감사합니다엉😊
@liuryangru2104
@liuryangru2104 Жыл бұрын
미국이,미국인의 호의는 아니지.보장을 했으면 약속을 지켜야지.결국 미국미국인들이.
@이상진-g8w
@이상진-g8w Жыл бұрын
@@liuryangru2104 미국 혐오자 또 나왔네 미국이 님한테 뭘 잘못했길래 미국 미국 거립니까..
@Rounded_back
@Rounded_back Жыл бұрын
@@liuryangru2104조현병 환자네
@Thelon63
@Thelon63 Жыл бұрын
목숨걸고 장사하게 생겨서 돈 더 달라는뜻..
@팩트폭행기-e9f
@팩트폭행기-e9f Жыл бұрын
하여튼 시발 ㅋㅋ 미국얘기만나오면 그놈에미국미국하면서 짱깨북한은 후장까지빨아주는 틀딱은 어딜가나있네
@user-싱싱한몬텔로
@user-싱싱한몬텔로 Жыл бұрын
여러모로 욕도 많이 먹고 말도 많은 일론머스크지만 이런 혁신적인 기술을 선보여서 인류 기술의 진보를 이끈다는점에서는 참 배울만한 인물인것 같습니다:)
@selection-concentration
@selection-concentration Жыл бұрын
배울만한 인물인거같다는것도 일론 머스크한텐 욕인거같습니다.
@김선우-g3c
@김선우-g3c Жыл бұрын
평생 인류 역사에 남을 인물이 되기위해 달려온게 일론 머스크죠
@stonered550
@stonered550 Жыл бұрын
머스크는 사업가이지 정치인이 아니다. 당연한 결정이다. 그리고 리뷰엉이님 누구처럼 눈치보며 정치이야기에 손도 대지않는 유튜버보다 더 멋지고 의식 있는 모습에 박수를 보냅니다.
@gggonext9302
@gggonext9302 Жыл бұрын
맞긴한데 요즘 트위터에서 떠드는거 보면 정치인인지 사업간지 구분이 안될정도임 대놓고 친중친러 행보를 보이고 있어서
@markryu1863
@markryu1863 Жыл бұрын
동감, 기업이 인도주의적으로 도외주는 것는 것은 모르나 전쟁에 관여 해선 안됨..잴렌스카가 무리한 요구 했네
@jadhbficksns
@jadhbficksns Жыл бұрын
@@gggonext9302친중친러하면 정치적인거에요? 그게 지 사업에 도움이 되니까 하겠죠
@kokonara3497
@kokonara3497 Жыл бұрын
​@@gggonext9302자신의 정치적 성향을 드러내는거와 정치인은 전혀 다른겁니다.민주주의 사회에서는 모든 국민이 자신의 정치 성향을 드러낼수 있습니다.
@stonered550
@stonered550 Жыл бұрын
@@gggonext9302 중국,러시아는 자유민주주의 시장주의를 근간으로하는 대한민국과는 배치된 국가들이므로 당연히 기본근간은 반중반러하는 것이 맞죠. 다만 사업가는 사업가이므로 이익을 극대화하는 것이 당연한 것이라 생각합니다.
@아영파파
@아영파파 Жыл бұрын
정말 대단한 사람이네요
@techy1907
@techy1907 Жыл бұрын
은혜를 베푸니 권리로 아는 상황이죠. 펜타곤이 스타링크 매수해서 우크라이나 지원하라는 판단은 정상적인 판단이네요. 국가간 지원에 대해서까지 반대하는 것은 아니니까요. 민간기업이 국가간 이슈에 직접 개입하는 건 올바르지 않지요. 원론적으로는요.
@gillnoggllig4584
@gillnoggllig4584 Жыл бұрын
얼마나 대단한고 어마어마한 사람인지 진짜 상상도 안간다
@Cloudy-ov2ru
@Cloudy-ov2ru Жыл бұрын
대단한 사기꾼이기도 하지.
@hjhj1612
@hjhj1612 Жыл бұрын
​@@Cloudy-ov2ru일론이 왜 사기꾼임? 화성이주를 위해 스타쉽 스페이스 실패하는 와중에도 계속 시도함 나사도 포기한 우주산업 이어나가는게 일론임. 일론한테 사기당한거있음?
@alwaysbeenso
@alwaysbeenso Жыл бұрын
덕분에 잘들었습니다 일론머스크의 기업윤리 멋지다고 생각합니다 😊
@말달리네-z4n
@말달리네-z4n Жыл бұрын
침략당해 불쌍한건 둘째치고 사기업에게 계속해서 공짜로 지원해달라는건 선넘긴했네요. 우크라 정계 부정부패가 전쟁전부터 심각했었는데. 그 거지근성은 어쩔수 없나보네요.
@onyougod4555
@onyougod4555 Жыл бұрын
병신인가 서울 떨어졌을때 일론 머스크가 공격 막기위해 연결 잠시 끊으면 스타링크가 '전쟁을 지원하며 큰 기업'으로 남지 않도록 잘 처신한 것이라고 똑같이 말할거냐 조선족 좌파야? 시진핑 독재자 해봐.
@최진규-b9v
@최진규-b9v Жыл бұрын
솔직히 한 개인이 그것도 거대 기업의 총수가 기업의 이윤뿐만 아니라 가장 큰 거인의 어깨 위에선 거인으로써 더 멀리 더 높이 향하려는 모습이 참 매력적인것 같습니다 이미 동 시대에서는 자신보다 더 잘난 사람을 세는게 더 빠를정도로 사회적으로나 재산적으로나 비할바 없는 사람인데도 더 높이 향하려는 그 향상심이 대단하다 느껴
@Hwx26r16G
@Hwx26r16G Жыл бұрын
우크라이나가 참 뻔뻔한모습을 많이보여주죠... 지원, 호의가 당연하단듯이... 일론머스크는 러우전쟁 발발 전에 이미 스타링크 제공을 우크라측에 필요하냐고 물어봤었죠. 하지만 전쟁 발발 하기 직전에 모든 군, 사회, 민간 기반의 모든 통신이 두절되어버리자 바로 태도를 바꾸어 지원을 요청했고요. 결국 전쟁 이후 우크라의 모든 통신은 100% 스타링크를 이용하게 되었구요.
@프라이스-u8s
@프라이스-u8s Жыл бұрын
뻔뻔함
@xero2250
@xero2250 Жыл бұрын
뻔뻔한게 아니라 급해서 그런거죠.
@batmanpark
@batmanpark Жыл бұрын
@@xero2250우리는 그걸 뻔뻔함이라고 부르기로 했어요
@xero2250
@xero2250 Жыл бұрын
@@batmanpark 그렇게 따지면 6.25전쟁때 반공포로 석방한것도 뻔뻔한거겠네요?
@batmanpark
@batmanpark Жыл бұрын
@@xero2250 갑자기 반공포로 이야기는 왜 나오는건지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ급한거랑 뻔뻔한거랑은 다르니깐 구별 좀 하시죠? 태도의 문제입니다
@dabl5141
@dabl5141 Жыл бұрын
공격용은 절대 반대!!! 우크라이나편 이지만 그래도 러시아 공격용으로는 절대 반대함 만약 우크라이나가 핵을 가지고 있었다면 러시아가 감히 침공 했을까?...
@Mather123-l4s
@Mather123-l4s Жыл бұрын
일론이 진짜 똑똑한게 전쟁초반에 우크라이나한태 스타링크 돈내놓으라고 야지 줫는데 생각해보면 그덕분에 깊히 연관안되고 우크라도와줌
@우리나라
@우리나라 Жыл бұрын
솔직히 우크라이나는 중국괴 북한에 무기 팔아 먹었고 러시아는 우리나라에 무기 팔아 먹어서 우크라이나에 지원 한다는 건 반대임 도와줘도 고마운 줄도 모르더만 ㅋㅋ 미국도 등 돌렸는데.. 우리나라 경제를 생각하면 그냥 러시아가 이긴 뒤 전쟁 끝나는 것이 맞음 어줍잖은 선민의식만 가지고건 우크라이나 불쌍해 ㅠㅠ 이러는 것들 보면 정말 무식하다고 밖에 생각이 안 듬
@얄밉쥬
@얄밉쥬 Жыл бұрын
젤렌스키가 러시아 좋은꼴만 만들어준거지. 전쟁 후 러시아는 엄청난 흑자를 내는중. 우크 자국민만 박살내고
@The_Feaster
@The_Feaster 3 күн бұрын
이미 민간 기업이 국가간 전쟁과 관련이 없다는건 착각 입니다 국내에 굴지의 기업들은 무기를 제조하거나 군납으로 시작했고 삼성도 군에 쌀 납품하던 걸로 시작했음
@hayeonkim7838
@hayeonkim7838 Жыл бұрын
오늘도 정말 유익한 영상 감사합니다 ㅎㅎ
@이그이그-o7w
@이그이그-o7w Жыл бұрын
역시 호의가 계속되면 권리 인줄알지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@dkstma0
@dkstma0 Жыл бұрын
책 사고 싶어지잖아요 이해하기 쉬운 설명, 적절한 이미지에 편안한 목소리까지 영상의 퀄리티가 남다릅니다 누워서 이런 정보를 손쉽게 알 수 있다니 항상 감사합니다 일론 머스크 이야기 궁금했는데 최고입니다
@Haan921
@Haan921 Жыл бұрын
캬 몰랐던정보 잘알고갑니다 ㄷㄷ
@김정현-i4w1g
@김정현-i4w1g Жыл бұрын
잘했다고 본다. 사기업이 인도적인 지원으로 이미지를 쇄신하고 공격적인 옵션에선 발을 빼서 전쟁과는 무관하다는 이미지를 만드는게 최선의 선택이다. 괜히 끼어들어서 피해봐도 국가가 1도 해결해 주기 않을 것이기 때문이다
@Armagit
@Armagit Жыл бұрын
적자 각오하고 인도적 지원 한거만 해도 충분해보임 말이 우방국이지 우크라이나는 딱히 동맹국도 아니었고 초기엔 서방국들도 그닥 도울 마음도 없었던거 생각하면 사기업으로 저정도 했으면 된거
@jou6527
@jou6527 Жыл бұрын
일론머스크 진짜 멋있는 사람이네. 이 영상에서 나온 일론머스크의 모든 말과 행동, 판단이 내가 보기에 다 옳다고 생각됨.
@지수-b6q9e
@지수-b6q9e Жыл бұрын
호의가 지속되면 권리라고 생각하는건 어느나라나 다 똑같네요
@cosmonaut6296
@cosmonaut6296 Жыл бұрын
이런 사례가 계속생길듯 어떤 서비스라도 소수의 공급자들이 통제하는 이런 상황이 미래에 도래할거임
@박동이-n4o
@박동이-n4o Жыл бұрын
악을 물리칠수있다면 사용 한표 자유평화가 무너지면 더많은 불행과 세계가 위협 받습니다. 우크라이나 는 차후 댓가를 줘야합니다.
@니얼굴김도
@니얼굴김도 Жыл бұрын
연휴마지막 너무 좋고 ㅎ
@인생무상-j6w
@인생무상-j6w Жыл бұрын
진짜 전형적인 호의가 계속되면 그게 권리인줄안다의 사례네요
@JaeTarot_TV
@JaeTarot_TV Жыл бұрын
호의가 계속 되묜 사람들은 그걸 권리로 착각하게 된다는 훌륭한 사례내여😢
@SUN-bh6mf
@SUN-bh6mf Жыл бұрын
왜 논란이지 … 남의 나라 전쟁원인이 모르고. 생존권에 끼어들었지만 ,, 확전을 막는데 현명
@Zysel486
@Zysel486 Жыл бұрын
호의가 계속되면 그게 권리인지 알아요..
@TheChamsarang
@TheChamsarang Жыл бұрын
호의가 계속되면 권리인줄 아는...
@marue2051
@marue2051 4 күн бұрын
참 푸틴이 젤 잦같지만 젤렌스키도 은근 정상은 아닌듯 자꾸 크림반도 내놓으라 하니까 정작 크림반도 시민들은 우크라로 남을건지, 러시아로 국가를 바꿀껀지의 대한 투표에서 거기 시민들 대부분 러시아에 투표 했는데...
@snobe8276
@snobe8276 Жыл бұрын
물에 빠진 놈 건져 줬더니 보따리 내놔라는 우크라ㄷㄷ
@Reng_Jo
@Reng_Jo Жыл бұрын
호의가 계속되니 권리 인줄 아는 인간들이 너무 많다…….
@Matrix_Architect
@Matrix_Architect Жыл бұрын
인도적 지원 물품이 무기가 되어 돌아온 일을 우린 겪어 본 적이 있지. 쌀이 핵폭탄이 될 줄 누가 알았겠냐고 ㅋㅋㅋ 머스크도 그런 일로 러시아와의 관계가 껄끄러워지는 걸 걱정한 거 같음. 앞으로 러시아에서 장사 안 할 거 아니니까.
@to_you
@to_you Жыл бұрын
소말리아 어린이 후원 했는데 해적이 됐다는 이야기가 떠오른다
@im_baka
@im_baka Жыл бұрын
지금까지, 그리고 이후 조건도 좋은 것 같습니다. 이미 큰 도움을 주고, 앞으로도 줄 수 있게 됩니다. 미 국방부를 통하여 구매하라는 것도 전략무기로서 구매해달라는 뜻 아닐까 합니다. 감주면 감나무도 본인 것인 줄 안다고 하죠. 지금까지도, 앞으로의 방향도 매우 잘한 것 같습니다.
@User-8839djjdjsjw
@User-8839djjdjsjw Жыл бұрын
영상 내용도 좋고 댓글도 재밌다 나중에 다시 보러 와야지
@생각없이만든영상
@생각없이만든영상 Жыл бұрын
이 책을 서점에서 우연히 보게 되었는데 평소 일론에 대해 관심에 되게 많았는데 책이 비싸다는 생각에 아쉽게 못사게 됐네요 근데 리뷰엉이님이 일론의 책에 대해 되게 자세하고 풍부한 이야기로 풀어 써 주셔서 감사합니다. 평소에 일론머스크란 분이 돈때문에 대단하다는 생각에만 매몰되었는데 부자라는 관념보단 마인드나 일론 자신이 추구하는 방향성에 대해 자세히 알게 되고 그의 마인드를 좋아하게 된 것 같습니다.. 책은 무조건 사서 읽어봐야겠네요😮 책 리뷰해줘서 감사합니다😊
@김선우-g3c
@김선우-g3c Жыл бұрын
밀리의서재 구독하시면 읽을수있어요 책가격보다 싸고 다른책도 읽을수있음요 근데 서비스 기간 지나면 사라질수도 있어서 소장하실거면 종이책 사세용
@crucifix9247
@crucifix9247 Жыл бұрын
오펜하이머나 폰 노이만처럼 머스크도 전쟁에 관여하고 싶지않아도 시대가 그렇게 만드는건가? 기술의 발전은 전쟁과 뗄래야 뗄 수가 없는건가?
@vgghh-r1o3j
@vgghh-r1o3j Жыл бұрын
그게 인류고 역사가 항상 증명했음 과거 세계대전이 참극과 동시에 기술발전도 가져왔음
@Hamzeeeeee7
@Hamzeeeeee7 Жыл бұрын
사실 일론도 사업가임 결국에 자기 이익을 극대화 해야 하는 사람이기 때문에 8천만 달러 지원도 많은거고 영상에서도 나온것처럼 그는 지구의 평화를 위해 보낸다 했지 지구의 특정 국가를 위해 보낸다 하진 않았음. 그렇기에 누가 누구를 공격할때 자기를 방어할 수단으로는 동의 했지만 역으로 공격하면 그것 또한 문제가 될 수 있기에 반대하고 무엇보다 전쟁 초기에 돈 좀 되겠다고 판단하고 개입했을 가능성도 높음
@sib8441
@sib8441 Жыл бұрын
일론머스크의 말이 맞다고 생각함 젤렌스키는 한번 도와줬다고 남의 걸 날로 먹으려고 함
@archerri9075
@archerri9075 Жыл бұрын
호의가 계속되면 권리인줄 안다는게 딱 들어맞는거같은 현재상황 이제 방어를 넘어 공격까지해서 러시아한테 비벼볼만 하니까 말자체가 달라지네 사기업한테 정부의역활까지 맡기는게 맞냐..
@이영훈-w3s
@이영훈-w3s Жыл бұрын
왜 일론머스크를 욕하는지 모르겠다 솔직히 우크라이나에 스타링크 지원 안해줘도 그만인데, 손실 감수하고 도움줬드만 이젠 억지를 부리네 ㅋㅋㅋㅋ
@purplearchmage8296
@purplearchmage8296 Жыл бұрын
호의가 계속되면 권리인줄 안다가 만국공통이였군요
@ridejava6053
@ridejava6053 Жыл бұрын
공격용으로 사용하지 말라는 건 말뿐이고, 국방부를 통해 판다는 것은 돈을 원한다는 거죠. 빌드업 오졌네요.
@마관우-d7i
@마관우-d7i Жыл бұрын
줜나 도와줬더니 적반하장으로 이제 간쓸개 다 내놓으라고하는게 우리나라 시민단체 같네
@노매드nomad
@노매드nomad Жыл бұрын
스타 링크가 PMC도 아니고 민간 기업인데 그나마 인도적 목적의 방어용으로 제공해준 것도 잘한일인데, 거기에 공격에 사용까지 하는건 오버하는거고, 공격옵션 판매 이야기도 사실상 이런저런 조건 달아서 비용이 얼마인지 모르겠지만, 공격에 사용하지 말라고 돌려 말하는 거네요. 가뜩이나 지상의 망원경과 허블 우주 망원경에 영향을 줘서 천문학자들에게도 원성을 사는 중인데, 군사적 목적에 적극 이용된다면 사업 존망이 걸린 문제인데 너무 쉽게 보는 것 같네요.
@rrrgggbbb
@rrrgggbbb Жыл бұрын
비주류 과학인 천문학자들은 좀 깝치지말고 가만히 잇으면 좋을텐데
@TrueBlackOrchid
@TrueBlackOrchid Жыл бұрын
크림반도의 가장 큰 도시인 세바스토폴에는 애초에 스타링크가 개통이 안됬었습니다. 애초에 개통이 안되있었기에 일론 머스크가 개인의 지휘로 개통을 꺼라 했다는게 있을수 없는 일입니다. 또한 일론 머스크는 우크라이나 정부가 본인에게 크림반도에 스타링크를 켜달라 부탁을 했을 당시 크림반도를 포함한 러시아 제재가 있었기 때문에 미국의 기업인 스페이스 엑스는 백악관의 명령이 있었어야만 제재 지역에 스타링크를 지원할수 있었다고 설명했습니다.
@lantanagp4989
@lantanagp4989 Жыл бұрын
맞아요. 일론 머스크를 미 정부에서 조사 하겠다고 했을때 일론 머스크가 직접 바이든이 서비스를 하라고 명령 했다면 즉시 서비시를 했을거라고 말했어요. 그러나 미 언론들은 이런 뉴스는 안 내보내죠.
@비니파파-z7o
@비니파파-z7o Жыл бұрын
항상 성심을 다해 영상을 제작해 주셔서 열의를 가지고 시청하고 있습니다 감사합니다 😅
@dlgustn-vf9ji
@dlgustn-vf9ji Жыл бұрын
아이언맨 리뷰 잘 봤습니다
@youngnam944
@youngnam944 Жыл бұрын
국가간에도 개입을 안하는 상황에서 민간 기업이 우크라가 스타 링크를 군사 목적으로 사용함으로서 개입하게 되면 이 점 또한 많은 논란이 생기겠죠..
@illIiIIIN892
@illIiIIIN892 Жыл бұрын
호의가 계속되니 권리인줄 알더라
@HRTMLIKER
@HRTMLIKER Жыл бұрын
욕할게 뭐있냐, 애초에 한 나라의 군부대가 고작 한 민간기업에 기대서 전략 짜겠다는게 뭔 개소리냐. 다른나라 공격하려면 지들 힘으로 하던가, 자국 방어하는데 쓰라고 서비스해준 스타링크로 공격하겠다니까, 끊은걸 가지고 부애앵 하네 ㅋㅋ 진짜 호의가 계속되면 권리로 안다는게 딱 여기 들어가네
@yunuk7204
@yunuk7204 Жыл бұрын
호의가 계속되면 권리인줄 안다
@jeongyunthesublime5125
@jeongyunthesublime5125 Жыл бұрын
진짜 현실 아이언맨... 지구역사상 가장 영향력있는 개인이자 멋진 사람입니다.
@킴토르-i5m
@킴토르-i5m Жыл бұрын
우크라이나편이냐 러시아편이냐 가 아니라 인간의 편이다 가 맞다고 봅니다
@aglio_82
@aglio_82 Жыл бұрын
일론을 말처럼 우크라는 공격에 사용하는 목적이라면 미군에서 단말기를 지원받아 쓰는게 맞다고 봅니다.
@yoon3091
@yoon3091 Жыл бұрын
원래 사람들은 앞에 있는거 먼저 보니깐 그럴수도 있죠 일론머스크는 항상 객관적으로 보고 자신이 원하는 목적에 부합해서 행동하는 사람인거 같습니다 자기 주관도 뚜렷하고요
@user-mt9mj8yn1t
@user-mt9mj8yn1t Жыл бұрын
저런 대단한 사람이 선한 영향력으로 행보하는 건 참 다행이다.
@Mars.DogDad
@Mars.DogDad Жыл бұрын
번역본이 나왔군요 몰랏던 이야기 잘봤습니다
@김윤수-q3v
@김윤수-q3v Жыл бұрын
진짜 한사람이 국가간의 전쟁에서 이렇게 큰 영향을 끼칠수가있네 ...
@unimind8106
@unimind8106 Жыл бұрын
리뷰엉이님 최고 ❤
@덕후-e6d
@덕후-e6d Жыл бұрын
이걸보고 물에빠진사람 구해주면 보따리 내놓으라고 한다는거지
@JakeKim-w8i
@JakeKim-w8i 4 ай бұрын
8:56 지적은 아니지만… 저거 다 호평이 아니고 이 비디오 이름이랑 비슷한 얘기하고 있는거에요..
@최윤겸-j6e
@최윤겸-j6e Жыл бұрын
일론 머스크에게 한 표.
@피곤해-e9i
@피곤해-e9i Жыл бұрын
마치 영화속 주인공처럼 인생을 사시는분이 있네요.. 멋있네요...
@user-ig7gh4ci3g
@user-ig7gh4ci3g Жыл бұрын
러우 전쟁에 관해 조금만 공부해본다면 무조건 러시아가 나쁜놈이라고는 못함 돈바스 전쟁(전쟁이라 표현하지만 학살에 가까움)도 그렇고, 전쟁중 민간지역 포격한것도 우크라고(러시아군 짓이라고 언론플레이하다가 걸림) 미국은 젤렌스키 꼬셔서 계속 전쟁을 끝내지 않고 장사질만 해대고있고... 결국 우크라 복구사업은 미국에서 전담할텐데.. 머스크가 바보도 아니고 정부는 장사하고있는데 기업인보고 폭력적인 행위에 무상지원이라니...ㅋㅋㅋ 금전적인 손해와 이미지 실추는...? 잠재적 고객이 될수있는 러시아계 사람들과 전쟁이 끝난 뒤의 러시아와의 관계는...? 요즘 보면 진짜 공산주의가 오히려 미국이 아닐까 의심스러움ㅋㅋㅋ
@HAZERO_하제로
@HAZERO_하제로 Жыл бұрын
애초에 현재 우크라이나에서 의료서비스가 필요한 가장 큰 이유가 전쟁인데 의료서비스에 지원과 더불어 전쟁에도 지원을 하는건 상식적으로 정말 말이 안맞긴 하네요..ㅠ 좋은 영상 올려주셔서 감사합니다. 이 영상 보기전에는 일론머스크가 그냥 부자라고만 생각했지 적자임에도 불구하고 자신의 기업의 상품을 대량으로 기부하고 이것때매 다른 사람들에게 억울할 수 있는 비난도 받았다는 사실은 전혀 몰랐어요.. 몰랐던 사실 알게해주셔서 다시한번 감사합니다! 행복한 하루 보내세요!
@jjgg8640
@jjgg8640 Жыл бұрын
일방적으로 공격당하면서도 반격만 하려면 여기저기서 제지 당하는 우크라이나….
@jaeinjung1213
@jaeinjung1213 Жыл бұрын
호의가 계속되면 그게 권리인줄암
@후추맛설탕
@후추맛설탕 Жыл бұрын
신냉전으로 인해 생긴 흑백논리 때문에 친러 아니냐고 오해받는거였군요. 이해하기 쉽게 정리해주셔서 감사합니다.
@다크초콜릿72
@다크초콜릿72 Жыл бұрын
영화리뷰를 하는 리뷰엉이를 보고싶으면 미 국방부에 추가비용을 내야 하는거로 비교하면 일론 머스크의 행보가 충분히 이해가 갑니다.
@eseong9902
@eseong9902 Жыл бұрын
진짜 스타링크 완성되는순간 줫대는거다 국가단위 아니 국가그룹단위에서 관리해야할텐데 개인이 관리하는건 끔찍하다 진짜
@강주영-w9w
@강주영-w9w Жыл бұрын
이건 일론머스크가 맞는거 같다.
@8ballondor
@8ballondor Жыл бұрын
민간으로서 공정한 선택 잘한 거 같네
@namnam34317
@namnam34317 Жыл бұрын
만약 공격용으로 사용이 된다면, 결국 역사는 스타링크는 군수품으로 분류되어 예민한 정책이 생길지 모르겠군요.
@JoongguLee
@JoongguLee Жыл бұрын
리뷰엉이의 리뷰 컨텐츠의 끝은 어디인가
@김리하-e5w
@김리하-e5w Жыл бұрын
판타지같다 진짜 너무 멋있어 가상인물도 이렇게는 상상하지 못할거다
@vgghh-r1o3j
@vgghh-r1o3j Жыл бұрын
일론 머스크도 명암이 확실한 사람임 너무 까내리는 것도 그렇지만 극찬양은 꺼려야 함 우크라이나 관련도 긍정적인 면도 많았지만 스타링크 하나로 여기저기 휘둘려지는거 보면 부정적인 면도 있다고 생각함
@vgghh-r1o3j
@vgghh-r1o3j Жыл бұрын
​​​​@@pIan_B말이 안되는지는 시간이 지나봐야 알지. 근시안적 꼴통들이 이런 식으로 비아냥 거리더라 지금이야 머스크가 잘하고 있지만 나중에 틀어지면 어쩔?
@Aaaajakq
@Aaaajakq Жыл бұрын
여기 둘리하나 추가요
@ChrisJJ-q3m
@ChrisJJ-q3m Жыл бұрын
일론 머스크를 보며 느낀 점은 이 일을 왜 하게됐는지의 개요?과 다른 주관적 가치보다 객관적인 명확한 선? 입장?을 잊지말아야한다는 거였습니다 좋은 지식 감사합니가 부엉님ㅎ
OpenAI 창업자 일론 머스크는 도대체 왜 OpenAI를 떠나버린 걸까?
18:33
리뷰엉이: Owl's Review
Рет қаралды 619 М.
$1 vs $500,000 Plane Ticket!
12:20
MrBeast
Рет қаралды 122 МЛН
«Жат бауыр» телехикаясы І 26-бөлім
52:18
Qazaqstan TV / Қазақстан Ұлттық Арнасы
Рет қаралды 434 М.
유럽엔 왜 고층빌딩이 없을까?
9:42
지식 브런치
Рет қаралды 48 М.
다행성 종족이 된 인간은 끝내 모든 행성을 오염시킬 거라고?
14:03
리뷰엉이: Owl's Review
Рет қаралды 404 М.
푸틴의 방사능 홍차를 마신 남자의 끔찍한 최후...
29:23
리뷰엉이: Owl's Review
Рет қаралды 465 М.
2025년 세계, 어떻게 변화할 것인가? (KBS_2025.01.01.방송)
1:31:30
KBS 세계는지금
Рет қаралды 157 М.
세상을 바꾼 미친 사람, 일론 머스크
16:40
소비더머니
Рет қаралды 817 М.
성공은 하루아침에 일어나지 않는다.
35:12
슈카월드
Рет қаралды 717 М.
지구를 최초로 벗어난 물체는 인공위성이 아니라 맨홀뚜껑이다?
11:05
꿈의 탈모치료제가 개발되고 있습니다 (중동고등학교 과학교사 안주현 박사)
47:34
언더스탠딩 : 세상의 모든 지식
Рет қаралды 76 М.