유럽엔 왜 고층빌딩이 없을까?

[@김재빈-g8y]

살면서 궁금한것들 천진데 오늘도 흥미로운 주제 다뤄주셔서 감사드랴요😙

[@user-idhqbzvfd777]

7500원 감사합니다

[@_LeBlanc]

7500원 고마워요

[@kimws33]

유럽이 고층 건물이 적은 걸 의아하게 생각했는데 1. 인구가 서서히 증가해 고층 건물이 필요 없었고 2. 인간들의 삶에 편리하게 끔 저층을 선호했고 3. 성당과 사원을 가리는 것을 금지하고 4. 전통문화를 잘 보전하려는 의도가 있었군요 5. 결코 기술이 없어서는 아니었군요

[@MURDERER_SIMON]

그렇지

[@초코음료수]

4번은 서울사대문안에 고도제한을 두는것과 같은이유네요

[@엣지-c5x]

애초에 전세계 10대건설사중 7개가 유럽회사고 한국에 좀 이쁘다싶은 건물들은 죄다 유럽에서 설계한거임.

[@user-emiya_kookejja]

우리나라도 고도제한이랑 시야확보 규제가 있는데 일단 지어놓고 몰랐다면 대부분 넘어가니까…

[@이썬임]

1번은 인구가 증가해서가 아니라 감소해서 아닌가요?; ;

[@박선-i3u]

모든 사회현상과 인간 행동에는 이유가 있다는 것을 교수님의 영상을 보며 깨닫게 됩니다. 그러니 나와 다른 행동이라 하여 섣불리 예단하지 않는 여유도 생기게 됩니다. 감사합니다.

[@junkakinsplaystore]

오늘도 배워갑니다🎉

[@MUEMU]

궁금했던 주제인데 직접 자료조사 정리까지 해서 영상으로 이리 편하게 볼 수 있다니! 감사합니다~

[@Jake-qo5us]

고층건물만 적다 뿐이지 건폐율이 너무 높아서 도시의 전체적인 밀집도는 엄청 높은 편이죠.. 전혀 쾌적하지 않아요..

[@skim1090]

외국에서 오래 살다가 한국오면 답답한 점이 하늘이 안 보임... 시야도 좁아지는 느낌

[@kclee2222]

교외로 조금만 벗어나 보세요

[@띱띱빵빵]

그래서 경주 가보면 여행 온 느낌이 확실히 나는게 하늘을 가리는 높은 건물이 없고 왕릉들이 하늘과 닿아 있으니 정말 같은 대한민국이 맞나 싶을 정도로 시공간이 분리 된 느낌

[@minkyukim7354]

한국=서울, 부산이라는 시각인 듯? 한국이 싱가포르처럼 도시국가였나? 심지어 초고층빌딩 세계에서 한국은 2017년 롯데타워 생기기 전엔 그닥 명함도 못 내미는 국가였는데. 지금도 전체 수로 따지면 이도 저도 아닌 애매한 포지션. 유럽 같지도 않지만 그렇다고 두바이, 홍콩 같지도 않은 애매한 나라

[@빙고2038-n4p]

서울에서나가 그럼

[@user-rc5md3zi8o]

서울만 바로 건너 나가도 뻥 뚫립니다ᆢ

[@adamandeve572]

이번 주제 아주 흥미로워요!! 제목 보자마자 클릭했어요

[@cruiseyang421]

유익한 영상 잘 보았습니다. 오늘도 배워갑니다.

[@박하욱-o4i]

교수님. 좋은 강의 감사합니다

[@강석s]

애청합니다 즐겁게❤❤❤

[@두린-l4k]

르네상스 이후 대포때문에 높고 얇음에서 낮고 두꺼움으로 성벽 타입이 변했고 성형 요새로 디자인이 바뀌면서 축성에 필요한 면적이 엄청나게 늘어남 그래서 주거지와 도심지의 요새화보다 외곽지역에 축성하고 기존 성벽은 구획 정리를 위해 허물어지거나 구역 구분 용도로 사용됨

[@박영민-s3j]

많은 관광객들은 저 많은 건물들이 중세시대에 지은 줄 알지만, 유럽의 건물은 전부 중세시대 것이 아닙니다. 런던의 피카딜리 서커스, 리젠트 스트리트같은 것도 19세기, 20세기초에 개발 했다네요. 파리 개조사업도 유명하죠.

[@임태우-q7v]

이탈리아 도시들은 정말 도시마다 특색이있고 보존이잘되어있음

[@살-l9r]

요약: 유럽에서 높은 건물이 적은 이유는 돌길이 많은 것과 같은 이유라고 할 수 있다.

[@mtanggle]

재밌는 영상 항상 잘 보고 있습니다. 오늘 영상에서 다루지 않은 부분을 추가적으로 언급을 하고 싶네요. 말씀처럼 고층건물이 유럽의 기존 문화, 도시 경관을 해치지 않기 위해 제한되고 있는 점은 높이규제의 장점으로 우리가 여행자의 시선에서도 충분히 느낄수 있습니다. 하지만 실제 주택, 오피스 등 공간사용자 입장에서는 도심에 필요한 공간의 부족(최신 건축/설비기술로 쾌적하고 편리한 공간)하여 굉장히 큰 불편을 겪게되고, 그나마 부족한 공간마저 공급부족으로 인해 굉장히 높은 임대료를 지불하며 살아가게 됩니다. 또한 도심에 건설하지 못한 도시시설을 교외에 지음으로써 교외의 녹지가 줄어들고, 기존도시와 교외 신시가지를 연결하는 도로, 철도 등의 교통인프라 비용 증가, 늘어나는 교통량에 따른 교통혼잡과 경제적/환경적 비용 발생 등이 뒤따르게 됩니다. 이런건 일상생활을 하는 주민이 겪는 불편함이라 유럽에 거주하는 사람이 아니면 바로 느끼지 못할 수 있습니다. 요약하자면 유럽인들이 도시경관과 문화적 가치, 관광수입을 지키면서 어쩔 수 없이 치르는 비용이 숨겨져 있는 것이죠.

[@즐건생]

유익한 정보 감사드립니다.

[@은둔자-d1b]

우리는 넷에서는 저런 낮은 건물로 이루어진 도시를 선호한다고한다.답답하지않고 환경이 좋다고..하지만 한국인은 자기가 사는 도시에 높은 빌딩이 들어서기를 원하고 바란다.시에도 민원을 넣는다 빌딩도심을 개발을 해달라고. 어쩌라는거야 유럽같은 도심을 원하는거야 아니면 고층빌딩도시를 원하는거야.. 우리의 생각은 온라인과 오프라인 생각이 이렇게 다르다..

[@haharrr7018]

미국도 워싱턴 디시 수도에 가면 모근 건물이 낮음. 워싱턴 마뉴먼트 절반이상 가리면 안됨. 수도라 그런지. 그리고 건물이 석조로 로마건물 같음.

[@user-amoudog]

물론 문화재 보존의 기능도 하겠지만 주요인사 경호를 위한것이기도함. 서울같이 대규모 빌딩들이 늘어서져 있으면 아무리 미국이라도 저격을 막지못함

[@평택유]

911 생각하면 DC는 그래야겠다싶음

[@박우영-e5h]

오늘도 좋아요 꾸욱 ~~ 지식간식 방송

[@wiscrutgersaustin]

덕분에 유럽 주요 도시들의 월세는 우리나라 3배도 넘지요. 장난 없습니다. 진짜 거지같은 원룸도 400만원 넘는 곳이 수두룩해요. 특히 런던....

[@sawolpo]

항상 잘 보고 있습니다.

[@Ratatou2]

고층빌딩을 잘만들고 스카이라인을 잘 계획하면 도시가 멋지긴 합니다. 또한 필요시에 건설한 고층빌딩은 땅값 안정에도 도움이 되죠. 다만 지나친 고층빌딩 과밀화로 인한 일조권 감소는 특히 거주지에 이런일이 일어나면 삶의 질이 나빠지죠. 그런데 개인적으로 고층빌딩들은 초기 뉴욕, 시카고의 고전풍 고층빌딩을 좋아합니다. 신고딕부터 아르데코까지의 다양한 고풍스러운 양식은 오늘날 더 높은 고층빌딩들보다 아름다워 보입니다.

[@MURDERER_SIMON]

ㅇㅈ

[@이준희-v6j]

법적 환경적 역사적 기술적 관점의 입체적 해설도 충분히 일리 있는 이야기 이지만, 결국 고층빌딩의 건축은 수요에 의해 결정됨. 유럽의 도시화가 비교적 장기적으로 이루어졌다는 이유는 수요 생성 측면에서 가장 큰 영향을 미쳤음. 항상 브런치 선생님의 통찰과 설득력 있는 목소리에 감탄하고 있음.

[@vitaaqua5902]

유럽 생각에 동의하는게 현대 건축물들은 지은후 30~40년만 지나도 구식이 돼버리는 반면 중세 건축물들은 수백년이 지나도 오래된 티가 안납니다.오히려 도시의 운치를 더해주죠.현재 가장 화려한 도시인 상하이나 두바이도 불과 30~40년 뒤면 퇴물이 될게 확실합니다

[@홍미란-q9n]

유럽은 지들이 최곤 줄 앎. 잘 사는 나라도 몇 없으면서 다른 대륙 무시하고 인종차별하고

[@vitaaqua5902]

@@홍미란-q9n 그건 다른 문제구요.유럽의 경제적 쇠락이 지속되면 그런 오만함도 희석될테지요.오래된 건축유산을 보존하고 균형있게 발전시키는게 중요하다는 얘깁니다.한국은 거대한 콘크리트 덩어리 도시들뿐인데 연속성도 자부심도 전해줄 유산이 전무하니까 문제인거죠

[@intelamd3076]

@@홍미란-q9n 잘 사는 나라가 몇 없다는게 이해가 잘 안가네요. 노르웨이, 스웨덴, 핀란드, 벨기에, 덴마크, 네덜란드, 독일, 프랑스, 영국, 룩셈부르크, 스위스, 오스트리아 등등 모두 세계 최정상급으로 잘 사는 나라들인데요??? 스페인, 포르투칼, 이탤리,폴란드 등등도 평타 이상은 치는 국가들이고..유럽은 아무튼 잘사는 나라들이 많이 몰려있는 대륙임에는 틀림없음.

[@RogerJSkim]

옳으신 말씀입니다만 그러면 건축업자는 어떻게 먹고 사나요. 유럽식으로 돌아가면 경제도 멈춥니다.

[@전G-e7x]

콘크리트건물이 단다해서 오래 갈거라 착각하는데 실상은 30년만되도 노후화되고 잘지은 목조주택들을 쳔년 이상가기도 함

[@낙타-p3x]

오호 사실 그런 엄격한 건축 규정이 근대화 이후의 도시 밀집화를 어느정도 억제화한 역할도 있겠네요. 서울이나 싱가폴같이 밀집됐으면 유럽은 진작에 출산율 1.0 미만 찍었을 것 같아요

[@Lindsay_Lohan_Love]

최애 채널~~넘 좋음~❤❤❤

[@울트라장]

아 좋은 영상 감사드립니다..

[@용하재]

우린 6.25로 초토화 일본은 2차세계대전에 초토화 되고 단카이세대 베이비부머세대들이 나타나면서 급격한 발전을 하면서 더 심화된듯 ...

[@greenmonster769]

우란????

[@june_joy]

성당의 십자가보다 높이 올리는 건물은 안지었군요. (신심의 정서에선 괜히 바벨탑 느낌으로 다가왔을수도...)

[@Ireum-v9u]

7:45 폴란드가 국가적 자존심 회복을 위해 마천루를 많이 짓는다는 말을 저도 어디서 들어본거 같네요

[@Eastsea2]

2:00 쾰른!!!

[@이이광석-v7t]

고층빌딩이 많이없어서 유럽이 도시들이 정말 아름다워요

[@금강불괴만근추]

일단 주요도시 시내에는 새 건물을 거의 못 지음. 다 문화재로 지정해 놔서 ㅋㅋㅋ

[@패랭이꽃-v2i]

샘 미국 고속열차 없는이유 부탁드립니다 ❤❤❤

[@js2540]

문화 차이가 좀 있는 것 같은데 거주형은 아파트. 즉 다중세대가 모여 사는걸 가난한 사람들이 사는 시설로 여기는 나라가 많습니다. 물론 태반은 기술부족인거 같더라고요

[@KSHziralristic]

유럽의 도시지역은 용적률이 꽤 높은 편이긴 합니다. 건물이 대부분 다닥다닥 붙어있어서...

[@초코음료수]

ㅇㅈ. 도시용적률 서울160% 파리250% 런던260%

[@Master_Seo]

알려주셔서 감사합니다 새해에도 잘 부탁드립니다

[@MUEMU]

요약: 유럽건물들 죄다 500년 정도 된 르네상스 시대 건물들임, 유럽건물들은 미국식 높은 건물들과 경쟁 필요성을 느끼지 못하고 반대로 성당/아고라 등의 문화+정신을 지키는것에 자부심이 있음, 고층 건물의 원인은 대도시의 인구 밀집 해결이라는 것

[@kkpark7394]

그래서 월세가 비싸고 서민들이 살기가 힘듦.

[@choilee3]

교수님 주제별 아니면 기간별로 모아서 총집편 몇개 만들어 주세요!! 일하거나 공부할때 들으면 너무 좋아요!

[@knowledgebrunch]

채널의 재생목록에 이미 여러개가 있습니다.

[@seungminlee958]

유럽 국가들이 고층 빌딩이 없음에도 놀라운건 이미 2차대전때 강대국들이 초토화되었음에도 이전 설계도를 가지고 원래 건물을 전부 복원해서 다시 살고 있다는거다. 물론 적당히 넓은 영토와 영토에 비해 그리 많지 않은 인구도 한몫단단히 한다. 저들이 한국같은 코딱지만한 땅덩이에 국토 대부분이 산지면서 5200만명이라는 엄청난 인구가 살고 있다면 저들도 한국처럼 닭장 아파트를 미친듯이 때려박을것이다 ㅋㅋㅋ

[@tenisla]

4:40 여기 어딘가요?

[@tenisla]

스페인 아빌라네요

[@icfeqeaqiovr-3k5vbc]

유럽도 마음만 먹으면 저층건물 밀고 아파트로 도배 가능함에도 안하는 이유가 있다 고층건물은 유지관리비도 비싸다 현재 도시미관도 계획아래 고층 건물을 안짓는것도 있다 고층건물은 인간의 욕망을 상징 하기에 철학이 발달한 유럽에서는 자본논리로 가지 않는거다 미국의 뉴욕은 고층이 즐비한건 뉴욕시 면적이 평야지대에다가 따로 역사성도 없는 불모지 땅이었다 고층을 지으면서 도시의 상징서과 자본주의 중심국가라는 욕망과 경제력을 보여 주려고 높게 지은것도 있다 또 뉴욕은 세계 금융중심지이고 인구도 1500만명이 넘는 대도시다 마천루를 지어서 하나의 건축문화를 보여주려고 했기에 고층빌딩이 많은거다 유럽은 굳이 그렇게 할 필요가 없으니까 안짓는거다 유럽의 대도시 예로 파리도 일부구역은 신도심으로 해서 고층빌딩을 짓기는 했지만 일부지역으로 국한해서 지었다 한국처럼 욕망에 찌들어서 사대문 안에 유물도 덮고 건물 올리고 하지는 않는다 한국은 도시미관이고 나발이고 아파트 재건축에 단층 빌라 주택을 낡았다고 치부하면서 재계발로 아파트 생각만 하고 이제는 지하를 파서 해먹을려고 난리지

[@힐벗은토끼]

초고층까진아니여도 한국은 고층 건물필수임 고층건물없으면 가뜩이나 작은 땅 농지 더없어짐

[@얼죽아-s5y]

한국도 좀 적당히 했으면 싶다 서율은 고층 아닌곳이 없음 서로 다닥다닥 붙어서 회사에서 퇴근해도 고층 아파트로 들어감 개인 거리가 전혀보장되지 않으니 릴렉스라는 느낌이 안듬

[@jiwoo1011-c8q]

근데 우리나라는 인구밀집이 심해서😂

[@tsfiction]

아 고층빌딩이 있는 나라에 살다 보니, 당연히 필요한건데 없는 이유가 있겠구나 생각했는데 반대로 고층 빌딩이 필요한 이유가 우리한테 있는 거였구나

[@whentheygolow_wegohigh7306]

유럽의 고집은 존중할만 하네요 정보 감사합니다

[@현규공-m6f]

사건의 결말이 너무 예측할 수 없어요 😲

[@benkim2016]

프랑크푸르트나 프라하 외각지역에 고층 건물 호텔 많음!!

[@박형선-y6s]

도시 이미지 만들기도 있는거같음 유럽은 각 국가마다 전세계적으로 유명한 오래된 건축물이 있는데 미국이나 아랍은

[@김기호-s8z]

저는 유럽의 제한적 건축 높이에 찬성합니다 첫번째로는 우리나라는 유럽과 다르게 도심 곳곳 높은 곳에서 경관을 볼 수 있는 산이 있다는 점 두번째로는 사람의 키로 하늘을 쉽게 혹은 어렵게 본다는 차이점 세번째로는 높은 건물 일 수록 화재 및 지진 등의 재난에 취약하다는 점

[@oops_oh]

롯데타워에서 보면 시카고, 뉴욕과 다르게 주변 경관이 영 어울리지 않음. 한참 낮은 높이에 옥상엔 녹색 방수제가 칠해진 아파트가 대다수라 별로 볼만한 가치가 없어 보임.

[@내가니형이다]

그건 님 생각일 뿐 외국인이 보기에는 녹색방수 페인트는 이국적이고 잔디처럼 보임 부산 감천마을은 게토로 부끄러운 빈민가이지만 외국인 눈에는 이국적으로 예쁘다잖아 ㅋ

[@123qazqsx]

@@내가니형이다그건 니생갈일뿐

[@김엄준식]

니생각이고 ​@@내가니형이다

[@룽룽이-c4w]

@@내가니형이다 그건 니생각이고

[@게오-f6n]

​@@내가니형이다 외관 쓰레기인건 다 아는건데

[@신중용]

어릴 때 구글지도 보면서 궁금해서 네이버에 검색해 보았는데... 이런 거 보면 미국은 도시경관이나 현대문화 면에서 대서양 건너 유럽이 아니라 태평양 건너 동아시아와 닮은 듯.

[@ii-xk2qe]

대한민국은 아파트만 짓습니다 아파트만 짓는 희한한 나라 괜히 아파트 노래가 열풍이 아니죠

[@user_16744mkkh]

아파트가 살기 편하고 에너지 효율이 높자나요 우리나라에는 딱 좋은게 아파트

[@나광호-l7r]

아파트가 많으니까 그나마 런던, 파리처럼 쳐다도 못보는 집이 적은겁니다

[@Poloxamine-tg8dh]

그.. 환상을 깨서 미안합니다만 서울의 집값은 런던같은 도시들에 비하면 매우 싼 겁니다. 아파트 덕분에 집값이 싼 게 맞아요. 만약 서울에 아파트 대신 단독주택들만 있었다면 지금 서울 집값이 경기권 집값이었을 겁니다.

[@ppappachon]

전세 대출 제도가 유지하고 있는 아파트 문화죠 사실ㅋㅋ

[@푸르른날-t3s]

​@@Poloxamine-tg8dh 소득대비 높은 것은 사실이죠..

[@kamikaje]

유럽은 그냥 그대로 살듯 유럽 대부분의 나라를 가봤지만 그냥 그래 관광지도 교회 성당 박물관 다리 등등 밖에 없음 산에 올라가서 보면 평화로운 도시같지만 사실 그곳에서 살라고 하면 나는 못 살듯

[@dyd8957]

우리나라랑 다른나라랑 비교하면 불과 70 80년에 전국토가 전쟁폐허의 땅으로 리셋된것도 기억해야함 안뿌셔도 개발안된곳도 많은 빈곤국가고 유럽은 몇백 천년된 건물이 수두룩함

[@ungaim131]

우리는 뭐.. 전통적인 건물이 일본침략과 한국전쟁 때문에 다 박살ㅠㅠ

[@마시는스팀팩]

확실히 서유럽에선 시내의 경관이 단순한 배경 이상의 정체성의 의미를 지닌것 같습니다 나폴레옹이 파리를 재건축 할 때에도 많은 시민들이 불쾌해했다죠

[@동녘들]

여행다니며 느낀 점입니다. 유럽은 조상덕에 먹고 살고 있고(부럽긴 했음) 그러나 역동성이 부족합니다. 신생 산업국에 먹히는 것은 시간문제입니다.

[@sangwoohan7891]

유익한 지식, 반가운 목소리...

[@Frigate4one]

19세기까지는 유럽 거리에 지어진 흔한 아파트들이 셰계에서 가장 높은 주거 건물이고 성당 첨탑은 마천루였다고 생각됩니다. 유럽 이외에서 복층까지야 있었어도 그 이상 짓는 건축기술은 거의 없지 않았나 싶네요. 게다가 예술가들의 인건비나 예술품들이 수준대비 가격이 가장 쌌을 때 지어진 건물이라 19세기 이전까지 지어진 건물에 장식된 예술품과 동일한 수준의 예술품으로 장식된 건물을 지으려면 10배서 100배의 비용이 들지 않을까요? 잭슨폴락 그림 한장 가격이면 어지간한 중 대형 교회건물을 올릴만한 돈이니… 시스틴 성당의 천장화? 이집트에서 피라미드를 다시 짓는대도 그 보다 쌀듯요. 현대 건축이 아무리 거대해도 지루하게 느껴지는 이유가 건축가 한명의 작품이라 수많은 예술가들이 모여 만든 중근세 유럽에 비빌수가 없다고 봅니다.

[@user_16744mkkh]

그런데 에너지 효율로 보면 고층 빌딩이 더 좋다고 하더라구요 앞으로 미래는 다 고층으로

[@user-fhzsd7ej3cki]

주거용 고층건물은 아무래도 인구밀도가 제일크죠..

[@Matou-Sakura]

의의도 알겠고 역사도 알겠는데 그럼 등가교환으로 생활의 편리함, 높은 임대료와 주택난을 감수해야겠죠...

[@kamykzbgniew3074]

돈 많고 시내는 대부분 몇백년된 문화제니까 당연히 보호하는 법이 있으니 건물 밀고 땅 밀고 하는 고층건물을 안짓는거겠져 고층건물을 싫어한다기엔 랜드마크는 지금 고층건물만한 크기의 건축물이 잔뜩 있습니다 또 도시 외곽으로 가면 법적 제제가 없으니 고층건물이 간간히 있습니다 암튼 싫어한다 라는 표현은 좀 잘못된듯

[@오한남-k2c]

탐정 제도가 한국에만 없는 이유도 해주세요. 주민등록증이 한국에만 있는 이유 했으니요.

[@야라구해]

있는뎅요??

[@김성훈-d2k4q]

불륜 추적해주는 사립탐정들이 좀 있긴하죠

[@Zuilietzhan]

영장 발부 없이 수집한 증거들은 불법임…

[@흰토낑-x7k]

얼마전에 합법됐어요

[@콘칩-y2k]

탐정 자격증 있긴한데 민간 자격증이라 따봐야 불륜이나 조사하고 다님 우리나라에선 흥신소 자격증임 솔직히 탐정 되봐야 탐정일 제대로 하는 사람이 있긋나? 경찰출신 아니면 탐정일은 걍 흥신소 수준밖에 일 못함 흥신소 불륜 조사하는 애들 그럴싸하게 탐정놀이 시켜주고 자격증 돈 챙기는거지

[@carrot0204]

2025년 첫영상 감사히 봅니다 새해 복 많이 받으세요~~~

[@신중용]

런던의 시티 오브 런던이 원도심인데 정작 서쪽으로 확장해서 웨스트민스터 트라팔가 쪽이 중심가가 되고 시티 오브 런던이 고층 빌딩이 밀집한 외곽이 되었다는 게 아이러니

[@user-hk8px4bt8r]

땅이 넓다는 뜻이고 투기꾼이 없다는 뜻이고 정치인에게 뇌물 주는 건설 업자가 없다는 뜻임

[@조커는조커서조커-v9z]

우리나라랑 유럽의 도시경관이 다르듯이 여행오는 유럽인들은 아파트촌의 모습이 한국만의 감성이라고 오히려 좋아함 , 유럽의 도시미관 어쩌고 하는것도 70년대 만들어진 미화시켜놓은 거임 요즘 유럽 mz들은 절대로 그렇게 생각안함 오히려 옛날건물의 기준이 너무 들쭉날뚝으로 지정만해놓고 관리에 너무 소홀하니 바퀴벌레 쥐 노상방뇨를 방치하게 되는 현실에 아주 불만족임 , 개선의 의지조차 없고 개선소리 나오면 돈없고 예산없고 세금 올린다는 소리로 정부에서 수십년간 얘기하고 있고 정작 암것도 안함 , 그래서 유럽 생활인프라 수준이 한국의 70~80년대 수준에 머물고 있는 이유임 , 영국BBC에서는 지금 현재 선진국들 모조리 다 더한 생활인프라 보다 한국이 약3.5배나 더 높다고 뉴스로 나옴 압도적인 세계1위의 생활인프라 수준이 한국임 한국살고있는 유럽지인 놈이 하는 소리가 3.5배가 아니라 10배 정도는 한국이 더 뛰어나라고 말함 왜냐고 물으니 " 한국사람들은 일본의 잃어버린30년만 얘기하는데 유럽의 멈춘25년에 대해선 잘 모르는거 같다 뭐든 느리고 일본과 똑같이 신문물 거부 아날로그 사회자체이고 변화가 너무너무나도 느리게 일어남 이게 현 유럽의 모습이다 " 라고 까지 얘길 함

[@Djddsks]

생활인프라 좋은거는 인정 근데 아파트촌보고 한국만의 감성이라고 생각 절대 안함ㅋㅋㅋ 그냥 편하기는 하지만 도시 디자인은 구리다고 생각함 어떤 유럽친구인지는 모르겠는데 도시미관은 동남아보다 이하임

[@885u]

국뽕튜브 보고와서 같은말 복붙하는거 귀여웡❤

[@reatgt8233]

유럽엔 왜 고층빌딩이 없을까? 8:23 유럽은 굳이 고층건물을 세우지 않아도 선진국이라는 사실을 누구나 다 알기때문

[@이동현-s2x]

옛날말

[@reatgt8233]

@@이동현-s2x 오늘말임.. 1인당 gdp 순위.. 1위~10위중.. 7나라가 유럽임 ~

[@그호마]

​​@@reatgt8233걔내 다 인구 천만명도 안됨 천만명 이상으로 잡으면 네덜란드 하나뿐

[@동무길-h4x]

유럽 너무 치켜세우지마 가장 과대평가임

[@폐쇄계정-v9c]

뭐라카노😂

[@설야-n4s]

한국은 시골 그것도 아주 깡촌에 가도 아파트 한개동이라도 꼭 있음요

[@user-yc7fh9uc1z]

아무리 현대적이고 도시적인 부르즈할리파니 상하이타워가 멋있을지라도 내눈에는 전통적인 건축물들로 조화를 이룬 도시가 훨씬 아름답고 보기에도 편하다

[@이정철-e9w]

작가님실제일제시대일반시민들생활상도한번다뤄주세요

[@letsgo2853]

있음. 많음. 한국처럼 신도시 개념으로 구도심 그냥 놔두고 신도시에 높은 빌딩 가득히 만들어 놨음.

[@홍길동-q9g4h]

다른 나라들에 비하면 거의 없긴하죠

[@sherieanna2613]

롯데월드 타워 50~60층 아파트에 가본적 있는데 멋지긴 했지만 여기서 살고싶다는 생각은 안했음. 오르고 내리는게 힘들어서.

[@나무아미타불-u1t]

우리나라 고층건물은 건물도 아님... 중국 아파트단지 보여주는데 그규모가 상상 초월임 한단지가 그냥 빌딩숲으로 된 거대한 규모의 큐브같은 느낌에 지붕이 지붕이 아니고 아파트 빌딩사이로 지하철이 지나가는 상상이상의 설계도 봤음 사는규모가 다르니 모든게 그이상이인듯

[@supercjh]

쭝국은 쫌 빼자…ㅎㅎㅎ… 그냥 마구지은 … 사람들도 살지않는

[@박영민-s3j]

동아시아나 북미에 고층건물이 많은 이유는 전자는 전통건물이 목조건축이 주류였고, 후자의 경우 역사의 시작이 17세기 이후라 중세의 교회나 궁전, 성 등 역사적인 랜드마크가 없어서 많은 빌딩들을 높이 지을 수 있었던 게 큰 요인이지 않을까 싶어요.

[@bongoo2577]

중국, 일본 그리고 한국도 역사적 기념물이 많음. 유럽의 경우 도시 미관이 첫 번째 이유. 두째도 도시 미관과 이에 따른 도시계획이 잘되서다. 동양의 경우는 인구가 폭증한 것은 도시 계획을 제대로 할 시간과 자금이 없었기 때문임.

[@kruzweaver5300]

한국은 반만년의 역사를 가졌다고 자부하지만 잦은 외세의 침략, 일제강점기, 6.25 전쟁으로 반만년의 문화적 유산이 파괴되고 당장 6.25 전쟁의 폐허로부터 북한과의 체제 경쟁에서 승리해야 하는 자본주의 세계의 최전방이었기 때문에 급격한 도시화가 필수불가결 했다고 생각합니다. 문제는 지방의 신도시들도 서울을 따라서 똑같이 짓고 있다는 게 더 문제라고 봅니다.

[@수포자의철학놀이4]

잦은 외세의 침략이라면 어떤걸 말하는건데요? 한국에 무슨 보물이 많았던거도 아니고 외세 침략이 잦아야 할 이유가 있나요? 많아봐야 몽골, 거란, 일본 밖에 없는데요.

[@Poloxamine-tg8dh]

@@수포자의철학놀이4 그게 잦은 건데요.. 역사서 펼쳐보시면 알겠지만 걔들한테 100년의 휴식기조차 가질 틈 없이 계속 끊임없는 침략에 시달렸습니다. 외세 침략이 잦아야 할 이유요? 반도니까요. 지리적 요충지라 전세계적으로 반도는 침략과 전쟁이 잦았습니다. 한반도는 당연하고 발칸반도, 이탈리아 반도 등 다 그래요. 단적인 예로 고려는 여몽전쟁 직후 원간섭기에다가 홍건적 침입하는 와중에 카다안까지 침공하고 거기에 이 혼란을 틈타서 왜구까지 침입했죠. 고려때 왜구침입은 단순히 해안가 몇번 해적질하던게 아니라 말 그대로 침공이었고 전쟁이었습니다. 한반도가 평화로웠던 역사는 기껏해야 조선 초기에 잠깐이죠

[@푸르른날-t3s]

​@@수포자의철학놀이4더 생각해보세요.. 한족, 여진이 빠졌습니다...

[@rca2097]

사람이 오랜시간 머무는 공간인 고층아파트는 건강에도 안좋죠.. 아파트는 10층 까지가 괜찮습니다...

[@만달레이-l2i]

고층 아파트, 빌딩으로 스트레스 많이 받아요… 알게 모르게. 그래서 고층이 없는 제주도가면 편안한 느낌이 들어요. 유럽에 가면 좋은 이유가 낮고 예쁜 건물 때문이더라구요 .일단은. 궁금했단 부분 콕 집어 설명해줘서 감사해요…. 고층건물은 위압감, 불안감. 긴장감를 준다. 나에게는… 어디 시골 가서 살아야 하는데 시골도 고층 아파트 있어요… 제주도 경주가 그래서 좋다. ㅋ

[@MURDERER_SIMON]

ㅇㅈ

[@bamboosprout_]

이제 우리나라도 아파트 그만 지어야지. 인구는 주는데 아파트는 계속지음. 그러면서 집값은 떨어지지 않음 ㅋㅋ

[@dunsanman]

서울은 집값 당할 사람이 없어서 인구가 줄어드는 중

[@그럼뭐]

아파트 그만 짓자고 하면 전쟁 대비하기 위해서 요새가 필요하고 그게 아파트라는 논리 내세우는 인간들 있음... 드론시대고 순살아파트인데😂

[@낼름이-b5z]

1인가구는 오히려 증가하고 있기 때문에 근 수십년간은 집값 쉽게 안떨어질꺼임

[@bamboosprout_]

@@낼름이-b5z 그 1인들이 몇 억하는 집 살수는 있고??

[@Poloxamine-tg8dh]

통념과 달리 아파트를 지으니까 모두들 서울로 몰리는 상황에서 이 집값이라도 유지할 수 있는 겁니다. 지금 서울에 있는 아파트들 싹다 단독주택으로 치환하면 집값 어떻게 될 것 같나요

[@KJCKJC-j6c]

유럽이 사실 따지고 보면..아시아 사람 관광 수입 등으로 먹고 살지요..옛날에는 강했지만 점점 약해지고 망해가고 있어요..아시아 가 돈 안주고 명품 안팔아 주면 거지 지요...명품이란게 방글라데시 아프리카 13세14세 어린 소녀들월급 100불 정도 주고 10000불에 팔아먹지요 아시아 졸부들한테요...

[@nekosensei744]

헬조선은 왜 답이 없을까???

[@user-rc5md3zi8o]

쓰는 댓글마다 일본찬양하고 일본 단점내용은 부인하고 좋다고하면서 꼭 반대로 한국 욕하면서 굳이 그 싫어하는 한국의 유튭엔 왜 오는건가요? 그 심리가 한심해보여

[@SungRokJoh]

유럽에 고층건물이 적은 이유는, 1. 유럽에서는 한국에서처럼 정권과 건설사가 결탁하여 자신들의 배를 불리는 일이 불가능하고, 2. 건설사가 새건물을 짓고나면 완공후 5년까지 하자보수의 의무가 있고, 3. 건설 시작부터 완공까지 감리회사가 철저하게 관리감독하여, 4. 때문에 공사기간이 길어질지언정 순살아파트 같은 부조리는 결코 일어날 수가 없고, 5. 만약 순살아파트를 짓다 발각이 된다고 가정하면, 몽땅 헐고 다시 지어야만 할 것이며, 이에 따른 형사적 민사적 책임을 책임자들에게 모두 묻게될 것이며, 6. 애초부터 투기세력들이 부동산 붐을 부추길만큼 국민들이 어리석지 않음은 물론, 7. 촘촘히 잘 짜여진 법령으로 부동산 투기 조짐이 있으면, 적시에 제동을 걸며, (예로 독일에서는 재산세가 없고 소액의 부동산 토지세만 있지만, 집을 산지 10년 이내에 매도하게되면, 엄청난 세금으로 불이익을 당하게 만들어 과도한 부동산 상승을 방지한다) 8. 무엇보다 중요한 것은, 검찰이 부패하여 사법체제가 무너진 나라는 지구상에서 한국이 유일하다. 9. 도대체 국민의 의식주중 하나인 부동산이 투기대상이 된다는것 자체가 말이나 되는 일인가?

[@빵돌이-z9p]

도어락도 안쓴다는데 틀에 갇혀서 변화를 못따라가는것 같기도

[@신재민-w6r]

해운대에서 바다와 고층건물이 어우러진 풍경을 보며 와 멋있다 하고 있는데, 옆에서 유럽에서 온듯한 가족들이 높은 건물을 보며 저것만 아니면 완벽했을텐데 라고 하며 토하는 제스쳐를 취했던게 이제서야 이해가 되네요.

[@루카치-u3m]

그러고 보니 명탐정 코난 극장판에서 고층빌딩 마천루가 지역 경관을 망쳤다는 이유로 범죄를 저질렀다는 이야기가 있죠....

[@낙타-p3x]

정확히는 편집증적인 건축가가 건축비와 정치이슈로 좌우대칭이 안맞아서 자신의 완벽함에 부합하지 않아 불태우려고 했답니다 휴 😢 집착광인

[@루카치-u3m]

@@낙타-p3x 아 그건 시한장치의 마천루고... 천국으로의 카운트다운인 거 같습니다.

[@KimKim-mi8xj]

규제, 미관

[@멧돼지사살작전]

유럽집 보기엔 이쁜데.살기엔 엄청 불편해 보임. 내 생각엔 유럽 고층 빌딩 짓는데 석회석물도 한몫 할듯 고층 빌딩에 석회석 낀 파이프 관리?

[@MrLee-ub2oj]

사실 도시 안에 문화재 있는거 생각하면 그 근처에 고층건물이 시야 가린다 생각하면 나라도 반대 할 듯

[@MrKakara1]

Zone code가 있기에…

[@jsksy00]

자본과 인구의 급격한 밀집 경향이 없는 완만하고 침체된 사회이기때문에 애당초 도시들에 고층건물이 별 필요가 없음.

[@luansen0]

전통 건축물은 반드시 필요합니다 전통방식으로 짓는 게 현대적 관점에서 볼 때 비효율적인 게 맞습니다 제가 말하고 싶은 건 외관만이라도 전통양식을 갖추고 내부는 현대식으로 가져가면 좋겠다는 것입니다 건물이 전통양식일 뿐인데 관광명소가 옵션으로 생기니 경제활성화에 중요한 역할을 할 겁니다 전통양식 건물이 많아지면 중국이 자신들을 배낀다, 따라한다 하겠지만 그런 건물이 국가적으로 많으면 그들이 뭐라고 하든 우리가 주도적으로 전통양식을 잘 지키고 있는 것은 분명해지겠죠 건물이 중국과 비슷하긴 하지만 우리나라의 한옥은 미묘하게 다르기 때문에 받는 느낌도 다릅니다 다시 한번 말하지만 황토흙 발라가며 전통가옥을 짓자는 게 아닙니다 경제적 이익과 활성화를 위해서 전통건축양식만이라도 지키면 좋다는 뜻입니다 어느 도시, 어느 지방이 되든 먼저 외관을 전통느낌으로 통일시킨 지역이 제일 먼저 혜택을 많이 볼 것입니다 장점이라면 콘크리트로 높은 건물은 짓는데 오래 걸리고 돈도 많이 들지만 낮은 건물의 외관을 바꾸는 건 상대적으로 돈이 적게 든다는 것입니다 어디 시골에 커다란 현대 건축물 하나 세운다고 경제적 효과가 얼마나 있을까요? 우리는 내국인은 물론 외국인의 시선을 끌 필요가 있습니다 대한민국이 GDP가 높으니 잘 산다고는 하지만 기업들이나 잘 살게 된거지 국민 대다수가 여유롭게 산다고는 할 수 없겠지요 전통양식건물이 당장 삶의 변화를 가져다 주지는 못하겠지만 언젠가 큰 변화를 가져다 줄거라고 믿습니다 왜 사람들이 해외여행을 국내여행 보다 더 선호 할까요? 외국의 문화를 체험해 보려고 해외로 나간다고 하지만 그곳의 전통건물, 전통음식 그리고 그 나라의 여유 같은 걸 느껴보고 싶고 그게 좋아서 가는 거 아닙니까? 외국인들도 대한민국에 그런 걸 느끼고 싶지 않겠습니까? 꼭 기와장 올린 건축물을 지어야 한다고 주장하고 싶지는 않습니다 놀이동산 같은 건축물의 특별함도 나쁘지 않다고 생각합니다 유럽의 전통건물도 미국의 고층건물도 시선을 끌기 위한 목적도 있다고 봅니다 덕분에 항상 사람들이 붐비고 경제가 활성화 되고 있는 거겠죠 누군가는 치즈 한장 제대로 맛보려고 외국에 나가기도 하는데 우리도 홍어, 과메기 맛보려고 대한민국에 오도록 유도해야 하지 않을까요?

[@pastatuna2557]

파리나 런던이 전통 건물에 집착해서 얻은 부작용은 살인적인 집값입니다. 한국 부동산은 선녀로 보일정도죠. 사람들은 유럽의 아름다운 건축물을 찬양하면서 한국의 성냥갑 아파트를 욕하지만 닭장같은 성냥갑 아파트 덕에 우리는 유럽인들 보다 훨씬 편하게 살수 있었습니다. 아파트가 일단 단열 효율이 좋아서 한국의 아파트가 유럽의 주택보다 냉난방에서 훨씬 유리해요. 그리고 높은ㄴ 층수 덕에 도심 한복판에도 많은 집을 지을 수 있어서 임대료가 유럽보다 훨씬 저렴할 수 있던겁니다. 관광과 문화 홍보를 위해서 당신은 당신의 임대료를 지금의 3배이상 올릴 의향이 있나요? 그리고도 더추운집에 살아야 한다면 그게 맞다고 보시나요? 어차피 이나라의 대부분의 부는 삼전이나 현기차같이 수출하는 기업이 만들지 관광이 만드는게 아닙니다. 땅덩이도 작고 볼것도 별로 없는 나라가 관광을 키워봐야 우리는 태국보다 못한 삶을 살게 됩니다. 삼전의 반도체가 같은 무게의 금보다 더비싸고 애플의 a4 용지만한 아이패드가 엘지의 스타일러랑 비슷한 가격입니다. 그렇게 고부가가치 산업이 국가와 국민 나아가서 너님까지 먹여 살리는 겁니다.

[@user-yjbc5e7f9b74]

전주, 서울

[@user-yjbc5e7f9b74]

홍어 과메기는 한국인에게도 호불호가 강한 음식이고 한국에는 그거 말고도 좋은 음식이 많음

[@philipjackal1395]

형님 오늘보니 구글검색 진짜 빡쎄게 한느낌 납니다..진자 힘들듯....

[@루카치-u3m]

고층빌딩 마천루가 많아지면서 생기는 일조권 침해, 화재 재난 대응의 어려움 등 문제점 부작용들도 정리해주시면 좋겠습니다.

[@leonseat6811]

카치가 정리해 보자 쫌

[@흰토낑-x7k]

그건 당연한거잖아

[@heemt9069]

유럽도 고층건물 많은데 관광지인 구도심에만 없지

[@notime4caution]

그래서 어디서든 볼 수 있게 롯데타워를 지었습니다

[@ptahoteff]

국토 넓으면 사실 고층 빌딩 수요는 없애기 쉬울 듯.

[@hohyeongan760]

생산활동을 위한 오피스가 아니고 아파트로 초고층에 고급 내장재 쓰는 나라는 우리나라 밖에 없음

[@빨간벽돌-u6k]

일터보단 가족과 함께 사는 집이 더 중요하니깐 그렇죠