Tomasz Wróblewski: Dlaczego Europa jest mniej innowacyjna od USA?Jak Polska może wykorzystać szansę?

📘 Zamów książkę w przedsprzedaży z autografem Igora: patronite-sklep.pl/kolekcja/igor-janke/

[@Oshowski]

Pan Tomasz ignoruje lub po prostu nie zdaje sobie sprawy że klasyczny American dream już nie istnieje dla większości. Historia od pucybuta do miliardera a nawet jest prawie niespotykana . Prawie każdy z wielkich kreatorów największych tech korporacji pochodzi z zamożnej rodziny i uczęszczał topowe Uniwersytety w stanach. Uniwersytety które teraz kosztują tylko za czesne w okolicach 60,000 usd rocznie. Nie mówiąc o innych kosztach. . Mało jaki dzieciak z biednej rodziny się tam dostaje a do tego po prostu ich na to nie stać. Bill Gates, jego ojciec był bardzo zamożnym korporacji prawnikiem a jego matka businesswoman. Jego mama była znajoma CEO IBM z którym Bill zrobił wczesny deal. Bill chodził do pierwszej szkole średniej która miała komputer. Jeff Sezon studiował w Princeton ,w rankingach numer 1 uniwersytet w USA. Jego rodzice zainwestowali w jego business 400,000 usd w 1994. Elona Muska ojciec był właścicielem kopalni diamentów i uczęszczał Stanford ( numer 4 uniwersytet w rankingach USA). Serge Brin i Larry page twórcy Google poznali się w Stanford. Ich rodzice byli naukowcami, matka Serga pracowała w NASA . Ojciec Page zajmował się informatyką. Reed Hastings twórca Netflix uczęszczał Stanford a jego ojciec był prawnikiem w administracji Nixona. Szanse na awans z nikąd , nie chodząc do topowych uniwersytetów rzadko się dzieje. Na Harvardzie 36% studentów to tak zwani “legacy” czyli ich rodzina chodziła do harvardu. Ośmiu prezydentów USA chodziło na Harvard. Pięciu do Yale. Według statystyk największy wpływ na twój sukces w USA jest zamożność twoich rodziców jak i jakiej dzielnicy się wychowałeś no i topowy uniwesytet na jaki się dostajesz. Top 10 Amerykańskich uniwersytetów wpuszczą średnio 6,000 nowych uczniów rocznie . Czyli 60,000 uczniów w kraju co ma 330 milionów populacji. Czyli 0.0182% dostaje się do topowych uniwersytetów. Wedłog magazyny The Economist szanse na awans z dolnego kwantylu do top kwantylu społeczeństwa w USA są niższe niż w Wielkiej Brytania, Francji, Włoszech, czy Szwecji. Awans społeczny w USA jest już w dużej części mitem . Nierówności są skrajne jak i desperacja ludzi . W tym tempie kraj ten upadnie od wewnątrz. Konflikt wewnętrzny jest dużo ostrzejszy w USA niż w Polsce. Bogaci są na górze i usunęli drabinę za sobą. Pamiętajmy że większość tech firm w USA powstaje na zachodnim wybrzeżu głównie z Sillicona Valley niedaleko San Francisco. Jest tam gigantyczna kultura inovacj, która sprowadz tam ludzi z całego świata. I jest gigantyczny kapitał inwestuje w Startupy. Dzięki temu kapitałowi rosną błyskawicznie a potem są wykupowane przez Google, Amazon, Microsoft, Apple. Szanse na przebicie się przez tych gigantów są już niewielkie. Te giganty mają już od 25 do 48 lat. To byli pierwsi w rewolucji komputerowej teraz tą monopolistami w swoim sektorze lub prawie.

[@AleksanderPyrczyn]

...Tomka Wróblewskiego znam osobiscie. Nie wiem czy pamięta jak przyjezdzal w 1991 do Kwidzyna i prowadzil reportaz na temat firmy "modex" w tym ze miescie. Jeśli tak ???...Niech odpowie.

[@choleraaaaa]

Niesamowite jest to jak Pan Wróblewski mówi slowem pisanym. Arcyprzyjemnie się tego słucha. Pozdrawiam

[@peterlj613]

ty tak poważnie czy to ukryty sarkazm?

[@notoco1199]

​@@peterlj613 Na pewno na serio😊 pana Tomasza słucham od lat ... Świetny!

[@joannaguryn8853]

Panie Tomaszu, jest Pan GENIALNY! Czy można mieć nadzieję na powrót programu "Wolność w remoncie" ...? Bardzo tego brak nie tylko mnie, jak przypuszczam

[@jolawitt3548]

55:45 Igor się wystraszył i przerwał wywiad. Podmiotowość Polski, podmiotowość europy środkowej tak przeraziła Igorka że majtasy do zmiany. Uuuuuu.

[@joannaguryn8853]

@@jolawitt3548 ... 😳 ...???

[@dorotalaskowska962]

​@@jolawitt3548Pan Igor tak szybko uciął temat, no ciekawe 🤔

[@romanjastrzebski5513]

👍👍👍

[@tilandroid2228]

Pan Wróblewski, to niewątpliwie najlepszy polski publicysta. Prawdziwy erudyta. Fantastyczna rozmowa.

[@astat1]

Ja mam wątpliwości. Dla mnie w drugiej dziesiątce.

[@peterkiedron8949]

Wicepierdola. Wice bo nawet pierdola nie jet.

[@Adamus1410]

Ma wszystkie wady polskich liberałów i w tej rozmowie, także nie ma neoliberalizmu jako winnego porażek Zachodu, a winni są jedynie ci źli socjaliści, UE - choć dla równowagi można wskazać ileś przepisów liberalizujących rynek, choćby wprowadzenie roamingu w sieciach komórkowych.

[@jolawitt3548]

55:45 Igor się wystraszył i przerwał wywiad. Podmiotowość Polski, podmiotowość europy środkowej tak przeraziła Igorka że majtasy do zmiany. Uuuuuu

[@Przemasok]

Tak, jest dobry, ale jak już sieje defetyzm to jako ekspert powinien jednocześnie definiować przyczynę, co niejednokrotnie trafnie czyni, ale również powinien otwarcie mówić co my jako Polska powinniśmy robić w danych okolicznościach i jakie rozwiązania i środki zaradcze wdrażać.

[@jacekwers6486]

Dziękuję za świetną rozmowę. Znakomita odtrutka na kampanię wyborczą !

[@dominikaluczak8146]

Jakże celnie!

[@cynamonstudio]

I wszystko się zgadza patrząc na te rankingi. Uczelnie, innowacyjne firmy itp. Ale smutna prawda jest taka, że klasa średnia kurczy się w stanach dramatycznie i rośnie rozwarstwienie społeczne. I cóż z tego, że Apple bije rekody sprzedaży i jako firma mają rezerwy finansowe większe od rządy federalnego? Ano dla zwykłego obywatela nie znaczy to nic. Dalej musi walczyć o przetrwanie. Average Joe musi wykupywać prywatne ubezpieczenia zdrowotne, które i tak nie pokrywają całości leczenia w poważniejszych przypadkach. Jeśli nie zapłaci - zwyczajnie idzie na dno. Jeśli dziecko chce się wykształcić, a rodzice nie zarezerwowali małej fortuny to ich pociecha ląduje po studiach z kredytem na 2 dekady. Jak juz znajdzie sensowną robotę i zdecyduje się na dom, płaci jakiś hardkorowy podatek katastralny. I tak można dalej. Stany ratuje jedno. Mała mobilność obywateli. Jeśliby latali na wakacje nie do Meksyku czy na Hawaje, a do zachodniej Europy - zaręczam - wracaliby do siebie i domagaliby sie zmian. Nie kosmetycznych, ale radykalnych. Bo 'fajne' życie jest zarezerwowane dla naprawdę niewielu.

[@grzegorzmajcher9237]

Wspaniała ekspozycja tematu przez pana Tomasza Wróblevskiego.

[@jolawitt3548]

55:45 Igor się wystraszył i przerwał wywiad. Podmiotowość Polski, podmiotowość europy środkowej tak przeraziła Igorka że majtasy do zmiany. Uuuuuu..

[@sparringglove]

Panie Igorze, litości! Jak gość się dusi może mu Pan pozwolić się wykasłać i to wyciąć :) Nikt Pana nie oskarży o manipulację materiałem :) Dziękuję za wartościową rozmowę🙂

[@bogdanbogdan783]

Janke a z kim się powiązales napewno nie z historia bo braki widoczne ale polityczna poprawnoac hi hi

[@jolawitt3548]

55:45 Igor się wystraszył i przerwał wywiad. Podmiotowość Polski, podmiotowość europy środkowej tak przeraziła Igorka że majtasy do zmiany. Uuuuuu....

[@izaakschweizer3508]

Jest jeden powód dlaczego tak jest, że w USA jest lepsza innowacyjność, bo tam system rozwoju biznesu polega nie na braniu kredytów, tylko szukaniu inwestorów. W USA jak masz pomysł na biznes to szukasz inwestora prywatnego, który wyłoży ci kasę na twoją firmę, oczywiście żądając odpowiednich udziałów w zyskach, ale jak biznes nie wypali to ty zostajesz z czystym kontem, a stratę ponosi inwestor. W Europie większość takich przedsięwzięć innowacyjnych opiera się na pożyczkach z banku, któremu wcale nie zależy na tym czy twój biznes jest perspektywiczny i innowacyjny, tylko czy jesteś w stanie spłacić ten kredyt, który ci da. Oczywiście to ty ponosisz koszt tego przedsięwzięcia i jeśli nie wypali to możesz zostać z długami do końca życia, dlatego mało kto decyduje się na ryzykowne inwestycji w oparciu o pożyczki bankowe. To jest jeden z najważniejszych powodów przegrywania Europy w tym wyścigu o innowacyjność. Innowacyjność wymaga ryzyka, a tego banki nie lubią, co innego prywatni inwestorzy, którzy sami często rozwinęli biznesy pod presją wielkiego ryzyka, więc wiedzą co może być perspektywiczne i w co warto zainwestować, jeśli zgłosi się do takiej osoby jakiś człowiek z innowacyjnym pomysłem. Minusem takiego systemu jest tworzenie się multimiliarderów, z ogromnymi udziałami w gospodarce, ale coś za coś.

[@Oshowski]

Pan Tomasz ignoruje lub po prostu nie zdaje sobie sprawy że klasyczny American dream już nie istnieje dla większości. Historia od pucybuta do miliardera a nawet jest prawie niespotykana . Prawie każdy z wielkich kreatorów największych tech korporacji pochodzi z zamożnej rodziny i uczęszczał topowe Uniwersytety w stanach. Uniwersytety które teraz kosztują tylko za czesne w okolicach 60,000 usd rocznie. Nie mówiąc o innych kosztach. . Mało jaki dzieciak z biednej rodziny się tam dostaje a do tego po prostu ich na to nie stać. Bill Gates, jego ojciec był bardzo zamożnym korporacji prawnikiem a jego matka businesswoman. Jego mama była znajoma CEO IBM z którym Bill zrobił wczesny deal. Bill chodził do pierwszej szkole średniej która miała komputer. Jeff Sezon studiował w Princeton ,w rankingach numer 1 uniwersytet w USA. Jego rodzice zainwestowali w jego business 400,000 usd w 1994. Elona Muska ojciec był właścicielem kopalni diamentów i uczęszczał Stanford ( numer 4 uniwersytet w rankingach USA). Serge Brin i Larry page twórcy Google poznali się w Stanford. Ich rodzice byli naukowcami, matka Serga pracowała w NASA . Ojciec Page zajmował się informatyką. Reed Hastings twórca Netflix uczęszczał Stanford a jego ojciec był prawnikiem w administracji Nixona. Szanse na awans z nikąd , nie chodząc do topowych uniwersytetów rzadko się dzieje. Na Harvardzie 36% studentów to tak zwani “legacy” czyli ich rodzina chodziła do harvardu. Ośmiu prezydentów USA chodziło na Harvard. Pięciu do Yale. Według statystyk największy wpływ na twój sukces w USA jest zamożność twoich rodziców jak i jakiej dzielnicy się wychowałeś no i topowy uniwesytet na jaki się dostajesz. Top 10 Amerykańskich uniwersytetów wpuszczą średnio 6,000 nowych uczniów rocznie . Czyli 60,000 uczniów w kraju co ma 330 milionów populacji. Czyli 0.0182% dostaje się do topowych uniwersytetów. Wedłog magazyny The Economist szanse na awans z dolnego kwantylu do top kwantylu społeczeństwa w USA są niższe niż w Wielkiej Brytania, Francji, Włoszech, czy Szwecji. Awans społeczny w USA jest już w dużej części mitem . Nierówności są skrajne jak i desperacja ludzi . W tym tempie kraj ten upadnie od wewnątrz. Konflikt wewnętrzny jest dużo ostrzejszy w USA niż w Polsce. Bogaci są na górze i usunęli drabinę za sobą. Pamiętajmy że większość tech firm w USA powstaje na zachodnim wybrzeżu głównie z Sillicona Valley niedaleko San Francisco. Jest tam gigantyczna kultura inovacj, która sprowadz tam ludzi z całego świata. I jest gigantyczny kapitał inwestuje w Startupy. Dzięki temu kapitałowi rosną błyskawicznie a potem są wykupowane przez Google, Amazon, Microsoft, Apple. Szanse na przebicie się przez tych gigantów są już niewielkie. Te giganty mają już od 25 do 48 lat. To byli pierwsi w rewolucji komputerowej teraz tą monopolistami w swoim sektorze lub prawie.

[@cavendischw5885]

@@Oshowski Tak. Szczególnie Musk......

[@WojciechPasko-Porys]

10 lat PRL Gierka równa się 30 lat III RP….. Polska nauka ? Calkowity upadek. Od klukudziesueciu lat żaden Polak nie był kandydatem nawet do Nobla. A ostatnio Węgierka dostała w medycynie. Polska lider atomu i wiatru….

[@irenaskrzynska1938]

@@OshowskiJak to mawia mój znajomy - "garnitur dobrze leży na człowieku dopiero w trzecim pokoleniu".

[@ten_tego_teges]

@@Oshowski >Uniwersytety które teraz kosztują tylko za czesne w okolicach 60,000 usd rocznie. Mam przyjaciela, który dostał ostatnio stypendium Fullbrighta, jedno z najbardziej prestiżowych na świecie, i ono nie jest w stanie pokryć nawet czesnego. Jeśli uniwerek, na który złoży papiery nie pokryje pozostałej części i kosztów życia, to nie będzie go stać na skorzystanie z tego... Absurd!

[@ewelina9115]

Bardzo ciekawa rozmowa, zbyt wiele regulacji zabija rynek, UE albo się zreformuje albo upadnie, w takiej formie na pewno nie przetrwa. Czekam na kolejną rozmowę z Panem Wróblewskim o wątku, który pojawił się na końcu rozmowy, to jest coś nad czym powinniśmy intensywnie pracować.

[@podunkman2709]

Nie ma zadnych realnych podstaw by sadzic ze "EU" sie zreformuje. Przepraszam, ale to glupie miec taka nadzieje. Ta ideologiczna gangrena musi upasc i na jej trupie mogloby powstac cos nowego.

[@mKpsi]

Fajna rozmowa, świetnie, że tak „niedokończona”, poproszę o więcej p. red. Wróblewskiego.

[@fearuthgil]

Cieszę się że w Polsce wykuwa się nowa elita, pan Tomasz to jeden z jej filarów

[@krystianchmielowski9176]

Nic sie w Polsce nie wykuwa. Jest kilku ludzi , ktorzy zabieraja czasami glos ale ogolnym trendem jest glupota i prymitywizm...

[@meras1549]

Po pierwszej wizycie Pana Wróblewskiego zacząłem oglądać zarówno filmy WEI jak i Wolność W Remoncie. Fantastyczne materiały, brak choćby jednego słabego puntu, powinny być materiałem obligatoryjnym na lekcjach WOSu

[@lukaszko7853]

Książkę na pewno kupię 😊 Panie Igorze, mam dokładnie takie samo wrażenie, że Polska rozwija się pomimo wszystkich dotychczasowych rządów.

[@damianstawisinski7657]

Super rozmowa z bardzo dobrym gościem. Kończy się jak dobry serial w najciekawszym momencie. Trzymam za słowo Panie Igorze że będzie ten temat kontynuowany 👍🏻

[@MartaIP]

Jakie świeże spojrzenie! Widziałam kilkukrotnie program pana Wróblewskiego ale go nie śledzę - warto by było! Tylko kiedy na te wszystkie ciekawe audycje znaleźć czas?! Całe szczęście że Układ prezentuje zróżnicowane tematy! Ps. Nowy dżingiel wymiata! ❤

[@amry123]

Dziwne to zestawienie tych firm. Gdzie się np. podział holenderski ASML, który jest absolutnym liderem w litografii UV. Bez nich nie ma chipów.

[@janul5105]

Na pewno jest holenderski?

[@adrianweles]

Zestawienie jak zestawienie, kryteria tak ułożono, żeby pasowało najwięcej firm z konkretnego kraju... Kolejna sprawa, co tak właściwie oznacza innowacyjna firma? Ja przyznam się, mam problem ze zrozumieniem tego pojęcia 🤔

[@Geralt8823]

Bardzo ciekawy wywiad. Chętnie wysłuchałbym kontynuacji z komentarzem p. Tomasza po ogłoszeniu finalnych wyników wyborów - czy Polska nadal może liczyć na wspominane "5 minut". Czy jednak przez to, że "przy korycie" nic się nie zmieniło, prócz tego, że Koalicja Obywatelska znów będzie miała okazję zrobić z nas podnóżek dla zachodnich sąsiadów, a Trzecia Droga dostanie szansę szybszego wdrożenia cyfrowej waluty?

[@dariusz_9GR]

Igorze mówi Pan, że zbudowanie 35 państw pod jednym kierownictwem, to sukces - kierownictwa, czy państw? Przecież nie idzie o sztuczny byt na pokaz, ale o jakość i przyszłość, o równe szanse - tego bytu. Myślę, że nowe przeradza i boimy się zmian- tak jest łatwiej i bezpieczniej- co nie znaczy mądrzej. Pozdrawiam!

[@szybkilewyprostyf231]

Panie Igorze proszę nie przerywać gościowi... Naprawdę. Wszyscy Pana widzowie maja dośc programów ala Olejnik. Niech gość się wypowie a potem pytania...

[@derekbascombe7731]

Do tego, by zapanowała w polskich mediach taka kultura debaty trzeba rewolucji nie mniej radykalnej jak przejście z przepisywania ksiąg ręcznie na wynalazek Gutenberga. A jak dalego nam od możliwości takiej rewolucji? Odpowiedzią jest fakt, że Pańska uwaga jest tu tragicznie odosobniona, zamiast być jednym z głosów w wielkim chórze domagającym się tego, o co Pan prosi...

[@jacek7480]

Rozpad demoludów i wciągnięcie Polski i innych państw tego regionu do UE, było ostatnią porcją „racji żywnościowej” dla starej Europy, a teraz to już tylko zjazd w dół, na ile ta racja żywnościowa starczy na 5, może 10 lat, może zatruta kromka ukraińskiego chleba, da kolejne kilka lat, ale i tak widać że Europa się zapada i pogrąży się w chaosie gospodarczy, a nade wszystko kulturalnym, kiedy przybędzie tu kilkadziesiąt milionów ludzi z czarnego lądu i Azji, i tak historia kołem się toczy, tak jak prowadzący powiedzieli imperium rzymskie też upadło, bo każde imperium, musi kiedyś upaść…..

[@martacentkowsks7530]

Brawo, dokładnie w punkt

[@jolawitt3548]

55:45 Igor się wystraszył i przerwał wywiad. Podmiotowość Polski, podmiotowość europy środkowej tak przeraziła Igorka że majtasy do zmiany. Uuuuuu.,.

[@staszkagatz4114]

Pan wróblewski klasa sama w sobie. Bardzo mądry analityk i do tego pracowity pozdrawiam i dziękuję

[@mgrabi71]

To kretyn

[@irenaskrzynska1938]

Moim zdaniem pan Wróblewski jest tylko nieco za bardzo zamerykanizowany. Dotyczy to wielu ludzi z Centrum im. Adama Smitha - oni mówią i myślą tak, jakby ich ojczyzną były USA a nie Polska. Brakuje mi często tego odniesienia sytuacji do PL, bo faktycznie - Polska szykując się do wejścia do UE sporo zyskała.

[@jolawitt3548]

55:45 Igor się wystraszył i przerwał wywiad. Podmiotowość Polski, podmiotowość europy środkowej tak przeraziła Igorka że majtasy do zmiany. Uuuuuu. Myśl że Polska może być podmiotowa dla pana Igorka jest niedoznieienia.

[@adamrosinski6642]

W tym rankingu najbardziej "innowacyjnych firm" do ktorego sie panowie odnosicie, to slowo "innowacyjnych" powinno sie zastapic "przynoszace najwieksze zyski swoim udzialowcom". Tak dla mnie to wyglada po wizycie na stronie BCG. Ostatnia znana mi inowacja Apple, byl iPhone i nie ze wzgledu na jego techniczna strone, bo takie rozwiazania pojawily sie wczesniej, a na spopularyzowanie tego typu urzadzenia. Tak wiec prosilbym o jakas definicje "innowacji" bo moze nie wszystko tu rozumiem. Gdzie Apple do SpaceX w tym wzgledzie, w moim osobistym rankingu ;) Ale to moze dlatego, ze jestem inzynierem, a nie sprzedawca, badz humanista

[@adamzygado8962]

Przerwane w najciekawszym momencie 😉

[@Jakub-Izaak]

W uliczkach Brukseli, w otoczeniu budynku Parlamentu Europejskiego, jest 2, 5 tys siedzib amerykańskich firm lobbystycznych

[@kagie58]

Czyli po polsku łapówkarskich 😀

[@Carlos-Santos]

​​​​​@@kagie58 🤣🤣🤣 Amerykanie mają system sciagania talentòw !!! 35 lat temu uciekłem z PRL majac 19 lat !!! Bardzo chciałem zostać w Europie. Niestety nie moglišmy !!! Pisze w liczbie mnogiej. W tym czasie wysyłano nas do USA, Kanady, Australi, Nowej Zelandi i czasami do RPA (jak miałeś wykształcenie gòrnicze). Co jest przerazajaca to to ze my rodowici Europejczycy a spotkałem ludzi z Europy Wschodniej nie moglismy zostać w Europie !!!. A w tym czasie przyjmowali miliony z Pòłnocnej Afryki i Bliskiego Wschodu. W koncu wylondowałem w Kanadzie. Wytłumacz mi tą "logiczną politykę". 😁 Koniem Trojańskim w Europie są Niemcy. Obawiam sie ze ten kraj doprowadzi do kompletnej tragedi Europy przez swoją politykę.

[@adrianweles]

​​@@Carlos-Santosnie wiem czy cytat W. Churchilla- „Niemcy powinno się bombardować co 50 lat, profilaktycznie, bez podania przyczyny” jest prawdziwy, ale przy twojej wypowiedzi ponownie nabiera sensu 😁😁

[@beegees3626]

Ale wody gosciowi to przydaloby sie jednak dolac. I to z butelki a nie swojego wlasnego kubka, gdzie samemu sie przed chwila pilo. Troche to slabo wyszlo :P Pan Tomasz genialny. Jak zawsze.

[@bigos_bez_grzybow]

Bardzo dobry program Pozdrawiam serdecznie 💪👍

[@grazyna4837]

Bardzo ciekawa rozmowa.Pan Tomasz to mówiąc krótko! Kopalnia wiedzy!😊👍 Chętnie posłucham kolejnej rozmowy😊 Pozdrawia Wszystkich👍😊

[@jansliwa4881]

Skończyło się w najlepszym momencie 😮

[@mudia80]

Bardzo dobry materiał. Kiedyś słuchałem trochę Wróblewskiego, ale z każdym materiałem miałem coraz większe wrażenie, że tylko krzyczy "WOLNOŚĆ!!!" jakby to była wartość sama w sobie (poniekąd jest ;) ) i przestałem go obserwować. Wynika z tego, że sam z siebie nie potrafi (mnie) przekonać, ale odpowiednio poprowadzony w rozmowie potrafi powiedzieć naprawdę ciekawe rzeczy. Czekam na kolejny materiał z W. jako gościem, pod tytułem "Co dalej z Polską i UE" :)

[@Adam-cg3ju]

Fajny wywiad !!!. Chciałbym tylko się przypomnieć,że ja już dużo wcześniej pisałem że Europa to degrngolada . Nie powstają żadne innowacje . Niemcy to skostniały kraj . I oczywiście mamy teraz 5 minut tylko musimy się wziąć ostro za robotę. Tworzyć innowacje .

[@marekmikosza1146]

Ciekawe że Pan Tomasz na swoim kanale nie mówi tak ciekawie. Pan Igor wyciągnął z rozmówcy esencję i meritum zagadnienia, brawo.

[@szybkilewyprostyf231]

Na końcu najciekawsze. Druga część potrzebna.

[@bodycollagencom1448]

Niech mi ktoś wytłumaczy, o czym to swiadcxy, że cały dochód państwa polskiego za Tuska w 2014 wyniósł 238 mld zł, a dzisiaj tylko Orlen ma dochód rzędu 277mld... Wtf???

[@MrocznyTechnik]

Tym się różni człowiek na poziomie od tej starej wariatki Hohland: Poczeka z premierą aż przewalą się wybory. Szacunek !

[@IreneuszSzum]

Mieszkając w Niemczech da się zauważyć, że egalitarne społeczeństwa Europy Zachodniej to w dużej mierze mit. Niskie rozwarstwienie dochodów między absolwentem i managerem jest faktem, ale nie uwzględnia to zjawiska takiego, że managerowie samochodowych gigantów mają całkiem duże możliwości w tym, żeby jeździć po godzinach firmowym samochodem, czy wiele innych korzyści z lojalności wobec korporacji. Wtedy ze 100k euro rocznie robi się drugie tyle. Stąd też mamy ostatnio wysp relacji, że młodych ludzi nie stać na życie w dużym mieście, nawet gdy pracują.

[@stig44]

akurat GDPR to była cwana zagrywka Niemiec ... mieli oni przepisy podobne do GDPR i wymusili je na całej UE (w PL znane jako RODO). Koszt wprowadzenia Niemczech był niski, bo i tak musieli to spełniac, ale inne firmy cierpią do teraz, bo ten przepis nie jest pod małe, startujące biznesy.

[@jarickmoriar]

Panie Igorze, z chęcią posłuchał bym Pana książkę. Czy i taka opcja będzie dostępna? Przy okazji bardzo szanuję Pana pracę!

[@uriell295]

Dzięki.

[@miroslawfilipczuk9335]

Mistrz sedna treści i jej przekazu!

[@markbester7928]

Wielki szacunek dla Pana Wróblewskiego za jego wiedzę, merytoryczne podejście do każdej sprawy, oraz zwięzłe i celne (po tym poznaje się inteligencję człowieka) odpowiadanie na pytania Pana redaktora. Brawo za odcinek.

[@dtm8899]

Czekam na następny program z Panem Wróblewskim. Ciekawi mnie perspektywa rozwoju Polski i czy partia Tuska może to zastopować?

[@dominikaluczak8146]

Doskonała rozmowa 👌

[@filmstarist]

Genialna rozmowa 🎉

[@katarzynaginda1817]

Kiedy następne spotkanie z panem Tomaszem???

[@magorzata-malarst3020]

Słucham tego świetnego wykładu i zadaje sobie pytanie: dlaczego młodzi ludzie wybrali podporządkowanie się unii, którą dusi innowacje. Dlaczego nie wybrali stawiania się unii i znalezienia własnej drogi? Jeśli sternik Twojego statku płynie wprost na górę lodową, to może warto przynajmniej poprosić o małą zmianę kursu a nie iść jak barany na rzeź "bo podpisaliśmy ".

[@antoninmatura505]

Nikt się niepodporządkował, po drugie UE to jedno z najlepszych miejsc do życia na Świecie. To duszenie innowacji Szwedzi muszą odczuwać na własnej skórze, bowiem są jednym z najbardziej innowacyjnych Narodów Świata.

[@gosiahali]

@@antoninmatura505 Nikt się nie podporządkował, JESZCZE! Nie ulega wątpliwości, że kolejny rząd się podporządkuje, dlatego został wybrany. Ludziska się tak boją plotki o polexicie, że stryczek sobie gotowi nałożyć ze strachu. Tak, na dzień dzisiejszy Unia to najlepsze miejsce na świecie, JESZCZE! Ale jak długo to potrwa?

[@apik9446]

Super rozmowa, fantastyczny rozmówca

[@marekmikosza1146]

Bardzo dobra rozmowa

[@andrewsubir6516]

Bravo Pan Igor the best Polski podcast on KZbin ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️❤️👍

[@matyjaszmatyszek7306]

A tak konkretnie - w czym jest ta większa innowacyjność USA?

[@lukhel00]

Bez oglądania stwierdzam, ze za duzo w ue przepisów i idiotow u sterów Europy. Bilionerzy ustawiaja politykow jak szachy na szachownicy. Pozdrawiam

[@podunkman2709]

Wspanialym przykladem sa Niemcy. Tam politycy nie maja NIC, ZUPELNIE NIC do powiedzenia.

[@barabasz9449]

Dziękuję Pozdrawiam 👍

[@magorzatamadera3185]

Świetna rozmowa, słabo wygląda ta przyszłość przeregulowanej głupota UE

[@AdrianLuczak]

O kurde! Ale Duet! 🔥

[@grubylolo4722]

Kapitalny wywiad!

[@pawelgol5015]

Bardzo dobra rozmowa.

[@RavStaniek]

Świetna rozmowa

[@adamgajewski2131]

Czekam na dokończenie tej rozmowy, przerwał ją pan w najciekawszym momencie.

[@deltoro3388]

Swietna rozmowa :)

[@mateuszkurowski9378]

Rzeczowa dyskusja. Cos pieknego.

[@Alicja009]

Zastanawialam sie nad tym, jedną z przyczyn sa ich politycy, obojętnie co na nich gadają,to chociaż niektórzy wiekowo zaawansowani,to myślący niesamowicie, nie tylko widzą wiele lat do przodu,ale i na boki,tzn.obejmuja całokształt tego co się dzieje, wyczuwają, chociaż jeszcze nie zaistniało, zagrożenie które w najbliższej przyszłości nastąpi i błyskawicznie interweniują, ażeby zmienić bieg zdarzeń ,a to pozwala zachować im topowe miejsce i przyciąga tych mających podobne podejście, oczywiście ińych,chcacych z tego korzystać też.

[@Piotr-vp2hf]

dzięki

[@wojciechtraczyk7641]

Chcę się przyczynić do takiego znaczącego rozwoju Polski.

[@piotrwojdelko1150]

Nie zgodze sie Niemcy maja stagflacje ze wzgledu na koszty energii.Ameryka caly swiat buduje elektrownie atomowe i tania energie a Niemcy widza co innego ,globalne ocieplenie itp.To jest jedyny kraj ktory mysli o przyszlosci troche inaczej.Ludzie beda zdziwieni kiedy lod w arktyce zniknie I bedzie pierwszy Blue Ocean Event (BOE) moze nawet w przyszlym roku .Wystarczy jeden powazny sztorm w Sierpniu jak to bylo 2012 roku i po lodzie.Niemcy wprowadzaja elektrownie wodorowe pytanie tylko czy jest czas na nowe eksperymenty

[@MortumDefecatum]

Wojny w państwach UE nie ma dlatego, że się powiązały gospodarczo jak pan Igor sądzi a dlatego, że w Europie swoje bazy wojskowe ma hegemon i "mózg" NATO (który niby obumarł jak twierdził Macron) czyli USA.

[@irenaskrzynska1938]

Wojny zamierają wraz ze wzrostem PKB per capita. W krajach bogatych jest niska stopa zwrotu z inwestycji, amortyzacja następuje w dłuższych okresach czasowych. To wymusza stabilność i przewidywalność środowiska biznesowego, przejrzystość prawa oraz bezpieczeństwo.

[@wielkizderzaczandronow2869]

Wojny w Europie nie ma dlatego, że 1. Ludziom w Europie żyje się generalnie dostatnio i wygodnie, dużo socjalu, nie trzeba ciężko pracować. 2. Wszystkie kraje są demokratyczne, tzn. władza jest wybieralna, wymienialna, rozliczalna. Jeśli masz wygodnie żyjące społeczeństwo, które wybiera rządzących i patrzy im ciągle na ręcę, to nie będziesz miał wojny. Ludzie nie sa głupi i mając tak dobre warunki nie pójda ginąć w walce z innym dostatnio żyjącym narodem. Pokaż mi chociaż jedną wojnę w Europie w XX w. pomiędzy dwoma demokratycznymi, zamożnymi państwami.

[@bebokRZly]

No kurde, wreszcie rozmowa nabrała rumieńcow i cap! Koniec! A ja jeszcze w kuchni :D

[@TomekDuda-ql1zx]

Dlaczego nie dać ludziom żyjącym z socjalu ofertę : dacie 10,20 czy 30% przez 3 -6 miesięcy tego socjalu na przeszkolenie w dziedzinie zgodnej z waszym wykształceniem, predyspozycjami, wiedzą,umiejętnościami a my zagwarantujemy wam pracę z dochodami o 10*20 czy 30% większymi dochodami. Czy to wykonalne?

[@fitszymon]

„Silna Polska” czy „Siła Polski” tak jak na okładce? Pan nie wie jaki tytuł ma książka, którą Pan napisał? 👏

[@jinx55555]

Pomylił Pan tytuł własnej książki?

[@jakubantos6981]

Mieszkam już kilka ładnych lat w USA. Tutaj PAŃSTWO oczywiście ma swoje regulacje, ale nie wpieprza się tak ze wszystkim we wszystko i prowadzenie biznesu jest dość proste. Poza tym nie podkłada się pod nogi ciągle jakichś bezsensownych przepisów dla zwykłych obywateli takich jak no jakiś chory pakiet klimatyczny w UE.

[@pablomx11]

i teraz chciałbym posłuchać tej dawnej retoryki panów odnośnie wolnego rynku.. i tego, ze taki istnieje i jest kwintesencją biznesu.. ;)

[@k.leszcz9385]

MACIE TAK MAŁĄ OGLĄDALNOŚĆ na żywo pod tym materiałem, bo teraz na żywo mamy Piotra Zychowicza, Puls Biznesu z Mentzenem i dużo nowych materiałów nt pedofilii na YT, o kanałach innej tematyki nie wspomnę, ostatnio jest przesyt!!! :o Ciężko nawet obejrzeć/odsłuchać w ciągu dnia to co się pojawia

[@marcin.b3802]

A jeszcze tvp1 i TVN. Hahahahaha

[@paweosinski4259]

oglądać od 13:00 prowadzący za dużo gada. Pan Wróblewski jak zwykle genialny.

[@edvinpreventorian7099]

Mądrego to aż miło posłuchać

[@BeataNabozny-rz5oq]

Jeszcze kilka lat a Polska będzie graniczyła z Afryką😂

[@lukaszslowakiewicz9395]

Europa nie spełnia założeń teorii jednolitego obszaru walutowego - silna waluta osłabia słabe gospodarki a wzmacnia silne. Mobilność ludzi jest też znaczni mniejsza niż w stanach. Wiele krajów UE jest w różnych cyklach koniunktury gospodarczej.

[@piotrlicznerski2882]

Mega ciekawe

[@andrewkosalka3843]

Dlaczego Europa jest mniej innowacyjna od Stanow? Jako immigrant amerykanski mysle ze immigranci sa z natury sklonni do ryzyka. Moge to powiedziec sam po sobie, ryzyko byznesowe podejmowalem trzy razy w moich 49 latach w Ameryce. Pierwszy raz oszukali mnie moi koledzy (Polacy), drugi raz pomysl nie wypalil, i dopiero za trzecim razem zrozumialem im bardziej robi sie zaawansowane technicznie rzeczy tym mniej jest konkurancji. Za trzecia razem robilem elektronike lotnicza to samolotow wojskowych i moge z duma powiedziec ze na samolocie wojskowym C-17 jest 51 moich czesci i sam tez przekonstruowalem system electryczny na tym samolocie. Gdybym wyjechal do Niemiec to w najlepszym wypadku moglbym sie spelniac jako kelner albo restaurator ale raczej nie jako inzynier, to somo jest w innych krajach europejskich. Jednym slowem brak otwarcia na obcych gdyz swoi wiedza najlepiej. Pozdrowienia

[@ameliadaszek9790]

Panie Igorze, jak się nazywa książka??

[@MKSStettin]

Niemieckie firmy maja klopoty ? Ale jak to , amerykanski drozszy gaz nie jest lepszy od tanszego ruskiego ? Moj Boze .

[@patrykkowalski9228]

Bardzo dowcipne, "zbudowaliśmy w ciągu 20 - 30 lat wspaniałą Polskę". Z tego co pamiętam to jakieś 10 lat temu było powszechne likwidowanie przedsiębiorstw, ludzie musieli godzić się na obniżenie pensji pomimo wzrostu gospodarczego a inni po prostu opuszczali upadającą Polską. To co teraz jest w Polsce to zasługa rządzącej prawicy. Co do upadającej Europy to całkowita prawda. Na dno ciągną Europą Niemcy, Francja i Holandia. Polityka UE to zjadanie wypracowanego kapitału, zrobienie z Europy efektownego skansenu.

[@robertkrzyzewski5433]

Bardzo wartościowe

[@mudia80]

W ma rację, ze USA są bardziej elastyczne i ekonomicznie "innowacyjne". Problem w tym, że ceną za to są gigantyczne wręcz nierówności społeczne, a na jednego co się tam dorobił setki "żyjących pod mostem". Pytanie, czy to jest cena jaką jesteśmy w stanie zapłacić? A może jest jakaś czwarta droga? Czwarta, bo trzecia - Chińska jakoś mi nie odpowiada :/

[@adasok]

Świetny wywiad. Dziękuję. Co do kwestii rozwoju Europy, to niestety ale Europa popełnia gospodarcze harakiri w imię ideologii i to różnie rozumianych. W każdy aspekt działalności wchodzi ideologia. Jak wiemy z historii gdy ideologia bierze górę nad pragmatyzmem, to dzieja się zle rzeczy. Koniec końców w gopplitycznym rozdaniu, Europa staje się łupem między Ameryką a Chinami.

[@Sasilton66]

Gdyby nie ideologie, to nie miałbyś 3 tygodni wolnego i inne ochrony pracownika których nie ma w Stanach. Tam na papierze moze i jest coraz lepiej, ale tylko na papierze, bo tam płace w wielu miejscach stoją od 10 lat. Płace kelnerów stoją już od prawie 30 lat.

[@adasok]

@@Sasilton66 oczywiście. Tyle ze tu ideologia nie stała się ważniejsza niż zdrowy rozsądek

[@Sasilton66]

@@adasok to zależy co masz na myśli, czy o 70 płciach, czy o dostępie do publicznej służby zdrowia. amerykanom kompletnie odbiło pod względem ideologicznym.

[@adasok]

@@Sasilton66 Europejczykom nie odbilo? Warto posłuchać co Pan Tomasz Wróblewski mówi w tym wywiadzie o pracy przy komisji Europejskiej

[@Sasilton66]

@@adasok czego by nie mówił, to u nas i tak jest znacznie lepiej niż w Stanach. Azji nawet nie będą wspominał, bo to co tam się dzieje jest niepojęte z naszej perspektywy. USA jest spoko jak wreszcie zarabiasz te 100 000 rocznie, ale nawet wtedy w wielu miejscach mają gorzej niż pracownik na minimalnej w takiej Polsce.

[@unknown_universe]

Zabrakło reseachu za co przedewszystkim te Top 20 jest innowacyjne, za szybko przeczytane. W przypadku kilku firm, myślę że wszyscy wiedzą za co są inno, a reszta?

[@marqusvolodkowius300]

Maciej Maciak ma dobra idee potrzebuje wsparcia.

[@quadhelix7749]

Mnie tak szczerze ta innowacyjność kojarzy się z coraz większą inwigilacją obywatela,strzyżeniu go z kasy,wielkim marnotrawstwem pieniędzy i zasobów oraz brakiem dostępu do zdrowej żywności.Gdybym był władcą Polski,to stworzyłbym kraj bez innowacji,ale kraj ludzi naturalnie szczęśliwych i wolnych.

[@andrzejmors1233]

Bardzo ciekawa rozmowa! Czekam na Pana książkę (a właściwie dwie... 😀, które właśnie zamówiłem...). Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za Pana działalność, które odbudowuje moją wiarę, że media mogą nieść Prawdę i inne Wartości... Andrzej J. Morstin

[@derekkras]

panowie dyzkutuja o czyms co jest znane od zawsze , adaptacja do zmieniajacych sie czasow jest manifestacja intelektu

[@robbas_krk1510]

Panie Igorze, sugeruję ustalić, jaki jest tytuł Pańskiej książki 😉

[@marekmarecki3940]

Układ zamknięty😁

[@jakea8885]

Na koszulce powinno być napisane "Nawiąż kontakt z rzeczywistością" xd Wróbel na prezydenta!

[@irenaskrzynska1938]

Czy ktoś jest mi w stanie krótko i zwięźle wytłumaczyć przyczyny szklanego sufitu w Japonii? Realny PKB per capita rośnie tam w czasie zgodnie z przebiegiem krzywej logistycznej pkb(t) = K/[1+c*exp(-r*t)] i ten trend jest w wielu krajach widoczny (USA, ChRL, Korea Południowa, Tajwan, Singapur). Cała rzecz w tym, że wartość docelowa K bywa różna w różnych krajach. Japonia prawie osiągnęła asymtotę.

[@Thomas-vp5gg]

Bardzo fajnie Pan prowadzi kanał YT, prosze nie zapraszać takich desperatów, teoretyków paranoików naprawde nie przystoi.

[@ErtywekPL]

Co???

[@maciejpopawski3025]

O czym Pan Igor Janke mówi? Europa straciła ponad polowe swojej siły gospodarczej w ostatnich 20 latach, za kolejne 20 znaczenie Europy będzie podobne jak Ameryki Południowej.

[@irenaskrzynska1938]

Powstanie jakiś BRICS dla gospodarek schodzących.

[@and.nowojski.J3.16]

Bardzo fajna rozmowa.. Dzięki. Mam tylko jedno pytanie: Panie Igorze, Jak można nie pamiętać tytułu swojej najnowszej książki i przekręcić go, reklamując premierę wydawnictwa...? 🙃😉 Pozdrawiam

[@aufzursonne5901]

Bo pierwotnie ta ksiazka miala miec tytul „Silna Polska“ ale potem doradcy doradzili aby zmienic tytul na „Sila Polski“😜

[@and.nowojski.J3.16]

@@aufzursonne5901 Ok.. teraz rozumiem... dzięki za info

[@RadoslawAdamStachnik]

Mogę się z Panem nie zgadzać w wielu kwestiach, ale data premiery książki jest idealna.

[@zenonjamiokowski546]

Proszę prowadzącego by dał wypowiedzieć się rozmówcy.😊pozdrawiam i dziękuję.

[@haloaska1382]

Nie zbudowaliśmy silnych struktur państwowych, bo przez z górą 2 stulecia nie mieliśmy państwa, więc nie było skąd czerpać wzorów. Propozycje naszych okupantów, jakie były- każdy wie.

[@szymonandrzejak7496]

Dlaczego np PKO bp PKO SA i Alior bank nie założy swoich oddziałów w całej Europie?

[@aufzursonne5901]

Bo moze nikt ich tam nie wpusci?

[@mariuszcieslak3667]

Przecież mają oddzialy zagraniczne.

[@grazyna4837]

Zgadzam się.Nie udało się zbudować Państwa Obywatelskiego😥 1 🚶 Referendum 4× NIE