Украшение неандертальцев из стоянки среднего палеолита «Рожок» в Ростовской области - Евгений Гиря

[@NaukaPRO]

❗Сюжет об уникальной находке возрастом около 2 миллионов лет, найденной в Левенцовском карьере в Ростове-на-Дону, которая является древнейшим свидетельством пребывания человека в Евразии: kzbin.info/www/bejne/bYGcgJakbbh_rpo Плейлист «Лекции по археологии»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHyXc2X4VEDQ2WbHHW91xhDu Плейлист «Каменный век (лекции)»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHwlp5uLk73hzcubD9FozQER Плейлист «Ростовская область»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHyjJsvHXwrcU8t9tspDQCAQ Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo

[@Kh.Nh.7b]

Так это что? Грузинам придётся подвинуться)) Ну тогда надо ждать находок костей предков

[@irinakarimbaeva6791]

Как приятно слушать такие лекции, даже просто для успокоения нервов.

[@Мояфилософия]

Спасибо за полученные знания!

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

[@nikinikinikin]

Очень интересный сюжет

[@NailyaDanilovna]

Большое спасибо за информацию! Казалось бы, какая мелочь, маленькое украшение неандерталки, а какая научная ценность.

[@Ещёодинзритель]

в этом году, три месяца назад, экспедиция в Хотылёво нашла царапульки н. на кости. kzbin.info/www/bejne/bmO7naN3i9yDh5o

[@kinokonst]

археолог говорит о среднем палеолите 40 -200 тыс лет. в аннотации 2 млн.

[@JohnMironov]

Прочитайте внимательно аннотацию. Там идёт ссылка на совсем другой ролик. Тоже очень важная находка из Ростовской области, исследованная и доказанная трасологами, но намного старше.

[@ГавриилШуйский]

Подскажите, пожалуйста, про информацию о флаге неандертальцев

[@anitchlikadze3451]

❤👏

[@andrey8037]

Интересно как использовалась данная подвеска?

[@JohnMironov]

Об этом можно только гадать. :)

[@romandcast]

Если говорить об этом предмете, как о подвеске, нужно тянуть верёвочку дальше. Кстати, о верёвочке. Для подвески нужна какая-нибудь верёвочка. Не на палке же эту подвеску носить! Но верёвочка открывает нам очень интересную идею - УЗЕЛ. Если неандерталенсис умели подвешивать что-то, значит они знали понятие узла! Ни на плетёнку из травы, ни на сухожилие так просто ничего не подвесишь без узла. Даже простейшие клеи здесь вряд ли помогут.

[@JohnMironov]

В одном из этих сюжетов учёные говорят о том, что трасологически подтверждено, что орудия перемещались неандертальцами в какой-то ёмкости, из кожи или плетёной, в пещерах во Франции найдены следы плетения. В общем, неандертальцы вполне могли знать узлы, если знали плетение волокон и сухожилий. Но это пока предположения, надо копать дальше. :)

[@JohnMironov]

Во всяком случае, они первыми из людей научились добывать дёготь, это прямо хорошо описано и экспериментально подтверждено. Погуглите.

[@romandcast]

@@JohnMironov Именно поэтому я уточнил про клеи (битумные, органические) отдельно. 😊 Но, честно говоря, я плохо себе представляю безузловое или плетёное клеевое соединение тонкого волокна, склеенное дегтярным клеем. Тем более, если этот клей касается кожи и распространяет неслабый запах дёгтя(пожара), распугивая окружающую живность, . С другой стороны, подвеска не тяжёлая (была не тяжёлой). С третьей стороны, она же покинула в конце концов свою хозяйку\хозяина.

[@romandcast]

@@JohnMironov Согласен - от плетения до узла всего один шаг. Но этот шаг(как там пел Игорь Корнелюк?) длиннее жизни! 😊

[@JohnMironov]

@@romandcast Про дёготь я просто пример привёл, показать, что не дураки они были. Мне кажется, это намного сложнее, чем плести верёвочки. :)

[@АлексейФилиппов-щ1ж]

Как это видео все-таки не похоже на вострженное "мы нашли частицу Бога!" или "Легенда Большого взрыва разрушена!". Понимаю, что это может быть офигеть, какое открытие, но это же преподнесено в состоянии тоски. Со ссылками на неких учетных про которых мы не слышали никогда. Рекламируйте себя! Рассказывайте, какое прорывное это значение имеет для понимания развития человека!

[@ОксанаПалий-ы3н]

А можно брать такие древние вещи без перчаток?

[@ВладЯкимов-и2т]

А могла ли неандерталка съесть кроманьонца, случайно забредшего в эти места, а сделанную им когда-то раньше у моря подвеску оставить себе?

[@JohnMironov]

Могло быть всякое. ;))

[@АлександрТустановский]

Нет у неё был любовник краманьонец подарил а муж его съел. Знаю точно столько разговоров было, решали, рядили её тоже съели, нечего мужу изменять блудница😂

[@АлексейФилиппов-щ1ж]

А фотки остались? @@АлександрТустановский

[@Ещёодинзритель]

в этом году, три месяца назад, экспедиция в Хотылёво нашла царапульки н. на кости. kzbin.info/www/bejne/bmO7naN3i9yDh5o

[@АлексейФилиппов-щ1ж]

Начал смотреть. Простите, конечно. Но просто мухи дохнут от изложения. Можете накидать ссаных тряпок на коммент. Я сюда все равно не вернусь.

[@Мояфилософия]

И тебя никто не ждёт 😂

[@АлексейПетров-н6х]

Ручку не ест? точно псих! ручка самое вкусное! (с)

[@zz675oor]

Явно же грузило.

[@JohnMironov]

В палеолите?

[@АлексейФилиппов-щ1ж]

@@JohnMironov Не, ну нормально. То есть допереть в палеолите до острова Флорес и Явы - это норм. Придумать плоты и лодки для перемещения - то же норм. А ловить рыбу с грузилом - это высокие технологии, не доступные диким предкам.

[@СергейПавлов-з5э5ы]

​@@АлексейФилиппов-щ1жслишком лёгкое для грузила.

[@alexlb3241]

Для грузила нет необходимости ни в отверстии ни в обработанной форме. Это я как старый браконьер говорю. Любой кирпич взял, веревкой обмотал вот тебе и грузило.

[@zz675oor]

@@alexlb3241 Какой кирпич на удочку? А маленький камень примитивной бечевкой не привяжешь. Нужна дырка. Я такие грузила мальцом в деревне под Арзамасом еще в амбарах находил. Их до начала 20 века в деревнях делали.

[@ЕфимФоминБрест]

Социализм или варварство!

[@frankbit3598]

Судя по тому, что происходит в мире - варварство побеждает.

[@ЕфимФоминБрест]

@@frankbit3598 Но не будем огорчаться, а продолжим агитацию и пропаганду.

[@ivansidorov8701]

​@@ЕфимФоминБрестага, лучше этим занимайтесь где нибудь не в РФ

[@JohnMironov]

@@ivansidorov8701, почему же?!

[@СЕРСєрж]

Скоростной онанизм.

[@djfgvrjvvbghtgpg]

А если предположить, что это позвонок крупной морской рыбины или дельфина.? Тогда все становится на свои места.

[@JohnMironov]

Палеонтологи точно определили, что это кость мамонта. Об этом говорится в сюжетах об этой находке. Завтра будет ещё один ролик, посвящённый ей и не только.

[@djfgvrjvvbghtgpg]

Мамонты здесь не водились. Южный слон может быть. Но у него такой маленькой кости не было. Ребро разве что. Или хвостовой позвонок.@@JohnMironov

[@MyAA77]

@@djfgvrjvvbghtgpgОткуда же тогда найденный под Азовом скелет мамонта, если они не водились?

[@JohnMironov]

@@djfgvrjvvbghtgpg Южный слон этот и есть южный мамонт, традиция разных стран по-разному называет хоботных. В отечественное науке "слон" и "мамонт" используются как взаимозаменяемые синонимы. Да, это ребро, по-моему. Будет сюжет с палеонтологом Вадимом Титовым об этой находке.

[@JohnMironov]

@@MyAA77 Совершенно верно. Здесь просто речь о том как вымерших хоботных называть. Подробно палеонтология хоботных в Юго-Восточной Европе и на Юге России, в частности, раскрыта в плейлисте с Вадимом Владимировичем Титовым: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHx3TZSSfrJaCl5xCdua6w_Q