Ukraina bez bomby atomowej. Memorandum Budapeszteńskie. Jak Rosja oszukała Ukrainę i Zachód?

#Powojnie #Historia
Cześć!
Treść Memorandum Budapeszteńskiego jest w dalszej części opisu odcinka.
W tym trudnym okresie postanowiłem zająć się tematem z pierwszej połowy lat 90-tych. Ukraina była w tym czasie trzecią potęgą atomową świata. Jednak podpisując memorandum budapesztańskie w 1994 roku przekazała całe swoje nuklearne uzbrojenie Federacji Rosyjskiej. Dlaczego Ukraińcy zdecydowali się na ten krok? To pytanie które może się pojawić szczególnie w kontekście obecnych wydarzeń. Odpowiedzi szukam w najnowszym odcinku serii Powojnie.
W ramach Memorandum Budapeszteńskiego Ukraina zdecydowała się oddać ładunki nuklearne Rosji w zamian za gwarancję bezpieczeństwa od USA, Rosji oraz Wielkiej Brytanii. Echa tamtego porozumienia pobrzmiewają do dzisiaj. Borys Jelcyn zapewniał Ukraińców, że nic im nie grozi. Jego następca... Putin nie dotrzymał tego słowa po latach wygadując bzdury na temat tamtego dokumentu.
Dziękuję za wsparcie kanału w serwisie Patronite! Dzięki Waszym środkom wkrótce wydam swoją pierwszą książkę, która właśnie trafiła do korekty merytorycznej.
patronite.pl/powojnie
TREŚĆ MEMORANDUM BUDAPESZTEŃSKIEGO:
Witając przystąpienie Ukrainy do Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej jako Państwa Nienuklearnego,
Mając na uwadze zaangażowanie Ukrainy w eliminacje broni jądrowej z jej terytorium w określonym terminie,
Zauważając zmiany w sytuacji bezpieczeństwa światowego, obejmujące zakończenie zimnej wojny, które doprowadziły do powstania warunków do głębokiej redukcji sił nuklearnych,
Potwierdzają co następuje:
1. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie, zgodnie z zasadami Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, w poszanowanie niezależności i suwerenności istniejących granic Ukrainy;
2. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zobowiązanie do powstrzymania się od stosowania groźby lub użycia siły przeciw integralności terytorialnej bądź politycznej niezależności Ukrainy, i że żadna broń w ich posiadaniu nigdy nie zostanie użyta przeciw Ukrainie, chyba że w samoobronie lub w przypadkach zgodnych z Kartą Narodów Zjednoczonych;
3. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie, zgodnie z zasadami Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, w powstrzymanie się od przymusów ekonomicznych zmierzających do podporządkowania swoim własnym interesom realizacji przez Ukrainę praw nieodłącznie związanych z jej suwerennością aby w ten sposób osiągnąć korzyści jakiegokolwiek rodzaju;
4. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie w poszukiwanie natychmiastowych działań Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych celem dostarczenia pomocy Ukrainie, jako Państwu Nienuklearnemu stronie Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej, gdyby Ukraina stała się ofiarą aktu agresji lub obiektem groźby agresji, w których stosowana jest broń jądrowa;
5. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają, w przypadku Ukrainy, swoje zaangażowanie do nie stosowania broni jądrowej przeciw jakiemukolwiek Państwu Nienuklearnemu stronie Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej, chyba że w przypadku zaatakowania ich, ich terytoriów zależnych, ich sił zbrojnych lub ich sojuszników przez takie państwo w połączeniu lub w sprzymierzeniu z Państwem Nuklearnym;
6 Ukraina, Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki będą się konsultowały w przypadku powstania sytuacji, w której pojawiłyby się wątpliwości dotyczące powyższych zobowiązań.
Memorandum wchodzi w życie po jego podpisaniu.
Podpisano w czterech kopiach o równej ważności w językach ukraińskim, angielskim i rosyjskim.
Za Ukrainę:
(podpis) Łeonid D. KUCZMA
Za Federację Rosyjską:
(podpis) Boris N. JELCYN
Za Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej:
(podpis) John MAJOR
Za Stany Zjednoczone Ameryki:
(podpis) William J. CLINTON
A teraz zapraszam Was do obejrzenia odcinka

[@michaelkulakowski493]

bardzo naiwne było wierzyć rosyjskim i zachodnim "gwarancjom". Słowa zawsze zostaną słowami. Teraz zachód mówi, że memorandum to nie traktat a tylko deklaracja.....28 lat temu tak nie mówili :) :) :)

[@krystynarakowiecki2558]

Papier wszystko przyjmie, a potem może posłużyć w kiblu, czego jesteśmy świadkami dzisiaj.

[@adefoto7675]

Bardzo łatwo ocenia się z takiej perspektywy. Ukrainą w swej desperacji po drugiej wojnie wierzyła, że powstanie wolna w wyniku wybuchu trzeciej wojny światowej. W latach 50. bali się jej wszyscy, może poza zadufanymi w sobie obywatelami USA, dysponującymi bombami, których nie mieli, jak przenosić. To nie jest takie proste myślenie, ale fakt. Nie uczy się ludzkość na błędach.

[@GK-jg6pu]

A jak nas do unii przyjmowali to inaczej było? Panie kasa będzie dają za darmo i nic nie wymagają żadnych kar ani wpływania na ustawodawstwo krajowe. I co po prawie 20 latach?

[@smiemtwierdzic8040]

To jakby oddać wrogowi chcącemu nas zamordować broń, ufając obietnicy, że nas z niej nie zastrzeli.

[@tomekjaglinski2123]

To był zupełnie inny czas pełen nadzieu że zimnowojenny koszmar nigdy się nie spełni i że Rosja zostanie demokratyczna.Nic nie zapowiadało powrotu do zamordyzmu.No iteraz mamt..

[@geoeconomics5629]

@@tomekjaglinski2123 USA UK started the COLD WAR and WAR in Ukraina it is called GEOPOLITICS you will not be able to understand

[@yardar4112]

@@geoeconomics5629 Rosja zaczęła wojnę w Ukrainie nie USA

[@Lolowodo]

W call of duty 1.1 sie tak czasem grało ;D

[@geoeconomics5629]

@@yardar4112 USA UK started war in Ukraina brainwashed slave Read a book slave USA planned this war in Ukraina in 1992 read Zbignew Brzezinski

[@dariuszskoczylas50]

Jak dziś widać, najlepsze gwarancje bezpieczeństwa dają głowice uranowe.

[@dabcdebc8054]

Bez kodów nic nie warte

[@micham6923]

@@dabcdebc8054 kody poprzez wywiad mogli dostać później. Przy tym pijaństwie i korupstwie prędzej czy później by jakieś dostali. Nawet parę aktywnych bombek zrobiłoby robotę.

[@roadster241]

@@dabcdebc8054 To jest tylko technika, kody mogli zrobić swoje.

[@roadster241]

A to nawet nie były dobre gwarancje. Za tym powinien iść traktat. Memorandum kraje mogą sobie spisać, np, że nie będą używały zapałek.

[@dariuszreda3291]

Najgorsze sa glowice puste...

[@Kashanka]

Jak zawsze najlepsze.

[@mikok3932]

+1

[@mikipon5837]

Młody Wołoszański 👍 kilka złotówek poleciało no i czekam na książkę, miło się patrzy na młodych ludzi z pasją 💪

[@arthurgordonsimferopol]

Ale chyba nie będziesz kapował?

[@slawek78]

Witam 🙂Temat na czasie.Naiwnoscią było myśleć że Rosja dotrzyma jakichkolwiek umów.Like i oglądam 👍👍👍🙂

[@DarekPi]

Tak samo jak Ameryka…

[@slawek78]

@@DarekPi no też racja.

[@sylwuniap4951]

@@DarekPi ale Ameryka nie atakuje Ukrainy a jej pomaga choć rzeczywiście mógłby bardziej

[@DarekPi]

@@sylwuniap4951 Wojna jest cyniczna czy to się komuś podoba czy nie. Sojusze i gwarancje mają taką siłę jak wielkie interesy i pieniądze za nimi stoją (choć i to czasami nie jest opłacalne).

[@tomaszpastuszek3159]

Putin robi to samo co Obama i spółka z tą różnicą że Putin nie dostanie Nobla. I to nie znaczy że go popieram, Putin , Obama, George Bush... ludobójcy, marionetki globalistów... Na wojnie rosyjsko-ukrainskiej globaliści zarobią miliardy dolarów tak jak zarobili na poprzednich wojnach... To jest oczywiste że zarobią, mają możliwość i świat też tego "nie zauważy" zachodnia strona nie może pokazywać współuczestnictwa, współudziału, współinteresu, a co dopiero kwestii inicjacyjnej, kreacyjnej, decyzyjne. Nie może pokazać planistyki i dzieła swego zniszczenia i jaką ośmiornicą jest. Każdy dyplomata, polityk, reprezentant, minister, gubernator, marszałek, prezydent jest reprezentantem tylko i wyłącznie kliki czyli wybranych osób, więc Putin nie jest Rosjaninem i żaden tzw. amerykański dyplomata, polityk też nie jest, błędnie się uznaje, że to Amerykanie dla zmyłki opinii publicznej. Trzeba by było ustalić kim są włodarze/decydenci, stanowiciele administratorzy, zarządcy, gospodarze USA i wtedy byśmy ustalili/doszli po czyjej stronie stoją, komu służą, póki będą się utożsamiać, identyfikować, łączyć, wiązać z masą, kleić do niej, będą postrzegani i odbierani jako integralna część którą nie są i nigdy nie byli. Oni reprezentują interesy, bronią, chronią ściśle określonych osób, podobnie w Rosji, w Polsce. Celowo się 'uspołecznia" władzę/elity, to zabieg marketingowo-propagandowo-promocyjno-ideowo-kulturowo-wizerunkowy, taka sztuczna integracja sprzyja, pomaga pasożytnictwu/wygodnictwu i bezpieczeństwo oraz ochronie. Kiedy się wmówi masie, że rząd "elity" powstały wyłoniły z tego samego łona/macierzy co masa, trudno będzie je odrzucić, taki zabieg, sztuczka, trik "przynależności" opłaca się, jest korzystny, my przecież swojaki jesteśmy, krajany, ale nasz prywatny kapitał już jest tylko nasz, nie wasz, tu już nie ma integralności,wspólnotowości,spółdzielczości...

[@mjKeszely]

Bądź USA. Każ się rozbroić Ukrainie z bomb atomowych, żeby "nie trafiły one w ręce nieodpowiedzialnego przywódcy". Oddaj cały arsenał Rosji. USA: zawsze mieliśmy łeb do polityki

[@YMCAmember]

Właśnie mają łeb do polityki bo oni na tym konflikcie zarobią pieniądze

[@goddessgenertion1872]

@@YMCAmember zarobią dopóki wojna nie wejdzie na teren UE... wtedy czy pomogą, czy też nie to i tak stracą (pomijam, że Putin raczej nie odważy się zaatakować UE, no chyba że faktycznie go Hitler opętał)

[@YMCAmember]

@@goddessgenertion1872 a czym on chce zaatakować unię jak armia rosyjska ma mniejszy budżet niż sama wielka Brytania a co dopiero całą Unia, nie wspominam nawet USA bo porównanie to byłby śmiech na sali. Zresztą Putin sam to przyznał więc co najwyższej to mogły ostrzelać przejście graniczne z kapiszonów. Słuchanie mediów czy polityków że zaraz Ruskie zajmą Europe to chyba na zamówienie koncernów zbrojeniowych żeby broń od nich kupować.

[@zaciekawionygracz5124]

Tylko że to nie USA traktuje Ukrainę jako część swojego państwa a nie niezależny kraj. Wszyscy wiemy że poszerzenie NATO o kraje byłego ZSRR działa na Moskwę jak woda święcona na diabła. Oczywiście Zachód w sprawie rozbrojenia Ukrainy zachował się jak banda debili bo tylko naiwni twierdzą że Moskwa będzie jakichkolwiek umów dotrzymywać ale pamiętajmy też czego "oczekuje" Moskwa od swoich wasali jak na przykład Białoruś , Moskwa daje jasny sygnał możecie sobie z zachodem robić interesy ale to my o was decydujemy. Ukraina sama chciała o sobie decydować a tego Moskwa nie mogła zaakceptować i zaatakowała Ukraine.

[@zaciekawionygracz5124]

@@YMCAmember Nigdy nie mów nigdy , putin i jego ludzie wprost mówią że chcą rekonstrukcji systemu państwowego i powrotu do starego system z PRL w Polsce. Czyli w praktyce oznaczało by to dla nas rolę drugiej Białorusi. Drudzy z kolei wspominają o tym że zjednoczenie Niemiec było nielegalne , można się z tego śmiać ale Moskwa wiele razy wcześniej przebąkiwała o odebraniu Ukrainie Krymu i to stalo się faktem. Nie zdziw się że jak za parę lat to stanie się rzeczywistością jak się Moskwie łap nie upierdoli co powinno już być robione po konflikcie na Krymie.

[@iron_ek]

Zawsze ciarki przechodzą mi po plecach gdy słyszę wstęp do filmu

[@Hez81]

Pomysł na dokładnie taki temat odcinka to już śmiało nazwę mistrzostwem świata. Nie spodziewałem się tak zsynchronizowanej historii w tak aktualnym temacie jakim jest rosja vs UKRAINA :)

[@dariuszreda3291]

Rosja vs ukraina???

[@veers2883]

@@dariuszreda3291 Odezwała się prorosyjska śvvinia

[@InteloPL]

Dzięki za nakreślenie kilku faktów. Ludziom się przyda ta wiedza.

[@bartoszsienicki3665]

Historia lubi się powtarzać niestety jesteśmy świadkami tego ,że tak się dzieje

[@rafateddy9547]

Historia się powtarza a wiele osób udaje ze tego nie widzi lub nie chce widzieć .... przykre 🙈

[@bozenas5909]

Doprowadzili do dobrobytu niektórym to odpowiada wolă zniewolenie niż się odzywać.Dorośli zatykają uszy a powinni uświadamiać młodych .W sumie to obowiązek.

[@Joker-yh8fo]

Bardzo dobry, merytoryczny i treściwy odcinek. Bardzo lubię twój kanal. Dużo się dowiaduje. Dziękuję za twoją prace

[@ukaszowski544]

Czasy o których mowa w materiale to moje dzieciństwo. Z biegiem czasu inaczej postrzega sie wydarzenia. Znów bardzo fajnie podane fakty:) Jeszcze troche i obejrze wszystkie Pana filmy:)Pozdrawiam!

[@tomekzleszna7578]

SUPER FILM, ale 2 moje małe nic nie znaczące uwagi 1) mówiłeś, że Ukraina była w "fizycznym posiadaniu arsenału nuklearnego", ale "nie posiadała kodów" - Ukraina była "współtwórcą programu atomowego ZSRR", nie sądzę aby "brak kodów" zajął jej więcej niż rok - rakieta, z głowicą jest w posiadaniu Ukrainy, muszą "przezbroić elektronikę" ... 2) wiem, że jestem NAIWNY (jak chyba duża część Polaków) - wiem, że MEMORANDUM - to nie "umowa międzynarodowa" - ale moim zdaniem USA czyli de facto NATO (a zatem i Polska) gwarantowało Ukrainie NIENARUSZALNOŚĆ GRANIC !!!

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

Polska z tego co się orientuję zagwarantowała jako pierwsza w 1991/2 roku.

[@tomekzleszna7578]

@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Chyba wycięło Ci część komentarza - [...]Polska z tego co się orientuję zagwarantowała jako pierwsza w 1991/2 roku[...] - zagwarantował CO ? (to nie jest "atak" - to jest próba zrozumienia tego, co napisałeś":

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

@@tomekzleszna7578 Chodziło mi o granice Myśmy jako pierwsi uznali oprócz Kanady i Islandii.

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

@ShenEvil Pierdzielisz jak Putin, i tu jest problem.

[@bda2bda4]

@ShenEvil Nie tlumacz oczywistej prawdy ludziom, ktorzy nie chca jej sluchac. Nie rozumiem czemu niby tak oszukala ta rosja, skoro przeciez wszyscy wiedzieli co podpisuja i skoro kazdy wiedzial, ze ten papierek to nic nie warty swistek to po co te zdziwienie? Polityka nie jest czysta, oczywiscie, ze wjazd na ukraine to zbrodnia wojenna i Putin powinien siedziec, ale w takim razie razem z nim siedziec powinno co najmniej 20 innych prezydentow urzędujących jak i juz emerytowanych.

[@MEOWOJ]

Mojego kolegi nieżyjący dziadek który był oficerem w Wojskach Ochrony Pogranicza w LWP mawiał że nigdy nie zaufa ruskim...

[@RSAhokejfan]

A mój, że ukraińcom. Był świadkiem ludobójstwa na Wołyniu iw Bieszczadach dokonanego przez ukraińców

[@tomaszkrol9465]

Świetny i bardzo celny na obecne czasy materiał!

[@METALLpl22]

Komentarz dla zasięgu. Pozdrawiam, jak zwykle dobra robota !

[@bogdanmucha5167]

Jak zwykle bardzo ciekawie opowiedziana historia.Dziekuje.

[@jolantajolie3844]

Dziękuję za tę lekcję historii. Jak zwykle w punkt.

[@Piotr_Lukasz]

Jestem zachwycony odcinkami świetna robota 💪 ogląda się z przyjemnością 👍👏

[@wojciechk5074]

Dziękuję Piotrku za interesujący odcinek. Jest niezwykle na czasie. Rosjanie pokazali, że jakiekolwiek z nimi umowy nie mają sensu. Teraz widać to jak na dłoni. Miejmy nadzieję, że Ukraina przetrwa, a Zachód i my pomożemy jej odbudować swoje Państwo. W czołowce kanału pojawiła się Ukraińska flaga. Piękny gest.

[@genesis2303]

Świetny kanał i perfekcyjnie dobrana muzyka.

[@niktwaznyniktwazny7040]

Najważniejsza lekcja z tego odcinka - Nie ufaj rosyjskim władzom

[@janisstavropoulos6042]

Tylko z tego odcinka? Chyba historia pokazuje ze nie wolno im ufać

[@YMCAmember]

A to którym można ufać? Brytyjskim czy amerykańskim? XD

[@janisstavropoulos6042]

@@YMCAmember a ktoś tutaj napisał że można ? Chyba nie piszesz w temacie

[@uki6586]

Dlatego teraz Amerykanie na czele z Clintonem powinni bronić Ukrainy. Świetny materiał jak zawsze bez dwóch zdań Pozdrawiam serdecznie 😀

[@mateusz8352]

Tylko pytanie, czy jeśli zdolność operacyjną do tej broni posiadała i tak Moskwa, to czy Ukraina mogła ją w jakiś sposób użyć lub chociaż blefować użycie? To jest bardzo ciekawe... Jeśli ta broń była tam tylko fizycznie, to w sumie niewiele to zmieniało. Pytanie czy dało się ją w jakiś sposób użyć bez tych kodów z Moskwy?

[@matdamon8344]

To były normalnie ukraińskie głowice i uran, żadne kody z Moskwy były niepotrzebne, nawet mieli rakiety do wystrzału i około 40 bombowców zdolnych przenosić ładunki, inna kwestia ilu polityków ukraińskich siedziało w kieszeniach u ruskich itp i czy to tak naprawdę Ukraina decydowała czy jednak Rosja....

[@zibi6610]

Broni stary biden.... Wysyla tam tyle zelastwa i kasa się kręci w kolo... Tylko my biedoki za to będziemy płacić jak cwele.... I nikt na ulicę nie wyjdzie ze paliwo drogie bo "wolny tvn i media" niewolnikom nie mowia zeby wychodzili..... 🤦‍♂️

[@Rafal.90rng]

Cały odcinek stracił wiele przez ostatnie zdanie. Profesjonalizm komentowania redaktora, ale przy tym: nie oceniania/krytykowania/opiniowania pozytywnie robi ogromną robotę. Warto trzymać się tego, mimo emocji. Niezmiennie wielkie dzięki za materiał, to szczęście móc w tak szybki i przyjemny sposób nadrabiać wiedzę historyczną w fatalny sposób przekazywaną lub pomijaną w latach szkolnych.

[@margoruth7919]

Doskonały materiał. Dziękuję bardzo.

[@karolwojtyla3047]

Bardzo dobrze się stało, im mniej państw na świecie ma broń atomową tym lepiej, a już szczególnie takie niestabilne kraje jak Ukraina gdzie władze zmieniają protestami, a nie wyborami, skutki mogą być nieobliczalne, dlatego powinniśmy dążyć do całkowitego rozbrojenia nuklearnego, mam nadzieję, że po tej wojnie rozbroją też Rosję, raz na zawsze.

[@rzicha]

póki co to w Ukrainie były wybory, a nie w Rosji

[@dabcdebc8054]

I tak kodów nie mieli. To co niby mieli zrobić z bronią, która bez kodów jest złomem i to takim, który nawet po uderzeniu meteoru ma szansę przetrwać nienaruszona? Ale tak, co protesty, krwawe to zmiana władzy. Dziko na tej Ukrainie w cholerę, więc takie kraje nie powinny mieć broni nuklearnej.

[@ThygaterTheou]

Ważny temat. Dziękuję.

[@kamilosofficjal]

Super odcinek na przedpołudnie like poleciał czas na obejrzenie

[@emiliaxx1668]

O nieee... Gagarin mówiący "Pajechali!" to była moja ulubiona część czołówki 😄 Mam nadzieję, że po zakończeniu wojny wróci na swoje miejsce

[@pwthabe]

Gagarina stracili Ci sami, którzy dali mu to powiedzieć. Ale dziwnie bez kosmonauty

[@yayeti1500]

jak zawsze super

[@Skimpank2456]

chciałem dokładnie zgłębić temat nie miałem czasu szukać dziękuje :>

[@maksymw7278]

Klasa jak zwykle

[@paweg.2158]

Kolejny super odcinek, na idealny czas 💪👏👏👏

[@adamjusz63]

Jutro ruski but kopnie w twoje drzwi , zobaczymy jak bedziesz prezyl muskuly.

[@subiektywnie477]

Dzięki za wykład już wiem więcej...

[@m.mbocianowskie]

dziekujemy 😎

[@determinator5320]

Witam.temat na czasie

[@hudy4434]

Ahh Mistrzu 3 dni po premierze ale już nadrabiam ^^ I jak zwykle wszystkiego dobrego Tobie życzę :)

[@Amonamix]

Fajne materiały robisz dzieki

[@TheFranekMaly]

Jeden z najlepszych jakie słucham ...a słucham Najlepszych

[@tomekjaglinski2123]

Dzięki za wiedzę

[@a123620]

Super materiał

[@user-T90]

Ukraina popełniła największy błąd w swojej historii. Fizyczny dostęp do broni to połowa sukcesu a możliwość jej autoryzacji/odpalenia bez udziału Rosji, myślę że to był problem do pokonania. Ewentualnie mogli się zabezpieczyć w taki sposób że pozbędą się broni po przyjęciu do NATO.

[@tomekjaglinski2123]

Very nice i o czasie.Dziēki

[@szymon74PL]

Najlepszy kanał historyczny na jutubku 💪

[@damiandamian7833]

Dla zasiegu 😁

[@alexmanser4201]

W sumie sie sfrajerzyli ukraincy mogli troche oddac ale zostawic dla sb rozpracowac kontrole nad pociskami i teraz by mieli odstraszacz

[@grzesiek5105]

Przecież Rosjanie dokładnie wiedzieli ile było na Ukrainie głowic.

[@dabcdebc8054]

A pamiętasz co mówił w tym filmie? Kody mieli ruscy. Ukraina mogła te rakiety jedynie na złom wysłać.

[@orzebiiiay7661]

Świetny materiał

[@69tnt69hg]

Piotrek dzięki za ten rzetelny materiał!

[@unclechodor]

Jak zawsze fantastyczny odcinek! Dzięki!

[@fallus666]

jak zwykle bardzo dobry odcinek. Tak trzymaj

[@TonyMontanaLWP]

Spoko zmiana czołówki ;)

[@marekchudy8893]

Dziękuję I pozdrawiam

[@krzysiekstaniak]

Na czasie, pozdrowienia dla twórcy 👊

[@marcinbadecki6393]

Świetna robota. Wyśmienicie wyczerpany temat👍

[@kubusbrzezinski124]

Witam i Pozdrawiam.Mam nie typwowe pytanie.Gdzie moge znalezc muzyke z czolowki Twojego programu?Pozdrawiam.

[@plejton1924]

A teraz wyobraźcie sobie, że gdyby w latach 90-tych, zamiast zapijaczonego Jelcyna, Rosją rządził Putin, a Polska próbowała wejść do NATO i UE

[@BanterRanterr]

Dokładnie albo gdyby populistom udało się otumanić masy I wygrać wybory pod chasłem wychodzenia z UE o NATO tez marudzili jeszcze pare miesiecy temu

[@lyricsoverbarsnas5925]

@@BanterRanterr a kto chciał wyjść z UE i NATO?

[@goddessgenertion1872]

@@lyricsoverbarsnas5925 z UE to Konfiarze chcą wyjść

[@ciemnowidz2490]

@@goddessgenertion1872 I bardzo słusznie. Polityka klimatyczna i głupota urzędników unijnych rozwali Europę od środka. Nie potrzeba będzie Rosji.

[@rockprincessabi]

@@goddessgenertion1872 i bardzo dobrze, jeszcze kiedyś będziecie przyznawać "nam" rację, jak zrozumiecie w jak wielkie bagno weszliście...

[@tomekgalach8259]

Dzięki wielkie pozdro

[@maksymmaksymiliantomczak982]

Bardzo dobry odcinek

[@banieldancer]

I ta mega muzyka!

[@Pisarz_Milosci]

Czekam na ten materiał

[@BanterRanterr]

Jeżeli oni sobie nie zostawili nigdzie technologi to naprawde strategicznie bardzo zły ruch

[@wsu4015]

Dla nas dobry.

[@lukez7008]

A czy na terytorium ukraińskiej SRR były w ogóle produkowane głowice jądrowe, żeby jakąkolwiek technologię zostawiać? Poza tym Ukraina nie zawsze była taka jak teraz, różni ludzie nią rządzili

[@jacekandrykowski]

Super...

[@grzegorzmowinski2867]

Teraz jestem doinformowany.

[@tormentinhell]

10:13 USA i Rosja gwarantowali Ukrainie gwarantowali bezpieczeństwo państwu ukraińskiemu....😃😁😃😁😁 no tak widać teraz jakie to " gwarancje bezpieczeństwa".....

[@darekpowroci7590]

Zachód został oszukany czy może raczej oszukał naiwnych Ukraińców?

[@olasek7972]

jeśli ktoś tu oszukał to Rosja, nikomu na tym „zachodzie” i pewnie na Ukrainie do głowy nie przyszło ze Rosja napadnie Ukrainę

[@darekpowroci7590]

Poważnie? Skoro ja wiedziałem że tak to się skończy, to nie wiedzieli fachowcy z USA i Wielkiej Brytanii? Wygodniej było im udawać że wierzą w dobrą wole Rosji. Żeby nie było że jestem jakimś wróżbitą, pomyliłem się co do daty. Obstawiałem że Ukraina ma 20 lat spokoju , a miała trochę więcej.

[@mateuszjonczyk8686]

@@olasek7972 po co Ameryka i Niemcy pchają tam łapska, Putin ostrzegał że wejdzie jak się nie wycofają.

[@olasek7972]

@@mateuszjonczyk8686 towarzyszu bolszewiku, wyobraź sobie ze to Ukraina chce kontaktów z zachodem, tam szuka wzorów a nie w zacofanej, syfiastej Rosji.

[@olasek7972]

@@stranger.in.a.strange.land11 nie atomem wtedy nie straszył, Kennedy natomiast zagroził ze każdy pocisk wystrzelony z Kuby będzie uważany tak jakby został wystrzelony z ZSRR, poza tym domagał się usunięcia tych pocisków i wprowadził blokadę na dostawę sprzętu z ZSRR na Kubę. I porównanie jest zerowe, nikt nie instaluje ofensywnych pocisków na Ukrainie.

[@karolmichalak4242]

Niestety. Wkradł się błąd. Ukraina nigdy nie miała władzy nad bronią jądrową. Ani "fizycznie" ani "operacyjnie". Wojska rakietowe nigdy nie weszły na listę podziału spadkowych wojsk po ZSRR. Cały czas były pod komendą Moskwy. Można to, z grubsza porównać ze statusem broni nuklearnej w Niemczech czy Turcji a nawet PRL (chociaż bez umowy). Broń jądrowa na terytorium innego państwa. Co więcej, wszystkie zakłady nuklearne przerabiające materiały substraty do produkcji i elaborujące głowice były wyłącznie na terenie RFSRR (obecnie Rosja). Tak więc nawet gdyby Ukraińcy zawładnęli tym potencjałem, obecnie to byłby szrot. Wątpiącym polecam zapoznać się z czasem połowicznego rozpadu plutonu -> głowice trzeba cały czas elaborować na nowo. Owszem, można zrobić głowice z U 235 ale to jest kosztowna partanina. Z tego co mieli Ukraińcy to zakłady produkujące SS-18 Satan i elektrownie w Czernobylu ( w stanie nadgryzionym) z reaktorami z moderatorem grafitowym; których głównym zadaniem była produkcja plutonu. Rezygnacja była czysto kurtuazyjna. Jeżeli się mylę, to proszę o poprawienie.

[@karolwojtyla3047]

Masz całkowitą rację, ale masa niedouczonych kretynów nie mająca żadnego pojęcia o fizyce i tak będzie dalej twierdzić, że "gdyby Ukraina nie oddała głowic jądrowych to dzisiaj byłaby bezpieczna" co jest totalną bzdurą, ponieważ nawet mając zakłady utrzymujące w sprawności te głowice zwyczajnie nie miałaby na to pieniędzy, to bardzo kosztowne procesy technologiczne.

[@piotrglenc9424]

To że memorandum nie obliguje państw gwarantujących bezpieczeństwo do pomocy zbrojnej to nie znaczy że kraje te mogły jednak zareagować, a nie sprzedać jej jak kiedyś Czechosłowacji.

[@dabcdebc8054]

Nie za bardzo. NATO jest też po to byśmy nie napadali bezmyślnie kogo nam się podoba. Mamy nastawiać się głównie na defensywę, oczywiście pod władzą najliczebniejszej i najmocniejszej armii jaką jest USA.

[@KM-kn1tq]

Myślę, że dla jasności cały ten wywód należy zacząć od zakończenia zimnej wojny w 1991 i umowy Gorbaczowa z USA...Rozpad ZSRR w wyniku puczu, to był ciąg dalszy... No i Ukraina, wspólnie z Rosją i Białorusią podpisały traktat założycielski Unii Wspólnoty Państw byłego ZSRR (potem przystąpiły pozostałe republiki z wyjątkiem Litwy, Łotwy i Estonii). Więc niestety, to Ukraina i USA złamały umowę! Np. w 1994 roku rozpoczęto ukrainizację wszystkich mniejszości narodowych (likwidując inne języki urzędowe: rosyjski, krymski, tatarski, polski...)

[@adampogorzelski8649]

Widać, że nie udalo się powstrzymać emocji... i dobrze. Świetny materiał.

[@dabcdebc8054]

E tam emocji… YT to podmiot USA.

[@RovanRS]

Prawda jest taka, że Ukraina zamieniła najpotężniejszą broń jaką człowiek stworzył na kawałek papieru. Dwadzieścia lat później zorientowali się, co mogą z tym papierem zrobić.

[@KamilW928]

Może to lepiej. Chociaż idealnym by było, gdyby obaj nasi sąsiedzi że wschodu pozbyli się bomb atomowych.

[@luk11c4]

@@KamilW928 a ja bym wolał żeby taka broń nigdy nie powstała.

[@KamilW928]

@@luk11c4 Paradoksalnie dzięki niej przez prawie osiem dekad nie było wojny w Europie.

[@luk11c4]

@@KamilW928 Ale gdyby jej nie było, to teraz rosja byłaby rozpierdolona w pył przez nato :P Kto mieczem wojuje, od miecza ginie.

[@KamilW928]

@@luk11c4 Gdyby jej nie było, to Rosja by tak co kilka lat nie podskakiwała. Moskwie nie chodzi o Gruzję, Ukrainę czy jakiekolwiek inne państwo, tylko testuje Zachód. Sprawdza na ile może sobie pozwolić. Odtworzenie dawnego carskiego czy sowieckiego imperium jest tak samo realne, co plany Mussoliniego odtworzenia imperium rzymskiego czy podbój świata przez komunistów lub narodowych socjalistów, czyli w ogóle.

[@mattbrody1424]

Skoro memorandum i jej umowy nie były wiązace to skąd ten wniosek ze kraje Zachodnie zostały oszukane ? :-)

[@zaciekawionygracz5124]

Oczywiście że były wiążące , tak kłamie putin i jego propaganda usprawiedliwiają wojnę.

[@mattbrody1424]

@@zaciekawionygracz5124 Trzymajmy sie twojej wersji bo wyglada na to ze masz informacje z pierwszej reki i wiesz na ten temat wszystko. Mnie to nie interesuje, oprócz wyciągania logicznych wniosków :-)

[@lenistanczyk4761]

8.08 prawdopodobnie pan się przejęzyczył i chodziło panu o przekazanie 164 okrętów floty czarno morskiej pod władanie Rosji

[@leomik5193]

Swietny odcinek. Czy mozesz zrobic odcinek o Puczu Moskiewskim i jak Borys Jelcyn doszedl do wladzy lub polecic jakies zrodlo historyczne na ten temat. Jestem rocznik 90 i mam braki historyczne w tym temacie.

[@dariuszreda3291]

Ja jak bym mial braki, to bym sie nie przyznal przed calym Swiatem... Helo£!!! Jestes na YT...

[@leomik5193]

@@dariuszreda3291 Ja nie mam problemu sie przyznac zez czegos nie wiem. A YT i sekcja komentarzy jest dobrym miejscem zeby odkryc wartosciowe kanaly poprzez rekomendacje i uzupelnic wiedze. Poza tym jak to ktos mowil "wiem, ze nic nie wiem" ;) Pozdrawiam, LM

[@mikejplayer7747]

Jeżeli Putin powie, że Ukraina tworzy broń jądrową to ludzie mówią "Brednie opowiadasz" ale jeżeli USA mówi, że Irak tworzy broń jądrową, to cały świat się rzuca.... a potem zdziwienie, że jednak broni atomowej nie ma XD

[@antyKNP]

chemiczne debilu chemiczne

[@mikejplayer7747]

@@antyKNP broń masowego rażenia... Może to być broń atomowa lub chemiczna "debilu"

[@YMCAmember]

@@antyKNP Irak był o to podejrzany, Izrael zbombardowal instalacje w Iraku w 1981

[@goddessgenertion1872]

Ta bomba atomowa to był pretekst do zaatakowania Iraku, bo Ameryka chciała dla odmiany rzucić innym argumentem, niż walka z komunizmem lub obrona demomracji. A tak na prawdę chodziło im tylko o ropę.

[@YMCAmember]

@@goddessgenertion1872 a przy okazji stworzyli sobie jeszcze trochę terrorystów z którymi można walczyć i biznes się kręci.

[@czarek-uw2xk]

Umowy na piśmie są ważne, ale tylko podczas pokoju..

[@raught96]

Najlepszy argument za tym żebyśmy sami zaczęli myśleć nad wyposażeniem Wojska Polskiego w broń jądrową. Szczególnie że Tomahowki można przystosować do ich przenoszenia.

[@Luftek46]

A potem umierasz w wieku 50 lat z powodu pracy przy tym ustrojstwie.

[@raught96]

@@Luftek46 nikt nie każe Ci się przytulać do głowicy ;) poza tym skoro w krajach zachodnich jakoś to ogarnęli to u nas tez się da

[@Luftek46]

@@raught96 W polsce nie potrafią zrobić porządku z pazernym kościołem a co dopiero z pociskami nuklearnymi.

[@pawepoonski9355]

Bardzo ciekawy odcinek. Mam pytanie do twórcy programu czy mogę napisać na adres e-mail. Z wyrazami szacunku Paweł Połoński

[@Powojnie]

Cześć, proszę pisać :)

[@tysprag]

Czyli odpowiedzialność, przynajmniej pośrednią, za obecną sytuację, ponosi Bill Clinton

[@Waldek-lf6do]

Bill Clinton tez odmowil Putinowi w 2000 nawetteoretycznie przystapienia Rosji do nato. Wywiad jest na KZbin z 2000 roku po rozmowie dostepny

[@zaciekawionygracz5124]

@@Waldek-lf6do Serio Rosja w NATO chyba nikt normalny w takie bajki nie wierzy , może jakaś tyci szansa na to była po rozpadzie ZSRR ale i tak nawet w alternatywnej rzeczywistości by to było niemożliwe. No ale ta tyci szansa się skończyła gdy do władzy na kremlu doszła "jedna rosja" i Putin ze swoimi oligarchami.

[@Fanatyk1010]

Niby w jaki sposób? Czy Amerykanie i Brytyjczycy czatują na ukraińską niepodległość albo naciskają na Ukrainę w sposób gospodarczy? No chyba nie. Jedyna odpowiedzialność spada na Rosję.

[@januszkomentator2689]

Czy ktoś wie, jak nazywa się muzyka używana w czołówce?

[@grzegorzsosnicki4084]

Wniosek jest jeden. Zachodowi nie wolno ufać. Umiesz liczyć licz na siebie

[@osit1104]

Z filmu jednoznacznie widać, że konflikt z Rosją był tylko kwestią czasu...

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

Jedynie z winy Rosji.

[@zenonpatula5329]

Zawsze odcinki były Bardzo Dobre, ale ten jest : THE BEST, zwłaszcza końcówka. I kto teraz wieży rosjanom ? Zawsze byli obłudni i okłamani, obojętnie kto siedział na tym ich kremlu, a żołnierz rosyjski jak gwałcił, rabował, mordował, to robi to nadal

[@magorzatawasylik705]

Дякую..!

[@bda2bda4]

Moze cos o konferencji 2+4, bo to dosyc na czasie aktualnie :)

[@stalker19933]

Być może bez bomby, za to z wiedzą i technologią którą można odpowiednio wykorzystać...

[@sylwester2844]

Dla zasięgu ✈️ 😎 🥃 🤣

[@Pan_Paw]

Bardzo dobry odcinek! Bądź co bądź, chyba każdy kto robił jakiekolwiek interesy z Rosją wcześniej czy później się na tym przejechał.

[@h4rp4g4n]

8:00 nie kumam dlaczego jednak okręty poszły do Ukrainy? Możesz to wyjaśnić ?

[@maciejprostak8993]

Chyba najciekawszy odcinek serii!

[@killaz325]

@Powojnie Popraw mnie proszę, bo chyba czegoś nie rozumiem: Jeśli Ukraina tylko posiadała fizycznie głowice, ale nie mogła z nich skorzystać, bo kody do nich mieli Rosjanie, to w sumie co im by przyszło z daleszego posiadania ich? (moment w 4:14 i dalej brzmi jak gdyby nie było żadnej możliwości wykorzystania głowic i bombowców). Pozdrawiam serdecznie!

[@stefanbatory7572]

wypruć elektronikę i włożyć swoją (czy dostaną od zachodu ) nie jest wielkim problemem .natomiast uzyskanie samego ładunku to skomplikowany proces i potrzeba technologii

[@blackjackd5298]

@@stefanbatory7572 ale skąd już kolejna osoba ma widzę o tym wypruciu elektroniki. Wydaje mi się to wyssane z palca

[@stefanbatory7572]

@@blackjackd5298 to nie jest jakaś wiedza tylko logiczne myślenie

[@zubenelgubenupi]

Gwarancje i traktaty są warte tyle co papier toaletowy. Używany.

[@dominiksliwa1640]

NAjwiekszy bład Ukrainy - uwierzyć w gwarancje USA

[@MichaelStawowy]

a o gwarancjach USA dla Rosji że po upadku miru berlińskiego NATO. nie zostanie rozszerzone na wschód ani słowa? bez tego ten cały film wydaje się trochę stronniczy. Szczególnie biorąc pod uwagę samą końcówkę.

[@adamlipiec9950]

Troll! Nie złożono takiej obietnicy. Była dyskusja na ten temat w 1990 roku podczas jednoczenia Niemiec, ale ostatecznie nikt takiej obietnicy nie składał.

[@arthurgordonsimferopol]

Najbardziej pusty śmiech mnie ogarnia gdy słyszę jak usactwo gwarancję daje na innym kontynencie niż leży..te kierwy wszędzie włażą zupełnie jak koszula w dupe

[@member_mb7366]

👍

[@lukaszjot86]

I gdzie są teraz a praktyce skutki tych zapisów?

[@konradhryniewicz7388]

I believe that this Nation should commited itself nabiera nowego znaczenia

[@pawelpawel3978]

Tytuł powinien być "Jak Rosja i Zachód oszukała Ukrainę"

[@ZdzichaJedziesz]

Nie, tylko Rosja bo złamała umowę

[@arthurgordonsimferopol]

Raczej jak Jelcyn wydymał i Rosję i samego siebie

[@arthurgordonsimferopol]

No i kto w ZSRR pytał obywatela kim on jest po duszy i po rozumie

[@ZdzichaJedziesz]

A kto dzisiaj w pseudo Federacji Rosyjskiej pyta kim się czuje ? Jesteś Jakutem, Czukotem, Karelem, Czeczenem, Tatarem nie szkodzi i tak musisz walczyć za Moskalów i marsz na wojnę dołączyć do mięsa armatniego Putina

[@arthurgordonsimferopol]

@@ZdzichaJedziesz bzdury pań pietruszysz

[@heeenryk]

thX