Ich bete dafür dass wir Gotteswort weiter verkündet bekommen im Geist Jesu Christi. Nicht modernisiert im Zeitgeist.
@albertpedde18834 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 die Frau soll in der Gemeinde schweigen. Wenn dann richtig.
@moelli20064 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Lieber Torsten, diese Frau hat doch nur einen Kommentar geschrieben! Seit wann steht in der Bibel, dass wir als Frauen keinen Kommentar schreiben dürfen! Ich bin übrigens auch eine Frau, die fest im Glauben steht. Das wollte ich nur erwähnen! LG
@clemensschonmalwasthatistd32544 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 betrachtet man den Kontext der von ihnen genannten Textstelle geht es eindeutig darum dass Frauen in der Gemeinde keine prophetische Lehre lehren soll. In dem Kommentar der Schwester kann ich allerdings keine Prophetie erkennen.
@a.u.t97074 жыл бұрын
So ist is es. Aber die Kirche vergeigt es mit ihren gottesdiensten einfach unglaublich. Man kann in den Großteil der Kirchen garnicht mehr eintreten geschweigedenn Gottesdienst feiern ohne zu sündigen. Götzendienst vom Feinsten, huldigen von heiligen, feiern von Feiertagen die die Bibel garnicht kennt. Von den Sakramenten wie Taufe und Firmung mal ganz abgesehen und überall Bilder von Gott. Der ganze Verein „Kirche“ wird immer mehr ein Ort der Kompromisse und hat mit dem christlichen Glauben absolut nichts mehr zu tun.
@Modesto2952 жыл бұрын
Ich war sehr gespannt, was Ulrich Parzani zu diesem Thema zu sagen hat. Mir fiel ein Stein vom Herzen, er ist seinem Glauben treu geblieben. Ich habe ihn als junger Mann ein paar mal predigen gehört und gesehen, in Kassel. Ich lebte zu dieser Zeit in Warburg, Ostwestfalen und engagierte mich im Kirchberghof. Wir fuhren alle gemeinsam nach Kassel und die Kirche, in der er predigte, war immer rappelvoll. Gruß von Daniel, dem kölsche Jung. Ulrich, ich wünsche Dir Gottes reichen Segen.
@steffenvolkert16482 жыл бұрын
Ich war auch Mal FSJler aufdem Kirchberghof
@Modesto2952 жыл бұрын
@@steffenvolkert1648 sehr gut. War so mitte der 80er Jahre aktiv. Von Anfang an, als es mit dem Umbau los ging. Kenne Ralf und Paula gut, war vor ein paar Jahren noch mal zu Besuch, weil ich beruflich dort zu tun hatte. Ralf hat die Leitung mittlerweile abgegeben. 👍 Gruß Daniel Schmitz.
@klauspeter24274 жыл бұрын
Gott sei Dank, dass es noch einige Pfarrer und Pastoren gibt, die Gottes Wort klar und ohne Abstriche verkündigen.
@charly44964 жыл бұрын
"""Gott sei Dank, dass es noch einige Pfarrer und Pastoren gibt, die Gottes Wort klar und ohne Abstriche verkündigen.""" Völlig falsch. Diese gläubigen Pfarrer, so es sie denn gibt, verführen Kotteskinder in der Kirche zu bleiben, obwohl es heißt: 2.Kor 6:14 Seid nicht in einem ungleichen Joche mit Ungläubigen. Denn welche Genossenschaft hat Gerechtigkeit und Gesetzlosigkeit? Oder welche Gemeinschaft Licht mit Finsternis? 2.Kor 6:15 und welche Übereinstimmung Christus mit Belial? Oder welches Teil ein Gläubiger mit einem Ungläubigen? 2.Kor 6:16 Und welchen Zusammenhang der Tempel Gottes mit Götzenbildern? Denn ihr seid der Tempel des lebendigen Gottes, wie Gott gesagt hat: "Ich will unter ihnen wohnen und wandeln, und ich werde ihr Gott sein, und sie werden mein Volk sein". 2.Kor 6:17 Darum gehet aus ihrer Mitte aus und sondert euch ab, spricht der Herr, und rühret Unreines nicht an, und ich werde euch aufnehmen;
@ElScorn2 жыл бұрын
@@uschibienchen2246 😂😂😂😂😂
@ReinerRappenhoner3 ай бұрын
@@klauspeter2427 so sind sie alles muss Nummer haben der Mensch die Tiere und die Pflanzen und und und
@franz-josefhelle41833 жыл бұрын
Danke für die wahre Predigt. Leider gibt es heute nur noch wenige Prediger, die das Wort unseres HERRN in Wahrheit und Klarheit verkünden. Viele haben sich der Welt angepasst. Das ist sehr bedauerlich.
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
Na ja, aus dem Blickwinkel der Bibel hat er die Angelegenheit nicht betrachtet, sondern aus seinem eingeschränkten Horizont. Er bezieht weder den Urtext korrekt ein, noch bezieht er sich auf den aktuellen Stand der Bibelforschung. Er teilt lediglich seine subjektive Meinung gepaart mit theologischen Halbwissen Stand 70 er Jahre mit.
@franz-josefhelle41833 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Gottes Wort ist da doch eindeutig. Unser HERR hat die Ehe nur für Mann und Frau vorgesehen und er hasst Scheidung. Es kann meiner Meinung nach keine neue Bibelerkenntnis geben. Das ist dann ausschließlich Wissenschaft und Theologie. Gottes Wort aber besteht für alle Zeit. Wir dürfen es nicht verândern durch Weglassen oder Hinzufügen.
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
@@franz-josefhelle4183 leider bist du im Unrecht, da Dein Festhalten am deutschen Text, der nicht korrekt übersetzt ist die eigentliche Veränderung ist, der Du anhängst. Im Urtext wir nicht von Mann und Frau gesprochen sondern vom Adjektiv männlich und weiblich. Das verändert die Bedeutung des Textes enorm. Du hast letztendlich die falsche Auslegung dein Leben lang verinnerlicht. Ein zweiter Aspekt ist: Gott macht keine Fehler-der Mensch schon.Heute Wissen wir, dass es intersexuelle Menschen gibt, die also genetisch oder hormonell oder sogar körperlich Männer UND Frauen biologisch sind.
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
@@franz-josefhelle4183 hier noch ein Blick auf das biblische Eheverständnis www.evangelisch.de/blogs/kreuz-queer/129213/09-12-2015
@franz-josefhelle41833 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Hallo, ich bin wiedergeborener Christ und für mich zählt alleine die Bibel. Theologische oder wissenschaftliche Auslegungen interessieren mich nicht. Ich folge alleine Jesus Christus nach. Es gibt ja auch noch Bibeltreue Gemeinden. Damit möchte ich unsere Diskussion nun auch beenden. Wünsche noch einen schönen Abend aus Bremerhaven.
@jesusichvertraueaufdich36344 жыл бұрын
3 Denn es wird eine Zeit kommen, in der man *die gesunde Lehre nicht erträgt,* sondern sich *nach eigenen Begierden Lehrer sucht,* um sich die Ohren zu kitzeln;4 und man wird von der Wahrheit das Ohr abwenden, sich dagegen Fabeleien zuwenden. 2.Tim. 4
@jelagiger65214 жыл бұрын
Amen
@s.r81434 жыл бұрын
Amen!
@bazakbal1004 жыл бұрын
Offenbar also soll es so sein....
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
@@bazakbal100 ich frage mich immer wieder warum die sog. bibeltreuen Christen die gesunde Lehre nicht ertragen und den falschen Predigern nachrennen
@thomascorbaci38524 жыл бұрын
Danke für das Video. Ich möchte hier auf das Malzeichen des Tieres hinweisen, das in Verbindung mit der Gleichgeschlechtliche Ehe bze. der Homosexualität steht. Doch nicht nur dies allein. Bitte schaut euch das folgende Video an: kzbin.info/www/bejne/iprIaHp5qJ6copI Es ist an der Zeit aufzuwachen und erleuchtet (#awakeandshine) dieses Video mit anderen zu teilen, um unter dem Banner unseres HERRN Jesus Christus vereint die letzte Schlacht von Harmagedon zu schlagen!
@alexgutjahr34194 жыл бұрын
Danke Ulrich für die klare Stellung,das Wort Gottes ist Maßstab und nicht beschluße ungläubigen EKD.
@IrinaTrustsGod3 жыл бұрын
Die Staatskirchen haben Gott verlassen und Gott verlässt die Staatskirchen.
@friedlziesl71543 жыл бұрын
@@IrinaTrustsGod nicht nur die Staatskirchen, auch die immer sündigen Menschen! Schau ins Volk! Ich erkannte schon einiges in meiner Jugendzeit. Als ich älter wurde, erlebte ich nach und nach, wie Gott sie hinweg raffte.
@stephaniehaye24494 ай бұрын
Der Teufel ist der Fürst dieser Welt, die Kirche gehört zu dieser Welt
@jephtaoitzinger18905 жыл бұрын
Wer Böses tut, der tue weiterhin Böses, und wer unrein ist, der sei weiterhin unrein; aber wer gerecht ist, der übe weiterhin Gerechtigkeit, und wer heilig ist, der sei weiterhin heilig. Siehe, ich komme bald und mein Lohn mit mir, einem jeden zu geben, wie sein Werk ist. Offb. 22 11+12
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Dann schaut euch mal euer böses Werk an, ihr die hier den Daumen hoch gesetzt habt. Gott wird es mit euch gemeinsam betrachten...
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
@Waldemar die 51 Daumen hoch Zeichen hier sind vermutlich 51 sogenannte bibeltreue Christen die meinen, sie prangern die unreinen Homosexuellen an. Sie wollen Gott gefallen und merken nicht, dass ihr eigentliches Werk böse ist.
@klauskopp19664 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Sie nennen böse, wenn Menschen der Bibel glauben, GOTTES WORT, anstatt die Mode des Zeitgeistes höher zu stellen und sich der Welt anzupassen? Sie selbst sind es (mit den zahlreichen anderen Umdeutern des Wortes), die das WORT ÄNDERN wollen, weil es ihnen nicht (mehr) gefällt. Über keine Sünde ist die Bibel so eindeutig und unbezweifelbar klar wie die Ablehnung der Homosexualität. GOTT wusste, was einmal kommen würde, und ER wird es richten, wie ER schon Sodom gerichtet hat. Wir müssen selbst nichts tun als treu bleiben. WESSEN Werk ist böse? Nicht das Tun derer, die sich über GOTT stellen wollen?
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
@@klauskopp1966 ich beziehe mich auf die Zitierte Texstelle oben.Ich nenne die Böse die Gottes Wort missbrauchen und wie die Pharisäer und Schriftgelehrten sich zur Zeit Jesu Verhalten. Jesus hat sich hier auch klar positioniert. Lesen sie zudem das Hohelied der Liebe im Korintherbrief. Ich wehre mich gegen die Lieblosigkeit und Härte der sog. bibeltreuen Christen, der "wahre" Bibeltreue sieht immer den Menschen vor sich. Im Menschen selbst begegnet mir Gott. Was ihr einem meiner geringsten Brüdern getan habt-das habt ihr mir getan. Ich brauche keinem Zeitgeist hinterherzurennen- Jesu Wort selbst ist meine Richtschnur. Zu deiner Behauptung über Homexexualität in der Bibel. Da liegst du vollkommen falsch. Es ist eine sehr geringe Anzahl, wesentlich öfters kommt Ehebruch und die Arm Reich Problematik vor. Halte dich an den hier mehrmals geposteten Beitrag und you tube Film von Prof Dr. Zimmer.
@klauskopp19664 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Ich habe mich nicht auf die Anzahl der Warnungen bezogen, sondern auf die Eindeutigkeit dieser Spezialfrage: der Homosexualität. Nirgends wird diese in der Bibel positiv gesehen, aber in einigen Stellen sehr positioniert betrachtet und eindeutig negativ. Sie sollten endlich einmal unterscheiden, dass hier nicht Menschen abgelehnt werden - wie wir auch auf allen anderen Feldern von GOTT geliebt sind trotz unserer Sündhaftigkeit. Die Sünde aber BEWUSST tun - das sei uns ferne! Gibt es etwa einen Verein christlicher Millionäre, die ihren Reichtum endlich im christlichen Sinne wertgeschätzt wissen und gesegnet bekommen wollen? Eine Vereinigung promisk lebender Menschen, die sich ebenfalls auf die Einstellung beziehen könnten: Kann denn Liebe Sünde sein? Wer sich diesen Schlager aufs Panier schreibt, sollte auch die Weiterung kennen: "Und wenn sie es wäre, dann wär's mir egal!" Niemand soll sich über Homosexuelle erheben und meine, er sei "besser", weil seine Sünden anders gelagert sind. Was man in Treue zur Bibel aber abzulehnen hat, ist die UMKEHRUNG dessen in den Kirchen, was die Bibel gebietet: die Sünde zu "heiligen" durch den kirchlichen Segen. Dagegen wende jedenfalls ich mich, und da können 100 zeitgeistige Professoren und Bibelzerpflücker kommen und mir Anderes einreden wollen. Nach der Homosexualität wird die grünlinke "Politik" die nächsten Schritte fordern und hat es schon begonnen mit der "Ehe für alle": Inzestverbot aufweichen, Abtreibung noch erleichtern, und irgendwann kommen auch Päderastie und Zoophilie, spätestens im Gefolge der Affen-"Liebe" zum Islam, mit was irgendein Gender-Queer-Quatsch-ForscherIX gewiss schon im Hinterkopf schwanger geht.
@fernandarego18353 жыл бұрын
Danke Gott für mein Leben. Die Gelegenheit, Deutsch zu lernen und ein wenig Verständnis für gottesdienst zu bekommen, ist wunderbar
@welbeckdanquah18882 жыл бұрын
Ich als ausländische der in Deutschland lebt, ich dachte hier in Deutschland gibt es keine Hoffnung mehr - bis ich das hier gehört habe. Eine Person der den historischen Kontext versteht und die Mut hat die Wahrheit zu sagen, auch wenn die "Leitung" sich der Gesellschaft gebeugt hat. Gott segne dich Herr Parzany, das hat meine Seele gut getan - Wahrheit. Menschen zu lieben, ist es denen die gute Botschaft des Evangeliums zu erzählen. Wenn Jesus und sein Wort nicht mehr entscheidend ist, dann ist die Kirche überflüssig denn besser organisierte gute Vereine gibt es reichlich in Deutschland.
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
Weder wird hier der historische Kontext richtig eingeordnet, es wird nur eine subjektive Sichtweise wiedergegeben, die aber weder neuere theologische noch bibelwissenschaftliche Erkenntnisse miteinbezieht. Wir hören von Parzany Sichtweisen der 70 er Jahre. Die gute Botschaft hat Parzany noch lange nicht verstanden, da er Jesu Botschaft verdreht.
@welbeckdanquah18882 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Lieber Thorsten, mich würde es interessieren welche neue Erkenntnisse du gemeint hast. Es würde mich auch interessieren was du damit meintest, dass der Parzahny Jesus verdreht, und noch mehr wie aus deiner Sicht ein Christ Jesus hinsichtlich dieses Themas verstehen sollte?
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
@@welbeckdanquah1888 Liebe Danquah, schön, dass Du Dich interessierst. Einen ersten Einblick findest Du durch diesen Vortrag: kzbin.info/www/bejne/jH3JXqijeMl0ock Bei Worthaus findest Du auch weitere Vorträge zum Thema Sexualität im AT und NT, nicht nur speziell zur Homosexualität. Jesus hat sich immer auf die Seite der Ausgestossenen und Verachteten gestellt. Er spricht davon, dass wenn wir etwas einem anderen tun, wir es Jesus selbst antun (was ihr einem meiner geringsten...) Jesus wendet sich immer gegen die selbstgerechten Schriftgelehrten die am Wort kleben ( wie Parzany) und nicht die Menschen SEHEN. Jesus fordert uns zur Liebe auf(Doppelgebot der Liebe),Parzany hat sich in diesem Vortrag nicht um Weinende Homosexuelle Menschen gekümmert und sich im Applaus geahlt. Die Diskussion nach diesem Vortrag hatte Drittes Reich Niveau.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
Tja, die Homosexuellen werden ja so diskriminiert. Beim letzten CSD wurden Demonstranten von der Polizei verprügelt und als beim Kirchentag der eine Prediger sagte, Gott sei queer, musste er unter Polizeischutz weg, da der Mob ihn verprügeln wollte. Und es passiert ja so oft, dass Kirchen Homosexuelle rauswerfen... So viel zum Paralleluniversum, in dem Du anscheinend lebst, in welchem es natürlich keine Gerichtsverfahren gegen biblische Aussagen gibt.
@kupferlilie26535 ай бұрын
@@thorstenfranke350 Markus Voss hat einen aufschlussreichen Vortrag über das Worthaus ins Netz gestellt.
@jesusmeinhirte2 жыл бұрын
Vielen Dank Bruder für die gesegnete Predigt. Danke für ihren Mut. Möge ihnen der Herr beistehen.🙏🏻
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
Erstens war das keine Predigt, sondern ein Vortrag. Zweitens war der Vortrag nicht gesegnet, sondern glich einer agitatorischen und auf Massensuggestion ausgerichteten Veranstaltung. Parzany ahlte sich in Applaus seiner Fanclubs, die aus der weiter entfernten Umgebung kamen. Weinende Zuhörer haben ihn nicht interessiert. Da lag kein Segen auf der Veranstaltung.
@Crystal-go8vh2 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 selten so ein Müll an Worten gelesen .
@madalenakempin-palatini2861 Жыл бұрын
Dankeschön Regina für Ihre gute Worte .
@erwinrohleder1775 Жыл бұрын
Hallo, das was wir nicht hören wollen interessiert uns meist nicht. Aber die biblische Wahrheit muß doch gesagt werden!!! Und das trauen sich die beiden gr Kirchen ja nicht !!!
@thorstenfranke350 Жыл бұрын
@@erwinrohleder1775 Die biblische Wahrheit oder ihre Wahrheit? Wie Sie schon schreiben, was Sie nicht interessiert, wollen Sie nicht hören ;-). Sie differenzieren nicht, sondern verallgemeinern und schmeißen beide Kirchen in einen Topf. Die evangelische Kirche nimmt heute Jesu Botschaft im Umgang mit ausgegrenzten Menschen, wie z.B. Homosexuellen Menschen oder Geflüchteten Menschen ernster. Tun Sie das auch?
@quovadiserdball49872 жыл бұрын
Sehr sachlich und autenthisch dargelegt. Er geht sehr unemotional und weise an das Thema ran - so wie es sein sollte!! Danke dafür :)
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
Der Sachverhalt ist weder weise noch authentisch dargelegt. Er ist weder wissenschaftlich noch theologisch reflektiert. Der Vortrag und vor allem die anschließende Diskussion war agitatorisch und menschenverachtend. Weinende Zuhörer waren Parzany egal. So sollte es nicht sein.
@runzelstilzchen8392 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 An welchen Orten/Tagen kann ich denn Ihren sachverständigen und fundierten Vorträgen lauschen?
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@runzelstilzchen8392Er verlinkt ja seine Vorträge regelmäßig.
@klimen638 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Das wird doch keine von uns überzeugen Thorsten ...du denkst doch nicht etwas du bist der erste Mensch der einem christ erklären möchte das es nicht wissenschaftlich ist. Lieber Thorsten das kennen wir doch schon von der Evolutionstheorie und von Darwin. Wenn also schon Darwin alle religionen als unwahr entlarvt hat warum plagen sich leute wie du mit den fragen der ehe. Die Wissenschaft wird immer wieder zeigen dass man gott nicht beweisen kann. Als Christ weiß man aber das es Gott genau so will ...er will sich nicht beweisen lassen ...er will das man glaubt. P.S. Das mit der menschenverachtung ist nur eine unterstellung .... es geht nur darum das sich ungläubige keine segen in der kirche abholen brauchen und es ein standesamt gibt. Wäre es menschenverachtung zu sagen das die Bibel Gleichgeschlechtliche ehe ablehnt würdest du uns alle anzeigen können. Der Staat wird dir aber sagen: "Es ist weder wissenschaftlich noch theologisch reflektiert." ; ) Was haben den Atheisten auch davon sich in einer Kirche trauen zu lassen? Das habe ich nicht verstanden ...weil es dort so schön aussieht oder warum ? Einfach ins standesamt gehen und man hat alles was man will ..die ehe ...wozu brauchen man den nun auch noch eine Kirche ...kannst du das wissenschaftlich noch theologisch reflektieren bitte?
@sebastianhoffmann88613 жыл бұрын
Jesus Christus spricht: „Ich bin geboren und in die Welt kommen, dass ich die Wahrheit zeugen soll. Wer aus der Wahrheit ist, hörte meine Stimme.“
@sebastianhoffmann88613 жыл бұрын
höret meine Stimme!“
@theresegroll52304 жыл бұрын
Hoffentlich hören sich viele diese Predigt an ,denn er sagt die Wahrheit!!! Danke lieber Bruder das Du mutig den Menschen das nochmal nahe legst. Jesus segne dich.🙏
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Das kann man theologisch auch anderst sehen kzbin.info/www/bejne/jH3JXqijeMl0ock
@schmidtvalentina69482 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 wenn man das Wort Gottes nicht unter dem Heiligen Geist liest
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
@@schmidtvalentina6948 Woher willst Du wissen, wer das Wort unter dem Heiligen Geist liest? Deine Statement ist auf jedem Fall nicht vom heiligen Geist getragen, sondern von Überheblichkeit. Der Heilige Geist weht wo Er will.
@schmidtvalentina69482 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 dann stellen sie sich eine Frage von wemm kommt der Heilige Geist und über wenn sollte er verkünden das sagt Jesus klar und deutlich, ja der Mensch lebt nicht von Brot allein sondern von jedem Wort das sagt auch Jesus, schauen sie was Er sagt von jedem Wort und nich wie es einigen passt .
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
@@schmidtvalentina6948 Es wäre hilfreich, sie würden verständlicher, mit Satzzeichen und ohne Rechtschreibfehler schreiben. Es ist auch nicht hilfreich nur Fragen zu stellen, OHNE selbst Position zu beziehen. Ja, der Mensch lebt nicht nur nur vom Brot allein, sondern vor allem durch Gottes Wort und Botschaft. Das sollten sie auch beherzigen und nicht nur von anderen fordern. "Das was ihr einem meiner geringsten Brüdern getan habt, habt ihr mir getan...Mt.25,40, So wie sie Homosexuelle Behandeln, behandeln sie Jesus damit... Die die die Bibel verdreht sind sie selbst.
@BeateProtz-gi8ii11 ай бұрын
Sehr gute Predigt,er erklärt es sehr gut und verständlich. Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen.
@thorstenfranke35011 ай бұрын
Dies war keine Predigt, sondern ein menschenverachtender Vortrag. Demagogisches selbstverliebtes Vorgehen und ein sich ahlen vor den hergereisten Anhängern. Weinendes Publikum kümmert ihn nicht, so verhält sich kein Christ.
@robfriedrich28229 ай бұрын
@@thorstenfranke350 Danke dass Du das sagst, hätte man sonst nicht bemerkt. Jesus selbst war immer nett, nicht wahr? Er sagte nur liebe Sachen, wie "Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr seid wie die Gräber, die außen weiß angestrichen sind und schön aussehen; innen aber sind sie voll Knochen, Schmutz und Verwesung. So erscheint auch ihr von außen den Menschen gerecht, innen aber seid ihr voll Heuchelei und Ungehorsam gegen Gottes Gesetz." in Matthäus 23, Vers 27 - 28
@thorstenfranke3509 ай бұрын
@@robfriedrich2822 Du übertreibst mal wieder maßlos. Es ist auch nicht hilfreich Parzani mit Jesus gleichzusetzen. Ich würde ihn eher als Gegenspieler sehen, wie z.B die Schriftgelehrten, gegen die sich Jesus wegen ihrer Gesetzestreue und der darausfolgenden Hartherzigkeit gewandt hat. Im Übrigen war ich bei diesem Vortrag und der anschließenden Diskussion dabei, die man hier leider nicht sieht ;-) Mein Sohn, der auch dabei war kommentierte übrigens während der Diskussion: jetzt verstehe ich, was Demagogie ist und wie im Dritten Reich Massen beinflusst und manipuliert wurden...und Parzany ahlte sich im frenetischen Applaus....
@verkehrsteilnehmer-berlin4 ай бұрын
@@thorstenfranke350na da freue ich mich aber sehr darüber, dass du nicht aufgestanden bist und dazwischen gebrüllt hast. Dein Sohn ist übrigens eine sehr gute Referenz, er wurde ja nicht von dir etwa erzogen oder so....
@willisantacruz45185 жыл бұрын
Gott passt sich unserer Suende nicht an.
@claudiosurland81095 жыл бұрын
Korrekt, Willi, denn: WER SIND WIR DENN????
@claudiosurland81095 жыл бұрын
@Rolf Leseratz , und deshalb vollzieht eine GOTT-entseelte Kirche die Trauzeremonie mit Schwulen. Das ist nur konsequent, wie auch das Kreuzablegen vor den Feinden der eig'nen sogenannten Religion, die die Entfernung von ursprünglichen Inhalten deutlich macht (wie durch den "Präses" , gemeinsam mit dem schon per Erscheinungsbild weltzugewandten Herrn der andern Denomination aus München, in Jerusalem "geliefert" ...). "Homosexualität ist völig normal" -- für jeden, der den Gottgehorsam abgestreift hat, um der Lust zu frönen. Sodom und Gomorrha, Babel lassen grüßen; Sünde, ade, unser Gesetz heißt Narrenfreiheit, gell. Wozu dann noch "Kirche" und Trauung vorm Altar!? Nicht wahr? - Na, eben ...
@claudiosurland81095 жыл бұрын
@Rolf Leseratz ,eben. Deine Position ist völlig klar. Gruß.
@claudiosurland81095 жыл бұрын
@Rolf Leseratz , beneidenswert.
@claudiosurland81095 жыл бұрын
@Rolf Leseratz .interessant zu hören.
@moelli20064 жыл бұрын
Vielen Dank, lieber Bruder Ulrich Parzany! Das war wieder mal ein sehr guter, tiefgreifender Vortrag über ein aktuelles Thema in unseren Landeskirchen! Ich sehe das genauso! Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen! LG Und Gottes Segen für Sie
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
parzany hat einseitig und mit altbackenem Wissen bibelfern argumentiert. Er glaubt dass die blinde "da steht es aber so" Interpretation dem Wort Gottes gerecht wird. Das sehen eben viele Theologen anderst. Ein Beispiel wie es auch anders theologisch gesehen werden kann: kzbin.info/www/bejne/jH3JXqijeMl0ock
@berndhillebrand60853 жыл бұрын
a
@robfriedrich28223 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Ja, bekanntlich ist sexuelle Zügellosigkeit richtig und der CSD eine christliche Veranstaltung.....
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
@@robfriedrich2822 Man merkt, dass sie nicht an einem inhaltlichen Diskurs interessiert sind, in ihrer Blase bleiben wollen und weiter ihre homophoben Vorurteile pflegen wollen.
@milkadurin87632 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Jesus hat nicht Theologie propagiert und nicht nach Menschen wohlwohlen gesprochen. Seine war : es stehet geschrieben " und da gibt es kein drum rum und zurechtschneiden. Das gilt auch für uns , aber wir sollen niemanden verurteilen, Gottes Liebe ist gross und jeder kann mkeren ...
@hans-peterosterkamp42614 жыл бұрын
Was Gott Sünde nennt, darf Kirche nicht segnen!
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Du bist ein Sünder. Du sündigst jeden Tag. Auch du wirst gesegnet.
@K2020-v6n10 ай бұрын
@@thorstenfranke350 Gott trennt zwischen Mensch und Sünde/sündiges Verhalten Wir Menschen werden oft gesegnet, auf verschiedene Weise, in verschiedenen Lebensbereichen durch den heiligen Geist. Aber die Sünde selbst segnet Gott nicht. Denn Gott liebt den Sünder (bspw auch Homosexuelle Menschen, oder Ehebrecher, Kinderschänder, genauso auch Lügner ) aber nicht die Sünde (homosexuelles Verhalten, Auslebung oder schädliche sexueller Praktiken, mit dem gleichen oder anderen Geschlecht (andere Geschlecht auf schädlich bezogen bsp Sadomaso) Fremdgehen, betrügen, Kindesmissbrauch/sexuelle Gewalt an Kinder/Erwachsene )
@sannisanni27369 ай бұрын
@@thorstenfranke350Aber mit dem Vorsatz nicht mehr zu sündigen nicht ich mache so weiter
@thorstenfranke3509 ай бұрын
@@sannisanni2736 Jemanden zu lieben ist keine Sünde. Mit jemanden zusammenzuleben und eins zu sein ist auch keine Sünde, sofern man sich treu ist.
@sannisanni27369 ай бұрын
@@thorstenfranke350 Erzähl mir kein Mist du Misbrauchst das Wort was du gar nicht mal kennst
@jennyburjansky36695 жыл бұрын
Lieber Ulrich ,ich habe nichts anderes erwartet bei deinen Vortrag ,Gottes Wort ist lebendig und wirksam, und jeder der daran glaubt und sich verändern lässt von got der wird Freiheit erfahren an Geist sele und Leib .Gott gebraucht dich für fiele ,Danke
@claudialoscher87744 жыл бұрын
Cordula grün
@reginafranke771010 ай бұрын
😮
@AndelAnna5 жыл бұрын
Eine Trauung von gleichgeschlechtlicher Paare Ist nicht in Gottes Willen.
@AndelAnna5 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Ich missbrauche Gottes Name mit Sicherheit nicht. Und auch wenn es Ihnen nicht gefällt... Nochmal, eine Trauung von gleichgeschlechtlichen Paare ist nicht in Gottes Willen. Und auch diejenigen die diese Paare trauen handeln nicht in Gottes Willen, sondern gegen Gottes Willen. Aber jeder Menschenseele ist für sich selbst verantwortlich und daher wird sich auch jeder Menschenseele für ihre Denken, Reden und Handeln auch selbst verantworten müssen.
@AndelAnna5 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Zum geistigen Wissen zu gelangen, muss man die Bibel nicht studieren, sondern die Bibel muss mit dem erleuchtenden Geist gelesen werden um es zu verstehen können. Denn der Buchstabe tötet der Geist macht lebendig. Und Sie können glauben oder es ablehnen das ist ihre Entscheidung, denn dafür hat Gott Ihnen den freien Willen gegeben. Aber lehnen Sie nicht gleich ab, was Sie nicht verstehen können, sondern...Prüft alles und behalte das Beste. Übrigens..die Bibel ist nicht unverändert geblieben allein durch die viele Übersetzungen von Menschen derer Geist nicht erhellt war. Und auch das hohe Kirchen Rad entschied, welche Aufzeichnungen niedergeschrieben werden sollen und wie sie geschriebenen werden sollen. Deshalb steht auch nicht alles in der Bibel und darum spricht Gott immer wieder zu den Menschen, denn nicht der Irrtum, sondern nur die Wahrheit führt zur Seligkeit. Alles Liebe für Sie.
@AndelAnna5 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Die Menschen suchen sich für alles eine Erklärung die ihnen mehr zusagt und die Wahrheit lehnen sie ab. Um die Bibel zu verstehen können muss Ihre Geist erst erleuchtet werden. Denn der Buchstabe tötet. Der Geist macht lebendig.
@AndelAnna5 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Wenn Ihre Geist wirklich erleuchtet wäre, werden Sie die Wahrheit erkennen und nicht dem Irrtum verfallen.
@AndelAnna5 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Sie glauben in der Wahrheit zu stehen, aber in Wirklichkeit sind Sie ganz weit von der Wahrheit entfernt. ,,Und es ist wahrlich leichter, einen völlig Ungläubigen Menschen mit der reinen Wahrheit vertraut zu machen, als jene Menschen zu überzeugen, die übereifrig sind im Studium des Buches der Bücher, deren Verstand jeden Buchstaben zu erklären sucht und die Meine einfache Ansprache weisen ab."
@madalenakempin-palatini2861 Жыл бұрын
Lieber Herr Pfarrer Parzany, ein gesegnetes 2023 wünsche ich Ihnen und Ihrer Familie.
@jesusichliebedich.57884 жыл бұрын
*„Die Ehe ist von allen in Ehren zu halten und das Ehebett unbefleckt“* (Heb 13,4) Sowas wundervolles wie Keuschheit oder die eheliche Keuschheit kennen die meisten Menschen heutzutage gar nicht mehr.
@albertbotte91994 жыл бұрын
@Ba Cardi das ist schrecklich was der von sich gibt!!🥺
@ddlds85254 жыл бұрын
@@tonyclown Was suchst du da mit dein Schmutz???
@moelli20064 жыл бұрын
@@ddlds8525 Das frage ich mich auch! Was bezweckt Tony Clown damit? LG
@IvanIvanov-vy7pt4 жыл бұрын
@@tonyclown NUR ein törichter "Clown" kann so etwas behaupten! Grauenhaft!🤨
@tonyclown4 жыл бұрын
@@IvanIvanov-vy7pt Grauenhaft ist was die Anhänger dieses debilen Schwachsinns über Jahrtausende Menschen angetan haben die nicht ihren beschissenen Aberglauben folgen wollten. Spaßig dagegen ist es diesen Glauben und all seine Inhalte heute zu beleidigen ohne das gleich ein Spanier vor der Tür steht um einem die Zunge rauszuschneiden. Es gibt kein moralisch und ethisch so verkrüppeltes Pack wie Gläubige die heute noch den Lehren irgendwelcher ungebildeten Hirten aus der grauen Vorzeit anhängen.
@monikahuber92155 жыл бұрын
Ich bin Katholikin und ich danke Ihnen für Ihre sehr mutige und aufschlussreiche Stellungnahme, lieber Herr Parzany! Ihre Erläuterungen sind so wertvoll für viele Menschen, die die Tiefe der Frage und die Bedeutung der Unzucht gar nicht verstehen! Allerherzlichsten Dank! Und im Gebet verbunden! Monika Huber, Salzburg
@K2020-v6n Жыл бұрын
Mein Herzensrat: Kommen Sie zu Jesus, bekennen Sie ihm Ihre Schuld und nehmen Sie Jesu rettendete Vergebung an und werden Sie allein dadurch ein Kind des lebendigen Gottes. Dann sind Sie keine Katholikin mehr, folgen der Kirche nicht mehr, sondern ein geliebtes Kind Gottes, welches allein Jesus Christus folgt. Das wünsche ich Ihnen Lesen Sie die Bibel und bitten sie den heiligen Geist, zu Ihnen zu sprechen.
@monikahuber9215 Жыл бұрын
@@K2020-v6n Selbstverständlich folge ich ausschließlich Jesus Christus nach. Einer Kirche kann man nicht nachfolgen. Wir Christen sind die Kirche, die Jesus auf Seinem Fels (Kephas-Petrus) gegründet hat. Und: Als Katholikin lasse ich meine Kirche nicht im Stich, selbst wenn sie aus unterschiedlichen Gründen schwere Fehler macht, oder sogar Häresien begeht ! Ich lasse ja auch meine Familie nicht sitzen, weil sie nicht fehlerlos ist. Denn wahr ist: Wir sind a l l e Sünder. Gerade deswegen brauchen wir ja Jesus, Unseren Heiland ! Der uns gerettet hat. … wenn wir Seine Rettung annehmen. Ich bleibe - selbstverständlich - in der Kirche, um dort die Liebe Jesu zu verkörpern, so gut ich kann. Mit vielen, vielen Anderen, die das auch tun ! Denn wir müssen alle e i n e s lernen: zu lieben, wie Er geliebt hat. Danke für Ihre gut gemeinten Worte ❤️
@cd18524 ай бұрын
In Gottes Wort gibt es keine Konfessionen....
@monikahuber92154 ай бұрын
@@cd1852 In Gottes Wort gibt es keine Konfessionen. Aber unter Gottes Bodenpersonal gibt es Konfessionen …. wie Sand am Meer ;-) Und Gott wird sie a l l e gebrauchen, um Seine Schafe - möglichst alle❣️ - einzusammeln 🙏 ! + + +
@wolffreebird36784 жыл бұрын
Herr Parzany, vielen Dank für diese klaren Worte. Heute ist es nicht mehr selbstverständlich Gottes Wort in seiner Klarheit den Menschen zu bringen. Was dabei herauskommen kann, zeigt uns “Sodom und Gomorra“!
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
In der Geschichte von Sodom und Gomorra geht es um sexuelle Gewalt als Mittel der Erniedrigung von Fremden und um das Thema Gastfreundschaft und nicht um Homosexualität. Die Bürger von Sodom waren alle verheiratet und erniedrigen Fremde und Besiegte...
@helenehannebohm5155 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Ging es also Gott um Gewalt und nicht gegen Homosexualität?
@thorstenfranke350 Жыл бұрын
@@helenehannebohm5155 um Gottes Willen, nein. Wie schon vorhin beschrieben, missachteten die Bürger Sodoms und zwar Männer und Frauen die Gastfreundschaft... In dieser Geschichte geht es eben nicht um Homosexualität, sondern daran dass die Bürger Sodoms Menschen und Engel erniedrigen wollen, ihnen Gewalt antun wollen, das hat rein gar nichts mit Homosexualität zu tun. Die Bürger Sodoms waren alle verheiratet. Übrigens bietet Lot ihnen seine Töchter die schon verlobt waren zum Vergewaltigen an, voll krass. Das zeigt, wie hoch das Gastrecht damals stand.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
Schöne Ausreden, nur, als in der Bibel homosexueller Verkehr getadelt wird, ist von Gewalt keine Rede. Als im Neuen Testament es erstmalig erwähnt wird, ist von Gewalt auch keine Rede. Wie gesagt, Ausreden. Vor allem, wenn Du damit Dein Gewissen beruhigen könntest....
@thorstenfranke350 Жыл бұрын
Man merkt, dass Du keine Sachkompetenz zur Thematik und zu den Bibelstellen hast. Verstehe erstenmal den Kontext der Texte und den Kultur historischen Kontext z.B von Mann, Frau und Ehe im alten Palästina
@traudedeitigsmann62624 жыл бұрын
Danke für das klare Wort
@noram86494 жыл бұрын
Danke für die gute bibeltreue Ausarbeitung der Thematik ! Ja, ich möchte Gott mehr gehorchen als den Menschen - sein Wort ist die Wahrheit! Danke Jesus für ALLES 🙌
@franzraab69246 жыл бұрын
Herr Parzany ist ein weiser Mann und hat für mich den absoluten Durchblick! Er hat recht mit allem, was er sagt! Vor ihm und seinem Mut ziehe ich meinen Hut!
@ralfneitzert77474 жыл бұрын
Vielleicht ist Herr Parzany ja die Wiederkunft des Messias, wenn er in allem Recht hat.
@b.j.pierce94525 жыл бұрын
Es ist Gott ein Greuel! Wehe denen die dem lebendigen Gott in die Hände fallen...
@klausl.50825 жыл бұрын
Nein, wehe denen die nicht dem lebendigen (liebenden) Gott in die Hände fallen. Gott kann nicht strafen, wir strafen uns selber weil wir das Liebegebot von Jesus nicht beachten: Im Judentum nannte/nennt man das "Tatfolge" und das ist etwas ganz anderes wie Strafe. Gott ist Liebe und die ist bedingungslos!
@klausl.50824 жыл бұрын
@@JochenArweiler Naja, könnte vielleicht doch sein das die Bibel was mit Gottes Liebe, Nächstenliebe und Selbstliebe zu tun hat? Einfach mal lesen dann werden auch sicher die Kommentare etwas gehaltvoller.
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
@@JochenArweiler wie sagt prof. Dr. Zimmer in einem seine Vorträge hier auf you tube zum Verhältnis von Gottes liebe und weltgericht. "Sie können alles mit drei Worten zusammenfassen: Gott ist Liebe. Dieser Satz ist nicht widerlegbar..."
@thomasb43574 жыл бұрын
@@klausl.5082 "Gott kann nicht strafen, wir strafen uns selber" Welche ein Unsinn. Gott straft weil Gott Autorität hat. Gott liebt den Menschen, aber straft die Sünde kompromisslos. Bibel richtig lesen nicht aus der eigenen Rosa Brille heraus. Gott hat die ganze Erde mit der Flut gestraft und er wird es nochmal tun, nur anders am Ende der Zeit. Ihr Problem ist, Sie glauben nicht an den Gott wie es in der Bibel steht, sondern machen sich einen lieben soften Jesus, der ja eigentlich überhaupt so gar nicht böse sein kann. Strafe und Zucht ist aber genau der Beweis von Liebe. Daher mit Ihren eigenen Worten: "Einfach mal lesen dann werden auch sicher die Kommentare etwas gehaltvoller." Genau genau einfach lesen wie es da steht. Wehe denen die dem lebendigen Gott in die Hände fallen. Psalm:111;10 "Die Furcht des HERRN ist der Weisheit Anfang" - haben Sie furcht? Ich hoffe schon.
@reinhard25164 жыл бұрын
@@klausl.5082 Dann kennst Du den Zorn des Lammes noch nicht. Den Gott liebt, den züchtigt er! Wer wirft denn die Ungehorsamen und Götzendiener in die Hölle?
@monikawerner78914 жыл бұрын
Großartiger Vortrag - vielen Dank dafür!👍🙏🌈
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Die Regenbogenfarben passen gut zum Thema 🤣
@monikawerner78914 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Der Regenbogen symbolisiert den Bund Gottes mit seinem auserwählten Volk.. Er wird heute leider für die homosexuell ausgerichtete Gender-Bewegung missbraucht, welche jeglichen Gehorsam gegenüber Gott ablehnt.
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
@@monikawerner7891 Liebe Monika, leider differenzierst du diese Thematik wie so viele nicht. Kuturhistorisch findet sich der Regenbogen als Symbol für Hoffnung in vielen Kulturen und Religionen. Z.B. bei den alten Babyloniern und auch bei Indianern, ohne das Kenntnisse vom Judentum gehabt hätten. Formal gehört bei der Schwulen und Lesbenszene noch der rosa Winkel, den schwule Lagerinsassen als Kennzeichnung in den nationalsozialistischen KZs tragen mussten, dem Red Ribbon, der roten Schleife, die als Solidaritätszeichen für HIV-Infizierte und AIDS-Kranke dient und dem Lambda-Symbol dazu, das vor allem in der DDR verbreitet war, ist die Regenbogenfahne ein weltweit etabliertes Symbol der Lesben- und Schwulenbewegung. Die Regenbogenfahne entwarf der amerikanische Künstler Gilbert Baker für den Gay Freedom Day 1978, den Vorläufer späterer Gay Prides. Sie gilt als Symbol für lesbischen und schwulen Stolz, sowie für die Vielfalt der Lebensweise von Lesben und Schwulen. Übrigens im Gegensatz zur Regenbogenfahne der Friedensbewegung fängt die Schwulen und Lesbenfahne mit dem Rot oben an. Von Missbrauch kann also gar keine Rede sein, steht das christlich jüdische Symbol auch noch für den neuen Bund, den Gott mit uns Menschen eingeht, er wird keine Sinzflut mehr schicken. Es wäre schön, wenn auch Menschen keine verbale Sinkflut mehr schicken würde. Ich kenne unter Schwulen und Lesben viele Ernsthafte Christen, Pfarrer, Diakone, Relgionslehrer...innen. Eine verbale Abrüstung und das zur Kenntnis Nehmen der Leidensgeschichte der Schwulen und Lesben durch die Jahrhunderte und Jahrtausende sollte von uns allen mit Scham zur Kenntnis genommen werde. Ich habe die Hoffnung (Regenbogen), dass diese Zeiten endlich ein Ende haben.
@monikawerner78914 жыл бұрын
@@thorstenfranke350Noah und seine Familie wurden gerettet, weil Noah als gerecht galt, denn er hatte Gott vertraut und dessen Gebote als gültig für sein Leben angenommen. Im Gegensatz zu den schlechten Menschen seiner Umgebung war Noah unbeeinflussbar von den Meinungen anderer, welche wir heute als "Zeitgeist" bezeichnen würden, und genau deshalb wurde er vor den Auswirkungen der Sintflut bewahrt und unter der Anleitung Gottes gerettet. Noah wünschte allerdings niemandem den Tod, und er baute seine Arche auch nicht heimlich, vielmehr gab er anderen die Gelegenheit, es ihm gleich zu tun, um ebenfalls errettet zu werden. Leider hörte niemand auf seinen Rat. Die Regenbogen-Flagge der Schwulenbewegung wird nicht deshalb missbraucht, weil etwa ihre Farben falsch angeordnet sind, sondern, weil der Regenbogen einst für das bedingungslose Vertrauen zu Gott und den Neuanfang MIT Gott stand. Wenn es Schwestern und Brüder gibt, welche die Gender-Bewegung tatkräftig unterstützen, können diese in meinen Augen keine bibeltreuen, gläubigen Menschen sein, denn gläubige Menschen würden niemals Kindergärten oder Schulen aufsuchen, um Broschüren zu verteilen, die Eltern und Erzieher dazu anleiten sollen, Kinder in hoch sensiblen Entwicklungsphasen zu stören und möglicherweise die natürliche geschlechtliche Identifikation (Jungen mit dem Vater und Mädchen mit ihrer Mutter) zu unterbinden. Gottes Schöpfungsordnung hat all das zwar nicht vorgesehen, doch in Gottes grenzenloser Weisheit durchaus vorhergesehen, wie wir in biblischen Warnungen vor der Endzeit lesen. Wir als Christen sollen diese Auswüchse der Endzeit laut Bibel nicht mitmachen! Ich persönlich glaube, dass unsere Veranlagung zur Sünde zwar nicht gänzlich überwunden werden kann, aber es auch andererseits keinen Freifahrtschein für das Ausleben falscher Neigungen und Triebe gibt. Wenn ich zum Beispiel eine miserable Autofahrerin bin, vermeide ich gefährliche Strecken bei Nacht. Als Pfarrer helfe ich Menschen, anstatt sie in falschen Entschlüssen zu bestärken. Einem Selbstmörder-Kandidaten würde man auch keine Pistole in die Hand drücken. Sünde ist eine GEPLANTE und bewusste Übertretung göttlicher Anweisungen und Gebote. Wenn man Sünde mit Absicht immer wiederkehrend tut, dann lebt man die Sünde anstatt die Gemeinschaft mit Gott. Die Auswirkungen sind ständige Gottesferne. Das dürfen Sie den Pfarrern und Pfarrerinnen in Ihrem Bekanntenkreis sehr gerne weitersagen!
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
@@monikawerner7891 liebe Monika, sie bringen hier leider viele Dinge durcheinander. Ich kann Christ sein und homosexuell. Ich kann Christ sein und bibeltreu. Ich kann Christ sein und die Bibel als Gottes Offenbarung sehen, aber von Menschen geschrieben, mit Widersprüchen und Fehlern, auch Übersetzungsfehlern. Deswegen ist ja theologische Forschung wichtig. Übrigens wird im hebräischen Urtext in der Schöpfungsgeschichte nicht von Mann und Frau gesprochen, sondern von Adam, dem Menchen, der männlich und weiblich ist. Spannend. Erst die kulturelle Moralische Übersetzung macht daraus Mann und Frau, aber eigentlich urtextlich falsch... Heute wissen wir, dass es intersexuelle Menschen gibt die beides genetisch sind, Mann und Frau. Hier bei you tube gibt es einen sehenswerten Film dazu, habe ich vor ein paar Tagen ein paar Posts hier vorher den Link reingesetzt habe.Als Pädagoge und Dozent kann ich Ihnen sagen, dass gerade die moralische Bewertung Erwachsener Kinder und Jugendlicher immens schadet, eine geschlechtersensible Pädagogik Kinder stark und Selbstbewusst macht. Homosexualität sucht sich kein Mensch aus, es ist dem Menschen nicht möglich die eigene Sexuelle Orientierung umzupolen. Die wenigen Fälle die gerade in bibeltreuen Kreisen dann zitiert werden, müssen als Bisexualität gesehen werden, wobei dann ein Anteil unterdrückt wird. Konversionstheorien sind gescheitert und für die Psyche schädlich. Hier ein Link wie das Thema Homosexualität auch von wirklich ernsthaften Theologen anderst gesehen werden kann: kzbin.info/www/bejne/jH3JXqijeMl0ock
@danielb.2025 жыл бұрын
Amen. An die Kritiker: Um es mit Luther zu sagen: widerlegt ihn mit der Schrift. Und das geht nicht, weil er ganz klar gottes Wort verkündigt.
@heikevogel42225 жыл бұрын
Der Teil stimmt. Einfach mal selber recherchieren.
@johannes3vers1615 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 In diesem Punkt muß auch ich Dir zustimmen, denn auch ich fand diese Erwähnung einfach überflüssig, wie (leider) einiges andere auch. Aber diese Freiheit gestehe ich solchen Theologen zu, da sie dadurch über viele Jahre geprägt sind! Der Pastor WilhelmBusch, durch den ich vor 35,5 Jahren zum Kreuz unseres Heilandes und zur Errettung geführt wurde, war da das genaue Gegenteil: kurz und knackig. Er war halt von der göttlichen Begabung mehr Evangelist, als Lehrer, was m.E. bei Parzany stärker ausgebildet zu sein scheint. M.E. sollte auch Parzany schon längst aus der EKD ausgetreten sein; aber sein Glaube geht hier nicht tief genug. Auch Olaf Latzel wartet scheinbar darauf, daß man ihn unter Druck setzt und hinauskomplimen-tiert. Zu diesem Thema: kennst Du die Biografie das früheren Franco-Kanadischen ehem. kath. Priesters Charles CHINIQUY? Die ist herzerweichend. Kannst Du Dir an besten über "Chick Publications" besorgen. Die Biografie lautet:"Das Leben des Charles Chiniquy - 50 Jahre inder Kirche Roms und 40 Jahre in der Kirche Christi". Ich habe sie mind. zweimal gelesen und wurde dadurch sehr belehrt über die unvorstellbare Langmut unseres GOTTES UND HERRN JESUS! Er wurde nach der Flucht vor seiner eigenen Kirche in Kanada nach Illinois, persönlicher Freund von Abraham Lincoln, der ihn mehrfach in Gerichtsverfahren seitens der RKK in Chicago erfolgreich vertrat. Lincoln ist durch ihn auch sehr gesegnet worden als echter Christ.
@robfriedrich28224 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Dann lies mal das www.stmichael-online.de/laura_schlessinger.htm
@christinekonig34174 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Das ändert nichts, dass Homosexualität für Gott ein Gräuel ist und das steht ganz klar in der Bibel!
@christinekonig34174 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 In meiner selbstverfassten Übersetzung??? Ich wüßte nicht, dass ich selbst eine Bibel übersetzt habe....sehr witzig!
@cgzpasewalk95404 жыл бұрын
Das sind genau die Bibelstellen, die ich meinen Geschwistern und Arbeitskollegen mitteile, wenn sie über das Thema Homosexualität und was Gott darüber sagt Fragen haben. Alle die mit Daumen runter agieren: "Jesus liebt euch bedingungslos!" und bittet Gott darum Euch die Wahrheit zu zeigen. Danke lieber Ulrich!
@andreapap89984 жыл бұрын
Lieber Ulrich Parzany, bitte ändern Sie den Titel der Predigt. Er führt zu Missverständnisse, denn ich hab gedacht Sie würden Homosexuell Paare segnen.
@sharegreats21574 жыл бұрын
Das stimmt. Der Titel ist nicht gut gewählt.
@GuardianMB4 жыл бұрын
Ihr muesst es einfach zuhören!!!
@margaritamichalak39345 жыл бұрын
Es wird immer schlimmer !!! Gottes Wort zählt in dieser Welt nicht mehr. Ja, die Menschen muß man lieben, das ist das Gebot. Aber eine Ehe oder Segnung - Nein. Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen.
@brigittedohr40505 жыл бұрын
Amen wir sind in der 2. Timoth. 3 zeit ..... endzeitmenschen shalom brig
@robfriedrich28225 жыл бұрын
Man erweist den Homosexuellen einen Bärendienst, wenn man deren Beziehung "segnet". Gott segnet das Gute, nicht das schlechte. Die Homosexuellen werden wohl eher erleben, dass deren Beziehung nicht funktioniert.
@robfriedrich28224 жыл бұрын
Eine Beziehung zu Gott entsteht nicht durch das Einhalten von Geboten. Die Gebote sind eher Indikator dafür, ob die Beziehung zu Gott ok ist. Ein Ehemann, der zu Prostituierten geht, kann mir nicht weismachen, er führe eine gute Ehe. Und nein, er kann nicht sagen "meine Frau ist schuld". Wenn die Ehe intakt ist, brauche ich keinen Regelkatalog und wenn sie schräg ist, nutzt keine Regel etwas. Regeln decken lediglich auf, dass die Beziehung einen Knacks haben muss
@maranatha73334 жыл бұрын
Aber die meisten wollen Gott nicht gehorchen. Kaum jemand hält die 10 Gebote. Überhaupt das sabbatgebot. Und Jesus sagt wer ein Gebot nicht hält , der ist am ganzem schuldig. Höre ich auf Gottes Gebote oder auf Menschengebote.
@forever16234 жыл бұрын
Margarita, da bin ich mit Dir einig. Das Problem ist, der Teufel wütet in den Kirchen- Homosexuelle, Vergewaltiger..... Gottes Wort, JESUS Worte, werden verdreht. Nur JESUS kann da helfen.
@kriegerwolf52225 жыл бұрын
...Matthäus 15,14 oh man, das wird einmal ein Heulen und Zähneknirschen werden !!!
@Klassen_brUno4 жыл бұрын
Irgendwann wird Gott zu den Zuständen auf der Erde nicht mehr schweigen!!
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Für unsere Konflikte auf der Erde und die Konfliklösungen sind wir durchaus selber verantwortlich. Hier kann uns Gottes Wort, die Bibel Hilfe und Richtschnur sein.
@Klassen_brUno4 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Es ist immer der Mensch verantwortlich, weil wir Sünder sind. Es ist eine gefallene Welt! Wir können nur beten das der Herr uns hindurch führt
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350Ja, aber Du lehnst die Richtschnur da ab, wo Dir die Messergebnisse missfallen.
@naisnais64774 жыл бұрын
Egal, ob es die Kirche segnet GOTT segnet es bestimmt nicht.... Gott segnet Sünde nie...
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
. Leider findet auch in unseren modernen Gemeinden immer wieder eine Ausgrenzung derer statt, die nicht dem Gesetz (ob dem jüdischem oder dem der Gemeinden) entsprechend leben. Ein Beispiel ist die Ausgrenzung homosexueller Christen. Sie, die an Jesus und Sein Werk am Kreuz glauben, werden oft im Namen Gottes zutiefst verletzt und verworfen. Oft leben sie viele Jahre in einem Konflikt, versuchen vergeblich "geheilt" zu werden und nicht wenige fallen irgendwann vom Glauben ab - weil von ihnen etwas verlangt wird, dass Gott gar nicht will. Ihnen wird, im Namen Gottes, durch gesetzliche Forderungen, das Leben zur Hölle gemacht. Fazit ist: Gott verwirft nicht die homosexuellen Christen. Jesus ist für Lesben und Schwule genauso am Kreuz gestorben wie für alle anderen Menschen auch. Und genauso wie es den heterosexuellen Christen nicht aufgetragen wird, das jüdische Gesetz zu erfüllen, kann es auch den homosexuellen Christen nicht auferlegt werden. Das jüdische Gesetz ist kein Maßstab für unser Leben. Das einzige "Gesetz", dass für uns gilt, ist das Gesetz der Liebe. Dieses Gesetz können wir nur erfüllen, wenn wir im Geist wandeln.
@rainerpotthoff6564 Жыл бұрын
Lieber Ulrich Parzany, super Vortrag. Biblisch sehr fundiert begründet. Gottes Wort gilt für immer: 1. Petrus 1, 25. Gott trifft in Römer 1, 26-28 deutliche Aussagen. Natürlich muss man dazu auch das Liebesgebot von Jesus sehen: Mk 12, 29-31. Gott liebt alle Menschen, egal welcher Ausrichtung. Genau das dürfen und sollen wir auch, liebe- und respektvoll in gelebter Nächstenliebe. Doch es muss angesprochen werden, was in der Kirche nicht biblisch begründet ist. Und das machen Sie ganz hervorragend. Vielen lieben Dank.
@thorstenfranke350 Жыл бұрын
Dies war erstens keine Predigt, sondern ein Vortrag. Zweitestens war dies nicht biblisch fundiert begründet , Sondern einfach auf dem Stand von Parzanys Studium in den 50 und 60 Jahren. Neuere theologische und bibelwissenschaftliche Erkenntnisse blendet Parzany einfach aus. Altbackener Stand und nicht bibeltreu. Übrigens die nachträgliche von Ihnen eingefügte Stelle aus dem Römerbrief richtet sich gegen verheiratete Männer und Frauen, die Ehebruch begehen. Dies hat mit Homosexuellen Partnerschaften die wir heute in Verbindlichkeit und Treue zueinander kennen, gar nix zu tun. Es wäre zudem extrem angebracht, dass die Evangelikalen Kreise und die sog. bibeltreuen Christen mal ernst mit ihrer proklamierten Nächstenliebe machen und sich für all das Leid das Homosexuelle die letzten Jahrtausende von Evangelikalen und der Kirche im Namen Christ erleben und erdulden mussten sich aufrichtig entschuldigen. Aber das wäre wohl zuviel der Botschaft Jesu und der Nächstenliebe...
@SAXloungeEF5 жыл бұрын
Auf jeden Fall ein glaubwürdiger, herzerfrischender nüchterner und nichts desto trotz kraftvoller Vortrag
@jennipoppen39874 жыл бұрын
Hallo Ich Ich Hallo Ich wollte
@corneliaimeri6553 жыл бұрын
Wir müssen Gott mehr gehorchen als weiter in Sünde zu leben Gott ist heilig und wir müssen heilig leben
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
Und was bedeutet das für Sie in Verbindung zu diesem Vortrag ganz konkret?
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Tja, das werden Sie erst erfahren, wenn Sie glaubhaft gemacht haben, dass Sie daran interessiert sind, heilig zu leben und nicht eine Antwort erwarten, die Sie dann zerreden können.
@Die.leniiiii5 жыл бұрын
Das ist eine Lüge ! Leute, folgt keinem Prediger oder irgendwem sondern Jesus. Wir sollen Jesus nachfolgen. Wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und mir Nachfolgt, kann nicht mein Jünger sein. -Matt. 10:38 Jesus will uns heilen und freimachen, wir müssen nur wollen und gehorsam sein.
@eugengerasimenko37015 жыл бұрын
Liebe Leni, das Beispiel zu nennen ob man sich Jesus mit einem Mann vorstellen kann, ist mit Abstand das schlechteste Argument, das ich als Beitrag zu diesem Thema gelesen habe. Denn darauf könnten Sie theoretisch eine Antwort bekommen, mit der Sie nicht rechnen. Herr Pfarrer Parzany hat die Gründe aus der Bibel gut und konsequent dargelegt. Dass Gott ihr "altes Fleisch" "hasst!!!" müssen Sie ein wenig konkretisieren, denn für Außenstehende können solche überspitzten Formulierungen ein wenig mehr als verwirrend sein. Sie stecken immer noch im selben Fleisch, falls Ihnen das aufgefallen ist und dasselbe Fleisch, in dem und mit dem Sie nach wie vor wahrscheinlich sündigen nennt Paulus unter anderem auch den "Tempel des Heiligen Geistes" --> das ist das eigentliche wirklich würdevolle Hauptargument heilig zu leben in diesem "Fleisch", das in der Erneuerung des Geistes nicht für ein gottloses Leben herhalten muss, sondern sogar Gott bezeugen darf. Was häufig in der Bibel schlecht davon kommt ist nicht der Begriff Fleisch im Sinne eines Körpers oder Person, sondern der mit ihm/ihr verbundenen "fleischlichen" Begierden/Leidenschaften. Wenn ich Ihnen noch ein Tipp geben darf: Sie müssen nicht auf Knopfdruck zu ohnehin klar bekennenden und gut argumentierenden christlichen Videos auch noch ein Bekenntnis solcher Art darbieten, geschmückt mit dramatisierenden Ausrufezeichen. Tun Sie das in aller Glaubwürdigkeit da "draußen", da interpretiert man Ihre Sätze nicht missverständlich und da werden Sie Aussagen solcher Art nämlich erklären müssen. Und diese Erfahrung erdet ungemein, biblische Sprache nicht mal so zu kopieren, sondern auch ins Heute zu übersetzen. Auch Ihrer Aussage keinem Prediger zu folgen, sondern Jesus, kann ich nicht ganz beipflichten. Ein guter selbstloser Prediger bringt Sie nämlich auf den Weg der Nachfolge. Ohne Predigt gäbe es keine Übersetzung und Veranschaulichung der biblischen Schriften. Ohne die Apostel, einschließlich Paulus als sog. "Prediger" und ihre "Predigt", müssten wir auf viele Teile des NT verzichten. Prediger sind unter anderem der Weg auf welchem Jesus Menschen in seine Nachfolge beruft. Auch Paulus bestätigt, dass der Glaube vom "Hören" kommt - nicht nur aus dem Hören im einsamen Gebet. Kurz gefasst: Ihre Aussage stiftet auch hier Verwirrung und steht nicht im Einklang mit der Hl. Schrift und der darin beschrieben Gemeinderealität und der Missionierung durch die Predigt der Apostel. Wenn Sie aber meinten, dass man Predigern, die etwas der Bibel deutlich Entgegengesetztes predigen, nicht folgen sollte, dann schreiben Sie das unmissverständlich genauso hin und stellen Sie bitte das Wort "Prediger" in den Kontext dieser tatsächlich realen Problematik, ohne aber zu pauschalisieren.
@eugengerasimenko37015 жыл бұрын
@@JochenArweiler entschuldigen Sie, aber Sie schreiben frittigen Blödsinn. Und nein, es war kein "Argument, das mir nicht zur Verfügung" stand. Sie lesen nicht richtig und passen auch nicht auf und wissen folglich nicht was ich mit dem Problem der Pauschalisierung verbinde. Es wäre auch fehlerhaft von Ihnen auf Ihre ganze Gemeinde als sektiererische Vereinigung rückzuschließen, die sich toll fühlt, weils im eigenen Laden angeblich gut klappt. Ja, die Großkirchen haben ein dekandentes Problem, das ebenfalls kulturell verortet ist. Spaltung zu betreiben ist jedoch kein christliches Mittel auch wenn es leider viele Protestanten anders sehen. Rückkehr zur "alten Liebe" in Christus sollte das Programm sein. Aber anstatt da mal mit an Veränderungen im Gemeinden mitzuschrauben, verdrücken sich viele in homogene Gemeinden, wo es ihnen besser geht, in welcher sie kein Apostel und kein Prophet sein müssen. Das ist meines Erachtens (und da schließe ich nicht alle in diese Kritik ein) feige. Gratulor, wenn Sie es als mutiger Mann so betreiben. Nur weiter so. Herr Pfr. Parzany isr jedenfalls mit seinem Zeugnis in seinem Umfeld 100 mal mutiger, visionärer und prophetischer als Sie und ich zusammen. Wenn die Propheten so gedacht hätten wie Sie, hätte das Volk Israel nicht einmal die Hälfte der Zeit überdauert, die es trotz ihres Abfalls und dee göttlichen Strafen bestanden hat. Ich habe das Gefühl, dass Sie weder von der Geschichte des Christentums noch von Ekklesiologie eine Ahnung haben.
@eugengerasimenko37015 жыл бұрын
Lieber @@JochenArweiler bitte achten Sie echt dringend darauf die Sachen genauer zu erfassen. Dass meine Zeilen "voller Fehler" sind, sind lediglich ihre Rückschlüsse ihrer theologischen Grundannahmen. Zunächst einmal: Ich habe ein Dekadenz-Problem der Großkirchen eingeräumt, die (und jetzt kommt's) "auch kulturell verortet sind". Damit habe ich das Dekadenz-Problem ausgeweitet. Ich muss mich jedoch entschuldigen. Das Wort "Kultur" muss ich hier korrigieren. Ich meine damit die Gesellschaft, und damit wären wir bei dem, was Sie als die "Welt" bezeichnen. Jedoch - das sei klar gestellt - schreiben (und reden) wir hier auch in einem nationalen Kontext. Das Dekadenz-Problem hat sodann in ihrer je eigenen Situation die deutsche Kirche. Es geht uns einfach viel zu gut. Meine Unterstellung an den Großteil des Apparates ist die, dass er lahm geworden ist. Die Kirche existiert aber mit einem konkreten Ziel, und zwar Jünger und Liebhaber Jesu zu gewinnen, anders gesagt: die Schar seiner Erlösten soll wachsen. Die Kirche soll Frucht bringen. Dafür hat Jesus sie ins Leben gerufen. Die Kirche (vornehmlich in Europa) durchleidet eine Identitätskrise sondergleichen. Das ist aber auch der Prozess, bei welchem die Kirche die Chance hat, sich zu reinigen und (nett gesagt) sich zu besinnen. Weiter: Mit Blick auf Spaltung reicht es einfach nicht aus, auf dem Begriff herum zu hacken und ihn im Kontext des Evangeliums zu zitieren. Jesus sagte voraus, dass es wegen IHM Spaltung geben werde. Und sie ist eingetreten. Sie müssten aber Spaltung im Kontext der frühen Gemeinde verstehen. Weder die Apostelgeschichte, noch die Briefe (und daran verknüpft die Geschichte der frühen Kirche bis heute) rechtfertigen eine Spaltung der Gemeinde. Jesus selbst redet sogar von den Wölfen, die die Herde auseinander treiben werden. Weiter betet Jesus sogar dafür, dass die, die ihm der Vater gegeben hat, eins sein sollen - im übrigen 'das' hohepriesterliche Gebet Jesu vor seinem Tod. Die Menschen sollen das sehen und an IHN glauben. Das Fehler gemacht wurden, noch und nöcher, belegt die Geschichte. Jedoch ist der Auftrag und das Gebet Jesu aktueller denn je. Dass Sie Spaltung für sich legitimieren müssen ist verständlich, das würde ich an Ihrer Stelle auch tun. Das zeigt, das echte Bemühungen um Einheit Ihnen gewiss ein Dreck wert sein müssen (hart ausgedrückt). Sollte das nicht so sein, korrigieren Sie mich. Dass Sie frech behaupten, ein Pfarrer und damit ein Presbyter, könne kein Prophet sein, ist meines Erachtens eine Übergriffigkeit gegenüber dem Hl. Geist. Propheten kann es in jedem Stand geben, oder soll der Geist nur wehen, wo Sie es für richtig erachten. Dass ich einen Propheten mit einer Wahrscheinlichkeit von 98 Prozent nicht erkennen soll, ist ein Aufbäumen im Kindergarten-Niveau. Vielleicht erkenne ich ihn sogar zu 99 oder 100 Prozent nicht. Woher wollen Sie wissen, wann mich der Geist Gottes erleuchtet einen solchen zu erkennen. Zusammengefasst: Sie wissen es nicht. Danke aber, dass Sie mir wenigstens 2 Prozent lassen. Ihnen hätte ich das jedenfalls selbst bei Ihrem unerleuchteten Verstand nicht nachgesagt, denn das steht mir nicht zu. Wie gut, dass Sie als Detektiv Gottes unterwegs sind und bestens Bescheid wissen. Dass ich nach 22 Stunden nicht antworte ist der Tatsache geschuldet, dass ich seit gestern Morgen auf der Reise war und heute den ganzen lieben Tag unter Menschen verbracht habe. Entschuldigen Sie, wenn Sie wie ein ungeduldiger 14-jähriger Schüler warten mussten, bis endlich mal die Freundin auf WhatsApp antwortet. Es hängt nicht jeder jeden Tag in den sog. "Social Media" ab. Das müssen Sie bei mir oder anderen weder bewerten noch muss man sich bei Ihnen dafür rechtfertigen. Die 20 Minuten länger auf dem Klo (um Mitternacht) für diese Nachricht habe ich aber gerne für Sie gesessen. Adieu!
@maru2man5 жыл бұрын
@@eugengerasimenko3701 Das war eine Predigt von " OBEN" herab.
@Schleiermacher10003 жыл бұрын
er war mit 12 Männern zusammen
@chilie8885 жыл бұрын
Sola Scriptura!!!
@berndgross20843 жыл бұрын
Ja so ist es , die Schrift allein .
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
Die Forderung des „sola scriptura“ sollte dabei keineswegs zum Ausdruck bringen, dass nur der genaue Wortlaut der Heiligen Schrift für das Leben eines Christen ausschlaggebend sei, wie dies in der Neuzeit als Programm des christlichen Fundamentalismus formuliert wurde. Vielmehr ging es um die Frage, wer die Schrift recht auslegt. Nach der Vorstellung Luthers konnte dies nur durch die Schrift selbst geschehen, da sie „durch sich selbst glaubwürdig, deutlich und ihr eigener Ausleger“ („per se certissima, apertissima, sui ipsius interpres“) sei.Auch sollte nicht das Schriftstück Bibel sakralisiert werden, sondern das in ihm enthaltene Wort Gottes ständig neu zur Sprache kommen (viva vox werden). Bei diesem Vorgang sei der Mensch nur passiv - er empfange das unverfügbare Wort. Damit diese Unverfügbarkeit nicht wiederum zur Willkür der Schriftauslegung führt, betonte Luther die „Mitte der Schrift“. Diese Mitte liege in der Christusbotschaft, die somit der innere Maßstab der Schrift sei. Von hier aus sei es möglich, kirchliche Entscheidungen und sogar die einzelnen Schriften der Bibel zu kritisieren - je nachdem, ob sie „Christum treyben“,[also das Evangelium den Gläubigen zuführen, oder nicht. Die zentrale Frage ist also: Was ist Christus Botschaft an uns? Die Jahreslosung 2021 heisst: Jesus Christus spricht: Seid barmherzig, wie auch euer Vater barmherzig ist! Lukas 6,36
@dv47402 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Sola scriptura heißt allein die Schrift und nicht allein die Wortauslegung....gibt ja auch systematische und telelogische Auslegung.
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
@@dv4740 Achtung Stolperfalle:Der Ausdruck sola scriptura (lateinisch für „allein durch die Schrift“) bezeichnet einen theologischen Grundsatz der Reformation und der reformatorischen Theologie, nach dem die Heilsbotschaft hinreichend durch die Bibel vermittelt wird und keiner Ergänzung durch kirchliche Überlieferungen bedarf. Dar aus entwickelte die lutherische Orthodoxie in Anbindung an die lutherischen Bekenntnisschriften das Schriftprinzip.Aber natürlich ist beim Schriftprinzip zu beachten:Nicht der dastehende Text ist entscheidend, denn der ist ja nicht unbedingt korrekt: Es stellt sich hier zuerst die Frage nach der Übersetzung und der Quelle der Übersetzung und damit nach möglichen Übersetzungsfehlern, die wiederum evtl. Den Sinn des Textes verändern können. Gemeinsam mit den Prinzipien sola fide („allein durch den Glauben“), sola gratia („allein durch Gnade“) und solus Christus („allein Christus“) bildet er die Grundsätze der Reformation.
@timboland7767 Жыл бұрын
Ich vermute dass der gute Dr Martinus Luder ( so hieß er wirklich, bis er die Schreibweise seines Nachnamens selber änderte ) den meisten hier „zu liberal“ gewesen wäre… so wird er heute eigentlich nur noch auf „sola scriptura“ reduziert und daraus dann noch ein „ Die Schrift ist Gott“ bzw. „ Gott ist die Schrift“ abgeleitet, und das war es… mit der Übersetzung der Bibel ins Deutsche plus Buchdruck sind so Millionen und Abermillionen von Päpsten entstanden… Aber bevor ich mich hier noch weiter versündige hör ich jetzt besser auf… Gottes Segen allen !
@dietmarundsigridwaidler46985 жыл бұрын
Danke Herr Parzany, endlich mal ein klares Wort zu diesem Thema.
@siglindechristoffel59485 жыл бұрын
Gott gab Adam an dessen Seite die die EV nicht den Steve
@thorstenfranke3505 жыл бұрын
Spannend ist, dass sich in der embryonalen Entwicklung erst in der 5. SSW die die Ausdifferenzierung nach männlichen und weiblichen Embryous vonstatten geht, vorher ist der Embryo weiblich bzw. Neutral. Also erst eva und dann Adam :-) Ca. 0,1 Prozent der Bevölkerung sind intersexuell, haben beide Merkmale. Und was machen wir da jetzt mit Partnerschaft, Sexualität und Ehe ?
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
@@JochenArweiler das denkst du :-). Gott hat nicht nur Adam und Eva geschaffen sondern auch ein dazwischen. Ein Adam und Eva.
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
In einer Person
@robfriedrich28224 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Du, es kann sein, dass Adam ursprünglich ein Dazwischen-Wesen war und Gott aus Adam 2 Personen machte, eine weibliche und eine männliche. Aber ansonsten, erwarte nicht, dass wir Deinem schlechten Gewissen Streicheleinheiten geben und sagen "Ja, alles ist gut, wenn Du den Mann liebst, ist alles ok, solange Du nicht es am Bauchnabel versuchst und ihn damit verletzt"
@moelli20064 жыл бұрын
@@robfriedrich2822 Gut gesagt! Dem möchte ich nichts hinzufügen! LG
@charly44964 жыл бұрын
2.Kor 6:14 Seid nicht in einem ungleichen Joche mit Ungläubigen. Denn welche Genossenschaft hat Gerechtigkeit und Gesetzlosigkeit? Oder welche Gemeinschaft Licht mit Finsternis? 2.Kor 6:15 und welche Übereinstimmung Christus mit Belial? Oder welches Teil ein Gläubiger mit einem Ungläubigen? 2.Kor 6:16 Und welchen Zusammenhang der Tempel Gottes mit Götzenbildern? Denn ihr seid der Tempel des lebendigen Gottes, wie Gott gesagt hat: "Ich will unter ihnen wohnen und wandeln, und ich werde ihr Gott sein, und sie werden mein Volk sein". 2.Kor 6:17 Darum gehet aus ihrer Mitte aus und sondert euch ab, spricht der Herr, und rühret Unreines nicht an, und ich werde euch aufnehmen; 2.Kor 6:18 und ich werde euch zum Vater sein, und ihr werdet mir zu Söhnen und Töchtern sein, spricht der Herr, der Allmächtige.
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Nachdem es hier keine Ungläubigen gibt und alle an Christus glauben, stellt sich die Frage Deiner Intention?
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350Keine Sorge, Du bist nicht gemeint.
@elik.12436 жыл бұрын
Ein guter Vortrag und eine gute Diskussion hinterher. Danke, Herr Parzany!
@thebakery17816 жыл бұрын
Sehr gut Parzany! Halte die Bibel für immer hoch!!!
@wildlionministries6 жыл бұрын
ja AMEN
@brigittedohr40505 жыл бұрын
Und treibt die geister der hurerei aus diesen menschen aus dann werden sie wieder normal u können heiraten gibt genug zeugnisse dafür v leuten die frei geworden sind new reformation torben sondergard shalom glg brig
@ulrikewallenfels60892 жыл бұрын
Es gilt: Gestern und heute: Man muss Gott mehr gehorchen, als den Menschen. Das Wort Gottes ändert sich nicht. Danke: Ulrich Parzany für die klaren Worte und die Auslegung. Die Bibelstellen kannte ich bis jetzt noch nicht.
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
Weil man Gott mehr gehorchen muss, wie den Menschen, ist Parzany im Unrecht. Seine Deutung bezieht sich auf fehlerhafte und nicht korrekte Übersetzungen, er bezieht auch neuere bibelwissenschaftliche Erkenntnisse nicht mit ein. Wer auf Parzany hört, hört eben auf Parzanys Weltbild und sein (veraltetes) Bild von der Bibel und nicht auf Gott. Weil das Wort Gottes such nicht ändert, ist es wichtig es korrekt wiederzugeben, und das tut Parzany nicht. Er vereinfacht Gottes Wort und verdreht es somit.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
Mit anderen Worten: Wenn jemand im Internet behauptet, Ulrich Parzany würde die Bibel falsch auslegen, sollen wir es dieser Person glauben, was?
@thorstenfranke350 Жыл бұрын
Mir musst Du nicht glauben, aber beschäftige Dich mal, welche Theologische Fakultäten und Hochschulen in Europa einer Meinung mit Parzany sind. Du wirst keine finden.
@ulrikewallenfels6089 Жыл бұрын
Das stimmt, ich muss Dir nicht glauben. Ich beschäftige mich lieber mit Gottes Wort. Keine Theologische Fakultät könnte mich überzeugen, denn es gilt: Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen. Schon zu Luthers Zeiten haben sich, die Theologen der katholischen Kirche geirrt und dem Volk als Wahrheit verkauft. Aber über allem steht die Liebe und daran will ich mich halten. Wir sollten alle Menschen mit liebevollen Augen betrachten, wie Jesus es tat. ER ist mein Vorbild.
@thorstenfranke350 Жыл бұрын
@@ulrikewallenfels6089 Es ist gut alle Menschen mit liebevollen Augen zu betrachten. Es ist auch vollkommen richtig, Gott mehr zu glauben als den Menschen und natürlich haben sich Menschen und Theologen in der Kirchengeschichte auch geirrt. Dein Denkfehler liegt allerdings dahingehend, dass Du Parzany und nicht Gott glaubst. Parzany ist nicht Gott. Übrigens, wenn Du krank bist, gehst Du auch zum Arzt, der ein ärztliches Studium hinter sauch hat und nicht zum Wunderheiler, Dein Auto gibst Du in eine KFZ Werkstatt die einen KFZ Mechatroniker hat und Computertechnik beherrscht und nicht zum Hobbiebastler und wenn Du Krebs hast, gehst Du in eine Uni Klinik , die auf dem modernsten Stand der Medizin ist. Aber in theologischen Fragen Vertraust Du nicht dem Stand der Wissenschaft sondern einem der in dieser Frage ziemlich isoliert dasteht?
@klaus-peterbrier59452 жыл бұрын
Die Inflation des Begriffes " Liebe" ist erschreckend. "Großzügig" kann ich da vieles hineinpacken, wo Gott einfach sagt : Nein, lieber Mensch, dass verstehe ich nicht darunter !"
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
Nun aber bleiben Glaube, Hoffnung, Liebe - diese drei; am größten aber von diesen ist die Liebe: 1 Kor 13,13
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Aber Liebe ist was anderes als eine Lust, die sich nur durch etwas stillen lässt, was Gott nicht richtig findet. Die Bibelstelle meint bestimmt nicht die Liebe, welche König David zu einer verheirateten Frau empfand und die ihn am Ende dazu brachte, ihren Ehemann im Krieg zu verheizen, damit er es besser vertuschen kann.
@thorstenfranke350 Жыл бұрын
@@robfriedrich2822 Was weisst denn Du von der Liebe?Aus Deinen Worten hier in diesem Forum in vielen Beiträgen ist von Liebe gar nichts zu spüren. Du strahlst permanent Zwietracht und Nicht Liebe zu den Menschen aus, du steckst voller negativen Gedanken und Beiträgem hier. Du kannst Dir gar nicht vorstellen, dass sich zwei Menschen echt lieben für Duch ist das alles nur Lust. Du armer Mensch. Was weisst Du Weas Gott nicht richtig findet? Du weisst gar nichts über Gott. Du nimmst Bibelstellen her und missbrauchst sie. Dir kommt gar nicht in den Sinn, dass die wenigen Bibelstellen die man und Du gerne gegen Homosexualität hernimmt, auch im Kontext zu deuten sind...Du bleibst in einer hochmütigen ohne einer Lieben zu den Menschen ausgerichteten Sichtweise und wirst genauso schuldig, wie die Schriftgelehrten, die Jesus permanent versuchten in die Falle zu locken. Versuche mal mit Liebe zu verstehen, was die Liebe ziwschen 2 Menschen bedeutet.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
So abfällig, wie Du über die Bibel redest, habe ich den Eindruck, dass Du kein Christ sein musst. Und dann willst Du mir als jemand, der Gott nicht kennt, erklären, wie ich meinen Glauben zu leben habe? Abgesehen davon, es geht um christliche Maßstäbe, die mit Sicherheit nicht in die Politik der Bundesrepublik Deutschland einfließen. Du musst nicht befürchten, dass meine Sichtweise oder die von Parzany dazu führen, dass Homosexuelle kriminalisiert werden. Es geht um Maßstäbe, die Du ja nicht anerkennen musst. Wieso musst Du andauernd über Parzany böse Aussagen machen, wieso über mich? Wäre ich halb so, wie Du mir unterstellst, dann hätte ich mit Sicherheit was ganz anderes geschrieben. Ich unterstelle Dir Verstand und logisches Denkvermögen. Du unterstellst Deinen Mitmenschen eine Phobie. Merkst Du, was für Maßstäbe Du setzt, welche Spielregeln Du festlegst? Wenn es legitim ist, jemandem eine Phobie zu unterstellen, würde das doch in Konsequenz bedeuten, man dürfte vergleichbares bei Homosexuellen machen. Nein? Dann ist das Doppelmoral. Wenn bei einem Fußballspiel der Schiedsrichter bestochen wurde und die Fouls der Mannschaft, die er gewinnen lassen soll, "übersieht", dann wird die gegnerische Mannschaft natürlich das Fairplay beibehalten? Also wenn Du das ernsthaft verlangen solltest, dann haut etwas nicht hin. Einerseits das Einhalten christlicher Maßstäbe einfordern, andererseits es ablehnen.
@feldblume54995 жыл бұрын
Da bleibe ich doch lieber bei Olaf Latzel !
@mr.d72455 жыл бұрын
Ich bei Jesus
@hansbader72315 жыл бұрын
Ich bleibe auch bei JESUS, liebe Susanne. 🙋♂️😊
@gerhardpopl22345 жыл бұрын
Recht haste. Jacob Tscharntke sagt auch die Wahrheit.
@michaelhoflich79045 жыл бұрын
Was ist das für eine merkwürdige Aussage auf diese Predigt von Ulrich Parzany?? Olaf Latzel vertritt die gleiche Lehrauffassung weil auch er ein bibelgläubiger Christ ist. Weder Ulrich Parzany noch Olaf Latzel beanspruchen, dass man ihnen glaubt sondern sie verweisen auf Jesus Christus, das unfehlbare Wort Gottes, welches uns in der Bibel bezeugt ist. Das ist der Maßstab, und nicht der Zeitgeist.
@s.r.53355 жыл бұрын
Wenn U.Parzany sagt, seine Kirche(nleitung) werde in diesem wichtigen Punkt nicht mehr umkehren, der Zug sei abgefahren, warum bleibt er dann in dieser Kirche und unterstützt nicht vielmehr eine bibeltreue Kirche/Gemeinde? Wäre das nicht konsequentere Nachfolge?
@marcoscharrer82225 жыл бұрын
Wenn er geht ,wer Predigt dann noch die Wahrheit.Er hat noch einen positiven Einfluss.Wer bleibt dann noch übrig.Auch die evangelen brauchen klare Worte.
@thorstenfranke3505 жыл бұрын
@@marcoscharrer8222 Wasser predigen und Wein trinken 😉
@klauskopp19664 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Dann bitte mal konkret! Soll das eine Unterstellung sein, Herr Parzany sei in Wahrheit ein verkappter (praktizierender) Homosexueller? Wie anders wäre Ihr Vorwurf denn zu verstehen - und das wäre in der Tat abenteuerlich, solch eine steile These!
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
@@klauskopp1966 sie liegen also echt vollkommen daneben
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Ich war bei dem Vortrag dabei und vor allem bei der Diskussion anschließend. Parzany wiegelt die Menschen gegen die böse Landeskirchen auf und stellt sich und alle Gemeindeglieder als die Opfer die keine Macht haben dar. Er wiegelt Menschen auf gegen die Landeskirchen vorzugehen und auszutreten und er bezieht in Ruhe seine Pension als Pfarrer. Wasser predigen und Wein trinken.
@gertrude22535 жыл бұрын
sodom und gomora! was ist da wohl passiert? ich trete aus eueren verein aus!
@florianmeier31864 жыл бұрын
Einfach nachlesen! Und wer die Kirche mit einem Verein verwechselt, der sollte vielleicht auch weiter hinten in der Bibel nochmals nachschlagen.
@juliantolle74404 жыл бұрын
Glaub mir, die Zeit in der wir heute leben ist schlimmer als sodom und gomora
@radix65834 жыл бұрын
Ganz klar: zu einer Ehe gehören Mann und Frau. Alles andere ist irgend etwas anderes, aber niemals das, was uns die Bibel sagt!
@karinturk93805 жыл бұрын
Warum wird sich nicht an Gott es Wort gehalten .Immer wieder von den Verantwortlichen in der evangelischen Kirche. In der Heiligen Schrift steht, dass die Pastoren und Lehrer eine ganz besondere Verantwortung dem Wort und letzendlich Gott selber haben.Haben diese Leute kein Respekt vor dem heiligen Gott?
@omalissi15965 жыл бұрын
Deshalb werden ihnen auch die Plagen, die in Offb.22.18-19 vorausgesagt werden zuteil werden
@johannes3vers1615 жыл бұрын
@@omalissi1596 Absolut d'accord, und nicht nur jene Plagen , sondern auch der Feuersee in Kap. 20. Unser HERR hat das auch schon zeit Seines Dienstes a.ds. Erde prophezeit, u.a. in Matth. 7, 21 ff. ! Freue mich sehr über deine Kommentare. Unser bald kommender HERR JESUS segne alle die Seinen, so auch Dich und die Deinen, in reichlicher Weise!
@brigittedohr40505 жыл бұрын
Römer 1 ab 18 Gott gibt menschen in sünde hinein wenn sie nicht umkehren
@omalissi15965 жыл бұрын
@@johannes3vers161 Das Wort in Mt. 7,21 ist ganz besonders beachtenswert, denn daraus geht unmissverständlich hervor, was unausweichlich auf alle zukommt, die den "Weg, die Wahrheit und das Leben", das uns in Jesus Christus zugesagt wurde verlassen haben. Das gilt nicht nur für die landeskirchlichen Stellvertreter, sondern auch für die Repräsentanten, die Abtrünnigen, die sich Sonderlehren und anderen " Geistern" geöffnet haben, weil sie "den schmalen Weg", der sie am Ende durch die " enge Pforte" führen wird verlassen haben. In Mt. 15.8 steht, Zitat aus Jes. 29.13 "Weiter spricht der Herr: " Weil sich dieses Volk mit seinem Mund mir naht und mich mit seinen Lippen ehrt, während es doch sein Herz fern von mir hält und ihre Frucht vor mir nur angelerntes Menschengebot ist, siehe, so will ich auch künftig mit diesem Volk wundersam umgehen; und die Weisheit seiner Weisen soll zunichte werden und der Verstand der Verständigen unauffindbar sein.
@meikesasse94514 жыл бұрын
Ich schließe mich mit ein , wir erlagen alle einem großen Trugschluss uns Gott kompatibel machen. zu können . Wir haben GOTT und Jesus missverstanden im Glauben, dass beide uns lieben. Jeder Mensch kann das für sich korrigieren, *das ist* *die Liebe Gottes!*
@hugofindenigg39593 жыл бұрын
DANKE Herr Pfarrer für Ihr mutiges Eintreten für die Wahrheit, für Gottes Wort!
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
Es scheint doch einen Zusammenhang zwischen AFD Wähler, Coronaleugner, Fremdenfeindlichkeit und bibeltreuen Christen zu geben
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Nun ja, nach Deinen eigenen Maßstäben, hast Du eine Coronaphobie, da geht es erstmal los.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Zum zweiten, die Aussage "Gott ist queer" ist eine Unverschämtheit und wäre es auch, wenn die Person, die man beim Kirchentag ans Mikro ließ, helle Haut und blondes, kurz geschnittenes Haar gehabt hätte. Das zur angeblichen Fremdenfeindlichkeit.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
Zum dritten eine Frage, Du nennst doch jeden, der nach Deiner Meinung was gegen Homosexuelle sagt, "homophob". Ich vermute mal, Du nennst auch jeden, der was gegen Muslime sagt, "islamophob". Gut, was bist Du dann, wenn ein Muslim sich gegen Homosexuelle äußert? Schweigsam? Inkonsequent? Heuchlerisch? Oder "islamophob" nach Deinen eigenen Maßstäben?
@joelschafer2896 жыл бұрын
Ich war dabei. Ulrich Parzany theologisch oder mit der Bibel zu widersprechen, ist nicht möglich. Klare Worte und inhaltlich schlüssig! Danke Herr Parzany!
@wildlionministries6 жыл бұрын
ja eindeutig es hat sich nicht geändert-am Wort zu basteln wie man es gerade so braucht ist heute modern,aber es ändert nichts an GOTTES WAHRHEIT-aber es gilt die Warnung am Schluss der Offenbarung
@fitzliputzli6386 жыл бұрын
@mizzothify mizzothifi Kann es sein, dass Sie so starke Worte verwenden, weil Ihr Gewissen Ihnen das Gegenteil bezeugt?
@wildlionministries6 жыл бұрын
@mizzothify mizzothifi ja das eine schliesst das andere nicht aus und verurteilen ist GOTTES Angelegenheit nicht unsere
@fitzliputzli6386 жыл бұрын
@mizzothify mizzothifi Meinen Sie 1 Kor 6,9f? "Irrt euch nicht! Weder 'pornoi' (außerhalb der Ehe Sex Praktizierende) ... noch 'arsenokoitai' (mit Männern verkehrende Männer) ... werden Gottes Reich ererben."
@fitzliputzli6386 жыл бұрын
@@wildlionministries Eben weil Gott eines Tages richten wird, warnen wir, so wie es uns im NT aufgetragen ist, damit doch noch etliche aufwachen mögen und nicht verlorengehen.
@christopheichkorn59773 ай бұрын
Als katholischer Pfarrer danke ich für diesen Vortrag und Informationen.
@thorstenfranke3503 ай бұрын
Eine alternative theologische Sichtweise findet man hier auf you tube von dem in evangelikale Kreisen sehr anerkannten Prof. Dr. Thorsten Dietz. Einfach in die Suchleiste eingeben: Gott die Kirche und der Regenbogen
@verkehrsteilnehmer-berlin3 ай бұрын
@@thorstenfranke350 Ja, man findet sogar auch Videos der Zeugen Jehovas und anderer Leute, die aus uns lauwarme Christen machen wollen, von denen Jesus am Ende nichts mehr wissen möchte
@guntert.92392 ай бұрын
Als Katholiken können wir solche Überlegungen (und Ermahnungen) sin der Tat sehr gut gebrauchen.
@ingridkoffinke7599Күн бұрын
Ich finde, es sind nicht nur Informationen, sondern es ist Gottes Wort
@dorotheeginter85023 жыл бұрын
Vergelt's Gott!!! Volle Zustimmung!!!
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
Volle Ablehnung. Gott wird vermutlich mit unserem Bruder Parzanie etwas zu besprechen haben 😉
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Tja, dann wollen wir mal hoffen, dass Gott nicht eines Tages Deine eigenen Maßstäbe an Dir anwendet.
@einblicke-ins-jenseits5 жыл бұрын
All diese Bibelstellen, die hier angeführt wurden, betreffen nicht die aufrichtige gleichgeschlechtliche Liebe, sondern >Gräuel
@hinwei88245 жыл бұрын
Absolute Wahrheit. Ein hochgebildeter und intelktueller Mann der das Wort klar und ohne Verfälschung auslegt.
@hinwei88245 жыл бұрын
@James Callagher niemanden interessiert irgendein scheinbarer historischer Beweis. Gott ist GRÖSSER als jeder Historische Beweis. Die Wissenschaft die nur Bibelkritisch unterwegs ist, hat nichts anderes im Sinn als solchen wie Ihnen Hr. C. falsche Beweise an die Hand zu geben mit denen sie dann loslaufen und andere Belehren wollen. Lug und Trug ist das. Der Glaube kommt durch das HÖREN des Wortes Gottes und nicht durch falsch erstellte historische Beweise, die nichts anderes sind als ein Werkzeuge des Teufels. (Übrigens schonmal nachgedacht ob alle Messinstrumente die den scheinbare Beweis liefern auch absolut stimmen?)
@hinwei88245 жыл бұрын
James Callagher Und Sie führen die Menschen in die Irre. Irrlehrer!
@MsTayme5 жыл бұрын
Warum wollen gleichgeschlechtliche Paare ausgerechnet den Segen Gottes? 🤔......
@thorstenfranke3505 жыл бұрын
ICH Will dich segnen und du sollst ein Segen sein. 1 Mose 12,2 Gott spricht diesen Satz zu Abraham an einer wichtigen Station seines Lebens: er fordert ihn auf, seine Heimat zu verlassen und in ein Land zu ziehen, das Gott ihm zeigen wird. Dafür verspricht Gott ihm Begleitung und Schutz durch seinen Segen, aber auch, dass Abraham seinerseits zu einem Segen für andere werden wird. In der Taufe feiern wir, dass Gott jedem neuen Leben Begleitung und Schutz zusagt, welche Wege auch immer der Mensch einschlagen wird. Dieser empfangene Segen ist die Grundlage dafür, dass Menschen diesen Segen auch weitergeben und anderen Menschen zum Segen werden können. Wem dieses Empfangen und Weitergeben oder auch die Zusage von Segen am Beginn eines neuen Weges besonders wichtig ist, kann ihn zugesprochen bekommen.
@brigittedohr40505 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 johannes 3 - 36 der segen ist für gottesfürchtige menschen im neuen bund seit JESUS für wiedergeborene christen deren HERR ERRETTER UND ERLÖSER JESUS CHRISTUS IST nach busse und umkehr sonst bleibt der zorn GOTTES auf den menschen wie joh 3 - 36 sagt SÜNDE bewirkt doch nicht den SEGEN des HÖCHSTEN (ausgesprochen von kirchenvertretern die meistens nicht mehr christusvertreter sind) solange sie dadurch von GOTT getrennt sind geistlich tot sind römer 8 - 6 römer 1 ab 18 Das wort GOTTES DIE BIBEL wird fast nur mehr in lebendigen freikirchen gelesen gelehrt gepredigt das wort vom kreuz wird auch da schon rar 1. Johannesbrief 3 : 7-10 ist sehr klar wer sündigt hat JESUS nicht erkannt da geben kirchenvertreter ihren segen dazu???? Die meisten christen kennen auch SEIN WORT nicht der leib christi ist in traurigem zustand es braucht erweckung 🙏🙏🙏🙏🙏🛐🛐🛐🛐🛐
@thorstenfranke3505 жыл бұрын
@@brigittedohr4050 Abraham hat Gottes Segen bekommen obwohl er ein Ehebrecher war, der glaube war entscheidend
@ConnyNordlicht4 жыл бұрын
@@brigittedohr4050 Aber nicht, indem wir andere abstoßen! Niemand macht sich selbst homosexuell! Wenn Gott das ändern will, soll Er bitte auch helfen! Die Leute haben das nicht beschlossen! Ihr verlangt von ihnen sexlos zu leben, mindestens, aber wer von euch hat seine erste Freundin oder seinen ersten Freund, mit d m er/sie geschlafen hat geheiratet? Kaum einer! Aber von den anderen wollt ihr das erwarten??? Das ist doch unfair! Jeder Sex mit jemandem, mit dem man nicht verheiratet ist, ist für Jesus "Unzucht"! Damit sind wir Alle gleich sündig, ob homo - oder heterosexuell, ist egal bzw untergeordnet. Also: Woher nehmt ihr das Recht, über "die anderen" zu urteilen? Sie sind nicht schlimmer als wir!
@brigittedohr40504 жыл бұрын
@@ConnyNordlicht solange wir nicht sündenerkenntnis haben sind wir getrennt von gott die bibel sagt alle haben gesündigt und der sünde lohn ist der tod erst wen wir zur sündenerkenntnis u bekehrung zu JESUS CHRISTUS kommen fangen wir an zu unterscheiden was gott sünde nennt u das wort gottes überführt uns jede beziehung vor u ausserhalb einer ehe nennt gott sünde JESUS sagt wenn ein mann eine frau begehrlich anschaut hat er in seinem herzen ehebruch begangen das sind gottes dimensionen unvorstellbar in welch verdorbenen welt wir aus des VATERS sicht wir schon leben aber noch ist gnadenzeit für busse u umkehr unreine geister bekommen anrecht wenn wir sexuell sündigen dann brauchen wir befreiung ohne heiligung wird niemand gott schauen sagt die schrift Glg brig
@beatebea6646 Жыл бұрын
Mein Respekt am Sie ✝️🌴❤️
@bjornsommer14292 жыл бұрын
Großartige Predigt zu einem wichtigen Thema. Schade, dass die Kirche ein Fähnchen im Wind ist. Gut, dass es mutige Christen gibt, die der Bibel treu bleiben.
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
Das war keine Predigt sondern ein Vortrag. Es lag auch kein Segen auf diesen Worten, da Parzany mal wieder selbstverliebt und demagogisch sich im Applaus geaalt hat. Er ist kein mutiger Christ, sondern weit weg von Jesu Weg. Er ist mit seinen Worten nicht bibeltreu, da er weder theologisch korrekt noch biblisch korrekt vorgeht. Er ist einfach auf dem Stand der Main Stream Theologie der 60 Jahre stehengeblieben.
@bjornsommer14292 жыл бұрын
Wer hat gefragt?
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
Thorstens Gewissen muss ihm wohl sagen, dass die mutigen Christen Recht haben und das passt ihm nicht.
@ingeborgm99512 жыл бұрын
Danke sehr klar gesprochen! Alles was in der Bibel steht ist das Gesetz Gottes und sollte gehalten werden. Was zur Zeit hoch gehoben und als normal hingestellt wird, schlägt Gott ins Gesicht laut der Bibel! 👍👍👍👍
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
Na dann hoffe ich mal, dass Sie keine Hosen tragen: 5Mo 22,5 - Eine Frau soll nicht Männersachen tragen und ein Mann soll nicht Frauenkleider anziehen; denn wer das tut, der ist dem HERRN, deinem Gott, ein Gräuel. Ich finde noch ein paar Stellen, gegen die sie permanent verstoßen;-)
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Ja, ja genau. Gut, da es im 3. Reich ja Rundfunkbeitrag gab, würde ich ja Nazimaßstäben folgen, wenn ich heute Rundfunkbeitrag zahle. Nach Deinen Maßstäben.
@euangelion013 ай бұрын
Ach, es war mal wieder schön Ulrich Parzany zu hören, und dann bei diesem Thema! Schön, dass Sie noch aktiv sind Herr Parzany! Ich wünschte man hört Sie bei Konferenzen etc. Seien Sie gesegnet!
@elkescheibelhut12093 жыл бұрын
lasst uns beten das auch sie den Weg zu Jesus finden und Vergebung der Sünden finden Jesus allein
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
Lasst uns beten, dass die Bibeltreuen Christen endlich die Bibel ernst und nicht wortwörtlich nehmen, dass sie Jesu Botschaft wirklich verstehen.
@dorothealandes51913 жыл бұрын
Sehr gute Orientierung und Stellungnahme! Danke
@helenekampen23144 жыл бұрын
Deutsch ist nicht meine Hauptsprache, deshalb bitte ich um verstaendniss wegen Satzbildung und Grammatick. Hoffe aber das ich meine Gedanken so wiedergeben kann, wie ich es vor habe. Ohne Missverstaendnisse. Gott hat den Menschen nach Seinem Ebenbild geschaffen. Wenn Gott Mann ist, dann hat Er den Mann nach seinem Ebenbild geschaffen. Wenn Gott aber die Frau auch nach Seinem Ebenbild geschaffen hat, was ist Er dann? Maenner und Frauen sehen meistens total verschieden aus. Bei uns regt man sich auf wenn gesagt wrod das Gott auch Mutter sein kann und nicht nur Vater. Ich bin eine Frau, also bin ich dann nicht nacht Seinem Ebenbild geschaffen? Gott kann ja nur ein Geschlecht nach seinem Ebenbild schaffen. Ausserdem hat Gott ja kein Aussehen. Er ist Geist. Also hat Er alle Menschen nach seinem Geist geschaffen. Ob es jezt Adam und Eve ist oder Adam und Steve. Die zwei Menschen bekammen ihre Namen sowieso erst spaeter. Wir sind ALLE nach Gottes geistlichem Ebenbild geschaffen, ob Mann oder Frau. Es geht dabei nicht um das Geschlecht. Leute, die meinen sie wissen alles ueber Homosexualitaet und koennen Urteilen, naehmen sich das Recht, das nur Gott alleine zusteht, naehmlich: Urteilen. Wenn jemand sagt: Homosexuelle werden verdammt werden, genau so sagt die Biebel es auch ueber solche, die Urteilen. Solche werden sich alle noch mal am selben Platz wieder begegnen. Es giebt auf der Erde keinen ohne Suende. Punkt. Ob gross oder klein. Ich bin nicht Homosexuell und habe frueher gegen solche Feuer und Flamme gespuckt. Aber heute akzeptiere ich ALLE, so wie Jesus es getahn hat, und ueberlasse das Urteilen Gott, wo es auch hingehoert. Wir werden uns noch mal wundern wer alle im Himmel sein wird und wer nicht. Seit dem ich ALLE Menschen liebe und das Urteilen Gott ueberlasse, ist mein Leben so frei und froh geworden. Ich brauche mich jezt nur noch um meine Suenden kuemmern. Die habe ich immer noch genug, ganz egal wie sehr ich mich bemuehe. Manche schimpfen das nicht mehr nach der Bibel gelebt und gehandelt wird. Aber gerade diese Menschen, befolgen sie selber alles wie die Bibel vorschreibt? Besonderst fuer Frauen. Die Bibel hat viel vorschriften fuer Frauen, weil sie von Maennern geschrieben worden ist: nicht Haare schneiden, keine langen Hosen tragen ( Maenner Kleidung) Kopfbedekung, Schmuck wie Ohrringe, Fingerringe, Ketten, Haare flechten ( ich musste immer, weil meine Kirche es so verlangte) was man alles nicht essen soll und noch vieles mehr. Aber wir leben nicht mehr nach dem AT. Seit dem Jesus fuer uns an's Kruez gegangen ist und unsere Suenden auf sich genommen hat, leben wir in der Gnadenzeit. Er hat alle unsere Suenden getilgt. Ich kenne Homosexuelle die tief glaubig sind und sogar Gemeindeleiter. Die sind viel besser und glaubiger als ich und so manch ein anderer so genanter Christ. Alle Achtung. Ausserdem, an Leute die sagen Gott hat Adam und Eva nicht Homosexuell geschaffen, die nicht glauben das jemand so geboren ist: hat Gott sie als Down-Syndrom geschaffen? Ist Down-Syndrom eine Suende? Fureher und auch heute noch, glaubte mann das die Mutter gesuendigt hat und dieses Ihre Straffe ist, wenn sie so ein Kind bekam. Oder all die Kinder, die ohne Arm oder Bein geboren werden, oder zusammengewachsen. Da glaubt man das die so geboren wurden weil es deutlich vor Augen ist. Homosexualitaet kan man nicht sehen. Es ist ein Gefuel. Es ist eine veraenderung in der Hypothalamusdruese, wo bestimmt wird welche Zuneigung der Mensch haben wird. Mann kann nicht verlangen das ich mich in eine Frau verliebe, sie kuesse und mit ihr Geschlechtsverkaer habe. Das wuerde fuer mich furchtbar sein. Ich glaube, ich wuerde mir dann lieber das Leben naehmen, was viele Homosexuellen heutzutage auch machen. Weil Kirchen verlangen das sie gerade das machen sollen was fuer mich furchtbar ist. Eine andere Moeglichkeit giebt es fuer solche Leute nicht. Sie wollen aber auch Lieben und Geliebt werden, genau so wie Sie und ich. Gott hat alle so geschaffen, das sie Lieben und Geliebt sein wollen. Wenn sich Homosexuelle das Leben naehmen dann ist es wegen denen, die ihnen das Leben schwehr machen. Und ich denke, das deren Blut auf denen sein wird, die sie so weit gebracht haben. Weil die Leute in den Kirchen es denen so schwehr machen, gehen fast keine mehr zur Kirche. Was erlangt die Kirche damit? Das solche Leute Gottes Wort nicht mehr hoeren und sich sagen: wenn das Christen sind, dann will ich kein Christ mehr sein. Obwohl sie vorher sehr in der Kirch mitgearbeitet haben. Deshalb sage ich nicht mehr das ich Christin bin. Ich sage lieber: ich bin Jesu nachfolger. Ich will Jesus aenlichr sein und den Christen, die andere zu selbstmord treiben. Es schein mir so das manche denken das die Bibel von Gott persoenlich geschrieben worden ist. Gott hat es Menschen eingegeben. Es wurde in Hebreisch oder Griechisch geschrieben. Dann haben es Leute versucht in andere sprachen zu uebersetzen und ihr wuerdet euch wundern was fuer Worte diese Leute gewaehlt haben wenn ihr Hebreisch oder Grichisch verstehen wuerdet. Die Junger Jesu haben erst nach 30 oder auch 60 Jahren angefangen aufzuschreiben was Er gesagt hat weil sie dachten Er kommt ja bald. Dan aber merkten sie das alle alt werden und aufschreiben sollten. Wie genau wuerde einer von uns noch etwas aufschreiben was wir vor 30 oder 60 Jahren gehoert haben. Meine Geschwister und ich sind uns oft nicht einig ueber was unsere Eltern mal gesagat haben sollen. Deshalb streitet euch nicht. Seid Jesu nachfolger! Ich koennte noch lange schreiben. Aber ich glaube es ist genug zum nachdenken. Schalom!
@ardufeba22474 жыл бұрын
danke du bist eine schöne seele. friede sei mit dir
@KatrinLebherz4 жыл бұрын
Interesant is, das hier unter deinem Jesus- nahen Statement keine weiteren Kommentare gemacht werden, keine Diskussion geführt wird.... Ich mag deine Worte, die mir aus der Seele sprechen
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
@@KatrinLebherz sehe ich auch so 😀
@geetjuhhisdebeste4 жыл бұрын
Dein Deutsch ist gut, keine Sorge. :) In vielem Stimme ich dir zu. Nur im letzten Teil geht dein "Christ-sein" auf komische Wege. Denn wie koennen wir etwas von Gott wissen, ausser wenn er sich als 'hoeheres Wesen' uns offenbart, also sich uns zeigt?! Dies ist in Jesus geschehen, und durch die Bibel als Offenbarung Gottes. Sie ist von Menschen geschrieben, ja. Wie du sagst, unter Inspiration durch Gott. Wenn man nun aber anfaengt zu relativieren - wie du es tust - dann geht die Authoritaet der Bibel verloren, und dann kann man sie auch gleich weglassen, denn dann kann man alles in Frage stellen bzw. wegdiskutieren. D.h. natuerlich nicht, dass Textkritik nicht erlaubt waere. Oder dass man sich bewust sein sollte von den schwierigkeiten durchs Uebersetzen. Wenn man eine Lehre, also Dogma aus etwas machen moechte, sollte man immer im Urtext nach Prinzipien und Antworten suchen. Deshalb gibt es Bibellehrer, Professoren usw. Ich stimme dir im grossen Ganzen sehr zu, aber wie sollte sich eine Kirche - egal ob Landeskirche, oder Freikirch - denn dann aufstellen? Als Institution muessen nun einmal auch bestimmte Prinzipien gelten und Regeln fuer Mitgliedschaft und Sakrament(e) aufgestellt werden. Dies geht nur, wenn man "Stellung bezieht", also Dogmen entwickelt hat und folgt. Nun ist die Ehe so ein Thema ... kirchlich trauen, segnen .. ja oder nein?! Da hilft es nicht weiter zu sagen: wir sollen nicht urteilen, Gott alleine weiss ganz genau wie oder was. Gott liebt alle Menschen, so wie er sie erschaffen hat. Nicht die Suende. Die trennt uns von Gott, ist destruktiv. Ja, manche Menschen sind mit Krankheit geboren. Ja manche sind Homosexuell (geboren?). Ein Vergleich zwischen den beiden ist aber falsch, da Sexualitaet keine Krankheit ist. Ausserdem, es gibt nachweislich kein Homo-Gen. Es gibt mehrere Gene, wo man Unterschiede feststellt, aber insgesamt ist es epigenetisch, also Gene+Umwelt spielen beides eine Rolle. Insofern hat auch die Umwelt (Gesellschaft) und wir selber eine gewissen Rolle dabei. Nur als ein paar Gedanken dazu. ;)
@anatolyganz86482 жыл бұрын
Gott hat die Macht. Das dürfen wir nicht vergessen.
@ironhorses92954 жыл бұрын
In dieser Kirche ist der Teufel los!
@motorracer314 жыл бұрын
Genau so ist es
@danielmusall40044 жыл бұрын
So so . Was willst damit genau sagen ?
@rainerzufall1413 жыл бұрын
Dafuck?
@willisantacruz45185 жыл бұрын
Ihr segnet die Suende , schaemt euch.
@eugengerasimenko37015 жыл бұрын
Dafür gibt es Prediger wie Pfarrer Parzany, die weitesgehend um Aufklärung bemüht sind. Tragen Sie bitte Ihren Teil ebenso bei, bevor Sie schimpfen und schenken Sie auch dem anderen Teil der Kirche Beachtung, der sich redlich um die unverfälschte Verkündigung bemüht. Insofern ist ihr pauschalisierendes "...ihr segnet..." an dieser Stelle völlig unangemessen.
@thorstenfranke3505 жыл бұрын
ICH Will dich segnen und du sollst ein Segen sein. 1 Mose 12,2 Gott spricht diesen Satz zu Abraham an einer wichtigen Station seines Lebens: er fordert ihn auf, seine Heimat zu verlassen und in ein Land zu ziehen, das Gott ihm zeigen wird. Dafür verspricht Gott ihm Begleitung und Schutz durch seinen Segen, aber auch, dass Abraham seinerseits zu einem Segen für andere werden wird. In der Taufe feiern wir, dass Gott jedem neuen Leben Begleitung und Schutz zusagt, welche Wege auch immer der Mensch einschlagen wird. Dieser empfangene Segen ist die Grundlage dafür, dass Menschen diesen Segen auch weitergeben und anderen Menschen zum Segen werden können. Wem dieses Empfangen und Weitergeben oder auch die Zusage von Segen am Beginn eines neuen Weges besonders wichtig ist, kann ihn zugesprochen bekommen.
@maru2man5 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Dies waren die Worte, die Gott am Anfang meines Glaubenslebens zu mir sprach. Ich werde dich segnen und du sollst ein Segen sein. ER hat Sein Wort gehalten. Nach fast 38 Jahren Nachfolge Jesu bin ich total dankbar dafür.
@thorstenfranke3505 жыл бұрын
@@maru2man Wie schön :-) Dieser Segen hat Gott Abraham zugesprochen obwohl er ein Ehebrecher war. Was heisst das für uns?
@maru2man5 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Das Gott uns auch segnet, wenn wir Fehler machen ???
@dr.eckfink19485 жыл бұрын
Herr Parzany, meine ausdrückliche Hochachtung! Gäbe es doch in der Kirche (viel) mehr solche Seelsorger, wie Sie einer sind.
@christinekonig34174 жыл бұрын
Das war der Grund meines Kirchenaustrittes! E v. Geistliche, die nicht wissen, was in der Bibel steht, haben ihre Aufgabe verfehlt.
@christinekonig34174 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Ich glaube, da haben Sie etwas verwechselt! Ich bin kein ev. Geistlicher und ich bin aus Protest ausgetreten, weil sich die ev. Kirche nicht mehr darum schert, was in der Bibel steht! Es gibt nämlich auch bibeltreue Freikirchen. Ich brauche die ev. Kirche nicht!
@christinekonig34174 жыл бұрын
@@equisespylon8150 Das ist traurig. Ich weiß nicht, in welcher Christengemeinschaft du warst, aber das ist Pharisäertum. Gott/Jesus liebt alle Sünder (wer ist ohne Sünde??), aber hasst die Sünde. Wenn du deine Neigung nicht auslebst, gibt es keinen Grund, dich zu verstoßen! Das ist nicht richtig. Ich bin aus der ev. Kirche ausgetreten, weil sie sich nicht mehr an der Bibel orientiert und Dinge legalisiert, die für Gott ein Gräuel sind. Ich bin aber seit Jahren schon in einer Freien Ev. Gemeinde. Da würde man damit anders umgehen, wenn du es, wie du sagst, nicht auslebst und eher versuchen, dir zu helfen. Wir haben kein Recht, zu richten, aber müssen ganz klar sagen, was für Gott Sünde ist. Sünde ist Sünde, egal welche. Gott sieht dein Herz und nur er darf über dich richten. Jesus hat auch der Hure vergeben, hat aber gesagt, sündige nicht mehr!
@paulp.2050 Жыл бұрын
Und was sagt der Apostel Paulus dazu? S. 1. KORINTHERBRIEF, KAPITEL 6
@henrischorrel5753 ай бұрын
- It's easy to affirm "Jesus calls the practice of homosexuality a sin" But it needs more efforts to search and show to the readers ALL the references found in the 4 gospels where Jesus EXPLICITLY calls the practice of homosexuality as a sin (not the references about adultery but only those about same sex- attraction). In fact Yeshua the Son of God in the 4 gospels, doesn't clearly utter ONE SINGLE WORD of condemnation against an homosexual person. He made once a statement about 3 types of eunuchs, of men never having sexual relations with women: His disciples said to Yeshua: "If it's not lawful for a man to divorce his wife for just any reason , it is better not to marry." But Yeshua answered them: "All cannot accept this saying but only those to whom it has been given: For there are eunuchs who were born thus from their mother's womb, and there are eunuchs who were made eunuchs by men, and there are eunuchs who have made themselves eunuchs for the kingdom of heaven's sake. He who is able to accept it , let him accept it." (Matthew 19:10-12) He even says to the religious Jewish citizens, because seeing his miracles they refused to repent, that it will be MORE TOLERABLE for the land of SODOM in the day of judgement than for them ( Matthew 11:24). By the way, I hope you don't ignore that anal copulation (which is not recommendable to anyone since the creator designed human's anus as a non-pleasure-generating-exit, rather than an entrance) is also a common practice among heterosexual couples (and often used as a mean of contraception!) . "Do you allow" those to enter Heaven just because they are "blameless biblical straights", are you using 2 weights and 2 measures in your not allowed judgments against your brothers made like you , in the image of God? "Do not say in your heart: who will ascend into heaven, or who will descend into the abyss" (Romans 10:6) Prophet Ezekiel 16: 48-50 tells us in WHAT EXACTLY consisted the sin of the Sodomites, when Ezekiel compared the sin of Jerusalem with the sin of Sodom and Gomora he didn't mention any anal copulations of the Sodomites but reproached them this: "As I live, says the Lord God to Jerusalem: Look , THIS was the iniquity of your sister SODOM: she and her daughter had PRIDE, FULLNESS OF FOOD, AND ABUNDANCE OF SELSUFICIENCY, NEITHER DID SHE STRENGTHEN THE HAND OF THE POOR AND NEEDY. And they were HAUGHTY AND COMMITTED ABOMINATION BEFORE ME, when I saw this I took them away".
@thorstenfranke3503 ай бұрын
Danke
@mi_ra01023 ай бұрын
By calling them "Eunuchs" in Mt 19, which you quoted, Jesus actually very clearly states that there won't be any (legitimate) sexual relationship for those people. Also the context is important: The disciples were asking Jesus to soften his hardcore perspective on marriage (no divorce): "Then it is better not to marry." But Jesus doesn't offer an easy way out, but instead becomes even stricter (typical of him). In fact he says, for whatever reason someone has become a "Eunuch", that is, unfit for marriage (between man and woman), be it born that way or become by the hardships of life, doesn't play a role. There is no legitimate alternative to biblical marriage. This reference confirms this. By the way, how can you legitimate homosexual relationships, but only those? What about "marriages" with more than two people? Don't be wrong - people are already campaigning for this. Even in liberalized churches. What about those who always insisted, lifelong marriage was outdated or they were not "born for it"? Why not give way to them, too? Would you draw a line at polyamory? I don't understand how Christians today can still be under the illusion it's only about accepting homosexual relationships. The world won't stop until we have embraced all of the rainbow with every single letter that is already in the acronym and all those that are yet to be added. If you move off the ground of God's word you have no line to draw any more and no basis for arguments other than our every so quickly changing trends of zeitgeist.
@thorstenfranke3503 ай бұрын
Die Stelle meint übrigens auch, dass Gott keusches Leben nicht braucht ;-)
@henrischorrel5753 ай бұрын
@@thorstenfranke350 Are you married thorsten? For a man to be gay can be a gift from God, helping him to follow MORE the ways of Christ and LESS please the female world with its uncountable materialistic requirements, temptations and seductions. Read Revelation of John-Yochanan 14:3: "...noone could learn the song except the 144000 elects who had been redeemed from the earth. These are those who did not defile themselves with women, for they kept themselves pure. They follow Christ the Lamb wherever He goes, They were purchased from among men and offered as firstfruits to God and the Lamb. No lie was found in their mouth , they are blameless". Sex is the Creator's good GIFT to EVERY human being, yes even to the 3 types of eunuchs described by the son of God Yeshua, who voluntarily made himself eunuch because of the Kingdom of God. Nobody EXCEPT God alone will judge each and every one on how he used this gift, if he respected God's given sex-user-manual (the Bible) or Satan's distorted, soul and flesh destructive rules.
@henrischorrel5753 ай бұрын
@@mi_ra0102 Are you married mi_ra? For a man to be gay can be a gift from God, helping him to follow MORE the ways of Christ and LESS please the female world with its uncountable materialistic requirements, temptations and seductions. Read Revelation of John-Yochanan 14:3: "...noone could learn the song except the 144000 elects who had been redeemed from the earth. These are those who did not defile themselves with women, for they kept themselves pure. They follow Christ the Lamb wherever He goes, They were purchased from among men and offered as firstfruits to God and the Lamb. No lie was found in their mouth , they are blameless". Sex is the Creator's good GIFT to EVERY human being, yes even to the 3 types of eunuchs described by the son of God Yeshua, who voluntarily made himself eunuch because of the Kingdom of God. Nobody EXCEPT God alone will judge each and every one on how he used this gift, if he respected God's given sex-user-manual (the Bible) or Satan's distorted, soul and flesh destructive rules.
@MailArtMuseum5 жыл бұрын
Eine notwendige Klarstellung!
@miriangortzschroeder70615 жыл бұрын
Parabéns pela coragem...
@davidschulz33314 жыл бұрын
Olha só. Brasileiros ouvindo a palavra de Deus em alemão. Sejam bem vindos
@bizzylizzy4383 жыл бұрын
Gott kann nicht segnen was ihm ein Gräul ist. Wenn ein Mann bei einem Mann liegt wie man bei einer Frau liegt ist das Gott ein Gräul steht in der Bibel.
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
Na dann hoffe ich mal sie essen kein blutiges Steak und keine Scampis und... das ist Gott auch ein Greuel. Wenn sie sich mal trauen über den eigenen eingeschränkten Horizont/Tellerrand drüber hinauszuschauen: kzbin.info/www/bejne/jH3JXqijeMl0ock
@runzelstilzchen83923 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 haben ihre Eltern ihnen als Kind nicht genug Liebe und Aufmerksamkeit gegeben, oder warum versuchen sie hier unter nahezu jedem Kommentar mit ihren Äußerungen um Aufmerksamkeit zu heischen? Suchen Sie mal einen Psychologen oder eine Selbsthilfegruppe auf! Auch Menschen wie Ihnen, mit ihren tiefsitzenden Psychologischen Traumata kann geholfen werden!
@thorstenfranke3503 жыл бұрын
@@runzelstilzchen8392 Lieber Klaus, haben ihre Eltern ihnen als Kind nicht genug Liebe und Aufmerksamkeit gegeben, oder warum versuchen Sie hier mit ihrer Äußerung um Aufmerksamkeit zu heischen? Suchen Sie mal einen Psychologen oder eine Selbsthilfegruppe auf! Auch Menschen wie Ihnen, mit Ihren tiefsitzenfen psychologischenTraumata kann geholfen werden! Merken Sie was? Ihre Strategie ist Angriff, Beleidigung und Abwertung. Sie gehen nicht inhaltlich auf Argumente ein. Sie bewerten sofort und versuchen dem anderen etwas hobbypsychologiemäßig zu unterstellen. Der von dem Sie schreiben , sind Sie selbst. Sie sind ungeliebt und traumatisiert und heischen nach Liebe. JESUS liebt auch Sie. Alles Gute.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350Wer andere "homophob" nennt, sollte vielleicht den Ball flach halten.
@manfredrehorn6144 жыл бұрын
3.Mose 18:22 oder 1Timotheus 1:10 lesen (Gott hasst solches Verhalten_,ausserdem kann/darf Gottes Wort nicht veraendert werden, wie es z.Z. ueblich ist.
@ardufeba22474 жыл бұрын
Darum, o Mensch, kannst du dich nicht entschuldigen, wer du auch bist, der du richtest. Denn worin du den andern richtest, verdammst du dich selbst, weil du ebendasselbe tust, was du richtest. Römer 2:1 Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet. Matthäus 7:1 Einen jeglichen dünkt sein Weg recht; aber der Herr prüft die Herzen. Sprüche 21:2 Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge? Matthäus 7:3 Und richtet nicht, so werdet ihr auch nicht gerichtet. Verdammt nicht, so werdet ihr nicht verdammt. Vergebt, so wird euch vergeben. Lukas 6:37 Wer bist du, dass du einen fremden Knecht richtest? Er steht oder fällt seinem Herrn. Er wird aber stehen bleiben; denn der Herr kann ihn aufrecht halten. Römer 14:4 Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, dass er die Welt richte, sondern dass die Welt durch ihn gerettet werde. Johannes 3:17 Einer ist der Gesetzgeber und Richter, der selig machen und verdammen kann. Wer aber bist du, dass du den Nächsten verurteilst? Jakobus 4:12 Ich sehe es so, Gott wiegt unser Herz am Ende unserer Tage. Sagen wir es so: Jede Handlung hat eine Energie, die unsere Seele in Resonanz versetzt. Am Tag unseres Todes, was wir das jüngste Gericht nennen, da werden wir nun vor einem Tor stehen und es wird sich nur öffnen wenn die Schwingung der Seele in Resonanz mit der des Tores geht. Wer sagt ich bin mit Jesus, aber immer noch Hass, Zorn, Wut und Lüge, in seinem Herzen, seiner Seele trägt für den wird sich das Tor nicht öffnen. Wer sein Herz in der Schwingung der bedingunslosen Liebe hat, dem wird das Tor sich öffnen. Was gehen mich Schwule und Lesben an, Gott wird sie führen, ob sie seine Führung annehmen ist nicht in meinem Ermessen. Ich habe die Zeichen gesehen und mein Leben verändert. Ich werfe nicht den ersten Stein. Gegen niemanden. Als sie nun anhielten, ihn zu fragen, richtete er sich auf und sprach zu ihnen: Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie. Johannes 8:7
@cgzpasewalk95404 жыл бұрын
Gott wiegt die Herzen???? Welches Tor?? Meinen Sie das Himmelstor von Mike Krüger?? Wo ist das denn her? Aus einem Märchen??? Bestimmt nicht aus der Bibel! Schauen Sie mal in Offenbarung 20! Es geht nicht um wiegen des Herzens sondern um das Buch des Lebens. Bitte verführen Sie nicht mit Ihren Aussagen Jemanden. Es ist nur einTeil der Wahrheit was Sie versuchen mit den Bibelstellen auszudrücken. Gott liebt jeden, aber nicht die Sünde! Gott liebt den Homosexuellen aber nicht seine Taten? 1. Kor. 6: dass sind einige gewesen, aber ihr seid gewaschen durch das teure Blut von Jesus! Jesus sagte auch in Johannes 8: Ich verurteile dich auch nicht, gehe hin und sündige nicht mehr! Sündige nicht mehr!!!!
@ardufeba22474 жыл бұрын
@@cgzpasewalk9540 Was ist Homosexualität in ihren augen? Angeborenes Sexualverhalten? Eine Krankheit? Besessenheit?
@klauskopp19664 жыл бұрын
ArDuFeBa Es geht nicht darum, dass wir homosexuelle Mitmenschen richten sollen! Das darf niemand außer GOTT, denn keiner von uns ist ohne Sünde! Wir dürfen aber GOTTES WORT nicht verdrehen, wie es uns besser passt. Kommt jetzt auch der Fresser und beklagt sich, warum Jesus sagte: Kein Fresser wird in das Himmelreich kommen.? Wollen jetzt auch Geizige ändern, dass der Geiz vom HERRN verworfen wird - und wollen ALS GEIZIGE gesegnet werden? Warum aber haben Homosexuelle diesen Anspruch? Weil ihre Sünde so offenbar ist für alle, und weil sie ihnen wichtiger ist als das ausdrückliche Wort GOTTES, ist wohl anzunehmen. Dafür wird manches verdreht, was nicht verdreht werden kann. Sowohl das AT als auch NT (Römerbrief...) verbieten das, was die heutige Zeit gutheißt - und mit der "Ehe für alle" noch viel weiter-treiben will! Was da noch alles kommen mag? Was gehen mich die Sünder an? - klingt etwas wie: Soll ich meines Bruders Hüter sein? Wenn in meiner Gemeinde die offenbare Sünde Einzug hält, darf ich aber nicht wegsehen (Korinther-Ermahnung des Paulus gegen den Unzüchtigen).
@hugofindenigg39593 жыл бұрын
Die Wahrheit offen zu sagen bedeutet nicht Richten, sondern Verkündigung! Verkündigung des Willen Gottes und gleichzeitig Ermahnung zur Umkehr! Das ist es.
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
@@hugofindenigg3959 Sie reden von ihrer Wahrheit, das ist nicht die Wahrheit. Ihre Wahrheit ist AFD und Nichtimpfen. Wie gesagt, es gibt eine Nähe von Bibeltreuen Christen zu rechtem Gedankengut...
@ottobosser1321 Жыл бұрын
Danke Herr Parzany für diese klare Botschaft, wie will der Mensch argumentieren,wenn er eines Tages vor Gottes Richterstuhl steht,will er GOTT etwa überreden? Keine gute Idee !
@thorstenfranke350 Жыл бұрын
Ach Otto, Du hast die Thematik leider noch gar nicht in der Gänze erfasst. Wie willst Du eines Tages vor Gottes Richterstuhl argumentieren? Willst Du Gott etwa überreden?Keine gute Idee.
@ottobosser1321 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Ach Thorsten,du bist ein weiser Mensch,damit kann ich nicht konkurrieren.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350Vielen Dank, dass Du gleich ein Beispiel dafür gibst, was beim jüngsten Gericht jemand den kritischen Fragen von Jesus entgegen halten kann. Ob dann manche Jesus als homophob beschimpfen? Ich meine, wenn er dann dem Homosexuellen vorhält, dass dieser einen anderen Heiland hatte und zwar den Mann, mit dem er sein Bett teilte...
@claudiosurland81095 жыл бұрын
Römer 1:26,27. Empfiehlt sich neben anderm (sehr genau) zu lesen. Neukirchliche Deutung und Usancen, "zeitangepasst", sind Blasphemie!! Geht man ans "Eingemachte" ...
@spassgamer5 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 schon im AT gab es ganz pauschal für das Ausleben der Homosexualität die Todesstrafe. Außerdem gibt es auch andere Bibelstellen, wo Paulus schreibt, dass Mann mit Mann und Frau mit Frau "Schande" treiben. Verdreh das Wort nicht du wirst dich vor Gott verantworten müssen.
@Thurbo19933 ай бұрын
@@spassgamer Das AT darfst du nicht als Referenz nehmen.... Diese Gesetzt gelten grundsätzlich nur für das Volk Israel, AUSSER das Gesetz wird im NT wiederholt....
@spassgamer3 ай бұрын
@@Thurbo1993 wie gesagt, auch das neue Testament erklärt Homosexualität als Sünde. Außerdem kann man aus dem Gesetz Gottes Einstellung zu vielen Dingen herauslesen. Gott ist derselbe, gestern, heute und in Ewigkeit. Die ganze Schöpfungsgeschichte zeigt, dass Gott Mann und Frau füreinander geschaffen hat. Er hat Eva aus der Rippe des Adam, also beide aus einem „Fleisch“ geformt. 1. Mose 2, 23+24 : „ Da sagte der Mensch: Diese endlich ist Gebein von meinem Gebein und Fleisch von meinem Fleisch; diese soll Männin heißen, denn vom Mann ist sie genommen. 24 Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und seiner Frau anhängen, und sie werden zu einem Fleisch werden.“ NUR Mann und Frau können zu einem Fleisch werden nach dem Plan Gottes. Mann und Mann wurden niemals aus einem Fleisch geschaffen. Also können sie auch nicht zu einem Fleisch werden.
@reginazimmermann42184 жыл бұрын
Wird fast gefährlich das zu sagen
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Ja es wird fast gefährlich in Evangelikalen Kreisen über die Ehe von Homosexuellen zu sprechen. Von den sogenannten Bibeltreuen Christen wird man wie hier im Forum oder draußen beschimpft manchmsl gar bespuckt. Es fällt den meisten hier schwer, die Liebe Christi für alle zu akzeptieren, am liebsten soll man von hier gesteinigt werden. Die Fraktion der Bebeltreuen spricht dann gerne den Anderen das Christsein ab. Der Diskurs ist für viele Bibeltreue kaum aushaltbar. Die Frage stellt sich wer wirklich bibeltreu ist...
@lggs73724 жыл бұрын
@@thorstenfranke350 dabei merken diese Menschen leider nicht, dass das absolut nicht bibeltreu ist. Für mich bedeutet Bibeltreue auch zu verstehen um was es bei den unterschiedlichen Stellen tatsächlich geht. Sprachlich und historisch muss man verstehen was gemeint war aber das interessiert ja nicht🤷. Fängt schon an mit natürlich und unnatürlich gleich Homo und Hetero. Ne eben nicht, unnatürlich war zB auch ein Ausdruck des Fremdgehens oder Sex mit einer Frau die ihre Periode hatte. Auch aus Päderastie wird Homosexualität gemacht oder aus Sodom und Gomorrha...
@runzelstilzchen8392 Жыл бұрын
Es wäre besser gewesen, die Kommentarfunktion zu deaktivieren.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
Ich finde es schon ok, wenn die Verteidiger der Homoehe zeigen, welche Art Weisheit und welche Art Verstand dafür nötig ist.
@PeterSilie-el3kx4 ай бұрын
Bei deaktivieren Kommentarfunktionen lese ich erst gar nicht rein. Ich schätze ehrliche Meinungen auch wenn sie mir nicht passen. Man kann aus ihnen durchaus interessante Denkstrukturen erkennen.😊
@kirchehautnah4 жыл бұрын
Die Bibel spricht eine eindeutige Sprache. Mich interessiert auch nicht, wer mit wem kuschelt. Weil es nicht in die Öffentlichkeit gehört. Sollte jemand einen gleichgeschlechtlichen Partner suchen, dann ist das Privatsache. Ich habe auch nicht das Recht, diesen Menschen anzuprangern. Es ist auch keine Diskussionsgrundlage. Was nach seinem Tod passiert. Das ist dann die Sache zwischen Gott und diesem Menschen. Amen
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Endlich mal eine gemäßigt Aussage. Danke
@timboland77674 жыл бұрын
"Richtet nicht, auf dass Ihr nicht gerichtet werdet." Es ist halt die Frage, ob die "Kirche" sündhaftes Verhalten quasi offiziell absegnet und den Menschen dadurch ein Gefühl der Bestätigung ihrer fortgesetzten Sünde gibt bzw. Menschen dadurch sogar anstiftet zur Sünde... Es gab wohl schon unzählige Diskussionen, Dispute und Zerwürfnisse über der Frage, ob man Heilsgewissheit hat, wenn man in fortgesetzter Sünde lebt... Klar, ohne Sünde zu leben ist menschlich gesehen nicht möglich, daher hoffe ich auch hier für uns & unsere Mitmenschen auf die Gnade Gottes !
@kirchehautnah4 жыл бұрын
@@timboland7767 Ich erwähnte es bereits. Und habe meine Aussage auch nichts hinzuzufügen. Es geht mich nichts an.
@geetjuhhisdebeste4 жыл бұрын
@@kirchehautnah Sie persoenlich nicht, aber die Kirche/Gemeinde muss dogmatisch Stellung beziehen, da laesst sich kein Ausweg finden. (Leider) Wer denkt durch komplette Toleranz einer dogmatischen Stellungnahme zu entgehen, irtt, denn keine Stellung zu beziehen ist gleichbedeutend mit Akzeptanz, also indirekte Stellungnahme.
@kirchehautnah4 жыл бұрын
@@geetjuhhisdebeste Vortrefflich erkannt. "Sie persönlich nicht"..... das ist das Stichwort. Ich muß keine Sttellung dazu beziehen. Ich antworte einfach mal das aus dem letzten Dialog. Ich habe meiner Aussage nichts hinzuzufügen. Allerdings bitte ich davon abstand zu nehmen, wie ich denken muss. Ausserdem bleibt es ihnen frei, mir Worte in den Mund zu legen. Auch wenn sie nicht stimmen.
@predigerjakob56603 жыл бұрын
Gott ist Liebe
@MrShaggy245 жыл бұрын
Ganz großes Lob, Mut zur Wahrheit, weiter so.
@MrShaggy245 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Warum soll das mit Wahrheit wenig zu tun haben? Der Gott der Bibel hat Alles erschaffen und definiert was richtig und was falsch ist, ganz einfach eig. Der Mensch hat die Freiheit das abzulehnen, wahr bleibt es aber trotzdem.
@MrShaggy245 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Ahhhh sehr gute Frage n1, top. Das ist aber ein völlig anderer Sachverhalt. Wie vorhin gesagt: Gott definiert, was richtig und was falsch ist, wonach er auch richten wird. Und nur weil wir das Recht nicht halten können, heißt es noch lange nicht, dass wir das Recht ändern bzw. beugen dürfen. Recht bleibt Recht, unabhängig vom Betroffenen. Dass wir das Rechte nicht tun können, so sehr wir uns auch anstrengen, damit will Gott uns zeigen, dass wir Sünder sind und alleine die Herrlichkeit Gottes nie erreichen können. Alleine wären wir zurecht verloren. Wir erkennen sogar, dass die Gebote gut und wahr sind und schaffen sie trotzdem nicht zu halten. Sie sind nur dazu da, uns zu zeigen, dass wir bereits ,,kaputt, verdorben, gefallen, verloren'' sind. Damit ist die Story aber zum Glück noch nicht zu Ende, jedenfalls nicht für alle. Gott hat einen einzigen Weg eingerichtet, aus dieser Misere heraus zu kommen. Und zwar hat er seinen Sohn geschickt. Dieser hat alle vergangenen und zukünftigen Schulden bezahlt, aber nur für JENE, die sein Angebot, sein Geschenk, auch annehmen, alle anderen bleiben schuldig und bezahlen selber. So, was bedeutet es nun, das Geschenk anzunehmen? Es bedeutet die Beziehung zu ihm wieder herzustellen, ihm zu glauben, ihn vertrauen, auf ihn hören, ihn als seinen HERRN annehmen. Erst dann, wenn wir in ihm sind und er in uns, gibt er uns die Kraft(heiligen Geist) unsere sündhafte Natur überwinden zu können. Oft nur hin und wieder, aber immer öfter. Je öfter wir mit ihm leben. Jedes mal wenn wir wieder unser eigener Gott sind, verfallen wir wieder in Sünde, aber auch das ist dann nicht mehr tragisch, denn wenn wir unsere Sünden ihm bekennen, dann ist er treu und gerecht, dass er uns die Sünden vergibt. Wer einmal die Beziehung eingegangen ist (Kind Gottes geworden ist), der bleibt Kind, auch wenn das Kind mal Scheiße baut, dann geht man halt zum Vater und bereut und alles ist wieder gut. Es gibt nur einen einzigen Fall, bei dem Gott nichts mehr tun kann. Wenn das Kind nicht mehr zum Vater geht. Wenn das Kind mit dem Vater nichts mehr zu tun haben will, ihn nicht als HERRN akzeptiert, ihm nicht mehr glaubt, nicht mehr auf ihn hört, wenn der Mensch sein eigener Gott sein will. Tja dann, dann kann der Vater nichts mehr tun, so barmherzig er auch ist. Ohne Reue, keine Vergebung.
@MrShaggy245 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Wie????? Es gibt keinen Grund umzukehren???? Ich bin geschockt. Na selbstverstädnlich sind wir in Sünde geboren. Die Bibel sagt von vorne bis hinten, dass der Mensch abgefallen ist. Römerbrief: Denn es ist kein Unterschied; 23 denn alle haben gesündigt und verfehlen die Herrlichkeit, die sie vor Gott haben sollten, 10 wie geschrieben steht: »Es ist keiner gerecht, auch nicht einer; 11 es ist keiner, der verständig ist, der nach Gott fragt. 12 Sie sind alle abgewichen, sie taugen alle zusammen nichts; da ist keiner, der Gutes tut, da ist auch nicht einer!
@MrShaggy245 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Das versteh ich nicht. Die einzige Autorität ist das Wort Gottes (Die Bibel). Und als groben moralischen Kompass hat Gott jedem Menschen das Gewissen gegeben und das Wort Gottes kalibriert und schärft diesen immer wieder, denn wir sind auch fähig unser Gewissen abzustumpfen.
@MrShaggy245 жыл бұрын
@@jamescallagher5876 Das mit Netzwerk versteh ich überhaupt nicht. Jeder von uns kämpft selber mit seiner sündhaften Natur. Diese sündhafte Natur drückt sich aber aus in: Stolz, Habsucht, Neid, Zorn, Unkeuschheit, Unmäßigkeit, Trägheit, Gier, Pädophilie, Klemptomanie, Pyromanie, Spielsucht und und und..... homosexuelle Neigung gehört halt einfach auch dazu, wie man das jetzt findet und obs unsere Gesellschaft toleriert, spielt überhaupt keine Rolle. Jeder von uns hat sein eigenes Laster bekommen, die einen sind halt Schwul, die anderen pädophil, wieder andere, was weiß ich, die Liste ist lang. Parzany und ich haben halt ein Anderes, dadurch nennen wir unsere Laster noch lange nicht gut. Wir sind genau so schuldig, nur auf eine andere Weise. Es ist keiner besser oder schlechter als der Andere.
@covina93005 жыл бұрын
Also wenn der gute Herr schon das Evangelium zutiert, dann sollte ich auch Mat. 19:11 zitieren, wo Jesus sagt, dass es Menschen gibt, die für eine Ehe nicht taugen. ,, Da sagten die Jünger zu Jesus: »Wenn das mit der Ehe so ist, dann heiratet man besser gar nicht!« esus antwortete: »Nicht jeder kann begreifen, was ich jetzt sage, sondern nur die, denen Gott das Verständnis dafür gibt. 12 Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig; andere werden es durch menschlichen Eingriff. Und es gibt Menschen, die verzichten von sich aus auf die Ehe, um sich Gottes himmlischem Reich ganz zur Verfügung zu stellen. Wer das begreift, der richte sich danach!«" Ja, Gott hat zwar Mann und Frau füreinander erschaffen, aber danach kam der Sündenfall, der natürlich auch Auswirkungen auf unser Erbgut hat. Somit stellt Heterosexualität ab da nunmal keinen Automatismus dar, ebenso, wie heute zum Beispiel die Fortpflanzugsfähigkeit auch nicht zwangsläufig gegeben ist. Da der Mensch aber als sexuelles Wesen erschaffen wurde, können betroffene Menschen mit einem homosexuellen Ausprägungsgrad auch nicht enthaltsam leben. Ob man diese Menschen segnen muss, ist in der Tat eine andere Frage. Aber so zu tun, als würden Betroffene aus purem Spaß homosexuelles verhalten ausüben ist doch totaler Unfug.
@lonefm39735 жыл бұрын
Sie schreiben Unfug. Für eine Homosexuelle Neigung kann man nichts, stimmt. Dass heisst aber nicht dass man Sie ausleben darf! Ich kenne einige Gläubige die sich von Herzen einen Ehepartner wünschen, es aber akzeptieren (mit der Hilfe Gottes) wenn Sie alleine bleiben. Wir haben keinen Anspruch auf Sexualität.
@covina93005 жыл бұрын
@@lonefm3973 Keinen Anspruch auf Sexualität?? Sie wissen aber schon, dass der Mensch als sexuelles Wesen konzipiert wurde? Weil Sexualität eben auch zum geistig-seelischem Wohlbefinden des Menschen dazugehört. Da homosexuelle Männer nunmal nicht dazu in der Lange sind, geschlechtlichen Verkehr mit Frauen zu haben (weil das Gehirn darauf sexuell nicht anspricht) dann haben sie logischerweise auch keine Handlungsalternative. Konversionstherapien greifen nur bei bisexuellen Menschen. Von denen spricht auch die Bibel. Lesen sie den Römerbrief 1:26 Da steht, dass Männern den natürlichen Gebrauch der Frau VERLASSEN und VERTAUSCHT haben. D.h. sie HATTEN vorher sehr wohl Sex mit Frauen! Denn homosexuelle Männer mit einem ausschließlichen Ausprägungsgrad können den ,,natürlichen Verkehr mit Frauen" zu keinem Zeitpunkt verlassen, da sie dazu nicht in der Lage sind. Deswegen können die in der Bibel erwähnten Personen nur bisexuell geswesen sein. Bisexuelle haben deswegenauch eine Handlungsalternative. Homosexuelle haben sie nicht. Und da der Mensch von seinem sexuellen Trieb nicht für die Enthaltsamkeit bestimmt ist, kann man von ihnen auch nicht erwarten, dass sie enthaltsam leben, weil das nicht geht. Sie haben schön reden, weil die nicht betroffen sind! Deswegen kann ich nachvollziehen, warum gebildete Menschen scharenweise die Kirchen verlassen. Weil das, was da im Vodeo von sich gegeben wird an der Realität der Menschen völlig vorbeigeht! Ob man Homosexuelle zu kirchlichen Trauungen zulässt ist eine andere Frage. Ich persönlich finde das auch nicht kompatibel. Aber Betroffenen Enthaltsamheit aufzuerlegen und so zu tun, als wäre das realistisch undlebenslang umsetzbar ist gegen jegliche Vernunft und Aufklärung. Übrigens: Objektiv war gleichgeschlechtlicher Verkehr nicht Gott ein Gräuel, sondern dem Bibelschreiber, der seine Empfindung auf Gott projiziert hat. Das sind auch nochmal 2 Paar Schuhe. Denn Gott hat sich doch nie PERSÖNLICH dazu geäußert.
@maru2man5 жыл бұрын
@@lonefm3973 Und wenn ich homosexuell bin und dann gläubig werde??? und dann höre ich, das es Gott ein Gräuel ist, Homosexualität zu praktizieren. Das in mir eine falsche Neigung ist???Dann bin ich total fertig und finde es selber schlimm. Ich SCHREIE zu Gott , er möge mich davon befreien. Und wenn Gott nicht will, das ich homosexuell bin ,dann befreit ER mich davon. Und das diese Neigung dazu verschwindet. Ja, so habe ich alle Dinge überwunden, die Gott ein Gräuel sind. Aber ehrlich muss es sein. Ehrlichen Herzens: In meiner Verzweiflung schrie ich zum Herrn. Er hat mich aus meiner Bedrängnis herausgeholt. Er hat mich befreit davon. Wenn man es aber gar nicht so schlimm findet, und sich nur selber sieht dann kann und will Gott auch nicht helfen .
@klausl.50825 жыл бұрын
@@covina9300 Ich finde ihre Argumentation sehr gut! Ich möchte ergänzen, dieser ganzer Vortrag fragt nach dem Gesetz aber nicht nach der Liebe. Fataler Irrtum eines Schriftgelehrten.
@covina93005 жыл бұрын
@@maru2man Wenn Sie als Mann in der Lage sind, geschlechtlichen Verkehr mit einer Frau zu haben, dann sind und waren Sie nie homosexuell. Ob man es wirklich ist, hängt einzig und allein vom Ausprägungsgrad ab. Gott wird Ihre Konstitution in diesem Leben nicht mehr ändern. Genauso wenig wird Gott jemanden, der mit einer Behinderung geboren wird, in diesem Leben helfen, sie zu beseitigen. Da kann der Wille zur Veränderung noch so stark sein. Jemand der bspw. nicht laufen kann (obwohl es Gott für jeden Menschen anfangs vorgesehen hat), wird dieses Manko nicht durch seinen Willen verändern können. Gleichen gilt für die psychische Konstitution des Gehirns. Es funktioniert nach den Gesetzen der individuellen Gesamtbeschaffenheit. Sie können dort weder etwas ,,rausschneiden" noch ,,umprogrammieren". Wenn Gott es zulässt, dass Menschen mit solchen Empfindungen geboren werden, wenn wird er diese Menschen sicherlich nicht wegen einer Neigung verurteilen, für die sie nichts können.
@hg33star30 Жыл бұрын
Ich persönlich vertrete die theologische These, die sagt, dass die Kritik gegenüber der Homosexualität in der Bibel, nicht das Wesen eines homosexuellen Menschen betrifft, sondern den spirituell, rituellen Geschlechtsverkehr. Keuschheit ist in erster Linie keine Pflicht im Christentum, aber dafür empfehlenswert, weil diese einen einfach gesagt rein hält.
@verkehrsteilnehmer-berlin4 ай бұрын
Aha, Sünde und Götzendienst ist gut, wenn er nicht rituell ist?
@reinhard25164 жыл бұрын
Ist die EKD mit dieser Rede von Ulich Parzany einverstanden? Ich bitte um Antwort vom Kopf der EKD !
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Ich bin nicht der Kopf der EKD : - ) Die ev. Kirche ist föderal in Landeskirchen mit jeweils eigenem Kirchenrecht strukturiert. Hier der Stand der Landeskirchen von einer offiziellen EKD Seite www.evangelisch.de/inhalte/111225/20-11-2014/segnung-homosexueller-bunt-wie-ein-regenbogen Die wissenschaftlich theologische Sichtweise an den Hochschulen differiert mehrheitlich entgegen der Sichtweise von Parzany hin zu einer kulturhistorischen und auch Jesuszentrierteren und damit liberaleren Betrachtung der vielschichtigen Thematik. Parzany ist in Evangelikalen Kreisen zu dieser Thematik eher isoliert.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
Eigentlich ist Jesus der Kopf der EKD, danach kann ich sagen, Jesus ist einverstanden. Wäre es nicht so, gäbe es entsprechende biblische Aussagen.
@PeterSilie-el3kx4 ай бұрын
Ist völlig egal und irrelevant. Die Wahrheit muss sich nicht rechtfertigen und wird auch nicht von Menschen geschaffen...
@PeterSilie-el3kx4 ай бұрын
@@robfriedrich2822 Irrtum die EKD ist der Diener Gottes, hat eine besondere Aufgabe und wird im Gericht auch härter zur Rechenschaft gezogen..
@tanja1963 ай бұрын
Warum sollte Jesus Christus damit einverstanden sein? Es steht doch definitiv drin,dass es ein Gräuel ist vor Gott !@@robfriedrich2822
@hansschonfelder7353 жыл бұрын
Danke!
@hans-jurgenbernauer72944 жыл бұрын
Auf dem Weg zu Sodom und Ghomorra . Weiter so aber jammert nicht .Ihr habt es so gewollt.Wie bestellt so geliefert.
@thorstenfranke3504 жыл бұрын
Das klingt ja fast so, als seist du ein Bewohner von Sodom und willst den Fremden im Hause von Lot Gewalt antun. Die Botschaft Jesu scheint bei Dir noch nicht angekommen zu sein
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
@@thorstenfranke350 Eine Frage, wenn die Klimakleber so etwas sagen, reagierst Du dann ähnlich?
@eternity96194 жыл бұрын
💓lichen Dank, lieber Ulrich Parzany, für diesen so wichtigen Vortrag. Das Thema ist aktueller denn je! Ich wünsche Ihnen Gottes reichen Segen, Kraft, Bewahrung und Gesundheit!🙏
@BPlass Жыл бұрын
Sowas von klar,sachlich,unemotional,geschichtlich fundiert,gespickt mit ner tiefgründigen göttlichen Weisheit,-so,dass es jeder verstehen kann.Gebe Gott,dass sie uns noch lange erhalten bleiben.
@thorstenfranke350 Жыл бұрын
Sowas von unfachlich und altbacken. Erkenntnisse der modernen Bibelforschung und wissenschaftlichen Theologie der letzten 30 Jahre werden einfach negiert und ignoriert. Das Referat bildet den Stand des Refrenten aus seinem eigenen Studium vor mehreren Jahrzenten ab. Oberflächliche Abhandlung mit Effekthascherei und dem Willen nach Applaus vor Evangelikalem Publikum. Ich war im Vortrag anwesend und die abschließende Diskussion war demagogisch und menschenverachtend.
@marckunisch93 Жыл бұрын
Lass es dir von einem sagen, der aktuell im Theologiestudium steht: Da ist nichts klar, eindeutig, geschichtlich fundiert und theologisch erkenntnisreich. Es ist einfach nur Theologie von vor 50 Jahren. Es werden Erkenntnisse der modernen akademischen Bibel Forschung außer acht gelassen und eigentlich nur ventiliert, was das eigene Weltbild widerspiegelt. Aber da der Mann ja einen akademischen Grad hat und dann auch noch in einer Kirche spricht, "muss es ja wohl wahr sein!!" nicht wahr?
@thorstenfranke350 Жыл бұрын
Danke
@sergejromanov4945 Жыл бұрын
Meinst du mit "Gott" den perversen Arsch aus der christl.-jüdischen Mythologie ?
@henrischorrel5753 ай бұрын
For a man to be gay can be a gift from God, helping him to follow MORE the ways of Christ and LESS please the female world with its uncountable materialistic requirements, temptations and seductions. Read Revelation of John-Yochanan 14:3: "...noone could learn the song except the 144000 elects who had been redeemed from the earth. These are those who did not defile themselves with women, for they kept themselves pure. They follow Christ the Lamb wherever He goes, They were purchased from among men and offered as firstfruits to God and the Lamb. No lie was found in their mouth , they are blameless". Sex is the Creator's good GIFT to EVERY human being, yes even to the 3 types of eunuchs described by the son of God Yeshua, who voluntarily made himself eunuch because of the Kingdom of God. Nobody EXCEPT God ALONE will judge each and every one on how he used this gift, if he respected God's given sex-user-manual (the Bible) or Satan's distorted, soul and flesh destructive sex-rules.
@annaboxhorn89815 жыл бұрын
Bis zum geht nicht SCHLIMM 😦 das sind keine Jesus Nachfolger! Herr vergebe uns Menschen, was wir vor deinem Angesicht tun:(
@Jesusfollower-x1j3 ай бұрын
Das Verfahren gegen Herrn Latzel wurde heute eingestellt. Gott sei gepriesen!
@thorstenfranke3503 ай бұрын
Gegen Zahlung einer Geldstrafe!!! An eine queere Organisation 😂 Und er hat sich entschuldigt!!!
@heinzhoffmann17033 ай бұрын
@@thorstenfranke350 Das war nicht sehr klug, nicht konsequent!
@thorstenfranke3503 ай бұрын
@@heinzhoffmann1703 wie meinen Sie das, habe ich noch nicht verstanden?
@verkehrsteilnehmer-berlin2 ай бұрын
@@thorstenfranke350 Du verstehst vieles nicht. Lachst fröhlich, wenn dieser LGBT Verein Geld bekommt, auf dem ein Fluch liegt.
@oliverhertzog10175 жыл бұрын
Guter Vortrag, für mich nach wie vor schlüssig und gemäss der Schrift.
@geetjuhhisdebeste4 жыл бұрын
@@JochenArweiler Darf ein Prediger als keinen Vortrag halten? Komische Logik. Ob Paulus Vortraege gehalten hat, ist nicht zu verifizieren und auch nicht zu falsifizieren. Wahrscheinlich sehr wohl, wenn er unter sich war mit einer (kl.) Gruppe Bruedern und Schwestern. Davon abgesehen ist Paulus nicht absolutes Mass, sondern Christus.
@thorstenfranke3502 жыл бұрын
Toller Vortrag von Prof. Thorsten Dietz: kzbin.info/www/bejne/pnTNkmSAmKqAo9U Überblick über die Entwicklung der Sichtweise zu Homosexualität in der Evangelischen Kirche/Theologie im Kontext gesellschaftlicher Entwicklungen inkl. der historischen Betrachtung evangelikaler Einstellungen und deren Veränderungen
@RolfKohlmann4 ай бұрын
Wo steht das .In der Bibel ganz bestimmt nicht
@mahopp4 жыл бұрын
Und die biblischen Strafen gehören dann gemäß der Bibel auch wieder eingeführt, z.B. Steinigung (auch für ungeratene, ungehorsame Söhne), Verbrennen, Zunge herausschneiden etc. Wenn schon, denn schon.
@robfriedrich2822 Жыл бұрын
Und Du bist dann derjenige, der den ersten Stein wirft, nicht wahr?
@m.a.83353 ай бұрын
Genau! Von einer konsequenten Argumentation und Handhabung wollen die frommen Heuchler und Doppelmoralisten natürlich nichts hören. Sie biegen den biblischen Maßstab aus Eden so zurecht und interpretieren ihn so, wie es ihren frommen Begierden gerade passt. Adam und Eva befanden sich beispielsweise im Heiligen Bund der Ehe. Alles außerhalb war Porneia oder Unzucht, so wie es der Prediger sogar selbst noch sagt! Trotzdem stieg ein Abraham, verheiratet mit Sarah, mit einer anderen Frau ins Bett (Hagar, ägyptische Sklavin) und hatte ausserehelichen Sex mit ihr, also ganz klar Porneia! Unzucht! Pfui Teufel! Die faulen Früchte dieser Hurerei sehen wir 4000 Jahre später noch im blutigen Bruderzwist zwischen Juden und Arabern, beides Nachkommen von Abraham. Dessen Enkel Jakob hurte sogar mit drei weiteren Frauen herum, obwohl er sich mit Lea im Heiligen Bund der Ehe befand. Pfui Teufel! Die faulen Früchte sehen wir im massenmörderischen Verhalten seiner Söhne im Zusammenhang mit Dina und dem Hause Sichem, wo alle hinterhältig niedergemetzelt wurden. Salomo hurte mit 999 Weibern herum. Pfui Teufel! Alles offiziell und legal. In allen Fällen kein Feuer vom Himmel. Keine Verurteilung. Nicht mal eine Rüge. Kindesmissbrauch, eines der größten Übel zu allen Zeiten und in allen Kulturen, kommt in der Bibel nicht mal vor! Geschweige ein elftes Gebot: Du sollst kein Kind missbrauchen! Das muss man sich mal alles auf der Zunge zergehen lassen. 😜 Die Bibel ist voller heuchlerischen Doppelmaßstäbe, welche sich aus dem zutiefst unmoralischen Patriarchat erklären lassen. Diese von jedermann nachvollziehbare Tatsache wird von Frommen kategorisch und vehement verleugnet, womit wir wieder beim Lügen sind. Dieses permanente Lügen bringt man bei den Frommen einfach nicht weg. Es scheint dem frommen Glauben inhärent zu sein. Zum Glück wird Gott einmal ein gerechtes Gericht durchführen.