Einfach Photogrammetrie nutzen mit 3DF Zephyr Free | Kostenlos von Bildern zum 3D Druck | Tutorial

#3dscan #photogrammetrie #3dfzephyr
Unterstützen kannst du mich hier (inkl. Tipps & Hilfe von mir persönlich):
/ ultimartinum
High Speed 3D-Drucker um Modelle herzustellen: amzn.to/3Ll5Lpw*
Bei den mit * gekennzeichneten Links handelt es sich um Affiliate Links. ultimartinum ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramm, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.

[@steveo_6930]

Hammer, wie du das rüberbringst! Einfach einfach super. Von dir kann man sehr viel lernen....(ich auf jeden Fall!) Mach bitte bitte weiter so!!

[@paulurbaniak2242]

Wow, das Programm ist ja wirklich stark! Ich hätte nicht gedacht, dass man mit nur 38 Bildern ein so schönes 3d-Modell bekommt. Ich hab mir in den vergangenen Jahren ab und zu Videos zur Photogrammetrie angeschaut, und alle (kostenlosen) Programme schienen immer Probleme damit zu haben, ein sinnvolles Mesh zu erstellen. Also es gab immer viele Artefakte oder sehr viele Punkte in der Luft, oder gar keinen zusammenhängenden Körper. Also wirklich sehr interessant, das möchte man ja gleich selber mal probieren. Vielen Dank!

[@Ultimartinum]

Würd mich freuen wenn du es mal probierst Paul. Vllt überzeugt es dich ja. Kommt aber immer auf das Modell an. Hab auch Modelle erstellt die viele Artefakte hatten aber immer wenn die Kameras gut orientiert wurden, kam es eigentlich nur darauf an wie "gut" die Fotos geschossen worden sind. Will sagen, wer von Hinterschneidungen keine Fotos macht, kann auch nicht erwarten das die Software das rekonstruiert 😉 Danke für dein Beitrag und Gruß Martin

[@The_Social_Dude]

Dude des Tages! Ehrlicher content, offen rübergebracht & gut erklärt! Weiter so!!! (bin per Empfehlung auf Dich gestoßen - sehr dankbar dafür!)

[@Paul101997]

Sehr informativ, lehrreich und kein dummes gelaber dabei. Danke, einfach danke

[@puze8990]

Hallo Martin. Immer sehr tolle und informative Videos bei dir !! Danke dafür !

[@samsonstrike]

Hi Sir! Ich starte gerade meine Drohnen. Wetter in Österreich war echt bescheiden die letzten Wochen bzüglich Fliegen. Voll motiviert alle Controllerupdates und Bindings erledigt kam mir Dein Video unter. Kenne Dich und Deinen Humor seit dem ich mir einen Diodenlaser aus Chinesien gekauft hab. Danke für Deine echten Infos und Dein grenzwertiger Char ist auch eine Nummer°°. THX - bitte weitermachen. LG😎

[@rolfmerz5619]

Ganz grosses Kino und sehr gut erklärt. Ich denke, das wir meine nächste Baustelle. Vielen Dank und weiter so!

[@oxdesignrodalben]

Geil! Tolle Videos! Bin froh das ich dich hier gefunden habe. Schau mir nach und nach mal diene Videos an. Super Danke das du dir so viel Mühe gibst.😍

[@yankins88]

Sehr tolles Video! Genau die Erklärung, welche man gesucht hat.

[@larsreder444]

Wau, tolles Video, bin wieder etwas schlauer. Ich habe mich schon lange dafür Interessiert. Früher war es echt miserabel solche Plastischen Scans zu erzeugen. Es wird Zeit wieder was in der Richtung zu Machen. Danke und Küsschen zurück 😘

[@bestermann7972]

DAUMEN HOCH. Haste dir verdient. 🙂👍

[@Ultimartinum]

Danke für dein Lob Peter 💚 Gruß Martin

[@flow240886]

Vielen Dank für dieses informative Video :) Gerne mehr zu diesem Thema.

[@jinx.h.]

Bin absolut neu in der Materie. Danke für das Video und die Infos

[@StefanGL]

Gibt es eine Alternative für Mac? bzw. Selbst mit einer Virtuellen Maschine geht es nicht, durch den M1 Prozessor :(

[@tomlif8678]

Tolles Videos mit viel Mehrwert 👍👌👏😎💪

[@N-Bahn-Spezial]

Gutes Video werde ich auf jedenfall ausprobieren 👍

[@Ultimartinum]

Mach das, und bei Fragen kommst du einfach wieder zurück auf das Video. Gruß und Danke für dein Beitrag Martin

[@user-pc2df1eb2c]

Guten Tag, tolles Programm und tolles Video, kann es sein dass man mit der gratis Version nicht in Stl format exportieren kann?

[@kroke1]

Hallo, mega Klasse Video danke dafür! 🤩 Ich habe eine Frage, bei mir funktioniert das leider alles nicht, ich habe Fotos aus einer Perspektive gemacht und eine Figur auf en drehteller gestellt. 50 Fotos, 25 von der Seite und 25 ca. 70 Grad gemacht. Bei mir kommt immer ein Fehler und das laden wird abgebrochen. Dann habe ich die Bilder beschnitten und dann ging es fertigzuladen. Aber dann halte ich ein flaches Bild mit kleinen Texturen, also so wie eine flachgedrückte Figur. Muss ich da irgendwas einstellen damit ich auch einen 3d Mesh bekomme oder muss ich um das Objekt herumgehen anstatt das Drehteller zu nehmen? Muss ich such irgendwas am Fotoformat beachten? Beste Grüße und schönes Wochenende 👋

[@ronnyschneevoigt2435]

Cool, muss ich probieren

[@3dmakez]

Oh jaaa, das ist das was ich gesucht haben;) sehr geiles Video. Richtig gute Erklärung! Mach weiter so Bro Gruß Micha 👌

[@Ultimartinum]

Danke danke Micha, toll wie aktiv du kommentierst! Freue mich immer deine Kommentare zu lesen ;) Gruß Martin

[@mima-foto]

gibt es auch eine art export, so dass man dann ggf. das model 3D im web anschauen und drehen kann? ansonsten klasse video und toll erklaert.

[@OstModellbau118]

Kann ich einen Drehteller verwenden? Ich habe nicht die Möglichkeit um ein Modell zu gehen. Den Hintergrund würde ich mit einem großen Karton Halbkreis um den Drehteller stellen. Ist das oke so, oder was würdest du empfehlen? Es geht um ein Motor von einem Modell.

[@Balu0815]

Cooles Video … jetzt wollte ich meinen Kopf mal drucken … Zack kommen nur komische Sachen raus 😅

[@bigdanibig]

Super verständliches Video! Danke dir für die guten Infos! Hast mich als subscriber dazugewonnen

[@dominikbeuermann9807]

Moin. Sehr gutes Video. 👍🏻 Gerne mehr davon. Vielleicht auch mal wieder auf Twitch. 😉

[@Ultimartinum]

Danke für dein Lob Dominik! Twitch schauen wir mal! Ist mir einfach zuviel was "im moment" passiert und sobald der Stream vorbei ist hat es kaum Mehrwert und wird aich nicht mehr gefunden! Irgendwie ist das nicht mein Ding 😬 Gruß Martin

[@dominikbeuermann9807]

@@Ultimartinum Das ist dann natürlich ärgerlich. Lifestream , wäre trotzdem mal wieder cool.

[@martinepkes1082]

Hallo, ich bin begeistert dass es scheinbar doch so einfach geht. Ich ärgere mich seit Wochen damit herum, eine durch einen Laserscanner erstellte Punktwolke zu einem Modell umzuwandeln. Es handelt sich dabei um einen Innenraum eines VW Busses. Meinst du ich kann auch mit einer bestehenden Punktwolke in dem Programm arbeiten oder hast du einen Tipp? Ich will im Anschluss im Sketchup mit dem Modell arbeiten können. Lieben Dank schonmal für Deine Zeit!

[@Lemberyhsp]

bleibst du bei deinen Bilderfolgen bei der gleichen Blende? wie variiert die Brennweite bei dem "wir gehen mal ins Objekt für mehr Details"? Ich hab jetzt den xg-sten Anlauf und das Rundrum ist perfekt, aber das Objekt selbst bleibt ein schwarzes Loch.

[@thomasbartonik7291]

Hi - leider bekomme ich immer wieder Löcher im Mesh...Selektiv und wasserdicht funkt. nicht wirklich...

[@eugentomasultra7155]

Grüße, danke für dein nices Video, habe es gleich ausprobiert, nun habe ich ein kleines Problem evtl. ist es eine kleine Einstellung? und zwar ist das Objekt nur zu ca 1/3 des oberen Teils zu sehen der Rest befindet sich unter der "Ebene" und ist nicht zu sehen, evlt. kannst du kurz aushelfen :D

[@lazyman1011]

Danke für die Vorstellung des Programms. Macht es Sinn bei den 50 Bildern eine max. mögliche Auflösung zu schießen?

[@GutMetallumformungAG]

Sehr gutes Video und toll erklärt. Gibt es eine Möglichkeit den Zustand bei 15:19 auf einer Webseite zu präsentieren, so dass der Betrachter selber drehen und zoomen kann?

[@Jokel39]

Hi, vielen Dank für deine super Videos. Eine Frage habe ich: Würdest du empfehlen eine Tiefenkamera wie die Kinekt zu holen oder das ganze mit der Softwarw hier 3df zusammenzurwchnen zu lassen. Was gibt deiner Meinung nach bessere Ergebnisse?

[@Ultimartinum]

Hat beides Vor- und Nachteile und hängt vom jeweiligen Einzelfall ab. Was für ein Objekt, was für eine Kamera usw. Und ganz wichtig nachtürlich, wie viel Geld möchtest du ausgeben? fang doch einfach mal an mit einer normalen Kamera und der freien Photogrammetrie-Software

[@R-Byte-3D]

Falls man auch die Textur braucht (also abseits vom 3D Druck) ist es Sinnvoll vorher die Boundingbox zu setzen, weil sonst auf den 8K Atlas auch die Textur von dem dann gelöschten Polys landet.

[@Ultimartinum]

Danke für dein Tipp und Beitrag Andy. Gruß Martin

[@christiankettner1437]

Die Free Verson lässt leider nur das Exportieren von Texturierten Mashes zu. Leider keinen STL export...

[@joachimscharmacher1775]

Bei mir wird für den Export auch nur texturiertes Mesh exportieren angeboten die anderen Funktionen fehlen. Kann man evtl noch etwas einstellen?

[@michl3997]

tolles Video kann man aber dies auch mit Handy Kamera machen

[@michaelhofler3518]

Hi, vielleicht kannst Du mir helfen. Dein Film ist super aber bei mir funktioniert das Exportieren des Meshs nicht. Hilfe bitte.

[@nickhartwig9695]

Wie genau werden Objekte im Nahbereich vermessen? Auf 1mm genau oder sogar Zehntel mm?

[@chrissenft-csfotografie7236]

Servusss, kurze Frage, geht das ganze auch mit Bildern, die auf einem Drehteller gemacht wurden? Zum Beipiel von einer Skulptur? Kamera immer gleiche Position der Kamera?

[@Ultimartinum]

Ja das geht, aber ist der Hintergrund statisch muss du die Bilder maskieren. Kannst du auswählen wenn du ein Projekt anlegst. Gruß Martin

[@lightknight1976]

allein in Nepal mit Maske :)

[@diyarkilic66]

Benutzt du das kostenlose Programm?

[@Hardstyler464]

Hi Also erstmal ein dickes Lob an dich für diese Super Arbeit. Ich hab ein Größeres Vorhaben und bin auf der suche nach einem dafür Fähigen Programm den es Soll um Digital Archäologie gehen villt kannst mir da noch tipps geben habe selbst auch schon eine SR Kamera am Start um natürlich die richtige Qualität zu bekommen.

[@svenhofman1420]

Bei mir hat es sich zwar alles zusammengestellt aber es sieht nicht richtig zusammengefügt aus es ist zwar alles auf seinem Platz aber sieht echt gewölbt aus und abgebrochen liegt das eventuell daran dass ich zu viele Fotos nebeneinander gemacht habe?

[@joachimscharmacher1775]

schönes Video, ist aber dann doch nicht so einfach. da kommen teilweise sehr skurile Objekte raus. bei den Voreinstellungen steht bei mir keine "Nahbereich" mehr und die Menues sind auch teilweise anderes als in dem Video.

[@Ultimartinum]

Moin Joachim, dass kann leider nach Software-Updates vorkommen das die Menüstruktur sic ändert. Ich weiß nur nicht wie ich das in einem 1 Jahr alten Video hätte vorraussehen können ;-) Kuss

[@rolandreutlinger2496]

Ein sehr gutes Einführungsvideo. Schon einmal an eine Lehrerkarriere nachgedacht? ;-)

[@Ultimartinum]

Danke für das Lob Roland aber nein, bin ganz zufrieden mit meinem aktuellen Job 😘

[@UlrichWindisch]

Ich bin gespannt , ob das auch was für einen technischen Doofie wie mich ist .

[@vs-view]

tolles video, gibt es eine version für mac mini?

[@Ultimartinum]

Leider nur mit Parallels 😉

[@vs-view]

@@Ultimartinum geht nicht, habe ein mac mini m1, parallels installiert, windows 11 aber dann kommt immer die fehlermeldung x64... kann das sein dass für den m1 nicht funktioniert?

[@Ultimartinum]

Bin kein Computerexperte! Dafür gibt es andere Kanäle oder den Hersteller. Bei mir läufts 😉

[@2009odin]

supi thx

[@MrChimalis]

Müssen alle Fotos mit der gleichen Brennweite aufgenommen werden?

[@patrickkapser267]

Hammer. Das sieht ja wirklich mal Idiotensicher aus. Also genau das was ich brauche ;-) werde ich auf jeden Fall mal antesten. 3d Drucker ist in planung und dann schadet es nicht schon mal ein paar schöne Modelle zu haben;-) Mach weiter so. Machst richtig gute Arbeit und Videos.

[@Ultimartinum]

Einfach mal ausprobieren Patrick! Kann ja nicht schaden und wenn der 3D-Drucker gekauft wird weißt du ja wo meine Links sind 😉 Danke für dein Lob und Gruß Martin

[@dichfick6976]

Sehr gutes Video, ich habe irgendwie aber ein Problem. Ich kann irgendwie nur ein texturiertes Mesh exportieren, das Symbol zum Mesh exportieren wie im Video fehlt komplett. Wenn ich nun mein Texturiertes Mesh in Cura oder Paint 3D lade ist die der Scan nicht mehr zu erkennen und kann auch nicht gedruckt werden? Hat jemand eine Lösung?

[@Ultimartinum]

Lieber Dich Fick, 😂 kann sein das sich mit neuen Versionen auch die Schaltflächen verschieben, verschwinden oder neue hinzu kommen. In nutze jetzt Version 5 und da hat sich mal wieder einiges verändert. Evlt liegt es auch ander Version die du nutzt... Kuss

[@dichfick6976]

@@Ultimartinum Danke für die Antwort. lag anscheinend an den GPS Koordinaten die in meinen Bildern waren, die kann man in sein 3D Modell mit einfließen lassen. Trotzdem habe ich noch ein paar kleine Fehler die ich beseitigen muss. Aber man erkennt das 3D Modell schonmal in Cura

[@Ultimartinum]

Danke für dein Feedback. Evt. hilft es noch weiteren. Kuss

[@olafhannover971]

Wo du her aus Deutschland!

[@Ultimartinum]

Wüsste nicht was dich das angeht

[@Sensibelchen]

Ich habe es mit dem Programm min. 100 mal PRobiert, Jedoch kam da nie etwas auch nur ansatzweise Brauchbares bei raus.

[@Ultimartinum]

Dann solltest du evtl. an deiner Aufnahmetechnik arbeiten... Machst du dort grundlegende Fehler kann die Software dir keine brauchbaren Ergebnisse liefern.

[@Sensibelchen]

@@Ultimartinum Ich habe in der zwischenzeit 20 Reihen von Bilderserien gemacht und jedesmal etwas geändert. Den Hintergrund, die Umgebung, das Objekt, die Abstände der Aufnehmen und vieles mehr. Es kam nicht auch nur einmal etwas heraus, von dem jemad sagen konnte. "Okay, irgendwie könnte es das sein, was es sein soll" Es kam NICHTS dabei heraus.

[@stefanmcareavey368]

Also ich hab noch nicht zu Ende geschaut ,was ich aber auf jeden Fall machen werde!! Wollte nur mal los werden wie gut du erklärst. Und zwar mit den zwischen Einblendungen. Das sind IMMER diese Kleinigkeiten die andere vergessen ,weil sie zu sehr im Profi Modus sind und nicht an die Zuschauer denken. Deine Erklärungsart sollte schule machen. Dann ist auch alles viel verständlicher.

[@2303SB]

Ist ja alles sehr easy gemacht,aber irgendwie klappt das nicht so,keine Ahnung warum,selbst auf dem Drehteller funzt es nicht.

[@JanKrummrey]

Wenn der Hintergrund gleich bleibt und sich nur das Objekt dreht, kann die Software den Standort der Kamera immer nur für den gleichen Punkt berechnen. Oft klappt es, wenn du einen Hintergrund hast, der keine Anhaltspunkte liefert, Also eine weißes Blatt oder so.

[@2303SB]

Hatte ich schon probiert,hat trotzdem nicht geklappt

[@Ultimartinum]

Was bei mir in dem Fall klappt ist den Hintergrund zu maskieren. Das kannst du in den Projekteinstellungen angeben und die Maskierung findet in einem seperaten Programm statt (3DF Masquerade). Dann konzentriert sich die Software bei der Berechnung nur auf die maskierten Bereiche. Mache bei gegebenheit mal ein Nachfolgetutorial dazu. Klappt nämlich ganz gut bei mir. Gruß Martin

[@propix]

Ich ende leider immer auf einer leeren Fläche :/

[@Ultimartinum]

Kannst du dein Problem ein bisschen spezifischer beschreiben?

[@propix]

@@Ultimartinum klar :) ich starte das Programm und mache alles wie beschrieben. Dann fängt er an zu rechnen und sobald die Berechnung fertig ist, lande ich wieder auf der leeren 3D Fläche wo normal das Modell sein sollte.

[@Mc_Habsburger]

Ohne Textur sieht es dann halt gar nicht mehr so gut aus ..

[@martinlehmbrock4835]

Frage und wie kann ich die Textur ausschalten?

[@1242060]

Scho a geiler scheiß 👍

[@Ultimartinum]

Total, es hat halt einfach jeder nun seinen 3D Scanner in der Hosentasche... Das ist die Zukunft ;) Danke für deimen Beitrag und Gruß

[@technikunddesignatelier]

Die Erklärung ist maximal chaotisch. Wer das erst mal damit Arbeit ist nur am verzweifeln. Unbrauchbar!

[@Ultimartinum]

Das höre ich nach fast 30 tausend Aufrufen nun das erste Mal. Vllt liegt es also an dir 😉