Улучшение микрофона переделка МКЭ-3 тест 🎤

[@apgreid_official]

Корпус для микрофона 👍 kzbin.info/www/bejne/e5DJe3iJi7Vnb68

[@AndFarm-pn5ou]

Он конденсаторный, потому и подключается тремя проводами. Микросхема там чтобы гасить шумы и была выше чувствительность. По факту сломали микрофон, вместо того чтобы подключить нормально. Конденсаторным всем нужно доп питание и современным тоже.

[@apgreid_official]

@AndFarm-pn5ou Я так не считаю, конечно стояло бы сначала подключить его с оригинальными деталями и записать для сравнения, но у меня есть такие записи и я сравнивал и скажу переделанный лучше. Сейчас сам голос записывается баСистее, насыщеннее, естественнее, а на старом соединение записывал больше высокие частоты шипящих и сычащих звуков и искажал голос. А самое главное подключение теперь без заморочек с дополнительным питанием.

[@AndFarm-pn5ou]

@@apgreid_official Это потому что нужно было собирать для него предусилитель на полевиках с регулировкой по чувствительности и частотам. Так же надеть на него "кошку" или "поп фильтр"для о сечения " П и С" этот микрофон изначально создан для использования в составе конденсаторного микрофона, а не втыкания в 3.5 мм jack. Любой конденсаторный микрофон имеет стандартный разъём xlr с фантомным питанием 48вольт. и подключается без заморочек в предварительный усилитель, или звуковую карту. Вы подменяете понятия: Свою лень в изучении вопроса заменяете (неудобство подключения, заморочки, геморой...) По факту испортили прибор и призывая портить прибор другим "выпустив ролик" Если бы вы собрали качественную схему предварительного усиления на полевиках. Вы бы очень удивились какой звук выдаёт этот микрофон. Схему можно сделать под стандартный Xlr с фантомным питанием 48вольт или сделать радио микрофон, радио петличку. Искажал звук у вас не микрофон, а схема которой вы воспользовались при включении, вы просто перегрузили усилитель.

[@apgreid_official]

@@AndFarm-pn5ou Я преследовал цель современного подключения, пусть мне и лень собирать схему подключения для старой трёхпроводной системы, но сейчас мне ничего не мешает купить схему усилителя для современного капсюля и подключить этот, с большей мембраной. Насчет подмены понятий, тут согласен, нужно не ленится и вместо просмотра ютуб читать книги, сообщения не ленится и писать письмами и ходить пешком а не ездить, выбросить всё современное, чтоб не ленится, а делать схемы со старыми лампами например, восстанавливать старое как вы призываете.

[@AndFarm-pn5ou]

@@apgreid_official Вы перепутали. То что вы называете современным подключением - таковым не является. Вы просто превратили студийный микрофон среднего класса в кусок га*на. Это две разных системы. Мкэ-3 микрофон подобный boya m1. Или его аналогов от Akg, shure, senhiser. Им необходимо доп питание. Либо от стандартного интерфейса хlr Либо от батарейки. И обвязку. Это современные микрофоны. Да предварительный усилитель на полевиках вы можете купить готовый. (как в boya m1) Но не изменять схему включения трёх проводную. Там внутри не какой-то транзистор. А низко шумный полевик. Микрофоны есть динамические и конденсаторные в том числе современные. Динамические подключаются по двум проводам. Конденсаторные требуют питания и подключаются по трём. Вы просто превратили конденсаторный микрофон выдернув начинку в динамический. И теперь ему для хорошего звука нужен дорогой Предварительный усилок. И даже с ним вы получите больше шума и меньше качества. Так как полевик выполнял функцию низкошумного усилителя. За этим ему нужно доп питание. Тоесть вы из одного типа микрофона сделали другой, при этом сильно ухудшив характеристики. Для вашей задачи просто стоило приобрести динамический микрофон или в вашем случае капсуль просто более высокого качества чем за 10 рублей. Вы вводите в заблуждение себя и других.

[@СімʼяМошківських]

Некогда не встречал такую схему сто то новое

[@apgreid_official]

Сам удивляюсь звучанию, задумываюсь над корпусом и пусть служит для уроков, онлайн занятий и видеоконференций.

[@Destynate]

Идеальный капсюль это с двух кассетного магнитофона sony 1990 года. Круче чем стулийный пишет. Сделал из такого себе шикарную басистую громкую петличку!!❤❤❤

[@apgreid_official]

Скажите пожалуйста маркировку на капсюле, попробую поискать чтоб купить. И ещё, какой вы усилитель к нему используете?

[@kiokiock2466]

@@apgreid_official не понял а как подключил то? на видео не видно чо то

[@apgreid_official]

К капсюлю микрофона соблюдая полярность, припаял минус тоесть оплётку к выводу что контачит с корпусом, а плюс к другому выводу. К штекеру 3,5мм. джек трёхпиновый - припаял плюс на два крайних контакта, а минус на третий оставшийся у основания провода, дальше подключил к ПК.

[@apgreid_official]

К капсюлю микрофона соблюдая полярность, припаял минус тоесть оплётку к выводу что контачит с корпусом, а плюс к другому выводу. К штекеру 3,5мм. джек трёхпиновый - припаял плюс на два крайних контакта, а минус на третий оставшийся у основания провода, дальше подключил к ПК.

[@sergey3791foton]

На мопед Дельта поставил систему АГУ-10 4. Хочу найти микрофон чтобы использовать его с этой системой. Можите подсказать? И можно ли использовать современные микрафоны от музыкальных центров?

[@apgreid_official]

Увы, такое я не подскажу, но я бы лично поэкспериментировал. Сгореть микрофон не сможет, если конечно правельно подсоединять, а качество звука может быть разным и выбрал бы понравившийся.

[@s.p.3967]

Да всё класно.удачи.Вам

[@Mister-incognito]

Такой же микрофон засунул в корпус от динамического, плюс поролон в сетку вставил чтоб капсюль не болтался и как ветрозащита ещё и нормальный микрофон получился, можно не возиться с пайкой и разборкой, достаточно соединить два провода из трёх, методом тыка (важно чтоб 2 провода были соединены) и так же нормально будет работать. Посмотрел микрофон - белый с красным соединены и синий отдельно, тоесть на выходе синий и белый с красным вместе.

[@apgreid_official]

Я так тоже делал, и работало, но некоторые "специалисты" заявляют что это не правильное подключение, так микрофон работает наоборот искажая звук, поэтому решил перепаять.

[@Mister-incognito]

@@apgreid_official Отличное качество, получше многих петличек, может эти спецы не те провода соединяли, это уже второй такой микрофон который нормально работает, до этого давным давно был такой-же и тоже так подключал и отлично писал.

[@apgreid_official]

@@Mister-incognito Тогда спасибо за совет, может кому-то пригодится 👍

[@Обовсеминтересном-щ7г]

МКЭ-3, по моему лучше и шумов меньше. Нам говорят постоянно о прогрессе высоких технологиях,а по сути шагаем мы назад все качество было во времена СССР ,до сих пор люди ищут все то что было изготовлено именно тогда в 60 -80-90 годах ,а уже с 91 года мир сошел с ума!!!

[@MicMods]

Звук приятный, шумноват немного

[@LungulSV]

Запись явно лучше с МКЭ..... Есть у меня таких несколько со старых магнитофонов..... по форумам читал, что они куда лучше чем китайские капсульные электретные современные, так что стоит заморочиться....

[@Mister-incognito]

Можно проще сделать, как - я написал выше.

[@MSVSanjok]

Шумит, нужно предусилитель.

[@apgreid_official]

Посоветуйте пожалуйста какой?

[@MsFakoff]

@@apgreid_official любой, можно от фантомного питания звуковой карты, а можно от отдельных 9 вольт на операционном усилителе. схем полно. шума будет заметно меньше

[@olbarol1910]

​@@apgreid_officialЗдраствуйте.Могу сказать , лучше на lm358 ничего не придумаешь , да и транзистеры по схеме Дарлингтона(маломощные тоже можна соединить , хоча им нужно смотреть какое коефициент усиление по току , а так можна).Но меня мучает вопрос один - можна ли заменить полевик на биполярный транзистер?Я понял что это не будет хорошо так как для открытия транзистера нужно подать смещение 0.7 вольт , но возможно.

[@kaiuandrey]

​@@apgreid_official любой вроде и можно, но вычислить откуда шумы надо. Я пробовал просто штекер без провода в звуковую вставлять - шум есть (100% громкости и услышите в наушниках), если выставлено в настройках усиление. Вывод такой, что надо хороший сигнал подавать, чтобы не выставлять усиление в звуковой карте, так что только усилитель. Шуметь может как капсюль, что приходится иногда подбирать, так и схема усилителя, так и наводки в проводе. Можно поглядеть Микрофонный усилитель Сухова от Дмитрий Коржевский, автора можно тоже найти. Я делал на 9014 транзиторе (3102 наш) схему на 1 транзисторе, а на двух добавил ГТ108, хоть хуже чем ГТ310, но хоть как-то использовал деталь от 1974 года выпуска. У микрофона и на выход конденсаторы 0.01 и все экран из фольги, а то рядом с антенной Wi-Fi наводки были. Микрофон очень чувствительный выходит, слышит, что в другой комнате могут сказать. Уровень записи работает уже от 1, использую где-то на 20. Шум на полной все же есть, хотя бы от компьютера, звук с другой комнаты и тд и тп, так что только шумодав ПО помогает в реальном времени сделать идеал.

[@Andrew_Chernenko]

​@@olbarol1910 Что угодно лучше LM358. Этот ОУ для звука использовать не стоит, он слишком шумный сам по себе и дает достаточно громкое фоновое шипение, не считая кучи искажений. По соотношению "цена/качество" лучше использовать NE5532, тем более что практически все операционники по выводам совместимы - вытащил один, поставил на его место другой.

[@leg81]

Ну ты объеснятор тот еще, и поятор тот еще, не понимаю как вы люди не научившись паять и комментировать лезете это в народ выкладывать

[@apgreid_official]

Спасибо за критику, хотелось бы конечно поконкретнее, но я всёравно благодарен🙋‍♂️

[@бобсклянский]

Хрень. Шило на мыло