Erreur sur le morphisme canonique à la fin : c’est un morphisme d’anneau pas juste de groupe, ce qui permet de dire que phi(ab)=phi(a)phi(b)
@ariannalover19 күн бұрын
pourquoi K isomorphe a F ^n
@ariannalover8 күн бұрын
connard
@LesMathsEnClair11 сағат бұрын
Effectivement ce point n’est pas évident notamment parce que je n’ai pas trouvé d’exemple parlant de sous corps d’un corps fini. Donc comme toi j’ai encore du mal à visualiser la chose. Mais d’un point de vue purement rigoureux c’est très clair : du fait que F est un corps on peut parler de F-ev. Comme F est inclus dans K, la multiplication externe (un scalaire = un élément de F * un vecteur = un élément de K) est bien stable dans K. Donc K possède la structure de F-ev. K est fini donc a une famille génératrice finie (au pire prendre tous ses éléments) donc on peut lui extraire une base finie (k1,…,kn). Enfin, la fonction combinaison linéaire CL : F^n -> K et qui à (f1,…,f2) -> somme des fi*ki est surjective car (k1,…kn) est génératrice, et injective car (k1,…,kn) est libre. Donc c’est un isomorphisme, donc F^n isomorphe à K. Effectivement tu as raison de poser la question j’aurais du plus détailler cette partie parce que après ça devient un réflexe quand on a une base de dire que l’ev est isomorphe au corps à la puissance du cardinal de la base, via CL. Bon courage !