"Un coup comme ça bon.." Le gérant de l'hôtel perd son sang-froid - En direct du tribunal -Avignon1

Entre 2010 et 2013, Morgane production a bénéficié d’une autorisation exceptionnelle
pour filmer des procès devant des tribunaux correctionnels. La collection « En direct du
tribunal » a ainsi pu être réalisée dans différentes juridictions françaises, retraçant dans leur
temporalité et de manière brute, sans commentaire ni intervention, les audiences d’une
centaine d’affaires.
Morgane production précise que les lois en vigueur entre 2010 et 2013 sont
susceptibles d’avoir évoluées. Les jugements prononcés à l’époque dans la collection « En
direct du tribunal » pourraient ainsi ne plus refléter la réalité juridique d’aujourd’hui.
👉 Les meilleurs documentaires "Justice" ? Ils sont ICI 👉 bit.ly/2TSr9tp - Abonnez - vous !
Quelles sont les affaires qui passent devant les cours correctionnelles ?
Quelle analyse de notre société peut-on faire à partir des délits et des verdicts prononcés lors de ces procès?
Loin de la grande médiatisation des procès d'assises, ce véritable tour de France des tribunaux rend compte de la manière dont est rendue la justice ordinaire et quotidienne dans notre pays.
En direct du tribunal Avignon, un film de Samuel Luret
Produit par Morgane Production

[@artpintor7722]

De tous les juges, c'est sans aucun doute ce juge le plus juste et le meilleur, mon préféré de toute la série.

[@nicolasquiles9770]

Pareil c'est mon chouchou !

[@FOUDEFOOT85]

bonsoir et que pensez vous de francis bobille ? Les gens sont souvent injustes a son egard il n'est pas mauvais je trouve

[@artpintor7722]

@@FOUDEFOOT85 C'est vrai, il n'est pas mauvais en tant que juge, mais ce que beaucoup de gens détestent, c'est son attitude de supériorité et d'arrogance pour le simple fait d'être juge.

[@halledidier78]

​@@FOUDEFOOT85 bobille es hautain et arrogant

[@helnatinty7631]

Toujours impeccable ce juge.

[@pharmika]

Le meilleur juge de la série. Mesuré et calme. Jamais arrogant. Si les juges étaient élus, cet homme le serait sans aucun doute.

[@FOUDEFOOT85]

bonjour et que pensez vous de francis bobille ? vous savez le juge chetif que beaucoup n'apprecient pas

[@durouad2269]

Bien jugé ! Je pense même que la condamnation de l'agresseur est faible au regard de l'affaire, surtout qu'il ne s'est même pas déplacé.

[@BOBOPROD93]

Le fils Benjamin aurait pu se constituer partie civile et demander des dommages et intérêts pour le nez cassé.

[@GodPhazer]

L'accusé ne s'est même pas présenté !

[@yungkevin1150]

C'était moi ce fameux accuser si chanceux

[@GodPhazer]

@@yungkevin1150 non mytho

[@beuny62]

j'adore ce juge très humain et je suis entièrement d'accord pour la légitime défense

[@gma6139]

J'avais un voisin qui virait ses poubelles sur mon trottoir en dehors des jours autorisés et le matin je retrouvais des sacs de crasses déchirés devant ma porte par les renards la nuit (et pour lui) j'ai payé des mecs pour asperger toute ça façade avec une citerne de 10 tonnes de lisier de porc (il a très bien compris de qui ça venait et n'a plus jamais recommencé) Fin de procès !

[@coline6705]

Dès que je vois que c'est ce juge qui traite l'affaire, ça me rend heureuse ;) Meilleur juge de la série !

[@zreep92]

un bon juge, je l''apprécie beaucoup dans chacun des épisodes que j'ai vu

[@abelroy]

ça fait plaisir de voir la justice BIEN rendue ! une fois n'est pas coutume

[@GeorgesPatoulachi]

Il serait bien d'avoir des images de 2014-2024...mais on en aura jamais....

[@philippe8481]

Parfait 👍

[@docdave1994]

Le juge me paraît plein de bom sens, et plein de pélicules sur sa robe.

[@najatebenouchane4091]

J'adore regarder et écouter le juge car c'est un homme qui fait régner la justice.

[@aerocap]

Donc l'autre casse un nez, ne se présente pas à son procès et n'aura même pas d'inscription dans son casier judiciaire??

[@pierro-sax4788]

C'est toujours le problème quand la victime n'a pas d'ITT de plus de 8 jours. On peut le condamner à de la prison que sur cette condition là.

[@yungkevin1150]

C'était moi ce fameux bandit

[@culturevan5816]

un juge exceptionnel et compréhensif ! si seulement ...

[@geronimoinderco894]

Le juge a fait part de compassion et de compréhension. Tu gêne le pasage en plus d'une rue privé et tu te permet d'etre violent alors que tu es en tord.

[@virginiefaure1742]

Ah Oui un Juge comme on les aime!

[@francoisp.4154]

Enfin un juge qui reconnaît la légitime défense mais je le dis : ce qui a fait penché la balance c’est que l’autre ne se soit pas présenté 😎👍

[@Guuts]

D'accord monsieur le juge

[@bretagnejean2410]

Non. C est le coup de boule . 600 euros c est pas gr1nd chose.

[@lecommentaire4639]

D'accord avec vous. La défense légitime est exceptionnellement reconnue. Si l'autre avait été là, fortes chances que la balance eût penché autrement.

[@Guuts]

@@lecommentaire4639 source: askip

[@lecommentaire4639]

@@Guuts Lisez mon commentaire autonome, vous comprendrez.

[@schmitzisabelle7852]

j'aime bien ce juge. cependant je pense qu'il s'est laissé attendrir par le papa handicapé du bras et de l'épaule et de son fils. tout en sachant que l'autre monsieur n'était pas présent et n'a pas pu se défendre comme il faut

[@alexmonny2499]

Fallait aller chercher Renaud 🥃il est juste a côté Tein tein 😅😜

[@vivelachansonfrancaise1988]

Ehh😂😂 j'adore de oufff cette chanson❤❤❤. Chantée sur la tournée d'enfer en 2003 j'adore trop

[@isafamilla1285]

Le Juge est parfait, cette histoire se finit bien.

[@dubberland]

Le modèle de la justice quand elle est juste !

[@alphonsedepoitiers4848]

Euh... et la bagnole, il l'a enlevée?

[@NajatJellab]

la procureur se base sur un temoignage???

[@lebreton-anthos]

c'est insupportable cette justice heureusement ca finit bien

[@psikopatte1]

Ce juge est formidable. J'espere qu'il passe une douce retraite bien meritee.

[@laveritequelaverite]

Il sera jugé par dieu tampis pour lui il avait pas qu'à choisir ce job Belle retraite pour lui et pas pour les autres bie sur

[@balladedespendus4265]

Justice a été rendue

[@jean-lucperez4582]

L’accusé ne sait même pas présenté

[@FL-urbex]

Ah bon🤦

[@baiideka9238]

Non il vendait des Bescherelle et tu ne t'es pas présenté 🤷

[@yungkevin1150]

C'était moi ce fameux bandit

[@gma6139]

Ben oui Monsieur le Juge... Il est venu avec du sang bouillant et j'ai perdu mon sang froid (...) D'une certaine façon ça répond à une certaine "logique" aussi... Non ?

[@nonocone1]

Magnifique tableau , dire qu'il a dû couter des milliers d'euros...

[@edwigelequeuvre8638]

L'aggresseur soi-disant "agressé" n'est même pas présent au tribunal. Je dirais simplement "Qui se sent morveux se mouche". Il est évident que c'est de la légitime défense. Ce juge n'a pas été dupe.

[@yungkevin1150]

C'était moi ce fameux bandit

[@matoufik5396]

Je pense que ce problème a de nombreuses familles.

[@rhodenaylejeune5802]

Superbe condamnation envers le serveur qui n’a même pas eux le courage de venir

[@courcheval]

Vous avez un champion anti pelliculaire à conseiller au juge?

[@gma6139]

- Donc vous ne regrettez rien de vos actes (...) - Les regrets ne constuiront jamais aucun avenir et j'en ai marre de toutes ces remises en question à la con... (Tu me fouts la paix et tout est parfait j'en ferai autant pour toi) tu commences à me casser les burnes et on est plus du tout dans le même scénario.

[@lecommentaire4639]

Beaucoup n'ont pas compris la particularité de ce procès : les père et fils Tourbillon sont prévenus de « violences volontaires commises par plusieurs personnes agissant en qualité d'auteur » (8° de l'article 222-13 du code pénal) : il s'agit d'un délit puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. Le prévenu De Retz, alors même qu'il a donné un « gros coup de boule » ayant cassé le nez du fils Tourbillon, n'a commis quant à lui que des « violences volontaires ayant entraîné une incapacité totale du travail d'une durée inférieure ou égale à huit jours » (article R. 625-1 du code pénal) punies d'une contravention de la 5e classe (1 500 € d'amende). Voilà posé le problème : les faits reprochés aux Tourbillon sont beaucoup plus graves que ceux reprochés à De Retz, alors même que l'on a spontanément l'impression de l'inverse (le père joue d'ailleurs parfaitement le rôle du petit vieux agressé). Pour se défendre, le père invoque ne pas avoir donné de coups. Sa défense est logique : s'il n'avait pas donné de coups, alors son fils ne serait lui-même que poursuivi pour des violences légères (R. 624-1 du code pénal), réprimées par une simple contravention de 4e classe (750 € d'amende). Problème : il s'agit d'un mensonge, le témoin affirmant avoir vu le père porter des coups. L'avocat invoque la défense légitime (art. 122-7 du code pénal). Autre problème : il est douteux que le père ait commis « un acte nécessaire à la sauvegarde de la personne » puisqu'il portait des coups de pied alors qu'il n'était pas personnellement menacé. Il ne démontre pas non plus que ses coups de pied auraient été destinés à sauver son fils à terre comme l'autre personne. Le juge a été bien sympathique de reconnaitre cette défense légitime, là où l'avocat n'en a guère fait une démonstration convaincante (il aurait vraiment fallu déterminer le rôle exact de chacun). On peut supposer, comme certains commentaires ici, que si le prévenu De Retz avait été présent, cette défense légitime n'aurait pas été reconnue. Ainsi, son absence pourrait être comprise comme démontrant implicitement qu'il ne se considère pas comme victime. Suggestion : il aurait fallu procéder autrement : seul le fils aurait dû faire valoir la défense légitime, car on peut aisément comprendre qu'il devait se défendre après avoir déjà eu le nez cassé. Le père aurait dû être condamné mais, son fils étant relaxé, il aurait alors été reconnu seul auteur. Et dans ce cas, il aurait lui-même été condamné à une simple contravention pour violences légères. Quant au fils, pour revenir à lui, il aurait alors dû réclamer des dommages et intérêts, aucune faute ne pouvant au surplus lui être reproché. Il ne s'agit en tout cas aucunement d'un procès sans enjeu ou évident comme certains l'affirment en méconnaissance du droit.

[@badoustile]

J'adore ce juge

[@gma6139]

- Oui mais vous l'avez envoyé pour six mois à l'hôpital (...) - Oh vous savez... Quand on se met à "aimer" on ne compte plus.

[@ramsest.h1669]

Très bon juge

[@halledidier78]

Bobille hautain et arrogant

[@denislacombe4103]

Les gros gabaris parfois se croient tout permit et du fait de leur force physique en profite pour intimider les plus faibles!!!! Pour une fois la justice a fait du bon travail bravo!!!

[@matoufik5396]

Monsieur le président, vous devez les renvoyer à la police et rechercher beaucoup la vérité, car une personne en poursuit trois, et ils en poursuivent quatre qui paient beaucoup d'emprisonnement.

[@duvitzhoromouch9652]

Il faut apprendre à l'avocat la conjugaison de l'imparfait du subjonctif.

[@gma6139]

Chuuuut... Restons "discrets" on va régler ca dans le calme "cher ami"..

[@halledidier78]

Parodie de justice

[@jeanchardonnay5627]

Voilà un bon juge.... Celui qui à commencé doit ramasser....c'est tout....

[@Realfrenchie]

Cet hôtel ne sert non seulement des petits gâteaux, mais ils servent des claques...lol

[@Basilikinstinct]

Ils sont peut être pas coupable, mais leurs chemises....? Tombées du camion ou pas???😂😂😂

[@tintinquirit8732]

Ce juge c'est le parrain 😂

[@PostedeSécuritéAirLiquide77]

il y a quand même une justice dans notre pays ! le verdict me semble juste !

[@joeguevara5531]

faut mefier des temoins default ... moi met arriver ils disait n'importe quoi

[@k_koksi]

Les gens aujourd'hui se permettent tout et n'importe quoi au volant !

[@lechevalier745]

J'ai rien compris, il s'appelle vraiment Tourbillon?

[@nier59]

Très bon jugement !

[@deltoto704]

ce juge = le boss

[@papiou3243]

Hallucinant ces procureurs qui ne respectent pas la loi ^^ Il a fallu que l'avocat rappelle à la procureure la loi sur la légitime défense. Le juge a appliqué la loi.

[@lecommentaire4639]

Ce n'est pas au parquet de rechercher ce qui constitue une légitime défense : c'est au prévenu d'en établir les faits. C'était donc à l'avocat de la défense de faire ce travail. Par ailleurs, la légitime défense du père qui donne des coups de pied alors qu'il n'a pas besoin de se défendre, c'est une conception quelque peu étrange de la légitime défense. Ne critiquez pas trop vite la procureure.

[@MonsieurV58]

Normal

[@papiou3243]

L'agresseur a eu 600 euros d'amende et pas de dommage et intérêt compensatoire pour la victime qui a eu le nez cassé. De plus la procureure qui ne connait pas la loi sur la légitime défense qui met en accusation les 2 victimes. Quelle belle mascarade d'être satisfait de ce jugement. L'agresseur qui n'est même pas venu, pourra se dire qu'il peut continuer à casser des nez pour 600 euros ce sera son petit plaisir. Voilà dans quel monde injuste nous sommes à cause de ce genre de procureur et de juge.

[@lecommentaire4639]

Alors, déjà, apprenez que le maximum encouru est de 1 500 € pour des violences ayant entrainé moins de 8j d'ITT. Ce n'est pas le juge qui fait la loi. Et si la victime ne réclame pas indemnisation, le juge ne peut pas lui en attribuer. Apprenez aussi qu'en cas de récidive, la peine encourue est portée à 3 000 €. Si cette histoire vous révolte, plutôt que de blâmer les magistrats, allez dire au médecin qui a estimé qu'un nez cassé ne devrait même pas donner lieu à 8j d'ITT qu'il y a un problème. Car oui, c'est du côté des médecins légistes, qui minimisent systématiquement les ITT, qu'il faudrait regarder l'origine des incohérences.

[@fredaves268]

@@lecommentaire4639 Merci ! Ça m'évite de répondre.

[@balladedespendus4265]

@@lecommentaire4639 excellente réponse juste c'est pas un médecin légiste qui fait le constat sinon pauvre gars il serait pas là

[@lecommentaire4639]

@@balladedespendus4265 Vous apprendrez au passage que le médecin légiste est un auxiliaire de justice qui intervient à la demande d’une autorité judiciaire. C'est lui qui évalue les blessures de victimes d’agression.

[@yungkevin1150]

C'était moi ce fameux bandit

[@frederictorregrossa3549]

Un jugement juste!

[@lechinois4396]

ouf !

[@lesliebarbiaux2952]

Grand respect pour ce juge!!!❤

[@guidolavespa4424]

Ouf enfin !

[@setkhan7255]

Un juge impeccable...Que DIEU L'OMNIPOTENT VOUS PROTÈGE... .AMEN !🕊👍🕊🕋🕊🕌🕊❤💛💚

[@peepintom7098]

Aucun suspense, rien pire épisode

[@lecommentaire4639]

Lisez mon commentaire : vous verrez qu'au contraire rien n'était joué d'avance.

[@nijuanijua2023]

Quand le malheur des uns fait le bonheur des autres. Tu pige ?

[@krisvh6880]

pour du sensationnalisme il faut rester sur la télé réalité ou le cinéma. Rien que le fait de stipuler ce mécontentement me fait penser que la téléréalité doit être votre truc ;)

[@Azeyral]

La proc qui fait du zèle.

[@cam1990]

Pourtant, pour que la légitime défense soit reconnue, les trois critères sont : une réponse proportionnée à l'attaque, une attaque inévitable (pas de fuite possible), mais aussi et surtout une attaque imminente. Autrement dit, la riposte après coup ne compte pas. On me répondra certainement que le fils ne pouvait pas savoir pas si son agresseur allait continuer de l'attaquer après le coup de tête, et qu'il n'avait sans doute pas la possibilité de fuir, mais il faut reconnaitre que le père et le fils ont eu beaucoup de chance d'avoir été ainsi relaxés.

[@lecommentaire4639]

Tout à fait !

[@detrios6]

c'est pour cela que la justice est rendu par des juges, pour prendre en compte le coté "humain" des faits et pas forcement appliquer a la lettre tel des robots

[@exterminabeurre2419]

La riposte doit être concomitante et l’attaque actuel ou imminente revoyez vos cours de droit pénal général ça pique les yeux

[@laveritequelaverite]

Juge de zmaar

[@RayoxRayox-km7xq]

Ce juge n'ai ni une femme ni éfféminé. En général cela suffit pour un bon jugement.

[@gwendalperes8703]

Pour moi : Ils sont tous coupables. Déclencheur : le propriétaire de la voiture Tout ça pour ça Ce point n'a que très peu été abordé d'ailleurs

[@lechevalier745]

J'ai rien compris, il s'appelle vraiment Tourbillon?

[@laveritequelaverite]

Le juge des blancs et des riches voilà

[@baiideka9238]

Faux !

[@sylvaingumbrt8195]

Le juge ressemble à Saddam Hussein!

[@jeremie2020]

Suis-je le seul à être dérangé par les nombreuses pellicules visibles sur la toge du juge?

[@josianececcaldi9467]

Il a un problème il peut pas se servir de sa main et il conduit ! Tout ça pour une place

[@vivelachansonfrancaise1988]

Mais... on peut avoir une sclérose en plaques et conduire, avoir une maladie d'ehlers danlos et conduire aussi, de plus les voitures pour handicapés existe aussi. Peut être aussi, voir des "ça se discute" des "toute une histoire" sur les maladies invisibles avant de commenter.

[@josianececcaldi9467]

@@vivelachansonfrancaise1988 Si j'ai envie de commenter j'ai pas à vous demandez l'autorisation Mr qui sait tout et j'ai le droit de me poser des questions . En venir aux mains pour une place de voiture c'est grave et bientôt ça sera pour une place de cimetière aussi? Pour moi il y a disproportion perso j'aurais été plus sévère. Et vos références "ça se discute" !

[@GCIntox]

@@josianececcaldi9467 Du calme Josiane, bois de l'eau

[@josianececcaldi9467]

@@GCIntox Si je veux Dcn

[@vivelachansonfrancaise1988]

​@@josianececcaldi9467 😂😂😂

[@AdAd-vm9od]

Ce père et fils sont puants d'arrogance, agressifs et faux !

[@Lohxlou]

C'est clair, j'ai été choquée par leur attitude, et surtout la façon dont le père (en particulier), s'adressait au juge... J'ai vraiment trouvé ça à la limite de l'irrespect, j'aurais jamais osé perso 😳 Ils ont beaucoup de chance d'être tombés sur un juge aussi humble et bienveillant, un autre n'aurait sans doute pas apprécié et le résultat aurait pu être tout autre...

[@angetrigo3237]

On butte un délinquant c'est légitime défense

[@slashlash315]

déjà un criminel c'est discutable mais certainement pas un délinquant

[@lecommentaire4639]

@@slashlash315 Il a déjà buté l'orthographe.

[@MaitreDasi-ye2ig]

Bonjour le juive

[@angetrigo3237]

Jamais je paierai une amende

[@Nico-rw2tl]

Vous n'aurez pas le choix et vous aggraverez votre cas... Quand au message "Nous sommes chez nous moi j'aurai tiré", je pense que vous seriez bien à votre place en prison vu votre mentalité...

[@Squaw54000]

​@@Nico-rw2tl bien dit

[@angetrigo3237]

Nous avons tous les droits

[@Azeyral]

Pas les arabes et les gitans à te lire.

[@angetrigo3237]

Nous sommes chez nous moi j'aurai tiré

[@Azeyral]

Faut te désarmer d'urgence.

[@cristallune4178]

coup téte au pif sans nez tordu hi hihi hi h hi hi mdr,moi si je met un coup de téte aux pifométre son nez est mort ,des menteurs de dingues,son nez est bien droit hi hi hi hi le coup de téte aux nez a été donné par un bébé de 6 mois