UN SEMOIR DIRECT EN 6M POUR 30 000€, par Christian Rousseau

[@vincentkoza8689]

Félicitations MR ,c'est des gars comme vous qui ferons que demain ...tous les humains auront un avenir demain ...Vous ne faites pas de l'idéologie ...vous agissez...et seul les gens qui sont dans l'action changent le monde ....

[@ericmartin3247]

Intervention extrêmement intéressante, dense efficace.

[@dominiquedutartre8969]

C’est passionnant de suivre le cheminement d’une vie professionnelle et personnelle, de voir naître des idées puis les voir se transformer en réalisations.

[@quentindjerroud7233]

L

[@paulchauvet145]

Extrêmement intéressant de mon point de vue d’étudiant . Merci !

[@oktaytopal1725]

P

[@danielnoue6752]

aujourd'hui je suis à la retraite j'avais auto construis le même genre de semoir mais en 3 mètres pour le recouvrement il existe une herse peigne en fil de 9mm avec double dent en trois rangées et réglables en agressivité et la clé du succès pour la levée c'est quand même un peu de pluie après le semis cela devient compliqué depuis quelques années bonnes fêtes de fin d'année

[@ing.pacolh7458]

J'aurais pas cru que une vie dans l'agriculture pouvait être aussi variée et intelligente

[@enzoagripassion7159]

Vidéo très intéressante au niveau du semis direct avec précédent betteraves !

[@emmanueltrouart1316]

il était temps de voir Christian!

[@paolgov9676]

L'évolution bien souhaitée dans le mouvement de l'agriculture de conservation est de cultiver sans traitement chimique .

[@MrVincemoreau]

Merci pour ce témoignage

[@nico106306]

Intéressant, pour 1x que vous interrogez qq dans un région à potentiel élevé, ca change ! Par contre on voit qu'il est dans un système 100% coop, ses charges sont très élevées ! 40 € pour 2 fongi blé une année sans maladie c'est énorme, moi qui ne suis pas du tout en ACS, j'étais à 20 euros

[@paolgov9676]

Parfait ! Mais le tour du problème des OGM est loin de se résumer à un meilleur rendement à court terme ! C'est surprenant d'entendre un propos si lapidaire sur les "" progrès "" génétiques de la part d'une personne qui a constaté et rejeté les approches prétendument "bonnes " si longtemps ;

[@xaviergervais277]

Ahah 1like pour Vincent! En ACS/travail du sol/1 passage/etc... 😘

[@christophedriot9748]

Aaaaaa

[@simondreyer9740]

Merci pour ce reportage

[@gayotgeoffrey3844]

super interessatn cette agri

[@Anni-co4fg]

enfuir des digesta ca promet la faune du sol va surement aimée

[@jihemnetaf1933]

C'est un engrais organique comme du compost!

[@fredericmarie9329]

J'ai une réserve sur les bio carburant. Les terres agricoles utilisés autrement, que pour l'alimentation me pose un problème étique. Le Brésil la fait, avec des méthodes énergivor, toujour plus gourmandes...

[@jonathanfayard6852]

A 2h28min "plus on produit de manière intensive et plus on se substitue au pétrole" ?? Il me semble que sans le pétrole et la CHIMIE le système de Mr vollerait plus bas... D'ailleurs je serai curieux de savoir la consommation réelle d'énergie afin de produire pour la méthanisation ?? N'a on pas les moyens de semer 6m en SD avec un tracteur de moins de 100cv et de travailler avec des variétés mois "gourmande" ou plus resistantes?? Bravo le progrès et la sélection...

[@jihemnetaf1933]

La méthanisation offre l'un des meilleurs rendement énergétique qui soit surtout quand elle produit de l'électricité en cogénération, > à 80%, alors qu'elle plafonne à 35% pour un moteur thermique (essence, diesel, gaz) ou une centrale atomique. Le disgestat permet d'économiser des engrais chimiques et la méthanisation des CIVE permet de couvrir les sols en permanence, la CIVE ou culture intermédiaire à vocation énergétique ne se substitue pas aux cultures alimentaires, avec des méteils (mélange de légumineuse et de graminée) on peut même atteindre une autonomie en azote tout en couvrant les sols, préserver de l'érosion, protéger l'activité biologique, absorber les excès d'eau... C'est beaucoup plus écologique que du pétrole!

[@kikou9212]

@@jihemnetaf1933 j'aimerais croire que l'on peut intensifier tout en preservant la biodiversité ,nourrir le monde ,produire de l'energie mais je crois que cela fait un peu trop cf jancovici et le shifproject ou dans une video avec quelqu'un au nom grec explique chiffres a l'appuie que ça ne passe pas .

[@jihemnetaf1933]

@@kikou9212 Pas de confusion, je n'ai pas dit qu'il ne fallait rien changer dans le modèle actuel, notamment l'obsolescence programmée, la consommation d'énergie à outrance et le gaspillage alimentaire et les méthode de production, agricole en particulier. C'est à cette condition que l'on inverse la tendance.

[@aurelienbosval8725]

Bonne interview,mais ce Mr surestime son système, notamment sur les effets du sd, mais il n'est pas en 100% donc je doute notamment sur la structure surferciel, de plus a la fin sous couvert soit disant super beau🤔 est loin de faire 7t de ms et pourquoi il est mieux réussi que dans d'autres parcelles, je pense qu'il restait sûrement de l'azote, "c'est pas forcément l'eau qui pénalise mais l azote" c'est de Christian Abadie qui le dit

[@herveblossier8794]

c est un génie , on comprends pourquoi c est un légume de la coop ! mais c est un farmer pas un vrai agriculteur

[@herveblossier8794]

@@ami443 un vrai travaille dans ses champs ! pas derriere un ordi !!

[@leifleifsen7708]

Bravo ,brillant

[@jonathanfayard6852]

Réflexions intéressants, Malgré tout, le "marché du carbone" qui semble "verdir" l'agriculture m'apparaît comme un nouveau consommateur d'énergies et de phytos... Plafonner les aides PAC me semble indispensable afin d'éviter les dérives d'agrandissement à outrance...

[@escrito17]

l'agrandissement,ça c'est pas fini, tu as vu l'âge de ce mr,? quid de savoir qui va reprendre aprés les d'agriculteurs qui prendront leur retraite? l'installation demande des capitaux donc de l'endettement, la rentabilité est aléatoire et le temps de travail c'est pas les 35heures...

[@Francoisbtr]

Qu’est ce une dérive d’agrandissement à outrance ,?

[@jonathanfayard6852]

@@Francoisbtr on subventionne les agriculteurs à la surface, celui qui exploite le double de surface encaisse le double... L'agriculture "paysanne" ou les fermes familiales sont petit à petit reprisent à l'agrandissement par des structures souvent 10fois plus grosses en surface et très pauvre en main d'oeuvre mais très gourmande en énergie et mécanisation...

[@emmanueltrouart1316]

quelles primes PAC? En cinq elles ont baissées de 40%, dans peu de temps ton raisonnement ne tiendra plus...

[@jihemnetaf1933]

@@emmanueltrouart1316 C'est encore beaucoup trop, presque 10 milliards d'euros pour acheter du matériel de luxe et payer des phytos hors de prix, subventionner des cultures dédiées à l'export tout en important 5 millions de tonnes de soja hors de prix. L'agriculture qui marche sur la tête!

[@paolgov9676]

La biodiversité est la seule référence finale possible dans la recherche du mieux à terme ! Seul le ""vivant" dans une approche holistique répond aux questions de survie globale .L''homme en faisant partie ne peut prétendre le modifier avec la prétention de l'améliorer ! Les tenants de la conservation des sols amènent à se recentrer vers la non-intervention comme principe de raisonnement !

[@cedriccholley8166]

en acs ahahah faut qu il revise les bases

[@herveblossier8794]

jammet bof bof , les vrais semoirs a dents sont en Amérique du nord ou du sud !