Un spécialiste du nucléaire analyse des scènes de films | Science vs Fiction

[@AxelRiordane31]

Merci à ce monsieur pour le partage de ses connaissances ! Un plaisir de l’écouter, beaucoup de clarté dans son discours et pas d’usage abusif de langage trop technique.

[@Cataplasme44]

Oui le mec s'est mis à notre niveau de profane mais avec une belle humilité. C'était très sympa ton commentaire.

[@stevii3940]

C'est dommage d'inviter une personne assez peu compétente sur le sujet quand on a en France des vrai expert

[@jean-lucceccoli87]

​@@stevii3940le type il est en pls.

[@cyclotronbxl]

C’est surtout dommage qu’il est dit en parlant de Tchernobyl, que le réacteur avait explosé, alors que pas du tout. D’ailleurs aucun réacteur au monde ne peut explosé.

[@pompomponpon4000]

​@@cyclotronbxl Sauf que le réacteur de Tchernobyl ...ben il a bien explosé. Juste c'était pas une explosion nucléaire (ce qui est effectivement impossible dans un réacteur moderne), mais juste explosion dû a une accumulation de la pression dans le réacteur . Explosion qui projette d'ailleurs la chape en béton d'environ 2000 tonne qui est au dessus du réacteur à travers le toit du bâtiment.

[@candiceboitte3240]

Cet homme est très sympathique et passionné c'était un plaisir d'écouter. Bonne continuation à lui !

[@Djcashflow7]

J'adore! faut plus de truc du genre svp! on apprend bien comme ça!

[@ExploreFR]

Alors réjouis-toi ! Entre ceux qu'on a déjà fait sur Facebook (les dinos, les volcans, les combats médiévaux, etc...) mais qu'on doit adapter en 16/9e pour KZbin, et les nouveaux qu'on est en train de monter, il y en a plein d'autres qui vont arriver !

[@intercepteur_sc_8661]

@@ExploreFR moi j'aime bien le youtube en format 21/9ème ou proche. comme ça quand vous prenez une image d'un film c'est le pleins écran chez moi :)

[@hicksakila1497]

@@ExploreFR Tiens c'est Jared Metaux, je savais pas que Jared Leto avait un cousin.

[@hicksakila1497]

@@ExploreFR Tiens c'est Jared Metaux, je savais pas que Jared Leto avait un cousin.

[@paulphenix]

En fait Jared Leto il sais plein de chose il est sympa .

[@Maxime_G]

Il est meilleur en nucléaire qu'en Joker 😂

[@yamchalefaible5616]

Jared l'étau plutôt

[@alsariss]

Voilà le commentaire que je cherchais

[@walterlouis5404]

@@yamchalefaible5616 😂

[@nicktgm5697]

Hihihi Jésus ingénieur en nucléaire trop loul

[@jeff6764]

Concept de ouf, et ce Tristan a l'air calé et sympa. J'adore !!!

[@doublekeys5193]

Ce contenu est parfait. Avec les petites séquences vidéo. Beau travail et tres bonne intervention de l’ingénieur

[@mkmnb5481]

L’explication était super fluide

[@ExploreFR]

Cool ! Ravi que tu aies aimé. On va publier d'autres "Science VS Fiction" les semaines prochaines !

[@Tyreannx]

Merci !

[@street-drift4087]

Super ! Faut qu'il revienne pour d'autres analyses ! C'est trop court et hyper intéressant !!!

[@OneFalconFr]

Je découvre votre chaîne grâce à l'algorithme youtube, vos sujets sont passionnants, +1 abonné. 😁

[@sylvainballerini239]

juste excellent la partie "pop culture" avec le regard scientifique et le pourcentage ... c'est du tout bon !

[@hicksakila1497]

Tiens c'est Jared Metaux, je savais pas que Jared Leto avait un cousin.

[@eldavissageman3622]

Le plus intéressant est le fait que les explications sont données pas Jésus lui-même en personne.

[@King-yv5dh]

PLUS ! IL EN FAUT PLUS ! Sérieusement c'est ultra intéressant les petites anecdotes à chaque fois, ça bourre pas le crâne dinfo après le taff mais ça permet au contraire " d'apprendre en s'amusant " :) Et bien évidemment Merci à ce monsieur !

[@Mojww]

c:

[@Fibromatose]

Chernobyl est vraiment une excellente série, il aurait été impossible de ne pas en parler.. Très bon programme merci !

[@zacharypoulin-audet724]

Où est-ce que je peux le regarder?

[@hugohans7182]

Toujours brillant de précision et de maîtrise de ton domaine Tristan ! A tout de suite sur twitter et peut-être dans de futures apparitions vidéos

[@EpicTeachingOfHistory]

Beaucoup aimé !

[@Tyreannx]

J'en suis honoré 😁

[@vdeuuu_7608]

Très très intéressant

[@lupal165]

Oui effectivement

[@YopiTube2]

10% Science, 90% Fiction ou 90% Réalité, 10% Fiction ? Au début, il y a un souci entre ce que dit Tristan Kamin et le graphique affiché ! Exactement à 0:12

[@Chris.Batus66]

ah je suis toujours super exigeant avec un juste milieu entre un ton un peu humoristique et une information fiable quand même, et surtout j'aime quand ca va à l'essentiel (un peu marre des videos pleines de blabla juste pour durer plus longtemps). Bon ca plaira peut être pas à tout le monde, moi j'adore. Super choix concernant l'intervenant je trouve. Je m'abonne

[@simoun1er]

Absolument génial. Sujet très passionnant qui mériterait aisément une deuxième vidéo avec des cas plus difficiles !

[@minert6040]

Merci pour ces infos jared leto

[@Thomas-uv1uv]

Vidéo très intéressant. Ça aurait été intéressant un débunkage sur certains aspects de la série "Les 100", par exemple les malformations à la naissance (émori ou la biche à 2 têtes), ou encore l'immunité aux radiations acquise au fil des générations pour les gens vivant dans l'espace (sur l'arche).

[@ExploreFR]

C'est très pertinent ! À l'origine cette vidéo a été publiée sur nos pages Facebook (1 innovation par jour & Explore Science), ainsi que sur Instagram (@explorefr) et on cherchait à ne pas faire une vidéo trop longue, donc on a limité le nombre d'extraits. Mais maintenant, vu qu'on publie sur KZbin, on fera peut-être des versions plus longues pour KZbin avec plus d'extraits !

[@Thomas-uv1uv]

Format court ou format long moi tout me vas! 😉 ❤️

[@Madthrax23]

Les 100 reste une série bousesque, je pense pas qu'on puisse dire que c'est de la pop culture :)

[@guillaumelegouais6987]

@@Madthrax23 aucun rapport entre la qualité d'une oeuvre sur les sujets qu'il aborde(ou de ce que tu en pense)avec le fait d'appartenir ou non à la pop culture

[@Madthrax23]

@@guillaumelegouais6987 certes, mais ça n'en fait vraiment pas partie.

[@adrienmartin2921]

C’était vraiment intéressant! J’en veux davantage !

[@Scario45]

Merci à cet ingénieur et merci à Explore Media. La désinformation sur le nucléaire doit prendre fin et c'est en donnant la parole à des spécialistes comme eux qu'on aura une vision claire du sujet. Donc, les ingénieurs en sûreté, les médecins radiologues spécialisés etc.

[@ericmaximchoupo-moting3611]

Génial se mec j’aurais pu regarder 30 minute comme sa

[@liseetmoi4172]

Vos vidéos sont bien faites, et instructives. Je m'abonne.

[@dgalaxil1127]

Super vidéo, vraiment lourd hésitez pas à sortir des bangers comme ça plus souvent, ça soulage du cringing récurrent qu'on trouve sur le youtube scientifique !

[@Tomliz_C-137]

Qu'est-ce que vous entendez par "cringing" svp?

[@feuxfollet7891]

Super explication claire et précise j adore

[@angelres4993]

Très intéressant merci!

[@teampouet8271]

Super plaisant de voir un jeune qui maitrise son sujet et complètement objectif 👍. Je suppose que manger une fondue sur le pupitre de la salle des commandes d'une centrale c'est de le fiction 🤔

[@eltimmar4406]

Oui sauf qu'il dit que le graphite sert à "favoriser la réaction en chaîne" alors que c'est l'inverse, c'est un modérateur. C'est pourtant pas très très technique, bizarre...

[@teampouet8271]

@@eltimmar4406 sauf erreur de ma part c'est justement le fait de ralentir les neutrons qui favorise la réaction en chaîne 🤔

[@eltimmar4406]

@@teampouet8271 Ahhhh Oui tu as raison et le monsieur aussi d'ailleurs , le graphite renvoie et ralentit les neutrons ce qui augmente leur section efficace et favorise la réaction en chaine.

[@YoshiDragon163]

Ca fait des années que je dis que les Simpsons, qui est vraiment est une de mes séries préférées pourtant, est en grande partie responsable de la vision qu'on les gens du nucléaire aujourd'hui.

[@catherinevialle-lecomte3578]

Exactement la télévision et le cinéma véhicule des clichés, genre si on demande à quelqu'un à quoi sert un défibrillateurs, ça réponse sera probablement de faire redémarrer le cœur ce qui est faux, ça sert à le juste à rendre le rythme plus régulier pour que le cœur refonctionne efficacement en attendant les secours, mais en aucun c est LA solution miracle, et ce cliché on la grâce au cinéma, et sans rentrer dans des truc politique, certain groupe de personne sont stigmatisé sur des cliché qui existe plus depuis plus de 60 ans mais continu d être véhiculé, grâce au média.

[@philbct]

Tu peu faire le même constat pour les armes a feu et les voitures (véhicules en règle général) Exemple les voitures qui explosent dès qu'elles se retournent, les stations services qui explosent dès qu'il y'a un feu.. Et concernant les armes ; les armes qui ont des chargeurs "illimités", les armes sans recul, les militaires qui tirent en rafale H24. Heureusement, tout ces clichés et cette vision n'ont pas de conséquences très importantes ou graves, ça reste le plus important selon moi

[@Spartan952]

Si les gens s'arrêtent sur les Simpson pour se fixer une opinion scientifique sur quoi que ce soit, c'est que les gens sont juste con. J'adore les Simpson mais c'est un dessin animé certes génial mais comment se dire que ce qui est représenté dans ce dessin animé est vrai scientifiquement, c'est vraiment débile de penser ça. Le problème n'est pas les Simpson mais juste les gens qui sont con...

[@bubububu6798]

​@@Spartan952on est toujours le con de quelqu'un

[@Astro-64]

Vraiment très très cool cette vidéo sur le nucléaire

[@PlumeNoireCorax]

excellent ^^ trop court !! 😅et merci encore ^*

[@ericd7902]

Très bonne vidéos, bravo😁👍

[@RetroX66]

Enfin un épisode vraiment intéressant

[@emiliengranados805]

Excellent, amusant et intéressant alors trop bien ✨

[@CyrilAndrieu]

super sympa comme format ! court mais efficace !

[@dysob4119]

Enfin un invité qui note en accord avec son commentaire

[@thiasmaaa]

Mais c'est génial cette chaîne merci les rheys

[@youvoikraoulik190]

Un jeune homme doux et tendre en apparence alors que le mec en vrai c'est un warrior , sacré taf , chapeau !

[@flohie3122]

Enfin un programme intéressant

[@christopherblair6636]

top, je valide l'analyse !! super intervenant

[@johnnynev3077]

Pourquoi il y a des pourcentages réalité/ science qui ne correspondent pas à ce qu'il dit ?

[@Ghost-Tera_YT]

Merci beaucoup c’etait super interressant !!!

[@vulcain-sawyer]

Le RTG enfoui est expliqué de façon logique dans le livre. Étant non essentiel a la poursuite de mission il est enterré loin du HAB afin d'éviter une détérioration

[@Skeunk24]

Oui la seule petite erreur Après ces protocoles n'ont jamais était utilisé à part peu etre en simulation d'habitat sur mars! le film à était réaliser avec des consultants de la nasa!

[@vulcain-sawyer]

@@Skeunk24 oui merci j'ai lus le livre, vus le film et tout ce qui y est relier

[@Tyreannx]

Yep, on me l'a expliqué après. Je crois même que c'était brièvement évoqué dans le film... Mais je n'ai pas revu le film en entier - encore moins lu le livre - avant l'émission 😅

[@iliescastanier]

J'ai cliqué juste pour Les Simpson 😂 (après super vidéo sinon, j'ai appris quelques trucs)

[@nounouchelilou6705]

Intéressant. Merci

[@gwenm3442]

Génial et très intéressant. Merci

[@auroredidier3476]

J'adore ces programmes ❤

[@ecouske]

Super ! Par contre c'était court 😁

[@melvincaunois6032]

Très intéressant. Thanks

[@rinorm7709]

eh, franchement bien joué l'équipe !

[@Donovann09]

Vraiment cool, c'était super intéressant.

[@frenchgundam9079]

"Whooo Baby, that's what i'v been waiting for !" Ceux qui ont la ref vous êtres des vrai

[@lxy3980]

moi être faux

[@maximeroux565]

super interressant merci !

[@Shixfps]

Pourquoi mettre un fond vert pas incrusté puis un cadrage insuffisament proche pour percevoir les lumières ?

[@rubengirona1898]

Imaginez un monde où c'est un spécialiste du sujet qui traite du sujet concerné... Je dis bien d'imaginer ça serait trop beau dans la vraie vie

[@laquenelle6863]

🤨🤔😯😮

[@mickamondo9315]

Je viens de vous découvrir et j'adore le concept

[@thesnowman1227]

quand mon curé m'a dit que jésus nous protégeait tous je pensais pas que c'était lié à une reconversion professionnelle

[@Latin.Chretien]

😂👍

[@michaelhuss611]

Il explique trop bien !

[@CedwebxPowered]

J'ai adoré ! merci !

[@celineroulin1018]

J’aime beaucoup vos vidéos mais elles sont trop courtes😊

[@ti7936]

Très intéressant

[@laurentgauci3180]

Génial !!! Merci

[@matcy_]

À 0:42 l'extrait provient de la chaîne NileRed, qui a fait du verre en uranium. Ce serait bien de le préciser la prochaine fois... Très bonne vidéo anyway

[@matcy_]

"Making uranium glass" à 21:12 pour ceux qui voudraient la source réelle

[@gyrocompa]

Objection, votre Honneur ! L'émission instantanée de lumière visible par un matériau éclairé par des UV ("lumière noire"), c'est de la fluorescence. La phosphorescence est une rémission différée, beaucoup plus lente, comme dans certains jouets ou certaines aiguilles de montre.

[@tieldiablo1803]

En vrai le mec doit avoir une énorme responsabilité dans son métier ingénieur en sûreté nucléaire 6:19

[@Kerrogann]

Du coup l'état de Daniel Jackson à la fin de la saison 5 de Stargate SG-1, c'est correct ?

[@mathgunz]

J’ai travaillé à cattenom la centrale nucléaire de Lorraine ,est c’est vraie tous se que vous avez dit je les appris très interessant

[@blacksand9805]

Là bas est-ce qu'il y a beaucoup de baba-cools comme lui ?

[@pjworkinprogress]

2:40 Sauf erreur de ma part les brulures due aux radiations n'arrivent pas après quelques minutes d'exposition, mais plusieurs jours à plusieurs semaines après, c'est la particularité des ses blessures. on observe plutôt une coloration de la peau dans ce cas de figure.

[@biggoogleiswatchingyou2244]

Excellent ! Merci

[@elgayassine1528]

merci pour cet information

[@phil3895]

C'est intéressant. J'aime bien

[@anthonyw6592]

Morbius, le spécialiste du nucléaire.

[@laquenelle6863]

🤣🤣

[@fybleez]

0:11 le monteur s'est trompé 90% fiction au lieu de 90% réalité

[@mathuww]

On est bien d’accord, au début avec Indiana Jones, sur le graphique, ils ont bien inversé les données du graphique. Sinon, la vidéo est très intéressante

[@warden476]

0:55 quelqu'un connaît par hasard le numéro de l'épisode et la saison ?

[@enzominervini2785]

Das Boot le chef d'oeuvre hors concours du cinéma concernant les sous marins

[@helvetico26]

Jésus travail dans le nucléaire 😱😅🤣

[@Namicis]

Ptn😂

[@yolandatitus3046]

😂😂😂👏🏽👏🏽👏🏽

[@superkiller8196]

C'est salop mais drôle

[@justinpaz7705]

Ça va niquel que nous avions un Charlie White Jr. français, ce mec-là , plutôt radieux qu’il est analyste de films 🎥

[@m2trispoil735]

J'aurai aimé qu'il regarde la scène de recharge de la voiture dans retour vers le futur. Il aurait rigolé 🤣

[@thibault6665]

C'est le FEV et les radiations qui transforment dans l'univers de fallout.

[@huberthits1812]

À 1:19 on voit que les radiations peuvent vous transformer en Robert Ménard dans Fallout 4 !!! 😱😱😱

[@K-R-O-L]

Je savais pas que Jared Leto était callé en français et en radioactivité :D

[@liberezveriteshypotheseset8008]

on ne nous dit pas tout...:-D

[@curedejouvence3456]

Salut merci pour cette vidéo, Si vous auriez pue refaire un épisode du style, avec la série fear walking dead, qui pour moi est totalement abusé, si il arrive une chose similaire , les gent pourrait avoir tendance a essayer de reproduire ce qu'il on vue, étant donné que l'on ne sait pas comment réagir dans ces cas la mise a part fuire. M'est même en fuyant on peut toujours ne pas être en sécurité. Que peut t'on faire réellement pour ce protégées comme on peut, ou avec ce que l'on peut trouver ??? Si c'est possible bient sur, sa ne m'étonnerait pas que l'on ne puisse rient faire avec les objets du quotidien que l'on trouve. Bon courage pour la suite bonne continuation.

[@MarinMixes]

Le mec sur la miniature : Si vous ne le saviez pas, les Simpsons ne montre pas la réalite.

[@Pouetman35]

Ça se goure dès les premières secondes xD Il dit que c'est full BS et il y a marqué 90% réalité XDD

[@Glyphosatemax]

J ai été faire de la maintenance sur RCP001 avec ouverture du couvercle clapet pour mise en place de mise en dépression du circuit je peux t assurer que le liquide radioactif y en a bel et bien. Je suis ressorti contaminé interne et j ai chier dans le bocal.

[@JohnDoe-ye5cn]

Super intéressant !

[@nappa182]

Incroyable que le film Tchernobyl qui est basé sur une catastrophe nucléaire soit plus proche de la science que les simpsons!! Ça me choque.

[@pinthan9119]

Bonjour pour le dernier exemple il me semble qu’en France il y eu un cas similaire ou une personne de la centrale nucléaire a due ramasser à la main la barre d’uranium pour la remettre en place il n’est pas mort mais à perdue dés partie de son corp

[@mamads7007]

Yup, en France, il n'y a eu aucune mort à cause du nucléaire

[@stevensonjr]

Je connaissais pas votre média. format intéressant mais vous vous plantez dès le début à 0:12 : vous avez echangé les % science/fiction en mettant 10% fiction alors qu'il dit l'inverse. ça m'a donné une impression amateure ;) je sais je suis un exigeant perfectionniste... lol

[@VolkTube]

C'était vraiment cool

[@hosiris5770]

Trop BIEN ! Mais TROP court....

[@pmgpmg9306]

0:39 comment ça "la lumière noire" ??

[@giuseppefnbr]

La lumière noire c’est la lumière produite par les lampes uv elle est violette mais on l’appelle noire

[@sandors3651]

Merci à Jared Leto pour l’explication du nucléaire 👍

[@Almightysentry]

J'ai vraiment cru que c'était lui au début 😂😂

[@sandors3651]

@@Almightysentry bien vue et toi t’as été un bon support a onigashima bien joué triffouilli

[@Almightysentry]

@@sandors3651 pas de problème je suis la pour ça

[@badyelabed8832]

je sais pas pour vous mais moi, je connais les réponses à toutes les questions... merci Astronogeek

[@vieiluchiha6185]

0:45 C’est sûrement pas sous Grœning

[@arnobozo9722]

A noter pour la série Tchernobyl : la série parle d'un accident nucléaire à Tchernobyl, mais il ne s'agit pas de l'accident réel. Ils ont choisi de réécrire totalement l'histoire. Je n'en ai vu qu'une partie, mais 100% des scènes que j'ai vu sont fictives, beaucoup sont réalistes, mais aucune n'a existé. Je le précise, parce que dans le marketing ils disent qu'ils ont beaucoup travaillé, qu'ils ont dépensé beaucoup d'argent (c'est vrai), et laissent croire qu'ils ont travaillé scrupuleusement pour coller à la réalité. Hors dans ce que j'ai vu, toutes sont fictives, soit la scène n'a pas eu lieu, soit elle ne s'est pas du tout passé comme cela. Par ex, il faut 2 épisodes de la série pour qu'ils enquêtent et qu'ils réalisent que il y a eu une explosion de vapeur dans la chaudière nucléaire. Alors que dans la réalité, ils savaient qu'elle allait exploser juste avant qu'elle n'explose.

[@jeanmartin963]

la série est presqu'un documenteur, alors que beaucoup de gens sont persuadés qu'elle est très crédible, c'est fort dommage. Le personnage joué par Emily Watson n'a pas existé, il s'agit en réalité de plusieurs personnes (réécriture féministe qui détruit l'histoire, ce n'est pas la seule fois on l'a vu aussi dans Imitation Game avec le perso de Keira Knigtley où les gens pensent aussi que c'est historique), les mesures autour de Tchernobyl, comme évacuer les enfants ont été prises dès le début avant même que l'ouest ne soit au courant du problème, alors que dans la série on dit qu'en Europe de l'ouest des mesures ont été prises avant, les scènes entre le col blanc et les ouvriers qui le salissent sont dignes d'une interaction noblesse / classe ouvrière en occident et pas dans un pays communiste... Tout est fait pour critiquer le régime communiste, mais pas ses travailleurs qui peuvent travailler aujourd'hui en occident, ni Gorbatchev le héros de l'occident.

[@jeanbaptistebolli5770]

Jesus Leto la fusion ultime 😂

[@loupnoir7924]

Vous oubliez que l'être humain est capable de tout. Pas si mensongère ces films.🐺🖤

[@aknz238]

super vidéo Jared Leto

[@Maxime_G]

J'y ai pensé aussi 😂