UNA SCELTA SBAGLIATA di SEIKO?

UNA SCELTA SBAGLIATA di SEIKO? | Seiko SRPG09

Рет қаралды 5,326

Күн бұрын

LASCIA UN LIKE ED ISCRIVITI AL CANALE!
Lascia un COMMENTO per farmi sapere la tua!
SEGUIMI SU INSTAGRAM: www.instagram....
PAGINA FACEBOOK DEL NEGOZIO: www.facebook.c...
Bentornati ragazzi! Oggi vi parlerò di un orologio che si ispira alla storia di #seiko ma la riporta ai giorni nostri in una chiave diversa. Ecco il #seikosrpg09

Пікірлер: 20

@suzukigamma9689 6 ай бұрын

L'ho preso da poco, un orologio bellissimo che dal vivo è anche meglio. Gli ho messo un cinturino in cuoio nero che aumenta il look vintage e fa risaltare il quadrante. Nuovo, scontato a 350€, soldi veramente ben spesi. Ho un polso da 17 cm e indossato sembra più piccolo delle effettive misure. Ho letto critiche senza senso a quest'orologio dagli wannabe esperti di orologeria, purtroppo internet dà voce a chiunque. È un orologio rifinito molto bene, per il resto se vi piace compratelo e se non vi piace non compratelo.

@Andrea-yo7nz 5 күн бұрын

Dove lo hai trovato a 350€?

@andreaaa69 Жыл бұрын

Non amo gli orologi giapponesi ma devo dire che mi hai fatto vedere un orologio davvero bello bello 👏

@thesoulofwatches7884 Жыл бұрын

Ti ringrazio! 😎

@fabiofigliomeni3397 Жыл бұрын

A mio parere una delle più belle occasioni sprecate di Seiko degli ultimi anni! Modello che mi ha molto colpito e ho tenuto lì nel carrello per molto tempo.. ma poi le dimensioni non mi hanno mai convinto..

@thesoulofwatches7884 Жыл бұрын

L’hai provato al polso?

@fabiofigliomeni3397 Жыл бұрын

@@thesoulofwatches7884 Si ho avuto l'occasione di provarlo da un ragazzo. Aveva la versione con riserva di carica mi pare.. lo vedo troppo.. ho un polso da 17 e mezzo.. forse da 38 sarebbe stato un orologio da tenere per sempre in collezione..

@longobardialfonso8376 Жыл бұрын

Direi che Seiko ha fatto una scelta molto coraggiosa, riproponendo un suo orologio classico...in una chiave molto più moderna!

@thesoulofwatches7884 Жыл бұрын

Sono perfettamente d’accordo!

@jack015 Жыл бұрын

SEIKO NON SBAGLIA MAI!

@mywatchesitalia Жыл бұрын

Grande Alex

@Luigimenta 11 ай бұрын

Scusami. 1) è un 41 mm e, per via dello spessore relativamente ridotto, pare una padella. L'andamento del vetro anteriore attenua un po' questo effetto, le anse lunghe invece lo ribadiscono perché sembrano 4 manici. 2) Vetro hardlex anziché cristallo zaffiro antiriflesso: lo spessore come mostri nel video accentua l'illegibilità parziale sotto angolazioni di normale lettura. 3) Se fosse stato un 38-39 mm, e avesse montato un 6Rx5, o avesse avuto almeno 100 m di resistenza alla pressione dell'acqua, e avesse avuto uno zaffiro antiriflesso, si poteva pensare a un erede del SARB che Seiko ha scelleratamente tolto dal catalogo. Complici anche le sfere, con un disegno imparentato a quello SARB, e la descrizione micrometrica del minutaggio sul dial, anche qui somigliante al SARB. E anche il lume degli indici, interno e di diametro ridotto, è un richiamo al SARB per l'appassionato di oggi. 4) Rispetto al prezzo di listino del SARB costa di più (ci sta, per via dell'inflazione) ma offre meno. 5) Il cinturino NATO è una presa in giro. 6) La ghiera fissa ricorda quella di un diver: ma non si muove, e il segnatempo è 50m anziché almeno 100. La presa in giro in questo caso aumenta perché appare sportivo ma non ne ha i vantaggi tecnici. 7) L'andamento laterale della cassa potrebbe consumare il polsino della camicia. 8) Il disegno generale è pienotto e stona con la sottigliezza allungata delle anse. Quest'orologio è in un certo senso quello che domandavi: una scelta sbagliata, una promessa non mantenuta. Uno spreco. Non è il solo che si rifà al Crown Chronograph degli anni Sessanta: rispetto ai Presage SPB129J1, SPB127J1, e SPB131J1 è molto più aggraziato, ma non in modo soddisfacente al di fuori del paragone.

@mywatchesitalia Жыл бұрын

Orologio interessante, nn lo consiglio come primo seiko ma come un plus facile er chi h già una collezione variegata

@thesoulofwatches7884 Жыл бұрын

Concordo!