Гордон - 109 - Происхождение Вселенной

[@АндреРе]

Я помню она в 23 ч начиналась ! Бежал домой после работы что бы успеть послушать и не заметно вырубало в сон.отличная была передача

[@Jorakrut]

Отличнейший проект "Гордон",любой выпуск интересен. Александру Гордону,всем гостям и НТВшникам работавшим над программой аплодирую стоя.

[@БудивойКресиславович]

Очень интересно слушать. Гордону нужно премию дать за эти передачи. Мне кажется это лучшее, что он сделал за свою жизнь. Теория о том, что не Вселенная расширяется, а мы схлопываемся в сингулярность очень интересная. Шикарная. Шикарная передача. Жар начинается с 28:00 минуты. Большой респект Первушину - очень авангардно, свежо говорит. Уже умер, к сожалению, в 2016 году.

[@victorcoda]

Будивой Кресиславович умер не узнав, что присаживаясь, пуговицу на пиджаке надо расстёгивать. Вот такая у нас интеллигенция.

[@mrs.winner7919]

@@victorcoda 🤣🤣🤣🤣🤣 тебе премия за бесполезность комментария

[@olympia11296]

Замечательная была передача

[@АлексТарасовЖИЗНЬНАКУБАНИ]

хороший формат передач был,с ностальгией вспоминаю

[@Михаилсолнцев-с2в]

эпоха рассвета гордона и его сегодняшний упадок ,вот так такие интеллектуалы на службе ушлёпков с рекламой пива и прочего

[@Ovod-3.14]

+Михаил солнцев Эти "ушлёпки" представители рода человеческого, играющие заглавную роль в то время. Понятна Ваша зависть к "ушлёпкам", ну не досталось места у корыта, непонятно ваше отношение к данному видеоряду.

[@Ирон-Лаг]

Владимир Лабузов столов много, и размер и изобилие этих столов так же разные. а сидеть с пивоварами за одним столом означает узость человека... опять-таки зная, что столов много.

[@katushaSpb]

Да ладно, Мужское женское это крутая передача)

[@GrigVan]

Деньги к сожалению в нашем мире это всё. А Гордон, как без квартирный, должен зарабатывать. Увы. Я его не осуждаю, все мы люди.

[@gena539]

Такая классная была программа...но решили что народу это нафиг не надо...лучше ментов каких нибудь показывать...

[@twetowncity]

Причем здесь решили, если рейтингов не было? Людям интереснее сериалы про ментов, а не учёные

[@magadancdo9301]

12 лет спустя вылезло в рекомендациях, это очень здорово, спасибо!

[@ИгорьСимаков-о7д]

Все теории зарождения Вселенной одно сплошное мифотворчество

[@lazyupload]

В этой передаче прозвучали последние отголоски некогда полной талантов и чистых умов, пусть и неблагополучной по западным стандартам, но все же мощной цивилизации.

[@komnirenko7657]

"Воображение важнее знания"(А.Эйнштейн)😚🐈

[@maxfourtyfour9856]

как здорово слушать и понимать каждое слово) кстати,они очень наглядно все разжевывают

[@Gidrapony]

Жаль, что когда программа выходила в эфир, был еще маленьким. Сейчас очень хочется посмотреть все выпуски.

[@natalia9316]

объясните, пошалуиста, как ич там смотреть?

[@katushaSpb]

Тогда было скучно и сон вызвало)

[@ПетрХамин-п2н]

Очень познавательно и интересно... Жаль, передача не получила нужного развития...

[@voltalismanshinart9478]

"ну это ж физики: если все делают правильно, никто не заметит, а если не правильно, замечать будет некому.." (квн 2013 физтех)

[@ВалерийРоманчук-в6п]

Оч хорошо засыпаю, прям сразу! Хорошая передача..

[@ИраЛенина-ю6э]

Спасибо тов.Гордон Лучший на уровне Проф. Капицы

[@heyhi4112]

На Стива Джобса похож здесь Гордон, очень.

[@Кирилл-щ9ж1у]

Стив Хуйз: надо не работать по 8 часов, а воровать

[@DobriyKondrat--]

Это сив жопс похож на Гордона. И миллиарды он свои заработал на образе и стиле Гордона.

[@kezahn]

у ребят своя атмосфера ) красная такая.

[@mrbale1815]

*поле

[@iosebkvatadze111]

Значить мы бактерий одного большого существа !

[@smolener]

умнейшие деды!!!!!!! гордон красавчик говорить о том чего не представляешь....

[@ССВ-л9ь]

Кто из 2020-го?

[@rusalia27]

Я

[@romaf1980]

Я тоже,

[@СергейАпков]

И я

[@GrigVan]

Я из 2021

[@emel777]

2021

[@DymokKumok]

Можно посмотреть эту программу, а потом резко включить ящик и увидеть, что там сейчас показывают. Нет слов...

[@GrigVan]

Сейчас все ушло в ютуб.

[@Vladimirstk1]

очень интересная тема что главное это величие обьекта Вселенной и гордость за то что человек его разум начинает думать о том что за мир в котором мы живем откуда он и откуда мы видимо Господь Бог сильно потрудился чтоб создать такое

[@crazy71rus]

Жизнь сложная штука. Надеюсь, учёным не будут мешать познавать наш мир, хотя кого я обманываю.

[@NERS-yr5mf]

Я надеюсь, что мы никогда не узнаем тайну вселенной полностью. Все их теории и опыты будут, конечно же, развиваться с годами и выходить на новые горизонты познания. Но представить, что тайн происхождения больше нет, это обречь себя на скучнейшую жизнь, в которой больше нет места вопросам, так сладко будоражащим мозг перед сном.

[@ЭтрускоеЧитается]

Я так понял , что сначала был Андрей Рублёв , он написал икону " Святая Троица" , эта икона распалась на кварк-глюонную плазму , потом всё это схлопнулось в сингулярность , а затем , в следствии того , что кто-то пролил пиво , произошёл Биг-Бенд . Спустя 10 - 128 степени секунды появился Путин ( Путин , это Лямбда ) . Ну и дальше всё известно , так как Путин всё объяснил .

[@БукСир-д8ы]

Чувак, это лучший стенд-ап в истории.

[@ЭтрускоеЧитается]

@@БукСир-д8ы А вдруг есть ещё круче !

[@ВетерОгонь]

внутри себя я танцую. во сне я плакал. затяжные приступы целиковые минуты дежавю словно флешбэки. для чего нужны чекпоинты в песочнице. обнаженная реальность словно кислый трип я буду помнить этот ветер. точно тоже хочу уходить в полет на потоках силы в груди.

[@uksusb]

Похмелье ? :)

[@rostikzzz5732]

Вячеслав Ткаченк

[@marishapr5059]

да и земля плоская

[@MrBrown_13]

поток сознания

[@yur1man]

спасибо

[@алексейиванов-з4и4б]

Я раньше с похмелья смотрел эту передачу😊

[@Муслим-я8ц]

Время считают линейным, но пространство обемным. Но кто проводит в обеме прямую простите линию чуть помню, не здоровые мышления дали о том что две папралели в итоге сходятся❤ так на чьих плечах стоит наша наука? Умные люди яя вас люблю, в частности Татьяну черниговскую. ❤ С вашего позв, я буду писать сокращенней❤ вам поклон не до земли,,, а от земля.

[@herbertwest765]

Сложная тема получилась. Нечасто такое бывает, чтобы я слушал и почти ничего не понимал. Гордон пытался направить рассказчиков по пути более лёгкого для восприятия языка, но гости упорно гнули свою линию.

[@evgeniy_o_raznom]

100%

[@МихаилСтепанов-о4я]

Уж Как умеют...

[@clubable1]

нинадо рекламы! ))) Блин, как мне все это интересно!

[@johnconnor9679]

Я помню, как передача Гордона шла в час ночи на НТВ !

[@DiRuSh]

И никогда не отвечают на главный вопрос. Что, и где находилось до взрыва то, что взорвалось?

[@LevRaskin]

Нет у эволюции начала, Нет у эволюции конца!

[@ДмитрийТкаченко-ъ5ш]

Начало есть. 13.7млрд лет назад.

[@drakon6538]

@@ДмитрийТкаченко-ъ5ш не. Это условно. Во-первых:это только в рамках ВИДИМОЙ Вселенной. Во-вторых:исходят из расстояния от нашей Планеты до края Видимой вселенной(как раз,около 14 млрд Световых Лет). В-третьих:исходят из того,что Вселенная расширяется. (Еще говорят про излучение реликтовое). Ну и,наконец,за начало берется условное начало расширения. Короче говоря,все как в том анекдоте,где человек что-то потерял в темноте,а искать стал под фонарем. Мы все над ним смеемся. Но,все же,надежда что-то найти есть только на свету. Так де и тут,собственно. Потому,данная цифра сугубо условна.

[@DrCrazyMind]

Довольно интересная гипотеза (или теория, я так и не понял) про изменение массы в замен расширения вселенной. Но сравнения с текстами из книги бытия как минимум звучат странно из уст физика. Хотел еще прокоментировать про "вначале было слово, а слово - это действие у физиков". Библию не физики писали и называть слово действием - это подменять понятия для подгонки убеждений под факты.

[@lidiyab8651]

Эх,Гордон..а что сейчас ведёшь?хорошие передачи .не плохо бы ты возобновить..пока разум совсем не деградировал...

[@vladimirlevin9306]

Деньги закрыли разум

[@Муслим-я8ц]

Я вюнные годы задумывался о пупе Земли❤ вы не поверите но, сие есть правда❤

[@Муслим-я8ц]

Солнце плюс, земля масса❤

[@drakon6538]

Смотря что мы имеем ввиду под Материей. Вещество(т е,Антивещество в нее не входит). Или Объективную Реальность в целом? Семантика слова "материя" весьма широка. Эта категория,скорее,философская.

[@babij2014]

Бесконечность не квантуется. Если мы что то измеряем, то начинаем с начала, которое в идеале должно равняться-0.

[@Муслим-я8ц]

Ребятки я с вами пожалуйста соберитесь❤

[@Kossagovsky]

УЧЕНЫЕ ГЛУХИЕ НЕ СЛЫШАТ ВОПРОСА - ЧТО БЫЛО ДО ВЗРЫВА? . излагаю свою точку зрения . до взрыва была темная материя . а далее бесконечное количество взрывов от столкновений облаков ТЕМНОЙ МАТЕРИИ с возникновением частичек нашего ВИДИМОГО мира . .

[@eifs6994]

Опять бредишь))

[@LevRaskin]

Тут резонно предлагают именно о рекламе поговорить всерьёз.

[@osetrin]

Кто из 2019-го?)

[@issues2246]

Оставайтесь там, чет 2020 не очень.

[@coronavirusa7259]

@@issues2246 2021 ещё стремней

[@СтаниславЛиманский-ъ8з]

Согласен со всеми. Сейчас вообще не смотрю ТВ, и то что я здесь, тому подтверждение

[@deniskuchmin7571]

Хахаха

[@МилаМила-ц1в9с]

Релятивизм и прочие определения в рамках научного глоссария не могут затруднить процесс понимания)Его затрудняет логика мышления человека занимающийся космологией.

[@СерегаОгнарев-ъ1о]

То, что учёные называют выглядящее со стороны, как Ничто, до большого Взрыва оно так и выглядело с формулой понимания - Ничто, бесконечно-малое, тёмное, как бы оно есть и как бы его нет, внутри оказывается всё, целая бесконечная Вселенная

[@AleksGramatik]

Шкала пространства пропорциональная корню из времени впечатляет! )))

[@kcbrains1266]

бесконечность.

[@Муслим-я8ц]

Счастливо чувствую себя без науки❤ но, углубимся в квант, выходит чело с мячем, закинуть мяч в корзину, на квантованном ур❤овне, у него есть пез предельно количество возможностей❤ но в простите физике она одна проявляется, и того квант у нас в мозгу.

[@БудивойКресиславович]

С точки зрения схлопывающейся вселенной, рост энтропии как интерпретируется?

[@sergeybusorgin7873]

Да никак. Не недо привязывать какие-то математические выкладки и физические законы, применямые человечеством сегодня, к вещам НЕПОЗНАВАЕМЫМ!!

[@БудивойКресиславович]

@@sergeybusorgin7873 это вам в секту гундяевцев )

[@sergeybusorgin7873]

@@БудивойКресиславович Ваша теория биг-бэна такая же секта, как и церковь.

[@Муслим-я8ц]

Согласен ❤ я есть микро Косм. Но вам нужна наука разделить микро❤ но бычка вы не востановите❤

[@АлександрПупкин-е8т4й]

Есть ли предел познанию, возможно ли объяснить все?

[@psholtbi]

это в ряд ли

[@Смысло-Слов]

***** Замена понятий приводит к бреду

[@alexralex8877]

к сожалению это зависит от познающего, и для человека как вида такой предел есть, обусловленный нашей биологической природой, мы уже упираемся в этот предел - все знания о мире в одной голове не помещаются, ок, вводим специализации, но даже в рамках одной научной тематики объем знаний, который нужно освоить молодому человеку чтобы стать ученым, все больше и больше - времени жизни тупо не хватает.Всю жизнь приходится учиться, и этого уже не хватает, к тому же накопленные знания не передаются генетически, увы, каждого нового человека нужно учить заново. Может быть это биологический предел по времени жизни когда-нибудь преодолеют - но тогда останутся ограничения мозга, возможности его нейросети не бесконечны. Правда может быть, когда это все достигнет насыщения и предела, появится что-то качественного новое, если к тому времени мы друг друга не поубиваем все, погрязнув в войнах и конфликтах интересов.

[@DiRuSh]

из чего состоит "предел",сколько он длится и что за пределом?

[@Смысло-Слов]

***** представь пространство, где нет нашего времени и пространства...

[@ivantimoshev5983]

В пустоте нет сопротивления движению объекта при любой скорости независимо от его размера и плотности. Следовательно, начало происхождения Вселенной из сингулярной точки был не большой взрыв, а последовательное заполнение пространства материаль- ными частицами всех видов и свойств, энергетикой и всевозможными объектами с их свойствами и явлениями. Свет и тьму, день и ночь мы получаем от Солнца - ближайшей звезды. Ночью мы видим только светящие точки звёзд из - за далёкого их расположения.

[@McLarenMercedes17]

Это же элементарно!

[@ВасяГлор]

Передачу надо было назвать ГОРДОН ИВАНЫЧ - рейтинг был бы выше .

[@Муслим-я8ц]

Именно сжатый это уже накопления энергии. А иначе как может быть расширение.

[@ABRAMTAMBU]

В итоге оказалось, что Вселенная ускоряется, и вся его работа яйца выеденного не стоит...

[@komnirenko7657]

"Глядя на Мир-н е л ь з я не удивляться"(Козьма Пруткофф)😶🐈

[@StudentPTU]

Как то он сказал, что начальные данные какие-то взял из 2,7 Кельвина, а потом удивлялся, что после каких-то вычислений получил 2.7 кельвина

[@thetelevizoroff]

Гордон мог бы при желании стать главным научным тележурналистом в стране. Заменить ушедших Капицу, Сенкевича и постаревшего уже Дроздова...но он выбрал разборки среди быдла. Это ужасно и характеризует человека с худшей стороны.

[@GrigVan]

Жить на что то надо.

[@user-OSAbumazhnyy]

Откуда бесконечно малая величина, если складывается вопрос, откула появилась материя в точке?

[@zub635]

Говорят довольно непонятно, ничего не разъясняют. Понял не всё, но то что понял только благодаря тому что прочитал пару книг Стивена Хокинга

[@ВалерийВаськов-ч7ш]

Шизофрения большого взрыва не может существовать без наблюдателя, которого в свою очередь должен создать Бог.

[@uksusb]

Бог - наблюдатель ! И он наблюдает за тобой .

[@ВалерийВаськов-ч7ш]

Ошибаетесь, он Творец всего Сущего. а творец чтоб создать что либо созидает, а не разрушает. Сами прикиньте, что можно взорвать в бесконечно пустом вакууме.

[@Zareviy]

А,разве мы живем не внутри чёрной дыры(Наша Вселенная).,которая расширяется и сейчас и засасывает материю,энергию,время ,и пространство из вне ,из других Вселенных...?Лишь только так можно объяснить Большую вспышку энергии(Большой Взрыв) и потом само создание Нашей Вселенной и притоком энергии и материи из вне,и всё большей скоростью расширение Нашей Вселенной ,Галактики всё быстрее разбегаются в стороны друг от друга.Растёт масса нашей( из-за энергии( тёмной)) вселенной и скорость её расширения.

[@zaoks4825]

Zareviy частично с вами согласен. Учёные доказали что вселенная до 8 млрд лет не расширялась так интенсивно как после этого времени. Это похоже на то, что дыра той вселенной начало поглощать материю и поглощает обильно уже 5-6 млрд лет. Для нашей вселенной это много но из-за "сингулярности" для той вселенной это может занять всего 15-20 тысяч лет

[@Vlad-Gromov]

прикольный вариант

[@miosilver9718]

Вспомнился безумный профессор в исполнении Курехина.

[@IlyaKuntsevich]

Темная энергия и масса не одно и то же при том что e=mc2 это как?

[@arturikaev7839]

Как передача называлась?

[@olegkharitonov4845]

Диалоги из Блаженного дома , 4 палата

[@pierrelebourreau896]

Стрёмно когда физик начинает ссылаться на святую троицу.

[@mahead]

последние 30 секунд зацени (просто дядя со странностями, что простительно учитывая насколько он крут)

[@pierrelebourreau896]

mahead Странный дядя получил Нобелевскую премию?

[@BRANDMAW]

Вас просто приучили так относится к религии, в здоровой голове никаких противоречий традиций, религии и пр. с наукой нет, и этот тип свободно использует для метафоры готовые филологические наработки (откуда бы они не были). Лично мне стремно наблюдать развитие кружков аметистов, для которых это все ничего не значит, варварство жеж.

[@pierrelebourreau896]

Ярослав Ярослав Меня учили совсем другому. Я был религиозным, но здравый разум победил. Я не думаю, что дяденька использует эти образы только метафорически. Он реально верит в эту чушь.

[@BRANDMAW]

Pierre Le Bourreau Хм, ну тогда вам стоит понимать, что наша культура выросла из религии, сами попробуйте догадаться что это для нас всех означает. Труды связанные с христианской писаниной несут колоссальное философское наследие, вы бы наверное удивились, если бы узнали что религиозные байки давно мутировали в сюжеты комиксов. Интересно как разум мог победить религию? Может быть вы имеете в виду какие-то дремучие бабкины наставления и предубеждения? Но как это связано с религией, ведь религия это как народная идея, мол зачем мы все тут живем и куда нас это ведет, наука на такой вопрос ответ даст однозначный (см. Антропный принцип), ну и зачем же тогда жить? Так сложилось, что человек сам определяет ради чего ему жить, и раз мы живем не по одному, а семьями и в обществе, неужели обществу не нужен для развития какой-то общий курс, что бы не было как в басне про рак-лебедь-щука (как у нас в стране сейчас)? Каждый во что-то верит, кто-то в рыночную экономику, кто-то в кокаин, еще в России много кто верит в запад. Неужели вам хочется выбирать между этим? Загонять религию в музей, это как добровольная кастрация или что то в этом роде. Вот совок церковь выпилил а потом сам выпилился, и никакой идеологии народу не оставил, на западе умники уже не знают как выпендрится, уже все со всеми перееблись, а благодати так и не прибавилось.Только не подумайте что я как какой-то суннит призываю вернутся в средние века, но нам, в этой стране, точно нужна какая-то идея, которую надо формировать на опыте прошлого и настоящего. Наука и религия вообще не связаны (кроме того, что католики буквально содержали остатки научных знаний из античности, и пронесли их через дремучее средневековье), некоторые личности просто намерено травят одно с другим, от того у обычных людей путаются понятия, вот и все.

[@mAGVALARON]

17:15 Сперва природу света полностью исследуйте , а затем говорите о парадоксах. Почему свет вблизи от источника освещает объекты сильнее чем вдали..? Если бы свет освещал одинаково на любых расстояниях , тогда бы мы имели сияющие небо.. Он освещает одинаково на любых расстояниях от источника света ? Очевидно нет.. да же далекие звезды не сразу смогли увидеть. потребовались телескопы мощные ,что бы их обнаружить.. так где здесь противоречие ? Откуда должно взяться сияющие небо ?

[@pincat8125]

если я не ошибаюсь на все это есть ответы

[@oldjr.serjant]

От бесконечного количества звёзд, которые будут сплошной стеной по всему небу.

[@mAGVALARON]

их и так бесконечное количество. Но некоторые звезды видны только в телескоп. А те которые еще в миллион раз дальше.. те и в телескоп не обнаружить.

[@oldjr.serjant]

mAGVALARON их конечное число, к сожалению. Чем дальше мы смотрим, тем дальше в прошлое мы видим. 13,7 млрд. световых лет - это предел, так как это время формирования нашей вселенной. Соответственно, недалеко от этой границы мы видим квазары - галактики, в которых еще не образовались звёзды.

[@ДмитрийДванактаев]

Мы не видим небо белым от звезд из-за красного смещения. Этот вопрос был решен очень давно.

[@rizriz7961]

что за языком они изъясняются... наверно чтобы их никто не понял

[@ringu2]

Опять без Библии ученым прям никуда. Моисей, оказывается, все объяснил. И даже "подробно и точно".

[@НиколайПанчук-г6л]

Интересует мнение современных людей...

[@gavrilmilokumov5763]

Вот же будут ржать физики будущего если прослушают эту передачу.

[@kcbrains1266]

Пытливый разум-узрит Истину...почему нет?

[@DiRuSh]

Вот ты поржал наверное когда прослушивал... прям как физик из будущего.

[@denis5614]

Я тоже на 20й минуте закурил

[@olena700]

как поет Виа-гра - занятно, но непонятно. На самом деле, дух захватывает от грандиозности темы, и от ощущения, что занавес чуть-чуть приоткрылся.... И еще гордость за невероятные возможности человеческого ума (хоть и не моего)

[@komnirenko7657]

"...есть много такого,что тебе и не снилось"(В.Шекспмр😮,"Гамлет")🤨🐈

[@Муслим-я8ц]

Мы выдыхает, если не было разширения мы бы задохнулись❤

[@Муслим-я8ц]

❤❤❤

[@СергейЛи-к5е]

квантование времени?

[@DrLawIrk]

Да, время квантовано, как и пространство.

[@alisaross4713]

Подскажитее пожалуйста, где найти программу с профессором Геодекяном.

[@Муслим-я8ц]

Без предметности нет времени.

[@sanago989]

Серж, нельзя употреблять слово «ничего», с житейских или научных позиций нашего сознания. «Ничего» - может не быть в нашем холодильнике, когда там нет продуктов питания, однако, в нем, на самом деле, есть много чего: полочки, ячейки, петли и сам холодильник. Что же касается вселенной, то там, не бывает «ничего», там всегда это «ничего» из чего- то состоит. И «оно» способно накоплять энергию для большого взрыва.

[@elmiramuradova561]

Это условно названо.

[@zeon114]

41:50 Гордона так затролили конкретно. Хотя тут любой бы по сравнению с учеными физиками мог выглядеть не как интеллектуал и не все понять.

[@Муслим-я8ц]

Ну... Мы общаемся?

[@ИмёнФамильев-р6к]

Попросили как для пятиклассников объяснить но у него не получается

[@HeavyHeavyvich]

Когда-то Гордон не ассоциировался со словом...

[@aligazhiyevalimara5523]

Стыдно ссылка на рельтекст

[@Alexsandr70]

Я никогда не поверю в теорию большого взрыва, пока необъяснят нам что взорвалось то???

[@doorfromkamaz]

Взорвалось всё. Либо не взорвалось ничего, так как это не взрыв был в нашем классическом понимании. Оба ответа одинаково верны. Начинай верить.

[@РукаКремля-ю9щ]

Взрыв не химический :) Произошло резкое расширение материи. Она и сейчас разлетается.

[@SpiridonovRU]

Изучайте квантовую теорию поля и поймете, что там взорвалось, а то вы отрицаете то, что даже не пытались понять. Советую для начала почитать Александра Виленкина

[@TheMorganNSK]

всем похер

[@LevRaskin]

Большой взрыв - устаревший термин. Ничего там никто не взрывал. Но надо же как-то называть начало возникновения нашей Вселенной.

[@redologs]

Хорошо, что он успел пояснить в конце "Я против креационизма". А то его речь могла породить еще одну тонну религиозных хомячков

[@Муслим-я8ц]

Орегинально станционная всел расширяется

[@FantomFC]

Просто ужасный лекторы! Косноязычные, непоследовательные и неинтересные. Вместо того, чтобы высказаться по теме, о происхождении Вселенной, всю передачу пиарили свою недотеорию...

[@FULL-TIME.]

Сначала выдумали большой взрыв,а потом и толком не объяснили что взорвалось.

[@LeahLarisa]

почему ирония? он как раз сказал, что чем дальше узнаем, тем болше поражаемся тому, что велосиед-то, вот он

[@olegkharitonov4845]

39:52 он сам понимает что он говорит, Барон Мюнхгаузен табуретки, Василий великий!

[@dmitriytyurnin4605]

Мир бесконечных возможностей свободен от потребностей - Парадокс Джина! ) Так же, как и любого известного нам, в какой-то степени, благодаря всяческим жрецам и ученым, Бога. Парадокс всемогущества - очевидная логическая ловушка: Бог, как персонаж этого парадокса, обладает всемогуществом, а следовательно желания ему чужды. А в парадоксе вопрос стоит не только о возможности, но и о внутренней потребности этого бога, его желании что-то сделать... По той же причине всемогущему богу не доступна сама возможность быть наблюдателем, т. к. она может исходить только из потребности в наблюдении. Абстрактный и физический миры стремящиеся к абсолютным возможностям сходятся в бесконечно малую точку! ) Поэтому надо радоваться ограниченным нашим возможностям, и при них всегда возникающим потребностям, верить в сказки про Богов и развлекаться философией! )

[@SomeUser9753]

Time is dual too it goes forward but it can go back too. it's logical but then it's time continiums and it's another matter. I suppose.

[@АлександрБелов-с5ж]

Ну с большим взрывом им всё понятно!

[@ВоваХренов-щ4ы]

Наша Вселенная Наш Большой взрыв Наш выбор

[@zeon114]

Никто не запрещает вам верить в Супер Разум. Но не надо внушать свою "инциклопедичность" другим.

[@Karik1966]

Интересно, почему никто не рассматривает вариант, что вселенная никогда ниоткуда не происходила, а была всегда и всегда будет? Может быть потому, что это очевидно? :)))))))))) 17:38 Парадокс Ольберса.. а в чём парадокс собственно? Если вселенная вечна, а звёзды нет, то где парадокс то? :)))))))))))

[@ghcfggdggvhvghff5563]

Кто из 2021?)

[@emel777]

2021 февраль

[@galiurust]

2021 июль

[@MrNiladmirari]

Переключись на дом 2. Полегчает.