Honnetement, c'est épisode est un coup de coeur et je pense que le travail sur le son y est pour beaucoup. J'ai absolument adoré les bandes sonores dont le mixage était parfait et qui ont joliment habillé la narration (de qualité) de ce splendide sujet. Merci pour cet épisode !
@pierreghiglione86793 жыл бұрын
Merci beaucoup Ben pour ton merveilleux travail de fond et pour la manière que tu as de sensibiliser ton public à l'histoire. J'ai 57 an je suis féru d'histoire depuis la 3ème où j'ai rencontré (enfin) un prof passionné et savait transmettre sa passion. J'ai d'ailleurs déchiré à l'oral d'histoire au BEPC sur le consulat, qui s'y intéresse de nos jours. J'ai aussi d'autres passions en histoire, d'autres époques (entre 4ème et 9ème siècle et le 19ème) je ne rentrerai pas dans les détails sinon on y est encore demain. Merci encore pour tes vidéos, je t'encourage à la mesure de mes moyens, continu 👍👍👍👍🙏☺️
@Fl0B3 жыл бұрын
C'est l'intro la plus hasardeuse que j'ai vu sur ta chaîne : "quelle est l'arme la plus universelle qui soit ? Oui c'est la lance, du coup aujourd'hui on va parler d'autre chose" 🤣
@yunus-emrekaplan96423 жыл бұрын
😂😂😂
@798jeremy3 жыл бұрын
C'est marrant, j'aurais dit l'épée ou la hache, moi...mais techniquement, oui, la lance est encore plus répandue.
@paulinecharlat29823 жыл бұрын
Franchement, j'aurais dit que l'arme la plus universelle est la masse (matraque dans le monde modern ou casse-tête tribaux). Pour le coup, on retrouve cette arme probablement avant la lance puisque on a vu des singes en improvisé
@Dereruminferni3 жыл бұрын
La lance est bien moins technologique et stratégique, il me semble ? (Iron Man)
@Jim-pm6qr2 жыл бұрын
J'ai eu l'impression de regarder un épisode de Dora l'exploratrice Je fais "ben la lance" seul comme un con devant mon écran, et là il me répond :p La lance est moins poussée technologiquement certes, mais ça veut dire quoi "la lance est moins stratégique" ? En tous cas c'est l'arme de guerre qui a été la plus utilisée (justement car c'est le meilleur ratio niveau de technologie / potentiel de létalité), et j'ai envie de dire de loin. Si un village va se faire attaquer, tu demandes à tout le monde de foutre un couteau au bout de son manche à balais et de pointer devant soi en se tenant épaule contre épaule, à tout casser ta formation aura pris 3h. Alors qu'avec un arc, quand bien même ils sont déjà fabriqués, si tu te donnes 3h pour apprendre à tes villageois à s'en servir, les attaquants vont juste se taper une grosse barre avant leur pillage. Après le principe de masse, c'est encore plus universel que la lance oui (même si je reviens sur l'observation de "singes" improvisant des masses, car on a vu des chimpanzés produire des épieux aussi). C'est instinctif de ramasser un gros truc pour frapper quand t'es menacé, on doit le partager avec tous les autres Primates, ou au moins tous les autres singes. Sauf que la lance ayant l'avantage de la portée, elle a été davantage utilisée comme arme de guerre. Il me semble qu'il n'y a que les Polynésiens qui ont fortement développé la masse sans avoir besoin de défoncer des armures (et je crois qu'à peu près toutes les formes de masses imaginables et fonctionnelles possibles, ils les ont produites)
@airone18343 жыл бұрын
Comme c'est passionnant tes vidéos suffisamment explicites pour trouver de bonnes infos et pas très longues pour ne pas être lassé...bravo joli travail..
@letardigrades6364 Жыл бұрын
je voudrais juste de dir que la Chu ko nu, (arme traditionnelle chinoise) pouvait tiré 40 coup minute. de plusse les arbalètes sont plus précis que les arc et demande mois d'entraînement
@Herodotcom3 жыл бұрын
Les Français qui se mettent aux compagnies d’archers 5 ans avant la fin de la guerre de Cent Ans pour contrer celles des Anglais : peut-on dire qu’ils sont longs à la détente ? Ah. Ah. Ah.
@LaVampirePinky3 жыл бұрын
Il est clair que c’était pas des flèches 😹
@jean-mariejean-marie33293 жыл бұрын
Heu, il y avait les milices avant, c’est quand même les français qui ont inventé le tir d’artillerie, les archers tiraient pendant que les bouches à feu étaient rechargées, ce qui a permis la victoire de Castillon. Et il y avait des archers dans les pics et en Bourgogne des archers montés, donc les français n’étaient pas si nul ! En plus les défaites sont surtout dues aux arbalétriers, à Azincourt Par exemple les archers français n’étaient pas engagés.
@arcangelostradivirus16173 жыл бұрын
@Toufik Ibn al Arabi Sur le papier on peut aussi démontrer qu'on atteint la lune en empilant des échelles........
@maindon43963 жыл бұрын
@@LaVampirePinky J'allais la sortir XD
@maindon43963 жыл бұрын
@@arcangelostradivirus1617 :p
@fabricecolleie51633 жыл бұрын
Merci pour cette épisode pragmatique et efficace. Je découvre cette chaîne avec plaisir et gourmandise. Amateur d'histoire mais n'ayant plus le temps ni le loisir de m'y consacrer, grâce à ta chaîne, je m'offre quelques minutes passionnantes... trop courtes même... mais les contraintes du format t'y oblige. Apprente belle réussite, j'en suis heureux. En attendant, je profite des différents épisodes pas encore vus ! Merciiiissss
@letardigrades6364 Жыл бұрын
je voudrais juste de dir que la Chu ko nu, (arme traditionnelle chinoise) pouvait tiré 40 coup minute. de plusse les arbalètes sont plus précis que les arc et demande mois d'entraînement
@joakim68843 жыл бұрын
Toujours autant de plaisir à voir t'est nouvelle vidéo.
@mikaelgonzalez27393 жыл бұрын
Merci Nota Bene pour ce documentaire de grande qualité ! Merci de nous partager ta passion!
@tendeposes91663 жыл бұрын
Le meilleur arc restera quand même celui de Thorgal ! La preuve ultime ? Son arc est tellement hors concours, que même Ben ne l'a pas mentionné...
@louishuhardeaux27293 жыл бұрын
Le seul arc qui surclasse une arbalète !
@tendeposes91663 жыл бұрын
@@louishuhardeaux2729 😎
@maindon43963 жыл бұрын
:)
@dioufmouna35393 жыл бұрын
Le meileur arc est celui de l'empir ghana avec des tet en aliage d'or et cuivre
@philippeecalle49603 жыл бұрын
Ou celui de Robin Hood... ou celui d'Ulysse
@ArthA1223 жыл бұрын
Waow, superbe vidéo ! Très intéressante ! Je suis dans l'archerie depuis 12ans et je n'avais que très peu d'informations sur l'histoire du tir et son évolution dans la société. Je connais plus la technologie de l'archerie que son histoire. Un de mes amis est devenu facteur d'arcs laminés d'ailleurs :). Merci ! J'irai visiter ce musée avec mon club.
@astrovicking3 жыл бұрын
Pour avoir une vision historique du noble jeu de l'Arc, il faut mieux appartenir à une compagnie traditionnelle qu'à un club, malheureusement les compagnies ne se trouvent pas dans toute les régions...
@ArthA1223 жыл бұрын
@@astrovicking je vais m'y intéresser. Je n'en avais jamais entendu parlé. J'ai mon propre club, j'en parlerai avec eux à notre prochaine rencontre
@Redstone_Homura3 жыл бұрын
Perso je fais du Tir a L’arc , c’est vraiment cool comme discipline ❤️
@witeman.863 жыл бұрын
De même, compagnie Saint Georges 👍
@Yataka3 жыл бұрын
De même !
@e-sun15423 жыл бұрын
Totalement d'accord 👍
@tsuna33333 жыл бұрын
Moi ce qui le fait peur dans ce sport c’est si t’as un Kevin qui s’inscrit en même temps que toi😂😂
@denismarcel22953 жыл бұрын
Franchement félicitations j'ai toujours adoré ce sport sans en faire plus que les gamins de mon âge mais bon les arcs "maison" c'était vraiment chouette
@jibeaga94263 жыл бұрын
Je tiens à te féliciter. C'est une des premières chaînes de vulgarisation historique que j'ai suivi et ça a bien entretenu ma passion pour l'Histoire. Quand j'ai commencé mes études d'histoire, la déception s'est emparé de moi en comprenant que c'était de grosse vulgarisation. Dès lors, je suis rentré dans une crise contre la vulgarisation parce que, et c'est surtout le cas de nota bene, cela va à l'encontre de l'idéal de spécialisation scientifique prônée en Histoire ; je comprenais enfin que vous ne faisiez que survoler quantité de sujets passionnants. Mais une fois la crise passé, je reviens apaisé et content d'avoir compris la préciosité de ton travail (et toute l'équipe). (Je mets ce commentaire grâce à l'autodérision du début de la vidéo évidemment)
@fabricemenoud32963 жыл бұрын
Crépy-En-Valois est une très bonne ville et il y a la fête des cochons 🐖 qui est très bien aussi (à part période covid)
@baggyleclown65893 жыл бұрын
Ça fait plaisir que Nota Bene soit aller dans ma ville x)
@fabricemenoud32963 жыл бұрын
@@baggyleclown6589 dommage, j'aurais aimé discuter avec lui quand il est venu.
@ludocbc54863 жыл бұрын
Superbe vidéo, un sujet passionnant et un musée qui donne envie d'être visité. Merci pour le partage de l'histoire de l'arc, étant un archer cela m'a bien captivé. 😊
@ATjfds3 жыл бұрын
14:55 : les sous-titres avec le bon paragraphe, ça fait plaisir
@notabenemovies3 жыл бұрын
Corrigé, merci pour la remarque :)
@ATjfds3 жыл бұрын
@@notabenemovies Je suis fan des pavés avec des infos complémentaires à la Monsieur Phi, du coup je me plaignais pas x)
@LeGrandFaon64243 жыл бұрын
Encore du très beau travail. Riche, passionnant et sympathique. Bravo Nota Bene.
@MrSafior3 жыл бұрын
Chouette vidéo, par contre cela aurait été intéressant, dans le cadre la vision culturelle de l'arc, de parler des Romains, qui mépriser ouvertement cette arme (loin des combats valeureux au corps à corps) mais qui au fil des siècles l'ont employer massivement, via les Auxiliaires. Le magazines Guerre & Histoire à fait un article sur ce paradoxe dans leur 53em numéros.
@MrSafior3 жыл бұрын
@Hirote Kanata Oui et? C'c'est quoi le rapport avec mon commentaire ? Hormis le fait que c'est le mots latin pour Archer.
@DoctorMickeyHouse3 жыл бұрын
Une vidéo fort sympathique sur l'archerie! 🏹🧿 Merci de ta venue à Crépy-en-Valois, môssieur Nota Bene! Ça fait plaisir d'entendre parler de ma ville par un grand youtubeur féru d'histoire! Tu apparais même dans le Crépymag&infos, héhé c'est la sacralisation. 🤩
@Unammedacc3 жыл бұрын
Ben : Mes chers camarades bien le bonjour ! A votre avis, quelle est l'arme la plus universelle et la plus intemporelle qui soit ? Moi, tout seul devant mon écran : LA LANCE ! Ben : Alors oui, y'a la lance hein. Ca marche bien et même plutôt mieux. Moi : Eheh Toujours agréable une conversation avec Ben, même en différé, même par écrans interposés !
@maitreyoda75103 жыл бұрын
Mon cher camarade bien le bonjour! Ouaip la lance,ok vas-y et maintenant tu as plus de lance! A mon humble avis Y à 2 armes qui surpassent les autres la 1ère c'est la langue, car elle "bat-lance", elle flâte pour désarmer,etc et si ça marche pas y te reste l'arme la plus utilisée actuellement qui est? l'or,le pognon! Qui gouvernent ? Dans le monde "démocrado" d'aujourd'hui? De splendide barratineur, pourquoi ce barratineur plus qu'un autre ? Il a accès à bcp de pognon,ou on le sponsorise par Le Chnord VPN😉
@m2trispoil7353 жыл бұрын
Perso, j'allais dire le bâton et les cailloux...
@stevesteve70033 жыл бұрын
@@maitreyoda7510 c'est hors sujet nan ?
@Unammedacc3 жыл бұрын
@@m2trispoil735 le bâton et les cailloux ne sont plus utilisés à des fins militaires aujourd'hui. La lance si ;). C'est la première arme de l'homme conçue comme une arme à la préhistoire, et aujourd'hui elle existe encore au travers de son héritière directe : la baïonnette.
@tomf31503 жыл бұрын
L'arme la plus universelle ? La terrine de phalanges.
@julesduteyrat41003 жыл бұрын
Ce musée c'est un super cadre pour cette vidéo. J'ai beaucoup apprécié.
@mathieubrlln5913 жыл бұрын
"Les anglais, quand il s'agit de pluie, ils sont plus forts que nous !", j'ai explosé de rire merci :)
@femilegac18532 жыл бұрын
oui mais les breton sont pas mal non plus
@letardigrades6364 Жыл бұрын
@@femilegac1853 qui a vu le chouchen?
@normandyflash3 жыл бұрын
Très très très très très très très très très très très très très intéressant ; merci beaucoup !
@rialetantoine86823 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo. Le plus grand c'est l'Arc de Triomphe :)
@sfisabbt3 жыл бұрын
🌈
@walter2533 жыл бұрын
@@sfisabbt un arc en ciel n'a pas de masse
@sfisabbt3 жыл бұрын
@@walter253 Le critère était d'être le plus grand arc, on n'a pas parlé de masse.
@FireCestina12003 жыл бұрын
@@walter253 Ton commentaire me fait gagner en pitié.
@delaportebenjamin81132 жыл бұрын
J'ai vu cette vidéo avant hier... Et je sors tout juste du musée ! Franchement bien. Les arcs du monde m'ont beaucoup plu. J'ai déjà choisi ma compagnie d'arc pour septembre. C'est parti ! Et encore bravo pour tout ton travail !
@christophercourty74043 жыл бұрын
"Moi aussi j'étais un aventurier autrefois, et puis j'ai pris une flèche dans le genou"
@tontondlg3 жыл бұрын
tant que tu n'as pas rencontre un fakir en Bretagne!
@directeurdesgoulagsdemocra37623 жыл бұрын
@@tontondlg ils avaient des espèces de chevaux tous gris avec la queue plantée au milieu de la tête
@florentisidore78533 жыл бұрын
Haha ❤️
@quentinlagache9003 жыл бұрын
Vous empester le chien mouillé vous tenez en chenil
@cipheusechelon98053 жыл бұрын
dsl , pourtant je visais la tête mais vu que tu as pris tes jambes à ton cou quand tu m'a vu te mettre en joue avec mon arc alors s'est le genou qui a pris la flèche 😁😅
@Jaxoo3 жыл бұрын
Merci pour cet épisode particulièrement intéressant. Ayant pratiquer le tir à l'arc il y a pas mal de temps et même si sur un très court moment (1 an), cette pratique est vraiment agréable et enrichissante ! Précision, concentration, calme. L'échec comme la réussite n'est du qu'à l'archer et que l'archer. J'ai envi de m'y remettre !
@TheLoxapac3 жыл бұрын
La lance et la hache sont probablement les armes les plus anciennes et importantes de l'histoire (la hache étant surtout une arme par défaut, c'est un usage détourné de l'outil), l'épée est l'arme la plus symboliquement importante, mais effectivement, l'arc est incontestable dans le domaine des armes à distance. Ce musée a l'air vraiment magnifique.
@MrSUPERDUCON3 жыл бұрын
L'épée est moins universelle. Elle nécessite la maîtrise de la métallurgie (bronze ou fer). En l'absence de métallurgie, l'épée n'est qu'un gourdin amélioré qui permet de tailler si on y adjoint des fragments tranchants (pierre, dents, os, ...). Sinon, si on se limite à l'aspect guerrier, tu as raison, l'épée est spécifiquement guerrière. On ne chasse pas avec une épée, pas plus qu'elle n'est destinée à couper du bois.
@panpiast3 жыл бұрын
j'adore cette arme si légendaire, merci pour cette vidéo très intéressante
@ethanriley773 жыл бұрын
Pour les Grecs, l'arc était une arme peu valorisante car ne nécessitant pas le même courage que les armes de main (épés, lances...). Dans l'Illiade, Homère oppose souvent les Troyens, spécialisés dans l'archerie, aux Grecs, plutôt versés dans le combat frontal.
@mariushoyt21313 жыл бұрын
aussi question de pognon: avec un équipement à 200 drachme (la valeur de 6 boeufs) le hoplite est plus ''noble'' c'est aussi un signe extérieur de richesse
@leolarge73493 жыл бұрын
10 ans d'arc derrière moi ! super video et super boulot comme à l'accoutumée. Continue !
@gustavelecobaye89863 жыл бұрын
Tirer avec l’un de ses arcs ça doit être juste génial 🤩
@claude49943 жыл бұрын
Franchement je recommande c'est 👌
@PaulMarieVideo3 жыл бұрын
Les arcs de qui ?
@gustavelecobaye89863 жыл бұрын
@@PaulMarieVideo des reconstitutions d’arcs utilisés dans le temps
@lejeudemot3 жыл бұрын
Hey Benjamin, voilà faut que j'te dise quelque chose depuis un moment. J'ai connu ta chaîne il y a quelques années déjà mais assez récemment grâce aux algorithmes FB, je suis retombée sur une de tes vidéos (à propos des pires jobs de l'histoire) et depuis, malgré un emploi du temps plutôt chargé, je m'accorde quotidiennement des moments pour visionner tes travaux. Quel talent ! En ce moment, je suis carrément obsédée et j'en regarde plein à la suite, quand je peux. Merci pour le format que tu proposes, ta voix, les sujets que tu abordes_ tous plus intéressants les uns que les autres, ton humour et les opinions que tu laisses transparaître. T'es une sacrée pointure, j'espère que tu continueras longtemps à publier. Longue vie à toi !
@Zorglub19663 жыл бұрын
8:56, si les anglais avaient gagné la guerre de cent ans, on ne parlerait pas anglais pour autant. La cour et la noblesse anglaise parlaient le français de l'époque, les actes officiels étaient rédigés en français etc... L'anglais serait resté le "patois des bouseux", puis comme pour les autres langues vivantes le bas de l'échelle sociale aurait adopté la langue du haut, il aurait fini par disparaître ou être relégué au folklore.
@Zorglub19663 жыл бұрын
@@yohandrht3119 kzbin.info/www/bejne/lYDTl4Ove9ykq9U A partir de 12:16 puis à 22:47 , 27:04, 32:30. En dehors des arguments que j'avance, c'est super intéressant.
@ARMEDON13 жыл бұрын
En effet, comme disais un historien dans un documentaire sur cette guerre, si les Anglais avaient gagnés la guerre de cent ans, la France ferait partie de l'Angleterre mais bizarrement aujourd'hui l'Angleterre parlerais français et la langue anglaise aurais disparue.
@sajadeshahidpour20083 жыл бұрын
Mes connaissances britanniques aiment parfois me dire que d'un certain point de vue, ils connaissent l'Histoire de France mieux que nous ne la connaissons nous-mêmes, en parlant bien sûr de l'épopée de Guillaume le Conquérant. La langue anglaise est en réalité très riche, ses racines à la fois celtiques, germaniques et françaises/latines. Et, les mots d'origine française sont souvent des mots du langage soutenu, (exemples parmi tant d'autres : to begin/to start, et "to commence" ; "freedom" et "liberty"...).
@felagund903 жыл бұрын
Oui, et pas seulement. Il y a de grosses misconceptions historiques au sujet de ce conflit. La guerre de cent ans n'etait PAS un conflit entre l'Angleterre et la France, mais une guerre de succession entre deux dynasties pour le trône de France. L'angleterre n'etait rien de plus qu'une grosse reserve de soldats pour le camp Plantagenet. En cas de victoire desdits Plantagenet sur les Valois, tout prête a penser que l'Angleterre aurait ete absorbee par la France (et pas l'inverse), et que la capitale du nouvel empire Franco-Anglais aurait ete etablie a Paris, vu que le royaume de France etait largement plus riche, prestigieux et puissant que le Royaume d'Angleterre a l'epoque. Ironiquement, il est tout a fait possible qu'un defaite des Valois "francais" par les Plantagenet "anglais", aurait conduit a un renforcement global de la France.
@felagund903 жыл бұрын
@D Anemon En effet, desole et merci de la remarque. Cela fait des annees que j'ai quitte la francophonie, il m'arrive de confondre des mots anglais et francais (et ecrire sur un qwerty en l'absence de correcteur automatique n'aide pas.)
@lolo-du7xe Жыл бұрын
Super, moi qui fait du tir à l'arc et qui est fan de moyen âge c'ette vidéo est excellente, je vous suis abonné et regarde toute vos vidéos et explication RÉELS qui sont parfaites. Merci à vous et continuer c'est génial !!!
@youpisuper3 жыл бұрын
Les Sith sont un peuple des steppes ?! Décidément, Palpatine n’a pas fini de nous surprendre…
@null0909093 жыл бұрын
Scythes 😂
@jordangalli89863 жыл бұрын
T'as t'on déjà parlé de l'histoire de Dark Gengis le Khan ?
@Harvy_FR3 жыл бұрын
Toujours deux ils sont, maître et apprenti, ni plus, ni moins.
@tomf31503 жыл бұрын
Ça, Darth Chinggis c'était quelquechose !
@evermilion42213 жыл бұрын
ils enterrent leurs sabres lasers a leurs morts
@sodabob78673 жыл бұрын
Je suis double vice champion départementale 2017,2018 en Yvelines et ça fait plaisir de réinfomer sur ce qu'est l'archery.
@ZeenCil2 жыл бұрын
Tous ceux qui ont tiré à l'arc ont eu la même réaction que toi : " Une protection pour les bras ? Peuh ! File donc, manant ! " Trois tirs plus tard " Ola, manant ! Reviens donc par ici avec ta protection !"
@swanbesancon40963 жыл бұрын
Toujours aussi intéressant ! Merci pour ce partage 👌😉
@guybrushthreepwood5033 жыл бұрын
Vidéo sympa, par contre sur les "longbow capables de percer les armures de plate", le débat est loin d'être tranché. Tod's Workshop a fait une super vidéo dans laquelle il teste la chose (et n'arrive pas à percer l'armure), et voici une autre vidéo qui résume assez bien les arguments en présence. kzbin.info/www/bejne/fnLZk6Sqhc-brtU
@kimizor81933 жыл бұрын
Je me suis fait la même réflexion, j'avais vu le myth busting de Tod's Workshop et aussi une vidéo de Shadiversity qui en parlait, ça m'a un peu fait tiquer sur cette vidéo ci, mais après perso je n'y connais pas grand chose ^^
@Bammeaxel3 жыл бұрын
Le fait est que lors de la guerre de cent ans, c'est bien les arcs longs anglois qui ont permis leur domination. Les François étaient principalement dotés de cavalerie lourde, puissamment armurée. L'est donc fort probable que cette affirmation soit juste. L'armure de plate pouvait être percée ailleurs qu'au niveau du plastron...
@jean-mariejean-marie33293 жыл бұрын
Merci d’avoir fait une vidéo sur le musée et l’archerie. Il y a beaucoup d’autres choses à dire si cela vous intéresse. Vous pourriez prendre contact avec la Fraternité Saint-Georges pour avoir leurs point de vue d’anglais.
@SylvainMachefert3 жыл бұрын
Viens au Puy-en-Velay en septembre pour les fêtes du roi de l'oiseau. Si tu gagnes le concours d'archerie, tu auras les clefs de la ville et sera affranchi d'impôts pour l'année 1515 ! :) Plus sérieusement, si tu viens, je t'offre l'hébergement ;)
@DavB_Art3 жыл бұрын
Haha mince j'allais en parler, devancé !
@ManuelRodriguez-mz8co3 жыл бұрын
L'arc, une arme mythique. Dans un de ses documentaires, Ray Mears, fabrique arc et flèches avec des outils de la préhistoire. C'est très intéressant, au debut il montre un des arcs retrouvé dans le bateau coulé. Depuis 1995, la chasse a l'arc est officiellement autorisée en France . J'ai vécu ce renouveau depuis les années 80. Et le longbow s'y taille une grande part. Je ne connais pas beaucoup de chasseur qui utilise le compound. Car comme dit Jean Marie Coche, un de nos facteur d'arc et grand chasseur depuis longtemps. Le compound est un appareil qui lance des fleches, mais ce n'est plus un arc. J'ai eu plusieurs arc dans ma vie, et j'avoue préféré le longbow. Par son élégance et son histoire. Ce n'est pas un arc très performant. Mais c'est mon préféré. Encore merci pour cette vidéo.
@pierressecheslemoal3983 жыл бұрын
7'51" Les archers ont fait merveille face aux rebelles gallois et écossais". Ce n'était pas justement les gallois qui étaient les spécialistes en archerie ? Et ce sont d'eux que se sont inspirés les anglais (voir engager certains contingents?). Sinon très intéressante vidéo, on voit que tu as travaillé le sujet. Merci!
@pierressecheslemoal3983 жыл бұрын
@Toufik Ibn al Arabi Heu..... " Les Germains ont été plus forts que les Celtes" ... C'est tellement idiot comme phrase.. Qu'est-ce que tu cherches à dire? Que les germains étaient de meilleurs combattants ? Avaient une plus grosse b***te? Étaient les plus méchant barbares très vilains?...Les germains se sont installés en Grande Bretagne avec le concourt des Romains et en tant que mercenaires d'abord, sans lesquels peut-être qu'ils n'y auraient jamais mis les pieds. Ensuite si l'Angleterre a été peuplé par des Germains , c'est beaucoup moins vrai pour la Grande Bretagne comme tu l'écris, car l'Irlande ainsi que l'Ecosse et même le pays de Galle dans une certaine mesure (moindre), n'ont pas subi cette migration. Et pour cause, les Romains n'ont pas mis les pieds dans ces régions ( les 2 premières). La culture celte est encore très présente (culture largement dominante) dans ces régions aujourd'hui et diffère de la culture anglo-saxone. Enfin, je ne voit pas le rapport, et donc la pertienence de ton commentaire par rapport au mien auquel il fait réponse. Si je te disais que les Juifs sont beaucoup plus forts que les Arabes et qu'ils ont plus de couilles, parce qu'ils ont réussi à conquérir les colonies de Cisjordanie, tu trouverais cela pertinent? Je ne crois pas.
@pierressecheslemoal3983 жыл бұрын
@Toufik Ibn al Arabi Hmmm mwai... Des mots racistes, je me disais bien que tu ne cherchais que la provocation. Piètre manière de mettre en avant ses différences si tu veux mon avis. Tu es puéril et tes manières font preuve de ta frustration.
@pierressecheslemoal3983 жыл бұрын
@Toufik Ibn al Arabi hmmm nan bof.... Tu peux mieux faire
@mariushoyt21313 жыл бұрын
si ta raison
@oceanem86083 жыл бұрын
Encore une superbe vidéo qui me donne envie de me remettre au tir à l'arc ET de visiter ce musée qui n'est pas très loin de chez moi. Merci pour cette découverte !
@olivierluminais3 жыл бұрын
8:56 il me semble qu'à l'époque la Noblesse anglaise, les princes et princesses et les Rois et Reins ainsi que tout la cour d'Angleterre parlaient Français, ce n'est que suite à une défaite et aussi de suite à une peste venant du port de Bordeaux plus de 60% de la noblesse anglaise qui en faite étaient des Français sont mort à cause de cet peste, il a fallut anoblir de vrai anglais et ils parlaient une sorte d'anglais qui petite à petite c'est imposé à tout l'Angleterre, mais à l'époque de la guerre de cent ans ils parlaient tous Français et quelques rudiment d'anglais pour parler au gueux.
@jeankhul94713 жыл бұрын
Mais QUI a empoisonné le puits ???
@mariushoyt21313 жыл бұрын
d'ailleurs, si je ne dis pas de bêtise richard coeur de lion n'a passé que qq semaines de sa vie sur les îles britanniques puisque comte de Normandie du Poitou et de l'aquitaine
@walter2533 жыл бұрын
@@jeankhul9471 les marchands du temple?
@Norrig_Whtf3 жыл бұрын
C'etait une blague je pense.
@olivierluminais3 жыл бұрын
@@Norrig_Whtf J'ose l'espérer, mais prétendre que ce serait une blague après coup, ce serait une jolie tentative de rattrapage au branches et de dommage contrôle !!!!!
@edouardrcp14753 жыл бұрын
J'adore cet arc narratif de la chaîne .
@rhada82643 жыл бұрын
On note également que les samurai japonais, qu'on associe souvent à l'image du duelliste à pied, sont avant tout reconnus pour être des archers à cheval (yabusame).
@akatsukichef79373 жыл бұрын
Tu es un vrai toi
@unpingouinosaurusrex92793 жыл бұрын
Dire qu'un samurai est japonnais. 😕. C'est un peu space . Les samurai n'ont existé qu'au japon 😂. Beaucoup de personnes se font des fausse idées sur ces mecs . Dans tout les film tu les vois se battre à tout va et les gens sont en extase devant leurs prouesse au combat . Aussi on ne se rend pas compte que le concept même dit que si un samurai en vennait à tirer le sabre ... C'est qu'il était ... nul . Il est censé pouvoir se battre à la lance , à l'arc , a cheval , il a rien a foutre au sol . De plus les samurai font partie de l'élite et sont tres tres haut dans le commandement* . Il y a pas beaucoup de "grades /statut" au dessus d'eux . C'est un titre quasi héréditaire . ils étaient pas des millions . Une centaine , mille au plus ? Donc si l'ennemi est proche au point de ferrailler en duel , c'est qu'ils ont foirer la gestion de leurs troupe et qu'ils ont perdu . Après je parle au sens des grosse guerre , ou il faut des réunion d'état major etc . Si c'est quinze mec dans une campagne , oui bon la il va devoir faire front . * pour ceux qui l'ignore petit rappel : les samurai avaient des terres , des hommes , le droit de porter tout le temps des armes , savaient lire , compter , avait une belle baraque , écrivaient des livres . C'était pas des clampin à envoyer en première ligne . D'ailleurs quand ils tombaient , leurs corps , et leurs armes étaient restituées aux familles . C'est pour dire le rang . Leurs femmes sont souvent dépeinte comme des greluches au regard apeuré planquée dans un placard face au danger . En vrai c'était de vrais teignes qui avaient leurs propres armes (D'ailleurs en France on a une guerrière connue , eux ont des pléthore de femmes combattante ) . Car oui , quand monsieur va en guerre , faut bien quelqu'un pour gouverner les terres et protéger les enfants en dernier recours . Notons qu'on les voit souvent se faire tuer par un adversaire belliqueux. En vrai elle avait leurs propre version du seppuku. Un truc on elles s'ammaraient les jambes et s'ouvrait la gorge . Bref stop aux cliché sur cette caste . 😁
@lordgothys60663 жыл бұрын
@@unpingouinosaurusrex9279 Merci pour ton commentaire super intéressant. Maintenant j'ai envie de faire des recherches (parce que désolé, je ne peux rien croire sur parole sur internet ^^).
@unpingouinosaurusrex92793 жыл бұрын
@@lordgothys6066 ya pas de soucis . Courage dans tes recherches . Les trois quart des trucs sur eux sont soit exagéré ou faux , soit incomplet. Déjà que le Japon de maintenant c'est un monde à part . Alors celui du passé, arf . Pour commencer sur de bonne base il y a le traité des cinq roue , dont je te conseil juste la page wiki si tu veux faire simple . C'est un classique . Ou sinon ya des séries /film / documentaire historique japonais bien foutus ( non romaniser par l'occident ) . Souvent assez vieux , style western et réaliste . Par contre le minimum c'est de parler anglais (trouver ces truc en vf c'est chaud ) . Et de fouiner longtemps .
@enaxorae Жыл бұрын
Ayant été archère y a encore pas si longtemps, j'ai trouvé ça passionnant ! J'ai découvert plein de choses ! (et le tir à l'arbalète, c'est sympa aussi ^^).
@Scario453 жыл бұрын
Moi et ma passion pour le tir à l'arc en voyant la notif: *nocking arrow with malicious intents
@xporot3 жыл бұрын
Très bien réalisé et documenté, bravo !
@Mynistrh3ll3 жыл бұрын
Le Chu-ko-nu cet enfer dans Age of Empires!
@kitsune57653 жыл бұрын
Oh, c'est rien... Y a juste 9 cases a remplir.
@niallgodfrey71093 жыл бұрын
Wololo
@azadsommermeyer94333 жыл бұрын
Et les arbalétriers génois!!!
@Lapantouflemagic03 жыл бұрын
dans Civ 5 c'était assez sale aussi 😅
@Mynistrh3ll3 жыл бұрын
@@azadsommermeyer9433 J'avoue eux c'est plus la puissance que la portée je crois
@OkyshoNath3 жыл бұрын
Tellement intéressante cette chaîne. Un de mes meilleurs abonnement. Ça fait longtemps que je suis sub mais j'avais pas la cloche. Depuis que je l'ai mise je regarde quasiment toute tes vidéos c'est vraiment pro vraiment intéressant, bref super :)
@AGEstoico3 жыл бұрын
Oh yes, merci pour ça Monsieur.
@titusmagnuscaesar50633 жыл бұрын
Alder ?
@LORENZO313 жыл бұрын
Vraiment super de découvrir un tel sujet c'est aborder rarement. En plus je ne pensais pas qu'un tel musée pouvait exister
@sudosden35673 жыл бұрын
Une question : est-ce que le terme de francs-tireurs est une évolution de celui de francs-archers ?
@arcangelostradivirus16173 жыл бұрын
Franchise: ÉTYMOLOGIE Franc ; provenç. franquesa ; espagn. et portug. franqueza ; ital. franchezza. De l'ancien français franc, noble, libre, habitant de Francie, mot dérivé du latin médiéval francus, homme libre, forme latinisée du francique Frank, ancienne peuplade germanique dont le nom viendrait du vieux germanique frakon, javeline, lance. Le suffixe -ise exprime l'idée d'une qualité, d'un comportement, d'une propriété. Que la France ait choisi en un temps une dénomination globalisante pour ses royaumes unifiés n'en fait pas pour autant un mot issu de ce pays.... Il s'est juste Francisé XD
Bonjour Quand j'étais petite , je fabriquait des arcs et des flèches en bambou avec les plumes des poules ( qui étaient tombées naturellement , je les arrachait pas , quel horreur ) et ils étaient pas mal efficace avec une corde en fil de pêche . Je faisais attention à ne blesser personne bien sûr . Mais je me suis bien amusée avec ça et longtemps . Du coup , j'ai beaucoup apprécié cette histoire de l'arc à travers le temps . Merci
@ziozz26743 жыл бұрын
"Sur la flèche qui l'atteint l'oiseau reconnait ses plumes." Esope
@transfertus3 жыл бұрын
Sur le virus qui l'atteint l'homme reconnaît son Institut Pasteur Prof. Luc Montagné
@Cancoillotteman3 жыл бұрын
Esope ou Sid Meyer's Civilization V. On a les références qu'on mérite ^^
@maindon43963 жыл бұрын
Bien vue ;)
@maindon43963 жыл бұрын
@@transfertus XD
@maindon43963 жыл бұрын
@@Cancoillotteman bah ! Civilization c'est cult-urel tout de même :)
@TheSivilotto3 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo toujours aussi bien renseignée et agréable à regarder. J'avais depuis longtemps cette question doublée d'une énigme : comment la technique de l'empennage a-t-elle aussi bien sue se transmettre à travers les millénaires et les continents avec autant de précision? Ca n'a l'air de rien, mais quel concentré d'intelligence et de précision dans ce petit détail de la flèche (Certes, ce n'est pas l'arc, mais qu'est l'arc sans la flèche?). Et tout ça avec quasiment la même structure à 3 plumes. Tout le monde s'en fiche un peu mais quelles autres techniques préhistoriques complexes (à part la maîtrise du feu) nous est parvenues à ce point inchangées?
@cecilepasturel63943 жыл бұрын
"ça y'a pas à dire hein, les anglais quand il s'agit de pluie... ils sont plus forts que nous" Je suis morte de rire devant mon PC :D
@lagrottelitteraire3 жыл бұрын
Encore une vidéo de haute volée. Je trouve que tu t'améliore de plus en plus au fil des vidéos et c'est franchement génial. J'adore que tu travaille avec des musées.
@guillaumerodet24143 жыл бұрын
"C'est une autre histoire comme dirait l'autre" J'ai la réf
@xprotilikem38233 жыл бұрын
C’est vrai, c’est quoi la référence ?
@sgmcartouche3 жыл бұрын
@@xprotilikem3823 Le format de Manon Bril « c’est une autre histoire ». C’est très intéressant !
@a.d28683 жыл бұрын
@@xprotilikem3823 Ou c'est juste une expression utilisé par 90% des gens généralement..
@nibwa47983 жыл бұрын
Pour moi la ref c'est la fin de Conan ^^
@maindon43963 жыл бұрын
@@nibwa4798 Par Crom !
@volcanelivet2 жыл бұрын
Franchement c'est génial ces reportages avec les régions, je me rends compte que même en vivant à Paris, y a des trucs pas loin et pas chers où on peut largement faire l'aller retour en une journée genre Crépy-en-Valois clairement je vais y aller pour visiter un de ces quatre
@cladstrife173 жыл бұрын
06:37 En même temps, des Chinois antiques qui s'appellent Gérard, devait pas y en avoir des masses :D
@jules_moreau3 жыл бұрын
perso je suis perdu sur youtube tard la nuit, et je peux vous dire que je découvre des pépites 👌🏻👌🏻
@mrchikungunya72923 жыл бұрын
Dans 80% des jeux de survie, quand tu débloque l'arc tu te sent surpuissant donc franchement je suis d'accord
@TruellelaVie3 жыл бұрын
Quand tu as les archers dans Civilisation VI, tu es le roi du monde :D
@julielhost3 жыл бұрын
Les sujets traités sont toujours aussi passionnants. Et les yeux bleus de Ben me rendent dingue... 😁
@depasseantoine52493 жыл бұрын
fabrique en un jour il faut que le bois sèche plus d'un an après ou souvent avent d'être taille si non après 10 flèches tirée l'arc perd tout son ressort
@nacermessaoudene3439 Жыл бұрын
Merci pour ce travail bien fait.
@theredravenspirit90963 жыл бұрын
Moi je fais du Kyudo (archerie japonaise) perso j'adore.
@ludocmoi59483 жыл бұрын
l'arc éologie est bien aussi. Juste un peu lent, mais la cible a le temps
@ludocmoi59483 жыл бұрын
@Hirote Kanata mouai ,il est un peu tirer par les cheveux.mais Merci
@FireCestina12003 жыл бұрын
@@ludocmoi5948 On a des flèches parmis nous 👀
@ludocmoi59483 жыл бұрын
Joli :)
@Alundrael3 жыл бұрын
Super vidéo de vulga ! Bravo Fred et Benjamin ! Quelques petits points à revoir, mais c'est du beau boulot ! :-D
@kennydekgeek13823 жыл бұрын
1,07mn : on est dans une chaîne de vulgarisation de haute volée Volée, de flèches, n’est-ce pas?
@mireillelibert3910 Жыл бұрын
Très intéressant comme d habitude. Grand merci
@sylverfox88243 жыл бұрын
J'ai fait du tir a l'arc et je peux affirmer que la protection fait bien son rôle 😭 (sa fait très mal), (Pour les répercussions physique c'est pareil, j'étais au collège mais elle sont encore là: je devais tirée la corde avec mon bras le moin fort, Au bout d'un moment j'ai ressenti assez fréquemment de douleur au poignet et au coude, et peu de temps après avoir arrêté un quiste s'est formé sur mon poignet gauche, et de l'arthrite ets survenu)
@astrovicking3 жыл бұрын
Oui mais c'est aussi le signe d'une faute de bras (avant-bras pas assez dévissé), pour ma part, (plus de vingt ans de tir à l'arc), je n' en utilise pas, et les rares contacts ne sont pas si douloureux, mais une indication que mon bras d'arc n'était pas dans une bonne position.
@sylverfox88243 жыл бұрын
@@astrovicking quand je l'utilisait, ma protect , jamais la corde ne l'as touché....mais la seul fois où je ne l'avais pas, c'est là que la corde a ripper notre ma peau nu
@fabianbrioult4553 жыл бұрын
Superbe histoire , avec un belle arc narratif…
@maindon43963 жыл бұрын
Bien , bien :)
@olorinart34233 жыл бұрын
11:43 dans mon club on appelait ça un steak. Parce que le choc était si fort que ça faisait un hématome de la taille d'un steak.
@ludocmoi59483 жыл бұрын
oui, mon avant bras s'en rappel encore . J'ai voulu jouer les robin des bois avec un arc a poulis, un tir m'a suffit pour revenir a la réalité
@olorinart34233 жыл бұрын
@@ludocmoi5948 ouch l'arc a poulis en plus ! Rip
@ludocmoi59483 жыл бұрын
@@olorinart3423 merci pour ta compassion Julie :)
@mariushoyt21313 жыл бұрын
le champion C moi: la corde qui casse et le nock set (2 bagues de laiton) dans le bras à 250 fps j'ais encor la cicatrice
@olorinart34233 жыл бұрын
@@mariushoyt2131 ah oui il faut le faire ça quand même 😂
@teufeurvendee85643 жыл бұрын
Merci pour t'es vidéos c toujours agréable de voir t'es vidéo encore merci pour ton travail
@edouarddhalluin34623 жыл бұрын
Est-ce que tu peux faire la même vidéo sur les lances s'il te plaît ?
@cemoi35600653 жыл бұрын
Toujours aussi instructif ! Merci !!!
@Funktastic_Ed3 жыл бұрын
Le coup du Long Bow qui perce les armures de plate c'est un mythe, il y a eu de nombreux essais sur armures disponibles en vidéo, même avec des arc plus puissants que ceux que les Gallois fabriquaient a l'époque, résultat c'est non, ça ricoche ! Et ce n'est pas qu'une question d'épaisseur de metal, mais également de masse de la cible, une plate avec derrière un gambison et un corps, c'est très robuste. Ce qui amène a se demander comment les Chevaliers ont pu être vaincus par ça. Il y a plusieurs hypothèses: 1- Contrairement aux idées reçues, tous les chevaliers ne possédaient pas d'armures complètes du genre de celles du film Excalibur, le plus souvent ils avaient des protection de jambes en plates mais le tronc étaient protégés par une cote et un Gambison, ce qui fait déjà une protection redoutablement efficace, un casque pour la tète, des protection de bras, et le bouclier. Premièrement l'armure de plate complète est un objet de grand luxe, que seul les plus riches seigneurs peuvent se faire fabriquer, c'est du sur mesure et ça demande un savoir faire particulier, deuxièmement ce n'est pas nécessairement plus efficace que le combo maille et gambison, sauf peut être face a de lourdes attaques d'estoc. Pourquoi les jambes en plates ? Parce que les chevaliers comme leur nom l'indique ne se battent généralement pas a pied, mais a cheval. 2- Certains historiens émettent la thèse que les Long Bows avaient pour rôle, non pas d'atteindre le cavalier, mais sa monture, de grande flèches capables d'infliger de lourdes blessures a un cheval. Le cavalier ainsi chutant de sa monture pouvait se blesser grièvement voir mourir sur le coup, et dans la précipitation d'une charge, se faire piétiner par ses suivants. Viser le cheval, ça peut paraitre déloyal, mais a la guerre tout les moyens sont bons, et puis une flèche ou une pique après tout quelle différence.
@jacquesherle6593 жыл бұрын
Sympathique vidéo, merci. Je le pratique et ai aussi connu cette douleur au bras. Le musée a l'air bien intéressant.
@listenandwatching3 жыл бұрын
Alors, là, mec: si tu deviens aussi acteur ds tes vidéos, je m'abonne.
@jvercouillie3 жыл бұрын
Super, Benjamin ! Merci pour ce chouette épisode !
@bagarello6983 жыл бұрын
Crépy en Valois la ville dans laquelle j'ai grandi 😭
@ankorochimaru3 жыл бұрын
Ta video ma trop inspiré pour mon roman, j'ai des idées pour 5 chapitres a venir
@prodige22113 жыл бұрын
Il manque l'Arc Tangente
@MrSUPERDUCON3 жыл бұрын
et de triomphe? :D
@DecreuseM3 жыл бұрын
Merci pour cet épisode ! Très intéressant, comme d'habitude. Du coup je me pose une question, peut on dire que l'arc a fait plus de victimes humaines à travers l'histoire que toutes les autres armes réunies? 🤔
3 жыл бұрын
"Brigandine, protection moins efficace qu'une armure" Mais... La brigandine, C'EST une armure... C'est des plaques de métal...
@TheLoxapac3 жыл бұрын
Absolument.
@drewftw94863 жыл бұрын
Oui ahah, sûrement un lapsus de sa part. Il voulais sûrement dire que c’était une armure légère donc moins efficace qu’une arme lourde par exemple 😄
@mariushoyt21313 жыл бұрын
Armure (de plate)
@drewftw94863 жыл бұрын
@@mariushoyt2131 Oui en autre , c’est pas la seule protection que l’on pourrait qualifier d’armure lourde
@hanayama59653 жыл бұрын
@@drewftw9486 Nn ils dit juste des mots au hasard hein
@DanielBerlemont3 жыл бұрын
Très intéressant ! Merci ! Cela me donne presque envie de me mettre au tir à l'arc !
@sherlockholmes0.4863 жыл бұрын
Et la massue dans tout ça ? Plus vieille arme du monde à mon avis
@Magellan-s2p3 жыл бұрын
Y'as une différence entre massue et gourdin
@TheLoxapac3 жыл бұрын
La plus vieille est probablement même une simple pierre.
@jordangalli89863 жыл бұрын
Le jet de pierre ?
@knuckles94923 жыл бұрын
Mais non c'est les poings et les dents voyons
@TheLoxapac3 жыл бұрын
@@knuckles9492 mais c'est ty pas que t'as raison en plus !
@lucilelacourte28333 жыл бұрын
Super la partie sur le tir beursault et le tir à l'oiseau ! C'est super intéréssant, ça me rappelle pleins de bon souvenir de tir à l'arc ^^
@cydream3 жыл бұрын
C'est pas naturel l'aluminium ? ^^
@killiancoeugneit23343 жыл бұрын
Bah... Si, donc bon, au final ça reste des matériaux naturels, sauf pour le plastique
@Dionysos-fc1li3 жыл бұрын
Bah vue que c'est un matériel qui doit etre modifier par la main de l'homme pour etre extrait... il devient "non naturel"
@Zorglub19663 жыл бұрын
Dans la nature on le trouve sous sa forme oxydée, la bauxite. La production d’une tonne d’aluminium par électrolyse nécessite de quatre à cinq tonnes de bauxite et entre 13 000 et 17 000 kWh
@tooofify3 жыл бұрын
Faut juste arriver à le produire en dépassant la température de fusion de la bauxite (plus de 1000°)...
@killiancoeugneit23343 жыл бұрын
@@tooofify pas trop compliqué en soi, 1000° c'est pas grand chose
@laurencecinquin90203 жыл бұрын
Un gros MERCI pour cette vidéo !
@grdovwd15893 жыл бұрын
"Quelle est l'arme la plus intemporelle et la plus universelle qu'il soit ?" .... - Un bâton!
@tooofify3 жыл бұрын
Superbe vidéo, merci a toi. Tu devrais faire un épisode sur l'arbalète, en partant de la chukonu jusqu'aux arbalètes modernes type cobra, qui ont aussi un chargeur et un bras d'armement (énormément de progrès on été réalisés dans le domaine). PS : si le corps est envisagé comme le contenant de l'âme, le percer fait échapper celle-ci au point d'impact...
@megabanana40963 жыл бұрын
L'arme la plus utilisée ? 🇷🇺 LA KALACHNIKOV 🇷🇺
@jeanclaudepelletier84763 жыл бұрын
Merci pour ce cours d'histoire de l'arc !
@jmchaine613 жыл бұрын
très instructif comme toujours; merci beaucoup
@nepomuceneanaxagore3 жыл бұрын
Il y a un petit moment que je voulais me mettre au tir à l'arc, avec tes vidéos, mon envie ne fait que se confirmer.
@wolderan66113 жыл бұрын
N'hésite pas ! J'ai fais ma première année de tir à l'arc et je ne regrette rien ! Lance toi !
@nepomuceneanaxagore3 жыл бұрын
@@wolderan6611 Ne t’inquiète pas. J'ai une connaissance qui pratique déjà le tir à l'arc. Le problème pour l'instant, c'est le désormais classique Covid 19.
@sonial66793 жыл бұрын
aaaaaah c'est de ca que j'avait besoin une vidéo de nota bene aujourdhui très belle vidéo très belle recherche ,très bon travail je ne suie pas décue comme d'habitude
@CruiseMediaProduction3 жыл бұрын
Super intéressant, comme toujours ! Merci pour toutes ces vidéos.