Unglaublich! 0€ Stromkosten mit Solar-Blume! 100% Autarkie!

Diese marktreife Solar-Sonnenblume liefert im Schnitt ganze 40% mehr Strom als konventionelle Photovoltaikanlagen! Sie ist sehr kostengünstig und sogar in Deutschland förderbar! (Quelle 1, 2)
Entwickelt wurde das System von einer österreichischen Firma namens SmartFlower Solar. (Quelle 3)
Verstehen soll man dieses Produkt als hochmoderne Kombination einer Vielzahl intelligenter Funktionen, um die Effizienz stark zu steigern.
Und das funktioniert. Eine einzige SmartFlower-Sonnenblume kann alleine problemlos einen Vier-Personenhaushalt versorgen. (Quelle 2)
Eine Schlüsselrolle spielt bei der Effizienz vor allem ein aus der Biologie bekannter Effekt namens Heliotropismus! (Quelle 4)
Aber was ist wirklich dran an dem System? Taugt das?
Die Solar-Sonnenblume besteht aus einem massiven Ständer, sowie 12 Solarblätter mit jeweils 2,1m Länge, die um einen beweglichen und rotierbaren Mittelpunkt konstruiert sind.(Quelle 1, 2)
Im Ständer befindet sich je nach Modell teilweise sogar ein 2,3 Kilowattstunden Akku-Speicher. Möglich ist sogar eine Speicherkapazität von 4,6 Kilowattstunden, allerdings gibt es diesen nur in der vollkommen netzunabhängigen Off-Grid-Version! (Quelle 1, 2)
Eingespeist wird der Strom in das Hausnetz. Natürlich kann man aber auch direkt am Ständer das Auto oder das E-Bike laden. (Quelle 1, 2)
Mit insgesamt 18 Quadratmeter Solarfläche produziert die Solarblume je nach Einsatzregion zwischen 3.200 und 6.000 Kilowattstunden Strom im Jahr. Im Schnitt liegt der jährliche Ertrag der technischen Installation bei rund 4.000 kWh. (Quelle 2)
Das ist tatsächlich rechnerisch ca. 40% mehr als bei konventionellen Anlagen. Der Grund dafür liegt allerdings nicht an besonders effizienten Solarzellen.
Science & mehr: / @officialnorio
►Danke für's Zusehen!
Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
► Auch sehr interessant:
Solarzellen für weniger als 3€ pro Quadratmeter:
• Super-Solarzellen kost...
► Social Media:
Instagram: / officialnorio
Twitter: / officialnorio
Discord: / discord
► Quellenangabe:
Informationsquellen:
1 efahrer.chip.de/news/solaranl...
2 web.archive.org/web/202205130...
3 smartflower.com/company/
4 www.proplanta.de/Sonnenblume/...
5 www.pflanzenforschung.de/de/p...
6
www.businesswire.com/news/hom...
7 www.businessinsider.com/smart...
8 www.solar.com/learn/smartflow...
9 www.check24.de/strom/vergleic...

[@goodi2k7]

Ein Freund von mir hat bei der Entwicklung intensiv mitgearbeitet. Sogar er selbst sagt, daß man das Ding komplett vergessen kann. Viel zu teuer, viel zu viele (bewegliche) Teile, alles muss aufgrund der Form/Funktion extrem massiv und schwer sein und man braucht ein massives Fundament (=zusätzliche Kosten). Noch dazu wird die Fläche der Blüte nicht gut ausgenutzt weil die Form der Blätter mit rechteckigen Solarmodulen nicht gut befüllt werden kann. Außerdem wird bei einmal täglich ein-/ausfahren der Blume gleich wieder ein guter Teil der gesammelten Energie verbraucht. Nicht umsonst ist die ursprüngliche Firma von der dieses Produkt kommt in Konkurs gegangen. Einfach normale Solarmodule aufs Dach/in den Garten ist wesentlich besser.

[@christiankulmann3325]

Ich hab eine DIY SOLARTRACKER für 800EUR gebaut: kzbin.info/www/bejne/jmHPnox8rLSkabc .

[@alabasta111]

Ja das dachte ich mir auch, aber die Grundidee ist ganz gut, vielleicht lässt sich das ja auch weiterentwickeln.

[@goodi2k7]

@@alabasta111 Was genau meinst du mit der Grundidee? Optisch schaut es gut aus aber bei Energieerzeugung ist Preis pro kWh einfach alles. Solartracker kann man viel einfacher und billiger bauen.

[@norbertstengel293]

@@christiankulmann3325 Nachführung ist Quatsch. Für 800€ Module gekauft, hast mehr von

[@anihe8892]

Leider viel zu teuer. Aber bei viel Platz finde ich sie sehr schön.

[@666287]

Das Produkt gibt es schon seit mindestens 2015. Bei Kosten von 25.000 bis 30.000 Euro, 6.000 kWh pro Jahr und der erwähnten Armotisationszeit von 10 Jahren müsste der Strom 50 ct / kWh kosten. Bei den durchschnittlichen 4.000 kWh pro Jahr sogar 75 ct / kWh. Normale PV-Module auf einem Ständer erscheinen da sinnvoller.

[@exohunter1902]

Also wenn ich mir die Stromkostenanpassung von diesem Jahr anschaue, sind wir schon bei 54 ct / kWh. Die Kosten für so ein bewegliches System sind jedoch nicht zu unterschätzen, besonders da wir im Vergleich ein Angebot für eine kleine Solaranlage fürs Dach für rund 10.000 € bekommen haben.

[@burli0071]

Auf diesem Kanal wurde noch nie etwas gezeigt, dass JETZT schon brauchbar und sinnvoll/bezahlbar ist👿

[@Kerzhick]

@@exohunter1902 10000€ wie groß soll die Anlage sein ist ein Speicher dabei. Bis zu 1400€ pro Kwp bezahlt sich die Anlage von selbst

[@666287]

@@burli0071 wird es in diesem Fall auch nicht werden. Die Idee ist ja schon etliche Jahre alt.

[@medialex78]

@@burli0071 Das ist wohl auch der Sinn dieses Kanals. Ich meine zu zeigen, dass seitens der Großen und Mächtigen kein Interesse besteht, echte Innovationen zu fördern, so lange sich konventionelle Produkte noch gut genug verkaufen. Dem Kunden wird immer nur das vorgesetzt, was die Industrie möglichst problemlos in ausreichender Stückzahl liefern kann. Außergewöhnliche Entwürfe mit hohem Produktionsaufwand und daher geringerer Gewinnspanne hatten es schon immer schwer. Denn sie sind exponentiell teurer als Standardware (hier: Photovoltaik-Module in rechteckiger Plattenform), da sich nur selten führende Hersteller finden, die bereit sind, das Risiko zu tragen, etwas komplett Neues in großen Stückzahlen auf den Markt zu werfen. Deshalb ist die Solarblume so teuer. Natürlich muss sich die Anschaffung jedes noch so innovativen Produktes rechnen, aber ich wollte nur kurz erklären, dass das Produkt selbst - einschließlich dessen Konstruktion - in den meisten Fällen am wenigsten Schuld daran trägt, wenn das nur leidlich funktioniert.

[@FunnerMovies]

Webseite ist irgendwie leer, keine Stellenangebote, keine Preise, kein Händlernetzwerk, letzte news 2020… ich glaube das ding hält nicht was es verspricht.

[@MaximilianDares]

Auf Instagram sind sie aktiver

[@mariohaider2430]

Wahrscheinlich Österreichische Bürokratie die dauert dann 50 Jahre weil die einfach nirgendwo arbeiten

[@floki7001]

Ist so

[@Honey-qp6ti]

anscheinend gab es 2017 ein Insolvenzverfahren.

[@ichbingroot7744]

Die Solarblume die im Video gezeigt wird kostes knapp 22000 Euro

[@leojswdl]

Der "Massive Ständer" hat mich überzeugt!

[@mimibergerac7792]

100% Autarkie für Ihr USB Ladegerät, jetzt nur 49.999 Euro

[@nikb79]

Meine Aufdach Anlage mit 9,75 kwP + 6,5 kWh Speicher erzeugt pro Jahr im Schnitt 10.500 kWh Strom und hat inkl. Montage lediglich 16.000€ gekostet. Zudem beziehe ich einen Ökostrom Tarif der nur 27ct/kWh kostet. Leider habt ihr diese Blume total überzogen schön gerechnet. Die ist im Vergleich zu konventionellen PV Anlagen einfach nur überteuert und somit ineffizient.

[@josefjanek6087]

Hallo Wann und bei Wem hast du die Anlage gekauft?

[@wasserbesser]

Schön, das es vorgestellt wird, hab ich vor nem halben Jahr gesehen! Jetzt wird die Nachfrage massiv erhöht sein dank dir :D Aber das ist geil, das diese Firma jetzt gefördert wird!

[@winge1963]

Die Ernsthaftigkeit Deines Beitrags wird durch die Falten auf Deiner Stirn wirkungsvoll unterstützt ; o ) - Sehr gut recherchiert, Danke!

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video.

[@martinsilenus8283]

Anlagen mit Nachführung gibt es schon lange, sie haben sich alle nicht wirklich durchsetzen können. Bewegliche Teile (Motoren, Gelenke, etc.) haben neben den immens höheren Kosten einen wesentlich höheren Wartungsaufwand. Das Ding steht draußen, ist der Umwelt (Witterung (Schnee, Eis), Tieren, ...) ausgesetzt, ich erwarte nicht dass es einfach 20 Jahre durchläuft, leider wird nichts zu Wartungs- und/oder Service Intervallen gesagt. Der Preis ist jenseits von gut und böse, wenn wir ihn z.B. mit einer kleinen 5kWp Anlage vergleichen.

[@5885ronny]

Super Videos von dir 👌👍

[@701983]

Auf der Website ist die Nennleistung mit lediglich 2,5 kWp angegeben. Selbst wenn wir 40% Mehrertrag durch das Tracking zugestehen, entspricht das dann etwa 3,5 kWp starr installierter PV (schräg nach Süden). 4000 kWh pro Jahr sind da für Deutschland schon eher auf der optimistischen Seite. Also 25.000 Euro für eine Anlage, die etwa so viel Strom liefert wie eine normale 3,5-kWp-Anlage. Über 7000 Euro pro "kWp effektiv". Wenn man's hat...

[@medialex78]

Genau darum geht es! Nur wer das nötige Kleingeld hat, kann effektiv an der Energiewende mitarbeiten und Ökostrom für sich selbst sowie die Allgemeinheit (bei Einspeisung) produzieren. Wer dazu nicht in der Lage ist, muss wohl oder übel mit den stetig steigenden Energiekosten leben. Obwohl es doch eigentlich der Staat sein sollte, der gemäß des demokratischen Grundgedankens gleiche Verhältnisse für alle schafft. Mit der Privatisierung von Post, Telekom & Co. hat die Bundesregierung schon vor Jahrzehnten begonnen, sich aus dieser Verantwortung zurückzuziehen. Später kam die Idee mit der Energiewende, deren Sinnhaftigkeit auf nationaler Ebene sich mir nur schwer erschließt. Als ob der Klimawandel vor Ländergrenzen Halt machen würde! Im Ahrtal sind mehr als einhundert Menschen ertrunken, weil sich niemand zuerst darum gekümmert hat, die JETZT lebenden Menschen zu schützen, anstatt an ZUKÜNFTIGE Generationen zu denken. Wenn ihr mich fragt, hat sich die Politik in eherne Lehren verrannt und jegliches Gespür für die Konsequenz ihres Handelns verloren. Und darüber, dass die Bundesregierung durch die Nichtinbetriebnahme von Nordstream 2 zumindest teilweise selbst für die exorbitant steigenden Gaspreise verantwortlich ist, müssen wir gar nicht erst reden.

[@elsupremo6037]

Grün und Öko ist halt auch vor allem erst mal eine Frage des Geldbeutels - und nicht nur der Einstellung 😉😆

[@701983]

@@elsupremo6037 Das stimmt zwar zum Teil, mein Kommentar richtete sich aber nicht gegen hohe Kosten von PV an sich, sondern gegen den hohen Preis dieser speziellen Anlage. Die ein mehrfaches einer normalen PV-Dachanlage mit dem gleichen Jahresertrag kostet.

[@christianj4625]

Gut erkannt, sehe ich genauso. Die Anlage mit Speicher dürfte maximal 7000€ gesamt kosten, dann wäre es möglich das Geld in 10-20 Jahren zurück zu haben. Aber 25k in unter 10 Jahren ist einfach nur Phantasie.

[@medialex78]

@@christianj4625 Danke! Der eigentliche Skandal ist ja, dass von politischer Seite die Energiewende gefordert wird, aber gleichzeitig die Beteiligung der Bevölkerung mit eigenem Vermögen. Das wird zwar subventioniert, ändert aber nichts an der Tatsache, dass der Steuerzahler in irgendeiner Form mit (wenn auch sanftem) Druck zur Kasse gebeten wird. Beteiligung bleibt Beteiligung. Und ist ein Armutszeugnis für die stärkste Volkswirtschaft Europas, die die Energiewende nicht aus eigener Kraft hinbekommt.

[@fredbosch540]

Mit 27.600 Euro ist die außergewöhnliche Solaranlage außerdem deutlich teurer als PV-Lösungen für das eigene Dach.

[@mathiaskluge2078]

Hübsch schön gutes Video

[@seb.sch.8905]

Aufgrund des Brandschutzes finde ich das Konzept sehr gut. Denn wenn ein Haus oder eine Halle mit PV Anlage auf dem Dach abbrennt kann man diese nicht löschen. Steht die PV Anlage aber vor dem Haus ist das kein Problem mehr.

[@EchoeOne]

lol. Wir haben schon gefühlt ewig so eine im Dorf^^. noch tut sie's. Steht aber auf dem Gelände einer Firma, die Industrie-Dächer macht (und auch mit konventioneller PV ausstattet). Die können sie bei Bedarf wahrscheinlich selbst reparieren.

[@SChuckLP]

Was lernt man mal wieder daraus?! Man muss nur von der Natur lernen. Was ein Milliarden Jahre altes Konzept entwickelt hat, muss nicht falsch sein, denn es hat sich etliche Male immer wieder bewährt und ist inzwischen mehr als ausgereift.

[@5885ronny]

👍

[@jamesbont7052]

Das Einzige was an der Natur nicht perfekt ist, sind wir Aliens... ;-)

[@-qovop-]

Viktor Schauberger

[@rainerzufall689]

Man lernt daraus nur, dass die Schule doch nicht so ganz sinnlos ist. Denn im Leben wird man mit allem möglichen Unsinn konfrontiert, den man ohne Bildung als solchen nicht erkennen kann. Wer nichts weiß, muss alles glauben.

[@christianrigolet3836]

Das Konzept der Nachführung ist ein alter Hut man verzichtet meist darauf, weil es wesentlich günstiger kommt einfach ein paar Module mehr aufs Dach zu schrauben um die selbe Leistung zu erreichen und man spart sich die ganzen Probleme mit der Mechanik. Man lernt nicht von der Natur indem man etwas idiotisch kopiert sondern in dem man etwas praktisch und effizient gestaltet

[@trioanderscht]

Ich finde den Ansatz dieser Technologie sehr interessant und für einmal (eher eine Ausnahme auf diesem Kanal) keine Vision, sondern bereits auf dem Markt. Das ist doch schon mal was - und sicher hat dieses System Potenzial für Weiterentwicklungen. Sicher ist diese Möglichkeit jetzt schon eine Alternative für Leute, die kein geeignetes Dach für eine PV-Anlage zur Verfügung haben. Für mich schaut die Solar-Flower auch ein bisschen aus wie ein Windrad... nur dreht es sich noch nicht, sondern zieht sich bei Wind zusammen und mag die Nacht (noch?) nicht. ;-)

[@angelahottel5013]

💜😮💪Vielen Lieben Dank

[@oliverdrewes1171]

Sehe ich ähnlich wie die Vorredner. Man bekommt bei uns in Norddeutschland so ca. 850-900 kWh aus einem kwp. Wenn die Anlage 2,5 kwp hat und 40% mehr Ertrag hat, dann ist der Strom immer noch ziemlich teuer. Zudem ist es so, dass damit eine Autarkie realistisch nicht machbar ist. Selbst wenn die Solarblume 4000 kWh produziert und der Haushalt nur 2000 kWh verbraucht. Einfach nicht machbar.

[@phiebii3483]

Danke für das informative Video. Hast du schon einmal ein Video gemacht: Solaranlagen mieten vs kaufen? Überlege mir gerade ein Angebot bei enpal einzuholen.

[@michaelmalcher1608]

Ich hatte mich so gefreut, als ich die Solar Flower entdeckt hatte.. Aber: die Firma ist seit 2017 insolvent! Hat Norio das übersehen? Immerhin ist dieser Bericht von ihm brandneu vom 26.08.2022.

[@sebastianfroembgen5905]

Sehr gut kombinierbar mit Hühner Apfelbaum und darüber Solaranlage

[@701983]

Die Frage nach der effizienten Flächennutzung ist schon längst in den Hintergrund gerückt. Schon seit vielen Jahren ist es kosteneffizienter, einfach mehr Modulfläche starr zu installieren, anstatt ein Trackingsystem zu benutzen. Die Smartflower ist halt eine eher ästhetische Form der Solarstromgewinnung, die sich Leute mit zu viel Geld vielleicht leisten werden. So wie ein unnötig teures Auto oder eine teure Armbanduhr.

[@christianj4625]

Nun die Frage ist warum: Unser Staat fördert System die starr auf den Dächern liegen deutlich mehr als selbstausrichtende System. Obwohl diese Systeme deutlich effektiver wären. Ein Schelm wer hier bösses denkt 😅 Aber die Solarblume hier ist misst, da gibts deutlich bessere Systeme.

[@701983]

@@christianj4625 Effizienter sind Systeme mit Tracking aber auch nur bezogen auf die Modulfläche. Weder bezogen auf die Kosten noch bezogen auf die für Freiflächenanlagen benötigte Standfläche.

[@sschmachtel8963]

Ich fürchte Masse statt Klasse wird sich durchsetzen, allerdings muss wegen des kommenden gesteigerten Energiebedarfs viel mehr auf Effizienz geachtet werden. Ich bezweifle aber, dass diese Blumen eine effektive Flächennutzung versprechen. Ganz besonders benachteiligt sind Anlagen, die günstiger und auf wesentlich grösserer Fläche im Garten oder anderswo auf eigenem Grund installiert werden. Das wird ein Riesenproblem, denn es gibt durchaus Flächen, die sich sehr gut für Solaranlagen eignen aber sonst nutzlos sind, wie z.B. Hänge in Südrichtung oder gar in West und Ostrichtung. Energieimporte werden notwendig sein, allerdings kann man sie sinnvoll reduzieren. Den gesamten Energiebedarf aus in Deutschland erzeugtem Strom zu bedienen halte ich mittlerweise für sehr unrealistisch, allerdings wären mehr effiziente Solarzellen kombiniert mit günstigen (vor allem saisonalen) Wärme und Energiespeichern ein großer Segen

[@wokadupa]

Zum Thema, Wind und Wetter. Man könnte es auch mit einer Glasskuppel, bzw Glashütte schützen. Dadurch wäre das Risko äußerer Einflüsse minimiert. Ob dies sich rechnerisch lohnt, steht aber nicht auf meinem Papier ;)

[@FinanzenimGriff]

Endlich Mal ein Konzept was schon am Markt ist 😃 Bin gespannt, wie es sich noch weiterentwickelt 😁

[@HrRossi-dv7id]

Haha, ich hab zuerst gedacht das ist ein 2 in 1 Gerät. Also Solar & Windrad 😁

[@lk-wr2yn]

Es gab eine Bank hier mit 3 solchen Blumen, die Techniker waren wöchentlich da um diese zu reparieren...

[@Thomas_P_aus_M]

Wann war das bzw. wie lange ist das her? Vielleicht waren es die aller ersten Modelle mit Kinderkrankheiten. Oder war dies erst vor kurzem?

[@lk-wr2yn]

@@Thomas_P_aus_M Sie standen etwa von 2010-2015 da

[@christianj4625]

Ist bei der Komplexität zu erwarten. Bei der Technologie ist meisten einfacher besser. Auch die Nasa vermeidet soweit wie möglich jedes bewegliche Teil, wenn es nicht sein muss. Und bei dem Gerät hier, gibt es sicher duzende Teile die sich bewegen, nur damits schick aussieht.

[@carmagnola3000]

Schön ist das Konzept auf jeden Fall, kann man architektonisch prima in große Grundstücke oder Firmen usw integrieren. die Kosten sind aber eher im Bereich teures Hobby. Und es werden wesentlich mehr Material = Ressourcen für den Bau erforderlich. Haha, 7 Jahre Amortisation

[@lordhagen2648]

Ich mag deinen Kanal echt gerne, aber bitte keine Ausrufezeichen in dem Titel, das ist einfach unseriös.

[@christianj4625]

Der Inhalt machts leider nicht besser. Das Teil ist der reinste Scam.

[@kuyumculu1]

Sehr interessant. Danke.

[@lumm71]

Das mit den schweren, beweglichen Teilen finde ich auch eher bedenklich. Wäre es nicht sinnvoll über Linsen und/oder Spiegel nachzudenken, die die Sonneneinstrahlung optimieren? Da könnte man eventuell die beweglichen Teile minimieren.

[@catseiboth5289]

Oh das gefällt mir

[@georgemilles]

Ich mag das Designe und wenn es das System bereits seit 2015 gibt, sollten ja einige Upgrades möglich sein, um Effizienz und Haltbarkeit zu garantieren, im Massenverkauf lässt sich sicher auch ein deutlich günstigerer Preis erzielen. Fortschritt ruht nicht, er verdient sich seinen dauerhaften Erfolg..

[@johannesbar9354]

Genau. In einem Diesel Motor sind wesentlich mehr hoch belastete Teile drin und er ist ultra-komplex , funktioniert dennoch gut, bei LKW über Millionen km. Also wird man so eine Solarblume auch haltbar herstellen können !!!

[@christianbecker4134]

Hallo, das System der nachgeführt Anlagen gibt es schon lange. Ich meine dass die ersten so 2010 von der Firma Kirchner Solar unter dem Namen Solar Tracker entwickelt und installiert wurden. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Also nicht wirklich neu. Bei uns auf dem Firmengelände laufen ca. 10 Stück seit ca. 12 Jahren, wenn ich mich richtig erinnere....man bin ich alt. Die Leistung liegt glaube ich bei 6 - 8 kW AC Leistung, nagelt mich aber nicht fest....ist wie gesagt lange her.

[@johncartman222]

„Massiver Ständer“ haha! 😂😂😂 Sorry, aber super Beitrag! Ich bin über 30. Fands trotzdem lustig! 😂

[@malerolliorginal]

Der Titel ist falsch gewählt. Im Winter ist selbst für dieses System, in unserem Land, nicht genug Sonnenenergie, um Großverbraucher im Haushalt Autark zu versorgen. An Windstarken Orten, kann man das ein wenig durch Windkraft ergänzen. Flauten gibt es aber auch da. Oder extrem viele Solarblumen, um aus 10% wieder 100% zu machen. Geld und Platz vorausgesetzt. :)

[@patrickmuenster]

Ich habe mich vor mehreren Jahren für die Anlage interessiert. Damals hat sie noch um die 20.000€ gekostet. Inzwischen kostet die Anlage mit identischer Ausstattung 35.000€! Der Grund: Man fokussiert sich auf eine "andere" Zielgruppe. Einfach nur noch ein Rich Gem. Das lohnt sich im Vergleich zu konventionellen Anlagen nie.

[@thoralfhakonen5140]

Sowas will ich auch 😃

[@designtechsolution]

Bester Kanal 👍🏼 Wieder mal ein super Thema, mit genau dem den ich richtigen Informationen. Ich freu mich mich immer wenn ich diese Solarblumen sehne 😊

[@designtechsolution]

Man schon wieder ein Haufen Rechtschreibfehler, muss mir angewöhnen den Text zu lesen, bevor ich kommentiere. Hab beim letzten Mal, den Text nachträglich bearbeitet und zack war das Herz weg 😮. Dann lieber kleine Rechtschreibfehler 😁

[@5885ronny]

Stimmt sehr gut

[@rainerzufall689]

@@designtechsolution Oder einfach lernen, richtig zu schreiben, vorher zu denken und dann abzuschicken.

[@m4xximal]

Die SunOyster (derzeit im Crowdfunding) scheint mir da schon etwas weiter, da hier auch die Sonnenwärme zusätzlich genutzt wird. Sonnennachführung und Schutzmechanismen sind allerdings vergleichbar

[@Officialnorio]

Interessant. Das schauen wir uns an

[@Luzifer-666]

Sehr informativ......Danke 😋

[@lms1987]

die amortisationsrechnung bei der 7-10 jahre rauskommt möchte ich mal sehen. selbst mit 0,50 ct kwh preis gerechnet kommt das nicht hin.

[@13loki1979]

Ich weiß zwar nicht ob es gesagt wurde welcher Akku Typ verbaut ist aber die meisten Akkus mögen keine niedrigen Temperaturen. Wenn ich solche Dinge auf ein Flachdach stellen könnte, könnte ich mir das vielleicht vorstellen. Da ist aber noch der Preis und die Statik. Also für mich ist das ein absolutes nischen Produkt zumindest für Deutschland. Großer sonnenbeschienender Platz, rechtliches, Preis Leistung, usw. Für mich was für reiche die das in ihre hausgestaltung einbinden wollen oder für Firmen als eye catcher. Zwar geile Idee bin aber absolut nicht überzeugt.

[@HaasiAustria]

Naja, es gibt Häuser mit sehr kleinen Dächern, wo du nix drauf kriegst. Ich habe so ein Dach, hat 4 Seiten, also 4 kleine Dreiecke. Da mir vor ein paar Jahren der Baum im Vorgarten verreckt ist, wäre das eine nette Idee. Aber erst, wenn andere Renovierungen fertig sind. 😅

[@13loki1979]

@@HaasiAustria vielleicht wirklich ne Idee. Oder vielleicht doch die 3 besten dachflächen und vielleicht gibt es ja noch Fassade, Garage oder carport.

[@bineb.4941]

Erkundigt euch mal......Diese Solarwärme ist zwar relativ hübsch anzusehen und das diese sich dem Licht zugelegt bewegt, ABER da diese mitten auf dem Grundstück installiert werdenmuss, benötigt man den Abstand zum Nachbarn und eine Aufstellgenehmigung ähnlich einer Baugenehmigung. Denn auch die Solaraanlagen im Quadrat auf einem Mast müssen genehmigt werden.

[@Sven.blessing]

Die Idee ist super, würd ich sofort in meinen Garten stellen.... aber ich kenne in meiner Region 2 Stück und die sind Defekt weil die Ausrichtungsmotoren schlapp gemacht haben.

[@youtubingbob2011]

Hallo Sven, das tut mir leid zu hören. Das müssen Anlagen aus der Produktion von vor 2018 sein, die nicht über den verbesserten IP65-Allwetter-Außenmotor verfügen. Könnest du dich mit uns in Verbindung setzen, um uns mitzuteilen, wo sie sich befinden, damit wir ein Upgrade anbieten können? LG Robert, [e-mail]

[@patrickfosterlive]

deine Rechnung krankt an allen Ecken und Enden leider ;).... du wirst von den 4.000kWh maximal rund 30% ohne Speicher selbst verbrauchen können. Also sagen wir mal 1.500kWh Eigenverbrauch. Also realistisch eine Kostenersparnis von 500 - 1.000€ pro Jahr inkl. Netzeinspeisung. Also muss die Blume gute 25-30 Jahre laufen damit du auf nem break-even bis :D.... da lohnt jede Dachanalage mehr wenn man bedenkt das man ne 5kWp Anlage bereits für rund 7.000€ bekommt. Wann sich die Blume lohnen soll außer als Vorzeige-Prestige-Projekt weiß nur der Hersteller.

[@proborder7679]

Die "Sonnenblume" enthält viel Technik, die sehr anfällig ist.

[@Thomas_P_aus_M]

Die Uhrenbauer im Mittelalter haben super Kirchenuhren gebaut, also rein mechanische Lösungen, die viele Jahrzehnte zuverlässig liefen. Vielleicht sollte bei der Nachführung von PV-Modulen mehr an rein mechanischen Lösungen gearbeitet werden.

[@peterschick88]

Hey Norio. Video noch nicht gesehen aber schon ein like da gelassen. (Habs natürlich gesehen). So ne Sonnenblume würde ich auch gerne haben, doch ich bin Mieter ich einer Wohnanlage. Vielen lieben Dank für das Video Norio. Ich wünsche dir und allen anderen einen wunderschönen Restlichen Tag und ein schönes Wochenende dazu.

[@Officialnorio]

Vielen lieben Dank! Dir auch ein wunderbares Wochenende! :)

[@rainerzufall689]

Und Du hast noch vergessen, zu erwähnen, dass Du kein Geld hast. Das dürfte eine deutlich größere Hürde darstellen, als Mieter in einer Wohnanlage zu sein.

[@peterschick88]

@@rainerzufall689 und deshalb bin ich jetzt ein schlechter Mensch nur weil ich nicht reich bin und keine Villa hab oder wie seh ich das.

[@rainerzufall689]

@@peterschick88 Nein, deswegen hast Du vermutlich das Geld nicht, weil Du es für so sinnlosen Mumpitz ausgeben würdest. Ich muss sagen, dass ich eigentlich Videos zu "finanzieller Unabhängigkeit" immer als Unsinn empfand, aber ich habe mir zuletzt tatsächlich mal ein paar angesehen und immerhin sind sie insofern seriös, als sie nicht versprechen, einen in dem Sinne reich zu machen. Es geht mehr darum, ein paar gute Entscheidungen für das Leben zu treffen und VOR ALLEM: Falsche Entscheidungen zu vermeiden. Und wer den Sonneblumenunsinn hier nicht als falsche Entscheidung erkennt, muss noch eine Menge an sich arbeiten. Im Grunde geht es auch darum, einfach von Dingen die Finger zu lassen, die man nicht versteht.

[@christianj4625]

Schau dir mal Balkonkraftwerke an, die sind für Mieter optimal. Solange du nicht bohren musst, muss nicht mal der Vermieter zustimmen.

[@kennung1001]

Eine wirklich extrem hübsche Solaranlage. Allerdings ist die Flächenausnutzung der Blätter sehr bescheiden. Da ließe sich mit Sicherheit noch mehr herausholen. Leider ist sie trotzdem sehr teuer. Unsere Dach PV-Anlage für 35k€ produzierte bereits im Juni und August ca. 9000kWh, also 3000kWh mehr als die Solar Sonnenblume im ganzen Jahr. Also preislich keine Option. Geeignet ist diese Solarblume also nur für Leute, die den Showeffekt durch einen höheren Preis gerne in Kauf nehmen und keine Möglichkeit für eine Dach PV-Anlage haben, aber dennoch genug Platz, um die Sonne am Boden einfangen zu können.

[@kennung1001]

​@@SternvonAfrika-iy8pq "Du erzeugst 9.000 kWh in zwei Monaten ? Wenn 100qm in D. ca, 200 kWh jährl. erzeugen müsstest Du ein riesiges Solarfeld besitzen ?!" ---> Ich besitze 30 kWp in Summe auf Süd- und Nord-Dach. Bei 4800 kWh im Monat Juni 2023 sind das ca. 160 kWh am Tag, das zeigt mir die Auswertung an. Da sind auch zwei Tage mit 200 kWh am Tag dabei. Also das, was deine 100 qm Anlage im Jahr erzeugt. 🙂Ist wahrscheinlich ein Zahlendreher drin, und es hängt natürlich auch davon ab, mit wieviel PV Leistung die 100 qm Fläche bestückt ist.😉

[@FlyingEyes27]

Man kann sich diese sonnen tracker auch selber bauen 😊 Wenn man hochwertige Komponenten nimmt, liegt man vielleicht bei 1.000 - 2.000€ dafür, für die gleiche Fläche. Und jetzt die Solarzellen noch mit vielleicht 800€ dazu und fertig

[@rainerzufall689]

Und die eigene Arbeitszeit nicht vergessen.

[@christianj4625]

Ja aber dann sieht das Ding doch nicht wie eine Blume aus und faltet sich auch nicht so schick zusammen, also echt jetzt 😂Ne mal im Erst sehe ich auch so, sogar fertige Systeme bekommte man für einen Bruchteil vom dem was die Blume kostet, da muss man nicht selbst ran.

[@christianj4625]

@@rainerzufall689 Wer sowas selber gerne baut sollte seine Arbeitszeit nicht rechnen, aber selbst wenn man die mit einberechnet kommt man auf keinen Fall über 5.000€, das ist gerade mal ein fünftel vom dem was die Blume kostet.

[@FlyingEyes27]

@@christianj4625 aber die Arbeitszeit rechnen ist sowieso so schwammig. 😅 Mit welcher Summe rechnet man da? Mit 250€ die Stunde oder nur mit 11€ Ich denke mir bei DIY Geschichten, egal wie viel Arbeit drinnen steckt, das extra Geld ist so oder so in der eigenen Tasche. Obwohl, du kannst ja deine Dauer minus der Alternative in Rechnung stellen. 😅 Dann kommt man bei so einer Summe bestimmt auf 250€ stundenlohn

[@7vampirycprf6d32]

Dennoch halte ich mehr davon größere Flächen mit verschiedenen Ausrichtungen fest zu installieren. Beginnend bei senkrechter PV Richtung Ost. Dann dem Lauf der 🔆 folgen

[@christianj4625]

Feste Systeme werden auch mehr gefördert. Komische Regelung, aber die deutsche Regierung hat ja auch mehr interesse an Kohle und Atom als an Solar und Wind.

[@David-ec5yg]

Bei diesem Kanal fällt mir immer wieder auf dass hier Dinge als neu und innovativ verkauft werden, die es seit Jahrzehnten gibt.

[@rainerzufall689]

Oder besser: seit Jahrzehnten NICHT gibt, weil sie damals schon keinen Sinn machten.

[@David-ec5yg]

@@rainerzufall689 genau.

[@AS-cd5wf]

ist diese Firma aus Österreich nicht schon seit Jahren insolvent?? Welche Firma vertreibt dieses System jetzt???

[@RR-hw2bl]

im Beitrag wurde vergessen zu erwähnen das du einen 4Millionen KW Akku im Keller haben musst um wirklich im Winter Strom zu haben.

[@Thomas_P_aus_M]

Je nach Größe des Haushalts könnten 4.000 kWh für den Winter, also etwa 120 Tage, schon genügen. ;-)

[@Joe-mj7vr]

Bei uns steht so eine Sonnenblume seit Jahren in einem Kreisverkehr herum, dürfte aber nach kurzer Zeit den Betrieb eingestellt haben, denn ich sehe sie seit langer Zeit nicht mehr geöffnet. Kann mir nicht vorstellen, daß sich dieses Ding jemals auch nur annähernd amortisiert hat. Macht nix, wurde ja aus Steuergeld finanziert!

[@faulersack5364]

und wenn ick dat richtig gesehen habe... könnte man dat teil durch aus auch als *"Sonnenschirm"* nutzen... oder auch als Fahrradladestation... mit Überdachung...

[@kurtnast]

Das passt und ist ja als Solarkocher schon fleissig im Einsatz. Damit auch Strom zu erzeugen ist nichts neues, auch mit Solarzellen. Einzig der Automatismus wie bei jedem anständigen Teleskop ist jetzt das Highlight? Oder, dass der Fächer sich zusammenfaltet je nach Wind? OK...

[@Officialnorio]

Es handelt sich bei dem Konzept um eine all-in-one-Lösung. Ich denke, dass das die Unique Selling Position darstellt... Ob das nun sinnvoll ist, ist eine andere Frage :)

[@kurtnast]

@@Officialnorio Ich finde das ganz klasse ! ... Eben, im Brennpunkt oder vielleicht hinter den Zellen noch etwas Wasser erhitzen und Top...

[@Blueice-ey1jq]

hm niemand weiss was in der Zukunft passiert, 8 jahre sind eine lange Zeit und viel kann auch kaputt gehen, ich zweifel daran, dass das ding in 90 % der Fälle empfehlenswert ist

[@yashiAxen39]

ich will so eine für meinen Balkon!!!

[@dARocaLPH]

Zu komplex und zu teuer, alternativ wäre eine Dual-Axis Sun Tracker mit Linear Motoren günstiger. Habe mit einem Kollegen zusammen einen gebaut für insgesamt (PV+Inverter+Dual-Sun Tracker) ca 1300€ gekostet.

[@christiankulmann3325]

Ich hab auch einen DIY Solartracker gebaut (800€): kzbin.info/www/bejne/jmHPnox8rLSkabc .

[@christianj4625]

Sehe ich auch so.

[@sqerxfan7828]

wtf Norio ist so schlecht geworden, das ist viel besser kzbin.info/www/bejne/eKWlZXmbl7mGpLc

[@renekreisel8165]

Den massiven Ständer have ich auch

[@Thomas_P_aus_M]

Aber nur morgens, oder war es eine Überdosis?

[@SquallPM]

25.000 - 30.000€ innerhalb von 7-10 Jahren bei einer Durchschnittsleistung von 4.000 kWh pro Jahr????? Wie ist das denn gerechnet? Klar kann man evl. noch steuerliche Förderungen mit ein berechnen aber ich komme da auf andere Zahlen. Selbst bei kosten von 20.000€, also einer Ersparnis durch Förderung von 5.000-10.000€ komme ich deutlich über 10 Jahre. Ich zahle aktuell z.B. 29,96 ct/kWh und Monatlich 7,86€ Gebühr. Selbst wenn ich die vollen 4.000kWh verbrauchen würde, weil alles was eingespeist wird weil man es nicht verbraucht kann man heut zu Tage ja ignorieren, da es da eh nichts mehr für gibt, komme ich auf eine Ersparnis von 1.292,72€ im Jahr. Da komme ich auf 15 1/2 Jahre bis sich das lohnt. Und da sind die Grundgebühren schon mit verrechnet, die man ja eigentlich immer hat, da man zwingend wo angemeldet sein muss. Die herausgerechnet sind es schon fast 17 Jahre bis sich diese Anlage wirklich bezahlt macht und das auch nur wenn sie wirklich 4.000 kWh bringen wird, was ja immer zu bezweifeln ist ob diese Daten richtig sind bzw. beim eigenen Standort ist es ja meist weniger weil das angegebene das Optimum ist. Ich finde also, dass sich diese nicht wirklich rechnet. Bzw. es sehr Riskant sein könnte.

[@Xevous1]

Haben wir in der Schweiz/ Kreisel Derendingen schon lange

[@redstone2]

Bei meiner Firma steht auf dem Parkplatz so ein Teil

[@MeyerWerner]

Auch bei uns in #Thun steht so eine Blume 🙂 denn ersten Einsatz sah ich bei der #energiethun dann ging sie auf Wanderschaft mit andern worden, das sie immer mal nach ein bar Jahren denn Standort. Ich möchte dich einwenig korrigieren. Also so viel ich weiss unsere Solar Blume die #Thun steht noch nie Probleme in Sachen Verschleiss gehabt, und ob wohl sie Tag für Tag ohne unterbruch ihr Arbeit macht, hat sie noch nie ihre Arbeit aufgeben kein Menschen könnte dies so verrichten.

[@christianj4625]

Wie lange steht die Blume den? Sagt ja auch keiner das die Lager nach kurzer Zeit den Geist aufgeben, aber was das kostet wenns dann doch mal eins kaputt ist möcht ich nicht wissen. Warum muss man eine selbstausrichtende Solaranlage überentwicklung, die Systeme die es seit über 10 Jahren schon gibt laufen alle einwandfrei und keine hat Probleme damit. Wer hat nach dem Produkt gefragt?

[@MeyerWerner]

@@christianj4625 als ich die solarblume zum erstens mal sah war das 2015, #thun Prozent schon ziemlich lange selber Strom und da Bott sich die sloarblume einfach an. Meyer und Burger kommt auch aus thun 😎 wir zwar klein, aber wenn es darum ( Thun ) sind wir gerne bei denn grossen dabei 😉 sogar unser Fussball Station wird Solar Betrieben, so wird unsere kleine Stadt immer wie Gründer und unsere Region immer wie bekannter😅😉

[@Scanix90]

Kosten sind das eine aber nicht jeder hat grenzenlose Dachfläche zur verfügung. Daher sind neue Wege zur effizienten ausbeute durchaus wichtig.

[@Officialnorio]

Nicht nur das. Dieses System hier ist sogar nur für den Garten geeignet. Den haben noch weniger Leute! :/

[@Scanix90]

@@Officialnorio Naja da könnte ich mir so ein teil vielleicht sogar hinstellen. Dann hätte ich aber auch keinen Garten mehr =P

[@Thomas_P_aus_M]

@@Scanix90 Strom sucht sich immer den kürzesten Weg. Und wenn der Weg unterm Zaun kürzer ist als quer übers eigene Gelände, dann kann man da halt nix machen: Physikalische Gesetze. 😏

[@jensen7875]

Schade, dass es keine Rechnungen zu euren Erkenntnissen bezgl. Ammortisiation etc gezeigt werden... Die Quellenanagben sind jetzt auch eher Lobby als wissenschaftlich...

[@Vorg1989]

das Design, das Konzept in Verbindng mit der Technologie klingen interessant, aber wie du schon richtig angemerkt hast, sind bewegliche Bauteile ein grundlegendes Problem und damit eines der großen Nachteile dieses Konzeptes. Ein noch viel größeres Problem liegt darin, das dieses Produkt für die gehobene Bonzen Klasse von Menschen gedacht ist, und leider nicht für die gesamte Bevölkerung im allgemeinen Erschließbar ist. Fast 60% der Menschen kann es sich (bald) nicht mehr leisten überhaupt etwas zu sparen. Das heißt, nur ein winziger Bruchteil von Menschen hier in Deutschland könnte sich so eine Blume in das Grundstück stellen. Hier ist Ingenieursleistung und Technologie gefragt, die auf der einen Seite genial und auf der anderen Seite günstig ist. Technologie die sich jeder entweder so oder per Microkredit auch leisten kann.

[@paulklement4511]

Sowas habe ich doch schon vor zig Jahren da und Sirt gesehen; funktionieren alle nicht mehr; noch dazu.....wie soll so ein Ding 4 Haushalte versorgen??? Nachts? Wenns finster ist?

[@bestsongs8926]

und wieder hat die Sonnenblumen gezeigt wies geht, wir sollten uns bewusst sein das wir der natur immer hinten nach sein werden.

[@paparazzizi]

Bis zu 4000kw jahr... mit dem problem, dass der Speicher viel zu klein ist um überhaupt eine Nacht durchzuhalten und dass 3000 der 4000kw im Sommer über Tag produziert werden, wo sie kein Mensch braucht. Im Winter, wo es darauf ankommt produziert das Ding so gut wie null Strom uns ist zu dem sau teuer. Somit völlig unrentabel

[@TheFlow2006]

Das Teil wird selbst mit Nachführung keine 100%Autarkie erreichen vielleicht bei einer Gartenhütte aber sicher nicht bei einen modernen 4personen Haushalt das ist technisch mit den system nicht erreichbar. Dazu kommt der Preis das soll ja wohl nen Scherz sein 30k oder mehr? Dafür kriegst du ne 25-30kwp Anlage mit nen 10kwh Akku dabei, vllt noch mehr wenn du dir das online raussuchst und selbst aufbaust

[@walterhorbinger3377]

Wo gibt es diese aktuell zu kaufen? Meines Wissens ist die Firma insolvent?

[@sevisymphonie5666]

Wie gesagt: Bewegliche Bauteile und man bräuchte dafür einen großen Garten, dass von allen Richtungen ungehindert Licht einfallen kann. Ich frage mich ob Heliotropismus auch einfacher und mit wenigen Verschleißteilen möglich ist. Auch mit irgendwelchen Biotech-Tricks wie z.B. Osmose und mit Reflektionen. Dass die Sonne in Flüssigkeiten durch ihre wärme Konzentrationsunterschiede fördert usw. Das Problem ist, dass wir halt irgendwas brauchen, was sich eben die meisten kostengünstig anschaffen können und es längere Zeit was bringt.

[@sevisymphonie5666]

@gogo lolo Nette Bastelei. Wäre ein schönes Geschenk eines Kindes für einen Flugzeug-begeisterten Vater oder Mutter oder ähnliches. Fliegen können wird es nicht, auch wenn man es aus der Hand wirft. Es gibt kein Auftrieb.

[@michaelvanallen6400]

Super! "0€ Stromkosten". Jedoch: 7000 € für die Solar-Blume. Ca 2000 € für das Beton-Fundament & Installation. Ca. 500 € jährlich für Wartung. Zudem: Extrem aufwändige Mechanik, die sehr fehler- und wartungsanfällig ist. Die "Solar-Blume" ist ein Deko-Spielzeug für Firmen-Vorgärten. Zur Erzeugung günstigen Ökostroms komplett ungeeignet.

[@renekreisel8165]

Alles Gute kommt aus Österreich Dolfi Quarkstrudel

[@Thomas_P_aus_M]

Also DA wäre ich mir nicht so sicher. Spontan fällt mir eine Ausnahme ein und die hatte globale Folgen. ;-) (Fängt mit A an und hört mit dolf auf.)

[@fgregerfeaxcwfeffece]

Klingt als wäre das hier eine strikt schlechtere Lösung zu sun oyster. Die ist viel billiger und dürfte von der Wartung her wesentlich simpler sein.

[@atamanapa3741]

Naja das ding ist wahrscheinlich störungsanfälliger und wartungsintensiver. Als eine gewöhnliche Fotovoltaikanlage

[@weissnichswelt]

tja und da bin ich dann betreiber eines pv youtube kanals und einer gärtnerei... ach wenn ich das geld hätte würd ich für die blume mal auf wirtschaftlichkeit die ich sonst in meinem kanal vertrete verzichten. iss schon nice das teil

[@haraldsevenich8903]

Hallo, der Preis stimmt nicht, habe erst angefragt…. Ca 37000€ plus Steuer und Montagekosten…..schade, das in Deutschland der KfW Zuschuss noch oben drauf geschlagen wird

[@reiner7691]

So eine Solar-Blume steht schon seit einigen Jahren bei Mitsubishi Motors in Friedberg vor dem Hauptgebäude fahre da jeden Tag vorbei ist aber die einzigste die ich je im Einsatz gesehen habe, da kann man auch seine E-Autos laden einfach mal Googeln dann sieht man Bilder von ihr. Scheint sich aber nicht durchgesetzt zu haben sonst würde man mehr von denen sehen schade.

[@tombombadil6385]

Das ist ja wohl irrsinnig teuer. Für dieses Geld bekomme ich eine Photovoltaik Anlage auf dem Dach, die ein vielfaches an Nennkapazität bietet. Die meinige hat weniger als die Hälfte gekostet und bietet mehr als das Doppelte an Leistung. Die Effizienz pro Fläche dürfte zwar deutlich schlechter sein, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis spricht Bände.

[@schaumalrein123]

Es reicht wenn sich konventionelle Module automatisch nach der Sonne drehen und die Neigung von Hand in jeder Jahreszeit angepasst wird.

[@dagobertvuxhuber7126]

Ist fast 30 Jahre alt der Laden. Hat Zuwenig Pik kW. Brauchst du 2 bis 3 Stück. In Deutschland darfst Du aber nicht auf den Boden stellen. Auf dem Boden bist Du professioneller Kraftwerksbetreiber. Viel Spass bei Frost in der Nacht wenn das Ding morgens aufgehen will, aber noch nicht aufgetaut ist.

[@viewfinder332]

Das es seit Monaten einen RUN auf PV / Solar gibt, wird weder diese Anlage noch günstigere Herstellungsverfahren je wirklich billiger werden....

[@foo2332]

Tracker sind ja nun nicht gerade eine neue Erfindung, dieser hier sieht halt nur stylisher aus und kostet wahrscheinlich doppelt so viel für die selbe Leistung.

[@mayday6880]

Tja so isses, aber erkläre das mal Norio es sieht wieder 0€ Energie obwohl das Ding sauteuer ist.

[@christianj4625]

@@mayday6880 Sehr schön erkannt, genau das nerft mich gerade auch voll ab. Das doppelte reicht glaub ich nicht mal, glaub eher dreimal so viel wie eine normaler Tracker.

[@patrickeydt8393]

Hallo @Norio, wenn ich dir jetzt sage, dass ich schon 2015 eine Steuerung für eine sonnenstandsnachgeführte Photovoltaik erstellt und programmiert habe, die noch mehr smarte Features hat und die empfindlichen Solarmodule noch besser schützt, was wäre dann? Einziger Unterschied, meine Anlage faltete sich nicht wie die Blume zusammen. So waren die Funktionen. Überwachung der Windgeschwindigkeit, der Windrichtung, des Niederschlags, Sonnenstand und Helligkeit. So richtet die Steuerung meiner Anlage die Module nach Einbruch der Dunkelheit nach Osten aus und stellt diese in einem 90 Gradwinkel zum Boden aus. Vorteil im Winter, kaum bis gar keine Schneeanhaftungen. Sollte sich doch Schnee oder Eis über Nacht auf dem Photovoltaikmodul befinden, so wird dieser/dieses mit Hilfe der ersten Sonnenstrahlen zum schmelzen gebracht. Bei erreichen einer Mindeshelligkeit beginnt die Steuerung das Photovoltaikmodul in Richtung Sonne auszurichten und wird bis zur Dunkelheit der Sonne/dem Hellsten Punkt am Himmel nachgefühlt. Bei stärkeren Windgeschwindigkeiten schützt die Steuerung das empfindliche Photovoltaikmodul in dem es das Modul, wie bei der Blume, horizontal stellt. Kommt dann Sturm auf wird das Modul dann waagerecht zum Boden und längst der Windrichtung gestellt. So ist der Querschnitt des Moduls minimiert und die Gefahr eines Zusammenstoßes von umherfliegenden Gägenständen und dem empfindlichen Modul ist minimiert. Kommt es doch zu einer Kollision mit umherfliegenden Gegenständen, so wird nur der Rahmen des Moduls getroffen. Auch besitzt meine Steuerung eine Reinigungsfunktion für das Modul. So wird bei einer zuvor definierten Regenmenge das Modul für ca. 5 Minuten (Zeit kann variabel eingestellt werden) in einem 45 Gradwinkel zum Boden und Quer der Windrichtung gebracht. Hierdurch kann der Regen den Dreck abwaschen. Gern kann ich dir ein Video zukommen lassen, indem die Steuerung und deren Funktionen erklärt wird. Also da ist noch Luft nach oben, bei der Blume😉

[@andreaseberhard3540]

Interesse

[@Numbsi1977]

Ein kleiner Junge hatte doch vor einigen Jahren einen Solarbaum entwickelt. Dabei waren die Solarzellen, wie bei einem Baum als Blätter und verschachtelt angeordnet. Dadurch soll er auch extrem effektiv gewesen sein. Weißt Du, was daraus geworden ist?

[@christianj4625]

Kann ich dir sagen, das Teil hatte einen miesen Wirkungsgrad. Wenn man mal drüber nachdenkt, ist ein Baum nicht besonders effektiv. Er hat auch Blätter im Norden und Blätter die über anderen Blättern liegen. Einen Baum als Vorbild zu nehmen für eine Solaranlage ist keine gute Idee. Im prinzip ist das gezeigte hier das optimum was mit Solaranlagen möglich ist, besser als eine Fläche permanent auf die Sonne auszurichten geht es einfach nicht. Aber das konkrete Produkt ist misst und viel zu teuer. Es gibt anderer Hersteller die haben sowas schon seit über 10 Jahren im Angebot. Es ist auch nicht besonders schwierig eine selbstausrichtung zu bauen, weder vom technischen Aufwand noch vom Energiebedarf. Ich hab sowas schon für einen kleinen Gartenbrunnen selbstgebaut.

[@buckelharryfinn]

Heißt Solartracker, gibt's ohne den ganzen Krempel mit beweglichen Teilen

[@janmuller9878]

Mein Vater hat vor einem Monat dort angefragt, für weitere Informationen - am Ende kam raus das die Firma PLeite ist und geschlossen hat.

[@ERROR-zq3gi]

Also zusammengefasst: Es ist ein Trackersystem im Blumendesign.

[@Kickit2000]

Norio ich schau deinen Kanal echt gerne, aber in der letzen Zeit fallen 99% der vorgestellten "Revolutionen" in die Kategorie "hört man nie wieder von"

[@StefanReich]

Das sieht supernice aus und ist tatsächlich sinnvoll. Kann auch eigentlich nicht sooo teuer sein im Vergleich zu bloß normalen stationären Solarpanels. Vielleicht sogar billiger, weil man ja mehr rauskriegt mit dem Heliotropismus (Hab's noch nicht zu Ende geschaut ^^)

[@Officialnorio]

Gerade für Familien mit großem Garten kann das echt eine super all-in-one-Lösung sein! 😁

[@StefanReich]

@@Officialnorio Ja und es sieht echt hammercool aus

[@haraldwagner7313]

Dann guck mal was die Dinger kosten sollen da setzt du dich aber aufn Arsch 25K haben die bei nem bekannte aufgerufen da kannst schon ne Anlage aufs Dach stellen.

[@minecraftletsplay2912]

@@Officialnorio Genau so ein ding hab ich jeden Tag auf meinen Weg zum Bildungswerk Friedberg Süd bei Mitsubushi Motors gesehen... Echt geiles ding!

[@minecraftletsplay2912]

@@Officialnorio Aber dort stand sie wahrschleinlich auch nur zum anschauen

[@henningmachens8610]

es geht nur um die Ästhetik wer sich so etwas kauft dem geht es nicht um die Wirtschaftlichkeit.

[@sawe9744]

Für normalverbraucher müssen die module effizienter und nicht unbedingt günstiger werden da der Platz auf dem Dach idr. beschränkt ist.

[@rainerzufall689]

Wenn man bedenkt, wie wenige Dächer auch heutzutage noch KEIN BISSCHEN so gebaut werden, dass man sie gut für Solarenergie nutzen kann, scheint es die Leute halt auch nicht zu interessieren. Das geschicht schon allen ganz recht, dass sie jetzt ordentlich blechen müssen. Irgendwer hat die CDU ja in den letzten 30 Jahren auch immer wieder gewählt, auch wenn es jetzt keiner mehr gewesen sein will.

[@christianj4625]

Sehe ich nicht so. Die gesamte Dachfläche in Deutschland würde viel mehr Strom liefern, als wir sogar zusammen mit Elektroautos verbrauchen könnten. Also Fläche ist viel viel mehr da als notwendig wäre. Problem liegt eher in der Förderung. Solar (und Wind) wird in Deutschland so gut wie gar nicht gefördert. Alle deutschen Herteller (die mal Weltmarktführer waren z.B. Solarworld) sind pleite gegangen. Über 20.000 Arbeitsplätze sind der Politik zum Opfer gefallen. Aber hauptsache unsere 3.000 Kohlearbeitsplätze sind sicher. Ich könnt im Strahl kotzen ehrlich.

[@sawe9744]

@@christianj4625 wenn die module bei schwachem Licht bzw im Winter besser wären würden die dachflächen eines efh das gesamte jahr reichen. So kauft man im winter viel dazu. Oder man installiert ein noch viel zu teures Picea System. Ich gebe dir recht dass mit förderungen sowie PV Firmen einiges in D schief läuft.

[@David-ec5yg]

Das einzige was hier neu ist, ist die Blumenform. Aufgrund der vielen beweglichen Teile würde ich mir das Ding niemals kaufen da es nicht praxistauglich ist. Solarpanele mit automatischer Nachführung gibt es seit mehr als 25 Jahren. Unsinn, wenn man sich so eine Solarblume kauft. Das ist hinausgeworfenes Geld für etwas was es schon lange gibt.

[@aischacelik8161]

Gibt es da eine Batterie dazu für die dunklen Zeiten?

[@christianj4625]

Erklärt er doch im Video. Es ist ein 2,5kWh Speicher verbaut gegen Aufpreis ist ein 4kWh Speicher möglich.

[@ChristophRizzotti]

Find das System ja echt cool. Muss aber jetzt doch noch deine letzte Anmerkung leider kommentieren. Klar ist es bei günstigeren Modul einfacher nachzurüsten, aber macht hier nicht eher der Platzbedarf dann einen Strich durch die Rechnung? Wenn der Platz aufgebraucht ist, kann man nur noch über effizientere Module gehen.

[@christianj4625]

Möcht nicht wissen was da ein Ersatzmodul kostet, ist ja keine Normform, wie alle anderen Module die es gibt.