Я уничтожу ваши камеры! 10 убойных плюсов съёмки на смартфон. Подкаст

На что снимать? Смартфон или камера? Сейчас мы видим все большую экспансию смартфонов в сегмент любительской фотографии.
Постепенно любительские фотокамеры, такие, как Canon 200D, Canon 800D сдают свои позиции под натиском Iphone, Samsung и других смартфонов.
Это происходит не просто так. У смартфонов есть действительные преимущества перед системными камерами, даже беззеркалками.
Смартфон против камеры:
Часть№1
• Смартфон vs Фотокамера...
Часть №2
• 5 причин того, что съё...
#canon #samsung #iphone

[@user-sq7kc2wg1t]

Когда мне подарили Redmi note 3, я признаться, был очень удивлëн, почему такой маленький глазок снимает фото лучше цифромыльницы, где в телескопическом объективе размещена целая система стеклянных линз, размер которых значительно превосходит глазок смартфона. Удивление сменилось чувством глубокого удовлетворения. Но это продолжалось до тех пор, пока я не решил распечатать свои "шедевры", просмотрев их перед этим на обычном ж/к мониторе компьютера. Будучи непрофессиональным фотографом, я бы даже сказал, не будучи фотографом, я заметил разницу между двумя устройствами, и смартфон если и превосходил фотоаппарат то скорее по компактности. Разумеется, нынешние смартфоны значительно продвинулись в качестве фотографии. Казалось бы, чего там, покупай, снимай и не забивай голову и свободное место в сумке. Но меня почему-то тянет в сторону фотоаппарата, может быть воспоминания от от плёночных камер производства СССР, а возможно и просто желание непосредственно поучаствовать в процессе съемки даже элементарных банальностей будь то капли на стекле или букашки на цветочках... а может и красивое размытие на портретах принявших лишнее товарищей. Недавно как позавчера ездил посмотреть на 650d, так, чисто покрутить в руках, понять нужна ли мне вообще зеркалка или это минутная слабость. Машинка хорошая, однозначно лучше, чем я пользовался, но немного смутил медленный "автофокус на режиме живого вида" - ловить некоторые моменты наверное не получится... в общем, не купил...пока, а может найду, что-то более лучшее за вменяемые деньги, если, конечно, желание не пройдет так же внезапно, как и возникло.

[@dogan_photo]

Я закреплю Ваш комментарий в знак глубокой признательности. Упомяну лишь, что автофокус побыстрее начинается с canon 200D.

[@user-sq7kc2wg1t]

@@dogan_photo благодарю за ответ. Хотел уточнить, получается, что чем ниже цифра в названии, тем лучше камера?

[@dogan_photo]

Не совсем так. У Canon все странно. Градацию можно найти в интернете. Например, 800D и 850D лучше, чем 200 и 250D. Но совершенно очевидно одно. Чем меньше цифр в индексе камеры, тем она, однозначно круче.

[@user-sq7kc2wg1t]

Что ж приму к сведению. Спасибо.

[@nevinka-vita]

Вот почитал коменты и захотелось повредничать (мне 69 лет, по жизни периодический, чисто семейный фотохроникер). Такое ощущение, что не внимательно слушают автора, а лично я его расклад одобряю. Автор просто и приземленно объясняет - серьёзная фототехника для ПРОФЕССИОНАЛОВ, или не глупых любителей поморочится и не имеющих финансовых проблем. Ведь серьёзная техника подразумевает багаж знаний, которые не любому мозгу доступны, и самое считаю главное - наличие глаза художника, светотехника, режиссёра и всё в одном пакете. А это как музыкальный слух - редко кому даётся. Правильно автор отметил - фотография это содержание, а техника второстепенна. Купил месяц тому ксиоми 10 про из-за камеры - мне легко и комфортно и мобильно - чего желаю всем блуждающим в фототумане...

[@dogan_photo]

Спасибо Вам за то, что поддержали мой маленький канал просмотром и таким замечательным комментарием! Спасибо! И пожелания Вы правильные оставили: если человеку нужно снимать без заморочек, - смартфоны вполне подходят для этого!

[@Tarhankut_Mir_Modeley]

Снимает всегда человек, а не камера. Смартфон или фотоаппарат всего лишь инструмент в руках человека. Если ему для своих нужд хватает телефона, то фотоаппарат он не станет покупать, а будет снимать исключительно на смартфон. Учитывая тот факт, что сейчас у телефонов 3-4 камеры и можно уже оптически менять крупность кадра, без потери качества(как это было раньше при электроном зуме), то это значительно расширяет их фотографически возможности. И как я уже мисал выше, этот факт полностью закрывает потребности определённой группы людей. Я снимаю и на фотоаппарат и на смартфон. Одно время, имея отличную камеру, снимал только на телефон, чтобы понять его возможности. Даже фотографии печатал вплоть до размера А0(реальный предел А2 при условии хорошего освещения, при плохом А4. Можно и А3, но с большой натяжкой - картинка сыпется). Если не печатать фото, а смотреть на мобильных устройствах, то вы вообще не заметите разницу в фото. В моём понимании это вечный спор между камерами и смартфонами яйца выеденного не стоит. Это как битва полного кадра и кропа. Если руки из жопы, то хоть ты на средний формат снимай, а всё равно получишь говно, а не фотографию. Всем отличных снимков на ваши фотографические устройства)

[@dmitryklets7127]

У жены экспроприировал старый айфон 5S и таскаю его с собой как мини-видеокамеру. Днём в FHD он способен дать приемлемую картинку, которая меня устраивает. Не всегда хочется переключать режимы съёмки на фотокамере зеркальной и менять объектив. В непогоду так лучше вообще таскать с собой две фотокамеры с разными объективами. Наверное прохожие смотрят на меня как на идиота когда я достаю смартфон и начинаю что-то им снимать и при этом на шее висит не дешёвая зеркалка. Благо Выборг город туристический и к "фотографам" тут люди уже привыкшие.

[@dogan_photo]

Айфон, действительно, может дать неплохую (для определенных задач) картинку в видео, да и в фото. Просто человек, который разбирается в фотографии, хоть чуть-чуть, будет четко понимать, что может дать смартфонная фотография, а чего не может. И всегда его высказывания о применении смарта в фото или видел будут иметь контекст. А не так, что: фото/видео на смартфон «надерет задницу» любой вашей камере. Смартфоны это будущее, и я уже в нем! А вы - так и останетесь прозябать в плену зеркал! 😂😂😂😂😂

[@NeFoto]

Использую смартфон как дополнение к фотокамере для съемки на ширину, чтобы не менять объективы на камере. Ширину на смартфоне вполне приличный. И использую смартфон для съемки видео на стабилизаторе.

[@Anton...M]

Да нормально все. Смартфон - это универсальное устройство. А камера специализированное. Соответственно смартфон для широких масс, навел-снял, но и качество похуже. В эпоху пленки тоже были такие устройства мыльницы. Широким массам нюансы неведомы и так хорошо: цветасто, контрасно, нешумно, момент запечатлен. Я например, к наушникам так отношусь, или звуку в машине. Ну есть предел качества, который меня устраивает. Больше мне и не надо. Не хочу я в это ни вникать, ни разбираться, ни бешеные деньги платить. Хотя музыку я люблю и хорошо в ней разбираюсь. А для аудиофила это покажется очень плохим звуком. Многие такие суммы вваливают в свои аудиосистемы. Нюансы различают. Также и с фотографией. Тот кто понимает и кому это интересно будет и объективы и камеры покупать и на земле валяться в предрасветный час. И разница разумеется есть. Только увидит ее мизерный процент таких же энтузиастов. А остальным это просто до лампочки. И это ни хорошо и не плохо. Это нормально.

[@dogan_photo]

Ну, нормально тогда. Норм👌🏻

[@user-jy1py4fh8u]

Кстати, про любителей у которых на шее фотоаппарат, а фоткают они на смартфон. Могу сказать почему, в моём случае, это иногда происходит. Это не "усталость" от камеры, а 1. дублирование на телефон важного снимка ( с фотиком, картой может что-то произойти, а на смартфоне хоть кадр останется. Особенно актуально для зарубежных поездок). 2. Отправить кому-то в мессенджере фото. 3. Посмотреть на объект съёмки под другим углом. Возможно стоит как раз телевик, лень менять объектив и хочется просто "пристрелиться" к кадру.

[@reduxmod4044]

Поддерживаю, телефон очень удобен в таких сценариях, сам таким образом пользуюсь.

[@dogan_photo]

Да, я тоже согласен. Именно поэтому я и не стал педалировать эту тему.

[@user-xf9lb8ph5m]

Согласен. Но я в подобных случаях использую компактик Nikon COOLPIX S7000. Просто привык к нему.

[@JK.ANGREN]

100 % Согласен

[@dogan_photo]

Жму руку! Поддержка просмотром и комментарием - самое крутое для такого начинающего, как я)

[@СнимайНаКамеру]

Комментарий в поддержку 🔥👍

[@dogan_photo]

Благодарность от души🖐🏻

[@Aritkin]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!! Вы Стоматолог??) Ваши фото наталкнули на эту мысль.

[@dogan_photo]

😀 в прошлом, но, так или иначе, продолжаю быть связанным😉

[@Aritkin]

@@dogan_photo спасибо!

[@alekseyx6250]

Здравствуйте! Какой именно переходник используете для передачи фото на айфон?( Имею в виду оригинал или какой-то сторонний) после сброса на айфон в лайтруме спокойно видит равы?

[@dogan_photo]

Добрый вечер! Да, использую оригинальный переходник. Лайтрум у меня на айфоне купленный, так что там все ок - все всё видят, и очень удобно обрабатывать. Единственное, что, - XR уже сильно греется при этом

[@alekseyx6250]

@@dogan_photo благодарю за обратную связь

[@dogan_photo]

И я Вас благодарю за поддержку моего малюсенького канала!😊

[@Alexdghfgbfgbfg]

Подскажи пжста, какое приложение для 14промах актуальнее для 3д сканирования?

[@kramatorsk1808]

Да, определённо - смартфон удобнее но, я за взрослые камеры. На камерах и вспышки можно цеплять и объективы разные, и мне кажется возможностей обработки фотки с них куда больше чем с телефона. RAW на смарте, всё равно отличается от RAW на фотоаппарате. Ну я новичок, и многое не знаю, но всё же вот такое мнение )) Сам фоткал на смарт сначала, но потом понял, что хочу чего то больше, и пусть старенькую камерку купил ,Nikon D5200. Кажется я уже говорил что у меня за камера под каким то из видео. Интересно рассказываете, ждём новых видео.

[@dogan_photo]

Спасибо Вам за поддержку и канала и мнения моего. Все так и есть, как Вы говорите!

[@ArkadyPislegin]

Я вот посмотрела все три видео относящиеся к теме смартфонVSфотоаппарат, и у меня один вопрос возникает, а с беззеркалками не получится такой штуки как неактуальность прошивки? Я посмотрела у никона, Z серия - прошивку обнови, на FTZ-переходник прошивку обнови, объектив тоже надо обновить, в описании к прошивкам куча исправленных ошибок, и только одному богу кодинга известно сколько их там еще. Когда работа устройства связана не с железом, а с софтом, мне так два абсолютно рабочих сканера за 15 лет пришлось за бесценок продать, из-за отсутствия драйверов под систему. Как вы думаете, беззеркалки, в перспективе, столкнутся с проблемой устаревания и актуальности внутреннего софта?

[@dogan_photo]

Сканера? Вы стоматолог? Если да - коллеги)) Я не думаю, что беззеркалки, в итоге, столкнутся с такой проблемой. Все, что с ними случится, это когда-то производитель перейдет на более быстрые чипы, и соответственно, - байонет. Скорей всего, в любительском сегменте вкорячат ИИ какой-нибудь, как это происходит сейчас в цифровой стоматологии. Есть же программы, где ты загружаешь КТ пациента, и интеллект сам ставит диагнозы на основе 3D моделирования и библиотек, подгруженных в него. Но он и учится, если ему указать, что, мол, вот тут пропустил подозрение на кариес, например. Так же будет и с камерами. Я сейчас занялся вопросом - не поснимать ли мне на пленку, и вот изучая линейку Canon, вижу, что до цифровых камер был байонет FD. У цифровых зеркалок - уже EF. У беззеркалок стал RF. Мне не кажется убедительным тот факт, что прошивками камеры можно «добивать» до нужной кондиции, как смартфоны. Впрочем, я уверен так же, что многие камеры «порезаны» именно программно. Думаю, каждая БЗК будет иметь 2-3, ну 4 обновления и все. Дальше они будут выпускать все более быстрый автофокус, возможность использовать высокие ISO без шумов, интеллектуальные режимы какие-либо… но в новых уже камерах. Тут и будет идти борьба за ум потребителя. Если Вас будет удовлетворять по своим свойствам тот же Nikon Z7 или Z6… Вы с ним горя знать не будете, и не важно, что выйдет, условный Z10. Даже смартфоны можно использовать лет 5-6, если аккуратно и брать не самую дешевую модель изначально. С камерами все реально лучше в этом плане. Ну, и в среднем, если говорить о камерах, актуальность начинает ставиться под сомнение лет эдак через 10, ну, может, 7, если прям сильно морочиться. То есть, 2-3 следующих выхода новинок, можно точно пропускать)

[@user-xf9lb8ph5m]

Соглашусь с вами, хоть и являюсь приверженцем фотоаппарата. Есть у смартфона и айфона ещё одно преимущество - быстрая и удобная передача необходимой информации. Для силовиков и туристов - самое то. Ну а фанаты мобильной съёмки ещё используют всяческие прибамбасики типа накладных мини-объективчиков. И плевать им на неизбежные аберрации, над которыми потом приходится корпеть. Есть, конечно, и дорогущие камерофоны с приличными возможностями. Но среднестатистическому гражданину они не нужны. Он ведь не собирается увеличивать свои фотографии до размеров баннера. В самом деле, давайте вспомним старые толстые семейные альбомы. Много ли там больших отпечатков 40х60 или хотя бы 18х24? Даже 13Х18 - большая редкость. Песня была популярная - «Фотография девять на двенадцать». Цвет был редкостью. И ничего, все радовались. Включались память и воображение. Минималистика никуда не делась. Есть громадные монументы и миниатюрные нэцкэ. И они по-своему равноценны, если сделаны не халтурно. Как сказал поэт: «Каждый выбирает для себя».

[@dogan_photo]

Просто поклон за такой отличный комментарий! Аллегория с монументами и нэцке просто идеальна!!! Единственное, - я тоже приверженец съемки на камеру) Это видео - лишь попытка быть объективным после двух предыдущих роликов про минусы съемки на смартфон)

[@user-xf9lb8ph5m]

Благодарю за понимание.

[@KZiKT]

юзаю huawei 30 pro, хорошая штука здесь и сейчас. lumix g7 - для видео, canon 7d - для души.

[@dogan_photo]

Вот это настоящая гармония, брат👍🏻 Уважение.

[@andrewshkilenok8253]

добрый день! а что за «переходник» для передачи фото с камеры на айфон?

[@dogan_photo]

Приветствую! Оригинальный, эпловский лайтинг-sd-card

[@T3DeathByte]

У меня 4й год уже хуавей п10, есть опция съёмки в рав и режим ручного исо, выдержки, диафрагмы, фокус тоже ручной есть, можно подогнать грип как надо. Но все равно равки такие страшные что аж не по себе🤢 что там за вычислительная фотография такая. Но как ни крути - бытовуху - широкий угол (27мм при 2.2 дырке) при нормальном освещении даже без хдр вытягивает. Но все таки где ни один телефон не вытянет это теле углы, даже 13й айфон со своим 10 кратным зумом в пролете. В тоже время самый простой кроп кенона с 55-250 со стабом где нибудь в зоопарке, прогулке по городу или путешествии будет просто незаменим даже на "зелени". Между прочим зелень на свежих кропах типа 250д/800д очень даже ничего. Так же не забываем про божественный джипег с первопятака, зелень на нем очень хорошо работает, обрабатывать практически нечего, можно сразу отдавать карту в печать☝️😎 осталось только на 24-70 2.8L II накопить

[@dogan_photo]

Подписываюсь под каждым словом, причем, у меня есть видео на эту тему на канале) Единственное, что, - взял 24-70F/4 и не жалею ни капли

[@tegkgiof]

Спасибо за интересный контент. Желаю развития вашему каналу и вам как фотографу.

[@dogan_photo]

Огромная благодарность за полную поддержку канала (мне кажется, Вы подписались🤜🏻🔥🤛🏻 на канал только что). Впереди много учебы для меня, большое количество ошибок и прений, но много, я очень на это надеюсь, и хорошего: фотографий, которые пусть и не шедевры, но смотреться будут неплохо, юмор и нормальное общение с аудиторией! Спасибо, еще раз, Вам👍🏻

[@tegkgiof]

@@dogan_photo да только что. Посмотрел пару ваших видео. И только сейчас обратил на количество подписчиков. Несправедливо мало. Мне тоже интересна фотография. В съёмке на смартфон меня почти всё устраивает. Я в основном фотографирую семью, соответственно для меня важна портретная съёмка. И очень досадно то, что лелевики в смартфонах оснащаются не топовыми сенсорами. А фото на основную камеру из-за широкого угла искажает пропорции.

[@tegkgiof]

@@dogan_photo кстати, вы могли бы посоветовать камеру для начинающего ?) Единственное, что хотелось бы наверное беззеркалку. Компактность всё же тоже важна.

[@dogan_photo]

Да, согласен, говорил это в видео про минусы съемки на смартфон. По мне две сильные проблемы (пока) сиарта, как камеры - отсутствие честного теле-приближения, и жестокая деградация батареи, если смарт активно использовать, как фото, а, тем более, - видео-камеру. Остальное - вкусовщина. У нас тут приветствуется плюрализм мнений, выраженных корректно, так что - добро пожаловать! Касательно подписчиков… Вы знаете, я начал этот канал в апреле с 12 человек. Не ставлю целью количество, мне нравится общаться с людьми, я сразу говорю всем - я любитель, мне очень много чего еще предстоит изучить. Давайте делать это вместе, давайте просто идти неподалеку друг от друга, потому, что нас объединяет любовь к фотографии. Вот как-то так)) Но за это время пришло 538 человек. Так что я - очень доволен😁 Словом, буду рад Вас видеть на канале. Сейчас продумываю о чем можно сделать ненавязчивый телеграмм-канал. Дам знать попозже и если Вы захотите, буду рад видеть Вас и там! Добра и всяческих успехов!

[@dogan_photo]

@@tegkgiof только сейчас увидел Вашу просьбу. В описании канала есть моя почта. Предлагаю там обменяться телефонами, созвониться и все обговорить. Так будет быстрее, - потому что слишком много вопросов в связи с Вашим запросом))) у меня возникает)

[@RST.cinematic]

Хорошее видео 👍🏻👍🏻👍🏻

[@dogan_photo]

Благодарю Вас за поддержку канала!

[@RST.cinematic]

@@dogan_photo вам спасибо за ваши видео 😊

[@glamych]

Для мобилы есть ProCam X, а в raw можно снимать через мобильный Lightroom (в айфонах ProRaw нативно). А видеографы часто используют FilmicPro. Сам держу с десяток прог для мобильной съемки, много софта с AI для апскейла, часто экспериментирую. Мобилы для инстаформата - очень даже, порой разницу не заметил даже профессионал. А для души уже зеркалка, ну или беззеркалка, когда хочется хорошей детализации и ГРИП, хотя и тут балуюсь нейросетками (Retouch4me и ON1 Portrait AI). Есть фотографы, а есть фотографы-техногики. xD

[@dogan_photo]

Почти всеми, указанными Вами, прогами на мобиле пользуюсь. Перестал только Pro Movie только потому, что память телефона уже не тянет) согласен, они очень сильно расширяют возможности мобильной съемки и постобработки (на другом моем канале есть пара роликов полностью собранных в Luma Fusion. Простенькие очень, но тем не менее я их собрал на древнем iphone XR). Но сам я кайфую от камер, им и останусь верен, просто мне нравится сам процесс. И да, - я любитель. Это важно, я человек процесса, а не результата))) По крайней мере, в фотографии))

[@augustrex4385]

Лично думаю смартфоны не убьют фотографию. Если оглянуться в не такое уж и прошлое, то можно вспомнить, что были камеры "навелся и снял", а в простанородее "мыльницы". По своей философии это те-же смартфоны что и сегодня: достал, снял, убрал в карман. Но убили ли они фотографию и продажу камер? Нет. Также и цифровые компакты премиальные клмпакты не убивали фотографию. Думаю, что фотографию убивают соцсети. Раньше бесконечные фотографии детей, животных, цветочков, шашлычок под пивасик и тд. отправлялись в альбом и их видели максимум родственники и друзья. Сейчас же достал смартфон, снял и тут же в соцсеть отправил. И по поводу процессорной обработки снимков. Те-же Olympus и в хвост и гривну любой навороченный смартфон сделают.

[@dogan_photo]

С одной стороны, я с Вами согласен, с другой нет. Нет, потому, что соцсети это то, что намертво привязано к смартфонам. Их нельзя рассматривать по отдельности. Как по мне. Ну, и потом, статистика продаж камер увы, говорит о том, что падение на 84% за последние 10 лет произошло, без единого «всплеска», то есть, каждый год их продавалось всё меньше и меньше… Но мне хочется верить, что мы, - любители фотографии, сделанной на камеру, еще повоюем))

[@dmitryklets7127]

Фотомыльницы 90-х убили наследие советской фотоиндустрии. Порой мне кажется что их специально внедряли у нас чтобы народ перестал покупать нормальные фотокамеры

[@Sekobus]

Объективно смартфоны сильны: 1) Ночная съемка с рук. Да тут есть вклад стабилизации, чем матрица меньше, тем легче стабилизировать. Но в первую очередь решает реальное (не эквивалентное) фокусное расстояние. А на смартфонах оно 4мм, 5мм, 7мм 2) Макросъемка. Большой ГРИП. Если с камерой снимать, то при такой закрытой дырке надо мутить свет, и свет не простой в лоб, а подсветка сбоку(ов), т.е. плюс синхронизатор, да ещё диффузор, чтобы свет был мягкий. Ну или фокус-стекинг. А для него тоже нужны примочки, чтобы камеру вперед-назад двигать. А на смартфон макро-линзу нацепил и в путь. Но зато если на камеру сделать всё по феншую, то по результату получится, смартфон рядом не стоял. Ключевые проблемы смартфонов, если взять за скобки размеры матриц. 1) Одна диафрагма, т.е. неуправляемые ГРИП и выражать творчество через этот инструмент, остается только через программные примочки, но это не то. 2) По сути одно фокусное расстояние, ну пускай несколько, только, как правило основную камеру делают мажорной, а остальные для подтанцовки. Этого не то что для творчества мало, мало для разноплановых жанров съемки. Портрет хочется в 85-ку закатать, стрит в 35-ку, пейзаж в 24 мм., а ведь есть ещё и репортажка (с бесподобным 17-55 2.8). Для себя я проблему решил. Наряду со смартфоном, на ремне (в чехле) таскаю связку canon eos m6ii + 22mm (блинчик). В итоге эта связка плюс среднебюджетный смартфон по цене на уровне стоимости топового смартфона, где максимально нафаршированы фото-возможности. А на смартфон снимаю, чеки, счетчики, и т.п. бытовуху. Хватает за глаза.

[@dogan_photo]

Я просто закреплю Ваш комментарий. Без лишних слов) Благодарю за ТАК оформленное мнение!

[@vladimirbodnaryuk24]

Пришёл к аналогичной связке, только в моем случае не блинчик, а телевик))

[@Don_Trump]

1) ночная съемка? ты серьезно? ты на a7sIII сними фото (не видео!). желательно в раве. у тебя глаз так не увидит, что сможет снять эта камера в 12 мегапикселей в АБСОЛЮТНОЙ темноте. снимешь видео - еще не так удивишься. Сони давно творит чудеса в шумоподавлении, в видео. 2) про макро - эти болеют все кто начинает занимается фотографией. этим нужно просто переболеть! и двигаться дальше. для макро на ФФ просто нужно много света, чтобы зажать дыру. ...в фотографии прогресса нет давно. только цвет стал хуже. кто понимает в видео, тот видет шумодав. но в кино упор обычно делается на содержание. а не на бокэ.

[@Sekobus]

@@Don_Trump 1) Важный момент, что речь идёт о съемки с рук, второй момент речь идёт о сильных сторонах смартфона, а не лучше-хуже фотоаппарата и третий момент речь идёт об усредненном смартфоне и фотоаппарате (я прекрасно понимаю, какую картинку в темных условиях выдаст тот же nikon D6, только ценник), четвертый момент речь идёт об определенных сюжетах, где в кадре нет динамики. В совокупности этих моментов при съемке со смартфона, воспринимая картинка в сравнении с нормальными условиями, относительно не сильно деградируют. Особенно если эта картинка будет использоваться в соц.сетях. Человеку по барабану, лучше или хуже там получилось в сравнении с топовым фотоаппаратом, ему важно, что получаемая картинка его устраивает. 2) Речь идёт о том, что порог входа в этот жанр со смартфоне намного проще.

[@Don_Trump]

@@Sekobus все логично! услышал. не баба, спорить не буду. аргументы весомые.

[@psevdoaleks]

Взяли и отговорили меня от покупки зеркалки на сегодняшний день.) Но когда ни будь я ее все равно куплю. Ностальгия после фотоаппаратов Зоркий и Киев.)

[@dogan_photo]

😂😂😂 Купите, обязательно купите! Зеркалка - тема, кто бы что не говорил))

[@psevdoaleks]

Когда у меня была пленочная зеркалка я хотел пленочную мыльницу. Теперь когда у меня цифровая мыльница, я мечтаю и цифровой зеркалке.)))

[@never2435]

Спасибо за видео, теперь я понимаю, нет смысла копить на топовый смарт, прошлогодние и ранние версии айфона более чем актуальны.

[@dogan_photo]

Так и есть. Все прекрасно делается и на телефонах 3-х, а то и четырехлетней давности

[@GlaznikNN]

Ну, например, между 8 и 13 айфоном по фото есть большая разница. А между 11, 12 и 13 не такая ощутимая разница.

[@TreeGros]

Согласен с тезисами - смартфон всегда по другой, и программно прокачивается он заметно быстрее с вау эффектом, что фототехника курит в сторонке. В прошлом году купил новый смартфон Самсунг А32, который по камере в тёмное время суток обыгрывает старичка Самсунг А5 2017 и Canon 200D, при этом - это аппарат из разряда ещё среднебюджетных. Чувствуется прогресс. А если бы я менял телефон раз в год или два - это прогресс в камерах я бы тоже чувствовал, тк выпуская модели чаще производитель обязан их прокачивать каждый раз создавая причину к обновлению. Что же касаясь фотоаппаратов, то многим хватает старых фотоаппаратов. Ведь обновления в фотоаппаратах не вызывают вау эффекта и сами производители не очень часто штампуют новые камеры. Хотя смотря как R5 и R6 прокачиваются прошивками понятно, что Кенон и многие другие производители могут сильно прокачать свои камеры, но не хотят это делать. А потом ещё удивляются, что народ как-то не очень покупает новые камеры. Использование телефона и фотоаппарат одновременно - это нормально, тк иногда требуется снять общий вид на ширик, а на камере стоит объектив без широкого угла. Вот тут телефон выручает, тем более сейчас на телефонах устанавливают специальные сверширокоугольные камеры с 12-13 мм 35 экв, что весьма интересно смотрится. Съёмка на гиперфокале, чтоб была видна местность - это весьма нужная вещь, которой реально не хватает фотоаппаратам, но тут уже физика постаралась. Хотя если снимать на RF 24-105 4.0-7.1, то там слабенькая бокешка есть, и задний план прекрасно сохраняется, так что Кенон правильно выпустил этот объектив.

[@dogan_photo]

Благодарю за развернутый комментарий! Поддерживаю и говорю спасибо еще и за то, что наша дискуссия дала толчок (мне по крайней мере) к размышлениям в пункте #9. Это всецело Ваша заслуга🤝

[@TreeGros]

@@dogan_photo Про пункт 9 видел. Спасибо за упоминание канала.

[@dogan_photo]

И Вам - еще раз, от меня спасибо!

[@slipknot7799]

Имею Nikon D3200 и смартфон Poco X3 Pro. Зеркалка, конечно, снимает лучше даже на китовом 18-55. Сначала кажется, что картинка не сильно отличается от того, что можно получить на смартфон. Но когда начинаешь крутить raw с обоих устройств, сразу понимаешь, что raw с APS-C поддается обработке гораздо лучше. Не знаю, конечно как дела обстоят с нынешними флагманами у смартфонов (ведь есть уже Xiaomi 11 Ultra, 12s Ultra, у которых Матрица 1 дюйм). В камерах для меня две проблемы: 1) Стоимость самих камер и оптики. (особенно в нынешнее время) 2) Ну не будешь ее постоянно с собой таскать. Вот и думаю, стоит ли все таки раскошеливаться на новую тушку и объективы. Или просто забить на это все и купить топовый флагман, который всегда с тобой. Хотя понимаю, что телефон пока не может дать такой же картинки как фотик...

[@dogan_photo]

Выражаю благодарность за просмотр и развёрнутое мнение! Очень приятно😊 Мое субъективное мнение: я полностью за камеры. Ну нравится мне с ними возиться. Всего два года, может, не наигрался еще) Возможности топовых флагманов от Sony, Apple и др. в плане фото/видео, конечно, впечатляют. Но, будем честными, - для непредвзятой фотографии и репортажного видео. Либо - наоборот - чтобы картинка со смартфона была реально крутой (и не только на экране смартфона) там надо так морочиться со светом и вообще, - подстановкой, что мама не горюй. Покупать или не покупать смартфон для съемки, наверное, каждый решает сам, так как только человеку отдельно взятому, ясно, что он будет снимать. И да, смарт всегда под рукой. Но то, что хорошая камера и объектив снимет лучше, у меня, не вызывает сомнений.

[@maximserikov3132]

Тоже был такой момент что думал гадал, а нужен ли мне фотик, весь такой большой-тяжëлый, даже прикупил дюймовый компакт от панасоника.. Но в итоге быстро осознал что такого же удовольствия от погружения в процесс фотографии ни компакт ни смартфон ну никак не дают)

[@seniledementiaproduction4670]

Лично меня и отталкивают программные допилы на телефонах - слишком уж ненатуральную картинку дают..

[@dogan_photo]

Согласен. Очень на любителя!

[@MayweyDozhdev]

Согласен практически со всеми выводами, но у меня есть вопрос, хоть и совсем не по теме)) Вопрос к фотолюбителям: "Куда вы выкладываете свои фотографии, я имею ввиду сети?" Я раньше выкладывал на Фейсбук, но сейчас этой возможности лишён, а куда ещё можно выкладывать не знаю. Есть где-то сообщества фотолюбителей?

[@dogan_photo]

Скажу о себе. Я пока нахожусь в той стадии кайфа от фотографии, что просто заливаю фото с камеры себе на смартфон и просто показываю друзьям и сам кайфую. Ну, и чуть-чуть продолжаю под vpn в запрещенную сеть постить)) Смешно, но я даже несколько фото отсылал на 35Awards))))))) И они там набирали даже до 50% голосов «за» профессионалов Мне было приятно

[@MayweyDozhdev]

@@dogan_photo У меня не получается постить в запрещенную сеть, фотографии загружаются, но отображаются только в виде какого-то орнамента. Может я что-то не так делаю? Вы со смартфона постите или с компьютера?

[@dogan_photo]

Со смартфона. ВПН протон.

[@MayweyDozhdev]

@@dogan_photo Понял, спасибо за ответ!

[@MayweyDozhdev]

@@dogan_photo Сегодня случилось чудо, благодаря Протону, я снова могу выкладывать фото!!! Не думал, что проблемы из-за использования типа VPN, но решил проверить... и всё получилось! Огромное спасибо за наводку!!!

[@zlukoo7340]

может у него висит телевик для специальной сцены, а тут он захотел общий вид сфотать и не хочет менять объектив или вовсе не взял ширик с собой, вот и весь смех над такими людьми. я часто не беру с собой ширик, обычно 70-300 и макро и тоже делаю фото на смартфон и ничего в этом такого нет, смех вызывает у людей, которые вообще не понимают в этом. у большинства людей, которые фотик видели только на картинках или у других людей, мнение о фотоаппарате такое, что если он есть значит может все везде и сразу, а понятия о видах объектива, о доп свете на отдельных съемках вообще нет. Мне одна знакомая как-то посоветовала фотать товар для маркетплейсов, я ей говорю, что у меня нет техники для этого, на что она мне ответила - там просто фотаешь, а остальное делает менеджер

[@dogan_photo]

От части, Вы правы. Туда же можно добавить: а если у фотографа тупо сел аккум в камере, че ему не фотографировать на смарт теперь? А если заклинил затвор в камере? А может, просто уже темно, и он знает, что его камера не вывозит ISO выше 1600, а «труба» без стаба, выдержку подлиннее поставить нельзя… Но есть такая отличная австралийская поговорка, которая, как нельзя лучше характеризует пример, который я привел в ролике и ту цель, с которой я его привел… Когда ты слышишь стук копыт за окном, думай о лошади, а не о зебре.

[@NightMare-uv8lj]

Это то, что довольно часто со мной происходит. Люблю фокусные от 70-85 и выше, но иногда хочется снять общий план или снять видео. Для широких углов и видео смартфон показывает себя в наилучшем виде, поэтому почему бы и нет? Это то, что довольно часто со мной происходит. Люблю фокусные от 70-85 и выше, но иногда хочется снять общий план или снять видео. Для широких углов и видео смартфон показывает себя в наилучшем виде, поэтому почему бы и нет?

[@jayspb8715]

Скорее всего человек с зеркалкой на шее, фоткающий на телефон, и на зеркалку снимает в джипег на зеленом режиме. А зеркалку носит для более "профессионального" внешнего вида. И скорее всего никогда не снимает бленду и батблок😂

[@dogan_photo]

😂😂😂😂😂хорошо, что юмор разделяете)) а то начали писать на серьезке: может, он устал, может он на широкий угол делает фото….

[@RedmiNotepro-sm9si]

И там и там фотография, но вот связка телевик + дслр для съёмки белочек или дслр + 35 1,4 для съёмки ребенка и пейзажев, или макросотка +дслр дают такую картинку что повторить на смартфоне лично у меня не выходит. Пейзажи сжирает вычислительная фотография, макро опять же сильно проигрывает начинаешь замечать накрученный контраст и резкость, портреты на которых мало что остаётся от правды. Фоточек на длинном фокусе снятых на смартфон пока настолько мало что говорить про них не стоит потраченного времени.

[@dogan_photo]

Полностью согласен. Все приведенные примеры фокусного и сценариев съемки, нынче не достижимы, в полной мере, для смартфона. На канале есть ролики и о минусах съемки на смартфон, там разбираем не только это. Например, у смартфона, если его прям активно и на полном серьезе, использовать как камеру, - начнется деградация батареи. Во всяком случае, быстрее, чем того хотелось бы. Или, например, то, что для получения хоть какого-то результата с фото на смарте, нужны доп проги, и возня с постобработкой, что убивает основной плюс смарта - навел и снял. Ну и т.д. Видео, под которым мы сейчас переписываемся - попытка быть объективным после двух роликов ненависти😂к съемке на смартфон 😂

[@RST.cinematic]

Я вообще всё обрабатываю в своём телефоне

[@user-pp9rq1et3h]

Нужно фотать и на смартфон и на крутую камеру. Тогда вы станете просто хорошим фотографом, а не соневодом или никонистом)))). И : все познается в сравнении, и да: смартфон иногда выигрывает очень сильно у любой камеры))))). А камера держит вас в тонусе. Но обязательно пробуйте хорошо снять и на смартфон, ото на большую камеру и идиот хорошо сфотает)))

[@dogan_photo]

😉тоже мнение, которое должно быть! Спасибо Вам большое за поддержку моего маленького канала! Насчет «сонивода» или «никониста» это вообще согласен. Претит мне демонизация каких-то брендов.

[@dogan_photo]

🤙🏻😂