УНИКАЛЬНЫЙ ОБЗОР НА ФОТОПОЛИМЕРНЫЕ СМОЛЫ от harz labs, anycubic, longer, 3dsla

Привет друг!
Я открыл интернет-магазин пластика для 3D печати как бухтами так и метражом:
www.p8kvt.ru/shop/
Ссылка на распродажу пластиков до 50%:
www.p8kvt.ru/shop/%D0%A3%D0%A...
Ты, как зритель канала, можешь получить скидку в размере 5%, (Да, ты купишь пластик дешевле чем у производителя.) А ещё поможешь развитию канала!
Просто введи промокод KZbin5 при оформлении заказа.
Или вступай в группу VK prozhektor8kvt и получи скидку аж в 10%! (Все подробности в шапке группы)
Prozhektor8kvt Store:
www.p8kvt.ru/shop/
Я в VK: id3266090
По вопросам рекламы и сотрудничества пишем на почту: [e-mail] или в ВК по ссылке вверху.
Если вам нужно что-либо изготовить, пишите любым удобным для вас способом.
Группа канала в VK: prozhektor8kvt
Уютный чатик в VK: vk.me/join/AJQ1d/B2vBV3w953nQ...
Поддержать канал разово: www.donationalerts.com/r/proz...
Поддержи канал подпиской на ресурсе boosty: boosty.to/prozhektor8kvt
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Описание ролика: В этом ролике мы протестируем такие фотополимерные смолы как harz labs, anycubic, longer, 3dsla.
Результаты теста в таблице: docs.google.com/spreadsheets/...
00:00 Начало видео
00:02 Анбоксинг
00:55 Представление смол
01:25 Пауза
02:17 Что из себя представляет смола?
02:40 Мономеры
03:49 Олигамеры
04:41 Фотоинициаторы
06:44 Тест №1 - усадка
09:05 Тест №2 - расслоение
10:56 Тест №3 - на разрыв
11:19 Тест №4 - пожаробезопасность
12:33 Тест №5 - на износ
12:57 Тест №6 - кипяток
15:53 Тест №7 - на излом
16:12 Тест №8 - на мороз
17:08 Тест №9 - на термостойкость
17:39 Как победить хрупкость смол?
19:06 Итоги

[@user-hq3kq4zl5b]

Предлагаю сделать еще 1 тест. Сделать болт и гайку. Попробывать сорвать резьбу , насколько пригодны смолы для изготовления технических деталей. Шестеренок например и тд.

[@alexandrrain7190]

Отличная идея!

[@Karl-Heinrich-Marx-001]

Непригодны, даже для минимальных нагрузок в детских игрушках. Более менее работают эластичные смолы, у Elegoo я покупал такую смолу, называется ABS-Like, но в целом для нагруженных соединений эти смолы не работают. Elegoo Standard даже для фигурок стремная, упал - распался. А вот сделать корпус для мелкого электронного девайса, всякие шаёбочки - подкладки самое то. Все что на сжатие, - работает более менее, на разрыв почти никак, на излом вообще швах. Шестеренку не пробовал, но уверен, что не будет удовлетворительного результата. Хотя признаюсь видел (на видео) смолу по физ. характеристикам сравнимую с гранитом, но сам такую не пробовал

[@user-hq3kq4zl5b]

спасибо@@Karl-Heinrich-Marx-001

[@workshop48]

Интересно, как всегда. Ждём лекцию)

[@user-ze5ki1ry9w]

Большое спасибо за видео и обзор. Редкость для русскоговорящей аудитории. И лекция тоже в ТЕМУ. Послесловие супер. Выздоравливайте!

[@user-zl7wh1dl4n]

Большая работа проделана, спасибо! Слушать было интересно и познавательно.

[@JinLav]

Это лучший тесты что я видел, огромную работу проделали. Спасибо вам!

[@RedGrifon02]

Спасибо за ролик! Было очень интересно и полезно, жду отдельную лекцию по фотополимерам 3д визуализация для улучшения воспринимания инфы зашла, не верю, что ради нескольких секунд столько надо было заморачиваться, отдельное спасибо за это Хейзенберг получился прикольным Даже Крестиан Бэил позавидовал бы преобразованию)

[@user-ei5hj2wv6h]

Спасибо. Классный обзор! Удачи!!

[@tovjukov]

Очень интересно и полезно. Спасибо.

[@GreyoKnighto]

Я обожаю ваши обзоры. Да, пожалуйста, лекцию по полимера!!!)

[@user-ei2eh5nd8s]

Теперь понятно почему прожектор стал лысым

[@KoiOllin]

Шикарное видео! Вступление очень классное! Молодцы, браво! Это же надо было так постараться ради 10-ти секунд вступления, я в восторге!

[@NykolaTexNo]

Лекция нужна определенно, в следующем году собираюсь фотополимерник заказывать, матчасть необходимо изучить

[@user-ut9oj3ed8u]

Спасибо, очень содержательный видос! Респект за проделанную работу. Интересно было бы послушать про смолы Фрозен, у них широкая линейка полимеров, в частности есть выжигаемый (адски дорогой), нейлоновый и то что можно мыть водой

[@Dawin4e]

Ура, наконец-то Премьера. Жалко что не было полимеров от Ванхао , Есан и EpoximaxX .

[@user-tm3bh7mm5x]

Спасибо за ролик!

[@user-zl6iv8gu2k]

Здорово! Хоть у меня и нет SLA принтера, смотрел с удовольствием. Интересный ролик и отснят прекрасно!

[@valeontirprohush5755]

А за видеообзор благодарчики !

[@ITman3Dmain]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какая из этих смол не ингибируют с силиконовой резиной аддитивного отверждения (платиновый катализатор). Спасибо за информацию.

[@zio2779]

Спасибо) Хотим лекцию на 100ч

[@sergeytorgov4770]

Спасибо за видео 👍👍👍

[@Qwaster0]

Конечно надо лекцию по химии! Нужно бодяжить в гараже смолы и собирать свой принтер на основе 50" панели от SONY )))

[@SnopSnapiDesign]

Как по мне не хватает какого нибудь итога, где подводятся все результаты тестов или, что то в этом роде. Хотелось бы какие нибудь рекомендации, какие же всё таки смолы и для чего использовать, а так получается, что информации умной много, но как то все размыто

[@starper_gamer5114]

Интересно, ждем доступных фотополимеров в магазине.

[@user-uq8zm5uu2e]

Анатолий, ролик очень интересный и познавательный. По моему мнению, для полноты картины, не хватает информации о сферах применения смол (модельки печатать для раскраски, печать мастер моделей, печать запчасей для человека и т.д), так же хотелось бы увидеть стоимость смолы, чтобы понимать сколько это стоит для потребителя

[@user-vq1iz9mf6x]

Было бы интересно послушать лекцию про шаговики, которые используются в принтерах

[@MisterShoter]

Кто мы теперь? Анатолий Хайзенберг? Уолтер Юнах?

[@dtr7738]

Михаил Шуфутинский

[@mikkavin]

Изя Юнах!!! Кашерный обзор получился.

[@MisterShoter]

Вы таки правы

[@TheAndyBig]

Я столько фэйспалмов еще ни водном ролике по 3D-печати не делал. Такую жесть с таким серьезным видом нести 😂 В начале ролика хотел в комментариях по пунктам все косяки рассмотреть, но досмотрев до конца, понял, что комментировать придется каждую вторую фразу. Вот сразу видно блогера, который вчера познакомился с фотополимерной печатью и сразу рванул нести в массы под видом истины свои новичковые косяки и заблуждения 😂

[@sergeantu9691]

Полностью согласен. Полнейший дилетант который несёт полную ересть.

[@zaslanez12]

Допустим он несёт ерись, обосновать конкретикой сложно? где обоснованные доводы ваши?

[@TheAndyBig]

@@zaslanez12 разбор каждого косяка потребует целую статью. В целом - каждое второе утверждение после теории смол либо не совсем верно, либо совсем неверно, либо верно с оговорками. Одна усадка чего стоит...

[@zaslanez12]

@@TheAndyBig Я это понимаю, но хотелось бы услышать аргументированное возражение, а не просто воот он не прав, откуда мне знать что правы вы? я вообще ищу информацию насколько фотополимерник, подходит для печяти деталей работающих в нагрузку, шестерни итд итп такой информации почему-то очень мало, во всяком случае в русском сегменте ютуба, нет детальных тестов вообще или хотя бы технических смол.

[@TheAndyBig]

@@zaslanez12 Насколько мне известно, фотополимеры все еще уступают по прочности литьевым пластикам и даже многим пластикам, применяемым в FDM. Хотя есть уже и довольно прочные смолы, но все же они не дотягивают по прочностным характеристикам ни до ABS, ни, тем более, до какого-нибудь нейлона. Если фотополимер имеет хорошую жесткость, то он плохо держит ударную нагрузку или на изгиб - раскалывается. Если фотополимер ударопрочный и не ломается при значительном изгибе, то он не обладает хорошей жесткостью. Кроме того, фотополимеры очень непрочны на истирание, так что шестеренки из них можно делать только для не очень нагруженных применений, тогда с хорошей смазкой они будут работать :) Это относится к широко доступным на рынке фотополимерам. Что касается аргументированных возражений этому ролику - мне просто лень писать большую статью :) Если спросите по какому-то конкретному вопросу - постараюсь ответить.

[@Zuboder53]

Лекции ура👍🏻

[@x3-fet727]

Спасибо автору за проделанную работу. Вот это действительно качественный и полезный контент. Единственное вопрос, я так и не понял, вы использовали дополимеризацию в спец. шкафах типа как у эникубика, ну или самодельную. Там на сколько мне известно, как раз не только досвечивают но и подогревают до 60-ти градусов. Хочу прикупить оборудование, но после просмотра вашего видео, стало вопросов больше чем ответов.

[@Prozhektor8kvt]

Нагрев може снять внутренние напряжения. но если вам нужно печатать всякую мелоч то лучше не заморачиватся а взять засветку

[@smolteploset]

Про лекцию поддерживаю. Больше лекций богу лекций 🤓

[@user-ef6lq5oi6t]

Люди, поставьте лайк! Лекциююю!

[@user-mn1fb2jb9r]

Годнота !!!

[@zaslanez12]

Интересно, но что то мутно, нет конкретики, меня допустим интересует фотополимер как возможность изготовить технические детали и хотелось бы знать, подходят ли они для этого, к тому же ваши смолы это ещё не вся продукция, в основном это стандартные, а где технические?

[@marufkilichev98]

Очень крутое видео, у меня возник вопрос а можно ли самому создать фотополимерную смолу и что для этого необходимо ? Спасибо огромное а да еще вопрос какую модэль смолы нужно использовать для 3Д принтера Эникубик Фотом м3 спасибо заранее !!!

[@Prozhektor8kvt]

Создать можно но это экономически не целесообразно

[@sergeytorgov4770]

HL Dental Clear на KingRoon KP6 не проверял? Можно брать?

[@andrewsergeev23]

Вам бы с Тарантино, фильмы бы снимать)

[@sabarosru]

Хотелось бы в обзорах ещё увидеть тестовую модель AmeraLabs Town, время засветки для неё и цену полимера, физические показатели важны, но лично я использую фотополимерный принтер для печати высокодетализированных прототипов с которых после пост обработки снимаются формы, и ключевыми для меня являются точность, время печати и цена прототипа.

[@TheAndyBig]

Посмотрите тест усадки в этом ролике и сделайте вывод что получится из тестовой модели Амеры :)

[@ozzyinfo]

Как же эти дергающиеся повсеместно руки задолбали. Что-то не припомню таких активных рук у Хайзенберга )))))) Хорошо, что в ютубе можно найти не только видео про фотополимеры, но и про то как правильно жестикулировать в онлайне .

[@magbet5938]

Это офигенно. Вот зачем он подстригся )

[@user-yr8rz5fn2q]

Даёшь лекцию!!

[@Civilizer1976]

У меня вопрос простой: нужно изготовить ПРОЗРАЧНУЮ деталь, насадку для моющего пылесоса, т.е. она будет испытывавть механическую нагрузку. Что выбрать? Model Harz labs(прозрачная), вроде как позиционируют что она устойчива к деформации, но в то-же время очень противоречивые отзывы и обзоров практически нет. Или Resione G217 ? На неё много обзоров, но она вроде как в сегменте "стандартные"(не устойчивые к эксплуатации). Я понимаю так, что и ту и другую придётся подвергать дальнейшей полировке для получения прозрачности?

[@darkreator8755]

Ролик зачет.

[@krul_vi]

уважение за "Во все тяжкие")

[@StasonKalbason]

Молодцом!

[@102diy]

Обзор не плох, информации много, но только не "райзен" а "рЕзин".. ))) раз уж видос с претензией на некоторую типа научность. P.s. и да странное дело с усадкой - базовая смола от эникубика у меня никогда не "распухала", только в сторону уменьшения на 2-3 десятки как правило...

[@Draiko92]

Лекция будет?

[@user-hm3qs1mn4k]

Интересно

[@jepa5613]

18:05 не пластик а полимер) и тольку от тестов если нету сравнительной таблички( Я могу сделать, но только если будете выкладывать ее в описании

[@mcDestem]

Какой смолой печатать шестеренку?

[@user-fb7dt7mz7v]

Приветствую Какие смолы подойдут для литья олова ? Температура плавления сплава розе 94*С

[@Prozhektor8kvt]

флекс от горки ликвид точно

[@user-ln9vi4oz5k]

Толь, а обзоры Европейских пластиков и фотополимеров будут?

[@KiR_3d]

Кстати, я морально приготовился слушать более длинный рассказ про связи между молекулами, в-ва разные и т.д. ... а тут - какой-то облом. Жду лекцию.

[@tmrus12]

Не смотрел но поддерживаю

[@user-wz1jo1ee6h]

Сделайте тест на бензостойкость, маслостойкость. На территории рунета информации нет.

[@mikkavin]

Изя Юнах!!! Кашерный обзор получился.

[@buugiebuu]

Вот у кого такой же срач на полу в доме,как и у меня)))

[@rus8505]

А TPV это что за пластик такой?

[@linktuner]

Спасибо за обзор, и для вас есть совет. Не обижайтесь но произношение на английском у вас "на троечку". Не гоже столь щепетильному блогеру так молвить! Совет, которому сам придерживаюсь: загуглите слово котором сомневаетесь или которое точно будет встречаться 20 раз за одно видео в гугл переводчике (translate.google.ru/?ui=tob&sl=auto&tl=ru&text=resin&op=translate) и там же нажмите на прослушивание.

[@Prozhektor8kvt]

Так я английский плохо знаю ) но буду исправляться спасибо

[@raushansharipov3895]

Неплохо бы и русские числительные подучить. От этих "трехста", "пятиста" прямо трясет. Впрочем, почти все блогеры так говорят.

[@user-lv4ug6yg6b]

А выжигание из формомассы?

[@aratj]

скорость отрыва еще важна, это если хочешь недосветить, что бы избежать паразитную засветку. но избежать расслоения. лучше сделать подъем платформы медленнее

[@robot-mag]

а если увеличить время паузы после опускания стола перед включением засветки до 20-40 секунд, то точность изделий с большим поперечным сечением сильно возрастает. после опускания столика слой смолы больше расчётного, так как экран прогибается и медленно вытесняет излишний слой смолы (смола же не воздух - вязкость большая). Это очень актуально особенно для первых слоёв.

[@aratj]

@@robot-mag это тоже верно, я обычно тоже чуть увеличиваю

[@sharrulit]

да давайте разберем токсичность и аллергенность компонентов фотополимера. А также насколько безопасны отвержденные изделия...

[@user-hl2bg1cd5p]

Ставь электровытяжку с угольным фильтром над принтером (вытяжку по краям ещё можешь пленкой поклеить и пустить вокруг принтера), комната для работы не должна быть мелким сараем, проветривай комнату (особенно если она жилая), используй при работе со смолой защитные очки и перчатки и будет тебе счастье. Ну и респиратор с таблетками от аллергии не забудь если аллергик (это уже должно было проявится в бытовых условиях). При отверждении большинство современных смол безопасно.

[@AntonJaki]

Ещё, я заметил, что некоторые смолы при длительном воздействии воды становятся мягкими и расслаиваются. Не говоря уже о спирте. Этому подвержен и ПЛА. Было бы неплохо раскрыть эту тему. Ну и если вдруг, кому интересно, я тоже делал тесты на FlyingBear shine. На моём канале обзор.

[@IhorHrinchenko]

А мне новая заставка больше понравилась....

[@dmitriymedvedev7192]

В фильмах про супергероев все суперзлодеи получались в результате химических, физических и прочих мутаций. Судя по обстановке и высказванию что смола это суп - Толян стал суперзлодеем! 😂

[@klimshchegolkov869]

А я думал чего же мне не хватало этим холодным днём...

[@MrVitaliyAT]

18:51 - пункты 2 и 9 имеют одно и то же название

[@odstavec-900mm6]

Анатолий, у тебя есть белый халат и очки с дырочками?

[@alexeibelousov3279]

ты это на Айзона намекаешь?))

[@odstavec-900mm6]

@@alexeibelousov3279, почему бы и нет? Здравствуйте, дорогие мои FDMщики, фотополимерщики, а также те, кто ещё не определился. :)

[@boriszhulin4625]

Здравствуйте. Предполагаю, что усадку меряли по вертикали. Сам столкнулся с тем, что и по горизонтали детали тоже отличаются от номинала. Смола Горький ликвид симл и реактив, принтер аникубик фотон зеро и фотон моно.

[@TheAndyBig]

Чтобы получить по вертикали на 1 мм больше, чем должно быть - это надо я даже не знаю как накосячить :) Наверное, даже специально не получится. А вот по горизонтали как раз можно: неоптимальное время засветки и мыльный принтер с устаревшим раструбом, который Анатолий считает последним писком моды :)))

[@boriszhulin4625]

@@TheAndyBig , у меня больше не было, только меньше.

[@TheAndyBig]

@@boriszhulin4625 значит у Вас все было правильным. Плюс еще следует учесть, что увеличение размера из-за паразитной засветки - оно не относительное, не в процентах от размера детали. А абсолютное. Ну, например, каждая сторона может расплыться на 0.2-0.25 мм (худший случай с недорогими белыми смолами). Так что если напечатали деталь размером 50 мм из такой вот сильно "паразитной" смолы с усадкой 3%, эта деталь "раздуется" паразиткой на 0.4 мм и ужмется из-за усадки на 1.5 мм. В итоге она получится на 1.1 мм меньше задуманного. Но еще раз повторю: напечатать на 1 мм больше модели по вертикали практически невозможно при исправном принтере :) Да и по горизонтали раздуть на 1 мм при 25 мм общего размера - тоже надо очень сильно постараться :)

[@humperjumper708]

Если не сложно, сделай лекцию.

[@mel_oman]

А где таблица с тестами?

[@valeontirprohush5755]

Да, посмотрел ценники на отечественные... чур меня. У нас всегда будет стоить дорого, даже китайская безделушка зная её цену, у нас будет в 5 раз дорого стоить, уже не раз на таких вещах замечал.

[@user-uo7dl6jb7r]

Ого, серьезный контент подвезли. А где фирменные шутки шутейки от Анатолия?

[@user-vf4tf9lp3l]

Темные очки в дырочку и почти Олег Айзон

[@B.E.N.29]

Ошибка в тестах на разрыв, в таблице хардлабс 2 раза и одинаковым названием и цветом

[@user-vq1iz9mf6x]

Пожалуйста, сделайте уже обзор на дешёвые пластики фдпласт, синтечлаб, htp и ТД. Очень интересно сравнить с дорогими, а то не все могут себе позволить пластик по 2к за кг, чтобы проверить

[@robot-mag]

фд пласт и так один из самых дешёвых. килограмм с доставкой около 1000р., а абс и того дешевле. я пользуюсь фд пластом и Greg - нормальные пластики.

[@user-vq1iz9mf6x]

@@robot-mag я знаю, что он один из самых дешёвых, хочется увидеть сравнение именно с дорогими пластикам

[@robot-mag]

@@user-vq1iz9mf6x так купи, попробуй! тут дело сугубо индивидуальное. Для одних норм, а для других не годиться. Тут не большой риск. А вот попробовать фотополимерную смолу литр которой от 2т.р. (самая простая) или как Gorky Liquid Flex 11т.р. - весьма накладно

[@yanketov8024]

Теоретическое "поподробнее" полная хрень. Тем кто знает, что такое мономер и другие технические словечки, вот такое поподробнее абсолютно не нужно. Тем кто не знает, вот такое зачитывание "википедии" тоже бессмысленно. За сами тесты благодарность.

[@KiR_3d]

А в следующий раз будет Пинкман )

[@sergeygogonov405]

Расширенные лекции тоже интиресны

[@sobolev91]

Признаться честно лекции с серьезным видом гораздо лучше воспринимаются, чем вот такие трюки с переодеванием. Хотя конечно, важно содержание, а не подача

[@pon4ick32]

Давай самодельную смолу делай

[@user-mz4zp7hi2j]

Субъективно, большего говнища чем харц лабс прозрачный я не встречал-с горем пополам отпечатал один заказ и больше не трогал. В то же время эникубик прозрачный, наоборот, зарекомендовал себя наилучшим образом. Из серых-меньше всего доставлял геморроя фан туду эш грей. 3д СЛА оч нравился пока был не монохромный принтер, не знаю почему на монохроме стал вести себя непредсказуемо. Удивлен, что ХЛ в лидерах

[@robot-mag]

А Gorky Liquid Flex. будет? дорогой гад... но уж очень впечатляет по свойствам в рекламных роликах

[@painoff11]

Не ломается, гибкий, но не как резина. Хотя патрубки из него печатали. Легко удалять поддержки. Держит температуру. Патрубки работают с антифризом в двигателе. По жёсткости примерно 80-90 по шору А. Пластину из него можно согнуть попалам и никаких последствий не будет.

[@raushansharipov3895]

Мне совсем не зашел. Он есть черный и полупрозрачный. Черный потрескался при 150 градусах без нагрузки. Химически не слишком стоек, разбухает в изопропиловом спирте. Полупрозрачный более химстоек, бензин, масло, спирт, растворитель, кислоты держит. От температуры становится мягче, но терпимо. 150 градусов выдерживает, если его не трогать, но от малейшей нагрузки трескается (напоминает сыр). До заявленных рабочих 260 градусов - как до Китая.

[@Let4ikYu]

Где обещанное продолжение?

[@Garf7]

Лекцию да, делай. Даёшь мат.часть)

[@3dprintnarva274]

Анатолий, моё почтение. Вы превзошли сами себя

[@DevILLz]

В образ забыл войти.. какой-то больно добренький Гейзенберг

[@doctorwadia3945]

хотелось бы увидеть тест на эластичность в нормальных условиях.

[@user-if8ct6jk3m]

7:34 просто усадка с отрицательным значением

[@NitrogenW]

файл с результатами теста не доступен

[@Prozhektor8kvt]

Да е доступен, так как мы чистим сейчас все и переносим с гугл диска на яндекс.

[@koshmarx8051]

13:14 почему Райзен?

[@3d-lexys]

Ниочем! =( Я расстроен. Никаких констатаций фактов и раскрытия потенциала смол (где, для чего какую лучше применить). Всё однообразно и не понятно. Давай заново делай!

[@slavikstina2179]

давай лекцию.

[@dixis1908]

Лекцию!11

[@gibsonlespaul6548]

Хах)) Толстый Волтер Вайт)

[@user-vf4tf9lp3l]

А на токарном станке от металлмастера для продажи пластик наматывает?

[@alexserdHoK]

Жесть цены у тебя на сайте, на алике эникубик 1400 стоит кг

[@Prozhektor8kvt]

Я не помню чтобы эникубик был у меня в магазине.

[@user-hl2bg1cd5p]

уже 2500))

[@TheNamelessOne12357]

Ну вот, отличное толковое видео, всё по делу, а не как в обзорах принтеров. А что за усадка такая чудесная? Ошибка в размерах под миллиметр. Какой тогда смысл во, вроде как, высокоточном SLA, если она лажает в размерах больше, чем FDM?

[@lumixxl]

Все хорошо, вот только если бы не шутки салдафонские

[@German_1984]

Лично мне лекционная часть интереснее тестов. В ближайшем будущем всё равно полимерник покупать не собираюсь

[@rukopop]

Мне все очень понравилось, но судя по просмотром народ не понял) Ну а я хотел бы лекцию)

[@user-ke3je9gt5b]

Раньше видео ролики были интереснее, сейчас всë это напомнило Сорокина, только без нудного голоса...