Основы фотографии по мотивам классической книги "25 уроков фотографии". Урок 1.

[@ДмитрийВодяхин-ж2г]

Подача - восторг!

[@ГеоргийКуликов-п7ц]

В отличие от остальных видеоуроков по основам фотографии, очень круто и неожиданно. Никаких кукольно-прилизанных заблюренных девочек, никаких студий и прочей глаз манящей красоты, которая в основном должна сообщать зрителю о "профессионализме человека на экране". Гаражная дверь, мел, пролетающий вертолёт и рабочие руки на экспонометре Зенита - настоящий хардкор, которого так не хватает сейчас на ютубе. Очень приятно и интересно было слушать, несмотря на некоторые моменты с определениями (ниже в комментариях уже поднимались подобные вопросы). Жаль, что продолжения так и не появилось. Из этого можно было бы сделать замечательный формат живой лекции. Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра. Удачи Вам.

[@НатальяСмирнова-к1ц]

Большое спасибо! Это то что надо-так подробно все рассказали.

[@ZloiZais]

это пожалуй лучшая лекция на данную тематику, что я видел.

[@alexandermogutnov3146]

Спасибо за замечательный урок! Опыт преподавательской работы в совокупности с гаражной дверью с лихвой компенсирует отсутствие учебного класса.

[@ninaaleksandrova4149]

Купила на блошке книгу 25 уроков фотографии . В П Микулин . Книга 1958 года. В книге столько информации , сколько нет ни на одном курсе в целом . Причем автор указывает, что книга не учебник, а практическое пособие для самостоятельного изучения. К слову сказать купила ее за 10 рублей .. До этого приобрела современную книгу о фотографии за 2000 руб . - одна вода ! Приятно удивлена , что есть видео уроки по книге Микулина. Будем смотреть !!!)

[@miroslavakornatowska5773]

Просто потрясающее видео! Спасибо большое! Как приятно слушать объяснения простыли, но грамотным языком без воды и пафоса!

[@FoxHunter423]

Вот это урок, давно такого не видел, особенно когда показывают работу фотоэкспонометра на стареньком Зените! Как же я скучаю по тем плёночным временам....

[@dormindont1]

Не ожидал!!!!! А дядька мастер, беречь его надо!

[@СергейКузнецов-п4ь]

Замечательный подход к мат части. Спасибо за труд.

[@ruslan_Chudo]

Очень приятно слушать, спасибо!

[@artm.feofanov]

и правда, очень грамотно, и с красивой речью! Спасибо за урок!

[@МиколаМихайліченко-п5х]

Я тоже осваивал фотографию приблизительно в это же время. Кстати, книгу "25 уроков фотографии", тоже читал. Начинал еще из фотоаппарата "Смена". Просто "Смена", без каких-либо цифр. Была еще вот такая, как у автора, правда не рассмотрел какая именно это модификация. Их было несколько похожих: "Смена-5", "Смена-6" и "Смена-7". У меня была "Смена-7". Ну, а дальше были "Чайка-3", "Зенит ЕМ", "Любитель-166", "Canonet QL-19", "Pentacon six tl". По поводу видео, скажу одно: напрасно автор остановился на этом видео. Нужно было продолжать. Я сколько вижу блогеров от фотографии, которые ведут свои блоги насколько безграмотно, показывая все больше на пальцах, чем употребляя нужную терминологию. Я вижу как коверкается терминология, люди не знают классификации оптики, привязывая фокусное расстояние к какому-то эквиваленту (зачастую к малоформатному кадру), короче говоря в их рассказах какая-то каша. И при этом, зачастую у них довольно неплохие работы. То-есть, фотографы они неплохие, но вот образования не хватает. И подобные видео, вполне могли бы восполнить этот пробел, хотя-бы у части подобных людей.

[@radist51]

Отлично всё объяснили , многие вещи стали более понятны . Новичку эти основы очень полезны.

[@АндрейПонуровский-в4щ]

Я тоже учился при Совецком Союзе, начинал с самым первым аппаратом СМЕНА 8м,сейчас так уже не учат,да и наверно вообще не учат.Мне бы хотелось поддерживать ваш сайт.

[@T1gRa]

Неожиданно, но полезно! Спасибо, Андрей!

[@НиколайПетрусенко-я4н]

Спасибо большое, очень доступно рассказано!!!

[@КристинаРоманова-ж1п]

Очень понятно. Спасибо огромное! Жаль,не нашла продолжения видео про фотографию.

[@viacheslavpukas6199]

Спасибо! Очень доходчиво, убедительно и полезно!

[@Наталия-л7ь3е]

Спасибо большое!

[@snarkgrey5670]

Большое спасибо за очень содержательный урок.

[@rus_tat]

Отличный урок! Главное и по делу!

[@MotoCrankshaft]

Класс. Очень интересная лекция. С удовольствием послушал.

[@politepeople-33]

шикарный урок! хорошо что хозяин гаража не пришел, я очень хотел досмотреть до конца) жаль что нет продолжения..

[@dimakowahl]

Молодец мужик, так держать!👍 Сперва я думал что это аудитория!😁 С зади доска, а голосовые шумы это ученики или что-то в этом роде, абитуриенты к примеру!?😁 Но когда началось художество, я понял что это звук железных ворот а голосовые шумы это кто-то во дворе!😂😂😂 Я умираю со смеху! Но! Ни один в ютубе так не объяснил как автор ролика, ни один! Молодец! Действительно академически, коротко и понятно! Вот что значит образование!👍👍👍 Учитесь обзорщики и влоггеры как надо объяснять, что б до ума дошло, коротко и понятно!

[@gre4ka498]

Спасибо, это было круто. Есть еще?

[@summerhead2475]

Очень, очень полезный урок. Спасибо большое

[@kravchan]

Волшебно 👏👏👏

[@basovichsman]

Доска - гараж. Креативненько! А по сути отлично!

[@ВалерияКор-р5е]

Много видео с красивыми картинками, а информативности мало. А у вас все нужное просто и без лишней мишуры)))

[@nullnull8695]

Спасибо,просто и понятно.

[@KLblk88]

Где продолжение? Передайте Андрею Фёдорову, что он технически грамотно объясняет тему и тут ждут его дальнейших уроков.

[@snarkgrey5670]

Спасибо! Очень содержательно

[@sergeisanych118]

Спасибо.Очень хорошо!

[@archie_en]

Оригинально

[@etnavot7754]

Андрей, сделайте пожалуйста видео про глубину резкости. Спасибо большое за информацию! Очень познавательно!

[@partizanluki]

Мне понравилось

[@СветланаРодионова-з8у]

Большое спасибо за урок. Очень содержательно, понятно и доступно. Подскажите, где можно найти продолжение?

[@milaniayurasova8718]

Спасибо!!!!

[@alexanderkhlebkov9905]

Прекрасный антураж, у нас в обществе такого не видел... где продолжение ?

[@archebek]

Хорошо, что дождь не пошел во время лекции :)

[@sergejga7843]

Вставлю свои пять копеек, фокусное расстояние будет при наведении линзы на бесконечность. Иначе от линзы до матрицы оно другое.

[@Qwerty716rus]

Вот есть такой тип мужчин как Андрей, чтобы они не рассказывали или просто говорили, они это делают как-то по отцовски)))

[@kreafon9015]

А почему матрица плоская,а сетчатка глаза вогнутая.

[@ТАНЦУЮЩАЯРЫБНИЦАСЛЮБОВЬЮБЕРЛЯН]

У меня была такая книга

[@JVRost]

манеха перепутано, з6 мм это длина кадра, а высота 24мм. Рабочий отрезок перепутан с фокусным расстоянием

[@АндрейФедоров-ж2ы]

Just Volkov про размер 36 мм все нормально, в видео слова: ширина кадра 36 мм. Ширина это никак не высота. На рисунке вид сверху , а не вид сбоку. 😊 Спасибо за комментарий.

[@JVRost]

Андрей Федорова ну раз вид сверху, тогда конечно

[@SergejHabsburg]

ок! а где продолжение? 😊

[@КостяТрубин-д5х]

Немцы пролетали на вертолете. Увидели, какой грамотный дядька - и забрали на работу в Германию. Ведь прикольный же мужик.

[@Volgograd21century]

Интересно, вы с какого года примерно начали заниматься фотосъёмкой? Наверное примерно с 1960-1970-ых годов. А я впервые взял в свои руки плёночный фотоаппарат "Смена-8М" в детстве в начале 1990-ых годов [был ещё у меня полукадровый компактный плёночный фотоаппарат "Агат-18К"]. С 2004 года стал фотографировать цифровыми фотокамерами. Уже владел и сейчас владею 11-12 цифровыми фотоаппаратами, среди которых были "мыльницы", зеркалки и БЗК. Ваш урок мне понравился, я оформил подписку на ваш KZbin-канал.

[@unikma_krovli]

Спасибо!

[@rivarocci7382]

Отлично рассказано. С "цифрой" мне пришлось расстаться. Для меня она слишком соблазнительна оказалась, расслабляюща, позволяя создать любой кадр в любом месте и переснять его многократно, проверить на месте, все ли в порядке. Для тренировки я вижу цифровой фотоаппарат хорошим тренажером, где можно отрабатывать ошибки. Пленочный же фотоаппарат - безусловный инструмент художника, творца, равно как и самая супермодная цифровая камера. Кроме того, пленка в силу своей цены и ограниченности кадров не оставляет выбора кроме как подумать, действительно ли хочешь снимать то, что видишь прямо сейчас. Кажется, что на цифре просто стоит поступать также, но... "не то" все равно, на душе, когда знаешь, что в руках универсальный прибор для тысячи снимков. Наверное, в процессе пленочной фотографии для того или иного художника может быть больше вдохновения и соответственно ценности, чем в цифре. Вдохновение... наверное поэтому к пленке ещё возвращаются и будут возвращаться.

[@udets5845]

На цифровой камере тоже есть ручная настройка если кому это нравится.Зачем мучатся с плёнкой если можно на цифровой .Не понравилось-переснял сразу.Пошёл домой и на дешёвиньком принтере на фотобумаге получается прекрасные фото формата А4.Эта возня профессионалов мне понятна.Раньше на юбилеи свадьбы выпускные балы приглашали мастера который тупо драл деньги Сейчас же снимают сами и либо разпечатают на принтере либо хранят в компютере.Много ателье закрылось.

[@МаргаритаОкеанова]

Почему больше не было уроков? :(

[@unikma_krovli]

Маэстро пока не готов снять продолжение. Но обещает, что оно будет. :)

[@genakorykin6655]

Где же обещанное продолжение????)))

[@АндрейФедоров-ж2ы]

Gena Korykin спасибо за вопрос. Обязательно будет. Надеюсь на Новогодние каникулы.

[@genakorykin6655]

@@АндрейФедоров-ж2ы Ок! Ждём)

[@tamito9298]

Мой легендарный Зенит Е стоит.. лет 15 с ним был

[@АндрейФедоров-ж2ы]

Tamito я тоже с 15 или 14, это 1976 или 1975 год. С Индустаром он стоил 77 рублей, с Гелиусом- 100. И дефицитище... Мой первый был с Индустаром😊 А до этого - папина Смена 6 ( не 8, а именно 6), эта камера тоже есть в этом видео.

[@tamito9298]

@@АндрейФедоров-ж2ы Так и есть )) У меня был с Гелиосом (44-2) - Да, который за 100 (Какой в универмаге был - такой и покупал - тогда еще не разбирались в обьективах - целью было просто купить хороший аппарат) Я тогда был еще классе в 6-м или в 7-м наверно... Первая была смена (но 8М - классическая) А потом года на 3-4 была Вилия за 24 рубля (по сути та же смена, но не знаю почему на Смену было популярно плеваться, а Вилия должна была считаться нормальной и уважительной - я пытаюсь разницу найти - но вся разница только в том, что в видоискателе Вилии нарисованы были линии .. имхо и все. В остальном ведь та же смена 8м, только Смена стояла 15 рублей, а Вилия 24). Ну, а потом уже вот эта вечная классика - Зенит Е Даже сейчас вспоминаю с реальным уважением - аппарат действительно - само совершенство.

[@Юрий-й9г7к]

Учитесь фотографии. Вот какие крутые фотографы: Дмитрий Марков или Борис Регистер kzbin.info/www/bejne/i6nOpn6ifaqqp6c

[@Рерик-р3в]

Кто там чихает всё время? Мешает усвоению материала. :( Ну ширина плёнки - это 35 мм. Так что ошибочка, и ошибочка радикальная, в "базовом параметре".

[@АндрейФедоров-ж2ы]

Афраний Фалернов ширина пленки 35 мм, размер кадра 36 на 24 мм, длина примерно 1, 6 м, на пленке умещалось 36-37 кадров. На доске я показываю вид сверху, на виде сверху будет длина кадра 36 мм.

[@КостяТрубин-д5х]

Это советская школа. Для людей все было.

[@СергейНаталичев]

Почему лучи света фокусируются в линзе? Даже в школе учат, что у любой линзы 2 фокуса по обе стороны на расстоянии, которое и называется фокусным. Линза изменяет ход лучей, либо собирая их (тогда фокус действительный), либо рассеивая (фокус мнимый). Согласен с комментарием, что на Вашей схеме изображен задний отрезок. Фокусного же расстояния у Вас нет вообще. Фокус не может находиться в фокальной плоскости - в фокусе лучи собираются в точку, плёнку/матрицу прожжёт! Всем, кто смотрит данное видео, рекомендую картинку по запросу "фокусное расстояние". К сожалению, дизлайк.

[@АндрейФедоров-ж2ы]

Сергей Наталичев, в этом видео я не рассматривал особенности работы оптики, я рисовал условные схемы для иллюстрирования зависимости угла зрения камеры от «паспортного фокусного» расстояния обьектива. И рассказвал о том, зачем нужно понятие «приведенного фокусного расстояния». Про фокусное расстояние: при наводке «на бесконечность» плоскость расположения светочуствительного элемента совпадает с «паспортным фокусным расстоянием» обьектива. Для наводки на резкость на более близкое расстояние дистанцию от обьектива до светочусвительного материала увеличивают. Для макросьемки- увеличивают существенно, вплоть до удвоенного фокусного расстояния. При этом угол зрения менятся. Макросьеки я не касался, а изменение угла зрения при наводке на резкость в рабочем диапазоне универсальных обьективов несущесвенное. Считаю свое изложение в видео достаточно корректным. Задачи рассматривать особенности прохождения именно лучей света через обьектив у меня не было.

[@Pizdobol1]

под конец совсем чушь. глаз зуммирует изображение так как фотоаппаратм и не снилось. поменяя точку сьемки вы ну никак не измените фокусное расстояни.... короче чушь чууууш

[@zgarila]

поменяя??? :)

[@юрику-ш2б]

мужик совершенно не знает ОПТИКИ !!!

[@МиколаМихайліченко-п5х]

Назови конкретные его ошибки. Я не заметил ни одной. Да, он многого не сказал, но это не значит, что он этого не знает. А из того, что он сказал, все правильно.

[@Sergey-Gold]

Ооочень медленно излагает ведущий. Все о чем говорит подается очень нудно . Короче через 2 минуты уже становится просто невыносимо. Объяснять стоит сразу на премере цифровой камеры, пленка не для новичков! Для определения экспозиции существуют уже мобильные приложения , работающие как флэшметр Sekonic. Можно снимать на большой формат даже. Калесики на пленочных камерах вообще никого сейчас не интересуют.