Mathevorlesung an der Uni Trier - Was tun, wenn ein Tisch wackelt?

[@lobijuni]

Der Professor macht das wesentlich besser als der Studiendirektor bei dem ich Mathematik in der Oberstufe hatte, der ständig Angst gemacht hat und die Schüler ins Lächerliche gezogen hat.

[@Super20101965]

Ich war auch schon im Biergarten wo der Tisch gewackelt hat.Ich habe schnell einen Bierdeckel zum Ausgleich des Höhenunterschiedes genommen und es hat gereicht bis das Bier alle war😂

[@Martin-mt4bo]

Ingenieur gefunden 😂

[@Thomas_P_aus_M]

Ja, während der Professor noch seine grauen Zellen beschäftigt und Gefahr läuft zu verdursten, da hat der handwerklich begabte Mensch das Problem für Alle zur Zufriedenheit gelöst. ;-) Quasi das Ei des Columbus. Prost!

[@sebastianschlosser3744]

Ja das war auch mein erster Gedanke, pack einfach was drunter😂🤣😎.

[@miatatours]

Aber aber, ein Bierdeckel hat doch nicht die nötige wissenschaftliche Qualifikation um solch eine Aufgabe zu übernehmen🙈

[@sanjasanja9874]

Der Unterschied zwischen Theoretiker und Praktiker

[@pommesgun9269]

Sympathischer Prof. Hätte ich mir damals gewünscht...... Aber von seiner Atemtechnik bekomme ich Ticks!!!!! 💯😂

[@saschamm4864]

😂😂

[@Narrenwind]

"Mhh"

[@piexactlyequalsthree]

You must be fun at parties.

[@hutmitfrosch3030]

Schonmal drann gedacht, dass er vlt. tatsächlich Tics hat? :)

[@saschamm4864]

@@hutmitfrosch3030 Davon gehe ich aus!

[@duka7436]

Ein kompetenter und sympathischer Dozent. Er macht sich viel Mühe, um seinen Gedanken folgen können. 👍 Vor 40 Jahren konnte ich an der TH Karlsruhe auch außerordentlich gute Mathe-Dozenten erleben, mit einem genial guten Tafelanschrieb. Trotzdem, man gebe mir ein gutes Skript und Übungsaufgaben und ich lerne lieber alleine. 😅

[@williehrmann]

Das Problem ist es gibt keine guten Matheskripte. Ich hab schon so viele Fächer lediglich mit Skripten und Tutorien gelernt aber Matheskripte sind in 100% der Fälle einfach nicht als alleiniger Lerntext gebrauchbar und dann kann man auch gleich eine Vorlesung machen.

[@Cubescast1]

Der Verkäufer, der ihm dieses Jacket in der Größe angedreht hat gehört als Strafe unter den Tisch geklemmt.

[@sandradesign2036]

😂😂😂😂😂

[@Denise-ju9gm]

:) Die Antwort toppt keiner mehr :)

[@ahmadhoro586]

Ich kann nicht mehr 🤣

[@MrTiBone]

Das Jacket ist bestimmt schon so alt, als er selbst noch studiert hat... fürchterlich und dazu noch diese Schuhe...

[@Mesut-Cekic]

Vielleicht noch von seiner Konfirmation 🥳

[@phlix1]

Ganz tolle Art, eine Vorlesung zu machen. Auch mal eine Voraussetzung wie Stetigkeit zu "vergessen" finde ich super, weil man dann aktiv darüber nachdenken muss, wieso die wichtig ist.

[@ronronontravel3111]

Schöner Bezug zu einem realen Problem hergestellt. Das holt ab und schafft Verständnis. Super Vorlesung. Danke.

[@UniTrier]

Das Lob geben wir gerne weiter, danke fürs Ansehen! :)

[@ju2705s]

Ich hab’s verstanden und daher würde ich sagen, toll erklärt Hr. Professor. Lieben Dank 👍

[@Destroyer-qz3qb]

Ich habs auch verstanden , nur brauchte ich dafür keine Vorlesung !

[@lenkradborke7226]

@@Destroyer-qz3qb krasser Hengst. Wann gibst du deine erste Vorlesung dann?

[@fritz2eierkopf249]

So habe ich mir immer einen Mathematik-Professor vorgestellt.....Vielen Dank für die Vorlesung!

[@andgnd3674]

hatte noch nie nen prof im anzug

[@meinsda5983]

@@andgnd3674 vor allem wo der Anzug wahrscheinlich von seiner Firmung war und a weng zu klein ist

[@Thomas_P_aus_M]

@@andgnd3674 Also vor ein paar Tagen hatten wir ein Gewitter im Anzug.

[@Moin-hb6hb]

Auch Pathologie Professoren sind so.. 🙂

[@gerhardproske3429]

@@Thomas_P_aus_M p

[@Fiffo363]

Wohl eins der besten Videos die ich seit langem gesehen habe.

[@alonsoquijano3066]

Lieber Herr Professor Wengenroth, Ihre kleine Vorlesung empfand ich als sehr ansprechend und einen schönen Ausblick auf das Mathematik-Studium. Beste Grüße eines etwas zotteligen und leicht ergrauten Anwohners des lieblichen Augusta Treverorum an die mathematische Fakultät Trier vorzugsweise auch an die Herren Frerick und Müller ... Mag Ihren Erläuterungen gerne öfters lauschen ... Der Schreibende ist guter Dinge, dass der Lesende den Schreibenden erkannt hat ;-) ❤

[@222mozart]

Ich bin ein Leser und ich habe den Schreiber richtig gut erkannt. Ich bin gesund.

[@excellentlad5348]

Nun bitte nocheinmal auf Deutsch, mein Gutester

[@Youtube-Censorship-Police]

@@excellentlad5348Es heisst noch einmal und nicht nocheinmal, wenn du schon einen auf Grammatiknazi machst, dann mach es richtig!😆

[@cherilynconkers4600]

@@KZbin-Censorship-Police Eure Sorgen will man haben 😂

[@Philipp007]

​@@cherilynconkers4600Akademiker, die haben fast alle einen an der Klatsche.😅

[@smoritz84]

Nach 4 Bieren ist das Wackeln egal, die Funktion dazu: F(Biermenge)=>Wackeltoleranz²

[@quaditz]

Du meinst Wackeltoleranz(Biermenge) = Biermenge^2 ? :)

[@smoritz84]

@@quaditz Was zu beweisen war

[@RS-yj3gn]

Ich denk der Prof hat nur Scheisse gelabert... Lebt in seiner Welt. Sollte vielleicht den Konfirmationsanzug nicht mehr fuer Vorlesungen benutzen.

[@volkerblock]

Jou, da säuft man sich den Tisch schön. Hilft auch bei anderen Gelegenheiten.

[@erichpaul6508]

@@quaditz geht aber nur bei ausreichend großen Gläsern, sonst dauert es zu lange ;-)

[@alles-besser-wisser]

Die Thematisierung eines alltäglichen Problems fasziniert mich !! Dem Vortrag ist vorzüglich zu folgen - das sage ich als Lehrer einer (alten) Sprache. 👌 Weil ich der Mathematik ansonsten fachlich leider nicht viel abgewinnen kann, hat mein Blick sich irritiert gezeigt wegen der gewöhnungsbedürftigen Schrift und des arg zu engen Sakko-Knopfes. 😁 (Nebensächlich, ich weiß ...)

[@marion6695]

Dass der Knopf vom Jackett gehalten hat ...😁 Kann man das auch berechnen? Für einen Mathematiker ist er allerdings recht gut angezogen!

[@gernotrieger2338]

Klasse Vorlesung! Hätte ich vor 47 Jahren so einen fachlich und didaktisch guten Mathe-Prof. gehabt, wäre ich vielleicht tatsächlich Ingenieur gewordenen und nicht Apotheker. Die Mathematik mit ihrer reinen Denkweise zeigt und beweist(!), dass eigentlich kein noch so banal erscheinendes Problem doch nicht trivial sein muß.

[@ODur-vu5vt]

7

[@laszlonemet4425]

DAS mit den Nüssn?

[@infraviolett651]

Solche Vorträge sind aber auch immer auf ein breites Publikum ausgelegt und entsprechend anschaulich gestaltet. Im eigentlichen Studium kommt man selbst mit dem charismatischsten Professor nicht um die theoretischeren "harten Brocken" der Mathematik herum, die einen Großteil des Studiums ausmachen.

[@AmvHaki]

pharmaziestudium ist doch mindestens genauso schwierig, wenn nicht schwieriger

[@gernotrieger2338]

@@AmvHaki Schwierig ist relativ. Für Pharmazie braucht man in erster Linie ein gutes Gedächtnis und Geduld. Hinterfragen sollte man auch nicht so oft... Vieles in der Chemischen Analytik des Arzneibuchs sind sogenannte Konventionsmethoden, die manchmal nicht sehr logisch sind. Witz: Ein Pharmaziestudent und ein Medizinstudent bekommen die Aufgabe, das Telefonbuch auswendig zu lernen. Der Mediziner fragt: "wozu?, der Pharmazeut: "bis wann? Das charakterisiert das gesamte Pharmaziestudium ziemlich treffend, zumindest zu meiner Zeit, 1978 - 1982

[@kleinesevoli99]

Dieser Prof ist ja mal super sympathisch.

[@niklaskanthack]

Einfach mal bei 0.5-facher Geschwindigkeit anschauen dann wird live aus dem Biergarten berichtet. Bester Einstieg => 1:28 :D :D :D

[@boardgameworld3D]

Alter..... :D :D :D

[@P2nic81]

Schon ab 0:58min ist das völlig krank 😂😂😂😂😂 wie bist du darauf gekommen ich sterbe HAHAHAHAHAHAHAHAHA

[@P2nic81]

Sry ab 0:50min ey der arme wie geisteskrank 😂😂

[@kino_geilo1822]

Ein schöner und verständlicher Vortrag. Ich habe es sogar einigermaßen verstanden, obwohl ich erst in die 8. Klasse gehe

[@crithappenstfa7749]

Danke, bis zum Lösungsansatz "Tisch drehen" bin ich mitgekommen.

[@supawels3627]

Drehen ohne das Festlegen einer Drehachse ? Börsenkurse springen in der Mittagspause !

[@bayernvorn]

Schönes Beispiel. Ich hatte das Glück, dass meine Mathematiklehrer/-Dozenten auch so einen trocken, humorigen Vortragsstil hatten. Und jetzt darf ich als Ingenieur diese Drehformel erstellen.

[@herbertwedelmann395]

Tafel-Arbeit (Kreide oder elektronische Tafel) halte ich didaktisch erfolgreicher als das Arbeiten mit Fertigpräsentationen, die meistens viel zu schnell durchgehechelt werden.

[@chris-nj3vg]

Spätestens im Master finde ich Slides gut, dann hat man es langsam gesehen...

[@ROBERT-ws8py]

es kommt darauf an für was man tafeln benutzt... zum gemeinsamen ausarbeiten von ideen/aufgaben ist es ideal weil die lernenden dann leicht an allen gedankengängen teil haben können den unterricht allein auf die tafel zu stützen ist aber nicht besonders effektiv, da eine tafel schnell unübersichtlich wird was den lernenden überfordert aber die tafel zu nutzen um bestimmte aspekte aus folien/präsentationen festzuhalten und so einen überblick über das gesamte thema zu geben macht den unterricht effektiver als ihn nur auf folien basieren zu lassen

[@AtzenGaffi]

@@chris-nj3vg Also meine Vorlesungen aus dem Master bei denen ich am meisten mitgenommen habe, waren entweder Tafelvorträge oder Präsentationen, in denen vom Prof. wild rumgeschrieben und gemalt wurde. Eine klassische PowerPoint Präsentation ist hingegen nach der Klausur direkt wieder aus dem Kopf. Da hat man dann für ein Semester über 200 Folien, die am Ende doch nichtssagend sind; ein einfaches Skript wäre da besser gewesen (und die VL hätte man sich dann auch sparen können).

[@knusprigepommes7877]

14:06 Börsenkurse springen nicht?! Börsenkurse können extrem springen, wenn es beispielsweise keine oder wenig Liquidität gibt im Markt. Und Kurse werden ja auch nur bei Handelsvorgängen festgestellt, sehe da keinerlei "Stetigkeit", sondern diskrete Werte zu diskreten Zeitpunkten? (Bin weder Mathematiker noch Börsenprofi, bitte korrigieren falls Begriffe falsch verwendet werden ("diskret") oder ich falsch liege)

[@sven31415]

Das ist absolut richtig. Habe ich auch schon kommentiert. Wenn man dann darüber nachdenkt, ist in der Naturwissenschaft überhaupt nichts stetig. Mag sein das sich ein Objekt auf einer stetigigen Kurve bewegt, aber feststellen kann ich das nur durch diskrete Meßpunkte, die an sich nicht stetig sind. In der Naturwissenschaft lässt sich sowas auch nicht mit Logik beweisen, da die Natur beobachtet wird. Wenn Sie sich anders verhalten würde, wäre es halt so. Dewegen hat man dann auch Probleme bei Messungen die Mathematischen Verfahren, die auf stetig + stetig differenzierbar basieren, anzuwenden. Man muss das Ganze dann zB mit einer Gaussglocke vorfiltern (glätten), sonst ergibt sich beim differenzieren nur Müll aufgrund der diskreten / unstetigen Meßwerde.

[@felpel1027]

Dieses Video nehm ich immer Abends zum einschlafen, funktioniert jedes Mal

[@ogzumhan8619]

🤣🤣

[@gernotrieger2338]

Noch ein kleiner Nachtrag: Eigentlich ist der "vierbeinige Tisch" ein Problem der Mechanik. Ein sogenanntes statisch überbestimmtes System. In meinem abgebrochenen Ingenieurstudium wurde das Problem im Fach technische Mechanik behandelt. In der Mechanik ist das Problem eigentlich nicht lösbar, weil der vierbeinige Tisch immer wackelt, sei der Längenausgleich (mechanisch) auch noch so präzise. Nur in der Mathematik kann man den theoretischen Punkt, an dem der Tisch nicht mehr wackelt, berechnen, limes 0 --> unendlich...

[@PeterZander-vs6ii]

Dieses Beispiel gefällt mir! Ich muß vorausschicken, Mathematik ist das ehrlichste was es auf der Welt gibt. Aber, der Theoretiker würde seine Formeln anwenden, der Praktiker hätte ein Bein verlängert. Der letztere wäre weit aus schneller als der Theoretiker! Deshalb habe ich mich auch in meinem Leben mehr der praktikabelen Seite zugewendet als den spinnerten Theoretikern zu gewendet. Genau dies findet man heute auch in der Politik, sie reden über Theorien und schließen die Praxis komplett aus. Und das ist heute unser Problem. Theoretisch ist zwar alles möglich, aber es muß in die Praxis umgesetzt werden sonst klappt die beste Theorie nicht.

[@DPHZH67996B]

Für dieses Problem wurden verstellbare Tischbeine mit Schraubenfüsse oder wie man das nennen mag erfunden. Oder der Tisch im Video mit den Stangenfüssen in der Breite, der könnte evtl. auch nicht Wackeln.

[@XxSimon2]

Challenge: Bei jeden "MMh" einen Shot trinken.

[@patriq1]

Sorry ich kann das nicht fertig schauen obwohl es mich interessiert, das nervt einfach zu stark

[@px994]

​@@patriq1"mmh" 😅

[@martinnolte]

​@@patriq1same, das war bestimmt der der am Anfang in die Kamera gewunken hat, als sie durch den Raum schenkte. Aber das kann doch nicht sein, dass der alle paar Sekunden Mmh macht, der muss doch trollen

[@XxSimon2]

@@patriq1 Finde es witzig wie viele andere in den Kommentaren das ignorieren und sagen wie toll doch seine Vorlesung sei.. Für mich wäre das ein Grund nicht die Vorlesung zu besuchen egal wie gut er sonst sein soll..

[@kevinthompson49]

​@@XxSimon2 Nächstes mal einfach nicht das Video gucken UND keine herablassenden Witze über Ticks/Sprachfehler in den Kommentaren hinterlassen. Danke dir vielmals.

[@MarcGerritLanger]

Ich stelle mir vor, ich drehe den Tisch bis das wackelige Bein den Boden berührt, aber dummerweise gibt es auf der anderen Seite des Tisches genau da ein Loch im Boden, wodurch nun ein anderes Bein in der Luft hängt. Ich mag Mathe sehr, aber in der Praxis würde ich mich dann wohl doch für die Lösung mit dem Bierdeckel entscheiden.

[@fritz2eierkopf249]

Nach 1 Jahr nochmal das Video angeschaut - ich bin noch einmal begeistert! 😊😊hundert likes!!!

[@DT-nn5ct]

Konfirmations-Jackett?

[@willibaldkothgassner4383]

Danke, Sie haben das SUPER verständlich erklärt !

[@reaggie47]

Prof halt!

[@tractor720]

Er hat so ein komisches kurzes räuspern nach fast jedem Satz 🤔 Das stört etwas...

[@reddistone]

ist mir auch aufgefallen

[@fulla1]

Großartiger Dozent! Ich bin zwar scon "fertig", habe das Video aber dennoch genossen. Mir fehlt nur ein bisschen der Statz "einen Tisch mit vier Beinen kannst du auf jedem Untergrund so hindrehen, dass er nicht wackelt". Mir ist das schon klar, aber ich glaube, nicht jeder Studierende oder Zuseher hat diese (mächtige) Aussage begriffen.

[@RR-zt3qg]

Kauf dir einen Dreieckigen Tisch und deine Probleme sind nicht mehr existent.

[@aweider]

Wenn dir es "schon klar" ist, dann ERKLÄRE das doch mal für Normalsterbliche ...! Wenn ich den Tisch auf "jeden" Untergrund so hindrehen kann das er nicht wackelt, dann nehme ich mal an, er stünde auf Kleinpflaster wo zumindest im Bereich der Beine (dh in dem Bereich welchen ich durch drehen erreiche) die Steine derart schlampig verlegt wären, das selbe völlig unterschiedliche Höhen haben. Sprich wenn der Tisch wackelt, ist an einem Bein ein Stein zu tief, drehe ich ihn einen Stein weiter, kann vielleicht das betreffende Bein einen passenden Stein erwischen, aber ein anderes Bein kommt auf einen zu tiefen Stein zu stehen, usw usf. Natürlich kann irgendwann eine Stellung erreicht werden wo es zufällig passt, aber auf Zufälle würde ich nicht wetten wollen, und ich müsste den Boden schon sehr genau ansehen/vermessen um zu wissen ob es eine Stelle gibt wo er gut steht (ohne das ich ihn durch den halben Biergarten drehe, so das statistisch irgendwann eine Stelle gefunden ist wo es passt) . Nach meinem Verständnis, muß es also im Beinbereich des Tisches irgendwo Stellen geben, wo der Boden an zwei nebeneinaber liegenden Beinen (oder allen vier) die gleiche Höhe hat, das kann/mag oft so sein, wenn es aber nicht ist kann ich mir das auch nicht "hinrechnen" - oder?

[@RR-zt3qg]

@@aweider du hast das mit der Stetigkeit ganz einfach nicht verstanden

[@pommesgun9269]

Was gibt es daran nicht zuverstehen? :D

[@RR-zt3qg]

@@pommesgun9269 das frage ich mich auch

[@svenwindpassinger2170]

Das gilt aber nur wenn sich die Tischbeine innerhalb eines Umkreises befinden wie bei einer quadratischen Anordnung. Bei einer Rechteckigen Anordnung werden mehr Randbedingungen benötigt. Und der Tisch darf dabei nicht zur Bodenebene verschoben werden. Ich möchte damit zum Ausdruck bringen, dass viele Bedingungen als all zu selbstverständlich (logisch) vorausgesetzt werden. Oft ist es in der Prxis nicht so ideal. Daher sind gerade die einfachen Sätze (Aussagen) oft diejenigen, die einen Beobachter in Erstaunen versetzen.

[@papacarlo6464]

Wenn Mathematik auch von so einem sehr jungen Professor erklärt wird,macht es doppelten Spaß.

[@horle]

von so einem jungen Professor?? der is doch deutlich Ü50

[@justinharper6909]

@@horle Man ist so alt wie man sich fühlt bzw. wie man sich gibt. Es gibt 80jährige, die wirken wie 50.

[@aigudewie]

Was man alles so macht, statt seine Bachelorarbeit zu schreiben :D Top Vortrag

[@vornamenachname9144]

Ich verrate euch nun mal ein Geheimnis...an den meisten Tischbeinen sind heutzutage kleine Schräubchen, um die Höhe zu verstellen. Gern geschehen :D

[@mrfloppy9042]

Danke für den Lacher am frühen morgen👍

[@vornamenachname9144]

@@mrfloppy9042 Gern geschehen :)

[@jurgenwulf490]

Wenn das Bolzano erfährt...!

[@Pierredoublem]

Warum macht man aus einem wackeligen Tisch eine Wissenschaft??

[@eineeidechse6898]

Ohja voll dumm von ihm das als Spaßbeispiel zu nehmen, er sollte lieber so geistlose Fragen stelle wie du.

[@excellentlad5348]

Den Tisch durch ein geeignetes Objekt stabilisieren und die Tatsache zur Kenntnis nehmen, dass die einfachste Lösung zumeist die Beste ist.

[@Lolenze25]

14:00 Börsenkurse springen, vorausgesetzt der Markt ist am Wochenende oder in der Nacht geschlossen Bsp. Aktienkurse, Futures, Indizes also wenn die Börse geschlossen ist.

[@RR-zt3qg]

Nein tuen sie nicht, sie sind dennoch stetig. Das Zeitintervall bei Börsenöffnung ist jedoch so gering, dass es vorkommt der Kurs würde springen, er ist dennoch stetig.

[@michaelfrommel7790]

@@RR-zt3qg Sie springen aber auch innerhalb des Tages und werden mit jump-diffusion Prozessen modelliert. Streng genommen gibt es sogar nur Sprünge, wenn man unter dem Mikroskop betrachtet.

[@magicracer1]

wenn ich den Hörsaal so leer sehe, nur mit einer Person besetzt, erinnert mich das an ein Wahlfach meines Studiums. Da haben wir mit 2 Studenten ein Semester lang alleine einem Professor zuhören müssen......einfach grausam, wenn man sich nicht in einer Menge unsichbar machen kann und bei jeder zweiten Frage an der Reihe war 🤪 - übrigens das war auch in Trier

[@tamaradeconstance7789]

So ging es früher in Japanologie zu. Ohne Corona. Riesige Freiflächen im Hörsaal. Mehr Mitarbeiter im Fachbereich als Studierende.

[@wlrlel]

@@tamaradeconstance7789 Haha, das kann ich mir vorstellen. Angenehm oder eher unangenehm?

[@tamaradeconstance7789]

@@wlrlel ich würde sagen angenehm. 40 Studis in einem Fachbereich.

[@wlrlel]

@@tamaradeconstance7789 Das ist wirklich ungewöhnlich, aber irgendwie auch reizvoll. Außer für die Studenten, die sich nur halbherzig für ihr Fach interessieren (leider die Mehrheit) und folglich gern in der Menge untertauchen - aber solche Studenten findet man in Japanologie wohl sowieso nicht xD

[@erichpaul6508]

bei interessanter und guter Vorlesung muß das nicht ein Problem sein. Bei M/L eher ;-) Heutzutage vmtl bei Genderwissenschaft-Pflichtvorlesung?

[@Weltraum1000]

Die Modellierung h(x) ist ungenau erklärt bzw. hergleitet. Es wird nicht deutlich, wie und warum der Sachverhalt in genau diese Modellierung mündet.

[@netonix3329]

Welche Funktion beschreibt die Wahrscheinlichkeit, dass der Student eine Freundin hat, wenn er Mathematik studiert?

[@eineeidechse6898]

P(du wurdest wohl als Kind zu heiß gebadet)=1

[@Syriane_Delomere]

0:36 ist das Frank Tonmann? xDDDDD

[@martinripka6898]

Ich verstehe nicht bzw möchte um Erklärung bitten: Weshalb ist h (1) negativ? Ich dachte, h (0, 1) könne nur positiv sein und minimal Null, nie negativ.

[@failer1009]

0:36 ist das Frank Tonmann, der da in die Kamera winkt? :D

[@lilinpotenz3269]

Krasses Video. Vor allem dieser Räusper-Tick ist echt geil! (No hate der bre ist übel smart)

[@juschu]

wird der Tisch exakt mittig um den Schwerpunkt gedreht? die Praxistauglichkeit muss mir nächste Mal im Biergarten anschauen. 😊

[@ralfb.6582]

Ich habe bisher nur bis ca. 9:00 zugesehen und habe schon das erste Problem. Ist das eine Bein des Tisches nun kürzer als die drei anderen oder ist der Boden an der Stelle D tiefer als bei den drei anderen? Angenommen, das Bein ist zu kurz, dann ist es auch nach einer Drehung um 90° zu kurz und h(90°) wäre weiterhin > 0. Ist hingegen bei D eine Kuhle, dann wäre h(90°) = 0.

[@j.richter5618]

Spitze! Didaktisch sehr gut👏👏👏👏

[@vendetta4235]

Man kann ja aus allem eine Wissenschaft machen

[@tamaradeconstance7789]

Genau das ist der Trick der zur Promotion führt.

[@adrian2473]

0:38 Ist das Frank der Tonmann?

[@GNU_Linux_for_good]

04:40 was ich ja schon vor einer gefühlten Stunde vorgeschlagen habe. Danke Herr Professor.

[@mrx8070]

Arbeitsschritt 2) -> Gleichung aufstellen was schneller geht, neuen Tisch kaufen oder lange diesen Mathematikweg versuchen^^

[@kha6905]

der Tisch ist ok, der Untergrund das Problem 😁

[@andreapoppini3993]

bitte unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der neue Tisch Ressourcen verbraucht und der alte das Müllproblem vergrössert.

[@manfredbartl8052]

Challenge accepted: Ab sofort bauen wir nur noch dreibeinige Tische! Wer vierseitige Tische braucht, stellt einfach zwei dreibeinige Tische aneinander!

[@ravenstone9212]

Hmmm. Den Tisch kann man auf einem ebenen Untergrund also drehen bis er nicht mehr wackelt, gut. Aber wenn der Untergrund uneben ist, wie man an ihrem Modelltisch schön sehen kann teilweise recht arg und man den Tisch "entwackelt", dann steht daraufhin aber der Tisch schief. Das ist je nach Untergrund auch nicht so super, wenn man beim Sitzen vor einem schiefen, aber fest stehenden Tisch seekrank wird. Wenn einem dann, wenns hart kommt, der Apfelblunder auf der Vanillesoße vom Teller flutscht, aber der Tisch schön stabil steht, hilft das dann auch wenig.

[@tamaradeconstance7789]

Super. Eine reelle Zahl ist eine Intervallschachtelung. Super. Also kein Schuhkarton.

[@reellezahl]

- der Raum der reellen Zahl-Intervallschachtelung - der Cantor-Raum-Schuhkarton (mit weiteren Schuhkartons drin) 😉

[@tamaradeconstance7789]

@@reellezahl Das ist gut. Rein theoretisch kann der Schuhkarton beliebig klein sein. Oder. Beliebig gross.

[@wilmafeuerstein9028]

Und die Moral von der Geschicht': Gebt ein in der Praxis leicht zu lösendes Alltagsproblem einem Experten, und es wird umständlich 😅

[@nayjer2576]

Find ich als mathematisch Interessierter auch nicht so gut gewählt :D Die Mathematik ist doch gerade dazu da die nicht greifbaren Probleme zu lösen, meiner Meinung nach..

[@Sedrftg83748]

Ist ja auch nur eine Modellvorstellung und das Beispiel deshalb gewählt, weil man es sich gut vorstellen kann. Aber diese Vorstellung hat schon ihre Tücken, denn wenn ich an den Bierdeckeln nicht rumfummele, warum sollen sie sich dann da raus arbeiten? Ich glaube, da würde selbst Newton erstmal widersprechen... Außerdem wird der Kaffee kalt und der Kuchen von den anderen Gästen gegessen. Die haben nämlich Bierdeckel druntergelegt.

[@wilmafeuerstein9028]

@@Sedrftg83748 Ist schon klar, dass es in Mathe oft theoretisch wird und nicht immer der direkte Bezug zur Praxis erkennbar ist 😅 ich mag Mathe trotzdem, oder vielleicht gerade deswegen 😉

[@ArnimKirsch]

Nix kapiert! Es ging darum, verständlich zu machen, was Mathematik eigentlich ist - am Beispiel dieses Alltagsproblems und nicht um die Beseitigung derartiger Probleme selbst. (Vielleicht hat mein Kommentar ihnen mit bösem Sarkasmus geholfen.) Er erklärte, auf welche Weise Sie sich zum Experten weiterbilden können, wollte aber nicht Ihre Waschmaschine gegen Bezahlung reparieren. Das war alles gratis (für Sie kostenlos), aber nicht umsonst, denn er investierte als Top Performer (Denglisch) seine Zeit in ein Projekt, die er von seinem eigentlichem Aufgabenbereich oder von der persönlicher Erholungszeit abgezogen hat. Wenn etwas schwierig erscheit, hilft nur eines, nochmal durcharbeiten, nochmal. Nach drei Liegestütz mit dünnen Armen und schlapper Rückenmuskulatur schafft man am nächsten Tag noch nicht vier. Viel geben jetzt mutlos auf, es bringt ja nix. Falsch, die Anstrengung läßt den Muskel etwas wachsen und wenn man ein Jahr durchhält, kann man endlich 20 ohne zu schwitzen und nach drei Jahren 100. Ich hebe einen solchen Meister im Judo aus Singapur im PSV Bottrop vor fünf Dekaden kennengelernt, Das Problem dabei, Wachstum ist so langsam, dass das Trainingund die Anstrengung wirkungslos erscheint. Nun wir die uns innewohnende Überlebenstrategie der Faulheit aktiviert. Nicht bewegen, um Energie zu sparen - Spare bei Zeiten für die Not.

[@ArnimKirsch]

Warum der Tisch wackelt und wie man mit Hilfe der Mathematik beweisbar das Wackeln beseitigen kann. Alles ist richtig, auch wenn das Thema albern erscheint. Dann beginnt man zu begreifen, was Mathematik eigentlich ist. Hat wenig mit Rechnen zu tun - sorgt dafür, dass das Rechnen immer und überall richtig ist und zu denselben Ergebnissen führt, selbst bei Aliens auf allen anderen Planeten im Universum und zwar zwingend beweisbar, ausgehend von persönlicher Erfahrung; Übergang von subjektiv zu objektiv.

[@Stadttaube3]

14:00 Das Beispiel von Aktienkursen ist schlecht gewählt. Bekanntlich können die Kurse spontan nach unten fallen, was zu Sprüngen in der Funktionsverlauf führt - unabhängig, ob man den senkrechten Verlauf einzeichnet oder nicht. Die Definition der Stetigkeit ist, dass es 1) eindeutigen Funktionswert für ein Wert x gibt UND 2) es auch einen Grenzwert für diesen Wert x existiert UND 3) der Grenzwert gleich dem Funktionswert ist. Bei einem Aktienkurs ist nie ein Grenzwert im mathematischen Sinne für einen bestimmten Zeitpunkt x zu bestimmen. Somit ist diese Funktion eben nicht stetig.

[@guglhupf8492]

Danke für das Video, eine Frage habe ich aber noch: gilt das nicht nur für ein quadratischen Tisch? Oder habe ich die Einschränkung verpasst.

[@alexanderzidek2192]

Was sich bei einem Beispielsweise rechteckigen Tischen verändern würde, wäre: h(0)>0 und h(180)

[@guglhupf8492]

Dankeschön!

[@Ungerlogik]

@@alexanderzidek2192 Aber dann kann doch der Zwischenwertsatz nicht angewandt werden. Das ist doch gerade der Witz, dass eine Funktion h(x1) >0 und h(x2) es gibt eine stelle x1< a< x2 so dass h(a) =0 ist. Die Frage ging mir auch durch den Kopf.

[@IIDSCProject]

Früher wusste ich nicht wie man Ingenieur schreibt, heute bin ich "einen".

[@thomascolditz2670]

Nachgefragt. Wenn ich 1/1000 Genauigkeit haben möchte dann ist es 2^10 in binär. Da dies aber mit 2^0 beginnt ist n somit 11 und nicht 10. Ansonsten eine sehr leicht verständliche und gut nachvollziehbare Vorlesung mit dem didaktischen Einstieg eines Alltagsproblems. "wozu braucht man das?" gleich mit beantwortet.

[@lefananda3786]

Ich habe jetzt 48min auf einen Knopf gestarrt😵‍💫. Tipp: Bierglas nicht abstellen.

[@thelurker1493]

Das bei 9:30 versteh ich nicht richtig, warum liegen die Beine bei der Drehung um 90° so übereinander? Soweit ich das verstehe, dürfte das nur unter der Bedingung das der Tisch quadratisch ist der Fall sein. Das wurde aber bisher mit keiner Silbe erwähnt.

[@machtnix1.026]

Oh Weia, Ich hab mal wieder (wie damals in der Schule... ) einiges aber mal wieder nicht wirklich Alles verstanden... Trotzdem echt interessant !! : ))

[@MM-np4nm]

Zeitung zusammenfalten und unters Tischbein

[@heidididelphi195]

Die Höhenlage der vier Punkte unter den Tisch einen ist fix (quasi geographisch) - wie soll dann ein h kleiner null entstehen können? Entweder das Bein schwebt oder es steht. Aber den erforderlichen Felsbohrer um den Stein zu vertiefen kann ich nicht erkennen... ;-)

[@FritzPinguin]

Wenn der Bierdeckel die richtige Höhe hat, rutscht er nicht weg, weil er vom Tisch festgehalten wird. Problem gelöst nach 5 Minuten, eine knappe dreiviertel Stunde gespart.

[@lartistebois3816]

Gehen Sie kurz um den Tisch herum oder können Sie zurückblicken (x)

[@Thomswordd1]

Ein Bein absägen. Ein dreibeiniger Tisch kann nicht wackeln. Beine müssen allerdings neu angeordnet werden.

[@philippkoch5929]

Ist das etwa Frank Tonmann bei 0:38 ?

[@derhonker4890]

lol ja haha

[@mark9294]

Die Ähnlichkeit ist unverkennbar

[@mark9294]

Jetzt wo ich darüber nachdenke, glaube ich, dass das der Grund war, warum KZbin mir dieses Video empfohlen hat

[@x.9604]

Genau das habe ich auch gedacht! :D

[@dokilsaram6949]

In Berlin hat jedes Restaurant und Bar wackelige Tische.. super nervig Leider darf ich als Gast nicht die Tische einfach drehen. Außerdem würde das mehr Platz wegnehmen und Gänge würden versperrt werden. Leider ist das keine Endlösung für reale Probleme in diesem Fall :D

[@thomas4328]

Das Sakko ist zu eng....wahrscheinlich hat der Schneider sich verrechnet... ;-) Danke für den Eindruck. Viele Grüße Tom

[@hober522]

das ist sein Konfirmandenanzug

[@chrimu]

Und am Ende stellt sich heraus, dass an einem Tischbein Kaugummi klebt.

[@GNU_Linux_for_good]

02:14 Nun ja.. die einen analysieren erstmal das 'Problem', die anderen nehmen sich einfach einen Bierdeckel und schieben den unters Bein.

[@RR-zt3qg]

Mathematik ist dafür da, um allgemeine Aussagen zu Problemen zu treffen. Stell dir vor der Tisch wäre 40x40m groß, da würdest du ziemlich viele Bierdeckel brauchen um das Problem zu lösen. Die Mathematische Lösung wie er auch vorgestellt hat, ist den Tisch mit der richtigen Drehung aufzustellen. Um das zu erkennen braucht man jedoch denkbereitschaft

[@GNU_Linux_for_good]

@@RR-zt3qg Ist im Grunde richtig - aber *ohne* Denkbereitschaft würde man auch nicht auf die Lösung mit dem Bierdeckel kommen. Das soll keineswegs die enormen Leistungen von Mathematikern schmälern.

[@tamaradeconstance7789]

Was aber vorraussetzt dass erkannt wird welches Bein verlängert werden muss.

[@GNU_Linux_for_good]

@@tamaradeconstance7789 Das ist einfach: unter Biergartengästen gilt der hehre Grundsatz - *don't leave home without a tape measure* !

[@costawaseswolle]

Was machen die da? Schade um die Zeit.

[@bernhardbauer5301]

Wurzel aus 2 liegt zwischen 0 und 1 ?

[@hansdampf2104]

Der Räuspertick nervt mich so, dass ich das nicht anschauen kann.

[@wolfgangs.714]

aber was wäre, wenn die ebene auf der der Tisch steht beim Übergang von a nach d und von c nach d um eine Höhe größer der Beinlänge um 90 Grad abgesenkt wäre?

[@wolfgangs.714]

ok, der Schluss der Vorlesung hat das aufgelöst. Stichwort "Kante"

[@mikrowelle1183]

dann wäre das Gelände für einen Biergarten nicht geeignet

[@thomasvonarthur2847]

das grunzen alle 10 sec ist super nervig, sorry.

[@soulintent7052]

Warum h(90) < 0?

[@matthiasschoene]

Eine berechtigte Frage. Dass man ein Loch in den Boden macht, wurde zwar als weitere Lösung genannt, war aber keine Voraussetzung für diese Lösungsvariante. Man muss dazu sagen, dass die anderen drei Beine auf den Boden gepresst werden, da aber das Bein A nach unten in die Kuhle wandert, das Bein D bei irgendeinen Winkel y in den Boden gedrückt werden würde, also h(y)

[@wernerochs3876]

Seine Jacke ist Mathematisch recht knapp berechnet.😂😂

[@modernutilities2057]

Drehen hilft für Stabilität kann aber nicht waagerecht sein dann. Also doch keine Lösung für den Biergarten

[@SOPM2007]

Solche Probleme müsste es nicht geben, wenn sämtliche vierbeinigen Tische, wenigstens solche im Gastgewerbe zum Einsatz kommenden, grundsätzlich über herausschraubbare Füße verfügen würden und durch dreibeinige Rundtische ergänzt werden :-D

[@Rubindy]

Girls´ Day? Das heißt doch jetzt Zukunftstag. Als Mann bin ich sehr erbost darüber

[@yusufkaraduman427]

Wenn wir uns an einen anderen Tisch setzen brauchen wir uns tot rechnen😂😂😂

[@patrick3864]

Bei h(x) bin ich ausgestiegen

[@jonathanb.7481]

das is nich frank tonmann da am pult, oder?

[@Wizard213]

Wie Wolfgang Grupp schon sagte: "Bei Studierenden kann 1+1 auch 3 sein, deshalb kommen die bei mir nicht ins Haus"

[@wufflon2131]

Deppenspruch.

[@tommy40629]

1+1=0 ist richtig.😁😁

[@thomass.5150]

Ich drehe den Tisch nicht ,da ich im Esszimmer keinen Tisch brauchen kann der nicht richtig ausgerichtet zum Raum im Zimmer steht ,schaut auch nicht schön aus. Also ich nehme einen Bierdeckel, lege ihn unter das Tischbein reicht er nicht ,teile ich ihn und lege beide Teile unter . Reicht es immer noch nicht weil der Tisch noch immer wackelt ,teile ich ihn erneut und lege alle Teile unter und schon wackelt nichts mehr. Wenn es doch zuviel war (kann ja sein) entnehme ich einzelne Teile bis der fehlende Abstand ausgeglichen habe und es passt ! 😜 Sollte allerdings das Tischbein viel zu kurz sein daß ein Bierdeckel nicht reicht, dann bringe ich den Tisch zu IKEA zurück und tausche ihn um , 😂😂😂 bei IKEA fehlt stetig ein Teil oder ist fehlerhaft !

[@albrechtstein8547]

In Eldenring wäre er dein Mathe Endboss.

[@stevehathaway4715]

Erstaunlich wieviel Zeit man mit der Erklärung eines sehr einfach zu verstehenden Problems verbringen kann bis man zur eigentlichem Mathematik kommt. Der Tisch hat halt unterschiedlich lange Tischbeine. Also wenn man bedenkt, dass die Zuhörer alle mindestens Abitur haben... Naja, trotzdem netter Beitrag. :o)

[@AlexanderNassian]

Das ist das Problem mit Regelstudien. Die neue ABM.

[@supawels3627]

Was ist der Unterschied bei einer Amsel ? Antwort: Sie hat 2 gleich lange Beine, besonders das linke. Da hätte der Bolzano geschaut !

[@thomasengelhardt7940]

In diesem Kommentar spiegelt sich genau die Art von Arroganz, die auch diejenigen Lehrenden vertreten, die man gemeinhin als schlecht bezeichnet.

[@abrakadaniel5908]

Der Tisch hat aber keine unterschiedlich langen Beine... Da hat aber dieses simple Problem wohl nicht verstanden.

[@Th3Dude007]

Steve hat nichts verstanden. Erstaunlich.

[@lelegend189]

Warum sagt der Typ dauernd m um mhm m mhm 😂

[@christaferner]

Das kommt vom koksen.

[@heisenberg2144]

Wann wurde gesagt, dass die Tischbeine gleich lang sind? Falls D kürzer ist als alle andern Beine, kann h(90°)>0 sein.

[@tamaradeconstance7789]

Mit welcher Messgenauigkeit?

[@michaelk4952]

Bei 1:46

[@jimmmyification]

Erinnert mich vom Schriftbild an meinen alten Matheprofessor :D

[@a.z.7193]

Man sollte nur noch kleine Tafeln in Hörsälen aufstellen, dann kommt was sehr verständliches dabei raus

[@friedulinequakquak7127]

Das Jacket sitzt makellos!😉☝️

[@bombombambam6279]

diese schwierige problem habe ich ganz elegant gelöscht. einfach ein mathebuch unter dem tischfuß gelegt.

[@permerte5118]

Also genau genommen springen Börsenkurse schon. Eine Aktie kann Dienstagabend bei 9€ notieren und Mittwoch dann bei Handelsbeginn bei 5€ beginnen (und sei es wegen Dividentenabschlag). Ist m. E. nach kein stetiger Verlauf