Unity - Хорошая стрельба

В этом ролике я покажу как сделать классную стрельбу с трассерами пуль.
Подписывайтесь на канал , ставьте колокольчик , пишите комментарии о том что вы хотели бы видеть на канале ну и в целом свои впечатления.
Поддержать канал можно тут :
www.donationalerts.com/r/dillinger_pups

[@user-qq1zo8oe2z]

Не знал, что есть компонент trail render. Хорошая реализация визуала пули. Спасибо за видос

[@Margnall]

чувак ты гений

[@Speed-Run-Facts]

В целом очень даже годная реализация, хорошее видео.

[@mrgoodkat1135]

Каеф, вот это магия! Спасибо! а мона еще вот такихвота прикольных механик!!))

[@DILLINGER_PUPS]

Мона)

[@average_wreckingball_main]

Офигенные видосы, чел! Буду ждать больше контента)

[@Qwiz_Moment]

Отличный видос, удачи тебе в продвижение 👍

[@user-ih8je2sb6d]

Шикарный видос, все понятно и доходчиво🎉

[@artursveshnikov7668]

Проверь профилировщиком загрузку цп, частый просчёт рэйкаста может прилично загрузить сцену. Как альтернатива, сделать rigit body у пули длинной в 2 метра, а визуальный меш короткий, обычный. Т.е. получается ты метаешь невидимое копьё со шкуркой пули и в каким то из кадров 100% будет пересечение с поверхностью.

[@nobice1]

9:30 - ахахаах, вынесло с этого момента xD Но видос всё равно полезный, спасибо

[@DILLINGER_PUPS]

Я ж сказал заранее) - ступор мозговины иногда ловлю. Написать написал, пока тяжеловато с объяснением)

[@lyten4287]

@@DILLINGER_PUPS ахахаха

[@DenisFomin]

Есть же возможность пускать райкасты в каждом кадре на ограниченное расстояние. Которое вычислить как паролетаемое полей за кадр. Итого, и райкаст проверяет столкновение и визуальная физика не страдает. А ещё можно сделать вот так RaycastHit hit; if (Physics.Linecast(previousPosition, newPosition, out hit, hitLayers)) { Здесь Physics.Linecast используется для определения, произошло ли столкновение между предыдущей и текущей позицией пули.

[@DILLINGER_PUPS]

Видео с исправлением всех ошибок данной реализации уже есть на канале)

[@Mr_Pride]

Круто, контент в кайф

[@protogen123]

Офигенный ролик,Сделай пожалуйста инвентарь в юнити:)

[@liquid_name1068]

Поддерживаю идею с инвентарём

[@DILLINGER_PUPS]

Видео же есть на канале : kzbin.info/www/bejne/d6ayZWZjgd6lnJY

[@psaPGL]

само видео как гайд, зачетное. + тебе в карму. но есть вопрос, - Что за точка попадения?

[@DILLINGER_PUPS]

Это называется - безграмотность)

[@user-gb8ih5wl1t]

попадАние, бро :D

[@momentX_]

Как называется редактор из видео?

[@stbnsnt]

А зачем вообще заранее конечную позицию определять? Достаточно же просто направления выстрела пули, и в этом направлении с постоянной скоростью мы ее перемещаем.

[@DILLINGER_PUPS]

Скрипты из урока t.me/unity_assets_free_main/1819

[@tuttikfruttik6210]

Хорошо, со стеной у тебя всё работает, но что по поводу врагов? Смоделируем ситуацию: Ты выстреливаешь в бегущего врага. Перед выстрелом рейкаст попадает во врага и передает startPoint и endPoint пуле. Затем, когда пуля долетает до endPoint, враг уже успел убежать => тоесть пуля не зарегистрирует врага Я чего то не догоняю?

[@DILLINGER_PUPS]

Забыл про эту условность в данном ролике , в следующем ролике про улучшение стрельбы поясню за это.

[@tuttikfruttik6210]

@@DILLINGER_PUPS Я бы предложил первым рейкастом проверять только объекты на определенном слое, которые точно не будут двигаться (стены например)

[@DILLINGER_PUPS]

Так и есть , у оружия надо лишь в стены попадать , но мы сделаем ещё проще , будем передавать пуле стартовую позицию , а конечная точка будет стартовая позиция + стартовая позиция.forward * 500f и даже рейкаст не нужен первый. Он у оружия остался так как стрельба до этого была при помощи обычного рейкаста)

[@tuttikfruttik6210]

@@DILLINGER_PUPS Ну я полагаю тогда можно обойтись без корутин. Если мы в пуле в старте пропишем Destroy(gameObject, 5f); А в Update будем просто передвигать пулю при помощи transform.Translate(transform.forward * speed * Time.deltaTime); Ну и там же делать проверку рейкастом Я полагаю эффект будет тот же)

[@skf-wm7ft]

Зачем нужен тернарный оператор в 26 строчке?

[@DILLINGER_PUPS]

Гарантия того что не будет NullReference Exception

[@flugenkehhannen]

Bullet bulletC = Instantiate(bullet, _shootPosition.position, _shootPosition.Ratation).GetComponent(); а теперь представьте у вас миниган с 6000 выстрелов в минуту т е 100 выстрелов в секунду и например их в игре 5 одновременно. Что будет с игрой на телефоне кто угадает?

[@DILLINGER_PUPS]

Слишком много "если" , "может" , "наверное". Все выбирают тот способ который им в данной ситуации подходит , для такой стрельбы которую ты "Представил" - никакой способ кроме обычных рейкастов и парочки спецэффектов которые имитируют такой массивный огонь не подойдёт. Таким образом можно хоть миллиард выстрелов в минуту представить , а толку? Если нигде такого нету , а реализацию стрельбы каждый выбирает исходя из ситуации. Моим методом можно сделать какой-либо рогалик , снайпера или что-то типо того.

[@flugenkehhannen]

Блин чувак, если ты не понимаешь, почему не надо делать GetComponent каждый выстрел, то сорян. Для справки - ты можешь спавнить не только Gameobject.

[@SLiZER-WHiTE]

Извинитесь, пожалуйста поработайте над своей речью, что бы когда думаете не произносить звук (э), спасибо

[@DILLINGER_PUPS]

Стараюсь , но пока выходит скверно , скорей всего в с следующих роликах начну эту шляпу править редактированием вручную, пока не избавлюсь от этой привычки.

[@artursveshnikov7668]

Да нормально он все произносит. Тут тебе не филологический кружок. Можно поставить скорость на 1.5 и вообще незаметно будет. Автор, лучше почаще выпускай такие видосы, и не слушай всяких доморощенных филологов. А дикция сама со временем натренируется. А шляпа, это такие комменты, которые сбивают с цели и вместо полезного контента заставляют заниматься ненужными правками. Для настоящих фанатов игр содержание всегда намного важнее формы

[@Fravia-incm]

Полностью поддерживаю коммент Артура