C'était un plaisir immense d'écouter les cours de ce monsieur, je suis tombée par hasard sur cette play liste et je suis agréablement surprise par la qualité du cours et surtout par la pédagogie extraordinaire du prof qui n'a rien à envier aux anglophones ! Ceci dit je ne comprends pas pourquoi les étudiants ne se marrent pas 😅
@klahrasaenis49374 жыл бұрын
Je suis totalement d'accord sur tous les points que vous avez énoncés ! Visiblement nous aurions été les seules à se marrer dans l'amphi 🤭
@rytchiecoquemont24154 жыл бұрын
@@klahrasaenis4937 ils rigolent si tu écoute bien c'est juste qu'on les entend mal
@leptitecran90672 жыл бұрын
Ce sujet est intéressant. Je trouve dommage que des modules de cours de ce type ne soient pas proposés dans toutes les universités et quel que soit le cursus choisi/ filière. En fait ce cours s'adresse à tous les citoyens et notamment étudiants universitaires. Les personnes qui n'ont pas accès aux études supérieures sont des proies faciles par ce type de mouvement.
@marieescure12165 жыл бұрын
C'est terrible parce que quand moi je demande quelque chose à quelqu'un en disant "si tu peux pas je comprendrai" c'est pas du tout pour l'inciter à accepter, au contraire c'est pour avoir la conscience tranquille et savoir qu'il a accepté de bonne foie, il va falloir que j'arrête de faire ça maintenant...
@TheRaumin3 жыл бұрын
Exactement pareil : et donc, je me demande comment laisser le choix de manière explicite sans que ça soit de la manipulation ou de l'influence ! (peut-être que c'est mieux de ne rien dire et de laisser ce choix implicite)
@feanormormegil40725 жыл бұрын
Un bon sujet pourrait être l'anthroposophie: y a eu un procès en diffamation qu'ils ont perdu, donc le champs est plutôt libre et y a de la matière: ils ont une banque (j'ai plus le nom en tête), une entreprise d'homéopathie (Weleda), des écoles (Steiner-Waldorf) et une belle histoire liée à l'Allemagne des années 30 ;) edit: y eu un épisode de la Tronche en Biais sur le sujet, c'était un interview du gars qui a été attaqué en justice (c'était un ancien adepte)
@alexisnovak32925 жыл бұрын
Sans oublier qu'il considèrent les non-blancs comme des races inférieures, et autres joyeusetées... Et ils sont à l'origine de la biodynamie, agriculture pseudo scientifique qui produit du vin qui se retrouve en tête de gondole à Carrefour Fin bref je vous rejoint, l'anthroposophie serait un excellent sujet et si j'avais eu la chance de suivre ces cours, j'aurais sûrement axé le fameux rapport sur ça (ou la biodynamie) haha
@meryphilomenepereiradalomb26744 жыл бұрын
Bonjour , puis- je avoir le cours de première année en intégrale .Bonne journée et Merci pour cette vidéo 😊😊😊
@christophem63737 жыл бұрын
Sortis de TJ avec ma femme. En écrivant une lettre de "retrait". Plus jamais reçu la visite des TJ.
@katiakaty93093 жыл бұрын
La psychologie sociale s est toujours intéressée aux interactions et aux tensions nées de la communication....comment expliquer cette double situation? Merci
@gegebeh37035 жыл бұрын
Bonjour. Ce que vous dites à propos de la liberté de quitter une religion n'est pas vrai pour toutes les religions. Pour l'Islam, l'apostasie (quitter la religion) est punie de mort. Le dieu musulman réserve sa punition de l'apostat pour l'au-delà mais le prophète exige la mise à mort du "coupable" ici bas. Toutes les religions ne se valent pas au niveau de la liberté de pensée...
@sylvain89283 жыл бұрын
Merci!
@tyunbv762qpl66 жыл бұрын
C'est cool la sociale ✌🏻 et puis ça aide toujours
@katiakaty93093 жыл бұрын
J ai besoin d aide sur mon sujet
@Drerrawyn5 жыл бұрын
Trop marrant, Pont de Chéruy j'y ai fait tout mon lycée o/
@GuilainMusic3 жыл бұрын
27:18 l'anecdote est trop drôle ahahah
@TheDoctorWho23.114 жыл бұрын
j'adore l'intro !!!
@stephaneclement9805 Жыл бұрын
10:29 : Les religions sont des sectes qui ont réussi. Je ne sais plus qui a dit ça mais ça me plait bien 🙂
@belettho4 жыл бұрын
Vous pouvez en savoir plus sur ces techniques sur la chaîne Horizon Gull :)
@kaamt626 жыл бұрын
C'est un peu flou la présentation de l'aspect secte, dérive sectaire et religion. Pour moi, c'est: Religion= croyance avec beaucoup d'adepte. Secte= croyance avec peu d'adepte. Dérive sectaire: s'applique aux religions ou sectes . Il s'agit de comportements illégaux et/ou troublant l'ordre public (la mivilude a une bien meilleur définition)
@ledouble73374 жыл бұрын
13:35 "dans tous les mouvements religieux à tendance sectaires, le groupe tire... est en train de desocialiser la personne", il me semble que c'est contradictoire avec ce qui précède sur la religion = secte ou alors on en revient à l'idée qu'il y a des sectes sans réel dangers et le très judicieux "qui sommes nous pour juger ?". En tout cas qu'il y ait des pédophiles dans l'église catholique c'est très clair mais c'est aussi lié au pb des adultes qui encadrent des jeunes et par exemple en sport on en parle pas mais c'est un réel problème. Par ailleurs, que ce soit quitter une religion ou se démarquer de son groupe, c'est toujours coûteux, ce n'est pas propre aux religions et c'est bien le pb des homosexuels par ex ou dans une moindre mesure d'être de gauche dans un milieu de droite ou l'inverse. Et j'imagine le fils de Dawkins (s'il en avait) lui annoncer qu'il a la foi... Bon mais je critique alors que ça a l'air bien parti pour être très intéressant. Bon en fait il est vite passé à la manipulation en général et je connaissais le petit traité de manipulation et comme il l'a bien montré avec l'exemple de son pote et de l'aéroport c'est qu'ensuite on la voit partout et c'est très coûteux d'y résister. D'ailleurs c'est un peu le spécialiste de l'anecdote personnelle, et c'est clairement de la manipulation, les pub utilisent beaucoup ça, mon petit doigt me dit qu'il ne va pas parler de cette méthode de manipulation. Sinon, un des pb des expériences de psy sociales c'est souvent qu'il n'y a pas de double aveugle et l'on peut se demander si le gars qui demande d'abord juste de l'argent puis de l'argent assorti d'un mais vous êtes libre de refuser n'est pas différent parce qu'il sait l'enjeu de l'expérience. Un autre pb mais qui n'est pas en question ici est que souvent, il y a un pb d'échantillonnage et plein d'expériences aux us sont faites sur des étudiants en psycho qui sont obligés d'être cobaye à des expériences ou encore Milgram qui ne s'adresse qu'à des gens qui se sont inscrit pour faire des expériences et sont donc plus facilement soumis à l'autorité (et d'ailleurs il y a aussi le pied dans la porte, l'amorçage et le vous êtes libre de... dans cette expérience qui par bien des aspects est très contestable)
@pierrele4 жыл бұрын
La science répond pourtant à la question "Qu'y-a-t'il après la mort": Il n'y a rien. L'ordinateur s’éteint, absence totale de conscience. Un sommeil sans rêve dont on ne se réveille pas.
@kevinkariaoui71864 жыл бұрын
Aucune science répond à la question qu'y-a-t'il après la mort puisque la science repose sont savoir avant tout sur l'expérimentation, donc l'observation. Le corps mort est lui une absence totale de conscience mais savoir ce qu'il ce passe après la mort est un mystère car nous ne savons pas si la conscience persiste, voyage après la mort dans une dimension supra-terrestre. L'hypothèse de la vie après la mort fait référence avant tout d'une vie supra-terrestre donc inobservable par les scientifique actuellement. Les scientifique ayant de la probité diront que la vie après la mort est inexistente sur Terre, mais nous ne savons pas si une "loi cosmique" s'occupe des consciences de l'univers.
@yannalixe18524 жыл бұрын
🐺😒avant de ce posé la question qu'est qui ce passe après la mort il faudrait répondre à la premier qu'est ce que c'est être en vie alors là vous aller pas être déçus c'est le bordel déjà quand on apprend que même les trou noir meure et que notre propre univers meure alors qu'on n'est pas foutu de faire la différence entre objet mort ou vivant et pas ce trompé avec conscient ou non !😑
@billwarkey50452 жыл бұрын
Quoi qu on regarde il FAUT ABSOLUMENT qu on y trouve une pointe de féminisme c’est INSUPPORTABLE c’est recommandé et devenu presque obligatoire . La bien-pensance est vraiment incrustée partout le conférencier est lui même touché sans s en rendre compte alors qu il est sensé dénoncer le processus d influence