В этом видео - на примере радиолампы 6П14П - показаны преимущества использования ультралинейного включения пентода. Для тестирования взят двухтактный усилитель, собранный по схеме Marshall. Подробно рассмотрены два варианта ультралинейного включения пентода с использованием разных отводов анодной обмотки выходного трансформатора звука. Все тесты сопровождаются осциллограммами, снятыми при помощи Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва. *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!
@AndrewPidlasy3 ай бұрын
двухтактный УЛ на 6п14п при питании 320-325 отдает 9ва красиво 13ва с искажениями при 6врмсна4ом дает 0.38% при 4в0.26% это без обратной связи. с обратной связью сильно меньше и лучше звук
@AndrewPidlasy3 ай бұрын
у вас там проблемные трансформаторы там Fраб и неравномерность АЧХ никак не стыкуются.реально там будет -3, -5дб на 30 гц
@vicursh3 ай бұрын
Сейчас то на хрен нужен тот ул режим при хороших ТВЗ на тор. Ну будет у тебя 0.3 кни или 0.7 при 4 Вт никто и не заметил. Дальше только замер ширинки 😊
@_Niko_Mak3 ай бұрын
Благодарю за интересный и актуальный обзор свойств ультралинейного включения пентода!
@Unknown_Physics3 ай бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@intell2OOO3 ай бұрын
Монтаж красивый! У меня на такое терпения не хватает.
@Unknown_Physics3 ай бұрын
Рад, что Вам понравилось!
@ЮрийКиреев-д1н2 ай бұрын
Вы приводите скрины зависимости нелинейных искажений от варианта включения выходной лампы. Но при этом замеры на разной выходной мощности. Надо бы при одинаковой, так более информативно, как как у лампового усилитея с увеличением мощности ростут искажения.
@Unknown_Physics2 ай бұрын
Благодарю за замечание!
@ВладимирВоробьев-е6о3 ай бұрын
На сайте производителя пишут что отвод 22% используют для ламп 6П1П и 6П6С, 40% используют для остальных ламп.
@Unknown_Physics3 ай бұрын
Да, я озвучил факт - НЕСООТВЕТСТВИЯ именно ЭТОГО ТВЗ радиолампам 6П14П, хотя, он в общем и "подходит".....
@vicursh2 ай бұрын
Пишут и на соулупе тату. А теперь и на хрен не нужен 😊ул режим, так что нехрен сувать сюда бред с других сайтов.
@ВалерийХоруженко-ж5б3 ай бұрын
Спасибо за видео. Можно было бы далее продолжить эксперимент, приблизившись к крайнему случаю 100% обратной связи, т.е. соединить экранные сетки с анодами,превратив тем самым пентоды в триоды. И показать как резко падает выходная мощность и чувствительность усилителя, выходное сопротивление, и оценить уровень макс. выходной мощности при тех же значениях искажений что и в пентодном и ультралинейном режимах.
@Unknown_Physics3 ай бұрын
Рад, что Вам понравилось! Благодарю за идею для будущего видео!
@Audio_AmpS3 ай бұрын
Спасибо за ролик. Интересное заключение можно сделать: для пожилых людей предпочтительнее ультролинейное включении, так как диапазон слышимых часто у них значительно ограничено до порядка 10 кГц. То есть частоты выше 10 кГц им не слышны! Значит и искажения на частотах выше 10 кГц бессмысленно измерять! А следовательно возникает вопрос, а зачем делать всякие трех полосные усилители, как это пытаются сделать некоторые умники - Ведь все ВЧ все равно не не слышны?!😂😂😂 Спасибо за подсказку, которая явилась следствием Вашего ролика!
@Unknown_Physics3 ай бұрын
Рад, что Вам понравилось! Благодарю за комментарий!
@ВладимирВоробьев-е6о3 ай бұрын
Возможно, искажения на 10кГц+ сравняются если убрать резисторы.
@Unknown_Physics3 ай бұрын
@ВладимирВоробьев-е6о При случае - обязательно попробую в следующих видео!
@GLS-ik2vd17 күн бұрын
Интересно было бы узнать про дифференциальный выходной трансформатор, например на паре танов и правильное его включение. У многих нет возможности намотать а доступные зеленые тан, та, тн, тпп, еще можно недорого купить...
@Unknown_Physics13 күн бұрын
На Канале было несколько видео с использованием "зелёных" трансформаторов ТАН, ТН, ТА - в качестве выходных трансформаторов звука, так же и расчет возможности применения конкретного трансформатора. Эта серия видео - обязательно будет продолжаться!
@GLS-ik2vd12 күн бұрын
@@Unknown_Physics Речь про дифференциальное включение трансформатора, а не про его тип или цвет.
@friedrichkrutsch49732 ай бұрын
А у меня к вам вопрос, но, извините, не совсем по теме. Имели ли вы дело с транзисторами 2SK135 и 2SJ50. Дело в том, что мне попала лишь плата усилителя, где эти полевики предвыходные и раскачивают сдвоенные 2SC3281 и 2SA1302. Смогут ли эти полевики принять участие в собранных вами УМ на полевых транзисторах? Заранее благодарен!
@Unknown_Physics2 ай бұрын
Именно с ЭТИМИ транзисторами я дело не имел.... НО, судя по их параметрам из справочника - это мощные транзисторы полярности N и P - соответственно. Они вполне подойдут и для усилителей! Но, с учетом достаточно большой выходной емкости - могут немного "заваливать" верхние частоты...
@friedrichkrutsch49732 ай бұрын
@@Unknown_Physics смотрел их цену в Нете, челюсть отвисла. Спасибо вам большое за ответ!
@МихаилКокурин-ш6д3 ай бұрын
👍👍
@Unknown_Physics3 ай бұрын
Спасибо!
@ВладимирВоробьев-е6о3 ай бұрын
Без резисторов не получается включить вторую сетку?
@Unknown_Physics3 ай бұрын
Можно и БЕЗ резисторов - как делают во многих схемах..... НО, большой опыт показал необходимость сеточных резисторов как для первой, так и для второй сеток. Актуально для исключения самовозбуждения каскада (RC цепочка - резистор+внутренняя емкость радиолампы = фильтр, срезающий ВЧ), так и для ОГРАНИЧЕНИЯ тока второй сетки (иногда - имеет место быть каление анода из-за неправильного режима).
@ВладимирВоробьев-е6о3 ай бұрын
@@Unknown_Physics Было бы интересно увидеть, влияю ли резисторы во второй сетке на искажения на высоких частотах.
@Unknown_Physics3 ай бұрын
При случае - обязательно попробую в следующих видео!
@Руслан-т7н8з3 ай бұрын
а вы заметили что все радиолы высшего класса имеют ультралинейное включение 6п14п ?????
@vicursh2 ай бұрын
Сам понял ты что спросил?
@Руслан-т7н8з2 ай бұрын
@@vicursh иди читай мат. часть , прежде чем задавать такие вопросы взрослым дядям
На слайде показаны ДВА возможных включения второй сетки радиолампы - с делителем напряжения - первая схема и ультралинейное включение - вторая схема. ВСЁ - озвучено голосом!
@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_2282 ай бұрын
@@Unknown_Physics у вас ссылки удаляет . Я про ссылку спросил на картинку
@nightshadow53283 ай бұрын
У Владимира Васильева есть схема усилителя, которому не нужен ул отвод с твз. Называется "Высокостабильный ламповый усилитель НЧ, вариант 2 (6Н2П, 6П45С)". У него две схемы. Первая на 6р3с с отводом. Вторая на 6п45с без отводов. Себе скопировал со второй схемы . Работает. Для надежности питание в среднюю точку транзисторов подал 300в вместо максимальных 550, т.к был случай пробоя одного транзистора на максимальной громкости (170вт) .
@Unknown_Physics3 ай бұрын
Благодарю за идею для будущего видео!
@nightshadow53283 ай бұрын
@@Unknown_Physics попробуйте. Схема рабочая. И подходит к любому усилителю, будь однотакт или 2т. Можно плавную регулировку от триода до пентода, можно шаговую. Автору 🤝за хорошую идею.
@sergeysnessarev3 ай бұрын
На 6 ламп, 16 транзисторов..... Ну не знаю...😮 В наше время, вроде вообще нет проблем с заказом выходных трансов. На любой вкус и кошелёк.
@nightshadow53283 ай бұрын
@@sergeysnessarev и что ? в моем варианте усилителя только выход с камнями, а драйвер и фазик на лампах 6н1п . выход гу-29 4шт. звук ламповый. тут один раз услышать чем думать штампами тупых удифилов.. тем бы еще компьютер ламповый собрать, чтоб файлы создавались и воспроизводились чисто ламповой логикой, без кремния )))
@sergeysnessarev3 ай бұрын
Не, я не ортодокс. К камням нормально отношусь. Выпрямитель каменный, стаб анодного каменный, стаб накала каменный. Я про УЛ отводы на камнях и источники тока всякие. По моему, излишне. Не нужно делать из лампового усилителя, операционник на лампах. Но это только моё мнение. Схемотехнику УПТ, тоже не очень принимаю. Трансформаторы наше всё 😊
@andreybrodianski55963 ай бұрын
И снова нет изменений выходного сопротивления. Можно сколько угодно вылизывать искажения, потом всё изгадится на демпфировании АС. Вам когда то надо посвятить видео выходному сопротивлению всех ваших конструкций.
@ВалерийХоруженко-ж5б3 ай бұрын
Очень верное замечание. Далеко не любая акустика терпит высокое выходное сопротивление пентодных усилителей,особенно если они без обратной связи
@@Unknown_Physicsможно и не отчитываться, и пофиг лапоову УНЧ хоть 200 метров проволокой колючей к щиту на динамиках 30 шт. 5гдш 4-4.. дело в том , это не магнитола на микросхемах а звук в разы другой..
@СергейВыборов-у8ы2 ай бұрын
похоже на ул режим с оос
@vit777vit3 ай бұрын
Зачем мудрить: соединить вторую сетку с анодом - вот и триодное включение… Помню, какие-то мостовые схемы были даже с такими выходными каскадами в 60-х годах прошлого века, с выходным сопротивлением 300-400 ом 🤷
@Unknown_Physics3 ай бұрын
Можно, конечно, и так.... НО, теряется усиление!
@ВладимирВоробьев-е6о3 ай бұрын
В триодном включении у 6П14П очень низкий КПД. Напряжение насыщения 150В против 75В в пентодном включении.