6C33C и 6П14П Усилитель SE

[@Unknown_Physics]

Это видео - продолжает рассказ об однотактном - SE усилителе звука на радиолампе 6С33С. Использованные в предыдущих видео этой серии, предварительные усилители для этой радиолампы, собранные на разных радиолампах, не позволили получить полную ожидаемую мощность усилителя на радиолампе 6С33С. Теперь, для обеспечения полноценной работы такой мощной радиолампы как 6С33С будет использована радиолампа 6П14П. А для её работы - в качестве предварительного усилителя МЮ-повторитель на радиолампе 6Н1П. Этот усилитель собирается и будет предоставлен для подробного рассмотрения подписчиком Канала Кириллом - его контактную информацию Вы найдете в описании. Проводимые покаскадные тесты собранного предварительного усилителя сопровождаются осциллограммами, снятыми при помощи Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* *P.S. В связи со сложностью просмотра видео на платформе KZbin - создан Телеграмм-канал «Неизвестная Физика» - ссылка есть в описании. Надеюсь, закончить актуализацию контента Канала в ближайшее время. Тогда новые видео будут появляться на Телеграмм-канале одновременно с каналом KZbin.* Приятного просмотра!

[@mikemike6014]

понятно что хочется попробовать новую схему, но чем плоха предыдущая связка 6Ф5П+6С33С , вроде бы по гармоникам и выходной мощности там более чем, опять же на 6С33С рассеваются почти предельные для нее 58Вт. куда дальше "гнать" то ?

[@ishido70]

Лежат 8 шт 6с33св с советскими керамическими панельками. 6э5п давал 12 вт, тяжеленный был выходники на железе ОСМ 0.4. Не довел до ума. Но не теряю желания.

[@Unknown_Physics]

@Evgeny.FEDOTOB При 200 вольтах АНОДНОГО ПИТАНИЯ - получить большую выходную амплитуду - сложно (Смотрим ВАХ 6С33С). SRPP - дает заметно бОльшие гармонические искажения (показывал в видео!)! ОТЛ - это следующий шаг - для будущих видео!

[@_Niko_Mak]

Интересный вариант предварительного усилителя для радиолампы 6С33С! Жду окончательное решение схемы усилителя!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Продолжение - в следующем видео!

[@ВладимирВоробьев-е6о]

Для транзисторных схем те же правила - так же строго надо выполнять среднюю точку, так же строго надо экранировать сигнальные провода. Там только магнитных наводок меньше из-за того что мощность блока питания раз в 5 ниже.

[@Unknown_Physics]

Правила для транзисторных схем - желательные, НО, не обязательные! Например, о фоне 50 Герц - и речи не идет, а в радиоламповых схемах - это = серьёзная проблема. А близкое расположение проводников, например, печатной платы, не столь пагубно влияет на наводки, ведь транзисторы работают с токовыми сигналами при малых амплитудах и в низкоомных цепях, а радиолампы с достаточно высокими напряжениями при малых токах и высокоомных цепях - а ЭТО - существенная разница для помех типа "наводка".

[@valeriidzhanaiev3248]

Понравилось !

[@Unknown_Physics]

СПАСИБО!

[@ostrov11]

... автор, сделайте пожалуйста, обобщенный краткий обзор, на электровакуумные приборы, в общих чертах, нч вч, особенности нумерации, особенности конструкции-материалов, без энциклопедических материалов а на основе предыдущего собственного опыта, заранее спасибо.

[@Unknown_Physics]

Подобный обзор проводится в плейлисте Канала "Радиолампы. ВАХ THD IMD АЧХ" (kzbin.info/aero/PL_z4mCtOc52Nv2uh0dchqPfdb9j111G2g) Плейлист - постоянно пополняется! Приятного просмотра!

[@alexbreusov5928]

Понравилось,а как иначе?👍

[@Unknown_Physics]

Очень рад!

[@alexbreusov5928]

6С33С и 6П14П очень популярные Народные лампы и после Вашего видео надеюсь многим живущим в заблуждении,что 6С33С можно раскачать одной лишь лампой 6П14П,6П15П и 6П9 станет понятна вся абсурдность этой идеи.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий!

[@МихаилКокурин-ш6д]

👍👍

[@Unknown_Physics]

СПАСИБО!

[@valeriidzhanaiev3248]

Здравствуйте. Смотрим , думаем , запоминаем …😂

[@Unknown_Physics]

Здравствуйте! Рад, что Вам понравилось!

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

Главное чтобы КЛИСТРОН не ЗАКИС 😊

[@Unknown_Physics]

А Магнетрон???

[@user-cz4nm7fr4s]

@@Unknown_Physics ... В месте с ЛБВ. (лампой бегущей волны)

[@vg12351235]

смотрю, значит живу

[@Unknown_Physics]

Здравствуйте!!! Приятных просмотров!

[@scooterscooter918]

Спасибо, ждём продолжения! :) А где заказывали корпус для усилка?

[@Unknown_Physics]

Продолжения - в двух следующих видео. Корпус - увы, в единственном экземпляре - "на личных контактах"....

[@sergeymishchenko9596]

Думаю вместо R3 логичнее поставить дроссель. Получится повысить КПД неплохо.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий!

[@ВладимирВоробьев-е6о]

100 ом на 0.21А получается 21 вольт действующего напряжения. Или 29.4 пульсирующего. Откуда здесь 93 вольта взялось?

[@sc0or]

То же самое хотел спросить, когда автор только прооизнес "93 вольта". Не обойтись тут без отдельного напряжения. Это раньше каждый транс - как зубная боль. Сейчас - лишь бы место в корпусе было. Трансов любых - тьма. Но привычка всячески экономить на БП осталась имхо

[@ВладимирВоробьев-е6о]

@sc0or а я интуитивно чувствую что пульсации тут будут большими, но что-то никакой подходящей тут формулы вспомнить не могу.

[@Unknown_Physics]

Схема автофикса подробно разбиралась в видео "Настройка усилителя SE - 6Э5П и 6С33С. Незвуковые лампы в усилителе звука" - ссылка есть в описании. Был собран РАБОЧИЙ МАКЕТ. ТАМ - было получено РАБОЧЕЕ сеточное смещение -65 вольт (см. исправленную ВАХ), а при увеличении анодного напряжения - озвучено голосом - сеточное смещение увеличилось до -72 вольта. Вполне ожидаемо, что при более высоком анодном питании собираемого прототипа усилителя вполне удастся поднять сеточное смещение до -90 вольт (при напряжении анод-катод порядка 230 вольт и токе анода 120 мА = "планируемая рабочая точка"). А в "заготовке схемы усилителя" (слайд 1-4) - указано ОЖИДАЕМОЕ и ЖЕЛАЕМОЕ напряжение смещения. Возможно, резистор получится и не 100 Ом! Что получится на самом деле - покажут тесты (уже скоро!).

[@sc0or]

@@Unknown_Physics Все-равно абсолютно ничего не понятно... Если Вас не устраивала рассеиваемая мощность в 7 ватт (500 ом на 0.12А), то в чем преимущество в рассеянии мощности 11 ватт (93 вольта на 0.12А)? Сопротивление тоже не совпадает: 93в на 0.12А - это 775 ом, а не 100 ("в пять раз меньше чем в схеме классического смещения")

[@Unknown_Physics]

Стремление получить смещение порядка -90 вольт определено желанием получить бОльшую амплитуду выходного сигнала (см. ВАХ 6С33С). Вот поэтому, я и не люблю "расчёты" и "предположения". Предпочитаю - результаты тестов и экспериментов. Всё увидим в ближайшем видео!

[@ВладимирВоробьев-е6о]

Самый подходящий корпус для такого усилителя - корпус от бытового обогревателя.

[@Unknown_Physics]

:)

[@valeriidzhanaiev3248]

Интересно будет посмотреть , подойдёт ли такое решение драйвера для г-811 ?

[@Unknown_Physics]

Радиолампа Г-811 - есть в Плане видео Канала. Обязательно проверю!

[@victorbleskun7878]

@@Unknown_Physics С большим интересом жду видео о Г-811.Прекрасно звучащий усилитель на этой лампе пока ждет доработки, поскольку полностью избавиться от легкого фона не удалось.

[@Unknown_Physics]

Напишите на Почту Канала и пришлите Вашу схему. Возможно, смогу что-либо посоветовать по устранению фона усилителя.

[@ЗЁма]

Привет из Калининграда! Спасибо за видео!!! Класс!!! 👍👍👍 Интересно, такой усилитель продается?

[@Unknown_Physics]

Привет из Питера! Пока - это - единственный экземпляр = "прототип"...

[@vicursh]

Ребята по возможной отпишите, что и как по ТВЗ .. У меня в первичке 36 Ом. У кого, как, и лампа капризная, в саморазогрев уходит, собака...

[@Unknown_Physics]

В материалах видео есть "Руководство по живучести 6С33С". ТАМ - много полезной информации.

[@pregart001]

Подскажите, а можно ли слушать музыку на таком предварительном усилителе с искажениями в 1%? Если к нему добавится ещё усилитель мощности, то какие в сумме будут искеажения? Несколько прорцентов? Может такой ламповый усилитель лучше использовать как эффект дисторшн для электрогитары?

[@postoronny]

Для того он и ламповый ;)

[@serzhgur1169]

Прибавьте к этому ещё искажения динамиков в 5%...)))

[@pregart001]

@@serzhgur1169 Искажения динамиков 0,5% на средних частотах. На краях диапазона может быть побольше. Такое добавление искажений от усилителей, винила, ленты и т.д. приводит к слишком большой сумме тскажений.

[@-Vovan007-]

​@@pregart001Искуство схематехники подразумевает копенсацию и взаимное вычетание искажений отдельных звеньев. Две "кривые" лампы в итоге создают на выходе линейную зависимость. Достаточно изучить схематехнику измерительных усилителей. Но на практике при слепом прослушивании они как правило не выделяются аудиофилами.

[@pregart001]

@@-Vovan007- Почему-же измерения искажений на выходе ламповых усилителей показывают такие большие величины измеряемые процентами?

[@-Vovan007-]

Слишком сложный тракт получился. Поставьте межкаскадный трансформатор для раскачки лампы. Входной драйвер на полевике в связке с малошумящим ОУ. Все равно подаете "цифровой" звук. И в катод лампы источник тока на лампе галогенке. Я использовал подогреватель от лазерного принтера. Красиво светится при перегрузке.

[@Unknown_Physics]

Вот и получится - полупроводник в звуковом тракте (хоть и полевой, с близкой к радиолампе характеристикой) и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ трансформатор - со всеми его проблемами.... Многие - просто "не поймут"!

[@user-cz4nm7fr4s]

А дросель вместо R3 покажет лучший КПД.

[@Unknown_Physics]

Вы имеете в виду резистор R3 в схеме "Автофикс"? ТАМ - нужен элемент, на котором будет падение ПОСТОЯННОГО напряжения - чтобы смещение работало и БЕЗ сигнала. Поэтому, дроссель здесь не применим....

[@user-cz4nm7fr4s]

@@Unknown_Physics Я имел в виду 2:19. Дросель же не два три витка, а значит уже имеет сопротивление постоянному току. К тому же, мне приходилось ремонтировать, ещё при "совке", импортную ламповую аппаратуру 60-х 70-х годов, с подобной схемой смещения. В некоторых применялся резистор, но в большинстве дросель.

[@Unknown_Physics]

Падение ПОСТОЯННОГО напряжения на этом элементе должно быть порядка 100 вольт!!! При случае, конечно, попробую и дроссель...... НО, при работе со звуковым сигналом - падение напряжения будет заметно увеличиваться - радиолампа - закрываться.....

[@user-cz4nm7fr4s]

@@Unknown_Physics Я вот тут решил провести некий "экспереМЕНТ". Транс... - два тора по 630 ватт каждый, "железо" в кучу, как одно целое. Вторичная обмотка 800 вольт переменки с отводами на разные напряжения, от малого и до великого (когда то мотал для питания выходного каскада усилителя мошости передатчика). Такой себе универсальный транс... Диодный мост. По два диода последовательно в каждое плечо, диоды P600M. Конденсаторы фильтра, три "ветки" в паралель, каждая "ветка" состоящая с трёх конденсаторов 560мкФ 385 вольт последовательно включенных. Каждый конденсатор шунтирован выравнивающим резистором. Дроссель использовал готовый, от самых первых "совковых" цветных "зомбоящиков". Типа "Радуга 701". "Питатель" выходного каскада строчки. Проверил с лампой 6П14П, EL34, 6П43П. Результат не плохой. Вот только три проверенных мной три дросселя, показали на одних и тех же лампах, разные результаты. (качество "совка" было так себе). Хочу ещё проверить какие будут результаты на других лампах по возрастанию (6П36С, 6П44С, 6П45С, Г-807, ГУ-50, и т. д.). Благо трансформатор может под приемлемой нагрузкой выдать максимум 1128 вольт постоянки. P. S. Дросселя относительно не большие, но витков имеют, много.

[@ВладимирФедосов-х8р]

НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ🎉

[@Unknown_Physics]

Как говорится: "Будем посмотреть..."

[@ВладимирФедосов-х8р]

@Unknown_Physics Я по схеме вижу

[@Максим-п1э2л]

​@@ВладимирФедосов-х8рВладимир , здравствуйте , я думаю , что вы без проблем раскачаете 6с33с одной 6н1п

[@vicursh]

Ребята, может, все таки будем паять двухтактный УНЧ.. На хрена нам триоды 😊)))

[@Unknown_Physics]

Всему - своё время!

[@serzhgur1169]

двухтакники не звучат... что ламповые, что транзисторные... Двухтактники придумали для экономии электроэнергии, но мы же не будем экономить три копейки...)))

[@АнатолийНауменко-л9о]

Старо и не модно. Сейчас есть отличные блютуз блоки с усилением, как раз хватает для раскачки лампового выходного каскада.

[@Unknown_Physics]

Каждый ищет свой путь....

[@serzhgur1169]

Блютуз плюс лампа? Это как соленые огурцы плюс молоко...))) Эффект будет тот же...)))

[@АнатолийНауменко-л9о]

@@serzhgur1169 Тихо, лохов вспугнешь, они то не знают.