Uno de los peores amplificadores que he probado. Yamaha MX5000.

[@homero5329]

Saludos don Francisco un seguidor aprovecho tu comentario para comentar q hace algún tiempo a los ampli de audio casi todos los fabricantes se an dedicado a agregarle funciones ya hay amplificadores de audio yo creo con un botón q cuando lo tocas te saca una Coca Cola fría y entonces q pasa sencillo lo q hace muchas cosas no es bueno para nada opinión particular muchas gracias don Francisco por este medio q nos da la oportunidad para instruirnos siga adelante con su estilo felicidades

[@brussky09]

Ayyy le as dado. Eso precisamente es lo k megusta y k hoy no se encuentra en el mundo.!!!honestidad !!! Gracias por hacernos pasar esos buenos rratos .

[@francisco_del_pozo]

Lo intento, lo intento, Burrs. Saludos

[@angelescalantegarcia4483]

Yo pensaba hace mucho tiempo que la diferencia entre etapas de potencia solo era la potencia hasta que descubrí por mi mis ml que estaba equivocado. Hay muchos factores importantes, entre otros la entrega de corriente, factor amortiguacion etc. El caso es que cuando lo probé... Escuchar para creer. Es cierto se nota mucha diferencia aunque sea aquí en KZbin. Gracias Francisco por tus vídeos. Saludos

[@jesus3017]

Madre mia... la de meses que llevo detras de los de los dichosos platillos de Belafonte y POR FIN los escucho, solo que no exactamente desde el minuto 1:38 sino dos segundos mas tarde. La herejia viene ahora... que lo he logrado con unos modestos auriculares Sony de menos de 200 euros (XH-XB900N, por si alguien a alguien le pica la curiosidad) enchufados por cable (por BT ni de casualidad) a un tambien modesto telefono Xiaomi de gama media. Pero los he oido; ya puedo morir tranquilo, esos platillos EXISTEN.

[@drbernal1]

Sin duda alguna mucha diferencia !! felicidades por el video y la honestidad con que manejas tus comentarios, seguire aprendiendo de tus vídeos, nuevamente gracias.

[@JosePellicer]

Muy buen video para entender porque hay amplificadores para hifi y amplificadores para home cinema. Si todos fuesen iguales los fabricantes reutilizarían diseños. Un buen home cinema necesita ese exceso de electrónica, muchos canales que suenen exactamente igual cuya diferencia dinámica sea mínima. En hifi si tienes dinero puedes tener lo mejor, solo son dos canales, en home cinema a veces no esta disponible ni aun queriendo pagar... mundos tan distantes como distintos.

[@francisco_del_pozo]

Totalmente de acuerdo contigo, Jose, y esa era la razón de la prueba. No sé si con algo mas "dimesionado" como una etapa AV de McIntosh, LExicon u otras de las grandes, el resultado hubiera sido mejor. Saludos

[@joseangelmonrealcarramolin1513]

Francisco, eres un tipo genial y sabes que dentro de la genialidad hay un punto de locura. ¡Sigues siendo tú mismo con tus pasiones, la música, la fotografía, los coches, las motos y muchas más cosas. ¡ A por cierto tus Everest están más cerca que ayer !, un seguidor tuyo al cual también le gusta la música, los cacharros y otras aficiones como las tuyas. Un saludo.

[@francisco_del_pozo]

Gracias, José Ángel. Cada vez menos lejos las Everest. ;) Lo de la genialidad me viene grande, yo soy más de andar por casa, pero gracias.

[@josebabacu2840]

Muy divertido!!!!! A mi me parece que la ecualizacion de las peliculas tienen cierto standar de sonido. Ese es un equipo hometheater y es muy probable que se construyan para escuchar y ver peliculas. Y la Centennial Espectacular realmente La Joya de La Corona. Saludos!!!!!

[@francisco_del_pozo]

Gracias, Joseba.

[@josejlfb]

No me lo puedo creer. La "abuela" (de Conan el Barbaro, por lo menos) le ha dado un buen repaso a la etapa multicanal. ¡Increible! 😮😮😮

[@VictorGonzalez-wc9oq]

Hola Francisco, me ha gustado mucho el video como casi todos, sobretodo la parte del "destripe", a ver si algún día nos haces un video y nos cuentas como mantienes tan limpitos los aparatos por dentro, algún truco en ese sentido nos vendría bien a muchos audifilos. Gracias por la sinceridad de criticar negativamente un aparato de "Tu marca" de siempre, yo se bien lo que digo que soy un "Technicsonico" y eso cuesta. Abrazo enorme.

[@thewarlockelbrujo]

francisco yo también tuve una mala experiencia con yamaha hace unos años compre un receiber yamaha ya no recuerdo el modelo , lo que si recuerdo es que sonaba fatal y para mas colmo un día hubo una baja de la energía eléctrica y definitivamente falleció lo lleve a la tienda para el servicio técnico , al pasar unos días fui a buscarlo y me dijeron que no fueron capaces de repararlo por lo que me devolvieron el dinero ahora tengo un technics serie sa da15 que funciona a las mil maravillas saludos

[@germanvidal6972]

Hola Francisco, soy fiel seguidor del canal ! . El lo que respecta a equipos para home cinema, la marca Marantz es la más musical, Denon la menos extridente, Yamaha y Onkyo son más brillantes. Ahora, la cosa cambia con amplificadores estereo. Es otro mundillo. Me encanta el canal! Musica, pruebas, tambien equalizar de vez en cuando, calculo que soy audiofilo desde que tengo uso de razón. Un cordial saludo, desde Argentina!.

[@francisco_del_pozo]

Gracias, Germán. Marantz tiene unos AV que ya me gustaría, ya. Pero como bien sabes, soy Yamahólico, y fue Yamaha la que inventó esto de los campos sonoros, por eso confío en ella, pero esta etapa Ava ha sido un fiasco. No sé si una de Marantz o Denon hubiera sido diferente, que al final, es un poco lo que ocurre, que meter 11 o 12 canales en un chasis, implica compromiso. Saludos y gracias por estar ahí, Germán.

[@marioabad5567]

Veo todos sus videos... es usted una persona con mucha experiencia.. yo solo soy un servidor de Triangle, Vincent... pero me ha encantado el comentario judeomasónico... jajajjaa..

[@casatagini]

Muy bien CUPIESE !!! Te admiro por tu saber...

[@ferdyfranks6717]

Estas comparando peras con manzanas, devuelves equipos que se acercan a la parte de más calidad del sonido, con baratijas de la parte baja, como tener un Ferrari con neumáticos de mala calidad, que estás haciendo ??

[@spheeris9]

Francisco , eres un crack, aunque es KZbin hay diferencia. Tienes toda la razón. Haces muy bien en enseñar las tripas Aunque efectivamente no tiene malos componentes, no da lo suyo. Es un buen ejemplo de que no siempre la amplificación Toroidal No siempre es sinónimo de calidad ¡¡¡ Buena video ¡¡¡ jajajaja Modo irónico me encanta.....

[@francisco_del_pozo]

Hola, Òscar, gracias por ver mis videos. Ya sé que os gusta mirar debajo del capó, jejejeje Saludos

[@spheeris9]

Francisco, siempre es un placer. La verdad es que les pones a todos cara y ojos y nos hacen reflexionar , no se si es lo que pretendes , pero me gusta que nos sigas mostrándonos e ambos escenarios . El lado bueno y la lado malo. Te vas a convertir en un JEDI.💪🏻

[@DjMulen]

Cuando los fabricantes ponen refrigeración activa es pq hace falta realmente, no suelen "colocar" ventiladores por capricho. ;) Muy curioso todo, me encanta.

[@almacreativamultimedia]

aunque es muy raro que los coloquen debajo, ya que ahi poco flujo de aire pillan. lo ideal es que se sitúen detras o a los lados.

[@DjMulen]

@@almacreativamultimedia Bueno, la intención de colocarlos ahí es captar aire frío de la zona baja para insuflarlo hacia dentro y entonces que sea el aire caliente el que suba hacia arriba. Por poco que parezca si que crea flujo de aire suficiente mientras no se tapone la zona baja, claro. La intención siempre es hacer que el aire vaya hacia arriba para disipar el calor que se genera dentro. Seguramente el circuito de protección hizo su trabajo al no detectar cambio de voltaje en el circuito que activa los ventiladores o el sensor de temperatura del mismo notó una subida no deseada de la misma y entonces entró en protección. Saludos caballero!

[@angel.v8133]

Un receptor home cinema para escuchar música?? Pfff,puede que sea ese el factor de que suene mal.

[@pedrofmc0000]

Solo se me ocurre poner como explicación que no está destinado para música o para trabajar sin su complemento oficial, el CX A500. Son 11 canales y no se como hace cuando solo usa 2, todo el tema me supera, pero 170WX2 divididos entre 11 ... dan lo que dan. Con su receptor de AV que permite elegir los modos pure direct, straight, Surround, 2 channel, 11 channel y un largo etc... ademas de poder ecualizar cada altavoz tanto en nivel, ganancia o su punto Q etc... creo que funcionaría de otra manera. Es un amplificador para cine así que para eso se diseñó... usa.yamaha.com/products/audio_visual/av_receivers_amps/mx-a5000/specs.html#product-tabs Yo tengo un humilde receptor A/V Yamaha RX-V683 con un set de humildes altavoces KEF de la serie Q y dos Mission M70 para surround además de un subwoofer Mivoc y estoy feliz. Si acaso, no le vendría mal algo más de potencia, pero me conformo. Al fin y al cabo, tengo una habitación dedicada pero muy pequeña y con una forma extraña, por lo que la acústica no es nada buena a pesar de haber añadido algunos paneles absorbentes en lugares clave. Pero es que el aparato me permite ecualizar o elegir entre un monton de modos diferentes ya sea para cine o para música y los escucho desde bastante cerca...

[@francisco_del_pozo]

Yo creo que se trata más de lo limitado de montar un transistor por canal, claramente insuficiente para un altavoz relativamente complejo, Los modos EQ, los DSP, etc, no afectan a parámetros como la capacidad de entrega de corriente, amperaje, factor de amortiguamiento etc., eso solo se refiere al dominio digital para el procesamiento de la señal, la amplificación es la que es. Saludos cordiales!

[@javierzuniga1308]

Audiofilo Francisco, no he tenido la oportunidad de escuchar equipo de tu nivel, pero como entusiasta desde 1976, y como ingeniero en electrónica de la época de los grandes equipos, te comento que un amplificador de muchos canales no da como un amplificador integrado o amplificador tanto en calidad como potencia. Para no hacelo largo, tengo un a/v Yamaha y solo ocupo su decodificador digital las salidas de previo, las mando a 5 amplificadores integrados Yamaha los cuales dan mejor calidad y potencia, aún probado en estereo con las mismas especificaciones técnicas el a/v vs amplificador integrado.. Era de esperarse. Para alguien como nosotros no recomiendo amplificadores de muchos canales, simplemente no dan la exigencia de un adiofilo. Te debe gustar tu sonido en el canal principal para cuando escuches películas musicales sea magia. Considera está opción ya probada y si hay espacio para tu sonido sorround. Gracias por enseñar los equipos por dentro.

[@nebulusnebulus6503]

En el audio para cine o multicanal hay una guerra de formatos entre las marcas. Aunque el mercado se va comprimiendo en grandes grupos que abarcan cada vez más marcas. Eso traerá una cosa buena y es la estandarización: actualmente hay tal pugna que la obsolescencia puede hacer que te lleves "el láser disc del audio" o el "betamax del audio" y que aunque sea mejor no triunfe. Lo malo también es que al haber menos competencia los grandes grupos abusarán e implementarán lo que más beneficio económico les traiga con independencia de la calidad. En cuanto a los vatios que "predican" que tienen las etapas multicanal todas mienten y todas dan los datos "cuando los dan" conforme al estándar o el ratio que a ellos se les antoje en ese momento.

[@Gusy1990]

todavía recuerdo el día que metí en mi salón unas monitor audio bx5...las acabe vendiendo ya que por mucha que ecualizaba sonaba mas graves por el lado derecho del salón. Y no estaba para invertir acústica en un salón. Ahora vivo con un pack de 5.1 de Focal. Esas Yamaha del video tienen que sonar a gloria.

[@pedrofmc0000]

Eso "suena" (nunca mejor dicho) a problemas de acústica de la sala más que a problemas de las cajas. Pero en fin, es solo una suposición... Si se ha solucionado con los altavoces focal es posible que tengas razón.

[@kirkjoserey]

Yamaha Mx-a5000 220v 170 W por canal (8 ohms, 1 kHz, 0.9% THD, 2 ch driven) Transformador toroidal hecho a medida de gran tamaño Amplificación de realimentación de corriente con circuito Darlington de 3 etapas Bloque de condensadores hechos a medida de 27,000µF Estos datos son de un sitio de venta. USD 6.450 al cambio en ARG.(22-05)

[@francisco_del_pozo]

170 vatios cerca del 1% de distorsión, ojo!---> 0.9% y encima a 1 Khz! Ya serán menos, mucho menos, pero aunque sean 100, lejos, muy lejos de los "modestos" 35 vatios de mi Cayin LA34. Las cifras, en asunto de potencia, admiten muchas interpretaciones. Sobre el papel no debía funcionar tan mal como lo hizo. Saludos!

[@freddyjoserojasrodriguez2217]

Eso se resume en los cortes de frecuencias, en altos y bajos para equilibrar el rendimiento del consumo por el tema de la cantidad de cajas que tendría que mover en caso de usarlas todas, de igual forma sería conveniente hacer una prueba a full capacidad y notarás una mejora, es mi humilde opinión...saludos Francisco desde Venezuela...

[@edmor023]

Que tal amigo saludos que tal es el Yamaha CA-R1,

[@marianolinari]

Uf, Francisco. Coíncidimos que por el pre y potencia 5000 vendemos el alma al diablo (se llame cómo se llame)... Abrazo desde Argentina.

[@frankcasanova2132]

quizá al ser home cinema esté más enfocado en darle nitidez a la imagen estereo que a la calidez en los 500hz

[@gonzalogrillo958]

Francisco , muy entretenidos tus videos! Felicitaciones!, derrepente algún dia podrías hacer un review o algo así de los míticos y legendarios Marantz vintage ( Tu usas uno para tu introducción) , Saludos !!!

[@juansanchezdemedlna6167]

Hola Francisco yo pienso que este problema lo tienen todos los av aunque sean tope de gama. Los vatios no trabajan igual que los esterios, los av juegan com los Subwoofers activos para conseguir una verdadera pegada una solución una etapa por canal. Saludos

[@alexzildjian]

Completamente de acuerdo , lo mismo observé , No hay como una etapa de potencia que sea solo STEREO solo dos canales para la música es lo mejor 🎶🎶🎶🎼🎼🎼👌👌🙂

[@AlejandroGarcia-um3qw]

Suena con bastante calidad.. Para gusto los colores.

[@francisco_del_pozo]

En "vivo y en directo" chilla, no creas. Un saludo

[@LuisRendonAudio]

Excelente APORTE

[@humildecabana]

👏 👏 👏 👏 Me encanta la sinceridad a la hora de hacer el análisis de los productos, dicho ésto y como el halago debilita, no pudiera ser también que al tener el sonido de las cajas jbl muy "trillado" no sea objetivo del todo? Y probado con otras cajas o en sonido home cinema para los que nos gustan los conciertos en vivo??? Gracias por la clase!!!!

[@alfredolizarraga]

Hola Francisco, me encantan tus videos, pero como ing. Electronico te debo observar No saques patas y ventilador dado que dejas la unidad sin la ventilacion, incluso la altura del estante superior es importante

[@jose.peixoto]

Buenas tardes Francisco, Comparto tu analices, en mis orejas y por este medio (youtube), el sonido parece comprimido distorsionando en los "picos" más elevados de la canción, tanto en graves, medios y agudos. Por favor prueba bajar el volumen de salida del CDX10000, ciertos amplificadores poseen una mayor sensibilidad en su entrada de señal. 😉 Un saludo

[@alconcibernetico]

Siendo unos bafles de ese nivel de calidad y dinero es señal de gran sensibilidad, aunque cuando tiene muchísima sensibilidad no soportan gran potencia y sabemos que tus cajas son de soportar mucha potencia y seguro que si el Yamaha de consumo de línea es de 650 w debe tirar 130 w RMS por Canal real y considerando que tus bafles soporten 300 RMS seguro que ahy tenés una gran incorcondancia no hablar que si es un amplificador tipo Home viene para bafle tipo columna y esos no son de soportar más de 150 w RMS en lo que es JBL

[@julioaguayo3764]

Hola Francisco, en mi opinión y aunque me quemen en la hoguera, los amplificadores de AV son lo que son y para lo que son, sacarlas de su sitio no funciona.

[@sergiobruno5157]

Amo tus cajas JBL . No comprendo como ese amplificador no logra exprimir lo mejor de ellas . Apuesto y lo hago con convicción que mí Holimar de los 80 las harían sonar celestiales puesto que lo he probado con cajas Infinity con woofer de 15 , dos medios y 2 Tweeter y el mismo dueño quedó sorprendido . Escuchaste algo de Holimar alguna vez ? Saludos desde Argentina !!!

[@alvarosainz7804]

Que opinas de denon...está a la altura creo que puede ser la competencia de yamaha

[@danielamador2834]

Me encanta el canal! Subscrito. Que opinas del receptor a/v NAD T773? quiero añadirle una etapa de potencia Nad de 2 canales que encontré de segunda mano a poco más de 200 euros, mejorará el rendimiento de una manera perceptible?. Gracias

[@carlesmarti67]

Buen analisis y como siempre fiel a tu libertad para romper hasta tus propios mitos. Me encanta ver como nos das tu opinion sobre los equipos y marcas que usas y peuebas. Un dia de estos, que espero sea mas pronto que tarde, podrias hacer un video con 3 configuraciones diferentes. Me explico, siempre desde el punto de vista del resultado final de calidad sonora / precio. Estas 3 serian, la barata de 3 a 5 mil eur, la de precio medio de 5 a 10 mil eur, y las caras de 10 a ..... Entendiendo que lo que es barato para algunos para otros puede ser muy caro, pero es para poner unos limites de referencia. Bueno, es una sugerencia, ahunque a ti tema no te falta, jajaja. Saludos!

[@francisco_del_pozo]

Hola, Carles. Gracias por tu comentario. En realidad tengo un par de videos sobre eso que planteas, "Entry level" y "Un paso más allá del entry level", no son muy antiguos, creo que de hace 2 o 3 meses. Un abrazo

[@carlesmarti67]

Francisco del Pozo Tienes razon, Francisco, perdona no me di cuenta. Es que yo soy bastante despistadillo, y de hecho ya los vi, pero eran sobre si la Alta Fidelidad puede ser Low Cost y tienes 2 videos sobre ello. Yo te lo comentaba a nivel mas de anàlisis por Marcas, cuales son de buena relacion calidad/precio a tu juicio y no por las influencias del Mk comercial. No se si me explico muy bien, pero por ahi va mi sugerencia. Hasta igual tambien ya lo tienes hecho este video.... Saludos.

[@alesaderb1]

Hola , Buena prueba ! Y biamplificada , pero cortados los canales a 850hz con el dcx2496 ? Es posible que gane , al tener que trabajar menos la realimentación negativa de esa etapa por cada vía. Sugerencia de prueba : Dcx2496 + válvulas zona alta , Centenial baja , atacando las JBL. Gracias por la pruebas !!!

[@robertobouzadagonzalez8863]

Me cuesta creerlo cuando mi antiguo z9 aún se comporta como un campeón y con una mochila de 15 años .

[@leandrosantangelo4598]

Hola Francisco, había escuchado que hay marcas que son mas para música y otras mas para cine en los receivers. Tengo uno económico pero cuando se subo mucho el volumen calienta y se apaga, un horror. Aguanten las etapas pro de potencias, son mas económicas y de mas potencia, con tres de esas de 4 canales cada una llegabas a los 12 canales.

[@francisco_del_pozo]

Sin duda, Leandro. Me pudo las ganas de simplificar y de tener el rack "bonito", la etapa a juego con su previo AV, el CX5000. La verdad es que para lo que la uso en el día a día, canales de efectos, sirve, pero ya se ve que poco más, y a qué precio.

[@crazymetallian]

jajajajaja escuche esa canción de Belafonte en youtube (eso si se ve que esta en AAC 320) con mis buenas technics SB-F3 (las mas neutrales de las 3, las otras dos son mucho mas detalladas y vívidas...) y con mi muy confiable KENWOOD KA-880D (que no tiene un pelo de malo, pero nada que ver con el Marantz 2230, mi unidad principal) definitivamente, unos metales muy sutiles igualmente muy sorprendido de lo bien definidos y la excelente resolución de mis technics (que ojo todos mis equipos estan restaurados, no los cambio por nada)

[@miguelaribau7622]

Muy buen video como siempre, dicho esto estas demasiado enganchado a yamaha y jbl, por ahi hay cosas muy interesantes como pudiste comprobar con el cayin el34

[@francisco_del_pozo]

Por supuesto, Miguel. Hay que abrir las miras, hay un mundo más allá de estas marcas. Gracias

[@izziizzi7277]

Yo soy onkylover,y en cuestión estéreo esta marca es muy criticada,pero yo tengo el tope de gama el m588 y p388,balanceado y ese lo compre porque en una demostración parecía que ahí había una batería en vivo,los platillos se escuchaban reales todo se escuchaba real, era carisimo para mi,pero un día lo remataron y no dude en adquirirlo,recientemente compre el a9010,un modelo básico que aunque suena muy bien y en los reviews hablan bien de el,la verdad no tiene ese realismo de mi m588

[@arcade911able]

Home cinema y música stereo... Agua y aceite.

[@esrb]

1:38?? No lo escuché !!! Manejo un Devialet Expert 200 presionando parlantes Triangle ESPRIT Antal EZ. El origen fue Tidal via roon.

[@Nahuekeys]

Lo único que se me ocurre es que el pre amplificador y esa potencia mx5000 no sean un buen apareamiento. Habría que buscar la impedancia de salida del pre amplificador y la impedancia de entrada de la potencia, si tienen por lo menos un factor de 10:1 mínimamente.

[@eluis5845]

Hola Francisco....es parecida al Onkyo TX rz1100?. Lo uso para home cinema, pero quiero saber tu opinión para Hi fi. Gracias y pedazo de canal

[@IARGARATEK]

Que ocurrencias... nivel top de montador de muebles de Ikea.

[@israelescamilla6527]

gracias me ha ahorrado un dinero Pero es posible que necesite su compañero preamplificador AVENTAGE CX-A5200 ya que el software yamaha ypao ecualiza apropiadamente bocinas + sala, tengo un YAMAHA RX-V683 después de usar ypao el sonido stereo es muy diferente. Segun los manuales en W el yamaha 3000 y Yamaha MX-A5200 son similares. que opina del Emotiva XPA-3 Gen3

[@francisco_del_pozo]

Él emotiva no lo conozco, no puedo opinar, pero los dos Yamaha son la noche y el día, los conozco muy bien porque como habrás podido comprobar, los tengo los dos por casa y son dos mundos distintos, nada pero nada que ver aunque anuncien cifras similares, su calidad sonora es muy distinta, el 3000 es una GRAN máquina, el MX5000, decepcionante. El preámp, ese sí, muy bueno 😉

[@ismaelnoriegamerino7159]

Enhorabuena Francisco, veo que te has agenciado el CD de la exquisita serie Centennial. Porque no lo tenías, verdad?? Un abrazo

[@francisco_del_pozo]

No, Ismael, ese me faltaba!

[@audiovintage3566]

Audiciona el YAMAHA B2X y da tu opinión ,,, yo creo que es uno de los mejores amplificadores de YAMAHA ojalá pudieras hacer un Review SALUDOS FRANCISCO EXCELENTE CONTENIDO 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@francisco_del_pozo]

La BX2 es harina de otro costal. Es que Yamaha tiene muy buen material. Además de la BX2, tenemos las M80, magníficas, por citar algunas, o por supuesto, las M101, o la MX10000. Saludos y gracias por el feedback

[@amparovicentgil7601]

Buenas tardes Francisco podrias realizar un video de altavoces vintaje de los años 80 , que opinion tienes de los altavoces Technics gama alta SB 6 O SB 6 nido de abeja , creo que los habras concido en tu epoca de juventud , te lo comento porque me gustaria comprar una pareja , creo que en su epoca eran de los mejores en su categoria estavan fabricados .

[@antonioantequeracid6005]

buen apunte de lo de que el equipo suena diferente a dias...contigo en todo y es raro ya que todo y la sala es la misma.. se nota un montón los graves sobrepasados y los metales no suenan naturales con la cx5000

[@JR___]

Francisco, una pregunta. El selector de impedancia no lo tendrías puesto en 6ohm? Si es así estás limitando la corriente del amplificador. Si no quieres tener un sonido delgado y pobre has de ponerlo en 8ohm independientemente de la impedancia de la caja. Este selector solo sirve para asegurarte que las protecciones del amplificador no saltan nunca. No es un adaptador de impedancias como puedan serlo por ejemplo las diferentes salidas de un amplificador de válvulas. El selector has de tenerlo en la posición de abajo. NO en la de arriba ya que en esa posición estás limitando la entrega de corriente del amplificador.

[@JR___]

En este link lo que comentaba más desarrollado. www.audioholics.com/audio-amplifier/impedance-selector-switch-1 Igual aún así quizás sigues notando el amplificador con carencias pero lo que es seguro es que, con el selector de impedancia en la posición de 6ohm (“en teoría” para cajas “difíciles”), la etapa ha de sonar mucho más delgada y con menos peso que en la posición de 8ohm. Doy fe de ello.

[@pedrofmc0000]

@@JR___ ¿Perdona pero no te estás equivocando y quieres decir justo lo contrario? Quiero decir que lo que yo tengo entendido es que a menos impedancia mayor potencia. De hecho cuando los fabricantes informan de la potencia te la dan a 8 ohm y a 4 Ohm. La cantidad de potencia a 4 Ohm suele doblar la potencia del amplificador a 8 ohms... Por tanto a 8 entregará menos potencia que a 6 Ohm...

[@JR___]

FFF Como comenté el selector no es un selector para casar impedancias como pueda serlo en un amplificador de válvulas. En realidad funciona como un limitador de corriente. La posición por defecto es en 8ohm donde el amplificador no tiene la limitación de salida activada. En cambio en la posición de 6ohm el amplificador limita la corriente de salida para evitar que entren las protecciones del amplificador en caso de que se use una caja de baja impedancia a altos SPL. En los AVR el selector de impedancias es un invento de los fabricantes de amplificadores multicanal para curarse en salud ante gente que use cajas difíciles a niveles altos de volumen y que podrían hacer que las protecciones salten muy a menudo con las consabidas quejas de los usuarios. Lo que comentas sobre que la potencia que entrega una etapa tiene una relación directa con la carga asociada es correcto pero no tiene que ver con como funciona y qué es realmente esta función de “selector de impedancia” en los AVR. Te sugiero que leas el enlace que puse en el anterior post dónde explican lo que comento en mucha más profundidad. Resumiendo, si uno quiere escuchar todo lo que da de si su etapa multicanal o AVR ha de usar SIEMPRE la posición de 8ohm del selector de impedancias. Esto es muy fácil de comprobar. Prueba a escuchar tu etapa o AVR en una y otra posición del selector. Comprobarás por ti mismo que el sonido en la posición de 8ohm es sensiblemente más lleno y con más cuerpo y dinámico que en la otra posición. Un saludo

[@pedrofmc0000]

@@JR___ Bién, leí el enlace pero mi dominio del inglés es limitado y el reportaje entra en profundidad utilizando mucha jerga técnica. No está escrito para un usuario de a pie. Gracias por tu respuesta.

[@francisco_del_pozo]

Hola, JR, te respondo ahora aunque con cierta tardanza. Discúlpame. Probè con ambos modos de impedancia, de hecho, casi siempre lo suelo hacer, y la verdad, no note diferencias. Un saludo

No será un tema de la impedancia de los altavoces 6ohm que no cuadre con lo que está esperando la etapa (8ohm)?

[@francisco_del_pozo]

Probé varias, Gustavo. Daba igual, ni biamplificando.

[@len8113]

Hola Francisco que opinas de las cajas B&W 302 hace 22 a~os que las tengo y funcionan como el primer dia!!! SALUDOS desde ARGENTINA 👍

[@Davelife-ww1ql]

La verdad es que con mi avr nunca disfruté de la música al 100% , tengo un Yamaha antiguo de 1997 , con unas cajas muy discutibles , sobre todo por audiofilos , y me divierte más que escuchar estéreo con el avr y unas cajas bastante correctas , nada de tu nivel , pero unas monitor audio modositas.....,así es el mundo avr

[@len8113]

hola quisiera saber tu opinión sobre las columnas de sonido YAMAHA Ns-50f !!! muchas gracias SALUDOS DESDE ARGENTINA!!!!

[@francisco_del_pozo]

Hola, LEN. La verdad, no las escuché, no puedo opinar. Saludos

[@len8113]

@@francisco_del_pozo Gracias por tu atencion!!!! Tambien tengo unas cajas B&W 302 que opinas de estas?

[@carloscrusoe2062]

Hola Francisco. No será que dicho aparatejo es para ver pelis y no escuchar música? alguna vez escuchaste o tienes información de los bafles Tannoy Mayfair T225? no encuentro mucha información de dichos cacharros como vos decís. Saludos desde Buenos Aires

[@quiquetorralba]

Hola Francisco. Soy un reciente pero fiel seguidor tuyo (de los que suele ver tus vídeos hasta el final...jejeje). Primero felicitarte por tu canal y por la información que compartes. Quería preguntarte si puedes recomendarme un servicio técnico de fiar en madrid. Tengo un Ampli Pioneer SA-9500-II (1978 aprox) que me da algún problemilla y no me atrevo a llevarlo a cualquier sitio. Mil gracias...;)

[@francisco_del_pozo]

Preparate para una elevada factura, pero para el mejor servicios que se puede obtener: HiFi SAT. Javier Alonso trabaja muy bien, pero como todo lo bueno... Saludos

[@quiquetorralba]

@@francisco_del_pozo Eso lo daba por hecho...jajaja Pero no quiero tener que desprenderme Nunca de el, y eso tiene un precio...;) Muchas gracias Francisco, los busco ahora mismo.

[@renedavid7075]

Y porque no pruebas Un Marantz AV SR6015 o un SR8805 A mi han sonado muy bien..........................a menos que yo no sea duro de oido!!!!

[@javiercapeche5997]

Apenas escucho en el disco de Belafonte los platillos del 1:38... reproducirlo desde youtube no me ayuda mucho supongo ;)

[@javiercapeche5997]

Respiro aliviado... en la version a 45 rpm en youtube se escuchan los famosos platillos.

[@joaquinmixful]

bufff hola me a costado encontrar este vídeo por que creo que tendrías que poner creo el nombre del aparato primero para facilitar las búsquedas.tenia ganas de saber que tipo de home cinema en concreto tenias por que estaba interesado en el Yamaha y gracias a tu vídeo ya no me lo compro pero me pudes recomendar 1 porfa gracias

[@francisco_del_pozo]

Marantz, Joaquín, pero sin tener un presupuesto definido es muy difícil recomendar nada.

[@almacreativamultimedia]

Francisco, una consulta, las cajas de sonido no tienen una placa de características donde recomiendan la potencia requerida de amplificador?. lo digo porque no es el primer youtuber del mundo audiofilo que tiene problemas con la configuración en la potencia entre cajas y ampli. y normalmente debería el fabricante de las cajas acusticas recomendar ciertos parámetros mínimos del ampli, creo yo. un saludo

[@francisco_del_pozo]

Es mucho más complicado que eso, en realidad. Una cosa es el "rango de potencia recomendado" y otra cosa es la capacidad de corriente, factor de amortiguamiento que tenga un amplificador. LA MX5000 tiene una potencia nominal de 100 vatios, creo, mientras que JBL recomienda una "potencia máxima" de 300 vatios, que no mínima para la S4700. Además, al utilizar un canal más para biamplificar, la potencia que entrega la MX5000 es de 200 vatios por canal, dentro del rango recomendado. Ocurre, en cambio, que la MX emplea 1 solo transistor por canal de potencia, cuando, por ejemplo, el Yamaha AS3000 ofrece 3 transistores para la "misma potencia". Hablando más sobre el tema: las MC611 entregan 600 vatios que en picos pueden llegar a a ser de 1200 vatios y no por eso se rompen las JBL S4700 pues una cosa es la potencia nominal medida a 1 Khz, y otra cosa, los picos en situaciones de demanda. La mayor parte de las veces, las JBL S4700 están trabajando con tan solo 6-10 vatios de potencia, incluso para llegar a 90 dB de presión, no creas que hacen falta más de 60 vatios (según los Vu de las Mc611). Sabiendo como sé, que las 4700 funcionan muy bien con "tan solo" 60 vatios de las Mc611, sobre el papel, una etapa AV de 100 vatios por canal no debiera dar problemas, pero claro, no es lo mismo "el respaldo" de 100 vatios de las Mc611 que el del la MX5000. Saludos!

[@almacreativamultimedia]

@@francisco_del_pozo hombre, yo coincido con la idea que presentan en muchos comentarios, que al ser un ampli para cine en casa, la coloracion del sonido cambia, ya que estan destinados a dar un sonido que realce los efectos de la película, ya sabes, cuando hay una explosión te dejan sordo, jejeje, también puede ser que necesite de algún previo que procese señal con dolby, o macrovision, es decir, la codificación para multicanal, hay a veces que ese previo está adaptado a un ampli en concreto. también, a veces me he encontrado casos en que la marca miente en los datos de características y pone los watios que consume electricamente el equipo en uso, como watios de salida de audio. no creo que sea este el caso, pero lo escribo para que también lo sepais que suele pasar, jejeje.

[@belarminozacariasmarroquin7883]

Amigo lo que pasa es que por ejemplo es de 11 canales la potencia se divide en 11canales

[@antonioantequeracid6005]

yamaha en cine tiene una gran aceptación por sus dsp pero su eq con los subwoofer es lamentable...en integrados gamas medias hasta los ultimos modelos tenian un sonido brillante,ahora dicen que son neutrales.. el previo actual cx5200 hablan maravillas al tema de la etapa solo hay que ver los canales que tiene y su consumo...deberia de consumir 1500 watios para que diera esos 100w por canal

[@pedrofmc0000]

Con 11 canales es difícil que sea muy potente por lo que tú comentas... Yo creo que sencillamente está pensado para trabajar junto con un receptor como Dios manda, a ser posible su primo/complemento el CX A500. Los datos de potencia que suelen dar son con dos canales y 8 ohms... Pero las marcas juegan con esos datos. Yo tengo un Yamaha RX V683 5.2.2 y en España daban entre sus datos 90W a 8 ohm y he visto el mismo modelo en webs americanas y en la parte de atras hablan de 400 W.... Se columpian mucho al hablar de potencia cuando se trata de aparatos relacionados con Home Cinema

[@antonioantequeracid6005]

@@pedrofmc0000 jamas un avr podra tener la potencia de una etapa..solo hay que ver su interior es imposible albergar 11 canales en una caja domestica...si ves etapas antiguas de 2/5canales pesan 30 kilos y tienen 1000.000/150.000uf para tener reserva de entrega de sobra.. mi actual denon dice que da 100w rms por canal metido en banco en 7 canales,tiene un trafo sobredimensionado pero solo dos capacitadores de 25.000 cada uno o sea 50.000uf para 11 canales? la ventaja de los avr es que en cine no siempre todo los canales demandan mucha corriente,como mucho el central y los frontales exigen algo más.

[@pedrofmc0000]

@@antonioantequeracid6005 Hombre por poder teoricamente podría pero serían unos bichos tremendos. Pero no tiene sentido, si quieres sonido estéreo de calidad no compras un bicho así. Sea como fuere los Home cinema de gamas más altas ya combinan los receptores con más aparatos o amplificadores adicionales etc... para incrementar la potencia, pero sí, tienes razón... Yo creo que el problema de Francisco viene de que usa el aparato para algo para lo que no se ha diseñado. Puede probar por probar pero es inutil... Y si lo quiere usar con música como poco debería hacerlo combinándolo con un receptor A/V decente como su primo hermano, el receptor CX A500... Que compre ambos, que configure el A/V con el software de Yamaha, que ponga 11 altavoces buenos de verdad y dos subwoofers activos de calidad y que ponga una película bluray con buen sonido Dolby Atmos o DTS:X. Después podrá comparar dentro de un cierto límite pues se usan para cosas diferentes pero seguro que nota una mejoría espectacular...

[@ldcpalv]

Pero que demonios, entre las 2 primeras si hay diferencia muy consistente, pero entre los últimos 2 no noté diferencia sustanciosa. Pero si es cierto que entre las 2 primeras si hay diferencias contundentes, y es una lástima la verdad.

[@aletubecordoba]

Muy buen analisis... tal vez suena "pastoso"; como en la epoca que se usaban los AD161/162 de germanio a la salida :) Suerte!!

[@raulfantin5992]

Claro, si suena primero, no parece mal: Pero todo se pone en evidencia en la última escucha. ¿Lo probaste como home cinema?

[@francisco_del_pozo]

Sí, Raúl, es su uso habitual, pero SIN cargarlo demasiado: el central es autoamplificado, de Adam, el modelo AX77, los dos principales son las JBL amplificadas con las Mc611 y solo los canales de efectos son para la MX5000. Infrautilizada, sí, pero hacia juego con mi preamp de AV. Esta era la primera vez que la usaba en estéreo y además, con las JBL S4700.

[@renzOez_]

Buenas Franciso! Ayayaaaii.. sigues recomendando los yamaha hs8 para un equipo de alta fidelidad a precio razonable? Estoy ahorrando para comprarmelos. Pero tengo un poco de miedo al error la verdad. No entiendo mucho de nada, pero tus videos me parecen honestos y aprendo de ellos. Ojalá me encuentre con una grata sorpresa. Saludos desde Paraguay!

[@francisco_del_pozo]

Por supuesto que sí, más que los JBL Lsr 308. Saludos

[@renzOez_]

@@francisco_del_pozo gracias por tu respuesta! Me haré con ellos.

[@luisobregon5931]

Jaja !! Muy bueno !!

[@davidgoliat8757]

Hay mi madreee!!! Sigue con tus libros, vídeos y déjate de ser técnico eléctrico. jajaja Un saludo

[@ctb28]

No será que esta diseñado para subwoofer?

[@francisco_del_pozo]

No, Carlos, de hecho, el Preamp admite configurar las cajas principales como "Large", para trabajar sin subwoofer. Sencillamente, 12 canales son muchos canales, y 1 transistor por canal es demasiado poco para mover las JBL. Saludos!

[@ctb28]

@@francisco_del_pozo ya veo, te envié un mensaje al Facebook, se que es difícil responderle a todos, no hay ningún problema, espero tu respuesta. Saludos desde Perú y siempre te sigo.

[@alvertozavala3406]

Nolose, imaginare que es un amplificador A/B y si es asi si se clienta tanto por la necesidad de los ventiladores imaginare que la clibracion de "BIAS" esta mal y ya.

[@alconcibernetico]

Es mi pequeña idea o mi opinión yo no suelo tener grandes equipo pero mi Jovi es la electrónica y ahora el audio pero tengo dos contra una es ser pobre y la otra vivir en la Argentina solo puedo envidiar esas cajas que se que son un sueño pero si no anda está bien se vende y se cambia

[@diegoregner2934]

Hola Francisco como estas, según estuve buscando figura que es un amplificador clase D, y me parece que ese es el inconveniente de la claridad que te esta molestando.

[@francisco_del_pozo]

Creo que no, Diego, es un amplificador en clase AB. Saludos

[@diegoregner2934]

@@francisco_del_pozo No encontré la información en el fabricante, generalmente cuando no se especifica es por que esa característica no vende, o puede jugar en contra. Y para lograr tanta potencia total en tan poco tamaño generalmente acuden a la clase D lamentablemente. Muy bueno tu canal abrazos desde Crespo Argentina. Solo en esta revista que comenta su etapa de salida: books.google.com.ar/books?id=dIPxBwAAQBAJ&pg=PA33&lpg=PA33&dq=Este+equipo+sorprende,+por+tener+un+rango+de+amplificaci%C3%B3n&source=bl&ots=rY07E-iAhu&sig=ACfU3U1sXp6Lg0jNDPNwTY-73Pf2O1GjSg&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjKlrT37sjpAhUqD7kGHWOGDI0Q6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q=Este%20equipo%20sorprende%2C%20por%20tener%20un%20rango%20de%20amplificaci%C3%B3n&f=false

[@tonicalavera1241]

Como veo que me lo pedis a gritos, lo confieso. Yo tengo dos AV en casa uno para música y otro para las pelis. Quedo excomulgado, fuera del canal verdad, lo se es triste...pero lo arreglaré...un dia de estos. Viva la ironía Francisco! (un dia te cuento lo que le hice a una doble platina Aiwa allá por los 90)

[@Unicorn-ST]

Toni Calavera Yo también tengo dos receptores AV. Un Yamaha RX-677 que es mi equipo principal, tanto para música como para audio y un Vieta VR-610, este último sólo con dos altavoces porque la etapa del subwofer se estropeo (los tengo en dos salas diferentes)) Primo la versatilidad que me da el Receptor sobre un amplificador... en el mundo ideal, tendría de todo y cacharrearía continuamente... eso lo dejo para mi equipo de escritorio donde voy probando cosas distintas. Pero yo no reniego de los receptores, al contrario. Si el trio frontal es bueno y tienes un subwofer decente, el resultado puede ser muy bueno. Meter altavoces muy demandantes en un equipo pensado paran manejar muchas salidas... pues entiendo que no de el resultado óptimo... probablemente lo daría con otros altavoces. Francisco Del Pozo ¿Has probado montando los altavoces home cinema a ver qué tal va?... entiendo que para eso la compraste... ¿no?

[@nnavqu]

La única defensa que se me ocurre es la modesta simple y pusilánime verdad, son para cine, y cine en casa, tal vez con parlantes mas mundanos tenga un mejor desempeño... Justificaciónes justificaciónes.

[@Mike-76]

Muy interesante y decepcionante a la vez. Me sorprende que ni con bi-amplificación. No recuerdo si has dicho que tienes el procesador a/v CX-A5000 también, sería interesante, al menos para mi, que le tenía el ojo echado, una review del mismo. Incluso analizando sólo su sección stereo, a ver como se comporta en hi-fi. Muchas Gracias. 🏔EVEREST YA!⛰

[@francisco_del_pozo]

Hola, Miguel, fiel entre los fieles del canal. Sí, tengo el C5000, a juego con la MX5000, para mí, mucho mejor. A ver si un día hago un video de mi AV, que la verdad, tampoco le presto la misma importancia que al estéreo. Saludos

[@Mike-76]

Francisco del Pozo Vaya equipazos 👍🏻

[@jfochoaster]

Es una etapa enorme, eso debe generar mucho calor

[@pedrofmc0000]

Por eso lleva seguridad adicional además de refrigeración activa.

[@Loussiere]

lo digo con temor a equivocarme, pero quizás ese amplificador multicanal para Cine en Casa, no sea tan malo, la diferencia podría ser que estribe en la impedancia de entrada, sea distinta a la del amplificador a bulbos Chino con el cual lo comparaste, por lo tanto al no haber un buen acople en las impedancias de salida de un preamplificador dedicado a solo audio, VS un preamplificador dedicado al Cine en Casa, (con los dos amplificadores comparándolos) sea un poco distinto, y haga que te de ese desempeño no tan adecuado a la escucha crítica de la música estereo. Saludos.

[@francisco_del_pozo]

Hola, Adams! Lo probé con todas las opciones de impedancia, biamplificando y con 200 vatios por canal, no debiera haber dado problemas. La cuestión está, creo, en que solo monta 1 transistor por canal, que da 100 vatios pero con una THD de 0.9!!!!!!!!!!! Claro, un solo chasis para 12 canales (x2), hacen de él un aparato pensado para un set de cajas mucho más fáciles. Las JBL no son especialmente difíciles, pero tampoco son fáciles. Saludos

[@Loussiere]

@@francisco_del_pozo (esto apicable con interconexiones RCA single end) bueno yo me refiero a la acoplamiento de impedancias entre el preamplificador que hayas usado VS el Amplificador multicanal, VS el amplificador estereo. Ya que este amplificador mulicanal probablemente esté mas ad hoc a su propio preamplificador procesador de cine en casa, aunque en teoría con XLR no se manifiesta este tipo de malos acoplamientos de impedancias entre los equipos.

[@danielsotomatamala6886]

Me oarece muy raro, yo he escuchado Receivers AV, que suenan muy mal, como tambien he escuchado otros que tienen un sonido sorprendente, para ser AV, y a ese nivel de amplificador eso no debería pasar, debería sonar estupendamente bien, se me ocurre, y no digo que así sea, se me ocurre que tal vez, como estos componentes tan modernos, y con circuitería de microprocesadores, que al protegerse por la desconexión de los ventiladores (en realidad son extractores), y al protegerse, se alla alterado alguna especie de ecualización interna, que viene configurada de fábrica, creo firmemente que al protegerse, algo más debe haber pasado

[@francisco_del_pozo]

No creo, Daniel. Ha pasado por el taller y me la han reseteado restableciendo los valores de fábrica. De hecho, suena mal, pero no a anomalía. Creo que con un solo transistor por canal, no da más de sí. Saludos

[@joser4726]

Yo también seria me corrompería.....

[@davidcupraful]

Prueba un Yamaha DSP z-9 y quítate la espina, volverás a creer en Yamaha. Un saludo.

[@francisco_del_pozo]

Tuve un Z11 que me hizo un servicio excelente entorno al que configuré un sistema semi-Pro con muy buenos resultados. Creo que el Z9 era aún mejor, pero también estaba más limitado en el apartado de vídeo, si no recuerdo mal, no tenía procesado de vídeo con HDMI

[@net_news]

Pues la verdad... no me sorprende, siento ser antipático pero mis experiencias con yamaha no han sido muy allá a nivel sonoro.

[@erickmunox5963]

Nunca he escuchado un Yamaha que me guste, tengo oreja de palo

[@javier3686]

eso se llama marketing en los títulos🤣

[@emmanuellasker7764]

Veo que también eres un fan de Cayin, has probado la D1205.1A? Es un pedazo de etapa de 5 canales, para hacernos una idea, la Yamaha lleva un trafo para 11 canales, la cayin lleva 5 trafos para 5 canales

[@Davelife-ww1ql]

😂😂para saber los equipos malos y no comprarlos

[@franciscoalbertogonzalezmu8988]

Noooooo los ventiladores no!!!

[@francisco_del_pozo]

No pasaba nada, solo usaba 4/12 canales, y con poca exigencia, no creo que fuesen realmente necesarios, pero da igual, el amplificador no dejaba pasar la señal.

[@franciscoalbertogonzalezmu8988]

@@francisco_del_pozo la verdad es que aún no gustandote como suena y tal, la electrónica esta bien diseñada al autoprotegerse por sobrecalentamiento, pues si esta proteccion la tiene implementada a su vez tendrá la protección contra cortos

[@albertcalderon3421]

Saludos Francisco, comparto tus apreciaciones, realmente desastroso, busca en el catálogo de EMOTIVA, en el de Vincent, en el de Sound Advance, NAD, MERIDIAN, T+A, ANTHEM, y encontrarás cosas muy superiores, abrazos....

[@Danielsanchez-wc4jo]

Los home cinema para stereo son todos una mierda, yo tengo un Marantz, 7.1 y para ver dvd audio, y cine genial, pero nada más.

[@juangarcia-ew3bu]

A esas cajas JBL, o le pones una etapa de gama alta de 500 w. por canal RMS, o fracasas. Y LO SABES.

[@alexisg311]

Sí. He visto "peor" y "Yamaha" en la misma frase, y me ha chirriado...

[@guillermogiusti3746]

Veo todos tus videos pero en esta la pifiaste de pe a pa.... la desarmaste sin sentido, por meterla en un rack, primer error. Luego es una etapa de cine! No va para musica! Me paso lo mismo con una Krell Tas y eso que era el doble de esta potencia en calidad y demas! No va! Para eso el fabricante hace otras potencias... no entiendo que quisiste analizar? No probaste con todo respeto ir q correr picadas de 400mts con el camion que reparte el diario? Abrazo grande!

[@francisco_del_pozo]

Hay que probar de todo y en todas las circunstancias, es la forma de aprender. No me suelo regir por esquemas preestablecidos del tipo "AV no musical", sorpresas se lleva uno muchas veces. Saludos. Guillermo

[@danielsotomatamala6886]

Definitivamente haz cagado el amplificador!

[@onylroque]

Jajajajajajajajajjajaj tremendo video

[@jphi-fi5443]

Creo que estás comparado un equipo para cine con uno stereo no tienen nada que ver tengo para cine un yamaha ax 2 y es una bestia y stereo Technics se a -80 para stereo