El falsacionismo de Karl Popper

El falsacionismo de Karl Popper. Si quieres practicar lo que has aprendido en este vídeo puedes descargarte ejercicios con sus soluciones en www.unprofesor.... - Además podrás hacer preguntas al profesor que ha hecho el vídeo. Bienvenidos a unProfesor, en el vídeo de hoy vamos a hablar de la propuesta falsacionista de Karl Popper.El círculo de Viena, a principios del siglo XX, propuso que el método de l

[@ruthdominguez7138]

Usted explicó lo que mi maestra no puedo en 5 horas 😂

[@stephanieramirezflores6415]

Eso mismo pensé JAJA

[@luqqqqas]

lo mismo xD

[@ceciliaimayom479]

X3

[@jaymar1042]

x 4

[@erickbanda1453]

X5

[@hectorsilva4275]

Esto hace que pasemos de definir la investigación como "GENERAR EVIDENCIA A FAVOR DE LO QUE SE CREE" y mejor digamos "PONER A PRUEBA LAS CREENCIAS". Y hace aún más valiosos los diseños experimentales.

[@ferpirata76]

Gran explicacion. Muchas gracias. Este es el verdadero uso que debería tener Internet: la difusión del conocimiento como jamás existió en la historia. Una pena que, en general, solo se utilice para chorradas. Enhorabuena!!!!

[@micaelasilva6385]

Mira cariño, cada quien usa el Internet para lo que quiere. O necesita, tampoco puedes estar 15 años seguidos leyendo o informandote del estudio, sin tener una vida social, o sin distraerte un momento. Es necesario parar siempre unos 5 minutos y luego seguir aprendiendo. Así que, si tú usas KZbin solamente para aprender, pues bien por ti. Pero yo y creo la mayoría de las personas usamos KZbin para todo, ya sean ver tutoriales, ver como cocinar algo, distraerse viendo una peli, etc. Y todas son cosas importantes :D

[@ferpirata76]

@@micaelasilva6385 estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo lo utilizo mucho para el entretenimiento y por supuesto que la vida sin diversión sería un asco. Simplemente quise hacer una reflexión sobre la ironía de tener al alcance la mayor fuente de conocimiento de la historia y tener el mayor aborregamiento global que se ha conocido. Odio el pensamiento único que nos quieren imponer, la dictadura de lo políticamente correcto etc etc no puede haber libertad sin cultura. En fin, me has contestado educadamente (cosa rara en la red) lo cual dice mucho de ti y te agradezco. Te mando un saludo 😉

[@alexisquintero5030]

@@micaelasilva6385 dudo que hayas entendido el comentario jaja

[@armaniigio]

@@ferpirata76 no al globalismo!!! siga divulgando los valores correctos señor, saludos

[@elemperadordelahumanidad2426]

Es increíble tu facilidad para enseñar, ojala existieran mas profesores como vos. Un saludo grande!!

[@rommelcalderon1292]

Excelente capacidad de explicar lo complejo de manera sencilla. Un verdadero maestro!

[@fernandocondori3377]

Psicologia 2019 Fernando Condori. Refiriendose a Kant donde solo conocemos una parte de la cosa en si . ¿Como estaríamos seguros en un 100 % de que sea falso?

[@rubenandresservin1825]

Hay algo que no sepa este hombre?

[@arthasmenethil8796]

Shaggy lo sabe.

[@niocalsgreogiro]

Para mí lee de un telepromper

[@davidbm7201]

Muchas cosas

[@ierreese5862]

Sinceramente, me descubro ante Ud.: por delante de mi ventana no suelen pasar cráneos tan elocuentes como el suyo. En este caso, si usted me lo permite, consideraré como privilegiado el mío, pues es el que se ha enriquecido con su conocimiento (y su eficacia a la hora de transmitirlo, no cabe duda). Espero volver a necesitarle (ya haré yo por ello...) Un afectuoso saludo.

[@giselaanderica9138]

Hay gente que simplemente tiene el don de saber explicar, y usted es uno de ellos. graciasssss! Saludos desde la Patagonia Argentina!

[@felipecb7859]

Puede ser que las teorías científicas sean o se base en el resultado más posible, de esta manera, cabe la opción de que puedan fallar o que en el futuro se pueda falsar con un contraejemplo.

[@alejandrohdez80]

Entonces, ¿la teoría de Darwin sería errónea por que el mono sigue con nosotros? Pregunto ehh.

[@morta425]

Muchas gracias desde Argentina! Me sirvió para trabajar con alumnos de secundaria!

[@Unprofesor]

+Nicolas Chareum ¡Gracias por comentar, nos alegra que sirva de ayuda! ¡Un saludo desde España!

[@joseguillermosilveiralopez5975]

Dale like si el profe te mandó tarea y la vas a realizar en el último momento con la ayuda de este video

[@facundogoiriz7323]

No me queda claro el tema. Decir que 2 + 2 no es una verdad absoluta? Esta abierta a posibles refutaciones?

[@japunix2383]

Gracias profe....saludos desde Bolivia. Usted si tiene un excelente manera de explicarlo, sin llegar a simplismos y con mucha claridad.

[@darisleycarolinacastrohern8375]

los filósofos nunca se ponen de acuerdo afirman y contradicen o dicen lo mismo .--.

[@gracielacarcelescarceles1213]

Como es posible que autores que escriben para docentes de escuelas secundaria , sean tan complejos a la hora de abordar temas como este. Siendo estudiante de filosofia, me costó muchisimo el tema, pues mi profesor repartió temas entre los futuros docentes con el fin de que los desarrollaramos, a mi me tocó este. Gracias por su claridad, profesor!!

[@Unprofesor]

Gracias por escoger mis videos y confiar en ellos, un saludo.

[@darioespinoza2999]

y esto en que nos afecta en la vida personal??

[@marcelomiranda5467]

Maravilloso, si no me equivoco la teoria del flogisto pasó pornese sedazo. Siempre fue considerada verdaera hasta que fue derrocada por Lavoisier

[@apofis05]

Pero eso se ve en primer semestre de Cálculo en las demostraciones matemáticas

[@jirethlopez7746]

buenas disculpe, me podria ayudar a despejar unas dudas

[@Famp-fc7qs]

Me explico lo que no entendi durante cuatro horas y con dos profesores .

[@dannadaneb2110]

¿ cuando se dice que el conocimiento, debe ser falsable, significa que siempre se puede poner en duda?

[@adambang3411]

Si

[@danyela6568]

hola no me cargan los ejercicios

[@pattymabel4502]

Adopteme maestro, en hora buena, tengo lista mi exposición.

[@nadu6640]

Entendí en una frase dicha por usted, lo que mi profesora no pudo explicar en 1 cuatrimestre.. muchas gracias !

[@coldwinter849]

Cuál es el vínculo entre la inducción y el planteo de Popper? No entiendo nada de filosofía, ayuda

[@rosanaamado2782]

Soy fans de sus videos!!a punto de recibirme en Ciencia Política, la materia epistemologia es la que me queda y los 4 años de carrera me ayudaron mucho sus videos. Espero poder saber la mitad de todo lo que sabe profesor!!!! Gracias!!!

[@camilafernandez4057]

Profesor me gustaría que evalúe mi concepto de popper por favor 🙏. Popper introduce una nueva teoría qué es el falsacionismo qué consiste en buscar la falsedad de las teorías, para popper el avance y el progreso científico se va a dar a través de esa búsqueda por encontrar la falsedad de las teorías y el derrocamiento de una por otra y propone también que el progreso de la ciencia se da con el planteamiento de problemas generando hipotesis falsables y sometiéndolas atléticas algunas de estas hipótesis pueden resistir a las primeras evaluaciones pero seguirán sometiéndose a críticas el autor también nos indica que si buscamos un camino de alto contenido informativo para el progreso de la ciencia tenemos que hacer pruebas empíricas y reducir los estudios de probabilidad de que sus estudios esconde una parte de la base empírica

[@juanstill]

Ya lo había escuchado varias veces y no me cerraba. Cuando empezaste con lo de los planetas creí que era otra de esas veces pero luego relacioné todo con que se trata de un cambio en apariencia menor pero muy importante en cuanto a cómo pensar el conocimiento! Excelente

[@aledavidgalvez]

EXCELENTE explicación, simple y concreta. aveces menos es más. gracias

[@Fosfenismo]

Calidad con sencillez, un deleite.

[@dltr4730]

Jamas se habra imaginado este profesor que lo veriamos porque un virus no nos deja ir al aula

[@fernanada2257]

Me hizo de mucha ayuda, gracias! Excelente explicación

[@hernandavid9856]

tengo una consulta, cuando este me avisa.

[@nathalialuciana6714]

Hola, es un vídeo buenísimo, cuando leí el texto entendí al revés, con razón jale :(

[@rubenrivero7517]

ja,ja,ja,ja

[@andreamoya9778]

Gracias Profe!

[@melinaesquivel5324]

muchas gracias por su explicación, me ayudo bastante para comprender más

[@mathi.dev_]

Excelente explicación. Muchas gracias!!!

[@sabrinafernandez2081]

Increíble !!! Usted es un profesor que todos desearíamos tener. Muy claro todo. Gracias !!!!!!

[@mirandazarinananuridianne6614]

Me salvó la vida para un reporte de lectura, mil graciaaas.

[@melanysilvero9581]

Flaco, sos el sol. Muchas gracias

[@luciamartinez4915]

una teoría que ha sido falseada es falsa?

[@Elias_Cepeda]

Excelente pregunta. Mi opinión en base a lo poco que sé es la siguiente: Una teoría solo puede llamarse teoría si es falsable. Si una teoría fue falsada, no significa que sea falsa, sino que esta incompleta (cómo toda teoría). No es falsa ya que si llego a ser teoría, deben tener cierta cantidad de información para ser cierta hasta cierto punto. Entonces, si una teoría fue falsada, no implica que sea falsa. Solo que está incompleta y es falsable. Por último, un ejemplo. La teoría de la evolución es falsable ya que seguramente está incompleta, lo que no la hace falsa ya que cuenta con innumerables pruebas arqueológicas. Espero haberte aclarado un poco el asunto. Un saludo. Pdta: creo que se dice falsada y no falseada, pero no estoy seguro. Detalles xd

[@nicolasvera]

Muy buena explicación y muy útil. Gracias!

[@foulufunk8583]

que tal? muy útil para los exámenes de matemáticas, de esta manera la inducción completa no tiene sentido. Solo dar por válido y pedir al profesor que demuestre lo contrario encontrando un caso que lo haga falso. Otro ejemplo: para que demostrar que existen infinitos números primos? sólo demos por válida esta proposición y que se arregle el curioso. Así que la ciencia ya no es un conjunto de proposiciones válidas. bien. entonces no definamos a la ciencia como un conjunto de conocimientos, sino como un conjunto de desconocimientos válidos por el momento. Que buena ciencia eh?

[@nickycanchi8520]

Que hombre más crack me salvaste para la lección oral de mañana.. tienen contenido genial y muy bien explicado ❤️

[@grazivenutesoares1630]

Agora sim, entendi tudo ,muito bom professor.

[@camargo1012]

Maestro gracias lo explicáste muy fácil

[@camilafernandez4057]

Muy bien video profesor gracias, me gustaría que por favor sobre el progreso científico para kuhun

[@ExtasisAlejandro]

*Osea la ciencia avanza a medida que falsea las teorías propuestas hasta el momento*

[@comoserfeliz8717]

Es interesante que si aplicamos la falsación, es decir, contrastar el criterio de Popper de manera empírica no se puede, con lo cual su criterio de falsación no es científico. El quizá pretenda evitar la dogmatización, pero su criterio es dogmático.

[@brayanavaloscandela2510]

mas sintetizado y concreto no puede estar, siempre que tengo trabajos de estos temas acudo a sus vídeos, muy interesante y fácil de entender

[@jeyssonandrespatinomejia2918]

Se difuminaron las dudas respecto al falsacionismo, gracias. Una pregunta, cómo se llama el tema de fondo al final del video.

[@marioluna9448]

me encantan tus videos, me han salvado de todas mis tareas ademas de postularme como un alumno participativo porque nadie entiende las tareas mas que yo y eso GRACIAS A TI !!!!!!

[@beatblue2010]

wow!! debo decir que cuando intentaba estudiar estos temas me costaba, pero con su explicación lo pude entender muy rápido! muchas gracias me suscribo :D

[@adambang3411]

No es asi, si una teoria no es falsable es pseudocientifica y si es falsable es cientifica Popper no busca narcar que teoria es falsa o verdadera, el busca diferenciar una ciencia(falsable) de una pseudiciencia(no falsable)

[@Jj-fd7nl]

lo amo, gracias!!! mi profesor es sequisimo pero no sabe explicar pedagógicamente, usted es genial!!!

[@TostadaVoladora]

Super útil, cómo siempre, gracias 🏋️

[@jpal4993]

Hola buenas,mira esque necesito ayuda en el tema de la psicologia, que me ha pedido mi maestro que demuestre la falsabilidad en la psicología,me podría usted ayudar?

[@diegotorresify]

Muy muy muy buen video! Bien concreto y con ejemplos muy ilustrativos! Gracias! Saludos desde Uruguay!

[@Unprofesor]

Saludos Diego amigo!

[@irn7626]

ESTO es vocación. Bravo Muchas gracias por tu aclaración

[@ecoaldeasmexicanas]

no habrá algún vídeo del experimento de Popper donde contradice el principio de incertidumbre de Heisenberg.

[@Lara-qb7ji]

El criterio de demarcacion se refiere a la linea divisoria entre psedociencia y ciencia empirica? Esa parte no me quedo clara!

[@adambang3411]

Si

[@uriellugo8799]

Excelente profesor!! Un saludo desde México. Muy claros e interesantes sus videos

[@dairanairsueldo838]

Gracias a usted puedo aclarar mis dudas antes del final, muchas gracias

[@rodriila]

En conclusión, la respuesta de Popper frente al problema del inductivismo (que es justificar el hecho de pasar de lo singular a lo universal) es la teoria del falsacionismo. Estoy en lo cierto?

[@letyyysosa8580]

si

[@madelincastellanos273]

Muchas gracias, esto me facilitó mucho Metodología de la investigación.

[@guidos2090]

Muy bien explicado👏👏

[@Elias_Cepeda]

Estoy enamorado de la lógica

[@descriz]

Se llamaba criticismo epistemologico?

[@antonellaflores448]

Entonces la ciencia progresa para popper con el falsacionismo??

[@marcusc.ramirez2499]

La ciencia para Popper no es algo que se agrege es más bien como una escultura de Marmol a la que se tiene que pulir y eliminar lo que no es dica figura

[@fernandosegura1612]

Gran explicación

[@MrBenjaminBarker]

gracias! los videos de ustedes son los que mejor explican, cuando tengo dudas siempre intento buscar los suyos

[@Unprofesor]

Gracias por la confianza Alexis, un salido.

[@fatimaarellano6341]

Tengo que exponer acerca de esto. Así es más fácil. Gracias.

[@giselgarnica3]

Buena explicación 👏👏👏

[@ylime_III]

Muchísimas gracias!!!! Me ha quedado mucho más claro💙👍

[@iddbgj2712]

me encanta este canal, cuando estudiaba medicina me veia los videos de los sistemas para dar mis lecciones orales :D y me sacaba 10

[@dedstrock]

Buenísimo, profe! Muchas gracias!

[@isabellaordonezmolano1337]

Gracias por el video Me ayudó mucho 😊

[@esperanzaalvarado2567]

Gracias por fin entendí a Popper

[@isaacbarrenechea8295]

3 horas de clases y con 3:33 minutos dijo más que mi profe

[@YolyVeneno]

Excelente ere explicación

[@999vlone5]

Muchas gracias, ha sido claro y conciso. Enhorabuena por su canal.

[@ratrat3535]

Muy bueno. Gracias Prof.

[@Manny_16]

Osea?

[@Rare_ruby0800]

Gracias profe! mañana tengo examen integrador anual de filosofia!

[@karnakito]

Un trabajo fantástico. Gracias.

[@dva1940]

Me sirvió bastante, muchas gracias. 🙏

[@sebastiancastro9326]

excelente explicaciòn

[@loresaldana6517]

Muy buena explicacion Profesor!" saludos desde Argentina!

[@floriancasper4959]

Excelente maestro, lo que a otros les cuesta horas explicar,aqui se entiende muy rapido. Bueno seria que este maestro realizara videos mas detallados.

[@Unprofesor]

Gracias por comentar, saludos!

[@mariamaroni8104]

10/10 sus videos y forma de explicar!

[@enzoamarilla5884]

Callate

[@dbzanti]

es impresionante lo bien explicado que esta en solo 3 minutos, muy buen video!

[@pichurro1244]

Me vi esto antes del examen, menuda vendicion, APROBÉ

[@josuemartinez8489]

Pues yo estoy aquí por la mención del filósofo Karl popper en el libro historia del tiempo.

[@jonascosta730]

Eso fue genial, profesor! Muchas gracias por la explicación!

[@sugalaleshugav1604]

wow asi todo es mas facil

[@nataliasanchez8073]

Vea señor, Dios le pague por esa explicación tan exacta y concisa. Espero que le paguen lo que se merece. Gracias

[@NataliaMartinez-vi4nc]

Mil gracias excelente explicación.

[@carolglezvgas]

Resumen