instagram.com/unrealtech.error KZbin 채널 커뮤니티를 통해 빅테크, AI, 반도체를 비롯한 다양한 테크 소식과 함께 제 개인적인 생각을 간략히 전달드리고 있는데요. 이와 관련된 내용을 일목요연하게 정리해서 보는 동시에 향후 안될공학 굿쯔나 기타 다양한 소식을 함께 전달하는 채널로서 Instagram 채널을 활용하고자 합니다. 많은 관심과 사랑, 팔로우 부탁드립니다!
@ohcho-fg4co2 ай бұрын
지금 인텔 걱정할때가 아니지. 삼성 파운드리가 더문제임. 공정실패로 인한 고객이탈로 망한상태임. 대만만 좋아졌음.
@베렐리크민2 ай бұрын
???:원가절감으로 위기를 극복하겠습니다.
@Volfguy2 ай бұрын
더 지켜봅시다 실패는 아니에요 수율 문제였고 워낙 문재인 정부에게 CEO가 붙잡혀서 감옥 간 것하고 일본화이트리스트 사태로 인한 일본 정부의 제재 등 더 지켜봅시가
@Renlaw6662 ай бұрын
대만 전쟁 때문에 미국형이 느그들 세금 때려박아서 까지 유지하라고 할 거니 걱정없음 ㅋ
@seohopa2 ай бұрын
동탄맘들 어쩔 ...
@dohyunbarg2 ай бұрын
@@seohopa 파운드리는 동탄이 아니라 평택
@fetabfor2 ай бұрын
몸 보니까 신뢰도 확 떨어지네 거북목에 라운드 숄더가 이 업계 기본인데 운동좀 오래 한 몸이네
@하루끼-n7g2 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@piter_park2 ай бұрын
구취해 ㅋㅋㅋ
@unrealtech2 ай бұрын
뀨 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@JoeFB3292 ай бұрын
카라넥은 가을 겨울 똑딱이 남방만 인정한다 이 말이야
@psyo1232 ай бұрын
체험판이 이업계 최고의 피지컬을 가지고 있지
@cs2597002 ай бұрын
기술중심 회사에서 총무나 영업이 설치면 ... 그리고 사람빼와서 그때 그때 적용시키는건 그냥 걷돌다 무너짐 그건 장사꾼임
@난들-n6x2 ай бұрын
최근 파운드리 텍사스 공장 수율안나와 tsmc에 오더 다 뺏겨서 임원진 철수한 삼성이 떠오르네요. 삼성이 파운드리에 공격적 투자를 한다고 하지만 tsmc는 막대한 수익을 바탕으로 아에 초격차로 몇배를 투자해버리니 미래가 안보이네요 다른 먹거리찾아봐야할 듯
@bmxgirl20912 ай бұрын
맞아요 tsmc 풀케파라 고객사가 삼성전자로 온다고 했던기사 다 뇌피셜이었음..텍사스 임원들 다 철수시키고 명퇴 권유한다는데 삼성 걱정이나 해야 할듯요
@허현자-v8rАй бұрын
파운드리 사업접고 기존에 잘하던 메모리나 초격차만들지.. 파운드리도 따여 메모리도 따여 설계도 따여.. 사양산업인 냉장고 세탁기 티비 휴대폰이나 만드는 2류 회사가 되어야할듯
@김동현-t3b2 ай бұрын
ceo가 문제...본업엔 관심없고 로비에만 집착함...
@xwarp72 ай бұрын
이런 강의스타일 좋네요. 집중도 잘되고 기존과도 다른 분위기라 둘다 좋아요 ^^
@bangdoll45002 ай бұрын
최선단 공정 1개를 4년간 개발 하는것도 어려운데, 4년동안 최선단 4개를 동시 개발 한다는게 얼마나 무리수인지... 이게 애초부터 말이 안되는게... 모든공정은 연장선상에 있습니다. 10나노 상용화를 잘해야 7나노롤 할수 있고, 7나노를 잘 해야 5나노를 잘 할수 있는거며, 이렇게 그다음 4나노, 3나노, 2나노 순으로 갈수 있는것. 근데, 인텔은 한번에 따라 잡겠다고... 7나노를 못해서 10나노를 5년간 사골 우려먹기 했으면서, 7나노 - 5나노 건너뜀 - 3나노 - 2나노 - 1.8나노 이렇게 7,3,2,1.8나노 4개를 동시개발 한다는게 말이 안되는게... 3나노에 필요한 기술은 5나노에서 나오고, 2나노에서 필요한 기술은 3나노에서 가져오는 것이며, 1.8나노에서 필요한건 2나노 경험에서 나오는건데... 이걸다 동시진행 개발하니까... 인텔3부터 1년이 지나도 수율이 개판인거고, 인텔3 수율경험이 없으니 2나노 개발난항, 1.8나노도 2나노 경험이 없으니 1.8나노도 개판수순. 4년간 최선단 4개 동시개발이니, 최근 3년간 천문학적인 자금이 투입 되었을거고, 단기간에 엄청난 자금이 투입 되었는데 결과치가 계속 안좋으면, 타격도 치명적이 됨. 최선단 파운드리 팹 건설용으로 200억달러 미정부 보조금에, 똑같이 파운드리 건설비용으로 EU한테서 100억달러 보조금 받았는데, 이거 취소하면 보조금 다 뱉어내야 함. 원래 인텔이 한참 잘나가던 시절에는 공정기술이 5년 앞서 있었는데, 이제는 5년 넘게 뒤쳐짐. 그리고, 이제는 인텔의 로직 설계능력도 예전만 못하고 분야별로 타사에 뒤쳐지고 있습니다. 사상초유의 14세대 영구사망 게이트, 인텔 SSD, 랜카드 좋다는것도 이젠 옛날말. 5G 통신칩 만들다가 포기 했다는것도 유명함. 얼마나 인텔3 수율이 개판이면, 파운드리가 자사물량 소화도 못해서, 애로우레이크와 루나레이크를 TSMC에서 생산하는거며, 자사물량 소화도 못하는 파운드리를 누가 위탁수주 하겠으며, 이런거 있어봤자 뭐함? 안봐도 비디오인게... 2나노부터 EUV와 GAA 적용해야 하는데 지금 견적도 안나오는거임. 자금 모자르니까, 2나노 건너뛰겠다는 얘기가 나오는데, 업계에서는 공정 건나 뛰겠다는 말은 리스크가 200%이상으로 오른다는 소리임. 제가 노상 하는 말이... 인텔은 지난 10년간 할수 있었으면서 일부러 안한게 너무 많았고, 그동안 놀고 먹으면서 IT발전을 방해했던 댓가를 이제 받고 있는 겁니다. 길게 말하지 않아도, 애플 M1이 램 확장 못한다고 그렇게 욕하드만, 4년뒤 따라함. 뱁새가 황새 따라가다가 가랑이 찢어지는 경우는 있어도, 공룡 가랑이 찢어지는걸 볼 줄이야...
@StrikeMouse-gl2gt2 ай бұрын
딱 봐도 국내언론과 ㅄ같은 유튜브 영상만 쳐본 개소리 댓글인데 이런 댓글에 좋아요 박히는 꼬라지;;
@youseha5622 ай бұрын
인텔 NAND 사업부는 하이닉스에 매각했죠. 마지막 발악이 옵테인이었는대 실패하고 하이닉스에 매각.. 문제는 이게 중국공장이라서 하이닉스도 현재에 와선 난감한 상황.
TSMC에 인텔 제품 생산량 부족은 100% 확실함. 가격 상승도 예상되고요. 삼성은 트렌지스터 밀도가 문제가 있군요.
@이천만-f3nАй бұрын
인텔만 문제가 아니고 우리나라 삼성도 파운드리 공정 하나에에도 2년동안 수율을 못올리고 있어니 삼성도 몰락락의길을가고 있다 기업은 아무리 잘디어도 항시 혁신을 하지않어면 인텔과삼성에서 볼수있다
@동네바보형-v8j2 ай бұрын
메모리 한 패키지에 넣는건 굉장히 단순한 아이디어로 구조변경이라고 할 만한 건덕지도 아니고 루나레이크의 전성비와 성능 개선은 대대적인 E-Core Architecture/Layer 개선, P-Core Architecture 변화에서 온거임.
@TheBrian07092 ай бұрын
저희 회사가 미국에서 인텔에서 새로 지을 공장 설계하다가 갑자기 프로젝트 캔슬됐어요. 몇 조 되는 빌리언 달러 프로젝트인데, 어렵다 어렵다 하더니 다음날 갑자기 취소되면서 기존 엔지니어들 다 다른 프로젝트로 옮기고 정신없는 8월을 보냈네요ㅠㅠ프로젝트 자체가 비밀이라 자세한건 말씀 못드리지만 그렇습니다😢
@seohopa2 ай бұрын
인텔, 보잉, 부자는 망해도 삼대는 간다...는 말은 이제 옛말입니다. !!
@yohan09242 ай бұрын
오늘 영상 퀄리티 너무 좋네요
@dyw51032 ай бұрын
지금 인텔 걱정할때가 아니라 삼전이 심각 무능 재드래곤😂
@MANIMANI-xo8qmАй бұрын
주식산 사람들이 걱정하는 삼성 ...
@최상용-j6g2 ай бұрын
인텔 넘기거나 받아갈 미국 업체가 있나요?
@오리5리2 ай бұрын
저정도 정밀 반도체 쓰는게 아닌 분야에서는 살만할거 같은데
@tenal6643Ай бұрын
@@오리5리콩순이 컴퓨터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@YeIIowSubmarine2 ай бұрын
다 떠나서 크루자니크 그 놈이 인텔을 뿌리부터 병들게 만든 주범입니다. 그동안 인텔을 끌어온 핵심 인재들이 죄다 TSMC AMD 등 다른 기업으로 가버렸죠. 그나저나 도대체 운동을 얼마나 열심히 하는 건가요?? 인텔은 머리에도 안들어오고 운동 자극 받네요.
@yonggheelee17432 ай бұрын
크루자니크는 주도해서 인텔을 말아먹은 주법이지만 삼성의 이재용은 방조범입니다. 서울대 사학과에 입학할 때 당시 삼성그룹 소속 언론사인 중앙일보 기자들 인맥을 이용해 마감당시 미달과인걸 알아서 원서 넣은 걸 보면 머리 수준이 많이 떨어지는 걸 알 수 있는데 이런 자가 삼성을 이끌고 있으니 아는 게 없어 그냥 방임하고 있죠. 테크에 대해 뭘 알아야 리더쉽을 발휘하죠. 밑에 넘들 한테 다 맡겨두고 그냥 가만히 보고만 있는 형국입니다.
@raijjungah2 ай бұрын
오늘 영상은 집중하게 되네요. 감사합니다.
@nasekim53642 ай бұрын
정리 매우 잘하시네요… 구독 박고 갑니당
@youseha5622 ай бұрын
동영상 잘못된게 ZEN1 때는 글로벌파운드리 제조 였습니다. TSMC는 14나노공정이 없어요. TSMC는 16나노 다음이 10나노 입니다. 인텔의 인텔7은 인텔 10나노의 변형된 이름입니다. 14나노식으로 따지면 14+같은 거라서 10+죠. 실질적으로는 10나노인대 경쟁사 대비 공정숫자가 구려보여서 변경된 이름이죠. 인텔이 망테크 시작한게 10나노가 망하면서 부터죠. 인텔의 14나노가 첫 출시된게 2015년 스카이레이크 때 입니다. 10나노는 2015년 출시계획은 아닙니다. 14나노가 나온해에 10나노가 나온다는 건 말이 안되죠.
@choonsik4602 ай бұрын
루나레이크 잘나오면 나름 선방할거같긴한데
@ohmytrance13 күн бұрын
9800X3D 나왓음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jwjeong41892 ай бұрын
젠1때는 글로벌파운드리 14나노 공정으로 알고있습니다. 그뒤 GF는 IO다이만 납품하다 최근은 IO다이마저 모두 TSMC로 변경
@kimugm2 ай бұрын
ㄹㅇ 갤붕이던 대학생 졸업앞둔 화석이엇는대 애플 실리콘M1 발표때 진짜 경악 했는대 이때이후 모바일 부터 쭈우우우욱 밀리더니 파운더리까지 개작살나 산소호흡기 달고있던 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠ 제발 경쟁해서 암드가격 낮춰줘야지 뭐하는거야 인텔!!
@njkim09092 ай бұрын
아직도 기억나는게 14나노 만들고 뒤에제품은 계속 14++++++붙어나온게 코미디 ㅋㅋ
@F117-NH2 ай бұрын
삼성파운드리 tsmc 받아먹는 포지션으로 가는듯한데 문제는 tsmc가 케파를 미친듯이 늘려서 다 해먹으려고 스텝 밟는 미친 투자중 ㄷㄷ
@alexkevin91362 ай бұрын
미국이 왜 초대형 기업 상대로도 반독점법을 적용할까 결국 인텔, 엔비디아, 애플이 중요한 게 아니니까 그 회사를 구성하는 천재들은 다시 새로운 혁신을 이뤄내는 것임 인텔이 몰락할 때 퇴사한 천재들은 애플실리콘, AMD, 엔비디아로 흡수되었음 옛날에는 북한에 일제 공장이 더 많았던 만큼 더 잘 살았던 적도 있었음 그러면 뭐함? 새로운 공장을 설계할 사람이 없으니 발전이 없고 가만히 있기만 해도 도태되었음 지금 삼성도 인텔과 다를게 없음
@샘킴-t5p2 ай бұрын
반독점법이 지금의 미국의 경쟁력을 만들어주고있는다걸 알아야함... 인텔이 독점하고 비싼값에 칩을 팔고 다른 기업에 기회를 안주었다면 지금의 엔비디아, AMD가 나오지않았음... 인텔이 제조에서 뒤쳐진건 반독점법 문제가 아닌 CEO에 멍청해서 제대로 성장을 못한것일뿐...
@taenggu74542 ай бұрын
미국은 대마가 월스트리트니까 금융위기때.금융 기업에게 한 짓 보면 미국은 착해요 이딴 소리 못하지 도대체 얼마나 순진한 거니??
@mousemice-p1v2 ай бұрын
@@taenggu7454 미국이 착하다고 한 댓글이 어디 있죠? 효율성에 대한 내용 같은데요. 적어도 한국처럼 부동산에 올인한 시스템보단 미국처럼 금융에 올인한 시스템이 더 효율적인 것 같네요^^
@로버트-f9d2 ай бұрын
바보야. 대힌민국에서 미국 만큼의 기업여건이나 마련해놓고 얘기하라. 미국은 효율성 떨어지면 언제든지 해고도 하고 새로 판을 깐다. 대한민국에서는 해고의 자유가 있냐? ㅋㅋ
@holiclove2 ай бұрын
오😊
@jainb2 ай бұрын
최근 삼성 하는꼴이 인텔을 닮아가고 있다는 생각이 강하게 들고 있죠 영업이익륭이 예전엔 20~30% 정도 였던거로 기억하는데 지난 2분기 10% 정도 하이닉스 30% TSMC 40% 엔비디아65% 삼성 하는꼴이 딱 용산이 하는것과 닮았다 보는데 정말 걱정입니다 ...,
@뉴백-q8k2 ай бұрын
삼성이랑 용산이랑 뭐가 닮았어요?
@kyufweqwАй бұрын
니 꼬라지나 걱정해
@hwan83452 ай бұрын
그래서 살까요? 말까요??
@papabangrang22222 ай бұрын
남의 집 불구경할 때가 아님. 섬성전자가 인텔의 길을 따라가고 있는 중..
@psyo1232 ай бұрын
노조만 쳐내면 됨 그 짧은 시간에 7개노조가 생겼데
@user-kl7sh7nw4m2 ай бұрын
파운드리 공정개선 속도가 안나오죠
@arjsdn38572 ай бұрын
@@psyo123노조때문이라고? 😅 생각하는게 단세포나 다름 없네 ㅋㅋ
@psyo1232 ай бұрын
@@arjsdn3857 뭐 내부적인 사정이 있겠지 근데 노조가 생기고 나서 추락하기 시작함 희한하지 일단 삼성의 재기를 원하는 입장에서 한번 노조를 없에보고 그래도 안나아지면 노조를 다시 만들면 되지 않을까?
@psyo1232 ай бұрын
@@존스노우-s5q ??:우리 노조는 회사의 경영방침에 반대한다. 나도 이 상황이 어처구니가 없긴 함 경영하라고 뽑아놓은 것도 아니고 노조활동하라고 뽑아놓은 것도 아닌데 말이지 K-노조는 뭔가 특별함
@bircfe17672 ай бұрын
삼성 경쟁력 재고 전략도 한번다뤄주삼 삼성 안좋은건 아는데 블라인드 글말고 어느상황인지 알고싶네여
@라쿤-x8y2 ай бұрын
돔황챠
@hl2dus12 ай бұрын
미국은 진공관을 생산 안 해서, 미국 앰프 업자는 중국산 수입해서 쓰는 형편인데, 중국산 Golden Dragon 선별관은 값이 올라서, 10만원이 넘어가버리죠. 자본, 기술 다 갖춘 미국은 진공관 자체 생산을 왜 안 할까요?
@다쓰-z7m2 ай бұрын
파운드리도 2차전지도 미국에서 한다하면 다될줄알았는데 진짜 코로나이후 선진국과 일본에 대한 인식이 허상이란걸 알았다
@Hjbjishrstmbj19 күн бұрын
정리) 설계는 미국, 소재는 일본, 제조는 대만으로 코리아패싱 칩3 동맹이 강화될 듯
@megatron27742 ай бұрын
위기가 위기인가보네요. 미국이 삼성한테 하는거 보면 인텔 살리려는 의도 같으니....확실히 인텔의 상황이 안좋은게 사실인듯 하네요
@pwuo42 ай бұрын
유럽쪽에 사람들 기본 인식 자체가... 뭔가 성공신화를 만들기에는 거리가 멈. 거기다 국가에서 규제하는 것도 상당해서, 유럽외 혹은 서구국가 외에서 외부유입된 기업이나 사람들에게 가스라이팅하면서 자기들이 우위를 차지했었겠지만 코로나 이후에는 모든 것이 다 드러나버림. 일단 사람들 인식자체가 8시간 근무가 머리속에 없음. 중간관리자나, 공무원들은 당연할 것이고 일을 안하고 살아남기 위해서는 자기보다 불리한 입장의 사람들을 굴리는 것밖에 없는데 밑에가 이렇게 빠르게 치고 올라오는 이상 한계가 보임. 점점 정글이 되가는 듯..
@kumarpandey2162 ай бұрын
매각한다면...누가사요?
@Cho_sungwook.A3802 ай бұрын
오 새로운 방식의 진행이네요?
@yonggheelee17432 ай бұрын
파운드리 안 팝니다. 미 정부한테 저렇게 많은 돈을 지원 받아서 팔 수가 없어요. 한다면 분사하겠죠.
@dohyunbarg2 ай бұрын
사파이어래피즈는 개판 친 것이 소프트웨어가 여러 cpu있는 asic들을 잘 활용할 수 있게 해주는 것도 아닌데 무리하게 asic들을 넣어서 망했죠. 다른 기능 쓸때는 실리콘이 놀잖아.
@계쌤2 ай бұрын
에러님 에러님~ 전완근 운동은 어떻게 해야 가장 좋을까요?
@PM06302 ай бұрын
재무 , 회계 하는 사람은 실질적으로 기업운영이 아니라 관리와 보조를 하는 사람임. 그리고 심지어 내가 그 분야에서 일하고 있고, 나같은 사람이 CEO를 맡았으니 당장 수익 안나면 팔고, 숫자로만 기업 경영을 판단하니 인텔의 미래 자체를 말아먹은거, 정말 많은 점을 인텔을 보면서 느꼈음. 이게 정말 인텔만의 문제가 아님. 나라도 몇년간 법관출신 대통령이 나왔는데, 하는 짓 보면 오직 이념 싸움과 정치 놀음 뿐임. 법관들 하는일이 그거니까, 대통령이 반드시 이과출신에서 나와야한다는 생각이듬.
@TV-gp8xp2 ай бұрын
반도체 설계 이제 사람이 아니라..들어보면 요새 난리인 전지전능한 AI가 할수 없나요?
@JKing12312 ай бұрын
Kabylake는 DRAM on chip이 아녔나요?
@aiphdssong2 ай бұрын
그렇다고 딴나라에 파운드리를 팔자니 너무너무너무 기반산업이라 어케든 살려야 할거 같은데
@kkojang72Ай бұрын
기존 시장 지배자들의 안이함이 이런 몰락을 가져왔겠죠.
@김호-o8y2 ай бұрын
미국에 지원을 받은 Intel조차 본인들이 계획한 로드맵을 수정할 정도인데, 일본이 반도체 산업을 다시 부흥하겠다고 한게 얼마나 힘들지 예상이 되네요. 영상 잘 보았습니다. 다음에는 Samsung의 파운드리에 대해서도 얘기해주시면 좋을 것 같아요.
@Hjbjishrstmbj19 күн бұрын
일본은 반도체 소재랑 장비 잘 나가고 TSMC도 일본에 공장 짓고 있어서 걱정 없을 듯. 문제는 삼성전자임..
@드림셔터Ай бұрын
파운드리 축소하고 미니멈으로 유지하면서 쫒아가야함 메모리 쪽으로 인재들 배치시키고 ..지금상황에선 대만 중국에 천재지변 외에는 답이없음
@TV-gp8xp2 ай бұрын
주식줍줍도 조심 조심..
@scipiom81192 ай бұрын
너무 어렵다. 혁신은 쭉 쭉 발전해서 조금만 관심 없으면 뒤쳐진다. 너무 어렵다
@Finlandiamall2 ай бұрын
전부 매각하고 집중해야할듯
@dlsrksguadhX2 ай бұрын
놀랍게도 삼성에 대한 해법 또한 같은 해법을 제시하는 전문가분들이 있던디 솔직히 감정적인 이유 때문이 이뤄지지 못할거 같은디..
@bbee53252 ай бұрын
예전 영상처럼 그래픽만 보이게 해줬으면 좋겠습니다/ 배경 조명 개판에 얼굴은 가리고 막상 봐야할 컨텐츠는 화면속 화면으로 작아져서 아무의미도 없잔아요. 이 컨셉 왜 자꾸하는지 모르겠네요
@steeloisgombo2 ай бұрын
AMD도 파운드리 벗어던지고 날아오른거 생각하면 파운드리 매각하는 것도 나쁘지 않아 보입니다
@Greenfield-li3bg2 ай бұрын
이제 한국도 선진국처럼 워라벨 챙기고 살거면 TSMC처럼 무노조, 극한 업무강도를 강조하는 기업을 롤모델로 삼지 말자. TSMC 성공 요소도 모르고 이재용이 어쩌네 하는 얘들 진짜 뒷통수 씨게 쳐주고 싶음.
@geny124 күн бұрын
tsmc아 거기는 망하면 대만 망함 우리야 대체 기업이 있으니
@구구99-l7pАй бұрын
TSMC 독점이 어마무시해지고잇는데, TSMC 점유율 61퍼 2등 삼성 11퍼 TSMC말고 삼성과 인텔의 파운드리가 사실상 망하고잇는게,,, 사실상 TSMC의 힘의차이를 느끼게 해주는게 아닐까싶네요... TSMC에 비빌만한 경쟁자 한명만잇엇어도, 반독점법으로 조져버릴텐데, 아무도 범접도 못하는 기술력... 이게 정말 큰것같네요... TSMC점유율의 절반만비벼도, 유럽미국에서 분명히 견제할텐데 말이죠..
@lastsailor2 ай бұрын
노키아 망하고 인텔 망해가고 있고 보잉 망해가고 있고... 그런 망쪼의 흐름에서 최근에는 삼성이 보인다.
@shineuk13442 ай бұрын
이쯤 되면 인텔 삼성이 못하는게 아니라 .. tsmc가 넘사로 잘하는 거넹 ㅎㄷㄷ
@흔들린초점2 ай бұрын
일이년 안에 삼성도 똑같은 전철을 밟지 않을런지~ 지금은 파운드리 문제나 수율개선등 당면한 과제해결에 집중해야 함.투자는 일시적으로 중단,재고 하고 처절할정도의 구조조정이 병행돼야함.
@Greenfield-li3bg2 ай бұрын
투자를 중단해? 오히려 미국이나 대만 그리고 일본처럼 국가적으로 세금 때려박아도 살릴까 말까인데. 이런 무식한 얘들이 무슨 민주주의를 한다고.
@@흔들린초점 머리는 텅텅 빈 주제에 되는 대로 뱉어 놓은게 일침당하니까 기껏한다는게 아 얘가 내가 한 말이 '불편'해서 그렇구나 하면서 정신승리. 반박당하기 싫으면 니 생각은 니 모자란 머리에 그냥 담고 있어. 어디가서 그렇게 나대니까 니가 사회생활을 못 하는 거야. ㅇㅋ?
@ljy32502 ай бұрын
현재 인텔 공정 로드맵에는 공정개발 후 안정,상용화라는 거 자체가 빠져있음 뒤떨어진 기술을 비슷한 수준까지 돈 털어서 끌어올리고 있는 형편이라 돈먹는 하마인 상태. 그런데 팹리스 기업이 늘어나고 자신칩을 설계하는 상황에 인텔 제조칩 수요가 줄어드는데 인텔이 팹을 안가지고 있다라면 대응수단 자체가 사라져버리게 됨. 결국 주그나 사나 팹을 붙잡고 TSMC를 주거라 쫒아가는 수밖에 없지 않을까함.
이게 무슨 전문가야... 인텔 CPU 구매하는 고객의 90%가 게임 + 기타용으로 쓰이는 것임...근데 게임을 돌리면 CPU가 타버리넹... 이걸 누가 사냐고요?? 가장 큰 위기가 바로 CPU 고장임.. 이걸 왜 빼고 말하세요?? 영상에 나오는 건, 웬만한 조립PC를 할 줄 아는 사람들은 다 아는 이야기임
@meinlet51032 ай бұрын
fpga가 그래도 cpu보단 빠를거같은데 fpga를 cpu안에 내장하고 특정 프로그램에서 사용하게 하는 기술은 없나요?
@BlackSkyUploadTube2 ай бұрын
안 빠릅니다. 그리고 Intel에서 Altera FPGA 칩셋을 내장한 거도 팔고 있습니다.
@flowtensor76892 ай бұрын
FPGA가 10배정도 느려요
@meinlet51032 ай бұрын
@@BlackSkyUploadTube 안빠르면 fpga를 왜쓰나요
@BlackSkyUploadTube2 ай бұрын
@@meinlet5103 전성비, 병렬성, 가소성에 의해 높은 프로토타이핑용으로 쓰는 겁니다
@skyhighmind2 ай бұрын
운동 유튜버 하셔도 잘할듯 해요
@royce-rich2 ай бұрын
영업직 돈 더 받으려고 기술직 막 짤라대더니 쌤통이다.
@na6500122 ай бұрын
이러니까....9900x3d 시리즈가 딜레이 된거군 ㅠㅠ
@jackiewindy2 ай бұрын
보잉도 엔지니어 출신 경영진 바뀌면서 나락을 갔듯이 인텔도 같은 수순을 밟을 듯. 무슨 반도체 공정이 투자만 하면 빌드업 되는 줄.
@Returns_B2 ай бұрын
저점매수 하려고 인텔 주식 구매대기중인데 실상은 좀더 암드하네요 킁...
@woosikkim2343Ай бұрын
파운드리 매각은 CEO가 바뀌면 바로 가능하리라 봅니다. 현재 CEO는 절대 불가능하죠.
@michaelSeol2 ай бұрын
화웨이 자체os개발함. 리뷰 부탁함.
@사마귀-o8z2 ай бұрын
인텔말고 시원하게 삼성 파운드리 한번 해줘!! 3만명 감원설부터 내용 나올거 많아보여~
@kinkin7777Ай бұрын
보잉도 그렇고 인텔도 그렇고, 기술회사가 돈만 따지면서 돌아가기 시작하면, 처음에는 잘 나가는 것 같아도, 좋은 기술자들 떠나면서 여기저기 헐어지면서 침몰하기 시작함. 그래서 삼성도 위험하고, 오히려 중국 회사가 미국 견제만 없다면 날아다닐 듯.
@justiceleague2062 ай бұрын
미국은 인력을 갈아넣어야 하는 빡센 작업 앞에서는 한없이 작아지는 나라이긴 함.
@개인용-u8g2 ай бұрын
설명은 좋은데 디지털보드 표는 알아보기 힘듭니다, 차라리 이전 버전으로 찍어주세요, 이 영상에서 직접 설명 하시는 거 외엔 정보 이해에 전혀 쓸모 없었습니다
@고등어-k6z2 ай бұрын
폭망중인 기업 주식 함부로 줍줍하는거 아니다. 주식 초보들은 와 싸졌네? 이정도면 바닥이겠지? 하겠지만 바닥은 거기가 아닐수도 있음. 인텔 주주들 바닥인줄 알고 들어갔다가 벌써 3번째 당함.
@StrikeMouse-gl2gt2 ай бұрын
오히려 산 시점에서 더 떨어지면 추매를 해야지ㅋㅋㅋㅋ 단투하는 저능아도 아니고
@정후니-f7g2 ай бұрын
삼성파운드리가 희망이 있다는 말같은데... 좀 다뤄주셈 도진개찐 ㅎ
@경이로운사람-t5r2 ай бұрын
인텔의 위기 속엔 언제나 ㅇㅇ이 있었다 | 파운드리 매각설... 거듭된 공정 실패 | AI 반도체 시대 제조 공정의 역사로 본 인텔의 경쟁력
@jesusismylord73642 ай бұрын
인텔의 헛발질을 삼성도 그대로 따라 하는 건 아닌지 화웨이 AP반도체 만드는 회사 책임자가 삼성 반도체 부회장이었다고 알고 있음. 대만 출신인데 삼성에서 몇 년 하다가 중공으로 넘어가심.
@candysweet19982 ай бұрын
경영전략컨설팅 출신을 경영진으로 임명하면 회사가 골로 간다
@baykim35718 күн бұрын
인텔의 몰락은 단기적 이익만 밝힌 경영진의 무능임 현재의 이익에 안주하고 투자를 소극적으로 해서 공정개선에 소홀히 함 당장의 경영실적이 좋으면 회장은 스톡옵션과 성과급을 챙겨서 먹튀하면 그만이거든 14나노를 7년동안 버틴 건 미친 짓이지.