Upgrade Yamaha NS-1000 II Часть 1 II In Audio

РЕМОНТ И АПГРЕЙД ДИНАМИКОВ, АКУСТИКИ
Электроника YAMAHA DIATONE CORAL JBL PIONEER ONKYO SONY Technics Altec OTTO MB Quart
Tел./WhatsApp: [phone]
vk: djkudas
Наша группа для общения в вк: as_elektronika_fisher
Моя группа по ремонту акустики и динамиков: dinamik_remont
Мой профиль на авито: www.avito.ru/orel/audio_i_vid...

[@user-bp2sd4cc1b]

Интересно уже послушать, что получилось😊

[@djkudas]

выложил 2 часть. правда из-за гостей несколько сумбурно получилось по звуку записать).

[@user-ww8vr1xr4n]

Молодец, золотые руки!!!

[@Manaudio55]

С мавин-групп растут ноги у фильтров) на ааито можете вбить в поиск ,Катушки индуктивности для колонок (ас)

[@djkudas]

К катушкам индуктивности вопросов нет. Отличное у них качество. А вот к применению КЗК во всех полосах - да.

[@Manaudio55]

@@djkudas Я думаю даже на вч кзк 400в лучше к73-16 160в. Я себе в 1000м как времянку ставил к73-16 на вч ,пока ехали ко мне Мундорф МКП Эво алюм. Ойл. На сч поставил кзк.

[@user-rd1ee5ei5q]

Дружище, скрутив провода ты потерял детальность на средних, а особенно на высоких. У тебя межпроводниковое индукционное сопротивление получается. Пока есть возможность на одной раслети и сравни левый правый канал. Разницу услышишь сразу.

[@djkudas]

В этом вопросе все сделано мной осознанно. Посмотри на досуге лекцию Рика Хартли: Земля в печатных платах | Слои, компоненты, секции, питание и переходы | Тренинг Рика Хартли kzbin.info/www/bejne/mV65coOng6d3iLc

[@user-rd1ee5ei5q]

@@djkudas смотрел.

[@user-ib6sn2jc6m]

Молодец! Можете дать контакты компании которая изготовила кросоверы, у меня старая акустика jbl.

[@djkudas]

Я сам изготавливаю кроссоверы. А так - можете найти в сети. В видео говорю о них. Но предупреждаю, KZK имеют нюансы, которые при их применении нужно учитывать.

[@haakksAudio]

Просьба к автору. Пока у Вас ns-1000, могли бы Вы посчитать внутренний объем обеих систем, чтобы закрыть споры постоянно возникающие на форумах.

[@djkudas]

Хорошая идея. Только акустика уже не у меня. При возможности замерю.

[@haakksAudio]

@@djkudas 😀

[@user-iz7gk8oz6e]

Эта акустика для лампового усидителя пойдет ?

[@djkudas]

После апгрейда, вполне. Двухтактник. А так, ей нужен усилитель с высоким демпингфактором.

[@user-bp2sd4cc1b]

А что дает шунтирование пленочных конденсаторов? Электролиты понятное дело, не могут раьотать на высоких частотах, здесь шунтирование приветствуется, а пленочные полипропиленовые то зачем?

[@djkudas]

Тут два момента. 1. Пленочные цилиндрической намоткой конденсаторы большой ёмкости (а 22мкФ достаточно большой номинал для одного конденсатора) имеют повышенную паразитную индуктивность. Шунтирование малой емкостью снижает этот эффект. 2. Если у вас пленка на 250-400вольт (это в лучшем случае. обычно, производители ставят 50в-160в), и вы шунтируете её 600в-1кВ емкостью малого номинала - это тоже хорошо. Особенно в ВЧ области частотного диапазона.

[@user-bp2sd4cc1b]

А почему все конденсаторы одного типа, т.е "белая линия" в сч диапазоне полипропилен еще сгодится, а на ВЧ наврятли, он же дает сухой свистящий звук, твитер будет звучать как сверчок, на вч тогда надо было "оранжевую" линию, она как раз создана для ВЧ звена. Диффузор же из металла сделан (бериллий) значит по задумке, должен детально отыгрывать тарелочки, да и все щипковые инструменты, я думаю полиппопиленовый конденсатор все испортит.

[@djkudas]

Фильтр делал не я. И об этом сказал в видео. Это решение владельца и изготовителя фильтра. В следущих моих видео сможете детальнее увидеть мою концепцию построения кроссоверов.

[@user-bp2sd4cc1b]

@@djkudas Да, это я слышал, просто интересно почему так сделали, в стоке же там два электролита неполярных на НЧ, несколько банок mpm (металлобумажные) на сч и один на ВЧ. Спасибо за ответы! Ждём прослушивание🙂

[@pioneer16]

Что люди в них нашли, я не понимаю. Слушал их, звук просто ужасный, да и не дешовые они.

[@user-md6zl3ru2z]

С чем же вы их слушали ? и в каком состоянии была акустика ? у меня были 1000 ямахи после профилактики кроссоверов и динамиков , и после них много чего было ,за +- 150 000 рублей исправным ямахам нет конкурентов.Единственное ,они требовательны к тракту ,на не дорогой и средней аппаратуре ни когда не поймете как они могут играть...у меня играли с двойкой техникс А3-А4 и CD Esoteric x1...... Продал потому что мне показалось ,что бумажный 12 нч динамик не успевает за берилием ....когда нибудь доберусь до 1000 X )

[@user-bp2sd4cc1b]

Ну у них специфический звук на сч/ВЧ наверное подкупает сильный приукрас в этом диапазоне - эдакий едкий звук.

[@pioneer16]

@@user-bp2sd4cc1b согласн, купола на сч, вч, были бы изготовлены из например алюминия или бумаги играли бы они поинтереснее. Бирилий режит по ушам. Зря они с ним заморочились. Я вообще не вижу смысла покупать их, тем более за такие деньги.

[@user-bp2sd4cc1b]

@@pioneer16 @pioneer16 в то время просто была гонка между Sony, pioneer, Technics и Yamaha, изучали новые материалы в звуке, делали невероятные вещи, гнались за инновациями, кто кого переплюнет. Вот и рождались монстры Франкенштейны в виде Sony apm (4,6, 8) Ямаха 1000, Technics rx50 (70) и pioneer s-f1. Все эти модели имеют какие-то невероятные инженерные решения и применение различного рода материалов чтобы добиться заоблачных характеристик, но в тоже время у всех у них специфическое звучание. Оно прикольное, но ненатуральное. Вот кому-то из этого что-то заходит и наверное после услышанного, они уже не могут воспринимать натуральность тембров им кажется, что все остальное звучит скучно.

[@pioneer16]

@@user-bp2sd4cc1b спорить не буду, в то время звук был другим, да и вообще японцы по своему воспринимают звук. Я много переслушал разных японских ас, мне они не зашли. Темболее ямахи.

[@user-fb6hi9df4n]

При всем уважении к каналу хочется спросить - нафига? Прославиться на этом не получится, колхозят и снимают тысячи странных людей. Рекап 30 летних колонок - понимаю, хотя зачастую - напрасно. Элементная база тогдашнего Hi-Fi комплектовалась очень надежными сериями компонентов. Улучшение - глупость, они сделаны, как сделаны - оптимально. Не нравится - ищи в других линейках или возьми 1000Х, для "адептов" профсектора есть 1000М. Все это разная по подаче акустика. Курочить - зло, в Yamaha идиоты в инженерном секторе не работают.

[@djkudas]

В Yamaha, как и во всех фирмах, кроме инженеров, работают(ли) маркетологи. И они не зря свой хлеб ели и едят. Не занимались бы, не будь в этом смысла. Сам могу сказать - когда есть несколько пар 1000м Ямах, и есть возможность сравнить сток и результат модернизации, сомнения отпадают.

[@user-fb6hi9df4n]

@@djkudas Не, окей, только это уже не Yamaha, и маркетологи здесь вообще непрмчем. Не они звук проектировали, продавали, да, 1000М великолепные мониторы. После рекапа звучат лучше, возможно, только субьективно, как и ваши эксперименты.

[@user-uo9bj4nq3t]

@@user-fb6hi9df4n kzbin.info/www/bejne/omTJZKNjZqipnqs Ещё одно мнение о YAMAHA NS-1000