Muerte y resurrección de Keynes (subtitulado en inglés)

  Рет қаралды 750,583

UPM

UPM

Күн бұрын

Пікірлер: 988
@mauriciopereira6109
@mauriciopereira6109 10 жыл бұрын
quiero agradecer a la peesona que colgo este video un exito tuve un parcial de economia y puse todo lo detallado saque 8/9 un exito muchas gracias
@cesarbeltrami6691
@cesarbeltrami6691 3 жыл бұрын
Que bueno que seas agradecido. Pero las teorías de los años 30 no aplican después de la globalización mundial la cual es consecuencia inevitable del avance tecnológico. Además el planteo que hace es absurdo, por que las variables de esa ecuación están interrelacionadas inevitablemente ya que el gasto publico se debe sostener con impuestos y los impuestos reducen el gasto de las familias además de espantar la inversión por bajar la viabilidad productiva en un mundo globalizado competitivo. El keynesianismo así planteado solo sirve para que "economistas" que no son mas que vendedores de teorías "pro gasto publico" o "pro corrupción" le vendan un canto de sirena a la sociedad que se comporta como abejas que entregan su miel a la reina que decide repartirlas entre sus zánganos. Un abrazo y felicitaciones por tu 8/9 !
@edisonaquinolanazca2191
@edisonaquinolanazca2191 3 жыл бұрын
Por ahora tuviste suerte
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@Brian9382
@Brian9382 18 күн бұрын
​@@cesarbeltrami6691 amigo el billete se sigue usando, sea virtual o no, por eso se mantienen los planes económicos de antes. Además de que hoy en día, casi nadie ah buscado una fórmula para mejorar económicamente un país, sin usar una formurla que no se aya implementado
@FranciscoSortibran
@FranciscoSortibran 4 күн бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@paolameza1264
@paolameza1264 7 жыл бұрын
Yo soy abogada, y usted maestro ha hecho tan esplendido trabajo que es muy sencillo entender su ponencia. Muchas gracias por la explicación tan clara y precisa. Felicidades!
@langelinamendoza535
@langelinamendoza535 5 жыл бұрын
Por eso no sabés economia jsja keynes jaja
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@mastercarrygg2273
@mastercarrygg2273 11 ай бұрын
@@langelinamendoza535 adivinare te quedas con milton fridman no puedes desmeritar a keynes el control proporcional del estado es importante ya que va de la mano con la economia dudo que lo entiendas
@alandominguez2701
@alandominguez2701 2 жыл бұрын
Nada como una persona que domina el tema y además sabe explicarlo correctamente!
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
por eso es que Europa y España, están cada día peor!
@VaroSPQR
@VaroSPQR Жыл бұрын
​@@jorgecardenas4438 por culpa del liberalismo
@GabriGomFerr-kt9uh
@GabriGomFerr-kt9uh 25 күн бұрын
@VaroSPQR Por culpa del keynesianismo, su gasto público, el estado de bienestar y todas las absurdas regulaciones.
@napsterorphan
@napsterorphan 14 жыл бұрын
Saludos a Don Julian Pavon y todo su equipo de la Universidad Poltecnica de Madrid y Cepade. Alli hice mi maestria en Direccion Internacional de Empresas ya hace unos 7 años y fue una buena decision. Los conocimientos que adquiri me permiten dirigir mi empresa (en Lima, Peru) y adicionalmente obtuve muy buenos amigos y relaciones. Muy buena y didactica exposicion. Saludo grande a todos.
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@Zeldaytal
@Zeldaytal 11 жыл бұрын
He aprendido más de economía en estos 12 minutos que en toda mi vida.
@alexisseron
@alexisseron 6 жыл бұрын
Zeldaytal jajajaj
@maurobermudez2762
@maurobermudez2762 5 жыл бұрын
Llamen a Milei
@ManOfAllAges
@ManOfAllAges 4 жыл бұрын
Desaprendido. El keynesianismo es el responsable del agravamiento y alargamiento de todas las crisis económicas. Repasa la escuela austriaca de economía.
@tenseislove8327
@tenseislove8327 4 жыл бұрын
@@maurobermudez2762 jajaj milei se leyó el libro de keynes 5 veces...
@sergioibarra260
@sergioibarra260 4 жыл бұрын
Mejor desaprendelo, Keynes está todo mal.
@SebastianGregori72
@SebastianGregori72 10 жыл бұрын
Excelente explicación ha sido de gran ayuda para entender el modelo. Muchas Gracias por su valioso aporte !!!
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@pedroantoniocalix1245
@pedroantoniocalix1245 4 жыл бұрын
Soy de Honduras, pero este es un excelente vídeo explicativo. Buen resumen que es muy detallado y bien explicado. Gracias por este aporte.
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y bajando el dólar no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@Jonatan13666
@Jonatan13666 13 жыл бұрын
profesor ... gracias por esta excelente clase, me encantó !!! ya tiene un alumno más en México !!! Saludos !!!
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas!
@joseisaacfabrauseche4099
@joseisaacfabrauseche4099 3 жыл бұрын
Vamos con toda a ese parcial, animooooooooooooo.
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia hsj
@juancantorinbastidas9763
@juancantorinbastidas9763 Ай бұрын
Profe Keynes es amante del gasto publico,de subida de impuestos,y la mayoria de los estados que aplican estas medidas estan en la ruina,España es una de ellas,mucha deuda,mucho gasto publico,y muchas politicas de ayuda social.
@fiatno
@fiatno 14 жыл бұрын
Buscar en KZbin: Keynes vs. Hayek: "Fear the Boom and Bust" (subtitulado al español)
@mariluquet6387
@mariluquet6387 4 жыл бұрын
Wtf para q
@tucuhd258
@tucuhd258 4 жыл бұрын
SI
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia eagfeh
@thrusty
@thrusty 13 жыл бұрын
Buenas tardes! Yo soy un estudiante de Economia en Portugal y me ha sido muy util esta exposition del professor Julián Pavón para intender como es la dicotomia entre las teorias keynesianas e los movimientos liberales iniciados por Milton Friedman. Esta siendo muy util para las lecciones de Politica Económica que tengo en ISEG-UTL. Por esso agradesco al plenario por esta opotunitad (e tambien en video se Instituciones, Economia y Politica de la UE). Mutchas gracias.
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@13vicram
@13vicram 6 жыл бұрын
Auque es algo que yo ya sabía es magistral la forma de sintetizarlo... admirable...
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia
@santiagobolivar6034
@santiagobolivar6034 3 күн бұрын
por que solo la reducción de los costes de producción tendra que ser solo por nivel de empresa?
@florenciagomez2142
@florenciagomez2142 8 жыл бұрын
soy profesor de historia en argentina y permanentemente recuro a este ya otros videos para explicar las fenómenos economicos..desde ya lo felicito por el análisis, saludos desde Buenos Aires!
@mranonimo9995
@mranonimo9995 7 жыл бұрын
florencia gomez en Argentina no pasa lo que sucede en España hay devaluaciones del peso constante que hace que te aumente el coste de vida, alimentos y la pobreza, el gobierno argentino emite billetes a través de deuda externa, es una explosión de deuda externa en algún momento.. el keynesianismo no es la respuesta para el país.
@ramirojaimerena5415
@ramirojaimerena5415 6 жыл бұрын
En España, Alemania los tiene agarrado de los huevos, si el gobierno español y mas que nada el zurdo que tienen ahora, tuviera aunque sea una minima oportunidad de emitir billetes y aumentar el gasto, en un año estan igual que nosotros. Agradezcan la existencia del Euro, porque nuestros paises, mas que nada, los politicos de nuestros paises hispanos, la primer y mas facil solucion que encuentran es imprimir billetes, contratar trabajadores para hacer agujeros en la tierra y a otros para que los tapen y pagarles por ello. El resultado es argentina actual, imposible detener la bomba.
@edgarmillan927
@edgarmillan927 6 жыл бұрын
@@mranonimo9995 El problema argentino es de gasto público. Ningún político desde Perón ha sido capaz de disciplinar el gasto público porque el tamaño del estado es colosal. Esto debido a que el ciudadano, en su ignorancia, se ha acostumbrado por décadas a recibir dádivas del estado. Si un político pretendiese reducir el gasto público realmente, inmediatamente encontraría resistencia en las masas. Pasa en Argentina (en menor escala) algo similar a lo que pasa en Venezuela: La sociedad tiene un quiste de izquierda en la cabeza que no la deja pensar. Argentina requiere medidas restrictivas y austeras sostenidas en el tiempo. Keynes si da respuesta a ese problema.
@mranonimo9995
@mranonimo9995 6 жыл бұрын
@@edgarmillan927 ya se lo que me decís si lo aplicas a Keynes exegeticame te solucionan todos los problemas porque era liberal. El tema son los políticos que lo único que hacen son demanda agregada sin baja de impuestos. Por eso el keynesianismo es inaplicable porque dependen de políticos. Eso no?
@mranonimo9995
@mranonimo9995 6 жыл бұрын
@@edgarmillan927 sea como sea el sistema más justo que beneficia a todos por igual son las desregulaciones y el libre mercado, el capitalismo libre hay nadie o pierde todos están en igualdad de condiciones y los que tienen ventajas son los que se esfuerzan más y los que no pueden trabajar reciben ayuda de ONGs privadas.
@mandrilitoful
@mandrilitoful 4 жыл бұрын
Mis felicitaciones a Julián Pavón. No me dedico a economía pero es tan clara a la explicación, que estoy seguro que cualquiera puede comprender la teoría general de Keynes . Aplausos!
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
LA ECONOMÍA NO SE APRENDE EN 5 MINUTOS!!, NI EN 5 AÑOS!
@daniellawes2630
@daniellawes2630 5 жыл бұрын
Parece que Keynes no contempló la inflación monetaria y el mal uso del aumento del gasto público... si resucitó y anda por ahí, dígale que se dé una vuelta por Argentina que le vamos a explicar un par de cosas...
@misaki-chan-5839
@misaki-chan-5839 5 жыл бұрын
En realidad si lo hizo. La politica de keynes va para un deflacion . Por lo que el se apoyaba en el sofisma: si los factores de la produccion son ociosos , incrementos en la base monetaria producirian infimos niveles de inflacion, hasta tanto no se llege al pleno empleo de estos. El problema de keynes es que nunca considera ciertas cuestiones fundamentales de la economia como la intertemporalidad de la tasa de interes o que los mercados de bns y ss definen la tasa de inflacion y no al revez como el decia.
@nahuerusso8281
@nahuerusso8281 5 жыл бұрын
un par de tiros
@monolowsv8159
@monolowsv8159 4 жыл бұрын
Pero si está hace rato en la Argentina. Bueno, o argentina y España son países súper adelantados que practican y esperan las bondades del neoqueinesianismo en o en realidad son una sarta de necios pelotudos que siguen pidiendo peras al olmo.
@manuelvanegas4165
@manuelvanegas4165 4 жыл бұрын
A los que les tienes que expicar unas cuantas cosas es a los politicos corruptos e ignorantes, nada tiene q ver JMK con ese problema.
@rodolfomaurino2251
@rodolfomaurino2251 7 ай бұрын
No entendiste nada argentino
@AuroraRamirez_MEW
@AuroraRamirez_MEW 5 жыл бұрын
Wow que claridad. Gracias UPM por compartir.
@sphynyx2189
@sphynyx2189 5 жыл бұрын
No se entiende un choto
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia
@Liberwolfest
@Liberwolfest 8 жыл бұрын
Creo que es muy limitado asegurar que la economía solo puede expandirse mediante la intervención del estado, cuando la inversión privada cumple un papel fundamental. Decir que la economía crece mediante la intervención del gobierno, es darle un papel protagónico al gobierno que no debe tener, pues este solo debe encargarse de gestionar los impuestos (Que deberían ser bajos), de estimular la inversión privada (que hay que estimular siempre) y de que las leyes se cumplan (LAS CUALES DEBERÍAN SER POCAS Y CLARAS). Hay muchas otras variables que inciden en el tema económico, como la ESTABILIDAD POLÍTICA y las LEYES. Hay que preguntarse ¿Las leyes existentes estimulan la inversión privada y el crecimiento económico?
@LaCriticaCritica
@LaCriticaCritica 6 жыл бұрын
El estado fue creado para Regular, no solo para administrar dinero hahaha, si el Estado no interviniera, volveriamos al pasado a cargo de Señores Feudales.
@loquendobk
@loquendobk 6 жыл бұрын
El gobierno debería de invertir en cosas que el sector privado no hace.
@LaCriticaCritica
@LaCriticaCritica 6 жыл бұрын
@@loquendobk Como la educacion?, vivienda?, salud y alimentacion?, Lo que propones se le llama socialismo.
@loquendobk
@loquendobk 6 жыл бұрын
@@LaCriticaCritica Algunas industrias que para el sector privado no sería rentable. Hasta donde sé el socialismo consiste en expropiar los medios de producción (bienes de capital) para darselo supuestamente a los trabajadores. Un colegio, restaurante y hospitales no son bienes de capital sino servicios. Y no hay nada de malo en invertir en educación, alimento y salud, incrementaría el nivel de vida y el desarrollo humano de las personas, de hecho la mayoría de países europeos con elevado gasto público destinan ese gasto a eso.
@camiloalfonsocalderonpinzo6923
@camiloalfonsocalderonpinzo6923 5 жыл бұрын
La inversión Privada a la que haces referencia esta incluida en el modelo en la Variable i , Los impuestos son muy importantes y deben ser ajustados por el mercado y la situación que padece. ¿Que tipo de leyes haces referencia?. Por último afirmar que la cantidad de leyes influyen en su cumplimiento es erróneo, se debe a la eficacia de estas y los métodos de aplicación
@yuuls1
@yuuls1 11 жыл бұрын
Dos horas estudiando unos apuntes imposibles y en 12 minutos lo he entendido perfectamente. Gracias por el video, excelente explicación.
@alexheisenergdeluque5419
@alexheisenergdeluque5419 2 жыл бұрын
como se nota que no sabes de economía
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@willi032471
@willi032471 8 жыл бұрын
Que explicación tan simple y genial al mismo tiempo
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@Bfm359
@Bfm359 3 ай бұрын
No creas nada de lo que dice Keynes. Nada. La inflación es un fenómeno monetario.
@supergatore
@supergatore 13 жыл бұрын
Qué exposición tan buena y tan clara. Me da lastima que la gente que comenta aquí se lance a hacer críticas éticas e ideológicas. No veo dónde está la postura ideológica en esta exposición...Personalmente, me ha ayudado mucho a aclarar ciertos conceptos y a entender la situación en la que estamos. Gracias
@IvandeLeonPaz
@IvandeLeonPaz 7 жыл бұрын
Gracias Profesor por esta lección Magistral.
@nazar9160
@nazar9160 Жыл бұрын
Que ha llevado países a la ruina cada vez que se puso en práctica.
@IvandeLeonPaz
@IvandeLeonPaz Жыл бұрын
@@nazar9160 Estoy atento de tus libros u otras publicaciones con alternativas para esta serie de problemas.
@nazar9160
@nazar9160 Жыл бұрын
@@IvandeLeonPaz Vienen de la mano del profesor rallo y su asistentes wall street wolverie y aprende algo dinero. Todos best sellers.
@IvandeLeonPaz
@IvandeLeonPaz Жыл бұрын
@@nazar9160 No, no estoy interesado en otro autores, estoy esperando el libro de tu autoría ya que criticas sin aportar nada.
@nazar9160
@nazar9160 Жыл бұрын
@@IvandeLeonPaz Mis libros serían un copia y pega de los autores mencionados, pues ellos dominan mejor el tema que refuta por completo la farsa del keynesianismo. Pero a ti no te interesa los autores, solo te metes conmigo porque como buen fanboy, eres incapaz de soportar que héroe esté equivocado. ¿Y para qué quieres libros? ¿No te sirve la realidad? Dime 5 países donde este sistema funcionó y los llevó a ser potencia. Keyness escribió un panfleto a la carta para favorecer a los políticos corruptos.
@JorgeVídeos
@JorgeVídeos 12 күн бұрын
no soy economista pero aquí 7:09 si los precios bajan muchos , los costes de producción no deberían bajar para equiparar esta pérdidas ? bajaría por ejemplo el salario pero como también baja los costes también bajaría el producto final porque hay sobre oferta se me ocurre
@Stuntmanseller
@Stuntmanseller 11 жыл бұрын
Como bien dice hasta aquí llega la teoría y ahora toca la política... Esto nos pasa por dejar a analfabetos controlar la economía. Una gran explicación si señor.
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia rwy
@PepMB
@PepMB 13 жыл бұрын
Si definimos el tipo de cambio como la cantidad de moneda nacional para adquirir una unidad de divisa, deberíamos aumentar el tipo de cambio para fomentar las exportaciones, me equivoco? Si subimos el tipo de cambio los países del extranjero obtendrán más de nuestra moneda nacional con una unidad de su moneda con lo que podrán comprar más de nuestros productos con la misma cantidad de su moneda y así aumentarán las exportaciones. cierto?
@aaaray3
@aaaray3 8 жыл бұрын
genial video! nunca he oido explicarlo con tanta claridad y ahora entiendo eso que se dice de coordinar las políticas monetaria y fiscal a nivel europeo para salir de la crisis. Y tambien entiendo el trade off entre Europa y empleo! gracias!
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas!
@aaaray3
@aaaray3 2 жыл бұрын
@@jorgecardenas4438 correcto. Mi comentario es de hace 6 años y ahora que estamos viviendo inflación en Europa y unos impuestos que de forma agregada superan el 50% de la renta, entiendo que la economía keynesiana es basura. Anarcocapitalismo y libertad 💪🏼
@Jorge-iz7hi
@Jorge-iz7hi Жыл бұрын
​​@@aaaray3Un problema que está ocurriendo ahora es que en lugar de mantener la política fiscal restrictiva que hay y bajar el gasto público para reducir la deuda pública y así contener la demanda, ahora se está manteniendo el absurdo gasto público que hay. También hay que decir que tiene mucho que ver en la transición energética puesto que para que se llegue al resultado de la agenda 2030 se necesita aumentar el gasto público dando deducciones fiscales para un menor consumo de co2, subvenciones a empresas para cambiar al hidrógeno.... Y también el aumento del precio de lao carburantes por la guerra de Ucrania está agravando todo lo que ya he comentado. Pd: Hay que recalcar que estoy comentando la situación en España, los demás países de Europa desconozco su situación.
@aaaray3
@aaaray3 Жыл бұрын
@@Jorge-iz7hi si, tal cual. Y a esto añadir que todo el dinero que se ha impreso desde el BCE para financiar la deuda pública de los países miembros está creando inflación y provocando que la gente cada día sea más pobre como en los países sudamericanos
@pedrojesus4967
@pedrojesus4967 8 ай бұрын
Vengo del futuro. España hizo esas políticas expansivas y ahora tenemos una deuda pública enorme
@robertogarciagonzalez5646
@robertogarciagonzalez5646 9 жыл бұрын
Simplemente magistral !!!!
@CriticalWorld1
@CriticalWorld1 3 жыл бұрын
Consulta, Si aumenta el gasto público y dimunuye los impuestos , como financia el gasto público ? si no tienen herramientas para emisión monetaria , y si no pertenecieran al euro , y emitieran moneda, no generaría inflación??
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
deuda
@Razielink18
@Razielink18 12 жыл бұрын
Me ha encantado, ¡bravo!
@alejandroabraham4888
@alejandroabraham4888 12 жыл бұрын
Soy ARGENTINO, y mi pais salio de la crisis de 2001, diez veces peor que la de la españa, en 2 años, con medidas keynesianas, en todos sus aspectos, y hoy entrramos en crisis por lo mismo que explico este profesor. Asique por favor, respeten a un erudito y critiquen con mas contructividad, que eso nos lleva a la evolucion, no el simple abucheo.
@hlhnd6
@hlhnd6 8 жыл бұрын
Magistral explicación.
@vTrismegisto
@vTrismegisto 10 жыл бұрын
Refutación exprés de Keynes, por Juan Ramon Rallo : tinyurl.com/m87jw86
@paideia8352
@paideia8352 9 жыл бұрын
No se por qué seguí el link. Pero la reputación no puede ser más absurda. En vez de demostrar con datos y regresiones, como un economista, que todos los multiplicadores son cero el señor opta por irse por la tangente y esgrime un argumento totalmente subjetivo de orden moral, dice el tipo "¿y por qué los consumidores y los inversores, de un modo u otro -con impuestos o con la dilución del valor de sus divisas-, tienen que acabar pagando por una producción que no quieren?" Ni es lógico usar un argumento normativo para resolver una cuestión empirica ni tiene sentido el argumento: cómo se le puede ocurrir a alguién que en una crísis los desempleados o los empresarios iliquidos no compran lo que necesitan porque simplemente no quieren? Eso ni siquiera es economía
@J.A000
@J.A000 6 жыл бұрын
Paideia ¿Que datos proporcionó la persona del video este? No proporcionó nada, solo explico la teoria, al igual que lo hizo Rallo en el escrito ese.
@LuzMarlenMartínezHuertas
@LuzMarlenMartínezHuertas Жыл бұрын
Excelente explicación de las teorías señor profesor
@josephschumpeter5510
@josephschumpeter5510 5 жыл бұрын
La mala broma de una Teoría General que no es general, sólo sirve en situaciones concretas y provoca problemas que no puede resolver. Acojonante el vídeo.
@fiatno
@fiatno 14 жыл бұрын
@plalopezr , pero en el proceso se carga la posibilidad de generar la información necesaria para conseguir tal fin, información que, además, por su propia naturaleza, está fuera del alcance de cualquier órgano de planificación central.
@sebastiansuarezmilan7478
@sebastiansuarezmilan7478 6 жыл бұрын
Mensiona a John Maynard Keynes a Milton Fridman y a Joseph Schumpeter, pero porque no menciona a Friedrich Hayek?. Hayek tiene influencias de Schumpeter son compatibles sus ideas. Además la batalla de ideas del siglo XX principalmente fueron entre Kaynes y Hayek.
@enzocabrera2384
@enzocabrera2384 5 жыл бұрын
Y no te olvides del gran Mises.
@pedroratti4582
@pedroratti4582 Жыл бұрын
Me gustó mucho la explicación, pero algo no me termina de cerrar. En Argentina se pensaba de esa manera, y con políticas expansivas salimos de manera formidable de la crisis del 2001. Hoy 20 años después esa continua búsqueda de solucionar la economía con políticas expansivas nos esta llevando a la estanflación. Donde la misma inflación genera el desempleo. El problema es que al principio mientras la economía crecia, el fisco tenia saldo positivo (como en el primer gobierno Kirchnerista), pero una vez ya puesta en marcha la economía, el gadto generó endeudamiento y tarde o temprano, eso te lleva a un ajuste donde el estado tiene que matar la economía a través de impuestos altísimos. Hoy muchos ven las políticas monetarias como una arma difícil de manejar y que siempre termina con un tiro en tu pie. Por eso Argentina tiene por dilema si eliminar el banco central, o encontrar la manera de poder manejarlo correctamente. Esto último en Latinoamerica es muy difícil de lograr por el alto grado de corrupción. Yo estudie economía en la UBA, y siempre fui partidario de Keynes. Pero a esta altura, después de tantos años de manejar mal el BCRA, y habiendo creado el mismo tanta pobreza, me empiezo a cuestionar cual es el mal menor.
@LaheralHaake
@LaheralHaake 13 жыл бұрын
Madre mia que gran profesor ^^ eso es explicar! Y lleva mas razon que un santo =)
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@gpsmgroup8gpsm558
@gpsmgroup8gpsm558 2 жыл бұрын
12 min de clase y 40 años de estudio, excelente! Oliverio Salazar at T.C, si! esperaré!
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas!
@cotilios
@cotilios 6 жыл бұрын
Jajajajajajajajaja ayyy Dios!! Y luego ¿por que no se ve para cuándo acabe el paro con estos dando clases en las facultades de economía?
@redvs3996
@redvs3996 4 жыл бұрын
Callate progre
14 жыл бұрын
El sofware libre es un ejemplo de libre distribución, en contraposición con el sofware "propietario", que pretende generalizar incorrectamente la "propiedad" de bienes materiales a la de contenidos de información (que al poder reproducirse con un coste ínfimo no está restrigido por la regla de la "escasez".
@fiatno
@fiatno 14 жыл бұрын
@m3troid300 En lo económico se basan no en la producción, sino en la explotación limitada del medio ambiente. A mi juicio, este es un estadio inferior al que genera la economía de mercado que, por un lado, no pone trabas a la creatividad humana, manifestada en el libre ejercicio de la función empresarial, y, por otro, permite que surja la división del trabajo/conocimiento.
14 жыл бұрын
@fiatno No hay que confundir los tipos de interés con los mercados de futuro. Cada banco fija libremente sus tipos de interés. El del Banco Central (que regula únicamente el tipo al que él presta a otros bancos) es una referencia, no una imposición. No se fija en base a predicciones, sino como un instrumento de acción: se sube para controlar la inflación y se baja para estimular la inversión. Es en todo caso un mecanismo capitalista, no "socialista".
@22toket
@22toket 9 жыл бұрын
Like si vienes por el Rubius
@josenemin
@josenemin 8 жыл бұрын
cuanto retraso hay en el mundo...m
@22toket
@22toket 8 жыл бұрын
Eso no me lo dices en el call of dutty
@22toket
@22toket 8 жыл бұрын
Y me lo dice uno del Albacete,si ese equipo ya ni existe
@jesusrodriguez-uv5gi
@jesusrodriguez-uv5gi 7 жыл бұрын
grande bro
@XxX-ShAdoW-XxX
@XxX-ShAdoW-XxX 11 жыл бұрын
No, lo que dice en el video es que el "Pacto de estabilidad" firmado con la Unión Europea es la que le exige que a lo sumo puedan implementar políticas expansivas por 2 años aprox pero después volviendo al "disciplinamiento fiscal"...
@leonardoc6504
@leonardoc6504 5 жыл бұрын
Este video choca de frente con este otro: kzbin.info/www/bejne/hGTLmpmPp6qaga8 *"Keynes, Friedman, y el triunfo de la Escuela Austríaca"*
14 жыл бұрын
Una precisión: es posible aumentar al mismo tiempo el gasto público y los impuestos (especialmente los directos), con lo cual la política expansiva no generaría déficit. Claro que ello supone un desplazamiento económico del sector privado al público.
@pichirruchi1
@pichirruchi1 12 жыл бұрын
no veo tan convincente la resurrecion de keynes
@laoflores259
@laoflores259 5 жыл бұрын
Jajajaja, eso pensé...
@miguelaphan58
@miguelaphan58 Жыл бұрын
Para el nivel de conocimientos del momento de la exposición, el nivel es magistral , las cosas han ido evolucionando y hoy , habría que hacer , algunas observaciones.
@pua1111
@pua1111 8 жыл бұрын
demasiados intelectuales ya en este lugar....
@josemariabm23
@josemariabm23 4 жыл бұрын
Lo que yo tengo entendido es que para fomentar o ayudar a las exportaciones se debe aumentar el tipo de cambio y no bajarla como lo explica en su video.
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia atg
@5242582
@5242582 5 жыл бұрын
Espert tenia razon!!!
@chuknorris03
@chuknorris03 11 жыл бұрын
Partimos que de para gastar hace falta ahorrar osea que temporalmente primero han de venir tiempos de bonanza, burbuja, antes que la crisis, recesión. Lo que ocurre es que en tiempos de bonanza se realizan malas inversiones que, en recesión, se han de sanear y si el dinero "ahorrado" lo gastas en mantener esas empresas acabas sin dinero y sin reestructuración a la espera de otra burbuja en un proceso circular que destuye la riqueza.
@pontifice9
@pontifice9 8 жыл бұрын
casi parece cienciaXD
@plomito32bits
@plomito32bits 6 жыл бұрын
La economía, se basa en el método científico, no de supersticiones ni tradiciones
@mattisco9641
@mattisco9641 6 жыл бұрын
La economía es una ciencia social
@karlosallende
@karlosallende 12 жыл бұрын
¿como se puede aumentar el gasto publico, disminuyendo los impuestos? esa parte no la entendí muy (minuto 2:00), según yo cuando el gasto publico aumenta, se requiere de la recaudación de impuestos para sostener ese gasto, el profesor se referiría a que solo una variable de cambiarse (impuestos bajan o subir el gasto publico) pero no modificar ambas?, alguien me puede explicar? saludos!!
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violenciarag
@franksanmartin3776
@franksanmartin3776 9 жыл бұрын
La formula es incompleta: y = c + i + g + (ex - im)!
@paideia8352
@paideia8352 9 жыл бұрын
No: Ex = X - M
@rolandoraborg8530
@rolandoraborg8530 9 жыл бұрын
+Frank San Martin ¿Que es "Y"?
@franksanmartin3776
@franksanmartin3776 9 жыл бұрын
Rolando Raborg Y es el PIB, la formula Y = C + I + G + (X - M) describe la identidad del PIB. Otra posibilidad para Y es: Y = C + S + T (consum + swift + tax). Integrando las dos formulas: G - T = S - I - (X - M)! El catedratico no ve que Keynes ya lo explico todo! No se necesita la "revolucion" neoliberal de Milton Friedman!
@EliteCarlosN
@EliteCarlosN 7 жыл бұрын
Gabriel Ariz Rodriguez Exacto
@cubasojedachannel6942
@cubasojedachannel6942 3 жыл бұрын
Uno de los vídeos clave de todos los que he visto.
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia
@isaacrodriguez2141
@isaacrodriguez2141 9 жыл бұрын
Kalecki
@Miguel20111429
@Miguel20111429 11 жыл бұрын
Excelente la disertación .....como el dijo la teorías se acabaron dado que el mundo a cambiado. Gracias por subir el vídeo saludos desde Santiago del Estero, Argentina
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@jonytk
@jonytk 12 жыл бұрын
Exactamente, el problema es que antes del euro se podia elevar la deuda pública todo lo que se quisiera sin subir impuestos, simplemente se imprimia más dinero, lo que además provocaba una caida en el tipo de cambio haciéndonos más competitivos, ya que a efectos practicos nos estabamos bajando el salario al bajar la peseta, trabajábamos por menos dinero. Ahora lo unico que se puede hacer, es bajar realmente los salarios...
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia
@xLoNaDaRx
@xLoNaDaRx 14 жыл бұрын
@Solarintg ¿Qué se da por hecho, que las importaciones son 0 o que la X se refiere a comercio exterior neto? Porque de toda la vida se ha escrito D=C+I+G+X-M
@jhonkev3
@jhonkev3 11 жыл бұрын
creo que no fue un lapsus ya que en otro video él afirma lo mismo.. yo le comente esto aun profesor y su respuesta fue que el tipo de cambio se puede ver de dos maneras y que su afirmación era válida..
@patoantoniano
@patoantoniano 8 ай бұрын
que libros recomiendan para profundizar ?
@hgc1974
@hgc1974 14 жыл бұрын
Brillante....aunque no es necesario que exista la UE para saber que la aplicación de las políticas keynesianas por mucho tiempo desincentivan la productividad del trabajador, la innovación y la creatividad...factores imprescindibles para permitir el desarrollo de los países más pobres del planeta, y el acceso de sus habitantes a unas condiciones de vida tan buenas como las de occidente...
@nitz23
@nitz23 12 жыл бұрын
en 2007 nmuestro presupuesto fue de 290.000 millones en 2009-2010 350000, osea que el gasto publico sin embargo siguio aumentando el paro etc etc.. la cosa es simple, al aumentar el gasto aumento la deuda publica, y la gente dejo de invertir en empresas, para comprar deuda publica ya que era muy atraticto su interes (Debido al efecto expulsion) al dejarse de invertir en privadas, se destruye empleo ya que el sector privado no tiene liquidez.
@sebastianantonio7795
@sebastianantonio7795 4 жыл бұрын
"Bajar la tasa de cambio para aumentar la competitividad internacional"; ¿Qué?
@Nikitanikitayo
@Nikitanikitayo 12 жыл бұрын
Gran explicación! El que no entienda esta resumen simplificado de la teoría de Keyness y la razón que tiene es que es muy corto de mente...
@chuknorris03
@chuknorris03 11 жыл бұрын
En un contrato civil ambas partes tienen el mismo poder porque pueden decidir no firmar si el acuerdo no satisface a ambas partes. Las partes que acuerdan se necesitan la una a la otra. Si según usted el débil no tiene poder con mas motivo debería defeder la descentralización de poder en lugar de demandar que el poder se acumule enunas pocas manos.
@franciscol9401
@franciscol9401 5 күн бұрын
En mi opinión se parte de una premisa errónea. La inflación es un fenómeno monetario, no se puede controlar con la Demanda Global.
@gabrielrodrigomamaniyto2368
@gabrielrodrigomamaniyto2368 6 жыл бұрын
Es un gran vídeo, no tenía muy claro como funcionaba el desempleo y la inflación muchas gracias
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@MiguelAngelGuiardTorreMarin
@MiguelAngelGuiardTorreMarin 13 жыл бұрын
Nose puede sintetizar de manera mas correcta y perfecta lo que keynes nose dejó , y que nos ha funcionado durante tantos años , Magnífica clase !
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@XxX-ShAdoW-XxX
@XxX-ShAdoW-XxX 11 жыл бұрын
lo de las expansiones crediticias es relativo....Si el crédito va destinado al sector productivo, este genera riqueza... El estado no da limosna porque el dinero que se le da a la gente pertenece a la gente... Los impuestos no son "robos" siempre y cuando vuelvan a los mismos en forma de servicios y mejoras en la calidad de vida...
@juanwave1
@juanwave1 13 жыл бұрын
@PepMB ¿no aumentaría la inflación?
@fiatno
@fiatno 14 жыл бұрын
@plalopezr Por curiosidad, ¿Cómo se hace, sin violencia, la gestión democrática, desde abajo, de los asuntos colectivos?.
@superhermanosvr2754
@superhermanosvr2754 7 ай бұрын
Recomiendo "Paro e inflación" de Milton Friedman, super fácil de entender. Pero por lo demás, excelente explicación de las políticas keynesianas, aunque no las comparto, pero fue una clase magistral
@Keep7Walking
@Keep7Walking 14 күн бұрын
Dónde encuentro la cátedra completa?
@jhfloriang
@jhfloriang 11 жыл бұрын
Correcto, la condición Marshall Lerner afirma que una depreciación (Caída del tipo de cambio) está asociado a un aumento de las exportaciones, no al contrario como se afirmó. Creo que el profesor solo tuvo un breve lapsus. Saludos
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@hostalpremierpremier8361
@hostalpremierpremier8361 4 ай бұрын
consulta como se llama el profesor que da la exposición si me lo podridas brindar por favor
@nicolasinticastromartinez281
@nicolasinticastromartinez281 3 ай бұрын
Es el Dr. en economía Julián Pavón.
14 жыл бұрын
@fiatno No. La gestión democrática de la economía puede llevarse a cabo en el sector público o cooperativo. Si hay expropiación de empresas privadas deberá hacerse por ley. Lo decidiría el Parlamento, no "delegados". Dicha expropiación no sería más "forzosa" que lo fueron las privatizaciones en sectores estratégicos (contra la voluntad de los trabajadores), que son los que deberían ser desprivatizados. Y no tiene por qué haber "violencia" si se acata la ley.
@chuknorris03
@chuknorris03 11 жыл бұрын
El problema es que en época de burbuja es imposible descubrir cuál es el sector productivo, ejemplo, en España se pensaba que el sector mas rpoductivo y que siempre seguiría en alza era el ladrillo. Si el dinero se le roba al ciudadano deja de pertenecerle y si se lo devuelven en la misma cantidad no tiene absolutamente ningún sentido se le empiece robando. Los impuestos son un robo siempre que sean impuestos.
@Caparzo_11
@Caparzo_11 Ай бұрын
Muy buen resumen.
@krloxvj
@krloxvj 13 жыл бұрын
Muchas gracias profesor. Espero poder volver a otra de sus clases.
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@krloxvj
@krloxvj 2 жыл бұрын
@@jorgecardenas4438 Me sorprende que respondas a comentarios De hace 11 años. Ya ni me acuerdo como me fue en el examen
@zhejiang2007
@zhejiang2007 13 жыл бұрын
Cosa que no pueden hacer otros agentes económicos por que se les consideraría en una actividad ilegítima. Luego todo el sistema está administrado, orquestado por un organo de planificación centra( elo banco central de cada país). Dicho banco central se empeña en establecer la oferta monetaria, es decir la cantidad de dinero que tiene que operar en el sistema en forma de billetes o en forma de depósitos y también fija, por decreto, el tipo de interés de REFERENCIA.
@abrahamj.palmalopez7309
@abrahamj.palmalopez7309 12 жыл бұрын
Aumentando la deuda pública. Luego, cuando remita el desempleo, se vuelve a subir impuestos y a limitar el gasto público como forma para limitar la inflación y así se paga la deuda pública. El problema es que los bancos empiezan a dudar de la capacidad del estado para devolver el dinero y dejan de adquirir deuda pública, y que en Europa nos obligan a que la deuda pública no supere ciertos límites.
12 жыл бұрын
¿Quién me explica? No se supone que una de las causas de la crisis financiera norteamericana fue por relajar las restricciones al sistema financiero, lo que estimuló la codicia de los inversionistas (codicia de poder que todo ser humano tenemos) a tomar mayores riesgo y peligrosos tanto para ellos como para sus prójimos. Es medio absurdo pensar en quitar al estado del medio (como arbitro) y dejar libre la codicia (natural) que las personas llevan dentro.
@galo002huu
@galo002huu 14 жыл бұрын
Felicitaciones al expositor, tiene lo que la mayoría de gobernantes y "analistas" carecen, claridad en las ideas y sobre todo lucidez.
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, piensa igual a Chávez! , tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@thaliamilagrosmermacabrera6747
@thaliamilagrosmermacabrera6747 6 жыл бұрын
una buena y clara explicación de la economía y de la crisis en este video se aprende claramente de como funciona la vida economía en cada país
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@zhejiang2007
@zhejiang2007 13 жыл бұрын
@fiatno De acuerdo contigo. Muy buena la frase por cierto. No he leído nada acerca de Revel. Si tienes algún material que me puedas pasar, sería de antemano agradecido. Saludos !
@chuknorris03
@chuknorris03 11 жыл бұрын
¿Cómo va a dar el estado a elegir si empieza robando al ciudadano para entregar ese dinero a empresas que no se puede saber si son productivas por medio de subvenciones?¿no sería mas lógico bajar los impuestos directamente?. Las burbujas se general manipulando el tipo de interés. El dinero de los impuestos deja de ser de los ciudadanos por eso ni usted ni nadie salvo políticos puede elegir qué hacer con él.
14 жыл бұрын
@fiatno Para emprender una vía socialista (y se trata de un proceso largo) no es necesario que "el estado se haga con los medios de producción". Basta con romper la separación entre la propiedad de los medios de producción y quienes trabajan con ellos. Ello puede hacerse, por ejemplo, mediante cooperativas. Y durante ese largo proceso de transición, ello es compatible con el mercado (que de hecho sería más "libre" si se rompe la concentración capitalista de propiedad).
@Neurozepam
@Neurozepam 12 жыл бұрын
creo que te equivocaste en "exceso de regulaciones"...fue la nula regulación que hubo acerca del préstamo e interés en el mercado inmobiliario lo que genero la crisis...
@ErnestoSev
@ErnestoSev 14 жыл бұрын
Video muy didáctico para un no iniciado en Economía (ni en nada porque...). Expone las diferencias básicas entre keynesianos y liberales. Quizás sea necesario escucharle más, pero terminar su discurso introductorio con que la crisis es por el chequé bebé... Soslaya aspectos tales como globalización, mercados financieros e inmobiliario, necesidad de reformas, la imbricación en la UEM, divisas y especulación... Espero la segunda parte. Hablo desde mi ignorancia, sólo intento comprender.
@zhejiang2007
@zhejiang2007 13 жыл бұрын
2.. He corregido una palabra de mi comentario inicial( "operados" por "propiedad"), con está corrección no deberían quedar dudas de cual es el punto al que quiero llegar. Sin embargo quiero hacer un planteamiento sencillo. Tú estás de acuerdo en que en un sistema capitalista pueden existir formas de propiedad socialistas, como pueden ser las cooperativas, sin embargo explícame lo siguiente ¿Cómo es posible que un sistema socialista, según tu, puedan existir formas de propiedad capitalista?
@Misses116
@Misses116 12 жыл бұрын
Por tanto, el tipo de interés, que es el precio más importante de una economía no está fijado por el libre mercado, sino que lo fija un organismo gubernamental, los Bancos Centrales, y esta intervención de dicha institución, junto con el privilegio que tienen los bancos privados de crear masa monetaria de la nada, provoca las fuertes recesiones de la economía moderna.
@joselobar
@joselobar 14 жыл бұрын
Bien Julian!, te animo a que sigas con el mundo de las conferencias: Un abrazo
@jorgecardenas4438
@jorgecardenas4438 2 жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@nitz23
@nitz23 11 жыл бұрын
Eso no es lo que dijo en la radio el dia que se inicio la segunda guerra mundial....
@XxX-ShAdoW-XxX
@XxX-ShAdoW-XxX 11 жыл бұрын
Una cosa es fomentar el ahorro y otra cosa es no gastar....Nadie dice que en tiempo de auge no se gaste, sino que se fomente el ahorro en tiempos de bonanza y vivir con las exportaciones y que se gaste en consumo interno en tiempos de depresion economica para mantener constante el flujo economico con medidas anti-ciclicas....
@MrXasian
@MrXasian 13 жыл бұрын
@ALFTUBE50 Del endeudamiento con el exterior. Lo que omite esta magnífica explicación es que un Estado no se puede endeudar indefinidamente porque va a llegar un momento en que la cantidad de deuda sea tal que no pueda devolverla y entrará en default, como en el caso de Grecia.
Entrevista a José Miguel Atienza
1:27
UPM
Рет қаралды 2,9 М.
"Keynes versus Hayek con China al fondo.- ( I )"
15:21
Badar Kablar (CEPADE UPM)
Рет қаралды 247 М.
人是不能做到吗?#火影忍者 #家人  #佐助
00:20
火影忍者一家
Рет қаралды 20 МЛН
Правильный подход к детям
00:18
Beatrise
Рет қаралды 11 МЛН
LA RESURRECCIÓN DE KEYNES Y LA TRANSFIGURACIÓN DE ESPAÑA
2:02:48
Badar Kablar (CEPADE UPM)
Рет қаралды 102 М.
Nietzsche (I): La vida de un filósofo atormentado | La March
56:41
Fundación Juan March
Рет қаралды 1,3 МЛН
"Keynes en España y el Modelo Parasitario Chino"
21:04
Badar Kablar (CEPADE UPM)
Рет қаралды 169 М.
Cómo funciona la máquina económica, por Ray Dalio
31:00
Principles by Ray Dalio
Рет қаралды 7 МЛН
Martín Krause: Fundamentos de la Escuela Austríaca - UElCato FPP 2012
1:29:03
Fundación para el Progreso
Рет қаралды 865 М.
Desenmascarando la mentira Keynesiana | Javier Milei
1:05:06
Sergio Santillán Díaz
Рет қаралды 343 М.
Nietzsche (II): Filosofía de la libertad: el legado de Nietzsche | La March
56:31
CRISIS GLOBAL Y CORRUPCIÓN. DESAFÍOS GLOBALES DEL SIGLO XXI
51:46
Badar Kablar (CEPADE UPM)
Рет қаралды 43 М.
Keynes, Schumpeter y la temida Estanflación.
31:26
Badar Kablar (CEPADE UPM)
Рет қаралды 106 М.
MODELO PARASITARIO CHINO: EL ARTE DE LA GUERRA.
15:02
Badar Kablar (CEPADE UPM)
Рет қаралды 158 М.
人是不能做到吗?#火影忍者 #家人  #佐助
00:20
火影忍者一家
Рет қаралды 20 МЛН