Muerte y resurrección de Keynes (subtitulado en inglés)

Por Julián Pavón.
Video Realizado por el Gabinete de Tele-Educación de la Universidad Politécnica de Madrid

[@mauriciopereira6109]

quiero agradecer a la peesona que colgo este video un exito tuve un parcial de economia y puse todo lo detallado saque 8/9 un exito muchas gracias

[@cesarbeltrami6691]

Que bueno que seas agradecido. Pero las teorías de los años 30 no aplican después de la globalización mundial la cual es consecuencia inevitable del avance tecnológico. Además el planteo que hace es absurdo, por que las variables de esa ecuación están interrelacionadas inevitablemente ya que el gasto publico se debe sostener con impuestos y los impuestos reducen el gasto de las familias además de espantar la inversión por bajar la viabilidad productiva en un mundo globalizado competitivo. El keynesianismo así planteado solo sirve para que "economistas" que no son mas que vendedores de teorías "pro gasto publico" o "pro corrupción" le vendan un canto de sirena a la sociedad que se comporta como abejas que entregan su miel a la reina que decide repartirlas entre sus zánganos. Un abrazo y felicitaciones por tu 8/9 !

[@edisonaquinolanazca2191]

Por ahora tuviste suerte

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@alandominguez2701]

Nada como una persona que domina el tema y además sabe explicarlo correctamente!

[@jorgecardenas4438]

por eso es que Europa y España, están cada día peor!

[@VaroSPQR]

​@@jorgecardenas4438 por culpa del liberalismo

[@paolameza1264]

Yo soy abogada, y usted maestro ha hecho tan esplendido trabajo que es muy sencillo entender su ponencia. Muchas gracias por la explicación tan clara y precisa. Felicidades!

[@langelinamendoza535]

Por eso no sabés economia jsja keynes jaja

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@mastercarrygg2273]

@@langelinamendoza535 adivinare te quedas con milton fridman no puedes desmeritar a keynes el control proporcional del estado es importante ya que va de la mano con la economia dudo que lo entiendas

[@napsterorphan]

Saludos a Don Julian Pavon y todo su equipo de la Universidad Poltecnica de Madrid y Cepade. Alli hice mi maestria en Direccion Internacional de Empresas ya hace unos 7 años y fue una buena decision. Los conocimientos que adquiri me permiten dirigir mi empresa (en Lima, Peru) y adicionalmente obtuve muy buenos amigos y relaciones. Muy buena y didactica exposicion. Saludo grande a todos.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@Zeldaytal]

He aprendido más de economía en estos 12 minutos que en toda mi vida.

[@alexisseron]

Zeldaytal jajajaj

[@maurobermudez2762]

Llamen a Milei

[@user-ft2md2gd4s]

Desaprendido. El keynesianismo es el responsable del agravamiento y alargamiento de todas las crisis económicas. Repasa la escuela austriaca de economía.

[@tenseislove8327]

@@maurobermudez2762 jajaj milei se leyó el libro de keynes 5 veces...

[@sergioibarra260]

Mejor desaprendelo, Keynes está todo mal.

[@Jonatan13666]

profesor ... gracias por esta excelente clase, me encantó !!! ya tiene un alumno más en México !!! Saludos !!!

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas!

[@pedroantoniocalix1245]

Soy de Honduras, pero este es un excelente vídeo explicativo. Buen resumen que es muy detallado y bien explicado. Gracias por este aporte.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y bajando el dólar no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@joseisaacfabrauseche4099]

Vamos con toda a ese parcial, animooooooooooooo.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia hsj

[@fiatno]

Buscar en KZbin: Keynes vs. Hayek: "Fear the Boom and Bust" (subtitulado al español)

[@mariluquet6387]

Wtf para q

[@tucuhd258]

SI

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia eagfeh

[@yuuls1]

Dos horas estudiando unos apuntes imposibles y en 12 minutos lo he entendido perfectamente. Gracias por el video, excelente explicación.

[@alexheisenergdeluque5419]

como se nota que no sabes de economía

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@SebastianGregori72]

Excelente explicación ha sido de gran ayuda para entender el modelo. Muchas Gracias por su valioso aporte !!!

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@florenciagomez2142]

soy profesor de historia en argentina y permanentemente recuro a este ya otros videos para explicar las fenómenos economicos..desde ya lo felicito por el análisis, saludos desde Buenos Aires!

[@mranonimo9995]

florencia gomez en Argentina no pasa lo que sucede en España hay devaluaciones del peso constante que hace que te aumente el coste de vida, alimentos y la pobreza, el gobierno argentino emite billetes a través de deuda externa, es una explosión de deuda externa en algún momento.. el keynesianismo no es la respuesta para el país.

[@ramirojaimerena5415]

En España, Alemania los tiene agarrado de los huevos, si el gobierno español y mas que nada el zurdo que tienen ahora, tuviera aunque sea una minima oportunidad de emitir billetes y aumentar el gasto, en un año estan igual que nosotros. Agradezcan la existencia del Euro, porque nuestros paises, mas que nada, los politicos de nuestros paises hispanos, la primer y mas facil solucion que encuentran es imprimir billetes, contratar trabajadores para hacer agujeros en la tierra y a otros para que los tapen y pagarles por ello. El resultado es argentina actual, imposible detener la bomba.

[@edgarmillan927]

@@mranonimo9995 El problema argentino es de gasto público. Ningún político desde Perón ha sido capaz de disciplinar el gasto público porque el tamaño del estado es colosal. Esto debido a que el ciudadano, en su ignorancia, se ha acostumbrado por décadas a recibir dádivas del estado. Si un político pretendiese reducir el gasto público realmente, inmediatamente encontraría resistencia en las masas. Pasa en Argentina (en menor escala) algo similar a lo que pasa en Venezuela: La sociedad tiene un quiste de izquierda en la cabeza que no la deja pensar. Argentina requiere medidas restrictivas y austeras sostenidas en el tiempo. Keynes si da respuesta a ese problema.

[@mranonimo9995]

@@edgarmillan927 ya se lo que me decís si lo aplicas a Keynes exegeticame te solucionan todos los problemas porque era liberal. El tema son los políticos que lo único que hacen son demanda agregada sin baja de impuestos. Por eso el keynesianismo es inaplicable porque dependen de políticos. Eso no?

[@mranonimo9995]

@@edgarmillan927 sea como sea el sistema más justo que beneficia a todos por igual son las desregulaciones y el libre mercado, el capitalismo libre hay nadie o pierde todos están en igualdad de condiciones y los que tienen ventajas son los que se esfuerzan más y los que no pueden trabajar reciben ayuda de ONGs privadas.

[@willi032471]

Que explicación tan simple y genial al mismo tiempo

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@daniellawes2630]

Parece que Keynes no contempló la inflación monetaria y el mal uso del aumento del gasto público... si resucitó y anda por ahí, dígale que se dé una vuelta por Argentina que le vamos a explicar un par de cosas...

[@misaki-chan-5839]

En realidad si lo hizo. La politica de keynes va para un deflacion . Por lo que el se apoyaba en el sofisma: si los factores de la produccion son ociosos , incrementos en la base monetaria producirian infimos niveles de inflacion, hasta tanto no se llege al pleno empleo de estos. El problema de keynes es que nunca considera ciertas cuestiones fundamentales de la economia como la intertemporalidad de la tasa de interes o que los mercados de bns y ss definen la tasa de inflacion y no al revez como el decia.

[@nahuerusso8281]

un par de tiros

[@monolowsv8159]

Pero si está hace rato en la Argentina. Bueno, o argentina y España son países súper adelantados que practican y esperan las bondades del neoqueinesianismo en o en realidad son una sarta de necios pelotudos que siguen pidiendo peras al olmo.

[@manuelvanegas4165]

A los que les tienes que expicar unas cuantas cosas es a los politicos corruptos e ignorantes, nada tiene q ver JMK con ese problema.

[@rodolfomaurino2251]

No entendiste nada argentino

[@13vicram]

Auque es algo que yo ya sabía es magistral la forma de sintetizarlo... admirable...

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia

[@thrusty]

Buenas tardes! Yo soy un estudiante de Economia en Portugal y me ha sido muy util esta exposition del professor Julián Pavón para intender como es la dicotomia entre las teorias keynesianas e los movimientos liberales iniciados por Milton Friedman. Esta siendo muy util para las lecciones de Politica Económica que tengo en ISEG-UTL. Por esso agradesco al plenario por esta opotunitad (e tambien en video se Instituciones, Economia y Politica de la UE). Mutchas gracias.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden

[@CarlosPalacioscraimer]

Creo que es muy limitado asegurar que la economía solo puede expandirse mediante la intervención del estado, cuando la inversión privada cumple un papel fundamental. Decir que la economía crece mediante la intervención del gobierno, es darle un papel protagónico al gobierno que no debe tener, pues este solo debe encargarse de gestionar los impuestos (Que deberían ser bajos), de estimular la inversión privada (que hay que estimular siempre) y de que las leyes se cumplan (LAS CUALES DEBERÍAN SER POCAS Y CLARAS). Hay muchas otras variables que inciden en el tema económico, como la ESTABILIDAD POLÍTICA y las LEYES. Hay que preguntarse ¿Las leyes existentes estimulan la inversión privada y el crecimiento económico?

[@NetoShuffleOp]

El estado fue creado para Regular, no solo para administrar dinero hahaha, si el Estado no interviniera, volveriamos al pasado a cargo de Señores Feudales.

[@loquendobk]

El gobierno debería de invertir en cosas que el sector privado no hace.

[@NetoShuffleOp]

@@loquendobk Como la educacion?, vivienda?, salud y alimentacion?, Lo que propones se le llama socialismo.

[@loquendobk]

@@NetoShuffleOp Algunas industrias que para el sector privado no sería rentable. Hasta donde sé el socialismo consiste en expropiar los medios de producción (bienes de capital) para darselo supuestamente a los trabajadores. Un colegio, restaurante y hospitales no son bienes de capital sino servicios. Y no hay nada de malo en invertir en educación, alimento y salud, incrementaría el nivel de vida y el desarrollo humano de las personas, de hecho la mayoría de países europeos con elevado gasto público destinan ese gasto a eso.

[@camiloalfonsocalderonpinzo6923]

La inversión Privada a la que haces referencia esta incluida en el modelo en la Variable i , Los impuestos son muy importantes y deben ser ajustados por el mercado y la situación que padece. ¿Que tipo de leyes haces referencia?. Por último afirmar que la cantidad de leyes influyen en su cumplimiento es erróneo, se debe a la eficacia de estas y los métodos de aplicación

[@mandrilitoful]

Mis felicitaciones a Julián Pavón. No me dedico a economía pero es tan clara a la explicación, que estoy seguro que cualquiera puede comprender la teoría general de Keynes . Aplausos!

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@jorgecardenas4438]

LA ECONOMÍA NO SE APRENDE EN 5 MINUTOS!!, NI EN 5 AÑOS!

[@Stuntmanseller]

Como bien dice hasta aquí llega la teoría y ahora toca la política... Esto nos pasa por dejar a analfabetos controlar la economía. Una gran explicación si señor.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia rwy

[@user-sb1lr9rx3z]

Excelente explicación de las teorías señor profesor

[@IvandeLeonPaz]

Gracias Profesor por esta lección Magistral.

[@nazar9160]

Que ha llevado países a la ruina cada vez que se puso en práctica.

[@IvandeLeonPaz]

@@nazar9160 Estoy atento de tus libros u otras publicaciones con alternativas para esta serie de problemas.

[@nazar9160]

@@IvandeLeonPaz Vienen de la mano del profesor rallo y su asistentes wall street wolverie y aprende algo dinero. Todos best sellers.

[@IvandeLeonPaz]

@@nazar9160 No, no estoy interesado en otro autores, estoy esperando el libro de tu autoría ya que criticas sin aportar nada.

[@nazar9160]

@@IvandeLeonPaz Mis libros serían un copia y pega de los autores mencionados, pues ellos dominan mejor el tema que refuta por completo la farsa del keynesianismo. Pero a ti no te interesa los autores, solo te metes conmigo porque como buen fanboy, eres incapaz de soportar que héroe esté equivocado. ¿Y para qué quieres libros? ¿No te sirve la realidad? Dime 5 países donde este sistema funcionó y los llevó a ser potencia. Keyness escribió un panfleto a la carta para favorecer a los políticos corruptos.

[@hgc1974]

Brillante....aunque no es necesario que exista la UE para saber que la aplicación de las políticas keynesianas por mucho tiempo desincentivan la productividad del trabajador, la innovación y la creatividad...factores imprescindibles para permitir el desarrollo de los países más pobres del planeta, y el acceso de sus habitantes a unas condiciones de vida tan buenas como las de occidente...

[@josephschumpeter5510]

La mala broma de una Teoría General que no es general, sólo sirve en situaciones concretas y provoca problemas que no puede resolver. Acojonante el vídeo.

[@MiguelAngelGuiardTorreMarin]

Nose puede sintetizar de manera mas correcta y perfecta lo que keynes nose dejó , y que nos ha funcionado durante tantos años , Magnífica clase !

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@robertogarciagonzalez5646]

Simplemente magistral !!!!

[@AuroraRamirez_MEW]

Wow que claridad. Gracias UPM por compartir.

[@sphynyx2189]

No se entiende un choto

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia

[@aaaray3]

genial video! nunca he oido explicarlo con tanta claridad y ahora entiendo eso que se dice de coordinar las políticas monetaria y fiscal a nivel europeo para salir de la crisis. Y tambien entiendo el trade off entre Europa y empleo! gracias!

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas!

[@aaaray3]

@@jorgecardenas4438 correcto. Mi comentario es de hace 6 años y ahora que estamos viviendo inflación en Europa y unos impuestos que de forma agregada superan el 50% de la renta, entiendo que la economía keynesiana es basura. Anarcocapitalismo y libertad 💪🏼

[@Jorge-iz7hi]

​​@@aaaray3Un problema que está ocurriendo ahora es que en lugar de mantener la política fiscal restrictiva que hay y bajar el gasto público para reducir la deuda pública y así contener la demanda, ahora se está manteniendo el absurdo gasto público que hay. También hay que decir que tiene mucho que ver en la transición energética puesto que para que se llegue al resultado de la agenda 2030 se necesita aumentar el gasto público dando deducciones fiscales para un menor consumo de co2, subvenciones a empresas para cambiar al hidrógeno.... Y también el aumento del precio de lao carburantes por la guerra de Ucrania está agravando todo lo que ya he comentado. Pd: Hay que recalcar que estoy comentando la situación en España, los demás países de Europa desconozco su situación.

[@aaaray3]

@@Jorge-iz7hi si, tal cual. Y a esto añadir que todo el dinero que se ha impreso desde el BCE para financiar la deuda pública de los países miembros está creando inflación y provocando que la gente cada día sea más pobre como en los países sudamericanos

[@supergatore]

Qué exposición tan buena y tan clara. Me da lastima que la gente que comenta aquí se lance a hacer críticas éticas e ideológicas. No veo dónde está la postura ideológica en esta exposición...Personalmente, me ha ayudado mucho a aclarar ciertos conceptos y a entender la situación en la que estamos. Gracias

[@Razielink18]

Me ha encantado, ¡bravo!

[@Nikitanikitayo]

Gran explicación! El que no entienda esta resumen simplificado de la teoría de Keyness y la razón que tiene es que es muy corto de mente...

[@hlhnd6]

Magistral explicación.

[@iEsmy]

Excelente explicación

[@LaheralHaake]

Madre mia que gran profesor ^^ eso es explicar! Y lleva mas razon que un santo =)

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden

[@pedrojesus4967]

Vengo del futuro. España hizo esas políticas expansivas y ahora tenemos una deuda pública enorme

[@vTrismegisto]

Refutación exprés de Keynes, por Juan Ramon Rallo : tinyurl.com/m87jw86

[@paideia8352]

No se por qué seguí el link. Pero la reputación no puede ser más absurda. En vez de demostrar con datos y regresiones, como un economista, que todos los multiplicadores son cero el señor opta por irse por la tangente y esgrime un argumento totalmente subjetivo de orden moral, dice el tipo "¿y por qué los consumidores y los inversores, de un modo u otro -con impuestos o con la dilución del valor de sus divisas-, tienen que acabar pagando por una producción que no quieren?" Ni es lógico usar un argumento normativo para resolver una cuestión empirica ni tiene sentido el argumento: cómo se le puede ocurrir a alguién que en una crísis los desempleados o los empresarios iliquidos no compran lo que necesitan porque simplemente no quieren? Eso ni siquiera es economía

[@J.A000]

Paideia ¿Que datos proporcionó la persona del video este? No proporcionó nada, solo explico la teoria, al igual que lo hizo Rallo en el escrito ese.

[@miguelaphan58]

Para el nivel de conocimientos del momento de la exposición, el nivel es magistral , las cosas han ido evolucionando y hoy , habría que hacer , algunas observaciones.

[@sebastiansuarezmilan7478]

Mensiona a John Maynard Keynes a Milton Fridman y a Joseph Schumpeter, pero porque no menciona a Friedrich Hayek?. Hayek tiene influencias de Schumpeter son compatibles sus ideas. Además la batalla de ideas del siglo XX principalmente fueron entre Kaynes y Hayek.

[@enzocabrera2384]

Y no te olvides del gran Mises.

[@JBRITOFILHO]

Me gustó mucho este vídeo. En realidad es muy didáctico para la comprensión de los que empiezan en los estudios de la teoría keynesiana. Es interesante también ver que la CEE, sacara de los estados las herramientas que le permitiriam hacer los ajustes, permitindo cruzar y / o salir de la crisis con menos sufrimiento a su pueblo.Nosotros brasileños conocemos muy bien estas salidas utilizadas por el gobierno de Sr. Lula y el tiempo que el FMI dictaba las políticas recessivas a seguirmos.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden

[@fiatno]

@m3troid300 En lo económico se basan no en la producción, sino en la explotación limitada del medio ambiente. A mi juicio, este es un estadio inferior al que genera la economía de mercado que, por un lado, no pone trabas a la creatividad humana, manifestada en el libre ejercicio de la función empresarial, y, por otro, permite que surja la división del trabajo/conocimiento.

[@chuknorris03]

Partimos que de para gastar hace falta ahorrar osea que temporalmente primero han de venir tiempos de bonanza, burbuja, antes que la crisis, recesión. Lo que ocurre es que en tiempos de bonanza se realizan malas inversiones que, en recesión, se han de sanear y si el dinero "ahorrado" lo gastas en mantener esas empresas acabas sin dinero y sin reestructuración a la espera de otra burbuja en un proceso circular que destuye la riqueza.

[@leonardoc6504]

Este video choca de frente con este otro: kzbin.info/www/bejne/hGTLmpmPp6qaga8 *"Keynes, Friedman, y el triunfo de la Escuela Austríaca"*

¿Quién me explica? No se supone que una de las causas de la crisis financiera norteamericana fue por relajar las restricciones al sistema financiero, lo que estimuló la codicia de los inversionistas (codicia de poder que todo ser humano tenemos) a tomar mayores riesgo y peligrosos tanto para ellos como para sus prójimos. Es medio absurdo pensar en quitar al estado del medio (como arbitro) y dejar libre la codicia (natural) que las personas llevan dentro.

[@22toket]

Like si vienes por el Rubius

[@josenemin]

cuanto retraso hay en el mundo...m

[@22toket]

Eso no me lo dices en el call of dutty

[@22toket]

Y me lo dice uno del Albacete,si ese equipo ya ni existe

[@jesusrodriguez-uv5gi]

grande bro

[@gpsmgroup8gpsm558]

12 min de clase y 40 años de estudio, excelente! Oliverio Salazar at T.C, si! esperaré!

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas!

[@cotilios]

Jajajajajajajajaja ayyy Dios!! Y luego ¿por que no se ve para cuándo acabe el paro con estos dando clases en las facultades de economía?

[@redvs3996]

Callate progre

[@superhermanosvr2754]

Recomiendo "Paro e inflación" de Milton Friedman, super fácil de entender. Pero por lo demás, excelente explicación de las políticas keynesianas, aunque no las comparto, pero fue una clase magistral

[@pua1111]

demasiados intelectuales ya en este lugar....

[@dianaamaliachavez6180]

Increíble la claridad de esta explicación!! Se evidencia la calidad del conocimiento profesional!!

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@pichirruchi1]

no veo tan convincente la resurrecion de keynes

[@laoflores259]

Jajajaja, eso pensé...

[@Zerc92]

nitz23 No, lo que jode a la economía es que se consuma y después se deje de consumir para ahorrar en momentos donde la economía estuviera en recesión...Si vos ahorras en momentos de flujo económico, no hay problema con el ahorro, porque no genera estancamiento, como Keynes dijo lo importante es hacer que la economía fluya

[@pontifice9]

casi parece cienciaXD

[@plomito32bits]

La economía, se basa en el método científico, no de supersticiones ni tradiciones

[@mattisco9641]

La economía es una ciencia social

@fiatno No hay que confundir los tipos de interés con los mercados de futuro. Cada banco fija libremente sus tipos de interés. El del Banco Central (que regula únicamente el tipo al que él presta a otros bancos) es una referencia, no una imposición. No se fija en base a predicciones, sino como un instrumento de acción: se sube para controlar la inflación y se baja para estimular la inversión. Es en todo caso un mecanismo capitalista, no "socialista".

[@5242582]

Espert tenia razon!!!

[@pedroratti4582]

Me gustó mucho la explicación, pero algo no me termina de cerrar. En Argentina se pensaba de esa manera, y con políticas expansivas salimos de manera formidable de la crisis del 2001. Hoy 20 años después esa continua búsqueda de solucionar la economía con políticas expansivas nos esta llevando a la estanflación. Donde la misma inflación genera el desempleo. El problema es que al principio mientras la economía crecia, el fisco tenia saldo positivo (como en el primer gobierno Kirchnerista), pero una vez ya puesta en marcha la economía, el gadto generó endeudamiento y tarde o temprano, eso te lleva a un ajuste donde el estado tiene que matar la economía a través de impuestos altísimos. Hoy muchos ven las políticas monetarias como una arma difícil de manejar y que siempre termina con un tiro en tu pie. Por eso Argentina tiene por dilema si eliminar el banco central, o encontrar la manera de poder manejarlo correctamente. Esto último en Latinoamerica es muy difícil de lograr por el alto grado de corrupción. Yo estudie economía en la UBA, y siempre fui partidario de Keynes. Pero a esta altura, después de tantos años de manejar mal el BCRA, y habiendo creado el mismo tanta pobreza, me empiezo a cuestionar cual es el mal menor.

[@franksanmartin3776]

La formula es incompleta: y = c + i + g + (ex - im)!

[@paideia8352]

No: Ex = X - M

[@rolandoraborg8530]

+Frank San Martin ¿Que es "Y"?

[@franksanmartin3776]

Rolando Raborg Y es el PIB, la formula Y = C + I + G + (X - M) describe la identidad del PIB. Otra posibilidad para Y es: Y = C + S + T (consum + swift + tax). Integrando las dos formulas: G - T = S - I - (X - M)! El catedratico no ve que Keynes ya lo explico todo! No se necesita la "revolucion" neoliberal de Milton Friedman!

[@EliteCarlosN]

Gabriel Ariz Rodriguez Exacto

[@thaliamilagrosmermacabrera6747]

una buena y clara explicación de la economía y de la crisis en este video se aprende claramente de como funciona la vida economía en cada país

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden

[@isaacrodriguez2141]

Kalecki

[@Zerc92]

lo de las expansiones crediticias es relativo....Si el crédito va destinado al sector productivo, este genera riqueza... El estado no da limosna porque el dinero que se le da a la gente pertenece a la gente... Los impuestos no son "robos" siempre y cuando vuelvan a los mismos en forma de servicios y mejoras en la calidad de vida...

@fiatno Para emprender una vía socialista (y se trata de un proceso largo) no es necesario que "el estado se haga con los medios de producción". Basta con romper la separación entre la propiedad de los medios de producción y quienes trabajan con ellos. Ello puede hacerse, por ejemplo, mediante cooperativas. Y durante ese largo proceso de transición, ello es compatible con el mercado (que de hecho sería más "libre" si se rompe la concentración capitalista de propiedad).

[@Miguel20111429]

Excelente la disertación .....como el dijo la teorías se acabaron dado que el mundo a cambiado. Gracias por subir el vídeo saludos desde Santiago del Estero, Argentina

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@nelskyline]

Muy preciso, similar al caso de El Salvador que adopto el dolar estadounidense en el año 2000/2001. Al limite con las deudas, politicas fiscales solo hacen mas daño y sin poder hacer uso de politicas monetarias.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia

[@Zerc92]

Una cosa es fomentar el ahorro y otra cosa es no gastar....Nadie dice que en tiempo de auge no se gaste, sino que se fomente el ahorro en tiempos de bonanza y vivir con las exportaciones y que se gaste en consumo interno en tiempos de depresion economica para mantener constante el flujo economico con medidas anti-ciclicas....

[@josemariabm23]

Lo que yo tengo entendido es que para fomentar o ayudar a las exportaciones se debe aumentar el tipo de cambio y no bajarla como lo explica en su video.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia atg

[@chuknorris03]

En un contrato civil ambas partes tienen el mismo poder porque pueden decidir no firmar si el acuerdo no satisface a ambas partes. Las partes que acuerdan se necesitan la una a la otra. Si según usted el débil no tiene poder con mas motivo debería defeder la descentralización de poder en lugar de demandar que el poder se acumule enunas pocas manos.

[@jalvipe]

Excelente!! vaya clase vaya temas

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden

[@zhejiang2007]

Cosa que no pueden hacer otros agentes económicos por que se les consideraría en una actividad ilegítima. Luego todo el sistema está administrado, orquestado por un organo de planificación centra( elo banco central de cada país). Dicho banco central se empeña en establecer la oferta monetaria, es decir la cantidad de dinero que tiene que operar en el sistema en forma de billetes o en forma de depósitos y también fija, por decreto, el tipo de interés de REFERENCIA.

[@fiatno]

@plalopezr , pero en el proceso se carga la posibilidad de generar la información necesaria para conseguir tal fin, información que, además, por su propia naturaleza, está fuera del alcance de cualquier órgano de planificación central.

[@fiatno]

A los ingenieros nos encanta el enfoque keynesiano pues con sus fórmulas (falsas), sus equilibrios (imaginarios) y los gráficos correspondientes nos da una sensación (falsa, por supuesto) de seguridad. Acostumbrados a lidiar con campos tensoriales y ecuaciones diferenciales, creernos capaces de explicar una realidad tan compleja como la económica con ecuaciones cuya operación más compleja es una división o una derivada nos da una sensación de poder, de esto está chupado, que no se pué aguantá

Una precisión: es posible aumentar al mismo tiempo el gasto público y los impuestos (especialmente los directos), con lo cual la política expansiva no generaría déficit. Claro que ello supone un desplazamiento económico del sector privado al público.

[@Zerc92]

En el contrato comercial no...Pero la que tiene mas poder termina sometiendo al mas débil...mucho mas cuando hay en cantidades... Según mi perspectiva, el poder tiene que estar acumulado pero ese poder debe ser manejado por el pueblo y cuando hay conflicto de intereses quienes gobiernan son las mayorías, no hacer desaparecer el poder regulador y dejando a un país sumido en la ley del mas fuerte...

[@zhejiang2007]

Por cierto, un apunte mas: Es cierto que la tierra en China pertenece al estado, este brinda una concesión por cierto periodo de tiempo a las empresas interesadas en invertir en el país,sin embargo esta concesión de tierra tiene una garantía total por parte del estado de que será protegida y se respetarán los contratos que de ella emanen hasta las últimas consecuencias.Por lo tanto, la tierra es propiedad del estado pero operada por las empresas con los principios de propiedad privada ingleses.

[@gabrielrodrigomamaniyto2368]

Es un gran vídeo, no tenía muy claro como funcionaba el desempleo y la inflación muchas gracias

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@chuknorris03]

Basilea II se concentraba en monitorizar los riesgos que asumían los bancos y en exigirles que contasen con coberturas de capital suficientes para absorber las eventuales pérdidas, impulsaba a los bancos a invertir en hipotecas, sobre todo a través de las titulizaciones hipotecarias, de ahí que se otorgasen hipotecas a todo el que las solicitase. Convertirlos en los menos riesgosos con diferencia los hacía "seguros" y todo ello en plena burbuja del ladrillo. Fuera de USA se aplicó en 2005-2006.

[@chuknorris03]

El problema es que en época de burbuja es imposible descubrir cuál es el sector productivo, ejemplo, en España se pensaba que el sector mas rpoductivo y que siempre seguiría en alza era el ladrillo. Si el dinero se le roba al ciudadano deja de pertenecerle y si se lo devuelven en la misma cantidad no tiene absolutamente ningún sentido se le empiece robando. Los impuestos son un robo siempre que sean impuestos.

[@abrahamj.palmalopez7309]

Aumentando la deuda pública. Luego, cuando remita el desempleo, se vuelve a subir impuestos y a limitar el gasto público como forma para limitar la inflación y así se paga la deuda pública. El problema es que los bancos empiezan a dudar de la capacidad del estado para devolver el dinero y dejan de adquirir deuda pública, y que en Europa nos obligan a que la deuda pública no supere ciertos límites.

[@silviojuliojimenezsalinas9971]

EXCELENTE EXPLICACIÓN MUCHAS GRACIAS

@fiatno No. La gestión democrática de la economía puede llevarse a cabo en el sector público o cooperativo. Si hay expropiación de empresas privadas deberá hacerse por ley. Lo decidiría el Parlamento, no "delegados". Dicha expropiación no sería más "forzosa" que lo fueron las privatizaciones en sectores estratégicos (contra la voluntad de los trabajadores), que son los que deberían ser desprivatizados. Y no tiene por qué haber "violencia" si se acata la ley.

[@IsabelIniestamarketing]

La inflación tiene diferentes orígenes, diferentes matices. No vale cualquier gasto público para estimular la economía: se ha de crear riqueza. Es la única forma de no generar un déficit improductivo. Mejorar la estructura productiva sin distorsionar los mercados: difícil tarea para los políticos.

[@chuknorris03]

No he dicho muchos o pocos he dicho varios porque estámos hablando en términos de libre mercado en el que sí existen multitud de ofertantes porque, por definición, sí hay libertad para competir. Si lo tomamos en una relación de oferta y demanda, en términos estáticos lo que es un error, en el que todos los empresarios son idénticos y todos los trabajdores también tiene razón. Si lo tomamos como es, dinámico, no la tiene porque hasta la geografía puede discriminar la posibilidad de contratar.

[@joselobar]

Bien Julian!, te animo a que sigas con el mundo de las conferencias: Un abrazo

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden

[@chuknorris03]

B.II apoyaba como un valor "seguro" las hipotecas en todas las condiciones. El riesgo no es algo que únicamente midan las empresas calificadoras y esas empresas que califican forman un oligopolio por el que hay obligación de pasar. Es por eso por lo que importa poco que acierten o no porque no depende de su calificación el tener clientes, aspecto que queda claro cuando nombra la triple A para las "suprime". Milton Friedman no lo sabía todo, era ignorante en lo referente a la teoría del capital.

[@Misses116]

Por tanto, el tipo de interés, que es el precio más importante de una economía no está fijado por el libre mercado, sino que lo fija un organismo gubernamental, los Bancos Centrales, y esta intervención de dicha institución, junto con el privilegio que tienen los bancos privados de crear masa monetaria de la nada, provoca las fuertes recesiones de la economía moderna.

[@chuknorris03]

¿Cómo va a dar el estado a elegir si empieza robando al ciudadano para entregar ese dinero a empresas que no se puede saber si son productivas por medio de subvenciones?¿no sería mas lógico bajar los impuestos directamente?. Las burbujas se general manipulando el tipo de interés. El dinero de los impuestos deja de ser de los ciudadanos por eso ni usted ni nadie salvo políticos puede elegir qué hacer con él.

[@chuknorris03]

Inversiones arriesgadas solo si se refiere a dar hipotecas. Vea que Basilea II describía las hipotecas como un bien seguro en el que se debía invertir. Milton Friedman no encontró la asociación porque es un macroeconomista que no sabe de teoría de capital. Hayek hace una descripción del por qué de los ciclos pero, es más, los escolásticos españoles ya descubrieron el por qué de los ciclos recurrentes antes del S.XV.

[@almacen7]

Clase magistral profesor, gracias.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@galo002huu]

Felicitaciones al expositor, tiene lo que la mayoría de gobernantes y "analistas" carecen, claridad en las ideas y sobre todo lucidez.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, piensa igual a Chávez! , tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!

[@sebastianantonio7795]

"Bajar la tasa de cambio para aumentar la competitividad internacional"; ¿Qué?

[@fiatno]

@zhejiang2007 busca en youtube: Huerta de Soto: Economía de Mercado o Capitalismo. Es un proceso mediante el cual, gracias al intercambio libre de bienes de capital y a la existencia de dinero, se pueden establecer precios monetarios de dichos bienes, lo cuales sirven de guía para su correcta aplicación. En una economía socialista, al no permitirse los intercambios libres de dichos bienes, no pueden formarse los precios y es imposible su asignación correcta. Es imposible el cálculo económico.

El sofware libre es un ejemplo de libre distribución, en contraposición con el sofware "propietario", que pretende generalizar incorrectamente la "propiedad" de bienes materiales a la de contenidos de información (que al poder reproducirse con un coste ínfimo no está restrigido por la regla de la "escasez".

[@fiatno]

@plalopezr Tipo de interés: medida de la preferencia temporal que se expresa en el precio de los bienes futuros en términos de bienes presentes. Si digo que el tipo de interés a 1 año es del 10% significa que a cambio de renunciar al consumo de 10 naranjas hoy, quiero 11 naranjas dentro de un año.

[@chuknorris03]

No, porque no hay único ofertante de comida y además existen los bienes sustitutivos porque tampoco hay un solo tipo de comida. Si el vendedor pone un precio superior al del mercado perderá dinero porque sus mercancías no encontrarán comprador. Del mismo modo no todos los trabajadores son iguales. Por eso no todos cobran lo mismo. Luego no vale uno u otro para un trabaj o concreto. Ni siquiera para los de baja cualificación.

[@franklmoraales6292]

Excelente profesor

[@cubasojedachannel6942]

Uno de los vídeos clave de todos los que he visto.

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia

[@julianfernandez5116]

excelente la explicacion de este señor, muy conciso todo

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden

[@ErnestoSev]

Video muy didáctico para un no iniciado en Economía (ni en nada porque...). Expone las diferencias básicas entre keynesianos y liberales. Quizás sea necesario escucharle más, pero terminar su discurso introductorio con que la crisis es por el chequé bebé... Soslaya aspectos tales como globalización, mercados financieros e inmobiliario, necesidad de reformas, la imbricación en la UEM, divisas y especulación... Espero la segunda parte. Hablo desde mi ignorancia, sólo intento comprender.

[@nilricci4835]

Señores aquí tenemos la clave del consumismo. No es el capitalismo. Es el keynesianismo. Hay algún merluzo aquí que se trague eso de que la deflación puede mágicamente bajar los precios hasta el punto de que las empresas no rentabilicen su produccion? Y cómo va a ser malo que la gente no consuma en el presente cuando obviamente consumirá en el futuro? Vosotros tenéis smartphone? Alguno deja de comprarlo por el hecho de que a 2 años vista tendrá uno mejor por el mismo precio?

[@chuknorris03]

En la época de expansión de crédito todos los países de la UE, salvo Grecia, tenían superávit, que es lo mismo que describe y apoya Keynes, y aun así han tenido que endeudarse para financiar sus deudas en la época de recesión. En 2009 la economía empezó a subir y fueron las políticas de "estímulo" las que han provocado mayor recesión y más dura. No se puede salir de un hoyo cavando más. La conclusión sigue siendo la misma. Cuando se interviene en economía pasan estas cosas.

[@penesmanes4471]

Y basar el crecimiento y los ciclos en burbujas. Tenemos el mejor ejemplo con los últimos 20 años en Japón, España o EEUU.

[@chuknorris03]

En un contrato civil ambas partes ofrecen algo que la otra parte necesita y eso los iguala en poder frente al acuerdo. Pues el poder acumulado y manejado por el pueblo se llama descentralización de poder. La ley del mas fuerte es el gobierno de unos pocos con el apoyo de la mayoría que es como se entiende ahora la centralización.

[@SandraSegé]

gracias de verdad,,.no tenía esto para el último examen de mañana (se ve que ese día no fui a clase)...muy bien explicado, a por el 10!!

[@jorgecardenas4438]

ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!