Uraina e Palestina: come sta cambiando l'idea di guerra

Рет қаралды 7,127

Aldo Giannuli

Күн бұрын

Пікірлер: 37

@stefanomocellin1559 Ай бұрын

Grande Giannuli. ❤

@sebylu Ай бұрын

Professore, nel mio piccolo ho già preordinato ieri il suo nuovo libro su Amazon e mi auguro che abbia successo!

@andr3ino_1609 Ай бұрын

Grazie mille 🙏

@MassimoFelicioni-kv3zh Ай бұрын

sempre molto interessante, grazie

@Sklandarkal Ай бұрын

La sete smodata di dominio e di denaro sono le follie che smuovono i conflitti da sempre; siamo al ripetersi del copione più atavico, più scontato e più trito dell'umanità; la Storia putroppo non insegna mai nulla; però ripeto che le differenze di ricchezza eccessive sono un propellente naturale a questo tipo di condizioni maniacali collettive; evirtarle è un dovere sociale e politico inderogabile di cui si è persa purtoppo del tutto la consapevolezza; solo delle regole e dei freni adeguati nelle relazioni economiche e sociali sia fra individui che fra nazioni possono moderare le spontanee tendenze competitive e potenzialmente distruttive insite nelle nazioni così come nei branchi di scimpanzè delle guinea Equatoriale; con cui condividiamo indegnamente il 96% dei geni.

@ChronicaMortalis Ай бұрын

Professor Giannuli, abbiamo pubblicato un podcast sulla c.d Strategia della tensione, e ci farebbe molto piacere se volesse ascoltarlo. Un saluto cordiale,

@giovannivendramini7343 Ай бұрын

Consiglierei a tutti di guardare il video di Barbero su come scoppiano le guerre, in genere per scommesse sbagiate. Farei un gradde manifesto con l'immagine di un tubetto da cui è fuoriuscito il dentifricio e la scritta a caratteri cubitali: UNA VOLTA USCITO È IMPOSSIBILE FARLO RIENTRARE ! poi chi vuole andare per la sua direzione vada ma sia chiara questa riflessione.

@andreamele2219 Ай бұрын

Professore comprerò sicuramente il suo libro

@andreamunari5800 Ай бұрын

Grazie ❤

@orfeo9695 Ай бұрын

Maestro, magari il fine è proprio quello di portare a un conflitto generalizzato. il fatto di non "capire" quale logica ci sia, non significa che la logica non ci sia. Magari si sta leggendo la "partita" per quello che non è finendo per rimanere ciechi su quello che sta succedendo. Ci ha pensato? Non sarà che si sta ragionando male e quindi si è incapaci di leggere la storia? Se riavvolge il nastro, gli analisti infatti non ne hanno azzeccata una. Perché pensano male? O perché sono parte di questa guerra anche loro? Saluti Riverisco Maestro

@marcoaugusto4296 Ай бұрын

ottima puntata,avendo cura di saltare i primi 10 minuti dedicati ai convenevoli privati del Professore.

@stefanocannas4608 Ай бұрын

Professore fare l'appello per lei è troppo faticoso per via della sua vista. Io le proporrei di eliminarlo, anche perché ruba al video ogni volta almeno dieci minuti. Io credo che un "buongiorno o un buonasera a tutti" sia più che sufficiente. Cordiali saluti

@silviapavanello4058 9 күн бұрын

Inizio 9:37

@davidesciuchetti759 Ай бұрын

A%😊

@salvatorebonadies1621 Ай бұрын

mi e ' parso di capire , per quanto riguarda l Ucraina , che certo gli Ucraini hanno si ricevuto il permesso di etc ma poi SU e UK si siano vicendevolmente inibiti sull uso delle armi cioè i missili fornite agli Ucraini ; perché poi frenino gli Ucraini dopo averli autorizzati frenando se stessi si potrebbe spiegare solo in un modo che , se vuole , le comunicherò . infatti fornire i missili e poi sentire che gli SU non sanno cosa fare e gli inglesi non possono accondiscendere all uso perché gli americani che parrebbero tra loro in disaccordo non li autorizzano a dare il via libera ( agli inglesi ) mi pare poco credibile a presto😊

@vincenzoderrico2383 Ай бұрын

Uraina uraina e Palestina professore???? Il titolo e' giusto????

@Edo7294 Ай бұрын

Forse un giorno la più grande mezza-balla del ‘900 verrà ufficialmente inquadrata per quello che è.

@salvatorebonadies1621 Ай бұрын

caro prof la seguo sempre anche sui libri - per quello che riguarda la guerra , secondo me sembrano durare all infinito perché per ora nessuno degli apparati militari si e ' mostrato risolutivo l uno nei confronti dell altro - i russi non hanno piegato gli ucraini ne gli israeliani i palestinesi e vice versa - le guerre avranno fine quando una delle due parti si trovera ' a poter trattare da una posizione di forza avra cioe ' fatto capire di chi e ' il vantaggio strategico - la cosa puo ' prendere tempo ovviamente ma personalmente non credo all allargamento ad libitum perché non si da un allargamento ad libitum per molte ragioni delle strutture che alimentano i conflitti - in sostanza : il piu forte sono io e accondiscendo a trattare. . mi pare che questa logica vada bene sia per l Ucraina sia per la Palestina...e ' una logica sul tipo di quella del go ( gioco giapponese ) saluti. personalmente penso che non si vada sino in fondo anche per altre ragioni ma non ho lo spazio per scriverlo...come si fa ad aderire alla sua associazione Storia etc ? saluti 😊😊