Урок 206 (осн). Полное отражение. Предельный угол полного отражения

Урок физики в Ришельевском лицее

[@antonbasov984]

Здравствуйте, Павел Андреевич, пишу под последним видео - надеюсь Вы прочитаете. Я хочу сказать Вам большое спасибо за то, что Вы делаете для человечества. Я счастлив знать что есть еще люди, которые деают то, что им нравится. Мне 25, я подрабатываю репетитором и я сделаю все возможное, что б через 40 лет дети все так же любили науку. Вы - один из моих вдохновителей. Спасибо за то, что любите свой предмет.

[@bryceskyler9615]

I dont mean to be offtopic but does any of you know a way to log back into an instagram account..? I somehow forgot the login password. I love any assistance you can offer me

[@user-xy6bj3tx1w]

Павел Андреевич, здравствуйте! Сегодня случайно узнала про Ваши уроки. Физика! Оказывается, это чудо какая интересная наука! Спасибо Вам за труд и любовь, которую дарите детям! Вы - пример настоящего Учителя!!! Долгие Вам лета!

[@user-qj7xf1vt5s]

Ещё на втором курсе готовилась к парам и экзаменам по физике с помощью ваших видео. Физика давно закончилась, но видео смотрю до сих пор, уж очень вы интересно рассказываете. Спасибо большое за ваш труд!!! Вы просто прекрасный человек!!!

[@stem_ever]

Как же это интересно! Физика, одна из самых познавательных наук. Спасибо за вашу работу!

[@asadrzayev2630]

СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ ПАВЕЛ ВИКТОР

[@gasgasik9088]

Вы так великолепно рассказали про возможности световода, я так рад, что есть Вы и Ваш канал. Спасибо большое.

[@KonstantinYN]

Благодарю за урок. Световод - восхитительное изобретение.)

[@MrJackson23324]

Спасибо Вам огромное! Вы делаете очень большое и полезное дело! Желаю Вам успехов и удачи! Буду показывать Ваши уроки своим детям....

[@user-vr3di9lx8w]

Спасибо за блестящий урок!

[@EvgenySviridov]

На бережке у речки растет подруга - Ива. Зелёная, упругая, ветвистая, красивая. А я от Cолнца лучик, яркий и игривый, Сверкаю, согреваю, ласкаю листья ивы. Вот ветер расшумелся и ивушку качает Боюсь, перестарается и ветви поломает. Эй, ветер-ветерок, послушай Солнца луч! От моего тепла ты быстрый и могучий. Умерь-ка свою прыть, не буйствуй - обдувай, Буть свежим, мягким, нежным, ветвей не преломляй! Тростинка, преломившись, оказаться может тростью, А я могу схитрить, не преломляться вовсе. Природа света такова, что действует закон: Когда разнится скорость от границы с двух сторон, Из “медленной” среды в среду, где больше скорость, Упав с углом достаточным, я отражаюсь полностью!

[@romagoga3158]

Спасибо вам огромноое!

[@user-nw8jr3vh2b]

Спасибо за урок!

[@user-qn4ze8zu8z]

Очень интересное видео, много узнал, сейчас как раз это изучаем!!!

[@kabadzh0b207]

Спасибо за интернет уроки, захотелось ещё раз посмотреть опыт с призмой. 9-М класс)

[@dbeltikov]

Афигеть 13 9 классов

[@kabadzh0b207]

@@dbeltikov М-Математический, есть ещё Ф-физический, ХБ-химико-биологический, и ИКТ-информатический. Если это конечно был не рофл)

[@dbeltikov]

@@kabadzh0b207 ну у нас просто нет такого , зато есть 17 1 классов

[@anna84259]

Какая встреча XD

[@audiomaster5841]

@@kabadzh0b207 а у нас ФМ , бх и лг

[@user-oq1mk7ff6v]

Когда дети подрастут, буду им показывать ваши уроки. Спасибо)

[@dimabur7481]

Спасибо большое!

[@buff9943]

Спасибо за урок!!

[@1two299]

Кстати на канале Белецкого есть опыт об измерении скорости света методом многочисленного преломления в 2х параллельных зеркалах с оч малым углом, жаль что такой опыт трудно повторим)

[@MarusyaDem]

Спасибо 🙏🏻

[@matiktopikov3440]

Спасибо помогли

[@lilpaxt3032]

Дякую за урок

[@user-no5pr5ue6q]

спасибо!

[@user-ps2hl5dc5m]

Спасибо огромное!)

[@user-vj2nj3ng3z]

спасибо

[@bakytzhanabek5694]

Здравствуйте Павел Андреевич!:)) я хочу выразить вам свою благодарность! Спасибо вам огромное! Ваши объяснения,рассказы, преподавание все наивысшем уровне!)) Благодаря вам мы абсолютно легко понимаем все трудные задачи и темы!)) У меня есть к вам просьба, :) вы обьяснили нам приминение производной в физике. А теперь я трудно понять почему в некоторых формулах в физике приминяется интеграл. Например формула работы : А=(интеграл ) F*ds! Было бо очень круто если вы сделаете еще один видео про интеграл в физике.)))

[@pvictor54]

Все видиозаписи идут строго по нашей лицейской программе. Интегралы в нее не входят.

[@bakytzhanabek5694]

@@pvictor54 понятно, спасибо вам

[@romik5608]

А в каком уроке объясняется применение производной в физике?

[@user-mi2ri2ip2h]

Спасибо!

[@user-wf4se1is8q]

Когда записывали определение полного отраженного луча, озвучили, что больше предельного, а разве, если равен, то не отраженный.

[@yulialagunova5004]

Спасибо за уроки!

[@botsynth]

Свет частично преломляется, а частично отражается, потому что даже луч лазера неидеален и имеет в своем составе волны чуть-чуть разной частоты? (понимаю, что понятие частоты появляется только с 25 урока).

[@user-jz6vp6el5r]

Павел Андреевич, а когда угол падения равен предельному углу полного отражения, тогда преломлённый луч ещё есть?

[@Polumesyats]

Здравствуйте, Павел Андреевич! Скажите, пожалуйста, если время найдется, можно откуда-то переписать (скачать) номера всех дз к вашим урокам и номера тех заданий, которые вы в школе решаете? Заранее спасибо

[@pvictor54]

Такое нигде в сети не сохранено. Придется просто просматривать уроки.

[@luckerZx]

Павел Виктор, добрый день, а почему именно с помощью линзы только можно построить изображение и передать по световоду? (Как вы говорили в конце видео) Потому что линза сможет изображение собрать в узкий пучок или как?

[@pvictor54]

Линза формирует изображение на торце регулярного световода, подобно тому, как объектив формирует изображение на плёнке или матрице.

[@luckerZx]

@@pvictor54 спасибо, а за счёт чего она формирует, почему без линзы изображение не формируется?

[@pvictor54]

Свойства линз объясняются в последующих уроках.

[@stalkercallofvorkuta4212]

Я правильно понимаб, что при полном отражении под пластиком свет от лазера будет не виден(если свет падает сверху)?

[@user-cs9up3rq7l]

Павел Андреевич будет ли в этом случае угол падения равен углу отражения т.е пойдет ли он по отраженному?

[@pvictor54]

Будет.

[@lllbe9ckuu_bukuhg229]

Здравствуйте! Почему вот здесь 30:19 угол падения равен равен 45?

[@pvictor54]

Потому что углы при основании равнобедренного прямоугольного треугольника равны 45 градусов, а свет падает перпендикулярно основанию, и потому им не преломляется.

[@lllbe9ckuu_bukuhg229]

@@pvictor54 спасибо вам большое. Помогли!

[@alexanderv.4644]

А от сферической поверхности луч получается не преломляется и не отражается, или отражается под углом 180º/0º?

[@pvictor54]

Один луч "не знает", что поверхность является сферической, и отражается и преломляется так, как если бы там была плоскость, касательная к сфере.

[@alexanderv.4644]

@Павел ВИКТОР Спасибо за ответ!

[@FUUUUman01]

Здравствуйте, Павел Андреевич, подскажите пожалуйста, почему световод можно гнуть как угодно? Разве не будет такого изгиба этого кабеля, при котором свет бы начал приломляться? Или это вы и имели ввиду на 37:12? Как я понял, при предельном отражении вся энергия света идёт через отражение, а раз световод это гарантирует, то вроде весь свет должен из него выходить, а раз всё таки что-то поглящается, то он получается не всегда полностью всё отражает?

[@FUUUUman01]

И еще вопрос, в формулах которые вы выводили для вычисления предельного угла где вышло что Alpha(Предельное) = arcsin(1/n) , здесь имеется ввиду что оптическая плотность первой среды это n , а второй 1? Верно ? Тоесть в общем случае arcsin(n2/n1). И если так, то в оптоволоконном кабеле кварц или стекло прикосаются не к воздуху, а к чему-то вообще не проводящему свет, и их оптическая плотность равна бесконечности если вообще есть смысл в ней для не прозрачных обьектов, и тогда раз n2 > n1 , то предельного угла вообще не должно быть?

[@thecookingtime127]

Здравствуйте!!! 21:29 вы говорите, что угол падения равен или больше предельного угла полного отражения, то есть только отраженный луч, что противоречит правилу: угол падения, при котором угол преломления распространяется вдоль раздела двух сред, называется прижельным углом. Получается, что при предельном угле есть преллмленный луч, а не отраженный. Но вы написали, что при предельном угле есть только отраженный. Извините, за длинное объяснения. Здесь описка у вас или я что-то недопонял?

[@_vladiator_]

Падение под предельным углом полного отражения - преломлённый луч распространяется вдоль границы раздела двух сред, падение под углом больше предельного - полное отражение и преломлённого луча нет.

[@user-mu3hr9un5n]

Какой у вас калькулятор?

[@pvictor54]

Casio fx-85ES

[@tonikroos4215]

Здравствуйте! 30:12 почему 45градусов?

[@1MasterSky]

Браво. Чудесный урок. Ясность, точность, наглядность. Браво бы интереснее начинать с опытов-загадок (почему так происходит?), А только потом дать математическое объяснение

[@alberteinstein5534]

Извините а есть видео за 10й класс?

[@alexivch54]

Есть и за 10-й, и за 11-й.

[@user-jx3cc2gn3x]

Жаль сто у вас нет разбора для 10 класса, это было бы очень кстати

[@pvictor54]

kzbin.info/door/SdDqsIYf9v5UEWTNda1YBw Здесь есть всё.

[@user-uf5dr8ig1h]

Однажды я споткнулся и упал ртом на какашку

[@user-uf5dr8ig1h]

Я гей

[@user-uf5dr8ig1h]

Как пукать