Урок №22 Проблемы

Рассматриваю проблемы #проектированиекоттеджей #проектированиефундаментовдомов и пути их решения.
Вопросы #проектированиядомов #расчетфундаментов здесь www.aerocrete.r... на нашем сайте www.aerocrete.ru

[@sergeykurganskiy8334]

У всех обзорщиков чужих проектов есть самый главный минус. А именно, не говорят про цену данного рассматриваемого проекта))) И вот эти перечисления что нет тех, этих чертежей (не говорю уже про само оформление) оно регламентируется 87 Постановлением, думаю многие удивятся посмотрев это постановление "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию", там не требуется наличие даже спецификаций в проекте, точнее в "Проектной документации"))) А назови его просто проект индивидуального жилого дома, то вообще все претензии мимо, см. ТЗ что там хотел заказчик. Думаю ребята сделали дальше больше чем просили их в Тех.Задании))) И полностью, полностью согласен с Автором видео, должно быть чёткое ТЗ. Ну а заказчикам напоминаю народную пословицу - "Скупой платит дважды" как минимум!!! Не скупитесь, особенно на инженерные изыскания.

[@rom3249]

Добрый день @Школа Строительства от Сергея Коростелева. Интерсно было узнать 31:30, что угол фундамента к низу

[@dmitriik6453]

Добрый вечер. Можете и готовы ли посмотреть проект на предмет грамотности принятых конструктивных решений?

[@ШколаСтроительстваотСергеяКоро]

Добрый день. Да. Но только на бумажном носители. Привозите проект и с вашим участием непосредственным рассмотрим узлы и конструктивы определяющие прочность и их долговечность.

[@sprunsky]

Увы но по моему опыту картина аналогичная. Проектов 15 прошли через меня. Половина ну совсем дилетантские. еще 40% хоть как то можно признать годными. И лишь 10% достаточно разумны с точки зрения экономической обоснованности строительства и надежности применяемых решений. Думаю крайне мало тех архитекторов кто понимает в расчетах и строительных процессах и в то же время хорошо рисует. И стоят их услуги потому много и найти их сложно. Заказчикам советую разделять это -искать дизайнера-архитектора но работать ОДНОВРЕМЕННО в паре еще с консультантом-проектировщиком. Но только не так что закончили проект и пошли к проектиировщику за советами. Часто приходится переделывать проект почти полностью из-за не грамотных решений или чтобы было реально построить дом в нужный бюджет.

[@ШколаСтроительстваотСергеяКоро]

Добрый день. Спасибо коллега за комментарий. То есть это не только у меня сформировалось такое мнение. В следующей беседе я продолжу разговор о проблемах проектирования и выдам рекомендации заказчикам проектов как все-таки за уплаченные деньги получить реально рабочий проект по которому строители смогут построить реальный дом в котором будут обеспечены: -Прочность конструкций дома. - тепловая защита дома. - гидроизоляция от всякого рода вод и осадков - Решены вентиляционные дела, позволившие обеспечить комфортность проживания и просто безопасность. - ну и безусловно экономически обоснованные конструктивные решения. Ну и коль эта тема для вас тоже актуальна-прошу и вас включится в обсуждение.

[@sprunsky]

@@ШколаСтроительстваотСергеяКоро Я ваш канал смотрю с удовольствием. Прокомментирую обязательно:)

[@ШколаСтроительстваотСергеяКоро]

Спасибо @@sprunsky

[@vitaliishaposhnyk6630]

Разрезы узлов и привязок к осям нет по одной причине. Их нету в интернете. А у проектировщика для этого не хватает ума. Отксерили из интернета красивые картинки и все.

[@ШколаСтроительстваотСергеяКоро]

К сожалению это так. но люди на это ведутся. Получают набор чего? непонятно, а главное не только не пригодного для реализации в качестве проекта , а реально опасного и проблема даже не в деньгах, а в опасных последствиях. Вчера на консультации был заказчик, которому все опорные подушки фундамента по всем осям выдают по 500мм. Ну как так можно?? И наша задача объяснять людям не вестись на такие "ПРОЕКТЫ"