Урок 5. Составление блок-схем алгоритмов. Программирование на Pascal / Паскаль. Уроки по информатике

[@ОльгаКараульщикова-ж7ф]

Доброго дня, для меня было очень полезно ваше подробное видео. Все было четко объяснено, все понятно. Вы Андрей супер преподаватель

[@tatianastats518]

Замечательное видео! Благодаря Вам поняла принцип работы блок - схем.

[@informlic]

Спасибо!

[@frostyshdurak1703]

Not bad. Мне сильно помогло в понимании чертового программирования.

[@holfman1]

хорошо все объясняет. я сам с недавнего времени учитель информатики. Спасибо Вам

[@informlic]

Спасибо! Как идёт, сложно, нравится?

[@holfman1]

Ну Вы знаете, пока сложновато, так как раньше с этим не сталкивался ))

[@informlic]

Нам говорили, что профессия учителя такова: либо это полностью твоё, либо это совсем не твоё. Наверное, часто так и бывает. Я желаю удачи в вашем нелёгком деле!

[@sergeys850]

Все понятно и просто. Просто батя...

[@aliham4228]

Хорошее видео, большое спасибо!

[@woodorsha2955]

Длинный коооооооммеееннннттттт для продвижения ккккккаааааааааааанннннннннннннаааааааааллллллллллллааааааааааа и подписка обязательно

[@mikitosina1]

Спасибо большое!

[@volchek4139]

Здравствуйте, сможете помочь? Правда прошло 5 лет, надежда угасает последней)

[@ssofififi]

Добрый день! Можно ли писать в схеме команды и т.д. на языке Паскаль?

[@informlic]

Здравствуйте! По стандартам - нет, нельзя. Записи похожи на записи Паскаля, но все же это должен быть универсальный язык псевдокода. Так уж сложилось, что псевдокод близок к Паскалю, и я думаю, это не случайно. Но это с формальной точки зрения. На практике же часто пишут на Паскале, иногда даже в официальных источниках. Если нет строгих требований, можно делать так, как удобно :)

[@kandrkandr9363]

Посмотри видео от Билял Хасенов, для примера.

[@informlic]

Да, хорошо рассказывает, мне понравилось

[@РусланКаменев-с5в]

а где домашние задания можно посмотреть?

[@informlic]

На сайте www.informlic.ru после свободной регистрации и записи на курс "Программирование на Pascal"

[@Dota-qd5hq]

Здравствуйте, я бы хотел чтобы вы поработали со мной, может быть по скайпу или по вк, если надо я заплачу. В информатике я полный чайник. =(

[@informlic]

Здравствуйте! К сожалению, пока сейчас нет возможности. Желаю, чтобы всё получилось!

[@tocasofa9358]

Keogh

[@УМЫВАЛЬНИК-г3ф]

мне ни когда не стать програмистом))) моя тупая голова не даёт мне покоя! 40:04 если длина уже меньше 10мм,то зачем проверять меньше ли она 50мм? или просто так надо? я б сначала длину измерил,а потом давал выбирать тип ))

[@saidmadraimovv8397]

Там проверяется "и" и переход идёт по двум ветвям - по ветви длины волос и по ветви выбора прически. Если выбрали длину прически 2, то в первом окне проверка длины проводится не будет и стрижка тоже, а программа сразу перейдёт к исполнению и проверки второго окна, ведь одно из условий "и" в первом окне не будет выполнятся - а именно значение выбранной длины(р).

[@aleksandrsadykov5830]

Говорят надо значит надо

[@ФлайнЛегенда]

Извини пж

[@kandrkandr9363]

Идея хорошая, но реализация хромает. Кое как досмотрел до 16 минут. Нудно, долго, без плана и структуры. Сократи ненужные моменты перемоткой, например рисование на доске. Выстави акценты. Пропиши план занятия.

[@informlic]

Да, понимаю. Видео снято лет 6-7 назад, одно из первых. Сейчас уже как есть... Спасибо!

[@yur1k152]

Несоответствие ГОСТу 19.701-90 Во-первых, форма терминаторов неправильная. Во-вторых, в стандарте нет символа, который вы называете "межстраничный переход". Можете сами убедиться Циклы тоже обозначаются неправильно. Посмотрите, как обозначается символ "граница цикла". То, что рисуете вы называется символ "подготовка". Его назначение совсем другое. И ещё много чего ещё. Не хочу просто время на это тратить. Сразу пересдача у Оношко

[@nikitashidlovskiy8219]

Ой да, сразу виден бугорский спец Кроме ГОСТа которому их обучают видимо ничего другого и не видели Слышали что-то про другие блок-схемы? Ну к примеру даже про цикл, а почему нет? И даже такое есть в литературе, и коль ГОСТ пишет что цикл, то как бы а почему и нет?

[@informlic]

Посмотрел ГОСТ - все верно, обозначения там другие. Не знаю, что сказать: на практике в большинстве литературы примерно так, как я показал, и в институте было так же. Эти материалы тоже надо уметь читать и понимать. Надеюсь, видео несмотря на это будет все равно полезно.