Урок 82. Дети Орды

Кто такой Джучи и где его улус? Почему иго - это миф? Откуда ноги растут у империи Гольштейн-Готторпов и почему ее называют Романовской?

[@bellas3302]

Привет из Бостона! Дорогой Ровшан, с тех пор как подписалась на Ваш канал, не «прогуливаю» ни одного Вашего урока. Спасибо Вам огромное! Как же Вы мастерски находите аналогии сегодняшнего дня с прошлым! И как жаль, что в рашке ничего не меняется. Еще раз спасибо Вам! Жду с нетерпением следующего урока.

[@rovshanaskerov7618]

Спасибо! Очень тронут. Приятно.

[@olena_sokolov]

Спасибо, Ровшан, за новый интересный урок! К сожалению, уроки истории мало кого действительно учат, и мы видим, увы, от века к веку повторение одних и тех же ошибок!

[@mairamm5473]

Дети орды- это прямо в глаз🎉🎉🎉просто супер 👏👏👏👏👏👏это знали, просто сочиняли историю древней Руси 😂😂😂😂

[@saidamamedbeyli5903]

Отличный урок!Спасибо,Ровшан бей,за очень полезные сюжеты.Их все надо показывать обязательно детям,которые разучились читать книги.

[@i.d..i.i.8078]

Ровшан спасибо вам за интересные уроки истории и за супер рассказы.

[@serikmantay1268]

Большой респект автору программы от Казахов ! 🇰🇿🇰🇿🇰🇿

[@ФабийМаксим-у9щ]

"Кукушка хвалит петуха".

[@ЛарисаТупикова-з5т]

Спасибо за очередной замечательный урок.

[@Trec-do3rg]

Тюркским народам надо объединяться, чтобы отстаивать свои интересы на территории северной Евразии

[@РомаКравченко-о6ф]

В Минске возле посольства РФ установили очередной циклоп в виде памятника Невскому.

[@Osss-u2g]

Битва при Дурбе или Битва при Сауле превосходят масштабы Ледового побоища. Честно говоря, Ледовое побоище слишком гиперболизированая битва.

[@afetsamedova5718]

Каналу успехов 🎉 Параллели просто супер.

[@avzmail]

«Афанасий Никитин писал на «русском и арабском»…» - странное утверждение от автора, если учесть, что русского письменного языка во времена Афанасия Никитина не было! На старословянском, на уйгурском, на… писал А.Никитин, кроме арабского?

[@vuqarhuseynov4857]

Bravo Askerov

[@nuclon]

Зачем так "разоблачать" рашистский дискурс если 80% лжи осталось. Средневековые "монголы" это восточные тюрки: найманы, джалаиры итд. Кроме имен первых детей Чингисхана все имена ханов, в т.ч. упомянутый Сартак, Мамай итд итп - все тюркские имена. Названия населенных пунктов начиная с Кремля, Тулы, Арбата (и равноспорно Москва - Москеу - мечеть) итд никакого отношения к монголам не имеют. Далее. Упомянутое отсутствие монгольских генов - хорошо, но что насчет тюркских родов чингизидов, ставших золотым фондом дворянства, перечислять которые замучаешься. Да и цари до Петра Первого так или иначе имели в роду тюрков, достаточно вспомнить Андрея Боголюбского. Получается после могульского нашествия вклад восточных тюрков все-таки есть, а значит прозвучавший нарратив "нет азиатского вклада, т.к. не было ига, а был вассалитет", - это новая ложь, т.к. помимо разрушения советского нарратива про иго, закрепляется новый "тюркское влияние это случайность" Принцип "здесь играем, а здесь не играем" не есть гуд

[@МарусяКлимова-щ7х]

Мне кажется, вы или намеренно жонглируете понятиями, или невнимательно слушали, или слышите только то, что хотите услышать

[@РустамАлмаз]

Андрей Боголюбский не был царём. Кстати, не забывай про Кыпчаков и Аланов

[@tamillarabbath2628]

очень интересно , спасибо!!

[@mubarizmamedov5271]

Спасибо за, как всегда, прекрасный пост! Такое впечатление, что мы действительно двигаемся по кругу, просто оружие меняется, становясь всё более сметоносным.

[@НатальяМарш]

❤🎉

[@dimitritarnoruzki1032]

Как всегда познавательно, правда сегодня на ус пришла пословица - не в коня корм. ;)

[@Jamming-jr4qc]

Уважаемый Ровшан! Всегда с огромным интересом смотрю Ваши ролики, спасибо большое. Вы - большой интеллектуал.

[@zojagadieva9990]

СПАСИБО ЗА ИСТОРИИ!

[@Khukhedaru]

Оставьте в покое Чингисхана, это был 12 век. Оглянитесь лучше на свой конформизм-ничто вам не мешало появляться на 1-ом канале все эти годы. Вас все устраивало, а теперь вдруг виновата орда и история монгольского государства, которой они по праву гордятся и Монголия-демократическое государство в отличие от рашки. У вас всегда кто-то виноват-синдром русского человека.

[@rovshanaskerov7618]

попробуйте слушать ролик ушами.

[@ИмяФамилия-д7е4ф]

​@@rovshanaskerov7618 А Аскеров чистит отзывы✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️

[@valentinmaximov6532]

Какого единого государства не было, историк? Киевской Руси, которая официально почила в Бозе в конце 11 века, но протянувшая еще пару десятилетий? Окончательно распавшись на отдельные княжества в 1130-е годы? Или огромного Владимиро-Суздальского княжества (домом) - одного из этих княжеств, которое вместе с Рязанским княжеством после прихода монголов вошедших в состав Могольской империи. И конкурировавшего, до этого с Черниговским и Галицко-Волынским домомами? Да, почему ни один украинской историк не говорит о Владимиро-Суздпльском княжестве? Понимаю - неудобная правда. Почему не хочет вспомнить, что прежде, чем Вильнюс поднялся, украинские земли тоже были несколько десятков лет частью Орды и платили Орде? И в Сарай на поклон князья ездили. С большой вероятностью оттуда не вернуться. (Михаил Черниговский, к примеру. Или как отец того же Александра -Ярослав, князь Владимирский.) Для того, чтобы северо-восточная Русь стала самостоятельным Улусом, там должен был быть свой представитель рода Чингизидов. Может кто-нибудь назовет этого Чингизида? Никто не назовет. Потому что таких не было. Потому что там сидели обычные Рюриковичи, потомки Владимира Мономаха. Да и в Рязани - тоже - Рюриковичи. Наконец последнее: Эйзенштей снял пропагандисткий фильм в связи с надвигающейся войной. Сложно себе представить, чтобы какой-нибудь режессер снял реально «исторический» фильм с об’ективной историей. Все «фильмы основанные на исторических событиях». Ценность этого фильма сейчас не в этом: а в художественной работе режессера, операторов, художников. Потому что Эйзенштейн был новатором и реформатором кинематографа. И без его наработок сейчас никто ничего не снимет.

[@viktorlishka6691]

Привет , уважаемый Ровшан! Спасибо Вам за важные " уроки истории". Как всегда - великолепно! Ждешм новых. 😊😊😊

[@rovshanaskerov7618]

будут. 🙂

[@BeckTarhan]

Ига конечно не было. Как и Монголов до 19 века тоже не было в природе вообще. До 19-20 веков нынешние монголы халха себя называли баарины ужээды олхонуды горлосы баяды бэсуты хороо цоохоры халха жарууды ойроты хонхирады и пока им Европейские миссионеры не рассказали про Чингиз хана и что он был их великим предком и завоевал половину Мира. Монголо-Татары следует слышать и читать - Мэнги Иль Татар - где Мэнги - Вечный, Иль - Страна, Империя ну и татар (Тюрков)

[@elnaraefendiyeva8281]

Bravo, prosto genialno! Esli eshe pro qordost yakobi " drevnerusskiy " epos Pesn o veshem Olege" rasskazali? Ili ya propystila?? Eto bil bi osinoviy kol v serdce etoy imoeriyi vranya!

[@РустамАлмаз]

вранья, хех...

[@TarlanT]

Почти вся элита и войско Золотой Орды (Улуса Джучи) была тюркской (кипчакской). Начиная с Берке они все говорят и пишут по кипчакски. Имена ханов. Менгу Тимур - вечное железо (bengu demir) Тохтамыш - остановившийся. На счет куликовской битвы. На месте этой “битвы” не нащли даже десятка наконечников копей или стрел. Битвы скорее всего не было.

[@РустамАлмаз]

а возможно и была

[@mishakozachkov8233]

Уроки эти все напрасны, Когда носы от водки красны.

[@NataliiaStoika]

Спасибо 👍👍👍Привет из Праги 🇺🇦🇨🇿

[@milakrolik2799]

Большое спасибо Вам за Ваши уроки истории❤

[@николаймаксимов-е8ъ]

раскажите про было или нет татарское иго

[@Godmitry]

❤❤❤❤

[@babekjavanshir765]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@azreloglu4670]

Куликовская битва было в 1380 году , а не 1280. Оговорился Ровшан. 10:40

[@rovshanaskerov7618]

Конечно, в 1380. 8 сентября.

[@rovshanaskerov7618]

Переслушайте. Я не оговорился. В 1380. Так и сказал.

[@davidkoda1140]

👍👍

[@vitaliishepelevsaratov]

Супер историк, можно сказать стендапер

[@МодестМавроди]

Нельзя сказать , стендапер говорит стоя и всякую хрень .

[@valentinmaximov6532]

И этот хрень говорит. Только сидя.

[@aleksnovikov8247]

убили рыцарей и хорошо

[@You95.]

Здоровья вам Аскеров

[@torvald481rr]

Марко поло писал что московия платила небольшую дань. Но, конечно, чтоб платили сначала хорошо ввалили И да, улус джучи не соазу перешел не арабский, а с переходом на ислам вроде при хане Узбеке А тохтамыш еще ввалил потом иоскве за то что дань не платила. Ладно маиаю не платила, он не чингизид, а мне, тохтамышу, должок за стол ко лет кто отдаст?

[@сергейкомаров-в4е]

Орда Залесская тоже неплохо звучит, или это только часть улуса Джучи?

[@РустамАлмаз]

@@сергейкомаров-в4е Залесье не входила в состав Орды

[@valentinmaximov6532]

Тохтамышь «ввалил» Москве, потому что она решила сменить сюзерена. С Сарая на Вильнюс. Потому что в этот момент, в Москве сидел Литовский князь, который должен был жениться на сестре князя Дмитрия (который типа Донской), и через этот брак Литва должна была получить христианство в виде православия. Потому что Митрополит Киевский и всея Руси на 1382 год уже несколько десятков лет сидел в Москве и Владимире. А не в Киеве.

[@МарусяКлимова-щ7х]

Ну, единственное, что хочется возразить - это сравнение тогдашних монголов и нынешних северных корейцев. А московия как была, так и осталась улусом. Только с ядерной дубиной

[@РустамАлмаз]

Москва никогда не входила в состав Улуса Джучи, держу в курсе

[@VillyButch]

Супер.

[@seregazxc4100]

Более ерундовее,ерунды выслушать невозможно,,Чушь полная,,причем за серебрянники сороса ,,Но судьба иуды незавидна,,

[@ФомаНеверующий-з5б]

Очередной горе-историк решил поучить истории страждущих. Откуда вас столько наштамповали?

[@РошанЗейналов]

👏👏👏

[@ФабийМаксим-у9щ]

Ровшан, ну, почему вы лукавите? Монголы были веротерпимы по отношению к завоеванным и покоренным землям и народам, только пока исповедовали свое степное тенгрианство. Как только их ханы перешли в ислам, для христианских земель улуса Джучи наступили черные времена.

[@КамильИбляминов]

Берке был мусульманином и в 1261 году в Сарае была учреждена православная епархия.

[@ФабийМаксим-у9щ]

@@КамильИбляминов Да ну брось, какая "православная епархия"? Всем повсеместно известно, что как только кто-то принимает ислам, он тут же становится ярым ненавистником христианства, иудаизма и других религий.

[@КамильИбляминов]

@@ФабийМаксим-у9щ Сарайская православная епархия. С 1261 по 1500 гг существовала. А то, что вы небельмеса историю, это ваши проблемы. Ханами выдавались ярлыки православной митрополии северо-восточной Руси, которые их защищали от произвола ордынских баскаков и русских князей. С вашей черносотенной позиции все надо запрещать только

[@ФабийМаксим-у9щ]

@@КамильИбляминов "Черносотенной"...🤦😂😂😂😂 Написал адепт любителя малолеток гражданину страны, на которую эти самые черносотенцы напали с войной в феврале 2022 года.🤦

[@ФабийМаксим-у9щ]

@@КамильИбляминов Слухай, "не черносотинец", а хорошо и правильно, что московиты сделали с Казанью тоже самое, что сделали монголы с Киевом?

[@anastasianp6053]

❤❤❤

[@iskorostensky]

У всех звук тихий?

[@АлсерЖубанова-с7р]

Тохтамыш не монгольский хан, хан Золотой орды . У монголов нет тюркских имен, как нет и понятия хан/каган.

[@РустамАлмаз]

а кто есть?

[@Skif-g1f]

Только россияне не в курсе,что их государство основано монголами(татарами).

[@eugene1499]

Это вы не в курсе, что россияне и есть монголо-татары.

[@farshisto]

​@@eugene1499а что плохого?

[@eugene1499]

@@farshisto Ничего. Плохо то, что Россия стыдится признать мвою великую историю и свое предназначение, переводя стрелку на монголов.

[@farshisto]

@@eugene1499 где Россия не признает свою великую историю? Великие победы, великие завоевание, образование Советского Союза как государства, мужественность и стойкость советского народа, героическое освобождение Балкан.

[@eugene1499]

@@farshisto Но при этом заводили жалостливую песню о том, как мы сидели и никого не трогали, а враги на нас вероломно напали. Хера там, Россия - это хищник, она как акула должна двигаться и кого-то пожирать, иначе утонет. И она всегда нападала первой и побеждала, если устраивала не рейдерский наезд, как сейчас, а полноценную войну, мобилизуя все свои возможности.

[@diyartokmurzin7154]

Надо еще добавить к истории о Куликовской битве что в то время Улус Джучи уже не был монгольским в этническом плане. Он уже был тюркским и мусульманским. Еще можно добавить что род Тохтамыша был Чингизидским из современного Казахстана. Род Едиге был Мангыт, кочевавшим тогда на территории Казахстанского Мангыстау. Мамай был карачи беком, с кипчакских языков переводится надзирающий князь (от имени хана) (англ. supervising master) и что на русский ошибочно переводится - темник. Мамай был из рода Қият, который вошел в состав казахов, узбеков, и ногайцев

[@КамильИбляминов]

У казахов нет ни кият, ни акмангыт

[@ИмяФамилия-д7е4ф]

​@@КамильИбляминов Ровшон аскеров Тоже чистит отзывы😂😂😂

[@ЛяззатКурумбаева-х7ж]

А имена то совсем не монгольские:Менгу Тимур!!! 😅Токтамыш... 😏😏🤔🤔🤔, это были Тюрки! Вы хоть имеете представление о монгольских именах? Цыыырееены, Оооорхоооны... У них долгие гласные! Гляньте в монгольские справочники имен собственных хотя бы!

[@tsyrentulgatuev4008]

У нас тибетские имена, а также не забываем родные мена, а вы многие тюрки становитесь арабами, свое родное забываете

[@ИринаКокорева-ч7е]

Я Андрей, сын Евгения, сына Мункэ, сына Бато, сына Эрдэни, сына Етигэ, и я бурят. О каких тюрках ты хрипишь?

[@igroteka90]

А почему возводите восточную Русь только к монголам, а не в древней Руси? С таким же успехом можно западную Русь возвести к полякам, она же была тоже ими захвачена.

[@МихаилДанилов-р8б]

Все тюрки вышли из монголов и нет тюрских имен ,есть монгольские которые заимствовали тюрки которые находятся на задворках мира.

[@МодестМавроди]

Мне кажется что монголами почему то называют уйгуров , которые имеют монголоидную внешность , а язык тюркский , а письменность арабскую .

[@abasmizanov7476]

А вас не смущает то что язык у т.н. монголов язык был тюркским, которым изобилует т.н.русский язык

[@МихаилДанилов-р8б]

@@abasmizanov7476 во всех языках есть заимствования и с веками языки изменяются и тюркские языки 12 века отличаются от тюркских языков 20 века.

[@РустамАлмаз]

Империя отсчитывает свою преемственность, именно от скандинавских конунгов, впрочем к ним тоже есть вопросы. Но увы, монголы толком и не повлияли на Московское княжество...

[@РустамАлмаз]

Иго-миф, ахахахаххахахахах, нуну, конечно, жаль на самом деле это реальность

[@tanjakostner]

Какие блестящие параллели....Браво. блог Председателя о Золотарёвском городище в Пензенской области посмотрите там развитая структура была в 13 веках, деньги на арабском ходили....

[@РустамАлмаз]

Что?

[@РустамАлмаз]

ходили на арабском банально потому, что ислам был в ходу

[@вадимпрОскурка]

Правление большевиков не является государством в нашем смысле, каковым была петровская Россия. Оно как Кипчак, государство «Золотой Орды» во времена монголов, состоит из господствующей орды - называемой коммунистической партией - с вождями и всемогущим ханом, и из подавленной и беззащитной массы, большей по численности примерно в сто раз. От настоящего марксизма здесь очень мало - только названия и программы. В действительности это татарский абсолютизм, который подстрекает и эксплуатирует мир, не обращая внимания на границы, осторожный, хитрый, жестокий, использующий смерть как повседневное средство управления, в любой момент готовый выдвинуть нового Чингисхана, чтобы пойти на Азию и Европу. /Освальд Шпенглер-1933/

[@nuclon]

Кыпчаки вообще-то тюрки. А сегодняшние монголы к тем, средневековым монголам, вернее моголам (именно так по историческим данным) никакого отношения не имеют. Это шизо-расщепление прослеживается даже в вашей речи. Вообще все это тянется от совка. Снчала татары, потом татаро-монголы, ну и в российский период уже чисто и конкретно: "монголы"

[@КОТ0507]

Писал бы Иванов, поставил бы "лайк". А если пишет Равшан, нах.й.

[@МарусяКлимова-щ7х]

Интеллект и развитие не выбирают фамилии. Они даются тому, кто ими способен воспользоваться

[@КамильИбляминов]

Все современные Ивановы из пейсоносцев

[@gggg-az]

почему монголы. я думал скорее татары , чем монголы? Впервые от вас слышу про монголов или вы татаро - монголов назвали просто монголами?

[@КамильИбляминов]

Татары " татарами" стали в конце 19 века, благодаря деятельности Ш. Марджани и его адептов

[@gggg-az]

@@КамильИбляминов а как назывались?

[@КамильИбляминов]

Булгары, ясачная чюваша, мусульмане.

[@КамильИбляминов]

@@gggg-az мишары

[@bashirallahyarov474]

👍👍👍👍👍👍👍

[@Saidaism]

Предводительство золотой орды не состояло чисто из монголов 🤨 а состояло из тюркско-монгольских племен, где племена тюрков сыграли огроменную роль в правлении этого всего огроменного региона от восточного Туркестана до самой Украины!!!