Уроки C# - цикл for - Урок 16

[@iamdozerq]

Пригодилось!!! Кароче не работает точное сравнение на дробных числах по естественной причине - точно посчитать число с плавающей точкой с помощью целых чисел - крайне сложно. Этот флоат на самом деле с момента создания нифига не 0, а 0.0000000... и где то после 10 знака начинаются артефакты, которые мешают сравнивать значения потому что из-за них число... не может быть равно целому числу. Это железная фигня, а не программная. Ну и все таки если создать флоат нейм; то он будет таки равен чистому нулю. Но если создать 1 или к тому нулю чета прибавить - сразу появляется артефакт. И кстати по началу этот артефакт не видно хз почему, вот это интересно. Он там есть с самого первого тика. На этом артефакте, кстати, однажды дико проебались военные. У них была какая то установка для сбивания ракет и она просто почему то в один момент перестала сбивать ракеты - вроде как начинала палить сильно спереди и нифига не попадала. Нашли, хз как, в чем была проблема. Внутренний счетчик времени прибавлял типа по 1 секунде, но эта секунда была не настоящей, а флоат, то есть у неё где то далеко за ней был артефакт в виде рандомных чисел и в итоге секнду была на миллионную больше настоящей. Происходил неправильный расчет траектории и установка мазала. А все дело было в том, что она без перезагрузки стояла несколько месяцев, поэтому ложная секунда накапала очень существенно. 100% случай можно найти в википедии, но я не могу вспомнить как.

[@XpucT]

Закрепил 👍

[@omoloni]

округлять до целых и использовать decimal

[@sabiradil]

это были ракеты Пэтриот, на канале JavaRush где-то на третьем уроке объясняется

[@ersafap]

Тут еще такое дело. Не знаю как в шарпе а в СИ то, что записано в коде в виде литерала для чисел с плавающей запятой нифига не равно строго тому что лежит в памяти. Пишем float F = 5.0; а в памяти на самом деле висит что-то типа 4.99999999993. Компилятор подставляет туда константу, наиболее близкую той, которую хотел юзер. Кроме того, точность динамически зависит от фактической величины. Утрировано и очень грубо говоря, число 23432432749.00001 может иметь значимую дробную часть 5 разрядов а 2.347587349573498 намного больше.

[@alexs8579]

да, эта ошибка заложена в архитектуре проца, при создании пакетов типа матлаб и при прочих продуктах, когда не было изображений поверхностей проектируемых конструкций, а на экран выводилась матрица еЁ описывающая это учитывали в 80-х, еще до создания джавы. а военные погорели больше на секретности и на квалификации кадров.

[@sirakeks]

5.30 утра, а Хачатур не спит, уроки херачит. Малаца! Спасибо.

[@serpotapov]

Итерировали, итерировали, итерировали, да не выитерировали... =) Спасибо за уроки!

[@ПавелЮров-з9ж]

нигде не встречал такой пример с for.....Моё почтение =)

[@aleksadrfedotov8084]

Класс видео, закрепляю по твоим урокам материал прочитанный ранее из книг!!!

[@alexandrsol284]

итерация - повторное применение какой-либо математической операции. можно так же обозвать, как последовательное "приращение" к какому-нибудь элементу одинакового значения, после выполнения инструкций(набора инструкций). или еще проще его называют "шаг цикла"

[@ГеоргийЧупин-в1е]

Спасибо тебе за уроки! За пару дней смог написать полезную для себя прогу с нормальным интерфейсом)

[@xasthul2355]

Очень полезные и интересные видео уроки. Спасибо!

[@gunman156]

Огромное спасибо за ваш труд! По запросам на ютубе, вроде выдает много разных уроков, но они или на английском или на индуском, вы как оазис среди пустыни.

[@thecloufer]

Совершенно метко подмечено! 😇

[@grimmiir671]

2024 Учу C# по твоим урокам для вката в геймдев. Спасибо за курс)

[@Slonick]

На счёт почему for, а не while в типичных задачах выполнения N раз одной и той же задачи. For на уровне интерпретатора и процессора проще предугадать и оптимизировать, в отличии от того же while.

[@PhAnToM-bn1es]

Добрый день! Погрешность в операциях с плавающей точкой объясняется работой с этими числами на уровне процессора, т.е. на уровне архитектуры самого процессора. Погрешность будет абсолютно на любом языке программирования. Чтобы избежать таких ситуаций, можно использовать функции округления.

[@ТимофейБелый-ы8ч]

Спасибо за урок!

[@ОльгаКононова-м3ч]

В одной из книг о программировании части условия цикла for называют так: (инициализатор; условие цикла; итератор){тело цикла}

[@АлександрРюмин-п5ы]

В Python при итерации есть очень похожие настройки, называются start-stop-step

[@ЗахарПанасенко-ю8ж]

Третье значение в скобках for напоминает мне некий корректировщик, после применения которого, цикл проверяет условие i

[@ЕвгенийЛитвин-н3ш]

Спасибо, классные уроки, жаль что раньше по поиску не находил.

[@Kozeniuk]

Хачатур доброго времени суток. Извините. А не будет ли видео типа:"О вкусах спорят". Очень концептуально. И прекрасно информативно.

[@XpucT]

С высокой вероятностью будет. Набралось на самом деле много тем. У Меня также есть основной канал: kzbin.info

[@Slonick]

Фантомные дробные части это нормально, все с этим смирились. Когда-то натыкался на объяснение этой вещи, но не помню ответа. Если найду то самое видео, то поделюсь. Оно из канала DotNext. Там много интересных, специфичных видео, уверен, найдешь там что-то полезное.

[@ВладимирВладимирович-ю6х]

Спасибо

[@kostya1306]

Казлось бы, что нового я могу узнать про цикл for? Могу, оказывается.

[@bxshlyator]

XpucT, так вот кто делал репаки на торренте

[@СтаниславМожейко-п9н]

1) Почему при < останавливается на 94, а при

[@КапляРосы-ш6э]

спасибо)

[@unclesam1614]

Досмотрел до 20:50, и предполагаю что цикл не работает так как: Нужно писать >= или

[@MariyaKornilova]

Спасибо. Я рада, что нашла твои уроки.Университетская образовательная программа и рядом не стояла. Но кое-что все равно не могу уразуметь. Как, например, узнать какие методы есть в ЯП для реализации необходимой задачи и есть ли они или необходимы дополнительные библиотеки? Например, как бы я без тебя узнала, что надо Opacity

[@XpucT]

Многие вещи приходят, как и говорил в Уроке 0, из Google =) Опыт, время, практика.

[@DeLLnuSS]

Есть смысл идти в уник или лучше самоучкой быть?

[@YariikR]

Доброго времени суток Хачатур, огромное спасибо за уроки! С появлением окна очень красиво выходит, хочется что то такое сделать для label или panel внутри программы, но я не могу найти параметр Opacity для них, это можно как то реализовать? Делал черед visible появления и исчезновение того же текста, но выходит как то топорно, а хочется какой то плавности.

[@XpucT]

Добрый день 🖐 Очень хороший вопрос. Об этом чуть позже. На Windows Forms менять Opacity можно только у формы и нельзя у контролов. А на WPF можно. Но для нас - это не преграда и скоро покажу, как Я обошёл систему 🤟🏻 и делаю это для себя.

[@YariikR]

@@XpucT, спасибо за ответ! Буду ждать видео по дизайну, прям очень интересует эта тема, потому что хотелось добавить тень под панель, а идей нет, даже те видео, что на ютюбе у них все плоское и они просто набрасывают панели. И вообще интересно, насколько хороший дизайн можно реализовать на вин формс. Тот же фотошоп, можно ли такой дизайн повторить на формс или уже нужен впф. Уверен, что видео будет интересное, жду!:)

[@user-wu-tang]

Привет ув.Хачатур for (условие ; вопрос; решение) - это самое понятное наверно

[@Айдар102-з1э]

for (начальное значение параметра, условие прекращения цикла, модификатор параметра)

[@ZaharS2000]

Сейчас напишем что бы кнопка бегала по всему экрану и программа исчезала и возвращалась и загрузка грузилась то вперед то назад :)

[@infinitynoir5441]

Хачатур, привет! Спасибо большое тебе за уроки! Подскажи пожалуйста, для бинда твоей паузы ты используешь Snippet Designer из магазина VS или как там его, или что - то другое? Спасибо.

[@XpucT]

Привет 🖐 Я использую Punto Switcher =) Ещё до всяких emmet и прочих много лет уже юзаю и строю свои сокращалки. Must Have 👍

[@infinitynoir5441]

@@XpucT Ух ты! Удивлен! Спасибо большое. Пожалуй тоже воспользуюсь. Еще задам тебе интересующий вопрос, а то не знаю куда тебе точно писать. У тебя вот Win10 Tweaker использует левую часть интерфейса как меню(кнопки), а правая - это панели? По нажатию нужного пункта меню, он меняет свою панель на Visible true, а остальные скрывает? Или как это устроено. Мне просто нужно сейчас крайне похожее и я сижу думаю, как сделать правильно, чтобы потом не спотыкаться об свой же способ. Или может он панельку делает топ мост каким либо образом? Или это вообще не панели, а формы?)) После просмотра курса я более чем стал доверять твоему мнению, так что спасибо, если найдешь время на ответ :)

[@XpucT]

​@@infinitynoir5441 на самом деле Ты очень точно угадал => клик на LinkLabel скрывает другие панели и отображает ту, что нужно. Касаемо правильно - это не правильный подход. Можно и Location менять, то совсем правильно - это пилить на WPF. Однако в рамках обучения может получиться каша. Поэтому считаю, что сначала правильно делать неправильно, а так, как подсказала смекалка. А потом уже искать правильные пути. Почему Я допускаю такой парадокс - очень просто - некоторые костыли, до которых Я додумался работают намного эффективнее того, что уже было придумано. Так и сделан Win 10 Tweaker. Тысячи функций и методов, но работает быстрее других и весит мало. И всё потому что у Меня свои велосипеды и свои функции.

[@infinitynoir5441]

@@XpucT Спасибо огромное, Хачатур, крайне благодарен. С меня лайки и просмотры =))

[@ВладПідгайний-х8э]

То есть, грубо говоря, третья часть в скобках цикла фор не особо то и нужна? Можно попросту писать i++ в конце кода в фигурных скобках, если я все правильно понял?

[@XpucT]

Можно и так сказать, однако не всегда это нужно делать именно так. Но строго говоря - да. Просто всё зависит от ситуации.

[@FalyonkiGuy]

можно и первую часть не писать, и вторую тоже... зависит только от твоих потребностей

[@mlgretard5596]

Привет, XpucT, можно ли как-нибудь оптимизировать это? Избавится от костыля в виде постоянной переменной X. И debug ругается Text = "" - System.InvalidOperationException: "Недопустимая операция в нескольких потоках: попытка доступа к элементу управления 'Form1' не из того потока, в котором он был создан." public partial class Form1 : Form { readonly int X = 1; public Form1() { InitializeComponent(); } async void Form1_Load(object sender, EventArgs e) { for (Opacity = 0; Opacity { while (X == 1) { int time = DateTime.Now.Hour; if (time < 6) { Text = "Иди спать, заебал"; } else if (time < 12) { Text = "Доброе утро"; } else if (time < 18) { Text = "Добрый день"; } else { Text = "Добрый вечер"; } } }); }

[@XpucT]

Привет 🖐 После прохождения 20 основных уроков идут 20 дополнительных, в которых Я как раз объясняю, что контролы нельзя просто так в других потоках менять, если это Debug. Объяснение очень понятное и подробное. ОЧЕНЬ не советую смотреть это видео раньше времени. Просто помни, что Твой код написан правильно 👍 Но в Debug Ты пока не можешь его смотреть. Пока просто забей и не ищи причину. Сейчас не нужно. Нужно набрать другие знания. Это важно.

[@mlgretard5596]

@@XpucT Спасибо

[@kovtannn]

Забыл сказать, что переменная i может быть использована только внутри цикла, если инициализировать её в скобках.

[@XpucT]

Вообще-то не забыл. Всё это уже было и уроки нужно смотреть последовательно. Вопрос с фигурными скобками был рассмотрен ранее.

[@gorVerbinsky]

Не совсем понятно почему так медленно в конце видео выводятся цифры, задержка 1 мс это 0,001 секунды. Получается, за одну секунду счетчик должен на 1000 увеличиться, а так не просиходит.

[@XpucT]

Это уже вопрос к интерфейсу. Может сложиться мнение, что cmd или dism долго отвечают, но это лишь оболочка. Сам объект быстр и быстро отвечает. Также форма. Отрисовка - это не показатель.

[@NewbieTM_]

Можно ли сделать задержку менее чем в 1 миллисекунду?

[@XpucT]

Нет

[@knutovleonid82]

Аналогично в Бейсик for next

[@grabson8232]

Привет, Хачатур, нужна помощь!! Я пишу калькулятор и чтобы весь код не писать пишу только проблемную часть. Допустим есть label1 и его Text "3+2", я хотел обхитрить ситуацию и сразу это конвертировать в Int32, а потом обратно в string и вывести юзеру ответ но не тут то было, при анализе в Debug пишет "неверный формат данных" подскажи как это правильно конвертировать или попробовать запихнуть в переменные заранее СПАСИБО.

[@XpucT]

Привет 🖐 Если из цифр в текст, то число.ToString(); Если из текста в число, то Convert.ToInt32(текст);

[@FalyonkiGuy]

если ты сразу выражение "3+2" пытаешься обработать, то не выйдет: надо числа извлечь из строки, а для этого, наверное, подойдёт Split()

[@goldenkingmidas382]

У тебя соседей зовут Вася и Люда)?

[@XpucT]

Если бы.

[@AleksPanable]

дробные округлять нужно и тогда будет ровно всё

[@xGazpromx]

Может при != он просто пропускает 95 и догоняет до 100 (я не кодер, только скачал - тыкаюсь)

[@oldschool2445]

Из-за этого артефакта в наносекунды условие Opacity = 95 никогда не выполнится, а соответственно будет всегда Opacity != 95 и цикл не остановится.

[@Chrescoe1]

Задержка соответственно как видно не в 1 милисекунду а приблизительно 1/60 секунды, с чем это связано и как это исправить?

[@XpucT]

Всё зависит от процессора.

[@vygram]

for (int i = 0; i < 5; i++) { label1.Text += " " + i; } Тоже самое: int i = 0; for (;i < 5;) { label1.Text += " "+i; i++; } так и так работает

[@omoloni]

int i=0;while(i

[@omoloni]

про такую "конвертацию" не знал

[@JINERAL]

Мне непонятно почему опасити пишется просто опасити а не опасити.ОсновнаяФорма например, неужели больше нету ни у чего прозрачности в ВиндовсФорм? У других кнопок например.

[@XpucT]

Так точно.

[@НикитаСиницын-щ6э]

Привет, у меня проблема. Помоги, если можешь Я хотел сделать плавное закрытие программы написал код: for (Opacity = 1; Opacity > 0; Opacity -= .02) { await Task.Delay(15); } Но после вычитание, когда уже не 1, а 0.98, происходит так Он вновь доходит до вычитание и Opacity вновь 1 и так до бесконечности

[@XpucT]

Привет. Моя формула: for (Opacity = .95; Opacity > .0; Opacity -= .15) await Task.Delay(7); Close();

[@НикитаСиницын-щ6э]

@@XpucT Спасибо, сейчас все работает

[@FlexICE]

for (Opacity = 0; Opacity

[@АмэйзингЧенал]

Ну не только у метанита нет этой запятой , в цикле for , но и не в одном Ютуб ролике . Честно говоря сомнительная полезность, а точнее даже вообще нужность этой запятой