好きな兵器を選べる【沿海域戦闘艦LCSの射撃･艦内映像】空母打撃群と連携戦/アメリカ海軍

Рет қаралды 96,647

USA Military Channel 2

Күн бұрын

Пікірлер: 99

@sugumi8886 3 ай бұрын

沿岸戦闘に特化して低強度紛争を重視したら普通に海外派遣任務もさせられて「ほなフリゲートでええやんけ」となった悲しき獣たち

@KYU-xl5yy 3 ай бұрын

本邦が今のもがみ型を作る前に検討してただいぶ初期のコンセプト（DEXかなんか）はこのLCS寄りだったから、軌道修正できてよかった。

@takiseh4708 3 ай бұрын

インディペンデンス級横須賀で実物みたけどマジでかっこよかった

@だぁく-w2j 3 ай бұрын

インディペンデンス級はデザイン的に好き形状的にステルス性持たせてでっかい甲板にVLSとか載っけたら艦隊防空艦になりそう

@LilyAndBreeze 3 ай бұрын

2022年10月だっけ？横須賀にインディペンデンス級とズムフォルトが同時に入港する奇跡のような事に遭遇したのを思い出した。沿海域戦闘艦として軽量コンパクトに作られた艦と巡洋艦よりデカイ駆逐艦という相反する性質だけど、負けず劣らずな尖った艦が並んでいたのを見た時には日本で見られたとう感激よりも「アメリカだから作れた艦艇だな、、、」というのを実感した。 (もちろん感激してました、、、ズムとインディペンデンス級は日本では見られないだろうと思ってましたからね、、)

@久田教義 3 ай бұрын

フリーダム級は同級をベ-スに重武装化したサウド級がサウジで整備開始されたし、インディペンデンス級もどこか他の国で採用しないかな…OHペリー級があまりにも時代に愛され過ぎてた…

@FLAKPANZER2000 3 ай бұрын

デッドストックのフリーダム級が使えないと意味がない。

@45inaho 3 ай бұрын

『もう国同士のでかい戦争は起こらんし、アーレイバーク級以外はコルベット艦みたいなちっちゃいのでええやろ』って流れだったのが、中国海軍がぐんぐん増強しちゃって「アカン、LCS2種じゃ中華ﾆｷとのドンパチに耐えられへん、フリゲート艦作ろ・・・」と方針転換されたんだっけ

@猫大好き-c9g 3 ай бұрын

その通りですな。中国の小型化相手でもこの船では軽武装すぎてまともに戦えない。武装が軽すぎる事はミリオタですらわかっていたのになぜ計画を進めたのか。

@yossymodo-sz1rx 3 ай бұрын

あなた中国小型とか言ってますけど最新型180ｍですよ？巡洋艦といって差し支えないレベルですが?

@KYU-xl5yy 3 ай бұрын

@@yossymodo-sz1rx 猫大好きさんが言う小型艦はおそらく054型フリゲートや056型コルベットのことで、もともとそれを相手にするにしたってLCSは明らかに軽武装だったのになんで計画進めたんだろうねってことだと思いますよ。

@esmeraldo7506 3 ай бұрын

コンステレーション級も外見は無難で保守的な形ですし、実験的/挑戦的なLCSと違い、本当に有事を想定しているんだなと感じますね。

@FLAKPANZER2000 3 ай бұрын

@@esmeraldo7506それでも、いじくり回してアーレイバーク級と変わらない価格になっている。しくじり倒し。

@kangfukick 3 ай бұрын

なんというか、失敗は失敗とちゃんと認めて何が失敗かをちゃんとレビューするというのはさすがという感じうちの会社と大違い

@kotarouthailand1610 3 ай бұрын

税金の使いみちもこうあればね。

@aJifRai_ 3 ай бұрын

@@kotarouthailand1610 他国にバラまくんじゃなくて軍事力に使われるのならいいえｋどねぇ

@perochu 3 ай бұрын

アンちゃんのナレーション聴きやすくて好き😍

@sugumi8886 3 ай бұрын

万能と器用貧乏をちゃんと分けるのは難しいな

@rmjtajpdjwj 3 ай бұрын

職場によるからなあ

@manpowerdtank 3 ай бұрын

後継のコンステレーション級フリゲートは建造が遅くまだ就役しない、保守的にまとめたのにどうなってるんだ、という事態に。高速航行は水中での音が大きくなって潜水艦に発見されやすくなるので、遅めの航行が案外多いらしい。その辺も含めてLCSはチグハグになった気がする。

@Noone-tb7eh 3 ай бұрын

日本でも同じコンセプトの艦を造ろうとして技術検討したら「うん、無理！」という結論が出てしまって、紆余曲折した上で船体設計としては手堅く、省人化も含めたシステムとしては割と冒険したもがみ型（と新型FFM）に落ち着いたけど、多分これは先に派手に転んでくれたLCSのおかげだと思う。コンステレーションはねぇ･･･。安価に確実に造るっていってた割には船体線図から別物にしてしまって絶賛計画後ろ倒れ中だからねぇ･･･。

@tzvx7154 3 ай бұрын

カッコいいから大成功

@みきお伊達-h8u 3 ай бұрын

インディペンデンス級はノーフォークで見たことがあります！！（多分）

@-.-q319 3 ай бұрын

映画アルマゲドンで出てきた2つのスペースシャトルと同じ名前だね！

@Azuki267 3 ай бұрын

『好きな兵器を選ぶドン♪（発砲音）』

@きははちじゅうに 3 ай бұрын

かっこいいなあ

@佐々木慶幸-t9i 3 ай бұрын

近未来小説ghost fleet でもindependence 級出てきますね。未来っぽいデザイン好きです。

@コメント用-j7r 3 ай бұрын

近未来的なデザインが好きなんだよね

@BB-sm3dc 3 ай бұрын

既にある艦艇なのに、近未来の艦艇はこんな感じかな？と思わせる恰好のいいデザインですね。オプションの変更で状況に応じた作戦が出来るって、戦闘機ではマルチロール機が主流になったみたいにコンセプトは間違っていない気もしますが、現実にはそう簡単にいかずなかなか難しいものなんですね。

@Eキビナー 3 ай бұрын

作戦に応じて装備を換装する事で様々な状況に対応するコンセプトは確かに良かったが、最低限の能力も換装頼りになってしまったのが不味かったと思う。一定以上の対艦・対空・対潜能力を持った上で換装機能による能力強化なら戦局が変わっても一々停泊・換装せずに済むが、そんなキャパは大型艦でなきゃ確保出来ないってのが換装式のある種の弱点だと思う。

@civilissouls 3 ай бұрын

インディペンデンスの三胴船、亀裂が入るなんて材料工学と構造上のコンセプト破綻してたんだな… カッコよかったのにな

@ae613400 3 ай бұрын

8:30 8,100万ドルと7,000万ドルが同レベルと言えるのがすごい。スケールがでかすぎる。

@ham4314 3 ай бұрын

日本でこういう艦を配備するなら、海自よりも海保に必要かもしれないな。ミサイル系の武装は無くして、単装砲くらいの武装はあってもいいと思う。

@sugumi8886 3 ай бұрын

いっそヘリ搭載をあきらめればもっとコンパクトにとも思うがそうすると対潜戦闘で悲惨なウィークポイントになるんだろうな

@random_579 3 ай бұрын

失敗は成功の元だぜ！どんどん挑戦していこう！

@oozuwai 3 ай бұрын

バトルシップ感

@mentos3181 3 ай бұрын

のちに「失敗だ」と言われることでもどんどん挑戦できたアメリカ海軍は間違いなく世界最強だった今やお船も潜水艦も「次級は絶対に失敗できない」ところまで追い込まれてしまった… 簡単ではない事情があると思うけど頑張ってほしい！

@八九式中戦車 3 ай бұрын

@danLTa1 最前線の補給港を提供していますね

@乙骨-g9d 2 ай бұрын

その失敗が大きすぎるのが敗因になるんだなぁ

@EF-gf7hr 3 ай бұрын

もしや、そろそろ戦艦の時代がまた来るのでは。

@PLH-06-PS-06aonoji 3 ай бұрын

ないない

@キャプテンレイエス 3 ай бұрын

フラシュー「ProjectWingman」だとLCSという名称で駆逐艦枠としてインディペンデンス級が出てくるし、レールガン搭載艦(LCS-R)も出てきたりするんだよなぁ。

@名無し-f8m 3 ай бұрын

カーズ2にインディペンデンス級の敵キャラいたよね

@ぼっち-w5i 3 ай бұрын

居たね

@coyote8091 3 ай бұрын

アメリカの戦闘艦は世界一強い💪

@baienmiura 3 ай бұрын

高価なバイキングですな。

@田上今日介 3 ай бұрын

艦（船）らしいフリーダム級の方が好き

@hiro-dd9fv 3 ай бұрын

違う形の戦闘艦を同時建艦出来るアメリカの物量ミッションパッケージの失敗に運用コストの上昇上手くいかないな…

@shamrock6378 3 ай бұрын

後継のコンステレーション級も大丈夫なのか心配になっちゃいますね。重量超過によるスピード低下、船体寿命も短くなるとか、FREMMとは最初は共通性が80％のところ今では15％以下に…

@biwa_lake_love 3 ай бұрын

OHペリー級ほぼそのままか、多少表面をヌルっとステルス化改修するぐらいで良かった説あると思います

@MrDogpapa 3 ай бұрын

これ、湾海峡とかその近海とか、大量配備すると防衛力めちゃ上がる気がする。確かに武装が弱すぎだけど、そこはネットワーク戦を駆使してうまく立ち回る戦法、結局他の大型艦等と連携しないと限定的で厳しいだろうけど。

@花巻の農家 3 ай бұрын

次回「苦闘ミッションパッケージ開発」を期待まじめな話スマート〇〇で米海軍に倣ってミッションパッケージ構想が出るが兵庫県知事のような話になっている。だが東日本大震災で支援内容が変化していって苦労した経験から効果的。最後にトリマランのインデペンデンスが好き、ハワイも双胴カヌーで太平洋を渡ったし。やっぱり船体は鋼鉄最強かな？アーレイバークも上部のアルミ船体が弱点といわれていたし。

@umiushi11 3 ай бұрын

お隣りが造艦が凄まじいので退役艦を貰ったら FFMや新哨戒艦だけじゃ隻数がどんどん引き離されている。

@ネオヴェネツィア 2 ай бұрын

シンガポールでフリーダム級は一隻いたなぁ

@m.w.2805 3 ай бұрын

こんな最新鋭艦にも当然の如く搭載されるM2センパイ。。。ところで兵装はミッションパッケージの換装で対応するとして、クルーはどうなるのか？兵装ごとにクルーも入れ替えるのか、同じクルーで対潜戦も対水上戦も対機雷戦もやるんかな不思議でならない。

@-.-q319 3 ай бұрын

海上保安庁が持つべき船だな。海保は艦艇を群れで使うノウハウがないからシステム的に支援し沿岸域のガバナンス強化して良いのではと感じる。

@MG-f7w 3 ай бұрын

コスパ悪すぎ違法漁船や密輸船が相手の海保が艦艇を群れで使わなきゃいかん状況とは

@jesfield76-x9n 3 ай бұрын

@@MG-f7w 確かに運用コストは高いけど、中国海警は警察というより軍隊に近いよ。

@seriu2918 2 ай бұрын

海の上を城が走ってる…

@user-rt8iz3eb8w 3 ай бұрын

アーレイバーク級という大黒柱に安心してハイローミックスのローでかなり冒険した結果大失敗した艦と思います。インディペンデンスは船体がダメだったのでどうしようもないが、フリーダムの方はエンジンさえいつも使ってきたGE製にしてれば武装は後付けで増強してまともに運用できただろうに惜しかった。

@aki-zl3dc 3 ай бұрын

久々に見たけど、ナレーターのAnneさんめっちゃ上手になってて感動✨ めっちゃ英語も日本人みたいに喋るしプロに依頼したナレーションと言われても気づかないですね🌟 概要の注釈が逆に違和感あるかも🤔

@サグラダファミリアっぽいなにか 3 ай бұрын

デザインもいいしコンセプトも悪いとは思わないけど時代が変わっちゃったから仕方ない…　まぁユニット載せないと能力低すぎな気はするけど…　最低限をもうちょっと上に設定して任務に応じて更に強化くらいじゃないと厳しかった気がする　それより次のコンステレーション級が絶賛遅延してるほうが心配　fremmとの共通性低くなってるし鋼材切り始めてから設計変更したみたいな話も見かけるし　心配よ

@ふりかけ旨い 3 ай бұрын

これからは空と海の自爆ドローン対策をどうにかしないとｗ

@kawasemi8717 3 ай бұрын

サムネから漂うハウル感

@hawkeye200996 3 ай бұрын

フリーダム級はまだ使えると思う予算を掛けて減速機を全艦修理したらいいんだよ武装が足りないとは言うけれど、SSMとRAMを積めば大体なんとかなると思うのだけれどもなウクライナが黒海で実施した自爆ドローン船による攻撃に対処するのにLCSは最も適しているし、逆に自爆ドローン船の母艦として使う事も容易に出来るむしろコンステレーション級フリゲートなら本当に安いのか疑問に思うそしてそういう時の米国流対処法は「四の五の言わずに金掛けて解決」だったと思うのだけどな

@esmeraldo7506 3 ай бұрын

コンステレーション級も造船業の方の問題で予定通りに就役出来るのか不安ですね。欧米の造船業がガタガタで、英国も配備されている艦艇の稼働率が悲惨で、アジアの造船業と対照的だと感じます。日本での米艦艇修理、改修は業務は有事に備えた物でもありますが、米国の造船業がキャパオーバーであるのも理由と言われてますし、もがみ型が予定通りの期日で計画的に就役している点が、海外の動画でも説明される位ですから、欧米造船業の今後が気になりますね

@和泉佑-x3l 3 ай бұрын

金は掛かったし上手くいかない結果ではあるが今後の開発運用にとっては収穫が～って結論だと、やっぱり新技術、新システムの導入による低コスト化ってその兵器や戦術構想の初期段階で実現させるのって無理ゲーなのでは…日本のH３ロケットも将来的な低コストを目指しているから現状のコストは微妙だよね…って感じだし

@乙骨-g9d 2 ай бұрын

かっけえええええええええええ！！！！！ゲームでやりてぇわ

@district3669 3 ай бұрын

アメリカ海軍のネーミングセンス昔と比べてかなり変わってない？

@MIDORInoKYURI 2 ай бұрын

日本の沿岸警備用のやつ大丈夫かな…

@児玉晃治 3 ай бұрын

沿海域戦闘艦とズムウォルト級駆逐艦にＣＧＸの３タイプの新型艦のすべては失敗作で終わりましたね。沿海域戦闘艦・装備換装システムが高コスト化と容積不足（フリーダム級）と軽合金製船体により寿命短い（インディペンデンス級）ズムウォルト級駆逐艦・装備コストの高騰、特に主砲砲弾が高過ぎる事。ＣＧＸ・計画中止

@ヨッシーたぁくん 3 ай бұрын

アマプラでNCISハワイ見てます NCIS海軍犯罪捜査局どんな組織ですか？ NCIS以外米軍犯罪捜査局ありますか

@surfdogs251 2 ай бұрын

不謹慎だけどロシアと真っ向勝負で戦ってみて欲しいわ。どれだけ圧倒的か見てみたい。

@iwakura_lain1980 3 ай бұрын

なんか勿体無いと言うか、まだまだ使い道があるんじゃないかと思うのです。海賊行為に効果はあるのかな？

@さかきりと 3 ай бұрын

海賊相手に対艦ミサイルはいらないしフェラーリやランボルギーニのような燃費のパトカーはいらんと思う

@iwakura_lain1980 3 ай бұрын

@@さかきりと勉強になります。ありがとう

@ネコネコ-g3e 3 ай бұрын

これ失敗作最大の問題はダメコンに強い船体は巨大すぎてミサイル防御で射角的にカバーしきれず被弾しやすい被弾後の生存性は高いが修理大変となどう見ても失敗作以外の何物でもない

@kuto6753 3 ай бұрын

レールガンが出てきたら一気に最強艦のベースになれる？？でも、エンジンと船体の信頼性は不名誉だね。アメリカも金属加工の熟練工がだんだん少なくなってきてるって話があるみたいだし、下支えになる技術者が減るって国防にも影響する大問題だよな。

@さかきりと 3 ай бұрын

レールガン出たとしても流石にアルミ船体じゃ、、、

@kuto6753 2 ай бұрын

@@さかきりとそういうもんなんすね😓残念。掲げた理想と理論はすごいはずなのに。やってみるもんですな。

@ty3010 Ай бұрын

勘違いしている人が多いが、レールガンは今までの艦載砲と同じく接近戦用の装備で主力はあくまでミサイル。

@猫大好き-c9g 3 ай бұрын

普通にOHペリー級の発展型を作ればよかっただけ。でもそれでも現実は許さなかった。DDG-Xを計画しているがどこまで迷走が続くかな。

@ryokucha_9101 3 ай бұрын

サムネイルに何かしら文字を入れたほうが良いと思うただの軍艦の写真ではこんなに素晴らしい解説が聞けるとはすぐに分からない

@sachiomiyata9522 3 ай бұрын

かっこよかったのにね

@小勇-x3c 3 ай бұрын

失敗は成功の元！なんてね😅

@takkum001 3 ай бұрын

えぇ… コンステレーション級って今から作るのにステルス艦じゃないの？就役してからやっぱステルス性が必要とか言われたりしない？

@KYU-xl5yy 3 ай бұрын

アメリカは艦艇のステルス性はそこまで重要視してないのは事実ですが、コンステレーション級もエッジの効いたデザインや塔型マストなど、RCSを考慮した設計になってます。ズムウォルトやもがみ型、欧州の艦を見慣れてると非ステルス艦に見えちゃいますけど、そんなことはありません。

@no__image 3 ай бұрын

全艦早期退役させて台湾やフィリピンに供与すれば良い。

@mato0762 3 ай бұрын

こんな作りの艦船で垂直離陸機の戦闘機の運用できるのかな? イメージ的に旧海軍の航空戦艦伊勢みたいな？けど、艦載機数は2機とかになっちゃうだろうな

@うりちゃん-y7t 3 ай бұрын

やっぱお金がかかるね？さすがだよアメリカカッコいいんだけどなあ？😅

@青木泰樹-t6u 3 ай бұрын

LCSを船体寿命以外で退役させるぐらいならVLSシコタマ積んでアーセナルシップに改造してほしいなv

@toshiyukigoto4401 3 ай бұрын

実質的に海軍の主力艦種になった駆逐艦に対する、フットワークの軽いワークホースとしてフリゲートサイズのコンパクトな艦を目指したのに、コストで駆逐艦と大差無いなら、そりゃ議会も「それ意味ある？」となるからなあ。失敗したのはその点だけ。細かな欠陥による早期退役も、新技術による開発なら仕方ない。値段を見なけりゃ性能も問題ないんだけど、対中国を考えた時に、アメリカ軍のドクトリンである「敵の射程外から一方的に攻撃し完封する」という強者の戦いが出来ないＬＣＳは戦力外になる。逆に言えば、アメリカ以外の国なら需要はあると思う。安ければ。つくづく、時代に合わせたコンセプトの戦力開発は難しい。