Mi tienda de Presets y LUTs (por si me desean apoyar): payhip.com/ToneFuentes
@pablowin5593 жыл бұрын
Hola, hace 3 años que me inicie en la fotografía, compre una sony a6500 por que la vi pequeña para llevarla en mis viajes, al adquirirla compre tambien las ópticas, Sigma 30mm f 2.8 y Sony 18-105 f 4, he fotografiado urbano/street, paisajes y retratos, mas tarde he agregado un Sigma 16mm f 1.4 y el Sony 55mm f 1.8, de apoco he descubierto que lo que mas me satisface son los retratos, PREGUNTA: crees que la a6500 es adecuada para retratos? vale la pena adquirir un Sigma 85mm f 1.4 para esto? ( flashes, difusores, libros y cursos han sido parte de mi inversión) hace un año que soy jubilado y la fotografía paso a ser gran parte de mi vida. Saludos desde otro bosque. Tyresö, Suecia. ( 59.2230327,18.2728583 ).
@ToneFuentes3 жыл бұрын
Hola, Pablo. Sí, la a6500 es una buena cámara en general. A mi me ha servido para todo tipo de fotografía y video, incluyendo retratos. Quizá más adelante, si es que quieres un poco más de resolución en tus imágenes para que estén más detalladas o puedas hacerles más recorte, recomendaría pasar a una Full-Frame de la linea A7 "R" que tienen un sensor con mayor pixelaje. Eso si quieres mayor detalle en los retratos o verlo desde un punto empresarial. Pero si simplemente es un nuevo pasatiempo, no creo que necesites más pixeles. La a6500 sigue teniendo una muy buena resolsión. Con respecto al Sigma 85mm F1.4 DG DN, he visto que es de los objetivos más nítidos y de mejor contraste en la actualidad excelente lente y lo tengo en mi lista para adquirirlo en el futuro. Sería una muy buena compra. Aunque todo depende de qué distancia focal prefieras para retratos. Recuerda que el 85mm equivaldría en tu A6500 a un 127.5mm. Con esa distancia focal, puedes entrar en primer plano o planos de detalle, pero a su vez, te permite tomar retratos de cuerpo completo aún teniendo el fondo muy desenfocado (aquellos me encantan). Pero bueno, Pablo. Seguramente todo esto ya lo sabes. Hay un canal en inglés que es excelente en cuanto a reseñas objetivas del desempeño técnico de los lentes. Te comparto su video del Sigma 85mm: kzbin.info/www/bejne/o2qVoXV-jqqBgMU ¡Saludos hasta el otro lado del mundo!
@renegarcia60452 жыл бұрын
Me da gusto el empeño que le tomas a tus videos hermano, comprare el art 24-70 sigma ,para mi a6500
@Chemajimenez973 жыл бұрын
Muy top los planos del bosque. Sigue así Tone!
@ToneFuentes3 жыл бұрын
Muchas gracias, José María. Ahí vamos. Falta mucho por mejorar.
@dismarparedes96963 жыл бұрын
Excelente vídeo, gracias por compartir. Tengo una duda, a parte de tener la ventaja de que en un futuro puedas adquirir una Full frame y ya no adquirir nuevamente lentes, ¿usar un lente FE en una APS-C es exactamente lo mismo que usar un lente E? por ejemplo el lente 50mm FE y 50mm E en una APS-C terminan siendo lo mismo ya que la APS-C ya está recortada ¿no?
@ToneFuentes3 жыл бұрын
Así es, las distancias focales se mantienen iguales. Simplemete que en APS-C tendrás un recorte de x1.5. Entonces un 50mm (sea FE o E), lucirá como el equivalente de un 75mm en APS-C. Otra cosa es que estés interesado en tener una distancia focal equivalente al 50mm en una cámara APS-C, entonces deberías buscar un lente cercano a los 33mm para equiparar el campo o ángulo de visión.
@javieralira4547 Жыл бұрын
Hola tengo una duda, recién tengo mi primera cámara que es una sony a6000 (aps-c, montura e) y me venden unos lentes sony (full frame, montura a), para eso necesito un adaptador o el lente se ajusta a la cámara? Gracias y excelente video.
@ToneFuentes11 ай бұрын
Hola, Javiera. Son monturas distintas, necesitarías un adaptador.
@pixelartcba Жыл бұрын
Hola Tone, muy buen video, siempre tuve esa duda de usar un ff en apsc. tengo una canon de hace mas de 10años y pensaba comprarme una apsc de sony. solo quiero hacer foto urbana en la tarde y noche. con mi presupuesto llego a la a6500, a6400 o una a7ii usada. crees que las dos apsc que mencione me sirvan?. obvio hablando solo del body como se comporta en iso alto. despeus los objetvios y la tecnica se que son importantes pero es otro tema. PD: no hago video. Graciaaas.
@ToneFuentes Жыл бұрын
Hola, David. Yo me iría por una FF simplemente por el tamaño del ruido generado por el iso. He tomado foto de calle y urbana en la noche con la a6500 y siempre batallaba porque un iso de 800 ya es bastante molesto. Entonces lo encontré bastante limitante, aunque aún así la usé por años. Entonces te dría FF, si pudieras encontrar una nueva o con un número de disparos bajo, mejor. Porque hay que recordar que los obturadores tienen una vida útil de cierto número de disparos.
@pixelartcba Жыл бұрын
@@ToneFuentes Muchas gracias por responder. También pensaba eso capaz conviene una FF. vi la a7ii usada con 10 mil disparos, creo que le queda vida útil según lo que leí pero bueno sigo investigando entre las ff.
@ArdillaMirona Жыл бұрын
Hola! Una consulta, he visto que Sony vende un lente 50mm 1.8 full frame y otro también de 50mm 1.8 APS-C. Yo tengo una A6400, en ese caso me iría mejor la full frame o cómo? Espero me puedas resolver esa duda, gracias!
@Merinox Жыл бұрын
Mejor compra el Sigma 56mm 1.4 te juro q es una delicia
@frutsi99616 ай бұрын
Al final cuál compraste yo quería el Sigma 55mm 1.4f pero me fue imposible conseguirlo en mi país por un precio razonable me fui por el 55mm 1.8 fe no está nada mal pero me genera duda si hubiera elegido el apsc tendría igual o mejor calidad
@juliansalamanca998916 күн бұрын
Al final cuál compró amigo
@LucasRajoy3 ай бұрын
Buenas que tal! Por razones personales me quede sin lente en la a6500 y me ofrecen un 28-70 kit ff muy barato, decís que es muy mala opción por el tema del recorte? Yo me dedico a videoclips y video de eventos y no me pareció mala idea
@ToneFuentes3 ай бұрын
Yo personalmente no iría por esa opción. Equivaldría a un 45-105mm que siento que queda bastante limitado. Sin mencionar la apertura variable y algo lenta, tendrás que subir el iso bastante alto o depender de buena iluminación para grabar. Pero al final, si a ti te parece una buena compra, quién soy yo para disuadirte. Suerte, Lucas.
@urielhuman19996 ай бұрын
Tengo un Sigma 35mm 1.4 de la serie ART ¿tendrá más calidad de imagen que un 30mm 1.4 contemporáneo o será lo mismo? Me dijeron que sí usas lentes FULLFRAME en apsc en la serie de SIGMA tienen más calidad… ¿Que tanta realidad hay en eso?
@ArmandoHernández-i8bАй бұрын
Yo me compre una sony a6500 con un lente 28-70 pero se me calienta la cámara donde va el lente y me falla mucho ae desconecta del objetivo, es una falla que es normal o tengo que llevarla a reparar, nunca habia usado sony solo canon pero me cambie para hacer videos pero esa falla nose como solucionarla 😢
@ToneFuentesАй бұрын
No me suena normal, Armando. Yo probaría actualizar el firmware de la cámara y del lente. Y probar si el mismo problema sucede con otros lentes. Así puedes saber cuál está fallando y qué mandar a reparar.
@nazarenokrauss584811 ай бұрын
cuando le hablas al l cámara al final del video, tienes el lente en 28mm?
@ToneFuentes11 ай бұрын
No,. Creo que a 17mm, solamente estoy más cerca de la cámara.
@boykafotografia14 күн бұрын
Hola que ral. Supungamos. A 17mm full frame... Seria casi un lente 16mm apsc?
@ToneFuentes14 күн бұрын
Muy parecidos. En APS-C, el 17mm equivale a 25.5mm (de Fullframe) y el 16mm a un 24mm. Ahora, en Full frame obviamente 16mm son 16mm y no se ven recortados por el sensor. Para tener el campo super amplio de vision de un 16mm (FullFrame) en APS-C, necesitarías un 10-11mm.
@ulisesrabadan91793 жыл бұрын
Lo malo de pasarse a full frame es el costo tan elevado de los lentes, crees que el rango dinámico de una a6600 sea muy parecido a el de la a7iii?
@ToneFuentes3 жыл бұрын
Sí, claro, los precios son enormes. Al menos de lentes nativos. La a6500 tiene 13.4 stops de rango dinámico, mientras que la A7III 15. El problema es que para obtener esos 13.4 stops, necesitas grabar en S-Log 3 y con un ISO de 800. En una cámara FF, 800 ISO no es problema, pero en una APS-C, como se ve en este video, el ruido es muy notorio (grabé en S-Log 2 con 400 ISO). En particular en 1080, prácticamente no se puede usar (como la escena que saltó el arroyo). Yo diría que no se puede comparar el rango dinámico entre sensores de distintos tamaños. Los comportamientos en situaciones de poca luz son muy distintos. Ctegorías diferentes. Pero entre las APS-C de Sony, la a6600 tiene ventaja por tener el perfil de imagen HLG, que te permite mantener el ISO más bajo y tener un rango dinámico decente.
@DanielCaro.2 жыл бұрын
Buenas noches, saben cual lente tiene estabilizador y que sea gran angular para sony 6400
@ToneFuentes2 жыл бұрын
Hola, Daniel. Checa el Tamron 17-70 F2.8 o los Sony 16-35 F4 PZ, 16-55 F2.8, 10-18 F4.
@davidagustingomezmagana867011 ай бұрын
Una pregunta, verdad que igual aumenta el 2.8 por el factor de recorte?
@ViajanDOS787 ай бұрын
No, no lo disminuye, solo que la calidad el bokeh puede verse mejor porque el sensor en formato completo le entra más luz por lo cual más detalles pero el desenfoque será el mismo.
@davidagustingomezmagana867011 ай бұрын
Tengo una duda. El F 2.8 igual sufre el factor de recorte? Ósea sería como un 4.2?
@ToneFuentes11 ай бұрын
Correcto. Si comparas como luce el mismo lente en un sensor full frame y en un aps-c, en aps-c ña profundidad de campo, será más amplia y la luz que pasa al sensor será menos. Esto sucede con todos los lentes, incluso los diseñados para aps-c. Es simplemente la naturaleza de un sensor más pequeño.
@davidagustingomezmagana867011 ай бұрын
@@ToneFuentes veo que hay un 18-50 para APSC. Ese 2.8 igual pasaría a ser 4.2?
@ToneFuentes11 ай бұрын
La nomenclatura de distancia focal y de apertura es la misma en Full-Frame y en APS-C. F2.8 sigue siendo F2.8. No es que el 2.8 pase a un 4.2, simplemente es que el sensor recortado capta la imagen de manera distinta.
@etzonqr58302 жыл бұрын
Para usar un lente full frame en un aps-c se necesita algún adaptador o encaja bien sin nada extra?
@ToneFuentes2 жыл бұрын
Depende de la marca de la cámara. Yo uso Sony y ambos APS-C y Full-Frame utilizan la misma montura. Las nuevas Canon APS-C también utilizan montura R, tal como las Full-Frame. Checa la montura de tu cámara y lente deseado
@etzonqr58302 жыл бұрын
@@ToneFuentes Yo estoy encantado con la Sony 6400m es mi primera cámara pero estoy viendo de comprar el lente Tamron para full frame por si más adelante cambio a camara full frame
@jesuscoffee59913 жыл бұрын
Pregunta a cual bosque te refieres?
@ToneFuentes3 жыл бұрын
Al bosque alrededor de mi casa. No tienen nombre en específico. Solo es una zona rural.
@wiillHc3 жыл бұрын
hola tony !!!!!
@ToneFuentes3 жыл бұрын
Hola, William Henrique ✌️
@danielgalindo47272 жыл бұрын
entonces la montura no afecta? saben de que uso nikon y yo se que nikon F es apsc y nikon Z es full frame . necesito el adaptador o algo??
@ToneFuentes2 жыл бұрын
Acabas de responderte, Daniel. En Nikon estás hablando de dos monturas distintas, F y Z, por ende, necesitarás un adaptador. En Sony, ambas FF y APS-C utilizan montura E, por eso no necesité adaptador. La verdad, sé muy poco de como funcionen los lentes Nikon con adaptador (quizá alguien por aquí nos pueda auxiliar y dar su opinión). Sólo sé que algunos adaptadores comprometen la velocidad de autoenfoque o generan un ruido medio molesto (caso del MC-11 para lentes Sigma), pero en otras ocasiones son excelentes, como el adaptador de Canon EF a R. Seguro que hay miles de videos al respecto. Lamento no saber más sobre Nikon para ayudarte.
@danielgalindo47272 жыл бұрын
@@ToneFuentes oooorale gracias!
@howtobe21433 ай бұрын
Pero, el Tamron 17-28mm F2.8 no es full frame... O sí?
@ToneFuentes3 ай бұрын
Sí.
@unniaz68932 жыл бұрын
Lo bueno de comprar lentes de full frame montura E, si quieren actualizar a una 7iii o una mejor con montura E se pueden quedar con los lentes jaja
@starlentorres1191 Жыл бұрын
Correcto amigo... Podemos empezar con una A6400 y adquirimos objetivos full frame cuando hagamos el salto a una camara más profesional y de más presupuesto ya vas a tener los objetivos
@juliansalamanca998916 күн бұрын
@@starlentorres1191tengo esta duda, vale la pena el 24-70 f2.8 de Sigma en una 6400?
@AbrahamGarza935 ай бұрын
El Sony GMaster ll sería bueno para Sony6400 ?
@victor.galicia66173 жыл бұрын
Yo tengo esa y si trae detección de ojo
@victor.galicia66173 жыл бұрын
@@ToneFuentes si te doy evidencia de que si, me das unos editar fotos ?
@ToneFuentes3 жыл бұрын
Te felicito si es que es así. Pero estas equivocado. Ojo que estoy hablando de detección de ojos en video. Estoy en el menú de detección. Menú 1, página 14/14. Último firmware disponible (Ver. 1.06) y solo hay detección de sonrisa/rostro. Nunca ha tenido detección de ojos en tiempo real para video. En foto, las Sony lo tienen desde los modelos base. Pero no es en tiempo real y no es aplicable a video.