USB тестер аккумуляторов KWS-V20 с погрешностью около 3%.Обзор и испытания

Рет қаралды 7,835

Artyom 83

4 ай бұрын

Тестер аккумуляторов KWS-V20 aliclick.shop/r/c/1sfeafeecr6...
Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)", ИНН 7703380158

Пікірлер: 76

@ENnotn 4 ай бұрын

У него стоят самые дешёвые юсб разъёмы, на них большие потери идут. Я тестировал такой приборчик и подпаивался напрямую к выводам разъёмов - на удивление точно показывает цифры. Ёмкость аккумулятора невозможно измерить этим приборчиком, тем более при зарядке аккумулятора: он считает милиамперы при пяти вольтах, да и в телефоне стоит преобразователь зарядки с неизвестным КПД. Самая ценность такой приблуды, на мой взгляд - тестирование USB кабелей под нагрузкой, да и вообще - посмотреть, заряжается ли старый гаджет или делает вид, что заряжается. Особенно какие-нибудь колонки или фонарики.

@planetaryengineer 4 ай бұрын

В точку!!! Вот лет 5 назад я бы купил такой, сейчас увы не подходит, у меня зарядка уже 120 Вт. Он наверное лопнет 😂

@Dobr.O 10 күн бұрын

Здравствуйте! Заряжаю пауэрбанк Baseus (PD, 65 Вт, 30000 мАч) с помощью родной зарядки от смартфона самсунг (выдаёт 5v 2a или 9v 1,67а). Если заряжаю через юсб тестер KWS-V20, то ток зарядки юсб тестер показывает всего 0,2А (встроенный в пауэрбанк амперметр тоже показывает входящий ток 0,2а). А если заряжаю через юсб тестер KEWEISI KWS-1902C, то ток зарядки юсб тестер показывает 2а (встроенный в пауэрбанк амперметр тоже показывает 2а). В обоих случаях напряжение около 5v. В моём случае KWS-V20 бракованный? или почему он так снижает ток?

@megajoule2555 4 ай бұрын

Чёткий обзор, респект!

@mihaniksan 4 ай бұрын

Конечно хорошо что вы снимаете ролики в Ютуб есть на что глянуть, я лет 10 назад заказал простой USB тестер который показывал напряжение и ток по очереди, потом я взял такой девайс который не однократно выручал в диагностике техники во времена микроusb, теперь он трудится на работе время от времени выручает. Но уже давно есть тестера которые подороже но функций больше, применяю их в самодельных зарядках, первый кстати тоже был воткнут в такой зарядник.

@MrDanill8527 4 ай бұрын

Мне страшно. Гугл следит замной. Сегодня такой же тестер забрал с ПВЗ и тут у Артемия видео про этот тестер выходит. Спасибо за видео и обзор

@gimeron-db 4 ай бұрын

Они практически одинаковые. Где-то 3-4 типа в корпусах разного цвета.

@user-dc4fh4fr4b 4 ай бұрын

Гугл действительно слушает, говорил дома вблизи телефона весь день про собачий корм, хотя собаки у меня нет, и о чудо! На авито в рекомендациях вечером появились товары для животных, хотя я их никогда не смотрел

@gimeron-db 4 ай бұрын

@@user-dc4fh4fr4b Товары для животных - одна из популярных категорий. Возможно, что вы раньше просто не обращали внимание на объявления, а после разговора стали обращать, из за чего показалось, что их стало больше.

@user-qz2vu3xp1m 4 ай бұрын

@@user-dc4fh4fr4bэту функцию как и многие другие по умолчанию, можно выключить.

@MrDanill8527 3 ай бұрын

@@user-dc4fh4fr4b Ну это скорее яндекс. Тем более, если умная колонка есть с Алисой. Она то точно заточенна на прослушку для товарища майора

@sidasb 4 ай бұрын

на алике постоянно вижу в отзывах на аккумуляторы, фото с этим тестером и комментариями, мол емкость не соответствует. такие смешные люди, прибор купили а пользоваться не умеют. очевидно что надо учитывать что он относительно 5 вольт считает емкость

@user-gh5rq6ww5r 4 ай бұрын

8 лет это рекорд для смартфона

@ahmedmagomedov5598 4 ай бұрын

Это потери в проводах, потери в разъёмах. Померьте напряжение на самой нагрузке и сравните с показаниями девайса, думаю погрешность будет намного ниже.

@ub1qbm 4 ай бұрын

Никто и не говорит, что это супер точное устройство. Но порядок цифр может отобразить

@vsyssysv461 4 ай бұрын

@@ub1qbm а причем тут супер точное устройство возьми вместо этого устройства такойже длины провода и замерь напряжение на резисторе, увидишь что оно так же упало (падение напряжения на проводах 0,7V)

@ub1qbm 4 ай бұрын

@@vsyssysv461 а разница? да, потери есть. но это дело в разъеме. или вы готовы променять удобство на точность, которая не нужна в бытовых делах?

@vsyssysv461 4 ай бұрын

@@ub1qbm это дело в проводах. Учи азы.

@ub1qbm 4 ай бұрын

@@vsyssysv461 дружище. я не один десяток приёмников собрал. не один передатчик на УКВ и на СВЧ сделал. не вам меня учить, поверьте. уж про падение напряжения на проводах я знаю

@vsyssysv461 4 ай бұрын

4:06 просадка напряжения это потери в проводах, в шунте мультиметра и т.д.

@user-cf7sw5bu3l 4 ай бұрын

это устройство не корректно измеряет емкость, поскольку ток меряет на 5 вольтовой линии, а емкость аккумулятора по линии 3,7 вольта надо мерить. единственное что можно сделать, это перевести емкость в ваттчасы, и обратно конвертировать в миллиампер часы, приведённые к 3.7 вольтам, но как учесть потери при этом не понятно, кто из измерял?😂

@gimeron-db 4 ай бұрын

Можно пересчитать - Умножить на питающее напряжение (в быстрой зарядке может быть больше 5) и разделить на напряжение аккумулятора или сборки (3.7 или 7.4)

@sergeypashin1709 4 ай бұрын

Артёмка, ты лет на 10 опоздал

@sansanuc5346 4 ай бұрын

Телефон должен быть выключен, при измерении ёмкости, иначе результат может далеко уйти. При включенном железо потреблчет энергию, плюс ядро операционки, плюс фоновые приложения, умножить всё это на время зарядки. Разница будет большая, чем меньше будет ток во время измерения с включенным телефоном (особенно когда связь с вышкой оператора плохого качества), тем больше будет погрешность.

@user-ck3dv3ef7r 4 ай бұрын

Вполне себе можно измерять ёмкость, купил себе недавно новых аккумулятор для старого телефона. ёмкость указана 900 мАч, тестер насчитал 907 мАч, что вполне себе сходится. Но нужно перед таким тестом обязательно разрядить телефон до его отключения,при этом сбросить на 0 показания и заряжать до тех пор,пока ток на тестере не упадёт в ноль, и телефон на время зарядки лучше не трогать.

@tree-service 4 ай бұрын

Норм, у меня такой же

@cross1969 2 ай бұрын

С его помощью удобно контролировать процес заряда и прекращать его примерно на 80% , что я и делаю .

@emake2394 4 ай бұрын

К сожалению, емкость аккумуляторов не получится померять, если зарядка будет по QC технологии. Т.к. он покажет милиамперы при напряжении 12 вольт. А мы знаем, что в телефоне всё преобразуется с 12 до 4 вольт.

@ibells7678 4 ай бұрын

Напряжение на тестере ниже чем на источники питания вероятно потому, что часть его упала на проводах.

@user-lo3bp4mk9n 4 ай бұрын

схема тестера чем то питать надо

@vsyssysv461 4 ай бұрын

@@user-lo3bp4mk9n мимо, это потери на проводах.

@kos056 4 ай бұрын

Тёма, ты слишком, не заряженный!!!!! У меня телефон к 750i se до сих пор рабочий на родном акб😂

@sabir20002000 4 ай бұрын

неправильно- это не ёмкость акб в телефоне отображает, он отображает потребление с источника питания usb,(в данном случае от 5в), а не ёмкость акб- это разные значения..

@user-zw3os3zx9u 4 ай бұрын

👍👍👀👍👍

@user-ct9ps6zj2l 4 ай бұрын

400 планшетов, такой очень выручает при диагностике

@user-ky5dp3em4z 4 ай бұрын

Я таким провода проверяю. На моём есть ещё вход type-c. Включаешь в зарядник, на выход нагрузку (идёт в комплекте): показывает 5 вольт. Включаешь провод в зарядник, а на конце этот тестер (на моём есть вход type-c) - уже вольта 4 на нагрузке. Значит провод в утиль

@user-qz2vu3xp1m 4 ай бұрын

Как тестер аккумуляторов этот девайс не по это со совсем. А вот как проверить напряжение и ток зарядки конкретного аппарата, для этих целей можно. А для акб лучше специальной прибор использовать, он и балансирует и тестирует и много много чего ещё

@andrey-berezhnoy 4 ай бұрын

По-моему неправильно определять так ёмкость акб телефона. поэтому что мы смотрим на ток и не учитываем напряжение. Вот я сегодня зарядил новый телефон tecno neo 3 (7000mah) так вот на быстрой зарядке 6.5 вольт в среднем получилось 4700mah по тестеру. Если посчитать в ватах то выходит что то около 30 ватт, и если посчитать 7000*4,2 то тоже получается 30 ватт

@igarov 4 ай бұрын

Шунт подбирать не нужно, он и так выставлен. Падение на контактах разъемов и в проводах

@vsyssysv461 4 ай бұрын

5:03 информация о емкости будет несовсем корректная, так как помимо заряда, запитывается SoC и вся переферия смартфона, более корректно определить емкость АКБ, это зарядить его отдельно от телефона использовав что - то типа TP4056.

@wertsmart 4 ай бұрын

У меня вместо ночника торчит в юсби встроенное в розетке,иногда значения пропадают и приходится вытаскивать ,глюк. Такую штучку лет 25 назад бы,а то в детстве паяльник и канифоль и кусок провода из измерительного только линейка

@laimis8959 4 ай бұрын

просадка в кабелях

@Aphenuhus 4 ай бұрын

На тестере надо контакты заменить на позолоченые! Точность будет лучше контакты, а так чуть в сторону и показания другие) у меня два таких тестера. Один завышает, другой занижает показания) один вообще не сохраняет данные при отключении питания (брак).

@Aphenuhus 4 ай бұрын

Перешёл на юнитэ он ТОЧНЕЕ действительно +-2%

@Aphenuhus 4 ай бұрын

У меня кстати (который с браком) при включении несколько цифр ёмкости показывает, хотя делаю сброс.. После каждого подключения так. И при отключении нет сохранение данных.

@user-nq4cl9tn5p 2 ай бұрын

Контакты на точность измерения тока влиять не могут. Потому как ток высчитывается измерением на шунте через который этот ток течет.

@user-od67 4 ай бұрын

он же до 9вольт?

@gimeron-db 4 ай бұрын

Интересно, ёмкость он показывает уже в пересчёте на 3.7 В? Или считает от питающего напряжения 5 В? Если второе, то при пересчёте ± сходится. Правда телефон включенный заряжался - часть мощности уходила на его питание.

@gimeron-db 4 ай бұрын

@@user-nl3sl2to2m Учитывая что в тестере нет никаких настроек, то могли ориентироваться на типовой аккумулятор напряжением 3.7 В. Тип акумулятора не важен, главное посчитать сколько энергии он запас.

@user-nq4cl9tn5p 2 ай бұрын

Тестер считает ток на выходе. Если у вас аккумулятор подключен не напрямую, а через зарядное устройство, то нужно учитывать этот фактор самостоятельно.

@gimeron-db 2 ай бұрын

@@user-nq4cl9tn5p В принципе логично. Глянул планшеты - там многие питаются от сборки двух аккумуляторов, что в сумме 7.4 В. Проще тогда считать энергию от 5 вольт (или сколько там выдала зарядка) и пересчитывать на напряжение конкретной батареи.

@otsy7947 4 ай бұрын

Напряжение просаживается на проводниках и особенно на амперметре, 0,7v вполне нормальная просадка. Про ток даже не знаю, при последовательном ток должен быть одинаков..

@user-di5nn9oh7b 4 ай бұрын

Ну, а что можно было ожидать от бюджетного тестера, конечно есть еще дешевле, но у него только ток и напряжение показывает

@laimis8959 4 ай бұрын

заряжать нужна телефон когда он выключены,штоб замеры более мение были правильныйие

@79Piston 4 ай бұрын

😅

@Light299792458 4 ай бұрын

Ток после прибора ещё проверить бы.

@Light299792458 4 ай бұрын

@@user-nl3sl2to2m , может внутри прибора, что-то меняется.

@DanteZ_86 3 ай бұрын

Привет хлопцы, такой момент батарея 5.000 mAh телефону 2 года, начал быстро садиться Аида 64 показывает ёмкость 3.000, пошёл в мастерскую сказали что не может так быстро за 2 года умереть батарея, есть ли смысл купить эту приблуду и проверить? или можно верить тому что пишет Аида 64?

@user-sz6xh1gl1s 3 ай бұрын

И за год может сдохнуть. Странный сервис у вас

@DanteZ_86 3 ай бұрын

@@user-sz6xh1gl1s купил этот тестер,4080 мА показал, быстро здохла что-то, может быстрая зарядка убивает быстрее

@dead-007 3 ай бұрын

@@DanteZ_86быстрая зарядка убивает акум, через 10-20 минут смотри нагрев батареи в аида 64 при блоке 33 будет нагрев батарейки 37-38 градусов.Быстрая зарядка убивает 7-10% за год от ёмкости акума

@user-jg2ie5zx8w 4 ай бұрын

У меня штук 6 разных, из которых 1 напрочь сломался и не отремонтировать, 2 откровенное барахло, этот лишь красивый, но тоже барахло, какой-то Uni-T и похожий на него. Вы не самый лучший для обзора выбрали, к сожалению. Среди моих тоже нет хороших, но я покупал несколько лет назад. За это время лучше появились.

@ViktorSochi 4 ай бұрын

Тестер показывает всё верно, а вот сама его проверка не правильная

@user-jg2ie5zx8w 4 ай бұрын

Тестер, который не USB, показывает проходящий ток и ток, потребляемый USB тестером. Скорее всего это не погрешность, просто измерять на выходе нужно было. Смотрю без звука, сложно за видео и субтитрами следить, может и сказано было где-то.

@pitsit1884 4 ай бұрын

Вы серьёзно,обзор тестера который мало того что древний как динозавр, так брехливый как проклятый,а вы сейчас решили обзор сделать,при нынешних то тестрах в сотни раз лучше практичнее и точнее, удивлён,очень удивлен, так что аж смешно😂😂😂

@Baronrex1 4 ай бұрын

Минимум вложений, максимум отдачи!

@kamehameha1377 4 ай бұрын

За 300р норм девайс

@alexey6044 4 ай бұрын

@@kamehameha1377норм девайс, но почему только сейчас обзор? Я лично пользуюсь таким уже около 10 лет. Причём покупал у этого же продавца. И никакой это не тестер аккумуляторов, а обычный юсб тестер.

@kamehameha1377 3 ай бұрын

@@Pistalero_FL и провод тоже проверить

@pitsit1884 3 ай бұрын

@@Pistalero_FL да он брехливый и обзоры на низ были еще лет 5 назад,и поверьте знаю что говорю,валяется такой и не один,врут все