[신년특집 이슈점검] 특파원 대담 2탄 - KF-21 초도물량의 진실!

  Рет қаралды 274,096

샤를의 군사연구소

샤를의 군사연구소

Күн бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Пікірлер: 741
@hyunglee6483
@hyunglee6483 8 ай бұрын
샤를의 군사연구소 이세환님 다시 한번 좋은 정보 너무 감사드립니다. KF21 꼭 성공하기를 기원합니다.
@friendwhale8086
@friendwhale8086 8 ай бұрын
아주 풍성하고 유익한 시간이었습니다.
@youngchanseo7158
@youngchanseo7158 8 ай бұрын
KF-21은 우리 잔투기의 미래가 달린 중요한 기체입니다. 잘 되길 바라며 오늘 특파원 대담 정말 잘 들었습니다. 전문적인 지식이 2배가 되니 정말 시청하기에 좋았네요.
@snow_-man
@snow_-man 8 ай бұрын
레이다 문제라는 말이 많죠.
@김명호-w4g
@김명호-w4g 8 ай бұрын
ㅋㅋ 품질 이 확인 이 안됨에 외국에 서 관심 이 무다
@gjsehsgna
@gjsehsgna 8 ай бұрын
무조건 생산을 해야하고 무조건 실전에 배치되어야 합니다... 여론은 진리다.... 친일매국노 들은 피말리게 생산을 막으려 한다...
@gjsehsgna
@gjsehsgna 8 ай бұрын
미국이 ..아니 일본이...러시아가... 처음부터 완벽한 전투기 만들었나?
@lol-ie3rx
@lol-ie3rx 8 ай бұрын
@@grx1988 댓글 목록보니까 한국혐오가 상당하신데 혹시 과거에 한국인들에게 개쳐맞으셨나요?😂아니면 사회에서 도태되서 악플이 아니면 스트레스 풀 공간이 없으신건가요?😂
@꿀장비
@꿀장비 8 ай бұрын
올한해도 활발한 활동 기대하겠습니다! 아프지말고 쉬지말고 일하셔서 좋은영상 만들어 주십시요!❤❤❤
@lijung9936
@lijung9936 8 ай бұрын
특파원님과의 대담 너무 좋았습니다 그동안 궁금한 점이 많았는데 특파원님 말씀 듣고 있으니 저도 모르게 고개를 끄덕이게 되네요 앞으로도 자주 나와주세요
@milo-kx4xr
@milo-kx4xr 8 ай бұрын
존경합니다 선생님 👍👍👍
@l7843
@l7843 8 ай бұрын
샤를 이세환님 응원합니다
@user-iq7uo3ry7c
@user-iq7uo3ry7c 8 ай бұрын
두 분 모두 최고이십니다~ 말씀 잘 들었습니다!
@맨프리-o4t
@맨프리-o4t 8 ай бұрын
언제나 좋은영상 감사합니다
@jagder0080
@jagder0080 8 ай бұрын
김민석 특파원님 생각 보다 조근조근 팩트만 가려서 말하는게 신뢰가 갑니다 샤를공의 재미 와 캐미가 맞는듯 합니다 다음에도 종종 불려 주세요
@Olddog0530
@Olddog0530 8 ай бұрын
작년말에 승인된 2387억은 40대분이지만 전체예산이 아닌 일부 선급금 예산이라 그걸 가지고 40대 확정이라는 기사들은 애초에 안믿었어요 그리고 카이다 리포트가 여전히 20대이기 때문에 나머지 예산들도 아직은 20대로 기재부에서 계속 갈거라고 생각해요 결국 작년말처럼 국회에서 증액해야 하는데 안그래도 방추위나 이후 예산심의과정에만 기대하기엔 많이 불안합니다 공대공 기능 미성숙이라면…레이더쪽에 별 문제가 없길 바랍니다 진짜 공대지 기능운운할땐 정신나간놈들 아닌가 했어요 차라리 레이더쪽이나 주요핵심부품쪽에 문제가 있는데 이것역시 보안사항이라 함부로 공개할수 없길 바랬었음;;
@flctss
@flctss 7 ай бұрын
김대중 대통령의 업적 - -1999년 제1차 항공우주산업 개발 계획(1999~2009) 수립. 1999년 한국항공우주산업(KAI) 설립. 2000년 나로우주센터 착공. 실질적 본격 우주발사체 나로호개발 시작 2001년 79년에 박정희가 체결 사거리를 180km로 제한한 “한미미사일협정”을 300km로 최초로 개정, 발사체•미사일 개발 족쇄 제거 항공우주산업 육성 시작. 2001년 대한민국 최초 국산 전투기 개발 선언 MD 거부 미국편향이 아닌 4대강국과의 실리외교 바탕으로 2001년 ADD 러시아 S300 개발사 ‘알마즈 안테이’와 전략기술인 중거리 대공 방어체제 개발 협정 체결 천궁개발기술확보
@user-Redwolf999
@user-Redwolf999 8 ай бұрын
항상 좋은 정보와 설명, 좋은 영상들을 올려주셔서 감사합니다~~
@user-cp6pf5gv6r
@user-cp6pf5gv6r 8 ай бұрын
KF-21은 대한민국을 말해주는 기술의 꽃이고 자존심임.
@1-2-bap78
@1-2-bap78 8 ай бұрын
대한민국을 말해주는 기술의 꽃이 아니라 Lockheed Martin 에서 훔쳐온 미국의 기술의 꽃이겠지... 그리고 미국은 저 기술을 90년도에 개발했었으니 🤦🏻‍♂️
@user-djd6yr3jfjk
@user-djd6yr3jfjk 8 ай бұрын
록마 보안시스템이 훔쳐온다고 쉬ㅂ게 훔쳐질 사안인가?록마 엔지니어들도 간접적으로 참여해서 yes/no로만 조언해주는식으로 도움준것도 사실이고. 암튼 좃도 모르는것들이 수박것핳기식의 얄퍅한 지식가지고 무지성 폄하하기는..ㅉㅉ
@X-Jap
@X-Jap 8 ай бұрын
미친 멀훔쳐 훔치긴
@X-Jap
@X-Jap 8 ай бұрын
댓글들 보니 10식전차 빨아주고 항모필요없다 ㅋㅋ 어떤넘들인지 각잡히네
@cjfdlskfkche5162
@cjfdlskfkche5162 8 ай бұрын
우리 수출시장은 동유럽,동남아,남미,아프리카 이 정도 남아있음
@황준선-b6u
@황준선-b6u 8 ай бұрын
아프리카 가봉보다 가난하던 나라가 자체 전투기를 만드는 수준까지 왔다는게 진짜 말로 표현 못할 기적이네요.
@cjfdlskfkche5162
@cjfdlskfkche5162 8 ай бұрын
전국민의 뇌를 갈아 이룩한 업적 ㅋ
@user-yr2wg4kp8p
@user-yr2wg4kp8p 8 ай бұрын
그당시는 세계 꼴지엿지. 전쟁 끝나고
@karl7
@karl7 8 ай бұрын
아시아 한정으로 봐도... 필리핀보다 못살았다고 하더라구요.
@KOR_chaffe
@KOR_chaffe 8 ай бұрын
​@@karl7사실 필리핀은 70년대 기점으로 우리가 더 잘살음
@jisungpark8952
@jisungpark8952 8 ай бұрын
가봉은 석유 팔아서 돈 좀 만지는 나라.
@user-qs7ny4fw2j
@user-qs7ny4fw2j 8 ай бұрын
너무 좋은 컨텐츠였어요~! 잘봤습니다!
@planet_Arrakis
@planet_Arrakis 8 ай бұрын
잘 듣고 잘 봤습니다~~
@kals8088
@kals8088 8 ай бұрын
많은 사람들이 궁금해하는 부분을 속시원히 잘 다뤄주셨네요~ 이슈가 될 때만 여기저기에서 똑같은 얘기만 하는데 이렇게 후속 보도를 해주는 채널이 얼마나 고마운지 모릅니다.
@frofile4369
@frofile4369 8 ай бұрын
샤를님 채널은 조회수가 잘 나오지 않을걸 감수하고 후속보도,심층보도를 해주어서 좋아요
@persephonekore
@persephonekore 8 ай бұрын
항상 감사합니다. 잘 보겠습니다!
@JL-op8wy
@JL-op8wy 8 ай бұрын
진지하게 두번 듣겠습니다~감사합니다❤
@user-charlesmililab
@user-charlesmililab 7 ай бұрын
너무 감사합니다
@miragecomp
@miragecomp 8 ай бұрын
새해부터 고생 하시네요.. 잘 보고 갑니다..😮❤
@최강끔찍
@최강끔찍 7 ай бұрын
상상 구독 좋아요 누르고 이습니다 ❤
@user-dv6qw4qv1k
@user-dv6qw4qv1k 8 ай бұрын
정말 기다리던 이슈입니다. 다른데서 뭐라고해도 신뢰가 가지 않아서 샤를의 군사연구소에서 관련 이슈 언급하길 고대하고 있었습니다. 감사합니다. 하여간 KF-21 화이팅!!!
@user-mz2sj6cs7h
@user-mz2sj6cs7h 8 ай бұрын
역시 민석님 분석 예나 지금이나 날카롭네요. 감사합니다.
@황주미-q3u
@황주미-q3u 8 ай бұрын
잘봤습니다!
@PINQUBE
@PINQUBE 8 ай бұрын
KF-21에 대한 궁금증이 많이 해소되었네요!
@user-wo5xv3jm9v
@user-wo5xv3jm9v 8 ай бұрын
kf-21 은 40대가 필요한 이유가 f-5 대체해야 하고 최소 전투비행대 구성에 필요한 댓수이다... 오늘 당장이라도 양산되면 교체 되어야 한다.... 문제가 되어도 양산하면서 수정해 나가면 된다.... 그리 따지면 35는 아직 계발 완료도 전투적합성 판정도 안난 실험기라는게 정확한 이야기고.... 라팔도 우리에게 팔려고 할때 공대공 무장도 완결못한 전투기이고 그후 10년인가 후엔가 멀티로 완성한걸로 안다....
@Rock-jq2vk
@Rock-jq2vk 8 ай бұрын
감사합니다
@류승정-f1o
@류승정-f1o 8 ай бұрын
보라매 사업은 절대 멈출 수 없는 우리의 전투기 사업 시간이 얼마가 걸리든 돈이 얼마가 들든 목숨걸고 추진해야 합니다
@블루레터
@블루레터 8 ай бұрын
그래도 반토막내서 안들일 돈을 더 들여가면서 까지 만든다면 그보다 병신같은 일이 있을까요? 당췌 KIDA 이것들은 무슨 생각인지... 우리는 반드시 이 일을 기억할것입니다.
@sonny-sm8hc
@sonny-sm8hc 8 ай бұрын
모쪼록 kf21이 잘 되어서 빨리 f-5같은 노후 전투기를 대체하고 공군 비행사분들의 안전이 확보되면 좋겠네요.
@Military_Factory
@Military_Factory 8 ай бұрын
2030년대에 블록2, 블록3가면서 노후 미국 전투기 운용하는 국가들에게 매력적인 선택지가 되면 KF-21 수출 대박나지 않을까 예상해봅니다ㅎㅎ
@이동호-f9f
@이동호-f9f 8 ай бұрын
투표잘합시다.
@user-qx6xe4vs3w
@user-qx6xe4vs3w 8 ай бұрын
북한한테 돈주는 이재명도 똑같다 좌파야
@라면먹고자자
@라면먹고자자 8 ай бұрын
정말 많은 노력이 들어간 kf21 남은 일정도 화이팅입니다
@psjj-f3z
@psjj-f3z 8 ай бұрын
아주 아주 즐겁고 유익하게 시청 했습니다 세환님 감사요!!
@pepe-gt2py
@pepe-gt2py 8 ай бұрын
이런 공방보다는 좀 기술적인 측면도 다뤄주면 좋겠네요. 예를 들어 무장 인티그레이션이 왜 힘든가에 대한 전문가적 고찰같은 컨텐츠 만들어 주면 좋겠습니다.
@눈누난나-o5r
@눈누난나-o5r 8 ай бұрын
영상 재밌게 잘 봤습니다~~ 보고싶은 내용이 있는데요~ 현 시점에 세계에서 일어나고 있는 분쟁들의 진행상황등을 정리 한번 쏵~! 해주시면 어떨까 합니다 ㅎㅎ
@sigga4949
@sigga4949 8 ай бұрын
KF-21 초도생산 40대 제작 F5 훈련기 자리 채우고 안전한 환경에서 훈련했음 좋겠어요 좋은정보 감사
@정상백-e8c
@정상백-e8c 8 ай бұрын
좋은영상 감사합니다.
@giddd-y1m
@giddd-y1m 8 ай бұрын
100% 40대 양산 확정하고 하루빨리 공군에 인도 되길 정말 기원 하는 바램입니다.. 영상 잘 보았습니다..
@크레용-k1m
@크레용-k1m 8 ай бұрын
풀렸습니다! 좋은 영상 고맙습니다~
@lastnewtype
@lastnewtype 8 ай бұрын
특파원님 말씀을 너무 조리있게 잘하시네요! 자주 불러주시면 재미있을 것 같아요~
@user-yl5fs2bj6e
@user-yl5fs2bj6e 8 ай бұрын
좋은 내용 감사합니다 ❤
@트렉터풀옵션트렉터풀
@트렉터풀옵션트렉터풀 8 ай бұрын
좋은 말씀 감사합니다
@user-nz6we2ef7r
@user-nz6we2ef7r 8 ай бұрын
40대 확정이 아니군요 좀 더 관심을 가지고 지켜봐야겠네요!!!!
@CarrotsBeatingRabbit
@CarrotsBeatingRabbit 8 ай бұрын
자본확보만 됐어요.... 규모의 경제를 떠들면서....KF-21을 깎아내린 것이 저들이잖아요
@user-ig6be5ch1j
@user-ig6be5ch1j 8 ай бұрын
그분들 정신적 스트레스가 많아겠네 그분들에게 찬사를 보냅니다.
@李矜持
@李矜持 8 ай бұрын
40대든 20대든 성공 확률은 상관이 없는데 , 수량을 점차 늘려가면 되지. 일단 한번 찍어내면 30년이상 쓸 각오로 유지보수해야되는데 제대로 만들어라 . 기밀이다 머다 하지만 , KIDA가 지적한 내용들이 난항중이라는건 펙트라는거자나 그걸 KAI는 극복하면되지 마치 KIDA가 역적인거마냥 몰고 가는건 옳지 못한일아닌가? 전력공백이 너무 심각하면 F-16을 추가해도 되는 일이고 한국이 F-16 165대를 보유중이고 이는 세계6위권이다. 조금 늦췄다고 전력공백이 아주 심각해서 나라가 망할정도인가?
@kyulee829
@kyulee829 8 ай бұрын
올~~ 기다렸다!
@이철-q4n
@이철-q4n 8 ай бұрын
이분들 순진한 거 같아요 정부는 20대를 정해 놓고 작업하고 있는 중인 것 같은데 희망을 갖고 있는 것 같습니다
@goodsped76a
@goodsped76a 8 ай бұрын
아주아주 좋은 영상이었습미다. 국뽕과 이태리타월 같은!!
@user-ji3wq4ph6u
@user-ji3wq4ph6u 8 ай бұрын
화이팅 kf21 fighting 대한민국❤❤❤
@카르루카
@카르루카 7 ай бұрын
인니에서 기술빼돌리려다 적발했네요ㄷㄷ
@user-my1xw1zc9i
@user-my1xw1zc9i 8 ай бұрын
궁금한점이 많이 풀렸습니다.. KIDA 연구원들이 나쁜넘들인게 맞는듯요. KF21 성공하길 바랍니다.
@DltptkddldnldpsirkdlTek
@DltptkddldnldpsirkdlTek 8 ай бұрын
KIDA는 미제만 만세 하는 놈들만 있어요. 유승민이 보세요.
@edwardryoo5490
@edwardryoo5490 8 ай бұрын
해체해야 합니다
@존경하는-l3b
@존경하는-l3b 8 ай бұрын
그것을 뒷받침하는 더 큰힘이 있죠
@user-kc9zn9xn1e
@user-kc9zn9xn1e 8 ай бұрын
ㅎㅐ체해야 됩니다. 건국대보다 정보력, 분석력이 떨어지는데 국가기관이라는. 이유로 무능력 하고 개선이. 없습니다
@whosthat715owl7
@whosthat715owl7 8 ай бұрын
@@DltptkddldnldpsirkdlTek 객관적이고 이성적으로 생각해봅시다. 비행기와 전투기에 정의와 차이점이 뭔가요? 최소한 비행기가 무조건 하늘에서 난다고 다 전투기가 아니라는 기본적인 사실을 알아야죠! 일 예로 과거 애플이 아이폰을 세상에 내놓았을때 왠만하면 전자기기 하드웨어를 만들 능력이 되는 삼성이 무리하게 스마트폰이라고 옴니아를 시중에 내놓고 어떤 결과가 나왔습니까? 즉 통화와 간단한 웹서핑만 되고 스만트폰에서 가장 핵심인 앱을 구동시키지 못한 깡통 스마트폰을 만들어 대중들한테 지탄을 받은 원인을 현재 kf-21 비교해 보면 답은 나옵니다. 현재 지구상에서 전투기에 자국산 무기를 운영할 수 있는 군사 강대국들과 우리나라 하고 간단한 차이점이 무엇인줄 아십니까? 저들 국가들은 자국산 전투기 기체를 만들면서 지구 궤도에 수없이 많은 군사위성을 쏟아 올려 지금에 결과물을 이루었다는 사실입니다.
@가까운지옥중국-u3y
@가까운지옥중국-u3y 8 ай бұрын
좋다 이런거 좋다
@yulianhankim
@yulianhankim 8 ай бұрын
19:06 와! 기자님도 위쳐 아시는구나!? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@alsid_
@alsid_ 8 ай бұрын
기술성숙도라는 것은… 그나마 아는걸 적자면, 예전에 항공 소프트웨어 분야는 오류가 없어야 하기에 오류가 없음을 수학적으로 검증해가며 짜는게 매우 어렵고 에어버스도 그것때문에 무척 고생했었다고 들었습니다. 이쪽 문제라면 납득이 가긴 할텐데 KIDA의 주력 연구 방향을 봐서는 그 부분을 제대로 알고 짚어내진 않았을 것 같은데요. 다른건 몰라도 20대만 하자의 뒤에는 해보고 안되면 K11 복합소총처럼 접자는 내용이 숨겨져 있기에 애당초 KF-X 프로젝트에는 적용이 불가능한 논리입니다.
@user-kn4oj4cz8y
@user-kn4oj4cz8y 8 ай бұрын
우리떡이 맛있고 값싸면 손님이 몰려 오게 마련입니다 그런데 우리집 사람마저 우리떡을 싫어 하면 누가 떡사러 오겠습니까 KF21이 성공적 개발이 완료되어 KIDA를 비롯한 공군에서도 대만족을 하면 인도네시아 뿐만 아니라 세계가 몰려 올것 입니다 지금은 인도네시아 탓을 하지 말고 KF21성공에 모든 역량을 쏫아야 하고 성공하면 모든 영광이 올것입니다
@주민규-s3o
@주민규-s3o 8 ай бұрын
국가경쟁력을 탁상행정으로 좌지우지하지말아야합니다
@존경하는-l3b
@존경하는-l3b 8 ай бұрын
이건 굥이 망쳤다고 보면 정답이다
@House_of_Min
@House_of_Min 8 ай бұрын
정치병자들 답없네 국방과학연구소을 뭐 대통령실기관으로 알고있는건지
@낭낭하네요
@낭낭하네요 8 ай бұрын
​@@존경하는-l3b 아재요 정신좀 차리고 사고를 객곽적으로 하려고 해보십쇼
@존경하는-l3b
@존경하는-l3b 8 ай бұрын
@@낭낭하네요 글자나 똑바로 쓰고 얘기 합시다
@낭낭하네요
@낭낭하네요 8 ай бұрын
@@존경하는-l3b 거 오타좀 날수도 있지 심술이 아주 잔뜩 나셨어? 반박은 못하시겠고 그냥 화가 머리 끝까지 나셔가지고 한다는게 겨우 오타 지적이야? 수준 떨어지게
@조경진-h9c
@조경진-h9c 8 ай бұрын
좋은내용
@Gil-Baraki
@Gil-Baraki 8 ай бұрын
새해 좋은 선물이에요. 재미있고 유익합니다. 잘봤습니다. 샤를 이세환 기자님은 말할 거 없고 김민석 기자님 건강하시고 이렇게 유익하고 재미있는 내용으로 다시 보았으면 좋겠습니다. 두 분 캐미도 느무 좋아서... 울 허준님이 불안하실듯 합니다. 푸하하하~
@amigotabom
@amigotabom 8 ай бұрын
개발 한다는 자체가 리스크가 큰데 그 리스크를 반영하면 아무것도 못할수도
@user-cm1bm2lr7h
@user-cm1bm2lr7h 8 ай бұрын
구독 좋아요
@hyunkahn4722
@hyunkahn4722 8 ай бұрын
kf21 전액통과에 숨은 주역들이 따로 있답니다 많은 분들이 노력했겠지만, 매니아 분들의 노력이라는 것은 좀...
@ksj5588
@ksj5588 8 ай бұрын
어떻게 하든지 성공해야 하는것이지 그만둘수는 없다. 총력을 갖고 반드시 전투기는 국산을 만들어야한다. 미국에서 전투기 수입에 종속에서 독립해야한다!
@taifeng77
@taifeng77 8 ай бұрын
반대의견이라고 묵살하면 다음에는 옳은 의견이라도 말을 할 조직이나 사람이 없어질테니 너무 몰아대서는 않되겠지만, 그렇더라도 KF21은 처음 계획대로 착실하게 진행되어야 합니다.
@truth1472
@truth1472 8 ай бұрын
동의합니다. KIDA도 공대공 ROC 충족이 안 된 기체를 생산을 하라고 못하죠.
@sssy950
@sssy950 8 ай бұрын
@@truth1472 내부적으로 조용히 처리했어야 할 사항을 언론에 터트려서 사업 자체를 뒤집으려 한 행위는 책임을 물어야 합니다
@용용이-s5h
@용용이-s5h 8 ай бұрын
0:13 0:13
@un4892
@un4892 8 ай бұрын
KF21 적어도 최소 2개이상 전투비행단 대수 확보 했으면 좋겠습니다
@HOLYPALADIN82
@HOLYPALADIN82 8 ай бұрын
무기는 가격이 싸고 성능만 좋다고 팔리는 것이 아닌 정치라는 것이 들어가서 힘든 부분인거 같아요.
@sungulee7063
@sungulee7063 8 ай бұрын
뭐 KIDA를 마냥 비판하긴 좀 그렇네요 영상보니까 올바른 방향이라면 견제와 성숙을 통해 잘 추진되길 바랍니다. KF-21 잘 보완하고 요구를 잘 충족해가시면 원래대로 탄탄하게 갈 수 있을거라 믿습니다!
@우달로이
@우달로이 8 ай бұрын
주력컨텐츠로 하신다면 시너지와 케미 넘칠꺼같아요!
@wwewewaeawdasdw
@wwewewaeawdasdw 8 ай бұрын
와아 ...먼가 답안지본 느낌이다 .. 클리어하다
@User0083rrt5vxssoervzjkboz
@User0083rrt5vxssoervzjkboz 8 ай бұрын
하아 드디어!!ㅠ
@heavyrain3656
@heavyrain3656 8 ай бұрын
말도 많고 탈도 많은...그럼에도 이런 우여곡절없이 이루어낸 나라가 없듯이 이또한 우리가 뚫고 가야할 숙제임은 분명하다.
@iluwaba1259
@iluwaba1259 8 ай бұрын
대한민국 방산 수준이 이미 KF-16 라이센스 생산해서 각종 무기 인티했고 특히 F-15에 타우러스 공대지 인티해서 사용하고 있습니다. KIDA는 대체 무슨 근거로 대한민국 방산이 이를 개발할 능력이 없다고 판단하나? 그렇게 기술 문제가 사업타당성 부적합하다면 아직도 개발이 진행중인 F-35A 40대 도입에는 KIDA는 왜 반대하지 않았나? F-35A는 아직도 공중전 기본인 기총발사도 못하고 있고 이를 개선한 것이 이미 도입한 40대 중에서 소량에 불과하고 현재 진행중인 블럭4 업그레이드가 또 다시 불발되어 무기한 연기되었는데 이런 F-35A 25대 추가 도입하는 것에 KIDA는 왜 반대하지 않나? KIDA는 그때 그때 다른 결론을 내 놓고 일관성이 없는 편파적 판정에 대한 설명부터 해야 합니다.
@deviark8797
@deviark8797 8 ай бұрын
kida의 보고서를 반박하거나 수량을 원상회복하려면 kai에서 미티어 실사격 요격에 성공하면 됩니다..... 블록1 공대공전용기체를 초도양산하는데 무장의 실사격도 없이 생산수량만 요구한다는건 너무 염치없는거 아닙니까???
@화이트홀-q4n
@화이트홀-q4n 8 ай бұрын
거 좋네~!
@권요한-p8c
@권요한-p8c 8 ай бұрын
그렇게따지면 F-35A 20기 추가 도입은 왜하는건데? 아직 개발이 끝나지도않은건 물론, 나온지가 언제인데 여전히 약 900여개가 넘는 문제들이 있고, 그중 약 400여개 문제들은 엔진과 비행 및전투프로그램등, 성능에 직접 관련되어 있는데다 제작사인 록히드마틴은 그 원인은 물론이고 해결책도 못 찾고있는 결함들인데... 더구나 미공군에서조차 F-35A에 열받아하고 도입량을 어떻게든 줄이려하고있고, 결함의 끝판왕이자 유지비의 끝판왕인 F-35B를 도입한 미해병대는 추가 인수자체를 거부, 영국해군은 열받아서 퀸엘리자베스급 항모 2척을 대폭 개조하여 EMALS와 같은 캐터펄트를 적용, F-35C와 추후 개발될 6세대기로 채운다고 하고있으며, 미해군도 F-35C를 현재 보유중인 3개 전투비행대대외에는 추가 인수를 하기보단, 슈퍼호넷 개량해서 오래 잘써먹다가, 현재 개발중인 6세대인 F/A-XX와 무인기들을 추가하여 전력상 우위를 점한다고 하고있는데, 우린 뭔 배짱으로 본국인 미군조차 힘들어하는, 개발도 아직 안끝난 결함투성이에, 솔직히 SEAD/DEAD 임무외에(그것도 제공요격기의 호위가 있다는 전제하에), F-16만도 못한 공중전 능력과 대지상 폭격능력등에 딸리는 성능이하의 기체를 40기나 사놓고, 또 20기를 추가도입하는건데? 돈이나 싸면 말도안해! 돈은 드럽게 비싼데다, 가동율은 채 60% 언저리, 운용유지비는 개비싸지, 정비나 수리를 한번 하려면 미국 승인과 감독없이는 기체에 손도 못대는, 이런 그지같은걸 왜 또 20기나 도입하는거냐고! 솔직히 40기도 충분하잖아? 50% 가동율을 보인다치고, 20기 1개 전투비행대대분의 F-35A 전력이 20~40기? 가량의 KF-21의 공중 엄호 호위아래, 전시초기 북한의 탄도미사일이나 지휘부 및 방공망등 핵심고가치표적들을 없애주는데 쓰일텐데, 그정도면 솔직히 충분하지 않나? 어차피 F-35A가지고 작전반경이 그지같아서 일본이나 중국의 주요 군사시설들을 타격하기에는 힘들고, 그렇다고 공중전에 투입시켰다가는 그비싼 고철들 바다에 수장시키고, 아까운 우리 조종사들만 희생시키는 것이나 다름없으니 여기에도 쓸모없고, 어차피 중국군이나 일본 자위대나, 공중조기경보기와 전자전기들, 그리고 이지스함등을 깔고 들어올테니 F-22A나 B-2, B-21등의 뛰어난 스텔스기들도 힘든데, 이들보다 떨어지는 F-35A를 스텔스 능력만 믿고 투입시킨다는건 그야말로 자살행위인데... 근데 왜! F-35A는 되고! KF-21은 안되냐고? 뭐 리스크? 개발이 안끝나기는 마찬가지인 F-35A와 KF-21중 어떤게 더 리스크가 큰지는 애들도 알겠다! 리스크? 웃기고있네!
@deviark8797
@deviark8797 8 ай бұрын
공대공 미사일도 못쏘는 kf21은 미사일 대신 맞아주는 몸빵으로 쓸거냐??? 호위는 무슨.....
@권요한-p8c
@권요한-p8c 8 ай бұрын
미티어랑 IRIS-T는 폼이냐? 그럼 라팔이라 그리펜, 유로파이터는 다 몸빵하러 다니냐? 씨불리려면 알고나 떠들어!
@권요한-p8c
@권요한-p8c 8 ай бұрын
그리고 시제기 뜬지 이제 1년반인데 그안에 수백여회의 시험비행을 해냈고, 단한번의 문제도 발견되지 않았으며, 기총발사시험과 IRIS-T 단거리 미사일 발사시험, 그리고 미티어 미사일의 무장분리시험까지 다 성공적으로 끝냈다. 미티어는 어차피 암람과 달리, 분리후 엔진이 점화되는 형식이라 분리시험만 성공하면, 발사성공이라 해도 틀리지않다. KF-21은 미티어가 워낙 비싸기에 또 첫 발사시험인만큼 더미로 했을뿐, 실사격을 하려면, 더미가 아닌 무장된 미티어를 장착하고 쐈으면 된거다. 즉, 이미 KF-21은 AIM-120D 암람 중거리미사일보다 훨씬 강력하고, 사거리가 길며, 램제트엔진방식으로 더 오래 추력을 낼 수 있어 정확성까지 갖춘 미티어 미사일과, 최소 AIM-9X Block.1급 수준의 우수한 성능의 IRIS-T 단거리미사일, 그리고, 기총에 이르기까지, 공대공 임무에 필요한 무장들과 무장운용능력의 기본기는 다 갖춘 기체이다. 반면 그건아냐? 우리가 도입한 F-35A 40기는 불과 얼마전까지 기총조차 안나갔던거? 2017년 생산한 Lot.9 생산분 이후의 기체들에서, 가장 기본무장인 25mm GAU-22/A 4열 개틀링건을 사격이후, 총구 인근의 기체 표면과 외부 몰드라인 코팅 부분들에서 심각한 균열이 생기는 결함문제가 발견되어서, 그간 기총발사훈련도 못해 왔다는건 아는지몰라? 더 기막힌건 제작사인 록히드사가 수년만에 들고나온 해결책이라고는 F-35 기체용 25mm 전용탄을 쓰면 균열을 어느정도까지 잡을수 있다고 했는데, 이게 말이냐 막걸이냐? 결국 우리 공군도 지금껏 기총소사도 제대로 훈련 못해보고, 미사일은 미사일대로 비싸서 발사시험 못해봐서 실질적으로 공대공 전투나 공격훈련은 그냥 시뮬레이션이나 가상으로밖에 못했다는거다. 그나마 아시아경제지에 양낙규 군사전문기자외, MBC나 YTN등 다수의 매체들의 보도에 따르면 국방부가 23년 11월 30일, 스위스에 있는 라인메탈사와 F-35용 25mm 전용탄 2만 5천발을 도입하는 계약을 체결하여, 올해부터는 기총 발사훈련이 그나마 가능해졌다고 하는데... 그럼에도 문제는 현재 39기의 F-35A기들에는 기체 1기당 못해도 한번에 5백여발씩은 장전될텐데, 2만 5천발이면 F-35A 50기분인데, 그럼 우리 공군의 F-35A는 추가로 탄을 대량으로 들여오기까지는 39기들이 1.3회씩 장전밖에 못하거나 또는 1기당 약 320발씩 장전하여 각 2회씩밖에 장전할 수밖에 없다는 얘기다. 이래서 실사격 훈련이라도 하겠냐?
@deviark8797
@deviark8797 8 ай бұрын
@@권요한-p8c 표적정보를 특정하고 미사일에게 자료를 전송하며 유도해야하는 미티어미사일은 그렇다 치고...... 발사만 하면 알아서 표적을 따라가는 IRIS-T는 왜 실사격이 없는거냐??? IRST나 미사일의 시커로 표적만 포착하여 항전장비에서 레이더 자료와 비교하고 표적을 특정하면서 미사일에 연동만 하면 실사격이 성공하는건데..... 이런 상황이 말하는건 하나밖에 없다..... 레이더와 항전장비가 표적식별을 못한다.....설마 단거리미사일 사거리에 있는것도???라는 의문이 들지만.....
@antonioamos3442
@antonioamos3442 8 ай бұрын
19:04 LotF, lord of the fallen
@ksk8475
@ksk8475 8 ай бұрын
애써 개발한 기술이 적국에게 넘어가는 것보다는 낫지. 인도네시아에게는 절대 무기수출하면 안된다. 터키.중국.이란으로 기술넘어간다. 인도네시아의 방산 무기도입사는 정말 화려합니다. 1. 과거 러시아로부터 다양한 전투기 도입 -아직도 대금 미지불 -정비불가로 다 하늘나라로 보냄. 2. 스페인 CASA의 CN-235 수송기 면허 생산 -품질불량으로 더 이상 생산 인가 안함 - 일부가 한국 공군이 운용중이나 스페인산 수준으로 모두 리셋, 그래서 배보다 배꼽이 더 커짐. 3. 창정비 시효 넘긴 209급 잠수함 물귀신 만들고 한국 탓. 4. 정비불량 T-50IN 2대 추락시키고 한국 탓. 5. 이란 방산전에서 한국 특수부대원들도 구경하기 어려운 K-7등장. 이 총기를 해외수출한 국가는 인도네시아밖에 없는데? 무기수출 금지국가인 이란에 한국산 총기 수출 6. 쿠데타 군부 정권의 집권으로 전 세계의 제재를 받고 있는 미얀마에 신나게 무기팔다가 적발. 7. 에어버스 여객기 이란에 넘김 8. 자국의 주력전투기 F16의 정비를 못해서 호주에서 열린 연합훈련때 우리공군 정비사들이 대신 정비해줌. 인도네시아와 무기수출, 방산? 이제 그만해야.
@user-qn7mq5lt8w
@user-qn7mq5lt8w 8 ай бұрын
여태 들어간 돈이 얼마냐 무조건 go
@짜가천사
@짜가천사 8 ай бұрын
최고의 영상 이었습니다
@백억갑부
@백억갑부 8 ай бұрын
갓샤를 보라매 흥해라~~
@광폭경운기
@광폭경운기 8 ай бұрын
❤❤❤
@user-vc9mg7ft3r
@user-vc9mg7ft3r 8 ай бұрын
안녕하십니까 박승환 입니다❤
@seolhalbi2076
@seolhalbi2076 8 ай бұрын
중공 함공모함을 대비하기 위해 가성비가 좋은 초음속대함미사일을 서해 도서등에 다량 배치해야 하는 것 아닐까요?> 한정된 국방비
@ianakine
@ianakine 8 ай бұрын
폴란드 우유 맛있습니다. 🎉🎉
@dongkim5110
@dongkim5110 8 ай бұрын
처음부터 반대한 조직은 감놔라 배놔라 하지말고 빠져라
@조헌영-p8i
@조헌영-p8i 8 ай бұрын
ㅋㅋ 특파원님 사펑 좋아하시네
@user-ve8zq5hp3w
@user-ve8zq5hp3w 8 ай бұрын
자부심을 충분히 가질 만한 업적들 이지만 좀 너무 긍정적으로만 바라만 보는게.아닌가 싶은 생각도 드네여. 좋은 영삼 감사 드립니다^^
@LLKKKLKK
@LLKKKLKK 8 ай бұрын
국제적인 분위기를 보면 언제 전쟁나도 이상하지가 않아서.. 초도 물량은 상황 보면서 정하는게.. 근데 인도네시아는 잠수함 대금은 줬어요? 계속 안주면 말레이시아에 잠수함 정비창을 지어요. 인도네시아와 말레이시아에 관계는 한일관계 하고 비슷하다고 아는데, 잠수함에 문제가 있을 때마다..ㅎ
@kyung-taelee6837
@kyung-taelee6837 8 ай бұрын
꼭...제발. 좋은 방향으로 진행 되길...제발 성공했으면.
@존경하는-l3b
@존경하는-l3b 8 ай бұрын
이 사업이 망하길 바라는 세력이 있죠
@김수정-j6z8l
@김수정-j6z8l 8 ай бұрын
레드백장갑차 미국진출 실패에 대해서도 분석부탁드립니다 감사합니다
@stealth77punch
@stealth77punch 8 ай бұрын
김대중때 시작은했지. 처음 게획은 더 이전이지만 개발비용 아끼려고 조건을 걸었지 당시.. 해외기업이나 나라를 투자에 유치했을때 라는 조건을 달아서 들어온게 인도네시아잖아. 이것도 설명 같이 해야하는 부분 아닌가??
@goldsmith8532
@goldsmith8532 8 ай бұрын
항공모함이 있어야되는 이유는 이어도와 7광구때문에 꼭있어야한다
@footstep002
@footstep002 8 ай бұрын
예전에 공군 조종사가 노후 전투기 몰다가 추락해 사망했을 때 다른 도입 기체들과 함께 kf21도 도입수량 늘린다고 얘기가 나온지가 불과 2년정도 지난 시점에 오히려 현실은 초도물량 반토막 시도...아덱스에 대통령까지 와서 kf21 앞에서 연설하는 쇼를 보인 직후 벌어진 일이었다는 걸 생각하면 도입수량 늘리는건 둘째치고 사업이 엎어지지나 않으면 다행이겠다 싶습니다. 이런 식이면 솔직히 f35 추가도입도 적어도 블록4 본격적으로 나오기 이전엔 재고해야 한다고 봅니다. 그리고 그 블록4도 이젠 2단계로 더 잘게 쪼갤 가능성까지 나오고 있지만, 우리나라의 현실은 이중잣대...
@pilseongji0816
@pilseongji0816 8 ай бұрын
위쳐3 하시는구나 ㅎㅎㅎ
@이면지-l3m
@이면지-l3m 8 ай бұрын
궁금했는데 감사합니다. 종종 KF-21 소식 전해주셨으면 좋겠습니다. 영상 잘 봤습니다.^^
@미라클99
@미라클99 8 ай бұрын
레이다 성능이 예상보다 잘 안나온다던데...하드웨어는 빨리 만들수 있어도 소프트웨어를 개발, 통합하는 것은 수많은 테스트와 시행착오를 겪어야 할테니...
@jgpark2216
@jgpark2216 8 ай бұрын
이런게 국산화의 잇점이죠 수입산이었다면 개선된 소프트웨어 업그레이드 하는거도 부르는게 값일텐데 전력화하고 뒤에 업그레이드하면 되는거니..
@user-ij4ht1wm6d
@user-ij4ht1wm6d 6 ай бұрын
이스라엘과 사이가 좋은 편이니까 어떻게든 협업이 가능하지 않을까 기대 중입니다 이스라엘은 우리 건국에도 도움을 줬다고 하고 알게 모르게 북한과의 대치 상황에서 꾸준히 외교적 조력을 했다고 하더군요 북괴가 무력도발했을 때 거의 빼놓지 않고 규탄 성명을 내놓은 나라입니다
@parksoonje4628
@parksoonje4628 8 ай бұрын
같은 주제로 여러 내용을 봤는데 이번 내용이 가장 알차고 명쾌하네요 기다린 보람이 있네요
@이불데드
@이불데드 8 ай бұрын
일단은 상식적인선에서 .. 생각해봐야 되는데 애국심?이겠지만.. 우리의 바램과 어긋나니까 KIDA를 무조건 역적으로 몰아가는게 문제지 몰론, 언론이 문제지 공대공 능력도 확신할 수 없다는 말은 오늘 처음 듣게되네 이게 제일 중요한 키포인트인데
@gbcszcfdcvc001
@gbcszcfdcvc001 8 ай бұрын
연구개발사업의 성공 여부는 각종 광고, 홍보에 휘둘리기보다는 사업의 결과물을 검증하는 2가지의 시험평가 절차 중에서 업체 주관의 개발시험평가보다 소비자인 공군 주관의 운용시험평가 결과를 기다려야 합니다. 한 가지 흥미로운 사실은, 다른 지방TV, 군사전문 유튜브 채널에서 ' 남아공, 이스라엘에서 AESA레이다 (개발) 시험(평가) 을 했다.'는 이야기를 합니다. 국방기술 노출, 보안 유출 방지를 위해 무기체계 시험평가는 외국에서 하지 않은 것이 철칙인 점을 감안한다면, 앞의 시험은 이스라엘 등 해외업체의 기술/부품과 시험평가 기법 지원 가능성을 비춥니다.
@이재희-u8w
@이재희-u8w 8 ай бұрын
유튜브 광고로 워썬더 공중 나오니까 기분 묘하네욬ㅋㅋㅋ
@태리-g8p
@태리-g8p 8 ай бұрын
좋은정보 감사합니다.
SCHOOLBOY. Мама флексит 🫣👩🏻
00:41
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 7 МЛН
Modus males sekolah
00:14
fitrop
Рет қаралды 21 МЛН
АЗАРТНИК 4 |СЕЗОН 3 Серия
30:50
Inter Production
Рет қаралды 874 М.
드디어 끝이 보인다/전쟁
32:50
인재교육tv
Рет қаралды 251 М.