Самодельный ионный двигатель (опыты 10 часть).

[@СтаниславРуденко-ы4ц]

Иронично, что для экспериментов с высоким напряжением ты используешь ОЗОН

[@wiesmit0]

😂😂😂

[@VA_27]

Ионично)

[@alm_43]

тебя только это смутило?

[@johnnesch9189]

​@@alm_43а что, есть что-то еще?

[@Ivan_sev]

А что не так с ОЗОН?

[@DANJ-cg2gp]

Вот нихрена не понимаю в электронике, но с огромным интересом наблюдаю за развитием изобретательской мысли и радуюсь, как ребёнок, каждому грамму успеха!

[@АндрейНикольченко-с3ъ]

Давай, мужик. Твои эксперименты круче сериалов.

[@ribolovvv]

Ага , еще и с классной озвучкой )

[@dicharamaxon5068]

Смотрю каждый видос по ионным двигателям с тех пор как только ты начал их выпускать. Тема очень сложная, а смотреть эксперименты каждый раз очень интересно! Очень жду каждый ролик. Терпения тебе!

[@SLYKER001]

при просмотре каждого ролика охреневаю от объёма проделанной работы, меня бы на такое не хватило это точно

[@Lobzik01]

Охереть работа проделана! Каждый раз с трепетом открываю Твои видео!

[@ТимаМалышко]

Очень вам советую купить готовый умножитель ун9-27 стоят не дорого есть на авито. На практике один такой умножитель держит до 150 киловольт без пробития и работает стабильно. Ещё их можно соединять последовательно, тем самым увеличивать выходное напряжение.

[@erwe1054]

Да что там 150. все 500 киловольт держат

[@ТимаМалышко]

@@erwe1054 да, но не все некоторые пробивают

[@rodiknov]

Какие 150 у меня на 30 кВт две штуки сгорела

[@Yuriy-nik]

Всё зависит от тока и экземпляра! На малых токах может конечно держать!

[@ТимаМалышко]

@@Yuriy-nik да, так и есть

[@Misfer-fn7qq]

Моя любимая серия эксперкментов

[@КириллКонышев-м2ы]

Ионщики всего мира , объединяйтесь во имя электрона и высоковольтного трансформатора.

[@timatimchick1191]

Лучший сериал на ютубе. Спасибо тебе мужик! Сил и терпения тебе!

[@alexvorozhbitov1482]

Я в шоке, сколько упорства у этого автора. Респект таким людям.

[@YanYasnyi]

Шикарное видео и великолепные эксперименты. Жаль, что я сейчас не работаю там, где подобные вещи делают, я бы тебе прислал всяких приборов и р/д. А пока могу сказать, что ты двигаешься не совсем туда, точнее, туда по цели, но не учитываешь множество факторов, влияющих на результат. До влажности ты догадался, а вот что куча проводов висит как попало, это неправильно. Про утечки в пространство тоже заметил и отодвинулся от стены, но этого мало. Мы проводили эксперименты в среде инертных газов. Рекомендую элегаз найти. А для начала осуши воздух и удаляй из него озон, ну не полезен он. Поставь сетку для снятия статики. Попробую связаться со своими друзьями, может, чего раздобуду. И постарайся сам найти людей, занимающихся профессионально высоковольтной темой, но не электриков, это другое. Там очень много нюансов. Я хоть и инженер, но моих знаний недостаточно для консультации по этой теме. Я там обслуживал и разрабатывал оборудование для экспериментов. А мозгом всего было три профессора, и я не всё понимал, что они творили.

[@E_plus_M]

Спасибо, есть ребята из двух разных лабораторий, они все занимаются высоковольтными блоками для рентгеновских аппаратов, с ними и консультируюсь. Но похоже они тоже не профессоры :)

[@YanYasnyi]

@@E_plus_M Всё постепенно придёт, ищи людей, а там и знания появятся И да, не используй импульсные БП. Найди либо советские Б5-7 или подобные им. Или современные трансформаторные, особенная стабилизация напряжения тебе там не к чему. Тебе полезней будет стабилизация тока, чтобы схема не дохла.

[@amikosik]

Каждая серия похоже на то как алхимики пытаются превратить свинец в золото. Очень интересно и познавательно

[@user-negoda_2019]

Блин, другие блогеры делают коптеры на ионнной тяге, но ты все таки рассказываешь подробно

[@pavelkorzh4950]

малой мощности нехватает, чтобы потдерживать разряд при пробое, и он затухает. На большой - разряд идет эффективнее - отсюда падение КПД. надо или через резистор пробовать или через дросель. или ёмкости в умножителе уменьшать. или через автомобильные свечной провод - он вроде повышенного сопротивления. Можно свить из проволоки воздушный дроссель - навить проволоку "на карaндаш" и ратянуть - привет радиолюбителям округи :D одним словом - значительно выросли потери на "микропробоях".

[@vernetwpi9496]

Автомобильные высоковольтные провода имеют минимально возможное или нулевое сопротивление☝️☝️☝️!!!

[@VladimirUlianov152]

@@vernetwpi9496 Нет) Там 10-15кОм в зависимости от длины, померяй омметром ради интереса ;)

[@justmetra]

@@vernetwpi9496 нулевое сопротивление? Они сделаны из высокотемпературных сверхпроводников? :D

[@вальдемарп-т8р]

@@VladimirUlianov152 ЕСТЬ ИЗ УГЛЕВОЛОКНА А ЕСТЬ НЕРЖАВЕЙКА СПИРАЛЬ

[@pavelkorzh4950]

@@vernetwpi9496 вы когда нибудь меряли тестером СОВРЕМЕННЫЙ угольный свечной провод?? он даже обычным тестером невсегда промеряеться. они давно уже не медные. И тем самым нетребуют искрогасящего сопративления с свечном наконечнике.

[@Браиноконар]

Я с нетерпением жду выхода новой серии, посвящённой ионному двигателю. Понимаю, что это займёт немало времени. Подготовка к созданию видео - процесс не из лёгких, особенно когда ждёшь поступления материалов. Но всё же спасибо за такой интересный и познавательный проект!

[@malejeeck]

Это очень интересно! Обрати внимание на поверхность масла над умножителем, когда ты включаешь питание, вот например на 12:22 - ты включаешь и масло идёт волнами. Однако во всех сериях экспериментов с нагрузкой этих волн уже нет. Я предлагаю на всякий случай отдалить умножитель от непосредственно рамок двигателя, т.к. сложно рассчитать какой эффект они друг на друга оказывают, но для чистоты эксперимента всё-таки лучше убрать.

[@МихаилШвецов-г4ю]

Каждая серия данного сериала отдает каким-то ионным вайбом, как только вижу новый видос, сразу понимаю, что следующие минут 30 пройдут ахуенно

[@iforand]

По поводу головок. Подключи одновременно сразу две головки последовательно. Они должны показывать одинаковый ток. Если нет, значит один из них брешет. Я сначала подумал, что у них сопротивления могут быть разные, но потом вспомнил, что 10 ГОм нагрузка полностью нивелирует это различие. :)

[@thet-rex6492]

+

[@ИльяКировец-д6в]

Заземлять через промежуточное оборужование - дурной тон. Грамотное заземление делается через шину и в идеале - "звездой". Это позволяет свести к минимуму блуждающие токи по проводам заземления, а так же позволяет защитить оборудование. Бросая заземление через радиатор транзисторов, есть большой риск получить пробой транзисторов блока питания. Возможно имеет смысл попробовать конденсаторы от кинескопных телевизоров. Если не изменяет память, они были на 35кВ. Ёмкость их уже запамятовал. В ламповых телевизорах они были отдельными бочёнками на шасси. В полупроводниковых уже были встроены в ТВС вместе с выпрямителями. Высоковольтные диоды можно поискать там, где продают запчасти для микроволновок. Измерительные головки дают разброс показаний, либо из-за неисправности,либо из-за различия параметров. Схема оригинального прибора рассчитывается с учётом параметра головки - из этого расчитываются шунты и делители напряжения. Потому нельзя просто заменить головку на аналогичную по шкале. Необходимо менять на аналогичную и по шкале и по сопротивлению. Либо пересчитывать все шунты и делители, и только после этого у прибора будут достоверные показания (если головка нормально калибрована).

[@oleksiikharkov1816]

Эти синие конденсаторы в форме таблеток сразу выкинь, это шлак (для умножителя не подходят). Они ВЧ не держат. Попробуй плёночные поставить, но не полиэстеровые. Полипропиленовые ставь. Можно и хорошую керамику, но тогда размеры умножителя вырастут раза в 2.

[@E_plus_M]

Ссылку, где купить и как называются, я бы с радостью взял.

[@oleksiikharkov1816]

@@E_plus_M cbb22, cbb21. Советские к78-2 вроде.

[@oleksiikharkov1816]

Правда, у них напряжения пониже... 2кВ максимум вроде. Тут либо составлять цепочку из них, либо мощную керамику брать, это будет дороже и найти сложнее.

[@E_plus_M]

@@oleksiikharkov1816 При последовательном соединении конденсаторов, ёмкость еще и падает.

[@oleksiikharkov1816]

@@E_plus_M а там большая ёмкость и не нужна. А эти полипропиленовые можно на нормальную ёмкость найти, что позволит их соединять последовательно.

[@leliel6853]

Мои мысли по поводу замера напряжения(да простят меня техноадепты - могу нести ересь) : Ток после умножителя пульсирующий, а головка амперметра рассчитана на постоянный + 1 Гом резистор хоть и наборный, но это катушки с большим сопротивлением. А у них и выбросы самоиндукции и наводки будут, да еще какая никакая но емкость. На малых напряжениях - это погрешность, а тут может быть серьезное влияние на таких напряжениях. Возможное решение при наборном резисторе - снимать ток с последнего сопротивления в наборе. это снизит внешнее влияние(ток как и во всей цепи - только рассчитать падение напряжения на этом резисторе). -/-=-=-=-=-(А)-/- не так, а так -=-=-=-/-=-/- /(V)/ А - амперметр, V-вольтметр(дешевый мультиметр - его не жалко, если что не так пойдет) Или использовать замер через ооочень низкоомный шунт последовательно цепи нагрузки(это сложно-нужно учитывать каждый микроОм на проводах и соединениях) Выход только 1н - заводские решения( не городи из черпаков - будут в попугаях +- показывать). Попробуем денег тебе закинуть чутка)))

[@ВиталийКандратов]

те эксперименты были зимой (если я правильно помню). зимой влажность воздуха ощутима ниже чем летом. видя эти искры. это прям первое что приходит на ум.

[@вальдемарп-т8р]

ВЕРНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ

[@Abracadaniel-l3e]

Чтоб конденсаторы не дохли от перенапряжения, нужно сделать умножитель на диодных мостах, в нем на конденсаторах всего лишь половина входного напряжения, а не удвоенное как в схеме умножителя из видео.

[@Yuriy-nik]

Нужно брать напряжение с запасом и отбирать по ёмкости! И не нагружать так током!

[@Alex-net-brn]

В заземляющий провод можно установить варистор, так как токи не большие он не будет взрываться при пробое, и при этом будет изолировать земли в штатном режиме, что вероятно устранит утечки мощности через землю. Да и в принципе между полюсами на входе тоже просится варистор, который в случае чего, будет гасить обратные выбросы.

[@АлександрРябов-ы7ж]

Контент мощнейший! Салют сообществу энтузиастов.

[@СуренГригорян-з6г]

Здравствуйте у вас звс генератор и трансформатор двух тактный а умножитель однотактный . Попробуйте сделать семетричный умножитель

[@PetrIvanov1979]

Спасибо тебе огромное, делаешь полезное дело, не останавливайся пожалуйста!

[@ЧакНорис-о5т]

кадр сменился на секунду для перепайки, а я подумал "ппц времени ушло всего для 1 детали". спасибо за труды)

[@ВикторСикаленко-я6и]

Спасибо огромное за вашу работу.

[@Ziggure]

Про " расслоение напечатанной рамки" в конце видео - после печати, надо обрабатывать модель дихлорэтаном или дихлорметаном, или чем то таким... Тогда поверхность склеится и будет прочнее! Ну и сам пластик - он разный бывает. Возможно ваш отсыревает и влага внутри - "взрывается" разрушая изделие...

[@oleksiikharkov1816]

Напомнило, как в юности таким игрался) Тоже разные высоковольтные блоки питания паял, мотал высоковольтные катушки, заливал эпоксидкой (или силиконом). Всё равно пробивало, так как нужно ещё вакуумировать при заливке, чтобы пузырьков поменьше было. Эта вся изоляция проводов - до лампочки при таких напряжениях. У меня от умножителей было и под 100-200 кВ. От трёх обычных телевизионных умножителей, соединённых последовательно. Тогда искры со всех стен и с потолка пробивали. Это ВН ВЧ, детка (высокое напряжение высокой частоты). С ним так просто в гараже не поработаешь. Не зря для работы с такими напряжениями строят целые цеха со структурами вроде катушек тесла и большими тороидами.

[@DobryjDuh]

у вас статика стекает через изоляцию проводов. так же через ваши 3Д напечатанные кружки. подвесы на нитках или леске? она проводит статику? электроскопом проверяли какие материалы держат статику? почему у вас деревянные палочки в рамках . дерево вообще не держит статику. поэтому нужно использовать для изоляции например пенопласт он держит статику. оставьте только рамки . зачем вам измерять киловольты, там одни утечки..

[@VadimVadimov-vh9il]

А ещё к статике подмешаны пульсации 50кгц. Надо один конец после умножителя заземлить, чтоб высокой частоты не было на нём.

[@gleleylo]

Автору респект. А то, что все компоненты надо откалибровать и проверить фактические параметры - это 100%

[@sad_mad_scientist]

Я бы уже на 40 опыте сдался. Но вы молодец, аж до 200 опыта дошли. Рано или поздно у вас всё получится

[@kamilyator]

Ничего не понимаю, но твоё упорство воодушевляет! 💪🏻💪🏻💪🏻

[@ИванА4-щ6о]

Спасибо за видео плюс одно знание 😊

[@indgaine]

Бум! Бах! Бьют молнии, полыхают транзисторы! Такого эпика я даже в фильмах не видел! Потрясающий блокбастер! Требую, чтобы это видео получило Оскар.

[@KapaTe_tm]

Нихрена не понимаю но нравится писец ) Делай дядька, кулаки за тебя держу что бы не жмыхнуло )))

[@bagamutmerkurio1924]

Последние две обложки видео великолепны!

[@E_plus_M]

Потому что не я делал:)

[@REDFORD31]

Давай чувак дожимай, очень интересно смотреть.

[@НикитаЛимаренко-й4и]

Переживаю за отношения автора с ионолëтами больше, чем за свои с девушкой

[@varvar6005]

я очень жду серий, каждая на одном дыхании, спасибо тебе

[@pchelov3362]

Звс это автогенератор, и он живёт буквально своей жизнью в зависимости от напряжения и мощности, советую сделать полумост на ir2153 и не мучиться.

[@gubernator-mukhosranska]

А может полный мост?

[@pchelov3362]

@@gubernator-mukhosranska полумост использую до 2квт, полный от 2квт. А автору более 300вт не надо, полумоста хватит с головой.

[@djAbyssRT]

перевел 1001 рубль. я просто в шоке как тебе терпения и сил хватает. Болею за тебя!

[@E_plus_M]

Спасибо!

[@kirillgreskix8516]

Когда мы изучали усилители , была такая фраза "мощность всех элементов должна соответствовать", т.е возможно у вас не достаточная мощность нагрузки, это тоже может влиять на замеры.

[@каналподписка-н5ф]

По поводу вольтметра попробуйте снять оргстекло, у меня часто возникала статика на нём что в свою очередь очень искажало показания, насчёт вольтметра со стеклом не знаю не проверял но думаю также из за статики на стекле может тормозить стрелку

[@madvasya]

Это прекрасно. Каждую серию жду с нетерпением!

[@motors2567]

Есть пара мыслей. 1.)Думаю, что из-за "грязного" сигнала на выходе умножителя и ZVS, возникает разонанс, который искажает результаты измерений. Стоит попробовать повесить на выходе умножителя огромный и очень высоковольтный конденсатор в качестве фильтра. 2.) Предполагаю, что пик КПД в районе низких напряжений связан с тем, что при увеличении напряжения выше некоторого порога, в воздухе образуется замкнутый канал, в пределах которого ионы газа совершают не прямо-поступательное, а возвратно-поступательное движение, связанное с тем, что катионы и анионы газов ионизируются так сильно, что перемещаются в пределах канала быстрее, чем менее ионизированные частицы окружающего воздуха.

[@mikhailradchenko9305]

Ничего непонятно, но очень интересно! Жду новую серию:)

[@intellectualcat4000]

Идея в том, чтобы ионизировать газ, а потом разгонять его до высоких скоростей. После решётки у тебя должна стоять магнитная пушка для разгона ионов.

[@В.666АД]

Про методы измерения высокого напряжения было бы очень интересно! Жду!

[@aoikeks6797]

очень люблю твой канал, будь осторожнее с такими экспериментами

[@bagamutmerkurio1924]

С нетерпением жду каждое видео по двигателю! ❤

[@Tranzistorman]

Столько работаешь с высоким напряжением, пора бы уже замечать некоторые вещи. Чем выше ты поднимаешь напряжение, тем сильнее шипит. А это признак утечки тока при высоком напряжении. Чем выше напряжение, тем больше утечка, тем меньше электричества совершает полезную работу и тем ниже КПД, при условии, если система не вошла в дополнительный резонанс. А по поводу вольтметров, присоединяя или отсоединяя что нибудь от высоковольтной установки, ты меняешь общую ёмкость системы, а следовательно и резонанс. Даже провода по другому положишь. Поэтому и потребление/мощность не совпадают. Экспериментируй, не сдавайся и успехов.

[@Udn_x29]

3:40 Кому интересно,программа называется proto

[@E_plus_M]

Нет, фальстат. Спасибо что напомнил, забыл на неё ссылку оставить.

[@user-fl5ur2qf4i]

прото на телефон вроде

[@thet-rex6492]

Есть не менее интересная программа EveryCircuit

[@Pavel_Korolonock]

О мой Бог! Как же это тяжело! И как увлекательно :)))))))) Дай вам Бог сил!

[@Mavric_]

По головкам, первое что увидел, у M285K рабочее положение горизонтальное (лежачее), нужно поверить головки более классным прибором (хотя бы 0,5) у этих класс точности 1,5. Может стоит параллельно вольтметру поставить конденсатор, измеряем импульсные высокочастотные токи.

[@schrodingers_kater]

Круто. Такой конфиг, как минимум, эффектнее.😊👍

[@schrodingers_kater]

Так надо, тогда, каждый эксперимент с выключенным светом проверять. В принципе, по звуку слышно, как с повышением напряжения начинает коронировать все больше и больше. Отсюда и падение КПД - просто, с какого-то момента, энергия начинает заметно рассеиваться на ионизацию... При достижении такой мощности, я бы теперь, уделил внимание стенду - его высоковольтной части. Сделать его с двукратным запасом на пробой, например (соответственно и на корону, ионизацию и т.д.). При таких мощностях и напряжениях на статистические данные начинают влиять уже микрофакторы - провода чуть ближе друг к другу и появляются странные показания при эксперименте. Здесь уже подвешенные, сами по себе, в воздухе провода не канают) Либо ограничить напряжение каким-то порогом, где ионизация не так сильно будет влиять на показания.

[@ATtiny13a-PU]

Очень интересно, что будет, если создать направленное переменное высокое напряжение, т.е. оно будет переменным и будет дуга, но при этом будет напряжение смещения, такое, чтобы образовывалась именно ионная дуга, но её сдувало напряжением смещения. В моём понимании физики процесса, должна появится на порядок большая тяга, потому что это будет концентрированный ионный ветер, но конструкция у такого двигателя будет не из простых, как минимум дуга не должна почти изгибаться и рваться, а в идеале непрерывная дуга должна отталкиваться большим потенциалом статики, наиболее допустимым, чтобы дуга не порвалась. Единственное, чего я не знаю, как поведёт себя получившееся цепь, подразумеваю, что по дуге потечёт ток, который может помешать постоянному смещению оказывать электростатическое влияние. В таком случае конструкция ещё больше усложняется, ведь нужно очень быстро попеременно давать то переменное то постоянное напряжение, чтобы возбуждать как можно больше атомов и после отталкивать их ионы.

[@ATtiny13a-PU]

ну и заключительная проблема идеи наверное то что при большой тяге начнётся ветер, но уже не ионный, а воздушный, настолько сильный, что не даст образовывать дугу, поэтому циклы образования и отталкивания ионов должны сменятся на порядок быстрее движения воздуха, чтобы было высокое КПД.

[@ATtiny13a-PU]

Я делал лишь косвенные тесты с дугой, отдельно брал 2 источника высокого напряжения, получал горячую дугу и преломлял её источником постоянного напряжения. В сторону отклонения дул достаточно сильный ионный ветер, намного сильнее чем при удержании двух электродов на расстоянии чуть больше пробоя.

[@alexandrdeveloper1242]

То что вы описываете, называется электроракетный двигатель. И, да, тяга у него в разы больше чем у просто ионного эмиттера как здесь, но всё равно не достаточная для использования в атмосфере. КПД очень маленький. "Сдувают" дугу там не электрическим, а магнитным полем. Проблема в том, что большая часть энергии уходит на образование дуги, а нужно не дуга сама по себе, а быстро летящие в одну сторону ионы. Кто первый решит эту проблему - как минимум создаст двигатель, способный доставить на Марс за несколько дней (при наличии на борту ядерного реактора) А летать на этом в атмосфере мне кажется не практичным. Обычный турбореактивный двигатель всегда будет практичнее. Ну или нужен какой-то материал, который будет испускать ионы в 1000 раз интенсивнее при том же токе и напряжении.

[@Au_79]

Ну очевидно же, что чем выше напряжение тем ниже кпд, потому что утечки возрастает зерез все что можно, даже сквозь изоляцию провода. Как говорил Никола Тесла: не бывает идеального диэлектрика, бывает мало напряжения.

[@МаксимСиволап-я7ж]

Оргстекло и без лазера нельзя спиртом. А после лазера разлетается на куски. И не только спирт. Тормозная жижа тоже трескает пластик. В детстве прозрачные зажигалки бросали в тормозуху.

[@DoctrDiesel]

да пластик в целом не очень любит лазер, много напряжений на месте реза возникает

[@вальдемарп-т8р]

ВОТ ПРО ТОРМОЗУХУ НЕ ЗНАЛ

[@Muxyc256]

очень круто, всегда с интересом слежу за ходом опытов!

[@Alex-j4p6j]

Между звс драйвером и катушкой можно двунаправленный защитный диод ставить, чтобы обратный импульс с катушки им подавился и не жог транзисторы. По типу 1.5ke150ca.

[@MrMuha777]

Приятно смотреть работу энтузиаста. ❤ Вобще то подобное делают институты с бюджетами в миллионы доларов 😂😂

[@Дмитрий-ф9в1м]

Да, его бы в НИИ на довольствие. Но энтузиастам боюсь там не место, академичные дядьки уже обычно знают что всё в этой жизни тщетно и даже не будут пытаться копаться в таких темах

[@mr.patrmix4149]

накинул Комент для актива жду видос=) =) =)

[@Rubahka]

Надо же как скоро спасибо автор!!!! Ты хорош 🦾.

[@id_Hoodwink]

Очень интересно, обожаю твои видео)

[@AlexeyF1]

Терпение и труд всё сожгут 👍🔥

[@reactor_play9899]

Очень круто спасибо за твою роботу и будь осторожен

[@Erelwar]

"Минусовая" клемма в таких ЛБП не заземлена потому, что выходная часть у них, как правило, изолирована от питающей сети (230В). Таким образом его можно использовать и как источник напряжения положительной полярности, и как отрицательной, а так же комбинировать источники, чтобы "складывать" выходные напряжения, либо получать двухполярное питания. И уже на выходных клеммах "заземлять" нужную точку, если это необходимо.

[@alexandrdeveloper1242]

Чот сомнительно, что в этом изолированный выход. Скорее всего китайцы забили просто. Мне больше интересно куда автор заземлил сам лбп. Ведь он сказал розетка без заземления... Надеюсь не на батарею к соседям 😅

[@Clashoffans330]

Ура! Наконец-то новая часть! Жду с нетерпением следующей!

[@МихаилМихаил-б2с]

Во всех советских учебниках пишут что на 1см пробоя 30 кВ, коммент написал до того как видео досмотрел)

[@soundcloud_m]

Класс, с нетерпением жду разъяснения накопившихся вопросов, Удачи!!!

[@Легоскибидитуалет-ц6в]

Только что в вк был смотрел ваши посты , и приходит видео 😁👍

[@andrus4147]

Залипательные видяхи, хоть я сам далек от асего этого, но смотрю с удовольствием. Автору респект

[@siz1700]

Комментарий в поддержку канала!

[@diloL]

Друже, такие графики, что ты представляешь, напоминают мне эффекты происходящие в радиолампах, думаю если ознакомиться с книжкам косательно вакуумных диодов то там выйдет найти какие-то пояснения этой закономерности. На данный момент всё очень напоминает ток насыщения и динотронный эффект. Хоть я и не эксперт косательно электростатики/электродинамики

[@alexandrdeveloper1242]

Динатронный эффект тут точно не подходит - всего два электрода, да ещё один из них - просто провод. Я так понимаю, что здесь происходит эмиссия электронов на верхнем электроде, они летят с ускорением, ионизируя молекулы воздуха по пути. Ионы воздуха движутся вверх навстречу электронам, и пролетают мимо электрода, т к он маленький по площади. Я так думаю, что насыщение на графиках - это электрический пробой где-то. Две утечки в этом видео были убраны - стена и изгибы провода в рамке. Но утечки при таком напряжении неминуемы. Если бы их не было, то график упирался бы в разряд между электродами - т е падение было бы раньше, резче и до нуля. Утечки по сути отодвигают разряд к более высокому напряжению, но при этом роняют КПД. Так что пик этот вполне объясним. Вероятно его можно подвинуть вправо, но всё равно от какого-то напряжения будут утечки. Другая гипотеза - создаётся что-то типа ионного канала как при разряде молнии. Его не видно глазами, но он пропускает значительный ток. А в идеале в этой установке ток должен быть очень маленьким, т к ионы должны улетать и не участвовать в проводимости. Если он растёт, а КПД падает, значит каким то образом происходит пробой, даже если это на глаз не видно.

[@Ruinskiy]

Продолжай, догоняй Маска с его спутниками на ионной тяге . Затея интересная, но надо будет масштабировать

[@miks3556]

Как повезло только сегодня вспомнил про этот канал и вот новое видео!🎉

[@russinmoder4931]

очень интересные видео, спасибо за них

[@Браиноконар]

Когда новая серия? Проекта очень интересно 🤔

[@E_plus_M]

делаю

[@jetwink]

О, любимая "Рубрика Ээээкспериментыы")

[@Coldakflo]

помню эту старую игруху "братья пилоты" вродь на 4пда когда то брал, впрочем как и все для железки. по движку благодарочка.

[@ВениаминТерлецкий]

Твои видео как праздник. А между ними всякую хрень на ютубе приходится смотреть.

[@ПашаГранкин-л3ь]

34:46 если электростатическому вольтметру быть, то в случае изготовления не могли бы вы указать какие параметры изделия нужно будет изменить для уменьшения предела измерения (до 500 вольт в идеале). Это нужно для корректных замеров напряжения микромощных источников питания для счётчиков Гейгера. Автору успехов. И спасибо заранее.

[@COKPOWEHEU]

Не забывай, что 1 кВ/мм считается для плоского конденсатора, а не для острия. Любая неровность здорово снижает пробивное напряжение.

[@inethak]

"что делать?" ну а что еще можно делать: анализировать результаты экспериментов и искать ошибки. разрабатывать контрольные испытания для приборов измерения (и материалов/изделий?) планировать эксперименты, для перекрытия слепых зон в имеющихся экспериментальных данных. придумать тестовую серию экспериментов/замеров, для проверки стенда на дефекты сборки. ну собственно я озвучил все то же, про что говориться в конце видео

[@sebacolins2006]

Круто! Монументальная работа)

[@hidusa]

ну что сегодня улетим на марс?

[@Dmitriy_Radist-Mashinist]

🤣🤣🤣 полёт на Марс отменяется. Марсианское посольство всем землянам отказывает в визах. Отдельно всех россиян объявили персонами нон-грата из-за войны.

[@Clashoffans330]

Пока Нэт

[@hidusa]

@@Clashoffans330 но надежда есть, с каждым опытом можно случайно открыть что-то новое

[@vernetwpi9496]

Нет ,сегодня до кассиопеи ,в один конец...

[@TheSlayerworld]

Ютуб раз десять совал мне этот канал и он победил! Я подписался и буду с вами наблюдать эти интересные опыты друзья!

[@ivanmamulin2768]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@ИванИванов-г3ъ5у]

Попробуйте пожалуйста, лучистую энергетику с Трансформатор Тесла. Думаю, что горючее + стоячая волна сделает все что хотите - огромная тяга и сумасшедшие напрежения.

[@BM-xw3bg]

Если ты на этой штуке сможешь полететь, то ты попадешь во все учебники физики (а может и истории)

[@Terekhov_Fyodor]

@E_plus_M Как всегда что-то новое и интересное! С таким трудом точно полетим! P.S.: куда же делась кнопка запуска из первых видео? Не пришлось бы палкой тыкать в блок 😅

[@MultiBigDenis]

для шарового пробойника придётся гиро- термо - гермо бокс собирать, там лабораторные данные для чётко заданных температуры, влажности и давления....

[@E_plus_M]

Всё кроме давления могу сделать - есть кондиционер для температуры и увлажнитель для влажности.

[@ВиталийКандратов]

подозреваю, что состав воздуха тоже может иметь значение.

[@ЛевСергиевичев]

​@@E_plus_M, давление можно смотреть в интернете от ближайшей метеостанции(да даже на Яндекс погоде) Но вообще самое главное - это знать влажность и следить за отсутствием пыли на шарах и в воздухе, а остальное не так сильно влияет на итоговый результат.

[@Sigma_Patrick_Bateman_]

Спасибо людям которые держат нашего любимого ютубера в подвале, и заставляют делать видео ❤❤

[@dawehawerty]

3:50 Эту программку ещё можно скачать и пользоваться офлайн, весит немного.

[@sc0or]

Если Вы не будете использовать детали с двойным-тройным запасом (по переменному току по даташитам), Вы так и будете работать на радиомагазин ) PS Сделайте махолет. Металлическая сетка и проводящие майларовые мембраны, на которые подается пилообразное напряжение с резким передним фронтом и плавным задним. При определенной площади мембран резкое движение к сетке будет приводить к отталкиванию от воздуха, а плавное позволит воздуху обтекать мембрану. По-другому - электростатический вибролет

[@ЛямбдаГиперон]

В умножители первый конденсатор надо делать сдвоенным, через него очень много тока идёт.