Это видео создано с помощью видеоредактора KZbin ( / editor )
Пікірлер: 24
@Snejnenkii585 жыл бұрын
У меня был такой приемник, и даже два. Первый Eton Satellit-750 в 2008г, второй Tecsun S-2000 в 2016г. Одно и тоже. Мне нравился больше чем Ишим-001. Да есть некоторая недоделанность в нем, но если это ваш первый приемник - вы будете в восторге. На мой взгляд главные минусы таковы: ***шаг в 1 кгц для ССБ великоват - трудно точно настроиться; ***на КВ по входу всего один ФНЧ 1-30 мгц поэтому с наружной антенной вы можете услышать например на 27мгц радио Китая, а его там и нет вовсе - избирательность не очень, в трансиверах и более серьезных аппаратах ФНЧ не менее 5-ти; ***для ССБ даже узкий фильтр по 2-ой ПЧ 455 кгц шириной 4 кгц слишком широк - надо 2,7 кгц - поэтому одновременно слышим 2-3 стоящих рядом операторов.
@ВячеславДорошков-ч9ь4 жыл бұрын
Какой приёмник посоветуете в котором нет перечисленных Вами недостатков.
@Snejnenkii584 жыл бұрын
@@ВячеславДорошков-ч9ь Если только для КВ приема, то лично мне очень понравился Yaesu FRG-100. Но в нем нет УКВ FM диапазона, к тому же в городе без хорошей наружной антенны вы ничего не услышите - только помехи, а если вместо нее подключим кусок провода 3-5м - то сильно разочаруемся и будем ругать приемник. Связная аппаратура требует серьезной антенны. Бытовое же радио типа Тексун вполне неплохо работает и на свой родной телескоп. Слушать дома только одно КВ надоедает - иногда и музыки и новостей хочется, и поэтому хочется аппарат КВ+УКВ. Очень хвалят приемный тракт автомобильного трансивера Yaesu FT-817, он всемодовый. У меня такого не было. Почти все приемники Тексун/Деген построены по однотипной схеме - не стоит от них ждать супер результатов. Я бы сейчас не проч снова взять Тексун С-2000 и сравнить его со своим Есу ФРГ-7700, а еще в планах взять себе Волна-К - это ламповый морской радиоприемник... Опять же - рядовому слушателю радио - типа для дачи/кухни это дорого и совсем не нужно - они не в теме. Это тема исключительно для радиолюбителей увлекающихся дальним приемом и радиосвязью - радиообменом. Решать вам, выбор за вами. На Ебее есть Грюндики 80-90х годов - они тоже на многое способны - они полупрофессиональные, т.е. уже другой класс аппаратуры - не совсем уже бытовые.....Повторюсь - не имея наружной антенны и желая понаблюдать за работой в эфире р/любителей, ВМФ, МЧС и прочее - я бы взял Тексун С-2000 - все работает из коробки и без лишней суеты.
@ВячеславДорошков-ч9ь4 жыл бұрын
Спасибо большое, очень информативно.
@wavezone25662 жыл бұрын
Никакой узкий фильтр не сможет отсечь ближнего оператора с хорошим качеством сигнала. Я пробовал фильтр даже на 500гц, один хрен как пищал так и пищит, а звук основного оператора при таком фильтре безобразный.
@alekceicaxa4381 Жыл бұрын
Ну как приобрели приёмник?какой?
@KandiKlover8 жыл бұрын
you using the telescopic whip?
@TiMur-md7uj4 жыл бұрын
По качеству, параметрам и функционалу сильно отличается от тексан 2000?
@ИгорьТитов-р9ю4 жыл бұрын
Думаю отличий нет.
@Snejnenkii582 жыл бұрын
@@ИгорьТитов-р9ю Есть отличия - есть выход 2-й ПЧ на задней стенке приемника, есть кейсы-адаптеры для батареек, есть внутренний блок питания. Такая была комплектация. Ну карта мира еще и два BNC разъема для антенны. В остальном один в один.
@КириллА-ъ8ы4 жыл бұрын
Подскажите лучшую телескопическую антенну..., кто понимает. И лучший импульсный блок питания на yesau FRG7
@rabprav14115 жыл бұрын
_ярко выраженный пластиковый звук .Пластмассовый звук какой - то ...
@ВикторСамарин-т9ф8 жыл бұрын
Где бы,еще и 400 баксов достать,что бы купить этот аппарат..............Помогите,кто, чем может.
@Snejnenkii584 жыл бұрын
289 долларов он стоит на оффициальном сайте. цена до сих пор неизменна с 2011 года. остальные - барыги. примерно 21000 руб он стоить будет от туда + 3500 руб пересылка. продавец Анон Со - прямой диллер с Китая
@Владимир-в3х3 жыл бұрын
@@Snejnenkii58 , привет из 2021... на Али от 23000;((...