МАЯК (2019) Обзор фильма | ПОЯСНИ ЗА СМЫСЛ

Картина "Маяк" один из лучших фильмов 2019 года, и пожалуй лучший фильм ужасов, если таковым его можно назвать. Ведь эта картина не попадает под категорию обычных ужастиков, это глубокое драматическое полотно, полное идей и подтекстов. Многие зрители картину совсем не поняли. Так давайте же разберемся в этом выпуске. Поясняем за смысл картины "Маяк" режиссера Роберта Эггерса.
#МЕТР #Обзорфильма #кинообзор #ПОЯСНИЗАСМЫСЛ
А ещё мы базируемся тут
➡️ВКонтакте metr_movie

[@justzombie7594]

Чуваки, которые приехали сменять мужиков на вахте: 🗿

[@Hdhsjsihd]

Бля и не говори вообще

[@decardshow9974]

Но тут Дефо великолепен как всегда! И этот фильм раскрыл потенциал Паттинсона! Раньше считал Роберта посредственым актером ..

[@nikitapro1003]

Он еще с сумерек лучший, так что всегда был идеалом.

[@shivyrdin41820]

Самое простое описание этого фильма звучит так: "Сказ о том как 2 моряка напились и поубивали друг друга"

[@shipovnik89]

*напились киросина

[@elieli9041]

Для меня это проход героя паттинсона через чистилище. Он до приезда на маяк убил человека. И вот он проходит через чистилище. Не может попасть в рай (дотянуться до маяка), а потом опять совершает тот же грех.

[@davyjones17]

Когда Уэйк начал тираду про Нептуна, я и сам забился в угол, фильм жуткий, но этим и покорил меня

[@NickProkhorenko]

Фильм действительно тесный во всех смыслах. В нем также присутствует одна вещь, она как-то выделяется на фоне действий - это эффект недосказанности. С ним непонятно, что будет в слежующем кадре, и это очень сильно настораживает и пугает. Фильм конечно неприятный, и можно так сказать, с долей поехавшести, но мне он понравился из-за идеи, по которым я и оцениваю фильмы для себя. Такими должны быть хорроры, чтобы не скримеры были или монстры похищающие или убивающие кого-то, а чтоб сама идея тебя пугала. Добиться этого труднее, но страх будет настоящий, объемный и продолжительный. Смотрел я однажды фильм ужасов, Мрачные небеса называется, с довольно продолжительным страхом... А эмбиент звука там - ммм... Обосраться можно... Я еще месяца два не мог отойти от него.

[@oyakhina]

шат ап энд тэйк май мани. Это лучший разбор "Маяка" из тех, что я слышала. Серьезно, куда слать деньги?)))) Мне бы мозгов не хватило копнуть так глубоко... сижу откинувшись в кресле и тихо офигеваю. "Маяк" меня потряс, когда я его смотрела, но было однозначно понятно, что всех отсылок я не поняла и времени не хватило бы изучать все истоки. А тут это эссе просто как подарок божий. Спасибо, ребят. От души. На одном дыхании посмотрела. Успехов каналу. Вы - талантище

[@user-hz4sf7ek2s]

Поддерживайте канал - это будет лучшей поддержкой. А если вы делаете кино, обращайтесь в инсте)

[@oyakhina]

@@user-hz4sf7ek2s кино не делаю, но расшарить могу. Ребят :-*

[@user-pj4rf2pz9u]

Наконец-то обзорщики без клоунады обошлись, всё по делу! Спасибо за работу! Побольше подобных обзоров!

[@user-pt9um2kw6r]

При просмотре чувствуется атмосфера в фильме перекликается с поэмой Кольриджа "О старом моряке" "- Кто это? - говорил один, - Не это ли матрос, Чьей злой стрелою был убит Незлобный Альбатрос? Самодержавный властелин Страны снегов и мглы Любил ту птицу и отмстил Хозяину стрелы. - "

[@americium1566]

И я,блять,студент меда,который посмотрел этот фильм на телефоне с 37 соседями в однушке.Тесно…

[@aloshka440]

Слишком много слова "Сублимация"

[@drnsns566]

еще и не всегда к месту

[@user-po5jn7vv2d]

Сними свой обзор

[@Chaobella576]

Разбор фильма, великолен!! 👏👏Я этот фильм, по другому поняла, думала, что Винслоу, по пути к маяку, с новым хозяином, попал в кораблекрушение и весь фильм, это его агония, предсмертные голюны,он ещё жив, парализован, чайки его жрут, поэтому он хотел их убивать... Твоё понимание, наверное ближе к тому, что хотел передать режиссёр. Фильм классный, но мне не очень нравятся фильмы, где концовку и весь смысл, нужно самому додумывать..

[@user-hz4sf7ek2s]

Спасибо за поддержку!

[@Chaobella576]

@@user-hz4sf7ek2s не за что, тебе благодарность, за обзор. С меня подписка)))

[@user-hs4tz7jp2f]

А "Трансформеры" тебе нравятся? Мда уж.... А ведь этот фильм очень тонкий. Мало кто его поймет... осознает. Но я понял! Я ОСОЗНАЛ!

[@kastiel6092]

Благодаря тебе, я понял соотношение формата кадра. Спасибо за труд, чтобы у тебя все было еще лучше, аминь.

[@raynakamura2436]

Самый интересный момент фильма это то, что он снят так, что все теории о нем правильны и ошибочны одновременно. Он снят так, что каждый может увидеть в нем свою версию событий. Лично я увидел что это рассказ одновременно с двух перспектив двух одиноких мужчин которые сходят с ума от алкоголя и изоляции. У обоих начинаются галлюцинации на фоне белой горячки, и оба начинают выдумывать свое прошлое. Да, я считаю что рассказ Уинслоу/Томаса об инциденте на лесоповале ложь. Почему? Смотрим за стариком. Сначала он рассказывает Уинслоу что стал калекой из-за перелома. Но потом, после бурного пьянства рассказал что стал калекой из-за цинги. Алкоголь расщепил сознание старика и он перестал отличать правду от вымысла. Поэтому мне кажется что и рассказ Уинслоу это точно такой же пьяный бред. Ну а конец фильма - как по мне это метафора что обоих смотрителей сожрали их внутренние демоны

[@cryzzone8165]

Смотрели фильм семьёй😎👍 Знал бы я заранее про сцены с русалкой

[@user-qf8nb4xv8w]

Спасибо большое за подробный и вдумчивый разбор! Было очень интересно посмотреть, проанализировать, что получилось самой усмотреть при просмотре, а что нет! :)

[@morelandmi1048]

Удивлен количеством подписчиков, тут должен быть миллион минимум

[@Ivan-hy2iv]

Фильм невероятный атмосфера, смысл.... сейчас не так много таких фильмов которые глубоко погружают тебя, в данном случае безумие! звук и в правду сделан как надо, и все в целом натуралистично

[@user-bk2ce4te3c]

Уинслоу, да ты сошел с ума!!!

[@user-fl7ch8gj9n]

Пару дней назад увидел Ваш канал.Не все фильмы "легли",но это,наверное,правильно.Зацепил анализ.Отдельное спасибо за "Джентльменов".Я подписался.Удачи,развития.

[@user-wg1iw3tw2v]

Так рада что наткнулась на ваш канал)побольше вам просмотров! Обзоры огонь))

[@84marsel]

Толково, и дикция хорошая. Желаю развития каналу.

[@goshabogdan3893]

Всего 300 подписчиков, а такой годный контент!

[@user-hz4sf7ek2s]

Мы только начинаем! Очень рады, что вам нравится. Поддерживайте и мы разрастемся вместе!)

[@korytchenko]

Спасибо за отличный разбор! Удачи каналу!

[@westmakirnes4920]

Хороший обзор) а этот фильм мой любимый, спасибо)

[@user-ol9nd2re7m]

Я в шоке от такого разбора. Вы просто гений!!!

[@user-zg5di3tl7w]

Великолепный разбор👍👍 браво👏👏

[@user-fl7ch8gj9n]

Да,буду советовать Ваш канал друзьям.Еще раз удачи!

[@user-ch9oq4ch3f]

Надо посчитать сколько раз слово сублимация произнеслось

[@nevynosimyy69]

ну да ну да ,это как раз один из тех фильмов ,который посмотрел и пошёл искать объяснение на ютубе

[@jim0021]

Годно. И атмосфера и монтаж.

[@Tolkienphil]

Боже, я уже сутки не могу не думать о "маяке".... глыба

[@kreepycreature]

очень интересный разбор, наверное, лучший на этот фильм

[@ZACHETAKAO]

Перед просмотром покурил) Впечатления вдвойне!!!

[@SlashMan-ii8cy]

Пришёл за разбором. Но офигел, когда увидел на экране молодого Рихарда Круспе\

[@user-el4sj4hh7x]

Фильм своеобразен, но этим он и бесподобен. А в плане сюжета, я лично склоняюсь к тому, что Эфраим и Том- одна личность, которая находится в диссонансе. Но ваш анализ с параллелями мифологии, по- моему более актуален.

[@bell-sh8gp]

Тоже так думаю

[@gayanesimonyan4956]

Отличный фильм с глубоким смыслом и с прекрасными актерами Паттинсон бесподобен!!!!!

[@user-xw4bo4jo3u]

Очень понравилось! Глубоко копаете! А разберите пожалуйста короткометражку на Ютубе. Эротический триллер Похоть!))

[@user-cz6lu9wk3t]

Спасибо, лучший обзор

[@Shtopar88]

как называется саундтрек играющий на заднем плане ?

[@neverland9117]

Фильм напоминает "Поэму о старом моряке". Главным героям и там и здесь нечего пить. Но одни находятся в море, а другие... отрезаны морем от мира. Жажда тоже вызывает видения. В поэме один из матросов видит корабль мертвецов. А эти напиваются до беспамятства. Еще в обоих произведениях есть птица - альбатрос и чайка. И в обоих случаях ее убийство - к беде.

[@Egonegoni]

Было бы круто твой обзор увидеть на фильм "ведьма" этого же режиссёра

[@dominus_cervisie]

А что за музыка играет на протяжении всего обзора?

[@user-el4sj4hh7x]

Неплохо было бы увидеть ваш обзор на «человек- швейцарский нож»

[@morelandmi1048]

Боже, это лучший обзор.

[@gunvvestpull]

Кстати, весь пизdeц в этом фильме можно объяснить тем, что у маяка есть сияние, да и в целом фильм, похоже, вдохновлялся "The shining" Кинга

[@user-lq3sq1gs2l]

Классно. Подписка.

[@user-uc6gd8ol3y]

Крутой обзор 😁😁😁😁😎😎😎😎😎

[@igorvacarciuc3307]

Разбор фильма "ведьма " в студию

[@holyganz]

Вери найс обзор, подписочка

[@user-zb5rs3qp7k]

Если не углубляться в то, что смотрители на маяках действительно сходили с ума и таких примеров достаточно, то фильм получился про мастурбацию влечение двух мужиков друг к другу и прочее😂 короче абсурд и мерзость. Кстати в этом фильме за основу сюжета взяты мемуары реально происходящих случаев подобного рода. Мне фильм зашёл, его нужно воспринимать по-другому, зная нюансы которые были вложены в основу фильма.

[@billu95951]

Что за музыка в конце?

[@slivach4660]

Ясно. Но ты забыл про сублимацию упомянуть

[@user-gh4tg2uz8l]

Хотите самый краткий обзор??? Два напарника бухали на вахте и поймали белку😂

[@emperor7985]

Ну где тут лавкрафт?1 тентакля на минуту покжется-все,отсылки на лавкрафта,ктулху и т.д.

[@punkinlovee]

я сперва подумала,что это кадр с фильма

[@alexkuh2395]

*Слишком много сублимирования и сублимации*

[@user-up5rz2mg9d]

Морской слоник

[@r18sl]

Братишка, я тебе лобстера принес!

[@user-vd2zy9xh2c]

а по моему это просто ремейк Зеленого Слоника

[@dobrobot7074]

Всё гораздо проще, здесь как в Лестнице Иакова, или одной из концовок Сайлент Хилла: главный герой погибает при кораблекрушении, а все события это предсмертный бред в его умирающем мозге.

[@GHOST-lo2sp]

А что насчет чайки с одним глазом? Головы что он нашел в ловушке для лобстеров?

[@alexandrkovin944]

Это просто "зеленый слоник" в декорациях острова с маяком.

[@user-up5rz2mg9d]

Я тоже хотел написать

[@user-rg5un6hc5z]

Полностью согласен,тема тесноты раскрыта более широко и агрессивно

[@SerjogaVictorovich_87]

Прошу обзор на фильм "Попали!"

[@house_nerd]

Можно трек на 16:26

[@vladimirt3058]

А мне Маяк не понравился. Если напихать фильм отсылок на мифологию, Шекспира, По и других, это ещё не значит, что фильм получается хорошим

[@Aibengooo]

Речи нет пояснил доконца, за что большое спасибо бро! Голову ломал о чем фильм. Фильм снят неплохо, но все же после просмотра данного фильма остался осадок неприятный и к тому что непонятность... Лайк тебе👍💪

[@hate_willnever_win]

Про dog и god круто

[@user-mw4or4fv7n]

Не могу заставить себя "ерзать" В отличии от Ведьмы, фильм смотрится, как комедия

[@anotherguyIoLoLo27]

Вот моя теория о том, что произошло в этом фильме, но сначала я должен установить несколько вещей: 1) У Уинслоу шизофрения 2) Шизофрения обладает многими способностями, такими как: зрительные галлюцинации, слуховые галлюцинации, тактильные галлюцинации, обонятельные галлюцинации и сверхъестественная способность убеждать вас в правдивости рассказов (вы мертвы, кто-то охотится за вами, кто-то контролирует вас и т.д.). 3) Способность человека осознать, что что-то нереально, сильно различается, поскольку он не всегда может осознать это самостоятельно. Иногда они могут сделать это сразу, другим требуется несколько минут или даже часов, третьи нуждаются во вмешательстве, чтобы осознать, что у них приступ шизофрении и т.д. Итак, теперь перейдем к теории. Уинслоу, скорее всего, возвращался домой с чего-то (прогулки, работы...), но во время возвращения у него начался приступ шизофрении. У него начались галлюцинации о монстре, и, искренне поверив, что это реально, он бросился бежать, спасая свою жизнь. Он нашел дом и начал барабанить в дверь. Отчаянно пытается разбудить ординатора, чтобы они могли впустить его. Увы, дома никого нет. Уинслоу находит спрятанный ключ и сам входит внутрь. Он, в этот момент и во времени, все еще верит, что монстр реален. Итак, Уинслоу обыскивает кухню в поисках оружия, потому что хочет защититься от ужаса. Найдя какой-то нож, он уходит прятаться. Он убегает в ванную, прячась за ванной. Представьте его ужас, когда монстр стоит прямо перед ним, и ему негде спрятаться. Однако ничего не происходит, монстр просто стоит там. Затем Уинслоу понимает, что это нереально, монстр - всего лишь галлюцинация. Он пытается прогнать это ощущение, закрывая глаза и оглядываясь на него. И все же он все еще там, просто смотрит на него. Хотя он знает, что это подделка, это все равно пугает его (вот почему она съеживается от этого). А теперь поставьте себя на место Уинслоу. Его шизофрения привела его в ужас, заставила вломиться в чей-то дом и спрятаться в ванной с ножом. Он напуган, сбит с толку, устал, сердит, обеспокоен, смущен и так далее. Он хочет, чтобы это прекратилось, он уже сыт по горло. Уинслоу берет дело в свои руки, он ослепляет себя отбеливателем и использует нож, чтобы оглохнуть. Мыслительный процесс, должно быть, был таким: "нет глаз или ушей = нет слуховых или зрительных галлюцинаций", на такой результат он и надеялся. Однако это не сработало. Один глаз все еще работает, а слуховой аппарат прекрасно восстановил его слух. Там Уинслоу сидит на больничной койке, а монстр все еще смотрит на него. Он не избежал ни этого, ни своего диагноза. Уинслоу осознает в этот момент, он знает, что это ненастоящее. Это все еще пугает его, потому что... ну.... только посмотрите на это! Но с этим монстром что-то не так. Оно было бесстрастным, даже когда видело, как он причиняет себе боль. Тем не менее, в больнице это выглядело грустным / обеспокоенным, даже полным раскаяния в том, что это заставило его сделать / почувствовать. Возможно, он хотел заставить его отреагировать, сделать или сказать что-то... вообще ничего. Убежать не получилось, бросить вызов этому не получилось... но причинить себе боль получилось. Это своего рода то, как наше общество относится к людям с психическими заболеваниями. Мы пугаем их, настраиваем на неудачу, наблюдаем за ними без эмоций. Мы реагируем только после того, как они причинили себе вред, и по мере того, как они выздоравливают. Только тогда, когда "шоу" заканчивается, мы чувствуем укол вины или раскаяния. Но мы по-прежнему ничего не делаем, мы просто отворачиваемся и чувствуем себя плохо.

[@krokroshivetskiy3773]

Согласен честно интерпретировал это как mushinu, страдающую шизофренией, и он пытался избежать галлюцинаций, причиняя себе вред. Однако галлюцинации ВСЕ ЕЩЕ присутствуют. По моему мнению, именно поэтому он продолжала видеть жуткую фигуру и слышать дыхание. Таким образом, ВОТ почему он обожг себе глаза, проткнул уши и даже несколько раз ударил себя по голове. Он хочет, чтобы зрительные и слуховые галлюцинации прекратились; и, к сожалению, люди, страдающие шизофренией, нередко переживают подобные моменты.

[@olesiadg2994]

Ну взять любой фильм, и добавить туда Уильяма Дефо, получится огонь❤хоть весь фильм он просто молчать будет 😂

[@user-ek5dy1vx1m]

Такой фильм есть же , название не припомню , но там он вор неудачник который застрял в богатой квартире и пытался выбраться

[@sergeisinister9016]

Фильм не получил оскар только по двум причинам: в фильме нет негров и нет женщин, а если и речь о них идёт, то только в контексте сексуализации чего либо. Если бы фильм вышел в 2005-10 г. То его бы сполна оценили, но увы :' (

[@pewpewboom]

После просмотра этого разбора, я теперь и в правду думаю, что если Том и в правду морское божество. Посмотрел и Ведьму, очень понравилось. Не менее глубинное произведение. Очень понравился стиль Эггерса, но более у него работ нет, за исключением короткометражек. Можете что-то посоветовать ?

[@user-bv3gc5ht2f]

Посмотрите "Викинг"со Скарсгордом. Достойнейший фильм, в основе которого старая добрая тема раздумий Гамлета

[@pewpewboom]

@@user-bv3gc5ht2f а что по атмосфере и хоррору с триллером?

[@sevaev78]

@@user-bv3gc5ht2f просмотрю

[@aAntithesiss]

этот звук мухи на фоне, раздражает куда больше чем мычание в фильме

[@Luk246]

Зелений Слоник из али экспресса

[@user-or6bo1fc4m]

Я его только что посмотрел и мне он показался гибридом Зелёного Слоника с игрой Никто не живёт под мояком

[@user-dp6ie3tp4c]

Подписка

[@hztronworld]

Обдолбаным фильм заходит. Главное соседей не убить потом.

[@vittorio5410]

Ля, Уйльем Деффо, и Эдвард, в одном фильме. (Вот выйдет довод, и тогда я возможно, напишу Роберт Паттинсон)

[@user-hz4sf7ek2s]

Паттинсон растет, как актер. Это радует.

[@evilcross5759]

Зелёный слоник из Голливуда

[@Putin_VlaD]

Детская версия

[@Chaobella576]

Метр, можешь сделать обзор, на фильм"дом, который построил, Джек"??? Только без того, что режиссёр, снял фильм про себя.. Убери эго, создателя фильма, как ты его поймёшь?? Интересно твоё мнение Заранее, благодарю)))

[@user-hz4sf7ek2s]

Возьмем на заметку)

[@Chaobella576]

@@user-hz4sf7ek2s 😊только,сделай обзор именно на манька, как главного антогониста и забудь про режиссёра.. Именно в таком формате, хочется обзор увидеть..

[@MrNoxea]

Сублимация? Сублимация сублемации

[@manoftheuniverse]

Норм

[@dorotytwink354]

Если ты смотрел в к-т то это уже плохо так как смотрел в дубляже. Дубляж настолько все испортил что невозможно смотреть. Всем смотреть в оригинале с субтитрами ну или без если знаете язык.

[@user-hz4sf7ek2s]

Смотрел в оригинале) Повезло

[@dorotytwink354]

Кайф

[@user-ct3pd2nr8i]

Что? Что? Что? Что? Что? Что? Что? Что? Что? Что?

[@user-hz4sf7ek2s]

Да-да?)

[@tommyshelby1664]

А ты хорош

[@user-hz4sf7ek2s]

Спасибо)

[@user-ij1er5rz3z]

Хз, впервые заснул в кино, а ещё после той самой сцены, анекдот про василь иваныча и коня на горе заиграл новыми красками

[@user-bd8kf2is1n]

Вобще не понравился фильм

[@dorogayalily]

Режиссёр снял какую-то непонятную чухню)) с глубокой атмосферой, это да. Но всем же хочется до сути докопаться. И тут на арену выходит блогер и объясняет весь фильм по-своему, проводя глубокий психоанализ, а не сопливый обзор. И режиссёр такой: да да да)) именно такова была задумка😂 иногда многие фильмы только за счет глубокого разбора становятся интересными, как и в этом случае)) задумка интересная. Но у тебя, а не у режиссёра)) 👌👍

[@dashanikulcha7839]

как по мне какая то хрень не понимаю и не люблю такие фильмы

[@user-ow6zz1mw9n]

Нет никакого Уинслоу,есть только Томас ,один и тот же человек ,как будто два разных ,в различные периоды своей жизни .

[@Lambda198886]

СУБЛИМАЦИЯ

[@inpalo999]

Вот это чушь

[@nikolaeva1468]

Фильм полнейшее дерьмо, режиссура мрак . Актеры, декорации звук супер

[@user-tb3wb4vc4j]

Блевотная музыка на фоне портит всё видео.Плюс,притянутая за уши гейская тематика..Дизлайк вобщем.

[@user-hz4sf7ek2s]

Когда человеку НУ ОЧЕНЬ надо хоть к чему-то придраться и оправдать собственную неудовлетворенность жизнью)

[@user-tb3wb4vc4j]

@@user-hz4sf7ek2s почему вам петухам везде заднеприводная тема мерещится?

[@qellzxan155]

Люди и так ищут смысл там, где его нет. Выдуывают бред, лишь бы заполнить тайну смыслом. Так еще и в этом фильме набросано парадоксального венегрета. Тут тебе и мифология и психоделика и игра образов и метафора... А реальный сюжет настолько короткий, что начинаешь его забывать. Как фильм выглядит на самом деле: Псих-убийца приезжает на остров к другому психу-убийце. В одиночестве они оба сходят с ума и один убивает второго, а потом сам дохнет. Добавляем мифологии и теперь дед - бог, который все это подстроил. Добавляем Психоделику и вот тебе мысли и образы героя, которые закрывают сюжет своим сюжетом. Добавляем образов и метафор и ты теперь думаешь, что Патисон и Дед один и тот же человек. Ведь не мог же дед вечно быть на маяке и все знать, что делает патисон. И что? мне назвать эту кучу говна шедевром? Складывается ощущение, что автор либо кукухой поехал, либо пытался сделать "оригинальный" "Ниначто " не похожий фильм

[@user-hz4sf7ek2s]

А теперь, с подобным взглядом на кино, хочу услышать фильмы, которые вы считаете крутыми)

[@qellzxan155]

@@user-hz4sf7ek2s Побег из Шоушенка - понятный сюжет, фильм со смыслом без венигрета. Матрица - Венигрет есть, но он не мешает основному сюжету. Тёмный рыцарь и вся трилогия бэтмена - Сюжет не размазан. Властелин Колец. Пианист. Трилогия человека паука(Магваер) Такси Волк с Уолл-стрит Ворон Старикам тут не место 11 друзей оушена Люди в черном

[@user-ov5vs6cz6b]

@@qellzxan155 ну, это классические фильмы, любимые каждыми, они шедевры, но кино должно быть разным

[@user-ur9ru5iy3s]

Фильм плагиат

[@user-up5rz2mg9d]

Плагиат чего?

[@user-ur9ru5iy3s]

@@user-up5rz2mg9d Зелёного Слоника

[@user-up5rz2mg9d]

@@user-ur9ru5iy3s ХАХАХАХАХАХАХАХ

[@user-pv3si6rw6x]

Проплаченые коменты))))). Удачи ребята пока что скучно.

[@user-hz4sf7ek2s]

Ошибаетесь)

[@Chaobella576]

Неужели? Я случайно на этот канал зашла, мне никто не платил Обзор фильма мне понравился...

[@Chaobella576]

Иди себе, иди...лесом,а потом вокруг, до около.. .

[@bell-sh8gp]

Хороший обзор. Час назад фильм посмотрела, решила посмотреть обзоры

[@user-li7xq9jg7x]

Нахер мне твой обзор?зачем воду в ступе толос?

[@necromaniac228]

Сиквел Зеленого слоника

[@user-lf1qu1ti6v]

Пока этот пудор вам вешает на уши -скажу одно фильм называется маяк там сука всегда тесно ))).Попробуй прожить там лет 5 хотя бы.... фильм шедевр пересматривал раз 50 с первого раза не сразу получится))).... обзор полная хня